• samedi 25 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Les électeurs du FN savent-ils lire ?
76%
D'accord avec l'article ?
 
24%
(77 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les électeurs du FN savent-ils lire ?

Pour ceux qui préfèrent voter Le Pen qu'apprendre à lire et à écrire

Populiste et populaire, ce n’est pas la même chose, et l’Histoire c'est utile.

Ça devient apparemment une manie chez les fronts bas de revendiquer le terme "populiste" comme s’il avait le même sens que "populaire" et de refuser d’un ton hargneux les précisions de vocabulaire des nantis, des vilains intellos, de ceux qui sont coupables d’avoir essayé d’apprendre quelque chose pendant les cours de français et d’histoire.

Tiens, c’est curieux pour des gens qui n’ont que les mots Français, France, République à la bouche (attention, je n’ai pas dit à la gueule, pas de procès d’intention) ça devrait pourtant les intéresser l’Histoire de France et le français ?

 

Donc, pour leur épargner d’avoir à ouvrir un dictionnaire ou un livre, si le terme "populisme" n’avait au départ pas de sens péjoratif, le populisme est le contraire du populaire, dans la mesure où le populisme aurait tendance à prendre le peuple en otage alors que le populaire émane du peuple.

En langage clair même pour ses sympathisants, on pourrait dire que le populisme considère le peuple comme une masse indifférenciée alors que le populaire vient du peuple lui-même, avec toute sa diversité.

Un exemple pour aider : le populisme, c’est de jouer sur la corde sensible avec un "élever seule des enfants je sais ce que c’est" (ce qui est faux d’ailleurs, "seule" ce n’est pas tout à fait le cas) avec un mépris total pour les femmes qui se battent pour élever les leurs sans vivre dans un château ni disposer d’une immense fortune pour aider un peu. Populaire, ce sont tous ceux et surtout celles qui se battent pour ouvrir ou maintenir des crèches.

Ou encore plus simple, le populisme vous prend pour des cons, le populisme vous rend cons ! (oui, comme la pub et la télé, vous avez bien compris)

 

En ce qui concerne l’Histoire, ça risque d’être plus compliqué.

Mais enfin, même sans être très au courant de ce qui se passait avant la coupe de monde de 98, tout le monde a entendu parler de hitler ?

Celui qui est très admiré, quoi qu’ils en disent, par les dirigeants du fn ? Par exemple, Le Pen fille, d’après ses admirateurs, n’est pas responsable des dérapages de son père (il me semble que c’est le même parti, qu’elle lui doit sa place au fn, qu’elle ne le dément jamais mais passons) ; par contre, c’est bien elle qui a choisi de vivre avec aliot, très ami avec des fascistes autoproclamés ? (il est n° 2 du fn d’ailleurs, un parti qui n’a rien à voir avec les fascistes justement...) (voir Le Canard du 22 06, eh oui, lire, toujours lire !)

 

Hitler, donc, a commencé petit, lui aussi :

... la marche au pouvoir d'Adolf Hitler ne fut ni linéaire ni irrésistible. Toutefois, elle fut favorisée après 1929 par un contexte de crise exceptionnel, et par les faiblesses, les erreurs ou le discrédit de ses adversaires et concurrents politiques.

Ça ne vous rappelle rien ?

 

Les conséquences catastrophiques de la crise de 1929 sur l’économie, ...apportent bientôt au NSDAP un succès foudroyant et imprévu...

14 septembre 1930, avec 6,5 millions d'électeurs, 18,3 % des voix et 107 sièges, le parti nazi devient le deuxième parti au Reichstag. ... les... forces des droites nationalistes font involontairement le jeu de Hitler

Ça non plus ? Ce malade mental n’a jamais été élu, mais des imbéciles l’ont introduit dans le gouvernement. Que disaient dernièrement quelques illuminés de l’ump au sujet de le pen déjà ? Pourquoi pas un ministère, c’est bien ça ?

Et que peut-on lire ici et là : "quelle honte de mépriser quelqu’un qui obtient plus de 20% des voix". Avec plus de 40% à la fin, hitler n’était vraiment pas méprisable, faut croire.

 

Hitler réussit à faire l'unité d'un électorat très diversifié. Contrairement à une idée reçue, ce ne sont pas les chômeurs qui ont mis leur espoir en lui (c'est parmi eux que Hitler fait ses moins bons scores), mais les classes moyennes, qui redoutent d'être les prochaines victimes de la crise.

 

En bref, plutôt que ricaner ou s’indigner, il vaudrait mieux se demander si les mêmes conditions ne sont pas réunies :

- une crise, beaucoup d’inquiétude, des électeurs peu ou pas instruits (et maintenant une télé abrutissante en prime !)

- un parti bien discipliné, avec des gros bras prêts à terroriser la populace au bon moment (voir un autre article sur la page)

- un dirigeant populiste (oui, encore) et nous avons même droit à une hydre à deux têtes

- un bouc émissaire pour canaliser la rancœur et la haine

- des dirigeants actuels qui multiplient les bourdes, les erreurs, les fautes

- une opposition empêtrée dans ses rivalités et inconsciente des problèmes, ou qui ne sait pas se montrer à l’écoute.

 

Comprenons-nous bien, je ne dis pas que les Le pen et Hitler c'est pareil (tout au plus des affinités), simplement que ceux qui votent front national aujourd'hui ont beaucoup en commun avec ceux qui votaient Front de Harzburg ― front, national socialisme (socialisme a été supprimé, à cause de la connotation à gauche) c'est curieux quand même les coïncidences ― dans les années 30, et que s'ils prenaient la peine de se renseigner, ils ne feraient peut-être pas la même erreur.




par alphepene (son site) lundi 27 juin 2011 - 57 réactions
76%
D'accord avec l'article ?
 
24%
(77 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Yohan (---.---.---.220) 27 juin 2011 12:20
    Yohan

    Article sans intérêt, bourré de poncifs, niveau CM2

  • Par Strawman (---.---.---.22) 27 juin 2011 12:16
    Strawman

    Je passerai rapidement sur votre point Godwin, en rappelant que Jean-Marie Le Pen n’a jamais collaboré (il a même postulé aux FFI à l’âge de 16 ans), et que les détracteurs du FN sont obligés d’aller chercher des liens incroyablement ténus pour discréditer Marine Le Pen sur le Seconde Guerre Mondiale, alors qu’il n’y a qu’à se baisser pour trouver bien plus flagrant à gauche. Francisque Mitterand bien sûr, je suppose que vous vous y attendiez, mais également Robert Jospin, lavaliste de la première heure et père de Lionel, sur lequel étrangement personne ne s’est acharné comme sur les Le Pen alors qu’il y avait largement matière. Je me demande bien pourquoi...

    Ensuite, le mot populisme n’a rien de péjoratif en soi, même aujourd’hui (si si, j’ai un dictionnaire, et j’ai même appris à lire. Incroyable, non ?), vous partez sur une définition personnelle n’engage que vous. Oui, le sens tel qu’il est utilisé a changé, mais pas de façon linéaire et naturelle comme cela a pu être le cas pour des mots comme « débile », qui signifiait à l’origine « chétif ». Il s’agit d’une manipulation sémantique du même ordre que celles qui font passer la critique d’une idéologie religieuse comme une phobie ou du racisme. Qui contrôle le vocabulaire, contrôle la pensée. Vous qui vous targuez de lire plus que les FNistes, lisez donc 1984...
    Et pour finir, je préfère de loin un gouvernement populaire/populiste/synonyme de votre cru à un gouvernement ne servant que les intérêts des banques.

  • Par rikoder (---.---.---.150) 27 juin 2011 13:26
    rikoder

    Tiens j’allais dire la meme chose : article rempli de cliches.

    L’article est a la hauteur de sa premiere phrase : « Pour ceux qui préfèrent voter Le Pen qu’apprendre à lire et à écrire », c’est a dire insultant.
    Mis a part la nuance apportee entre populaire et populiste auquel on peut eventuellement y trouver un semblant de valeur, les liens (absents) qui nous propulse sur le gibet du FN sont maladroits.
    De la, on passe a une comparaison legere a Hitler...

    Pas une seule reference, cet article reflete juste une opinion personnelle et subjective.

    Circulez, y’a rien a apprendre dans cet article...
  • Par bnosec (---.---.---.109) 27 juin 2011 12:22
    bnosec

    « si on prend la peine de creuser un peu »

    Et bien creusez mon cher, et donnez nous vos conclusions...

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération