Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Les inepties, mensonges et manipulations des ’Brexiters’ et (...)

Les inepties, mensonges et manipulations des ’Brexiters’ et autres populistes

L'assassinat de la députée Jo Cox, sous les cris de "Britain first !" [1] n'aura donc pas suffi à ouvrir les yeux de beaucoup d'électeurs britanniques, sur les aberrations des arguments utilisés par le camp du Brexit.

Mais une seule journée après le référendum, la chute brutale de la livre (au plus bas depuis 1985, perdant plus de 10% par rapport au dollar [2]), et les chutes des bourses européenes et des banques britanniques ont probablement commencé à déciller les yeux anglais, à qui les Brexiters avaient annoncé qu'il ne se paserait rien de grave, et que les avertissements de Cameron ne visaient qu'à créer chez eux la peur, totalement infondée selon eux [3] [4]

Les premiers revirements des Brexiters, <br>du fait de positions intenables

Sans compter les premiers revirements des Brexiters (Brexit : le leader de l'Ukip avoue déjà qu'une promesse du camp du "Leave" est intenable, ("That was one of the mistakes made by the Leave campaign.”)  [5] et les premières déclarations de Boris Johnson qui laissent entendre qu'il veut gagner du temps, beaucoup de temps [6], ainsi que celle de Cameron, qui veut attendre octobre pour que le Royaume Uni envoie la fameuse lettre demandant le déclenchement de l'article 50. [7]

A propos de revirements, faut-il rappeler que Boris Johnson était il y a peu un fervent partisan de l'appartenance britannique à l'UE [8] En 2015 : "Nous ne pouvons pas quitter l'Europe, nous faisons partie du continent Européen. .. Nous faisons de plus en plus partie de l'Europe, psychologiquement".  [9]

Rappelons aussi les inepsies, affirmations dénuées de fonfement et formules à l'emporte pièce de Boris Johnson, récentes :

  • "Donnons à la Sécurité sociale les 350 millions de livres sterling que nous donnons à l'UE chaque semaine" (voir ci-dessus la déclaration de Nigel Farage, selon laquelle c'était une des erreurs faites lors de la compagne en faveur du Brexit.)
  • "l'UE se comporte comme Hitler"  [10]

ou plus anciennes :

  • "Si vous votez conservateur, votre femme aura de plus gros seins, et vous augmenterez vos chances d'avoir une BMW"  [11]

Des Brexiters de plus en plus nombreux pour demander un nouveau vote !

Tant et si bien que de plus en plus d'électeurs pro Brexit se mettent signer la pétition en faveur d'un nouveau référendum ! (3 millions de signature dimanche 26 juin à midi) [12].

"Le profil de l'auteur de la pétition (William Oliver Healey),est en effet très intéressant… puisqu'il s'agit d'un pro-Brexit !" "Cette pétition avait été postée le 25 mai, donc bien avant les résultats du vote. Ce qui explique que le texte évoque la victoire du "remain" ou du "leave". Sauf que le vote en faveur du Brexit, jeudi, n'a justement recueilli que 51,9% des voix, pour une participation de seulement 72% des inscrits !" [13]

"Pris à partie par ses amis pro-Brexit depuis que sa pétition a, contre sa volonté, explosé les compteurs, le jeune homme, étudiant en sciences politiques à l'Université De Montfort, à Leicester en Angleterre, répète inlassablement sur son compte Facebook que "la pétition a été créée il y a plus d'un mois, quand il était encore improbable que le 'leave' gagne le référendum" ! "

Mais il est bien sûr trop tard, et un nouveau vote semble bien improbable ! Ce qui en revanche n'exclut pas des changements importants au niveau politique lors de élections législatives anticipées, qui pourraient bien avoir lieu en septembre octobre 2016, pour trancher les délicates questions à venir (75% des députés britanniques étaient en faveur du "Remain"),

Et ce référendum pourrait bien signifier aussi la fin du Royaume Uni, avec la volonté des Ecossais de prendre leur indépendance par rapport à un Royaume qui est de moins en moins Uni, pour pouvoir rester dans l'UE ! : " Brexit will rather lead to the end of the UK than of the EU" [14]

C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui sont à poil

Bref, "c'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui nageaient sans maillot"  [15] ! Cette citation du légendaire investisseur Warren Buffett se révèle très appropriée à propos des "leaders" Brexiters (si l'on peut nommer ainsi les tenants manipulateurs et très politiciens du Brexit) !

Car si quelque chose est bien clair, c'est que Boris Johnson a choisi le camp du Brexit pour espérer remplacer David Cameron au 10 Downing Street ! Cynisme récompensé par les huées des jeunes britanniques lorsque B. Johnson sortait de son domicile. [16] [17]

La citation est également très appropriée pour les escrocs en tout genre, comme l'auteur de la plus grosse escroquerie financière de l'histoire Bernard Madoff. Bernard Madoff avait abusé de la confiance de ceux qui attendaient des rendements financiers exceptionnels (et vraiment pas raisonnables !), en se servant de l'argent des nouveaux arrivants pour payer les intérêts (extraordinaires !) promis à ceux qui avaient cru en ses promesses avant eux. 

Cette affaire Madoff présente d'ailleurs de nombreuses analogies avec les mensonges et manipulations, répétés depuis des dizaines d'années, par les populistes, nationalistes et autres frontistes : "Le scandale Madoff aurait pu éclater dès 1992" : "Ces 16 dernières années, 6 plaintes ont été déposées contre le financier auprès du gendarme de la Bourse américaine (SEC) qui n'a pourtant rien fait.... « Bien que trois examens et deux inspections aient été effectués, aucune inspection ni examen minutieux et compétent n'a jamais été réalisé »

"A un moment, Madoff a même été pris en flagrant-délit « de mensonge et de déformation des faits », mais les enquêteurs n'ont pas insisté et ont accepté ses explications. De même, quand, en 2004 et 2005, la SEC découvre « avec surprise » que le business de Madoff avec les fonds spéculatifs (hedge funds) gagnait beaucoup plus d'argent que la meilleure société du marché, personne ne trouve rien à redire." Face à cet embarrassant déballage, la présidente de la SEC, Mary Schapiro, n'a pu que faire son mea culpa. « C'est un échec que nous continuons à regretter », a-t-elle réagi, en reconnaissant toutes les occasions manquées de confondre Bernard Madoff

Les tabloïds britanniques (Le Sun notamment, du magnat australien de la presse Robert Murdoch), n'ont-ils pas répété jour après jour des inepsies et énormes contre-vérités au sujet de l'UE ? "The Sun" rappelé à l'ordre pour avoir affirmé que la reine Elizabeth II prônait le Brexit. Et le tabloïd a refusé de présenter ses excuses. [18]

Une bonne partie des médias français n'a-t-elle pas laissé faire, au sujet des aberrations proférées par les populistes de tout poil ; notamment en ne parlant que de ce qui va mal, et en ne mentionnant que rarement les bénéficies de la construction européenne ?

Les hommes politiques d'une bonne partie des pays européens, et notamment la France, n'ont-ils pas trouvé très confortable d'affirmer haut et fort (plus c'est gros et plus ça passe !), depuis des années : quand cela va bien, "c'est grâce à moi", quand cela va moins bien "c'est de la faute de l'UE, de la Commision, de Bruxelles... ! " ? Et ce alors même que la plupart des décisions avaient été prises par ces mêmes 'responsables' politiques, ou leurs leaders, à Bruxelles !

Une UE qu'il faudra bien améliorer de façon drastique

Que les choses soient claires ! Bien sûr tout n'est pas parfait avec l'UE. Qu'il y ait des progrès à faire, c'est bien évident, d'autant que le processus de construction européenne s'est arrêté il y a 10 ou 15 ans.

Rappelons nous : lorsque l'UE faisait face à l'élargissement et au tout aussi nécessaire approfondissement (à 6 la règle de l'unanimité fonctionnait très bien avec le Marché Commun, à 12 ou 15 cela devenait très difficile), les dirigeants des pays européens ont refusé l'obstacle, et ont laissé faire l'élargissement, facile, alors qu'il était très clair que ce qui ne fonctionnait pas bien à 12 ne pouvait pas fonctionnner correctement à 25 ou 30, comme par magie !

Donc il faudra bien améliorer de nombreux aspects, mais de là à :

  • comparer la démarche de l'UE avec celle d'Hitler... (B. Johnson)
  • affirmer des chiffres totalement fantaisistes sur ce que coûte l'appartenance à l'UE, sans parler de tout ce que l'UE apporte (B. Johnson, Nigel Farage)
  • prétendre qu'il serait possible au R.U. d'obtenir un accord du type de celui qu'a la Norvège ou la Suisse avec l'UE, sans dire que ces pays payent des milliards à l'UE à cet effet...
  • prétendre à un tel accord du genre Norvège UE, sans dire que la libre circulation des personnes est au coeur de cet accord, alors que cette libre circulation a été fermement contestée par les Brexiters !
  • affirmer que les jeunes britanniques pourraient bénéficier des échanges Erasmus, sans dire que cela se fera nécessairement à un coût pour les contribuables britanniques...

il y a un fossé, que seuls les populistes, nationalistes, frontistes peuvent oser franchir (plus c'est gros, plus ça passe) !

En revanche, il faudra bien à certains dirigeants de pays de l'UE repenrdre les choses en main, pour reprendre le travail interrompu il y a 15 ans, afin de dépasser la crise relative aux migrants et permettre à l'Europe de tenir son rang par rapport à l'inéluctable montée en puissance des pays émergents (Chine, Inde, Brésil, Turquie, etc.) !

Cette crise du Brexit est donc une fantastique opportunité pour l'UE (rappelons-nous qu'en Japonais, "crise" s'écrit en deux kanjis : "danger", et "opportunité"), à condition que les dirigeants européens se révèlent (enfin !) à la hauteur de leurs responsabilités, historiques !

[1] Meurtre de Jo Cox : face au juge, le suspect clame « mort aux traîtres, liberté pour le Royaume-Uni » Le Monde, 18 juin 2016

[2] "Brexit : secousses en vue sur les bourses européennes, la livre au plus bas depuis 1985" Le Figaro, 24 juin 2016

[3] "Après l'annonce de la victoire du Brexit au Royaume-Uni ce vendredi matin, les places boursières européennes ont ouvert sur une chute vertigineuse, dans le sillage des Bourses asiatiques. La valeur des banques anglaises s'est effondrée", "Panique boursière après le Brexit, les banques en chute libre", L'Express, 24 juin 2016

[4] Boris Johnson "labelled David Cameron's fears on the matter as "greatly over exaggerated" Boris Johnson, Wikipedia "https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson

[5] Nigel Farage : £350 million pledge to fund the NHS was 'a mistake'

[6] "Brexit : la sortie de l'UE se fera sans « précipitation », souligne Boris Johnson", Sudinfo, 24 juin 2016

[7] "Brexit : l’Article 50, la porte « exit » de l’Union européenne", Libération, le 25 juin 2016

[8] " Le DAILY TELEGRAPH reprend en UNE les déclarations du maire de Londres, Boris Johnson, qui assure qu’un retrait de l’Union européenne ne résoudrait pas les problèmes économiques du Royaume-Uni", La France au Royaume-Uni , Lundi 13 mai 2013 - Cameron/Europe

[9] He was pro-Europe in 2015, telling Germany’s Der Spiegel : “‘We can’t leave Europe. We’re part of the European Continent. What is the English Channel ? It’s a primeval river that got slightly too big … We’re always going to be a part of Europe psychologically.” Boris Johnson’s 11 best Europe moments, Politico.eu, 23 février 2016

[10] Vidéo : "L'UE se comporte comme Hitler", l'interview choc de Boris Johnson qui met Bruxelles en émoi L'ancien maire excentrique de Londres s'est fendu d'une sortie remarquée lors d'une interview à la presse anglaise. Johnson a comparé l'UE à Hitler, dans sa volonté à créer un super-état européen. Le patron du Conseil européen Donald Tusk a répliqué en parlant d'arguments "absurdes" et accusant Boris Johnson "d'amnésie politique."

[11] Portrait de Boris Johnson

[12] "Royaume-Uni : plus de trois millions de signatures pour un nouveau référendum Le Monde, 26 juin 2016"

[13] "Brexit. 3 millions de signatures : la folle histoire d'une pétition "détournée" " L'Obs, 267 juin 2016,

[14] Will Brexit Become Britain’s Self-Sacrifice to Save the European Union ? Huffingtonpost , 24 juin 2016

[15] Les meilleures citations de Warren Buffet, sur "la marée basse". Avec la crise des subprimes, cette prédiction prend tout son sens. Les grands groupes bancaires américains, qui semblaient extrêmement solides, se sont révélés largement exposées aux défauts massifs de remboursements des emprunts à risques.

[16]  « Honte à vous », « Vous allez le payer ! », a hurlé la foule en le huant, tentant d'empêcher sa voiture de progresser tandis que la police essayait de faire barrage. "Brexit. Boris Johnson, l'ancien maire de Londres, hué devant chez lui" Ouest France, 24 juin 2016

[17] " Pendant ce temps-là, que deviendront les moins de 25 ans, dont trois sur quatre se sont déclarés favorables au maintien dans l'Union européenne ? Un pays qui se prétend dynamique et ouvert peut-il tourner le dos à sa jeunesse ? Héros des partisans du Brexit, Boris Johnson a été hué par une foule de jeunes Londoniens peu après l'annonce des résultats, alors qu'il quittait son domicile." "Pourquoi les Britanniques vont regretter leur vote" L'Express, 24 juin 2016

[18] " The Sun" rappelé à l'ordre pour avoir affirmé que la reine Elizabeth II prônait le Brexit", RTL infos, 18 mai 2016


Moyenne des avis sur cet article :  1.81/5   (58 votes)




Réagissez à l'article

64 réactions à cet article    


  • howahkan howahkan Hotah 27 juin 12:25

    J’ai voté pour que ce « chef d’œuvre » passe....

    avec cet aveu : L’assassinat de la députée Jo Cox, sous les cris de « Britain first ! » [1] n’aura donc pas suffi à ouvrir les yeux de beaucoup d’électeurs britanniques, sur les aberrations des arguments utilisés par le camp du Brexit.

    il aurait donc fallut plus de ????....cela n’était pas assez ...cet assassinat était donc peut être supposé ouvrir les yeux... ????

    ici on crie«  »britain first«  » et là on«  » crie « allah akbar »" et on est bien sur prié d’y croire...

     smiley


    • Pere Plexe Pere Plexe 27 juin 14:38

      @howahkan Hotah
      Ce n’est pas le seul aveu de cet article :

      la chute brutale de la livre ../.. probablement commencé à déciller les yeux
      Ce sont donc les boursicoteurs qui doivent décider ! Et ce con de peuple obéir...
      Sans compter la manipulation à juger d’un résultat électoral quelques jours après !
      Et pour ceux que ça intéresse voici le cours de la £ sur dix ans.On constate facilement que les fluctuations actuelles sont du même ordre que celles de 2008 alors que le RU était dans l’UE !

      Les (méchants) Brexiteurs ont fait des promesses intenables

      Ce qui bien sûr n’est pas le cas du camp d’en face...ont le saurait !
      Allez chiche : virons tous les élus de l’UE qui aurait fait des promesses intenables

      La pétition pour un nouveau vote serait signée par des pro Brexit.
      Hormis le fait que je doute sérieusement du fait qu’ils soient les plus nombreux à la signer cette pétition est une insulte à la démocratie !



    • Pere Plexe Pere Plexe 27 juin 14:50

      @Pere Plexe
      J’aime aussi le couplet sur les Écossais qui envisagent de quitter l’UK...marrant quand on connait l’attitude de l’UE au sujet de la Crimée !


    • howahkan howahkan Hotah 27 juin 16:46

      @Pere Plexe

      salut

      oui, tout à fait exact pour tes deux posts....

       smiley

      un chef d’œuvre disais je ..


    • tf1Groupie 28 juin 00:00

      @Pere Plexe

      « voici le cours de la £ sur dix ans.On constate facilement que les fluctuations actuelles sont du même ordre que celles de 2008 alors que le RU était dans l’UE ! »

      Ah, et vous ne rappelez pas qu’en 2008 on avait peur de se retrouver en 1929 ?
      Si c’est cela les quelques déboires à venir des britanniques, ils n’ont pas de quoi s’inquiéter smiley


    • Laurent Simon 29 juin 07:27

      @Pere Plexe « insulte à la démocratie » ?... le silence des Brexiters, la disparition de B.Johnson depuis le 24, leur apparente volonté de gagner du temps, beaucoup de temps, jusqu’à permettre la non sortie de l’UE ?!!
      « fluctuations actuelles du même ordre qu’en 2008 alors que le RU était dans l’UE ! » oui, et pas dans l’euro !!! (pour ceux qui prétendent que l’euro est une aberration, et que tout va mieux hors de l’euro.)
       


    • Alpo47 Alpo47 27 juin 12:30

      Enfin un texte « objectif ». Il était temps. Tous ces textes et commentaires qui pensaient analyser des faits sont bien à mettre au rebut après cette analyse.
      Et il parait même que les Nord Coréens -pourtant coupés d’internet- et 30.000 citoyens du Vatican (étonnamment, on n’en recense que 9000) ont voté pour un nouveau référendum Anglais ...
      C’est bien la preuve.
      Bravo à l ’auteur.


      • Layly Victor Layly Victor 28 juin 10:37

        @Alpo47
        A propos de cette pétition bidon, dont les journaleux vantent les mérites, Marion Maréchal le Pen, interrogée par l’ineffable Bourdin, a dit qu’elle a participé à cette pétition en mettant comme identité Napoléon Bonaparte, et que son vote a été enregistré. Je ne sais si c’est vrai, mais Bourdin a semblé très gêné.

        Quelque chose qui me préoccupe dans ce Brexit, c’est le statut de Harlem Désir, lui qui a tant œuvré dans le cadre des droits de l’homme, pour le retour de Léonarda.

        On parle d’une pétition en faveur d’un référendum pour l’indépendance de Londres ! S’il y a une pétition pour l’indépendance du secteur Saint Germain des Prés-place des Vosges, incluant la rue de Solférino, je signe des deux mains !

        L’auteur, par pur esprit démocratique, se refuse à faire pression sur les Brexiteurs, alors qu’il pourrait facilement brandir la menace du terrible chef de guerre Hollande. Celui ci, après s’être fait la main sur les Syriens et les Ukrainiens du Donbass, pourrait leur faire découvrir le côté obscur de la force

      • César Castique César Castique 27 juin 13:02

        Moi, si on me commandait un commentaire (rétribué) sur les conséquences du Brexit, je demanderais un délai de six mois. 



        C’est peut-être que je fais partie de ceux qui n’osent pas tout...

        • gaijin gaijin 27 juin 15:29

          @César Castique
          6 mois ? vous êtes un politique ? un premier point pourra sans doute raisonnablement être fait d’ici une décennie ..........
          il nous a fallu une cinquantaine d’année pour comprendre que l’ue était une sombre merde dévoyée de ses objectifs premier et pilotée par des aveugles


        • César Castique César Castique 27 juin 16:32

          @gaijin


          « 6 mois ? vous êtes un politique ? »


          Non, mais je sais lire des statistiques (PIB/hab, marché du travail, ampleur, le cas échéant, des délocalisation et/ou des « relocalisations », cours de la monnaie, balance commerciale, mouvements migratoires, etc., etc.), qui sont significatives de tendances « en cours », et qui sont celles qui se répercutent sur le moral de l’opinion publique.


        • gaijin gaijin 28 juin 10:19

          @César Castique
          oui bien sur vous savez lire mais 6 mois c’est une perspective trop courte c’est ce que je voulais dire il va logiquement y avoir une période chaotique a court terme ce n’est qu’ensuite qu’on saura ce qu’il va en sortir
          bien sur face a l’immédiateté des médias 6 mois c’est beaucoup le temps politique délimité par des élections est de quelque années
          nous sommes des poissons rouges enfermés dans un bocal alors qu’il faudrait penser en terme de siècles


        • Jo.Di Jo.Di 27 juin 13:30

          2015 : 650000 colons du mondialisme s’installent en UK !
           
          2015 : 
          1,5 million de contrats 0h avec quelques heures par mois et 1,3 million de plus sans aucune heure travaillée
           
          Londres : 55% de colons !
           
          Maire islamiste avec « Gloire à Allah » sur les bus pendant le ramadan ...
           
           
          entre 1990 et 2013, la population britannique est passée de 57 à 65 millions de personnes, alors que le taux de natalité est bien inférieur à celui de l’accroissement démographique. A ces rythmes, d’ici 2026, la population du Royaume-Uni dépassera 70 millions d’habitants, la moitié de cette croissance étant due aux migrants.
           


          • robin 27 juin 13:33

            En lisant le premier paragraphe et les lourds sous-entendus qui y sont, j’avoue n’avoir pas eu le courage de continuer, j’ai tout de suite compris à qui j’avais affaire. J’espère pour l’auteur que l’UE paie bien pour reprocher ce que font les autres au niveau artisanal (mensonges de campagne) ce qu’elle fait elle au niveau industriel depuis tant d’années.


            • Ben Schott 27 juin 13:49

               
              « L’assassinat de la députée Jo Cox, sous les cris de « Britain first ! » n’aura donc pas suffi à ouvrir les yeux de beaucoup d’électeurs britanniques, sur les aberrations des arguments utilisés par le camp du Brexit. »
               
              Je ne vois pas en quoi ce meurtre aurait du ouvrir les yeux des électeurs britanniques, sauf à laisser entendre :
               
              - que les partisans du Brexit étaient tous des illuminés d’extrême-droite dangereux, preuve en est que l’un d’entre eux est allé jusqu’au meurtre,
               
              - (version complotiste) que ces partisans – toujours des illuminés d’extrême-droite dangereux – étaient organisés et qu’ils ont prémédité et exécuté ce meurtre.
               
              Dans un cas comme dans l’autre d’ailleurs, ils auraient été stupides en ignorant que ce geste eût été contre-productif, pouvant être récupéré par les partisans du Bremain (ce qui fut effectivement le cas, et en vain).
               
              Utiliser cet argument en introduction d’un article qui prétend dénoncer les « inepties, mensonges et manipulations » des – forcément – « populistes » est non seulement une malhonnêteté inouïe, mais également contre-productif pour la cause que l’auteur prétend défendre.
               
              Vous prenez les gens pour des cons.
               


              • francesca2 francesca2 27 juin 14:30

                @Ben Schott


                Oui. Et je voudrais bien comprendre pourquoi le PADAMALGAM est activé immédiatement pour ALLAHU AKBAR et pas pour Britain first ! 

              • Layly Victor Layly Victor 28 juin 10:54

                @Ben Schott
                Utiliser la disparition de la malheureuse Jo Cox, et utiliser sa photo, c’est bien dans les pratiques de la classe européiste qui est prête à tout pour défendre ses privilèges et son idéologie : aucun respect, aucun sens moral, l’insulte et le mépris pour seule méthode.


                La petite bourgeoisie est complètement affolée et elle devient de plus en plus haineuse, parce qu’elle est coincée entre les peuples qu’elle déteste et qui refusent son idéologie mortifère, et les vraies classes dirigeantes dont elle s’efforce de cirer les pompes, mais qui sont à des années lumières au dessus.
                Ceci dit, comme elle n’a pas d’autre idéal que la haine de son propre peuple et la soumission à la finance internationale, elle ne peut pas aller très loin.

              • tonimarus45 27 juin 14:15

                bonjour- j’ai cru un instant que c’etait du deuxieme degre


                • MAIBORODA MAIBORODA 28 juin 11:56

                  @tonimarus45


                  Hélas non !!!!

                • Enabomber Enabomber 27 juin 14:34

                  La question n’est pas de savoir si les dirigeants européens vont se montrer à la hauteur de leurs responsabilités, mais s’ils sont légitimes pour assumer ces responsabilités.


                  • Pyrathome Pyrathome 27 juin 14:39

                    L’assassinat de la députée Jo Cox, sous les cris de « Britain first ! » [1] n’aura donc pas suffi à ouvrir les yeux de beaucoup d’électeurs britanniques, sur les aberrations des arguments utilisés par le camp du Brexit.
                    .
                    Vous voulez dire une manipulation provoquée qui n’aurait servi à rien ?

                    .
                    L’histoire se répétant bizarrement.....
                    Suède – 12 Septembre 2003 : assassinat d’Ana Lindh championne du camp Pro-euro, trois jours avant le référendum pour ou contre l’Euro

                    – Royaume-Uni – 16 juin 2016 : assassinat de Jo Cox, championne du camp pro-UE, sept jours avant le référendum pour ou contre le Brexit.

                    .


                    • philouie 27 juin 14:43

                      @Pyrathome
                      Est-ce que vous pensez que le fait que l’une comme l’autre était pro-palestinienne a été un argument servant à les désigner pour le rôle de bouc-émissaire ?


                    • Pyrathome Pyrathome 27 juin 14:55

                      @philouie
                       C’est en effet aussi une éventualité à mettre sur le compte de « une pierre deux coups » ?
                      ou des coïncidences fortuites de la sainte providence ? sorte de « main invisible »....
                      À priori, cela n’a pas l’air d’embarrasser l’auteur.....


                    • tashrin 27 juin 15:06

                      Je rejoins les commentaires précédents
                      Et pour achever le tableau, je me permets de copier coller ici le texte de presentation de l’auteur sur AV : http://www.agoravox.fr/auteur/laurent-simon
                      Merci pour la modération du propos, l’absence de parti pris, la finesse de l’analyse. Le mépris affiché pour tout ce qui ne relève pas de l’ideologie dominante et convenue, c’est cadeau


                      • Coriosolite 27 juin 15:26

                        Passons sur l’entrée en matière de l’article qui fait un parallèle entre un meurtre révoltant et le vote de la majorité des britanniques. Procédé assez répugnant monsieur Simon, mais ça n’a pas l’air de vous gêner.

                        Continuons sur l’évocation de la chute des Bourses : évènement absolument artificiel qui ne met à jour que l’obscénité de ces fortunes gigantesques qui ne savent plus s’employer pour le bien commun. Les bourses sont à des hauteurs stratosphériques quand le monde s’enfonce dans le désordre, la guerre et la pauvreté.

                        Si vous trouvez que ces spasmes psychologiques des super-riches sont signifiants, ça montre seulement votre piètre esprit critique et votre aplatissement devant l’idéologie dominante.

                        Vivez heureux avec votre arrogance et vos certitudes.


                        • franc 27 juin 21:40

                          @Coriosolite

                          commentaire tout à fait pertinent


                        • gaijin gaijin 27 juin 15:34

                          « Cette crise du Brexit est donc une fantastique opportunité pour l’UE (rappelons-nous qu’en Japonais, »crise« s’écrit en deux kanjis : »danger« , et »opportunité« ), à condition que les dirigeants européens se révèlent (enfin !) à la hauteur de leurs responsabilités, historiques ! »
                          autant compter sur l’aide des extraterrestres !
                          il y a plus de chance de voir leur intervention que de voir changer les technocrates tellement formés a raconter des aneries qu’ils finissent par croire en leurs propres mensonges


                          • Jo.Di Jo.Di 27 juin 15:58

                            Encore une ineptie, spéciale Bobo Chanel soumis :
                             
                            Site de rencontre pour trouver une deuxième femme : multiculturalisme ou bigamie ? — RT en français
                             
                            Dans la colonie du Londonistan, souchien finance la polygamie des colons ....
                             
                             
                            « Les représentants du gouvernement permettent aux musulmans de prendre différentes femmes aux frais du contribuable »
                             
                            Robin Tilbrook, chef du Parti démocrate anglais


                            • leypanou 27 juin 16:32

                              Des Brexiters de plus en plus nombreux pour demander un nouveau vote !

                              Tant et si bien que de plus en plus d’électeurs pro Brexit se mettent signer la pétition en faveur d’un nouveau référendum ! (3 millions de signature dimanche 26 juin à midi) [12]. :que des personnes supposées être sensées puissent écrire ce genre d’inepties est tout simplement ahurissant.

                              L’analyse jusqu’à maintenant montre que sur les prétendues 3,5 millions de signatures, seules 353 000 viennent de le Grande-Bretagne ; il faut aussi y compter les 41 118 signatures de la Cité du Vatican, ainsi que 25 000 de la Corée du Nord.

                              Bref, l ’auteur prend ses fantasmes pour la réalité !!!

                              PS Comme d’habitude, la chaîne BFM-TV, l’une des pires propagandistes qui soient, relaient aussi ce genre de pétition bidon.


                              • tf1Groupie 28 juin 00:08

                                @leypanou

                                Quelle est la fiabilité de cette source (un journaliste de Chicago) ?


                              • Feste Feste 28 juin 05:01

                                @tf1Groupie
                                La fiabilité de cette source c’est par ex moi
                                Je suis allé signer 2 fois pour voir, un coup comme britannique vivant en corée du nord, et un second coup comme britannique vivant en Israel.
                                Tu n’as qu’a verifier. Cette petition est une merde ridicule, que tous les medias presentent comme une volonté populaire britannique de raccrocher le wagonnet britannique à la machinerie UE/USA
                                Pour dire la panique générale chez les remains smiley


                              • Alex Alex 27 juin 17:44

                                « Cette crise du Brexit est donc une fantastique opportunité »

                                Les nationalistes, populistes et autres ont donc eu raison de la déclencher smiley
                                Mais je comprends votre douleur de voir vos amis financiers inquiets, et les politiques profiteurs de Bruxelles craignant de perdre leurs indemnités !
                                Imaginer Moscovici forcé d’aller à la soupe populaire après avoir perdu ses 25 000 euros mensuels, ça me fend le cœur !

                                • Allexandre 27 juin 17:59

                                  M. Simon ne répond pas ! Il est aux abonnés absents. Votre article est une litanie de vulgarités, de poncifs plus faux les uns que les autres et vous vous posez en donneurs de leçons. Je serais vous, je retournerais vite dans ma tanière pour essayer de ma faire oublier.


                                  • agent ananas agent ananas 27 juin 19:06

                                    Autre mensonge. Cameron avait aussi prédit la 3ème guerre mondiale en cas de Brexit. Un oubli de l’auteur, sans doute ?


                                    • Laurent Simon 1er juillet 15:08

                                      @agent ananas Cameron, sur ce coup, a largement montré une grande imprudence, en faisant de sa promesse de référendum un argument électoral ; et cela lui a effectivement permis de se faire réélire. Ce qu’il a pu dire (quoi précisément, source ?) depuis, en faveur du Remain, n’est pas une référence pour moi.
                                      Une fois qu’on donne prise à la démagogie, tout devient possible.


                                      • thomas abarnou 27 juin 20:28

                                        Merci, enfin un article qui change de la pensée unique d’AG, ce repère de minorités aux discours éculées et spécieux. Je ne suis pas d’accord avec tout l’article, mais j’applaudis qu’enfin ici on défende un peu l’UE. 


                                        • Layly Victor Layly Victor 28 juin 11:15

                                          @thomas abarnou

                                          Je suis attristé par votre réaction parce que, d’habitude, vos commentaires sont plutôt éclairés.

                                          Primo, AG n’est pas un repère de minorités etc. Même si certains articles sont à la limite du supportable, c’est un des derniers endroits qui échappe au contrôle de la presse cadenassée.

                                          Secundo, vous croyez que cet article défend l’UE ? Cet article défend ceux qui ont fait de l’UE, en trente ans, une force de destruction et de désolation, une force de coercition sans idéal et sans morale, aux antipodes de son objectif initial.

                                          C’est avec tristesse que j’assiste à cet effondrement, car je suis un européen convaincu, un européen de l’amitié des peuples libres et souverains, pas un européen à la mode bobo-écolo-libero-bruxello-solférinien.

                                        • Etbendidon 27 juin 20:32

                                          OUI monsieur simon zavez raison, c’est la mairde
                                          Tiens mon pote trader qu’avait acheté un trois pièces à Londres Downtown (centre) pour 1,8 Million d’euros (un 3 pièces de 50m2 quand meme !) et ben depuis vendredi y vaut des clopinettes son 3 pièces cuisine
                                           smiley
                                          Et moi vous me connaissez toujours la main sur le coeur, je lui ai proposé de le racheter pour soixante mille euros histoire de l’aider
                                          et ben y m’a regardé d’un drole d’air mon pote trader
                                          pourtant je voulais aider pas me moquer
                                           smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès