Les sympathisants de droite soutiennent-ils encore la droite de Sarkozy ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.231) 24 octobre 2009 05:39

  

  " Oh .. !!! Sarko tu es méchant...... tu nous a déçu.....la prochaine fois nous allons tous voter pour Ségoléne....çà t’apprendra...."

  C’est ça que veut lire l’auteur ?

  Ca y est c’est fait

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 24 octobre 2009 06:29

  bonjour calmos souvenez vous il y a 2 ans je vous disait qu4avec ce president nous perdrions tous vous et nous , vu que la " gauche" est a la soupe ou au tapis combien pariez vous que le prochain scud proviendra de la droite ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.231) 24 octobre 2009 07:24

  

  Asinius

  Quand on vote ; on porte ses espérances sur un ou une candidat(e)

  Si ces espérances sont déçues ; on les reportes sur un ou une autre

  Moi : je ne les reporterais jamais sur quelqu’un de gauche ou assimilé

  J’avoue que Sarko commence a m’échauffer

  La gauche est dans un tel état de décomposition que la droite peut se permettre quelques batailles internes pour le remplacer éventuellement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 24 octobre 2009 11:49

    "La gauche est dans un tel état de décomposition que la droite peut se permettre quelques batailles internes pour le remplacer éventuellement""
    
    
    
    
    yep ça me fait bien ch... mais pas mieux

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 07:40

  

  La droite c ’est mieux que la gauche parce que schemelemelemelemont le plus souvent , alors que la gauche non , ou guère . 
  
  Toutencamion était de gauche et à la fin de sa vie il était déguisé en or , au détriment de ceux qu’ il a détrimé .
  
  Alors que Jules César qui était de droite c ’était un vrai mec , il avait la gaule , lui .
  
  Salut Calmos , laisse béton y zentravent que dalle à la manière ... 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pépère 57 (xxx.xxx.xxx.28) 24 octobre 2009 10:17

  J’ai voté pour Sarkozy en y mettant tout mon coeur et tous mes espoirs. Etre trahi à ce point me somblait IMPOSSIBLE, même en rêve. Ce type n’a plus rien à voir avec l’idéologie de droite, je dirais plus, il fait le jeu de la droite en nous discréditant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 24 octobre 2009 10:38

  

  alors moi,j’ai voté Sarkozy ,pas pour le bonhomme mais pour le programme et que je suis viscéralement de Droite ...
  
  je reconnais que Sarko commence à me courir sur le haricot et qu’il ferait mieux de se mettre au boulot sérieusement ...
  
  qu’aux prochaines éléctions,j’espère qu’un autre candidat de Droite sera un leader solide,
  si il n’y avait pas ce leader je voterais autre chose,et j’ai déjà ma petit idée ...
  
  mais alors pas question de voter pour un candidat ou candidate de gauche.....,jamais !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.98) 24 octobre 2009 11:05

  

  Salut Maxim

  Pas mieux.... !!!

  Font marrer les zoteurs-bobos " J’écris un articles : 100 gauchistes de plus "

  Foutaise....

  Un deuxiéme tour ; Ségoléne/ Marine : devinez pour qui je vote ??

  Le coup de la "Patrie en danger"...une fois...pas deux

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jakback (xxx.xxx.xxx.26) 24 octobre 2009 17:57

    

    @Calmos,

    Le coup de la "Patrie en danger"...une fois...pas deux.
    désolé mais c’est une fois de trop

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.120) 24 octobre 2009 20:21

    

    c’est quoi être de droite pour un fonctionnaire ? lutter pour qu’il y en ait moins ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 24 octobre 2009 11:41

  

  Calmos ....
  
    

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 24 octobre 2009 12:29

    

    quel rapport avec l’article ?
    
    signalez l’abus à la modo si vous voulez contester la disparition de l’article de Moreigne !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par boug14 (xxx.xxx.xxx.45) 24 octobre 2009 11:48

  

  Sarkozy a encore ses 20 à 25 % d’inconditionnels qui sont prêt à accepter les pires vilénies de sa part, qui peuvent justifier à la manière d’un Lefebvre, toutes ses actions, qui ont la haine du fonctionnaire, du chômeur, de l’immigré, le mépris de l’ouvrier, l’amour de l’argent, qui s’en fout quand les déficits s’envolent du moment qu’on ne les impose pas etc. ,alors il sera au second tour de la présidentielles...et ça commence dès le plus jeune âge avec les jeunesses ump qui regroupent une partie non négligeable des élèves en école de commerce et d’ingénieurs formatés pour faire du profit, les jeunes qui, pour reprendre Churchill, n’ont pas de coeur et les gosses de riches ; jusqu’au personnes âgées qui votent massivement à droite sans savoir pourquoi si ce n’est par instinct de survie face à une mort de plus en plus proche et qui ne se révolteront jamais en passant par les "middle-age" de profession libérales, la gauche-caviar qui vient de découvrir sa réelle nature etc.
  à ceux qui sont surpris qu’il y en ait autant, je suis désolé...
  Le second tour est plus ouvert mais rien est joué...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Frabri (xxx.xxx.xxx.84) 24 octobre 2009 12:33

  Contrairement aux idées reçues de droâââte et de gôôôche, "l’idéologie dite de droite" est la même que ’idéologie dite de gauche", c’est celle de la croâââssance.

  L’alternative a cette idéologie de droiche et de gauate c’est la décroissance.

  http://www.utopimages.org/index.php

  http://www.entropia-la-revue.org/

  http://www.agoravox.tv/article.php3...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.37) 24 octobre 2009 15:00

  

  Encore une fois, je le repète, il n’y a pas UNE droite, mais DES droites.
  
  L’UMP et sa droite "générique" sont donc forcement une escroquerie.
  Cela d’autand plus que les courants sont interdits, ce qui limite le choix à l’arbotrage venu du haut, celui d’un Sarkozy qui n’ecoute que lui.
  
  Or dans les droites, que cela plaise ou pas, les souverainistes ont toujours dominé, en nombre.
  Autrefois, du temps ou il existait des partis gaullistes, c’etait eux qui l’incarnait.
  Puis avec le recentrage de Chirac, cette droite c’est peu à peu dirigé vers le FN, DeVilliers, megret.
  Aujourd’hui, elle existe toujours, elle est plus confortée dans sa lecture du monde que jamais (Internationnalisation de la finance, delocalisation, immigration) et....elle est nié au sein meme du parti qui lui doit plus de la moitié de ses electeurs.
  
  Idem pour les chretiens democrates et autres humanistes qui auronbt du mal a croire que l’aplat ventrisme des Borlo et autres Fillon est le resultat d’un compromis.
  
  Non la seule droite que sert Sarkozy c’est la droite Liberale la plus servile a l’egard de la finance internationnale, la plus en phase avec la vision US et israelienne du monde.
  Du coup, non, c’est evident, L’electorat de droite ne peut plus suivre.
  Le fait qu’a gauche c’est le meme bordel ne fait qu’ecoueré les electeurs et les pousse, pour l’instant à l’abstention.
  
  Mais face au danger, face à une traghison de plus en plus evidente, face au nepotisme de la PME familiale des Sarkozy ( l’ump), l’electoirat de droite est en train de comprendre.
  Les français sont des veaux ?
  Oui mais quand on se fout d’eux un peu trop longtemps, ils comprennent quand meme.
  Le retour de baton va etre terrible.
  
  J’en salive d’avance en affutant la lame de ma Guillotine personelle.
  Tu va bientot servir ma chérie, patience.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Canine (xxx.xxx.xxx.156) 24 octobre 2009 16:55

  

  Les électeurs de "droite" voteront pour Sarkozy, tant qu’il n’aura personne d’autre pour qui voter à droite. Par contre, aux dernières présidentielles, Sarkozy avait ramassé des voix du FN et du Modem pour le second tour, je pense que celle là, il ne les reverra pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.81) 24 octobre 2009 17:53

    

    Il aura en effet bien du mal à ratisser aussi large et... son entourage s’en inquiète d’ores et déjà, car un socle de 30 % risque de se révéler très insuffisant.
    
    De plus, n’oublions pas que, contrairement à ce qui a été affirmé dans les médias après la présidentielle de 2007, Sarkozy n’a pas été élu aussi largement que les déboires de Royal (dont la planche a été savonnée par son propre camp) auraient pu le laisser penser.
    
    Paradoxalement, le salut de Sarkozy pourrait venir de... Villepin. En le dépendant de son croc de boucher et en le nommant Premier ministre en 2010, Sarkozy pourrait voir revenir vers lui la frange d’électeurs gaullistes qui risque de lui manquer. Mais Chouchou prendrait un risque car il est évident que Villepin ne jouerait pas les Fillon. Maintenu hors du pouvoir, le flamboyant Dominique pourrait en revanche se révéler un redoutable poison pour notre monarque.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.26) 24 octobre 2009 18:08

  

  Soyons clair, un vrai candidat de droite non libérale ne peut en aucun cas s’exprimer dans notre société occidentale, diabolisé immédiatement par les " élites politico médiatico assocatif ".
  Comme Non666 je salive d’avance, la guillotine est affûtée, ma crainte est que la lame reste immaculée

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nico (xxx.xxx.xxx.4) 24 octobre 2009 18:32

  

  Le titre de cet article laissait supposer un contenu bien plus intéressant.
  
  1)
  Les électeurs votent en général pour un candidat pour deux raison principales, l’une idéologique et l’autre plus personnelle
  
  Préférez opinion à idéologie, qui renvoie au petit livre rouge de Mao, au manifeste du Parti Communiste ou à Mein Kampf (l’usage abusif de ce terme révèle d’ailleurs une certaine vision des chose que je rejette).
  
  2)
  Qu’est qu’être de droite ?
  
  Etre à droite ne signifie pas être sarkosyste. D’ailleurs qu’est-ce qu’être à droite ? En ce qui me concerne :
  
  - le rejet du constructivisme (changer la société) souvent prôné à gauche, mais aussi rejet du néolibéralisme prôné à droite, (souvent par d’anciens gauchistes, ceci explique cela),
  
  - attachement à l’héritage catholique de la France, à la force spirituelle qui selon moi s’y attache, réserves sur les Droits de l’Homme,
  
  - lorsque je forge mes opinions, mise en perpective permanente du contexte politique et intellectuel actuel avec l’Histoire, contrairement à la majorité des élites intellectuelles (de gauche ou ex-gauchistes).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par italiasempre (xxx.xxx.xxx.196) 25 octobre 2009 12:24

    Vous avez parfaitement raison, Nico. 

    Idéologie est un terme impropre, particulièrement lorsqu’il désigne la pensée de droite, éthique convient mieux. Et c’est pour cette raison que les gens de droite sont les grands déçus de la situation actuelle, en France comme en Italie. 

    Parce que la droite ce n’est ni Sarkozy ni Berlusconi, la droite c’est même le contraire de ça.

     

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par melt_core (xxx.xxx.xxx.7) 24 octobre 2009 18:47

  

  Cet article soulève des questions intéressantes !

  
  

  Le ’Grand Emprunt’ est vraiment un scandale à ce moment ci, et les suggestions de Xavier Bertrand, qui consiste ni plus ni moins à s’affranchir des critères de convergence de Maastricht, sont révoltante. Le sujet est approfondie ici ;

  
  

  http://www.unmondelibre.org/Bedard_...

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 24 octobre 2009 18:58

   à s’affranchir des critères de convergence de Maastricht, sont révoltante
  
  
  
  ce qui est revoltant " ça viens ça viens " c est de ne pas s affranchir de Maastrich
  ni du dogme bruxellois

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.120) 24 octobre 2009 20:54

  

  Nico
  "Qu’est qu’être de droite ?
  
   D’ailleurs qu’est-ce qu’être à droite ? En ce qui me concerne :
  
  - le rejet du constructivisme (changer la société) souvent prôné à gauche, mais aussi rejet du néolibéralisme prôné à droite, (souvent par d’anciens gauchistes, ceci explique cela),
  
  - attachement à l’héritage catholique de la France, à la force spirituelle qui selon moi s’y attache, réserves sur les Droits de l’Homme,"

  sujet intéressant
   mais j’aimerais comprendre :
  - ne pas changer la société ? en effet trop parfaite pour l’homme. ne pas changer surtout ne touche à rien. ce raisonnement ne peut être tenu que par les 10% des gens qui ont tout. vous en faites partie ?
  - droits de l’homme ? réserves. trop de droits ? rétablissons l’esclavage ! encore que, on est pas loin !
  -attachement à l’héritage catholique ? le catholicisme en accord avec l’évangile ? plus riche que jamais ? du coté des pauvres ? Jésus n’avait qu’une tunique !

  les vrais chrétiens sont dans les favellas du brésil, dans l’Afrique affamée, à espérer un monde meilleur. Pas à Wall street. la-bas le monde est excellent pour eux.

  Aujourd’hui Jésus serait de quel coté ? des banquiers ? des marchands ? ce sont eux qui le crucifieraient s’il revenait . pour trouble à l’ordre des riches.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nico (xxx.xxx.xxx.4) 25 octobre 2009 00:32

    

    Bravo ! vous tombez dans le panneau habituel du prêt à penser. En général cela marche toujours....
    
    La société est pour vous imparfaite pour l’homme ? La société n’est pas un cadre prédéfini : elle est faite par chaque individu, c’est la somme des relations entre lesindividus. La société n’est pas imparfaite, c’est l’homme qui est imparfait.... c’est ce que les grands idéologues n’ont jamais compris ou accepté.
    
    Droits de l’homme . trop de droits ? Est-ce ce que j’ai écris ! Là encore raisonnement simpliste, pavlovien, vous restituez ce qu’on vous dit à l’école ou la télé... si l’on critique les droits de l’homme, c’est que l’on est pour l’esclavage...ridicule....
    
    Réserves oui, non que je soit contre la plupart de ce qui y est écrit, mais les droits de l’homme occultent le principal : ses devoirs (cf.le décalogue).
    
    Le catholicisme effectivement défend les faibles... je ne suis pas sûr que la société déchristianisée le fasse beaucoup mieux.
    
    Finalement, je suis d’accord avec votre dernière phrase. Effectivement, après avoir été crucifié à nouveau dans les années 60-70 par la gauche intellectuelle, il le serait aujourd’hui par les nantis...
    
    Je ne vous appendrais rien : ce sont les mêmes....
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xray (xxx.xxx.xxx.158) 24 octobre 2009 21:31

  
  Lorsque vous cesserez de croire que ce sont les élus qui ont le pouvoir, on pourra peut-être avancer. 
  La politique n’est que de la diversion.  Le pouvoir est ailleurs.
  
  Vos chers élus se moquent de vous. Ils ont bien raison. 
  Ils ne sont que des marionnettes d’un grand guignol. 
  Le pouvoir est dans les mains de ceux qui contrôlent le capital de la Dette publique. (Pour la France, cinq fois le budget net de l’État.) 
  
  Le « capital de la Dette publique » gagne à pourrir la vie du plus grand nombre. C’est de cette façon qu’il s’est construit. (Misères et maladies) 
  
  Le capital de la Dette publique est entre les mains de ceux qui bénéficient de la loi 1905. La loi 1905 défiscalise les immenses revenus des « curés ». 
  
  Le Grand Guignol politique 
  http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/ 
  
  Le bourbier européen 
  http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2009/05/09/le-bourbier-europeen.html 
  
  L’EUROPE 
  
  Les Français sont revenus à la situation du début des « années 40 ». 
  Ils sont soumis à : 
  
   Une monnaie d’occupation ; 
  
   Des journalistes d’occupation ; 
  
   Des mœurs judiciaires dignes du nazisme ; 
  
   Des collabos financés et au service de qui ? L’Europe,  les Américains, ou le Vatican ? 
  
  Néanmoins, dans les moyens mis en œuvre par l’Europe pour asservir les foules on reconnaît les méthodes de curés : 
  
   « Générer l’incompréhension, les désordres, la délinquance, la criminalité, l’injustice,  la misère, les maladies, les épidémies, les conflits,  les guerres, les famines, etc. » 
  Le tout reposant sur l’ignorance et les mensonges permanents avec lesquels les médias noient les individus. 
  
  L’EUROPE des curés
  http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/22/l-europe.html 
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.