• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Les Zozocialistes
23%
D'accord avec l'article ?
 
77%
(35 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les Zozocialistes

Ce qu’il y a de chouette avec les socialistes, c’est qu’on les voit venir de loin. De très loin.
En revanche – et c’est là le truculent – c’est que, eux, ils ne nous voient pas venir. Du tout. Ni de loin. Ni de près.
Pourtant, ils devraient commencer à se douter d’un truc, ces « socialistes » .. C’est que, dites ! Ça fait quand même depuis 1995 qu’ils nous servent et jouent la même tambouille !

Tenez ! prenons ce … – comment dire ? – ... ce pacte (ou clause) de non-concurrence convenu entre Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn ... C’est cocasse, non ? Oh que si .. Parce que, sur le papier, ça donne quoi ?
Si Aubry est candidate aux Primaires, DSK ne le sera pas. Et si DSK l’était, Aubry ne le serait pas.
Merveilleux, non ! Ça, c’est de la camaraderie de compétition !
En vérité, ça ne se danse pas du tout comme ça.
Car tout dépend (donc unilatéralement), de la décision de DSK. Et non d’Aubry.
Or donc, le : « Si Aubry est candidate, DSK ne le sera pas » ça marche pas. Seul vaut : « Si DSK est candidat, Aubry ne le sera pas ».

Et alors ?

Eh bien alors, pas besoin d’être grand clerc pour deviner la suite du programme :
« Si DSK est élu président de la République, Aubry sera nommée Premier Ministre ».
Et il y a fort à parier, que l’inverse fonctionne.
Ce n’est donc pas un pacte de non-agression, mais un arrangement entre « bons amis ». En fait, il faut lire :
« Si tu es candidat(e), je serai ton (ta) Premier ministre ».
Voilà le contrat. Le « deal ».

Bon, je vous passe une autre possibilité, bien plus drôle encore :
« Si DSK n’est pas candidat alors … une bonne douzaine de socialistes (dont Pierre Moscovici et Gérard Collomb) le sera ».
Ce qui explique, dès lors, que nombre de barons et autres notââââbles – Ce qui, au passage, est un bon résumé du PS : un Parti de barons et de notâââââbles – font tout leur possible pour que « DSK y aille ». Sinon, c’est le merdier, la foire, le gros fight.

Vous me direz, oh ! mais c’est de la tambouille politicienne, de la tactique, après tout ça les regarde … Pas faux … Mais tout de même, ce qui saute aux yeux et assez violemment, c’est que cet arrangement entre Mme Aubry et M. Strauss-Kahn se fait sur le dos … des autres candidats potentiels. Une manière comme une autre de forcer le scrutin des Primaires.
Si j’osais, je dirais que nos deux compères ont décidé de bourrer les urnes avant, tant pendant, et l’on s’en souvient, ça eut posé quelques problèmes.
Oh, vrai, il n’y a rien d’illégal, ça est juste de la stratégie … N’empêche qu’elle soulève, et comment, une question que voici : et le projet, outre « 'Faisez' pas les cons, votez DSK (ou, si nous n’arrivons pas à le convaincre : Aubry) », c’est quoi donc ? Le projet pour le pays ? Où qu’il est, le projet, la substantifique moelle ?

J’ai cru comprendre – mais arrêtez-moi si je me trompe – qu’il était en cours d’écriture. Mais par qui ? … Aubry et son « équipe » ? … Cela semblerait logique puisqu’elle est Secrétaire générale du Parti … Notez que dans ce cas, c’est encore une incitation de plus à voter Aubry ou DSK. Vu que DSK et Aubry, c’est la même chose. Si ça n’était pas la même chose, ils n’auraient pas conclu cet arrangement ... De fait, pour quelles raisons étranges le « sympathisant de gauche » irait donner, en octobre prochain, son suffrage à une Royal, un Hollande (candidat non-déclaré pour le moment), un Montebourg ou un Valls ? Pour foutre la merde dans ce joli plan bien organisé par le duo DSK/Aubry ? Voilà qui ne serait pas très urbain, mon « sympathisant » !
Cela dit, s’il en avait l’intention, de mettre le boxon, on lui fait (déjà) comprendre qu’alors, il porterait l’entière responsabilité de la défaite de la gauche (en réalité : des socialistes – que « ces gens-là » soient gentils, et laissent la gauche à la gauche) aux présidentielles de 2012. Habilement, soi-dit en passant. En répétant qu’il faudra voter pour « le candidat le mieux placé ». Comprendre : celui qui a, dans les sondages, le plus de chances de battre Sarkozy.
Or, là aussi – pour le moment – les deux candidats « les mieux placés » sont : DSK et Aubry.
Avouez que ça commence à faire beaucoup. On pourrait même se demander pourquoi le PS organise des Primaires ? … Pour occuper l’espace médiatique ?

Nonobstant, cette histoire de « candidat le mieux placé » pose un autre problème.
Vous allez me dire que je suis naïf comme trois Jospin, mais le « sympathisant de gauche » n’aurait-il pas plutôt intérêt à voter pour … le « meilleur projet » ?
Oh, je comprends fort bien que le but (à peine caché) des socialistes soit de battre Sarkozy en 2012, qu’itou cela ferait super plaisir à tous ceux (de gauche ou pas) qui veulent le voir partir, mais de là à ce que ça devienne LE projet, c’est léger - mais je vais y revenir.
D’autre part, quitte à ce que ce soit une histoire de personne(s), ne vaudrait-il pas mieux voter pour la plus apte, la plus résistante (tant c’est un combat de tueurs, une présidentielle) la plus strong, celle qui déplacera la foule, la galvanisera, la conquerra, par son audace et sa fougue, plutôt que pour « la mieux placée » ? … Tant « le mieux placé » d’aujourd’hui peut être « le mal placé » de demain (ex : Royal, Jospin, Balladur, Barre, et même Giscard) en vertu du fait que, dès lors que la campagne est lancée, on voit le candidat à l’ouvrage. Et boum, patatras …

Qui plus est, compter sur le seul rejet de Sarkozy, ne sera pas suffisant.
En premier lieu, parce que cet homme est imprévisible, je veux dire qu’il est capable de tout (mais vraiment de tout !) y compris retourner la situation.
Et c’est là qu’on en revient au « projet ». Dont Sarkozy, remettant son titre en jeu [*], n’a pas à s’encombrer. Tout comme Mitterrand n’en avait pas besoin en 1988.
En revanche, les socialistes, en ont besoin, eux. Pour conquérir le pouvoir par le peuple.
Je sais, je sais, ils sont en train de l’écrire, de le peaufiner, sauf que, ça n’est pas un projet : ce n’est qu’une collection de propositions élaborées uniquement en réaction à la politique menée par le pouvoir en place. Un « projet en réaction », j’appelle ça ..
Eh bien ça ne sera pas suffisant, non plus.
Clairement oui, c’est un programme d’opposition (au sarkozysme) que nous proposent Aubry et DSK. Pas un projet pour la France. Ça manque d’imagination, d’idées, de souffle, d’innovations, de création, de jeunesse, de beauté, d’envies, de rêves même ... Bref, ça manque de tout, et a fortiori, de gauche… C’est triste et sans relief. C’est fait de rustines et de pansements.
Alors, on camoufle tout ça avec des Primaires fictives (puisque bien cadenassées, comme précédemment expliqué) ; avec cette histoire de « candidat le mieux placé » (les sondages faisant de plus en plus l'opinion et détricotant la réelle démocratie) ; l’inévitable « vous aussi, hein, vous n’avez pas envie de prendre 5 ans de plus avec Sarkozy » ; sans parler de cette vaste fumisterie de « vote utile » (qui est aux socialistes ce que la sécurité est à Sarkozy : un fond de commerce ; le même, celui de « la peur »).

Certes, on n’en peut plus de M. Sarkozy, mais quand même, le projet, c’est ..
Oh, mais le projet, on verra une fois sur place. Et puis, eh ! DSK, avec un boulot de président du FMI sur son CV, c’est pas l’assurance de s’en sortir, ça ? C’est pas un gage de sérieux ? ..
Peut-être (encore que ..) mais où qu’il est le socialisme dans votre packaging ? Où sont les idées de gauche ? Le souffle. Celui qui donne force et espoir.

Non, tout ça, c’est de la tambouille, de l’arrangement, de l’habillage : c’est Pepsi qu’on nous vend et vante pour, l’an prochain, battre Coca.
Et c’est moins un parti politique qu’une bande de zozos qui nous propose ce « deal ».
Les zozocialistes.
Ceusses qu’on voit venir de loin avec tout leur fric-frac politicien.
Mais qui, eux, sûrs de leur « produit », et confortablement installés dans leurs bureaux de barons, de notââââââbles, ne voient (encore) pas ce qui les attend : une déroute de plus.


[*] Oui, Nicolas Sarkozy sera candidat en 2012.
Comme dirait le candidat de 2017, le désopilant Jean-François Copé, « on va arrêter de se mentir », n’est-ce pas ..
On va surtout arrêter de prendre les français pour des benêts au carré avec des minauderies du style :
« Je sais pas, m’sieur Pujadas .. et puis vous savez, Président de la République, c’est un métier très difficile, mâme Ferrari … Mais bon, je me déciderai à l’automne.. » ..
A d’autres, ces salamalecs !
Car, si nous sommes passés du septennat au quinquennat, c’est justement pour permettre au président de « pouvoir faire » deux mandats consécutifs en vertu du fait que dix ans c’est moins pénible (pour le peuple) que quatorze. Et il faudrait vraiment un évènement d’une gravité extrême (haute trahison, par exemple) pour que le Président en exercice renonce à « remettre son titre en jeu ». Alors ça va, maintenant …

par Philippe Sage (son site) mercredi 16 février 2011 - 54 réactions
23%
D'accord avec l'article ?
 
77%
(35 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Furax (xxx.xxx.xxx.4) 16 février 2011 12:03
    Furax

    Le programme de DSK...
    Je me souviens qu’aux dernières élections, il avait, sur Canal, suggéré de faire entrer Israël dans l’Europe.
    Par ailleurs Chevènement, un des seuls types respectables parmi cette marmaille, affirmait qu’il ne voterait jamais pour lui car il prévoyait de confier le budget des états à la Banque Centrale Européenne. C’est à dire que le "peuple" n’aurait plus jamais son mot à dire...
    Pour le reste, ce qu’il a toujours fait, privatisations, mise à mal du service public, profit comme seul critère...argent roi.
    Si les socialistes choisissent ce type, ils n’auront pas intérêt à pointer leur nez dans les manifestations de travailleurs qui ne manqueront pas de se produire !

  • Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.150) 16 février 2011 11:39
    Alpo47

    D’accord ... d’accord ... sinon que ... l’important n’est pas là.

    L’important, pour nous, citoyens de ce pays, c’est que Sarkozy/DSK, c’est blanc/bonnet ou bonnet/blanc ...
    Au moins autant que Sarko, DSK est l’homme des banques et du "Système" prédateur, encore plus aux ordre (si c’est possible ?) de la finance Anglo-Saxonne et de nos "élites".

    Alors, les humeurs et la "peopolisatiion" de la vie du PS ...

  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.39) 16 février 2011 13:17
    Philippe Sage

    @Taverne : alors je vais vous dire, MAM, cette pétaudière, ce grotesque permanent, mon ami, mais j’en ai rien à carrer. Qu’ils se débrouillent. Et qu’ils continuent à bien creuser, surtout.

    Que vous soyez un supporteur de DSK, c’est votre affaire. Moi pas. Comme je l’ai écrit, c’est Pepsi. L’autre, c’est Coca. Et j’aime pas les bulles. Voilà tout. J’aime la gauche.

    Alors votre histoire de diversion est au minimum ridicule.

  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.39) 16 février 2011 14:37
    Philippe Sage

    @pastori : Bon, que les choses soient claires : Sarkozy, c’est plus possible .. Vous l’imprimez ? Non, parce qu’on va pas y passer les trente prochains réveillons, mon ami.
    Ceci étant,, ce n’est pas parce que vous ET MOI, on n’en peut plus, que nous n’avons cesse de dénoncer sa politique, ses outrances, ses mensonges, et j’en passe, qu’il faut se jeter dans l’urne comme un crevard. Juste pour qu’il dégage.

    Or, il semble que ce soit votre cas. Vous êtes militant, peut-être ? Dans ce cas ; mes sincères condoléances. Et prompt rétablissement, par dessus le marché. Moi, je ne suis pas un militant. Prendre une carte, non merci ! Ah surtout pas !

    Et alors vous mélangez tout ! C’est extraordinaire ! Vous dites que cet article est applaudi par les supporteurs de Le Pen .. C’est consternant. Je me souviens que ceusses qui étaient pour le "non" au Traité pour Une Constitution Européenne (29 mai 2005) on leur a sorti le même argument moisi : "alors, ça vous fait quoi, Fabius, Besancenot, Mélenchon, Chevènement, d’être dans le même camp que De Villiers et Le Pen ?" ... Non mais ça commence à bien faire. Ce genre d’arguments dégueulasses. Pourris. Malhonnêtes. Faudrait voir à élever le niveau .. Parce que là, c’est le caniveau ... Ne vous déplaise, mais tant que le PS ne sera pas clairement à gauche, il s’en trouvera, et des nombreux, pour le dire .. Alors vos Le Pen et consorts, vous vous les carrez copieux. Vous jouez aux fléchettes avec, vous faites ce que vous voulez, mais trouvez autre chose, creusez-vous le cassis ..

    Quant au programme, si, il existe. En partie. Vous n’allez jamais sur le site du PS, que dis-je, sur LES sites du PS ? Vous n’avez pas suivi l’actu depuis combien d’années, au juste, mon ami ? Et l’égalité réelle, par exemple, c’est quoi ? Ça fait pas partie du programme, peut-être ?
    Et "Répondre à Gauche" de François Hollande, c’est quoi ? Du folklore ? Un hobby ? ... Et d’ailleurs, c’est le seul qui tienne la route, la distance, c’est Hollande. Là, au moins, il y a du travail, y’a un zeste de gauche.

    Pour le reste, je suis farouchement hostile à Sarkozy, mais ce n’est pas en affirmant des conneries, qu’on le battra en 2012. Or donc, l’ISF n’est pas supprimée. Eh ouais, mais apprenez que ça va être un vrai combat. On peut pas se permettre de jouer au "plus-menteur-que-Sarko" .. Parce que, à ce jeu-là, c’est bien lui le meilleur.

    Allez, bonne journée ..

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox