Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Lettre à un(e) ami(e) socialiste

Lettre à un(e) ami(e) socialiste

Aujourd'hui comme beaucoup de militants de gauche, tu es plus que déçu par la politique suivie par ce gouvernement.

C'est la douche froide avec la ratification du traité européen, l'austérité renforcée, le développement du partenariat public privé cliniques-hôpitaux avec le risque de voir remis en cause l'accès aux soins pour tous, les minima sociaux qui restent quasiment en l'état....

C'est la pauvreté qui s'étend et aucune mesure radicale n' est prise comme celle qui permettrait l'accès de toutes les familles à un logement décent au moindre coût....

Ce sont les déclarations de Michel Sapin, ministre du travail en faveur de la multiplication des accords d'entreprise, ce qui permettrait de favoriser « leurs marges d'adaptation »... C'est la porte ouverte à la remise en cause de règles inscrites dans le code du travail.

La liste serait longue des déceptions justifiées....

Aujourd'hui c'est l'intervention militaire française au Mali qui est décidée par un gouvernement de « gauche » pour des intérêts commerciaux et géopolitiques qui n'ont rien à voir avec l'intérêt du peuple malien.

Cette intervention militaire est approuvée par l'UMP et même le Front National dans le cadre d'une quasi union nationale !.

Où va-t-on ?

Dans le mur, c'est évident

En 1991, Mitterrand nous avait lui aussi fait le coup d'une guerre juste en Irak

Militant socialiste à l'époque, membre du bureau fédéral du PS 77, l'ai participé avec d'autres responsables socialistes aux manifestations contre la guerre avec des pancartes : la paix maintenant Monsieur le président !

J'espère que toi aussi, aujourd'hui tu participeras au combat pour le retrait total des troupes françaises au Mali en intervenant directement auprès des instances de ton parti et en participant aux initiatives anti guerre.

Certains, à droite ironisent. Nous leur répondons clairement :

OUI, nous sommes heureux d'avoir chassé Sarkozy qui s'apprêtait à liquider tous les acquis sociaux et les services publics.

NON, nous ne sommes pas démoralisés mais convaincus qu'il faut que le mouvement social se mobilise contre l'austérité, pour une politique sociale anti libérale et pour la rupture avec l'Union Européenne.

Nous avons besoin de ta participation, ami(e) et camarade socialiste à cette action unitaire pour une autre politique répondant à l'aspiration et aux besoins de millions de nos concitoyens.

 

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  3.72/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • bel95 14 janvier 2013 10:37

    Tout ceci est cohérent Ultra-Libéralisme, marchandisation des concepts, des biens, des nations, et des corps !!!

    Allez vous admettre que vous vous êtes planté avec ce faux-nez d’Egalité, que la destruction du modéle référent familliale est la porte ouverte à une autre forme où le financière prend le pas sur l’individu !!!


    • La mouche du coche La mouche du coche 14 janvier 2013 11:13

      Je crois que dans le fond l’auteur est cocu mais content. Il ne remet pas vraiment en question ses fondamentaux.


    • epicure 14 janvier 2013 18:07

      Aucun rapport entre la première phrase et la seconde.*

      Ce n’est pas l’égalité qui est en cause, mais bnien le reniment de l’égalité parles élites, enfin ce n’est pas nouveau cela dure depuis des millénaires : les puissants n’aiment pas l’égalité, donc en attaquant l’égalité tu sers la soupe de ceux que tu prétends combattre.

      L(égalité c’est la répartition des richesses et des pouvoirsd, tout le contraire du processus en cours actuellement.


    • LE CHAT LE CHAT 14 janvier 2013 11:31

      J’approuve l’intervention au Mali . Qu’ils écrabouillent cette engeance sans faiblir !
      Il aurait fallu le faire bien plus tôt , à attendre pendant des mois , c’est eux qui ont attaqué les premiers !

      L’auteur se range t il du coté des barbares islamistes voulant faire retourner l’Afrique à l’âge de la pierre  ? ne sait il pas que ces gens veulent imposer la charia chez nous aussi ?


      • spartacus spartacus 14 janvier 2013 11:38

        Oui les cosos sont fiers d"avoir chassé Sarkosy qui voulait gérer le pays, 

        Maintenant les bobos et les cocos envoient les factures des dépenses publiques aux générations suivantes.

        Aujourd’hui les chiens de meute appellent les moutons d’électeurs de gauche dans une union scellée sur l’autel d’une lutte artificielle contre un soit disant modèle de droite libérale.

        Leurs textes éprouvent du plaisir masochiste de se plaindre d’avoir été cocus. 

        • HugoS HugoS 14 janvier 2013 22:16

          @Spartacus :
          Sarkozy voulait tellement bien gerer le pays qu’il a rajouté 100 milliards à la dette avec son bouclier fiscal. Avec le gouvernement Chirac ils ont démoli un système fiscal qui, gardé tel qu’il était en 2000 aurait permis au budget de l’état d’être parfaitement équilibré.
          Le reste n’est qu’un deversement de haine personnelle que l’on connait depuis un bon moment envers ceux qui ne se réclament pas libéral.
          Spartacus, plaidant la victime sans cesse, accusant d’être martyrisé par un état communiste, martèle à coup d’insulte des socialistes sur lesquels il généralise volontiers (puisqu’il les connait tous certainement) et verse dans l’amalgame tendancieux, dans l’espoir d’être provocateur.
          Mignon tout ca.


        • Aldous Aldous 14 janvier 2013 11:47

          Encore un article qui pontifie sur des clivages obsolètes...


          • Loatse Loatse 14 janvier 2013 12:07

            @Le chat

            J’aimerais etre aussi optimiste que vous... C’est à mon avis un sursis qui est donné aux maliens..(voir la tunisie, l’egypte)..

            L’intervention il y a un ou deux mois de cela était envisagée pour l’été 2013... Certains paramètres ont fait qu’elle a été avancée.. La sécurité de nos ressortissants au mali ne doit pas y être étrangère ainsi que la préservation de nos intérêts inconomiques...

            Il semblerait que la situation au sud mali est aussi chaotique après un coup d’état...

            Toutes les conditions sont donc réunies pour que cette intervention ne soit pas une « opération éclair » limitée geographiquement mais s’étende à la totalité du mali...


            • LE CHAT LE CHAT 14 janvier 2013 13:45

              @loatse

              je m’étonne de voir Chalot qui se revendique comme laïcard , s’offusquer que la France envoie des troupes combattre des fanatiques religieux voulant imposer leur délire moyen âgeux .


            • Loatse Loatse 14 janvier 2013 15:41

              @Le chat

              Dieu sait si je suis souvent en désaccord avec Chalot... mais de là à dire que son opposition à une intervention française implique qu’il soutienne les obscurantistes, il y a une marge..

              ses propos à ce sujet : « Aujourd’hui c’est l’intervention militaire française au Mali qui est décidée par un gouvernement de « gauche » pour des intérêts commerciaux et géopolitiques qui n’ont rien à voir avec l’intérêt du peuple malien. »


            • ffi ffi 14 janvier 2013 13:00

              Vous êtes un fieffé rêveur, Mr Chalot.
               
              Les idées, elles n’ont de poids que par les gens qui les portent.

              Or si une idée est portée par une foule, assemblée désorganisée, elle n’est qu’une mode passagère, un épiphénomène, car bientôt la foule se désagrège.

              Mais si une idée est porté par un ordre, corps hiérarchisé et organisé, alors elle soutenue de main de maître par cet ordre ecclésiastique.
               
              D’où que vous serez éternellement cocu, si vous ne le comprenez.
              Le PS est maîtrisé parfaitement par l’ordre maçonnique du Grand-Orient.
              Comment donc voulez-vous que le PS vous entende ?

              Les clercs du GO obéissent déjà à leurs mots d’ordre,
              ils ne peuvent pas écouter le peuple en même temps !

              Bienvenu dans notre théocratie maçonnique...


              • non667 14 janvier 2013 15:20

                le mazochisme ça existe  !
                :la preuve :chalot ,cocu il en redemande !  smiley smiley smiley


                • CHALOT CHALOT 14 janvier 2013 15:38

                  Pauvre non667 ! il n’a toujours pas compris :
                  1 je n’ai pas voté Hollande au premier tour mais Lutte ouvrière
                  2 au deuxième tour j’ai voté pour virer le nain de jardin
                  3 j’ai toujours pensé que le PS aurait une politique libérale
                  4 pour moi ce sont les militants socialistes qui sont, eux déboussolés !


                  • Pelletier Jean Pelletier Jean 14 janvier 2013 16:15

                    @Chalot,

                    je suis militants socialiste de longues dates et ne partage pas ton point de vue. Mais bon tu as voté Lo au 1er tour, nous ne sommes donc pas sur la même base idéologique.

                    Ceci dit je ne comprends pas bien ton propos sur le Mali, il est évident que nous en pouvions pas faire autrement, comment accepter qu’un pays de cette taille passe sous contrôle des terroristes.

                    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 


                    • Le printemps arrive Le printemps arrive 14 janvier 2013 22:26

                      Mr Pelletier : je serai curieux d’avoir une idée de votre « base idéologique »

                      « il est évident que nous en pouvions pas faire autrement » = TINA !


                    • CHALOT CHALOT 14 janvier 2013 16:38

                      On laisse le 1er tour Jean
                      Le Mali ! Il faut être un peu naïf pour croire que la France intervient là bas pour lutter contre les terroristes ...C’est quoi cette intervention : l’ONU n’a même pas donné son aval.... C’est quoi cette ingérence de substitution au pays africains ?
                      Les terroristes, Hollande n’en a cure !
                      une « bonne » guerre, une unité nationale et hop on oublie le reste !


                      • bel95 14 janvier 2013 16:57

                        Chalot, compatissant je te fais partager cette note d’humour. Viens d’apprendre que le seul Pacifiste à gauche se nomme Dominqiue de Villepin, y a de quoi se marrer Non !!!

                        Après ce CPE réussit de nos chers syndicats, la tentative actuelle d’imposer l’ultra-libértarien, fille du néo-libéralisme pour le Mariage-Gay, le PS nous sert du néo-con à la Bush. Argument de Taubirat « ..le bien contre le mal », du Dick Cheney dans l’âme.

                        Vous êtes puissant, je comprends votre débat sur l’eutanasie, à votre place y a de quoi se flinguer.


                      • epicure 14 janvier 2013 18:53

                        Les pays africains n’étaient pas prêts à aider le mali, donc l’in tervention française ne se fait pas à leur dépend, d’ailleurs Paris réclame l’instauration de cette force africaine.

                        C’est le gouvernement malien qui a demandé l’aide française selon des accords bilatéraux, donc ce n’est pas une ingérence mais tehcniquement une aide entre états, surtout que l’intervention ne se fait aps contre le gouvernement malien mais contre des mouvements terroristes, criminels (financés par des activités criminelles), et oppressant les poppulations qu’ils ont conquis.

                        En tout cas il y a des maliens qui aprécient l’intervention française : ceux qui ont évité d’être envahis par l’extrême droite réactionnaire islamiste, et ceux des villes des bases attaquées qui ont gagné de la liberté après la fuite des islamistes. Tant qu’on reste dans ce mouvement, l’intervention française n’est pas une mauvaise chose.

                        Et d’un point de vu de gauche on ne peut que se réjouir de voir la pire droite réactionnaire mondiale reculer et voir des gens libérés de son emprise.

                        Pour moi le premier et le prire ennemi, c’est l’extrême droite, donc je ne pas voir les événements d’un mauvais oeil, jusqu’à preuve du contraire où l’armée française attaquerait la population malienne indépendament des islamistes.

                         

                        Enfin s’il fallait uniqument des interventions militaires basée sur des bonnes intentions, on serait encore sous le joug nazi actuellement, car ni les USA , ni l’URSS n’étaient dotés d’intentions pures et désintéréssées dans leur combat contre le nazisme.


                      • CHALOT CHALOT 14 janvier 2013 19:03

                        Nous y voila aux comparaisons avec les autres guerres, y compris celle de 40
                        Epicure a des analyses édifiantes !
                        On va même ici nous parlez des maliens d’accord avec l’intervention et peut être nous raconter que l’intervention est humanitaire.
                        On va peut être essayer de nous faire verser des larmes pour les militaires français tombés ou qui vont tomber...
                        Cela va être difficile pour celles et ceux qui pensent que cette guerre est impérialiste, coûteuse et s’effectue à la place des pays africains pour des causes enviables.
                        La droite , la gauche et l’extrême droite, unis....Même des cadres du PG sont pour l’intervention.


                        • aliante 14 janvier 2013 22:09

                          En soit le monde arabo musulman ne présente aucun risque pour l’occident même avec des terroristes en petits groupes en son sein ,ces terroristes sont fabriqués dans les laboratoires occidentales parce que la paix en Afrique ou au moyen orient empêcherait les usa d’avancer leur pions et de s’ingérer au nom de l’humanitaire et des droits l’homme et mon cul sur la commode
                          Poutine a mis un sacré coup de frein à la doctrine otanesque ,on voit que lui il s’assoit sur le Noachisme ,(c’est la nouvel religion des enfoirés qui nous gouvernement) et maintenant qui change de direction après le revers et l’échec cuisant en Syrie ou 65 000 djihadiste amis rebelles de F Hollande qui sont soutenu par la doxa occidentale pour détruire la Syrie d’Assad laïc et anti impérialiste
                          le djihad n’a pas la même signification selon que vous soyez du coté syrien ou du coté Malien
                          là et l’art de la propagande et de l’intox des chaines d’infos ,mais il y a toujours l’inéluctable retour du réel
                          vous savez la vraie guerre ne se fera pas avec les pays du sud mais avec la Russie et la Chine
                          qui n’ont aucunement l’intention de se mettre à plat ventre devant cette fuite en avant de l’empire
                          A force de vouloir tout prendre on finit pas tout perdre ,


                        • Oliver HACHE Oliver HACHE 14 janvier 2013 19:07

                          Quant au code du travail :

                          Le code du travail est poussiéreux. Les textes se sont accumulés, certains contredisant même d’autres. Il est en décalage régulier avec la vraie vie de l’entreprise. Il est plus que temps de le revoir en profondeur afin qu’il soit réellement applicable et de faire la part belle aux accords d’entreprise négociés avec des partenaires sociaux ouverts et non arcboutés sur des acquis dits sociaux qui n’ont plus lieu d’être. Des partenaires sociaux ouverts au dialogue.. ? Si, si, on peut en trouver au delà des VRP multicartes du syndicalisme obtu, cumulards d’avantages acquis pour leur propre pomme.

                          Cordialement,

                          O. HACHE


                          • Le printemps arrive Le printemps arrive 14 janvier 2013 22:32

                            A la place des acquis sociaux, vous préférez des reculs sociaux, cela a le mérite d’être clair !


                          • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 14 janvier 2013 20:14

                            On aura tout vu, mais je suis d’accord avec vous Chalot.

                            La France n’a aucune légitimité à devenir le gendarme du monde ou de l’Afrique, pas plus que les USA en Irak ou en Afghanistan.

                            Les seuls violences légitimes sont celles d’auto-défense.

                            Et entre pays, comme entre individus, seuls les échanges (donc le commerce) sont légitimes. Tout autre attitude est un abus de force.

                            C’est vrai que les socialistes et les conservateurs se sont souvent bien entendu pour jouer les va-t-en guerre (colonialisme de Jules Ferry, guerre d’Algérie ...).


                            • CHALOT CHALOT 14 janvier 2013 22:41

                              Rien à rajouter à ce qu’a expliqué le printemps il arrive.
                              Mr Hache y va à la serpe avec le code du travail pour faire que ce soit l’hiver perpétuel pour les travailleurs, corvéables à merci...Il n’ignore pas que la loi c’était que le code du travail protégeait et que toutes les conventions signées ne pouvaient qu’être un +et non un -pour les salariés

                              Antikon ! C’est l’appellation UMPSFN qui convient avec cette guerre soutenue par ces forces.


                              • Oliver HACHE Oliver HACHE 15 janvier 2013 06:59

                                Mon pauvre ami, plongez-vous dans le code du travail. Il y a bien longtemps qu’il ne protège plus le salarié. Il protège le traine-savatte et le voleur contre le licenciement. Il protège le représentant des salariés de toute participation laborieuse à la vie de l’entreprise.

                                Le code du travail participe à la délocalisation de l’emploi et à la suppression des postes, appuyé dans cette action par les collaborateurs des DIRECCTE et CARSAT.

                                Le code du travail n’est plus applicable en l’état, c’est une évidence.

                                Quant aux travailleurs corvéables... Réveillez-vous.. ! Regardez dans le rétroviseur. Les conditions du travail ont évolué depuis un siècle, non.. ? Quand je vous entends parler, ou plutôt lorsque je vous lis, j’ai l’impression d’être en face d’un type qui pousse les wagonnets au fond de la mine 12 heures par jour... La durée légale du travail aujourd’hui est de 35 heures. C’est ce que faisait mon père sur 3 jours et il bossait 6 jours sur 7. La prévention de la pénibilité, la prévention des risques psychosociaux, ... On ne s’occupe pas assez de vous.. ?


                              • tchoo 14 janvier 2013 23:44

                                Hache vit dans un monde idyllique où les patrons sont forcément gentil et veulent le bien de tous, et où les syndicalistes ne sont là que pour se défendre eux, et obtenir et garder des avantages et protections
                                En fait il est dans la ligne de Cahuzac qui n’a jamais cru à la lutte des classes
                                Continu de rêver mon brave !


                                • Oliver HACHE Oliver HACHE 15 janvier 2013 20:58

                                  Cher Tchoo, je vous retourne le compliment puisque vous semblez penser que les patrons sont tous pourris et les « travailleurs » forcément exploités. Blague à part, vous connaissez beaucoup de multicartes qui mouillent la chemise.. ? Au travail, j’entends.

                                  Et pour abonder dans votre sens : non, je ne crois pas à la lutte des classes. Cela ne signifie aujourd’hui plus rien. Quand on n’est pas content de son sort, il faut en changer. Ce que je vois aujourd’hui, ce ne sont que des pleurnichards qui se lamentent sur leur état et accusent le patron de tous les maux. C’est bien plus facile que de se bouger l’arrière-train pour s’en sortir. On n’a que la chance qu’on se donne.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès