Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > « Lobby musulman », BNP, Taubira : sous le « nouveau » FN, l’ancien

« Lobby musulman », BNP, Taubira : sous le « nouveau » FN, l’ancien

Depuis qu’elle est à la tête du FN, Marine Le Pen a entrepris une entreprise de dédiabolisation pour gagner de nouveaux électeurs. Mais, coup sur coup, trois faits nous rappelent que le parti familial a beaucoup moins changé qu’ils voudraient nous le faire croire, comme le rappelle Nicolas Calbrix pour DLR.

Un fond xénophobe
 
Bien sûr, la candidate du Front National qui avait posté sur les réseaux sociaux une photo de la ministre de la justice en la comparant à un singe a été suspendue, Jean-Marie Le Pen montant même au créneau pour la condamner. Mais cet épisode pose deux problèmes. Le premier, c’est de montrer qu’il y a toujours au Front National des personnes au discours xénophobe, malgré les formations visant à éviter les dérapages. On peut rappeler ici le cas d’Alexandre Gabriac, élu conseiller régional du parti, puis exclu après la publication de photos le montrant effectuant un salut nazi.
 
Tout le problème ici est de savoir si leur suspension est la conséquence de leurs actes ou seulement du fait que les médias s’en soient emparés. En effet, on peut douter que le parti n’avait pas connaissance de leurs agissements, le reportage d’Envoyé Spécial indiquant que la candidate avait retiré la photo incriminée à la demande du FN. Du coup, la question demeure de savoir si le FN le fait pour des raisons de communication ou parce que de tels agissements les choquent vraiement. Quand on sait que Bruno Gollnisch est allé assisté samedi à une réunion du British National Party, un parti qui n’acceptait pas les non blancs il y a quelques temps, il est permis d’avoir de très gros doutes.
 
Le « lobby musulman »

En outre, Jean-Marie Le Pen a récemment évoqué la responsabilité du « lobby musulman  », qui ferait chuter les ventes de porc. Un nouveau moyen d’incriminer la communauté musulmane en pleine affaire Gad et alors que le gouvernement a mis en place un plan dérisoire pour aider la filière agro-alimentaire bretonne, à qui l’Allemagne taille des croupières. Le problème est que comme souvent, le Front National stigmatise les musulmans de manière totalement mensongère, comme le montre ce rapport de France Agrimer sur la production et la consommation de viande en France en 2012.

Bien sûr, la consommation de porc par habitant a diminué de 0,9% en 2012, mais c’est une conséquence de la crise et non de l’action d’un quelconque lobby musulman, puisque la consommation globale de viande a diminué de 0,8%. Il faut noter que la consommation de bœuf par habitant a baissé, elle, de 2,5% en 2012, les Français arbitrant en fonction du prix de la viande, au bénéfice de la volaille. Encore une fois, le FN montre sa vraie nature : celle d’un parti démagogue et islamophobe qui ment pour essayer de diviser la nation en attisant les haines religieuses. Les difficultés de Gad ne viennent pas de l’action d’un « lobby musulman », mais de la concurrence déloyale de l’Allemagne.
 
Romain Gary disait que « le patriotisme, c’est l’amour des siens et le nationalisme, c’est la haine des autres  ». Voici sans doute une différence majeure qu’il y a entre Debout la République et le Front National. Voici pourquoi nous travaillons avec UKIP quand eux se rendent au BNP.
 

Moyenne des avis sur cet article :  2.87/5   (77 votes)




Réagissez à l'article

90 réactions à cet article    


  • Constant danslayreur 25 octobre 2013 10:48

     Le « lobby musulman »
    En outre, Jean-Marie Le Pen a récemment évoqué la responsabilité du « lobby musulman  », qui ferait chuter les ventes de porc.

    Un peu oui... j’avoue tout tant pis :

    Le Pen et son chauffeur passant sur une petite route de campagne, percutent accidentellement un cochon qui traversait. Le Pen dit à son chauffeur de se rendre dans la ferme d’où sortait le cochon pour aller s’excuser auprès du fermier. Le chauffeur s’exécute, 30 minutes passent ... puis une heure et toujours pas de chauffeur ! Le Pen commence à s’impatienter et envisage même le pire pour son chauffeur, lorsqu’il le voit enfin sortir de la maison ’tout sourire’, faisant force signes de la main aux autochtones. Alors Le Pen lui demande pourquoi il a été si long et le chauffeur lui répond :

    - Eh bien, c’est parce que d’abord le fermier m’a serré la main, puis il m’a offert une bière, ensuite sa femme nous a sorti des petits gâteaux, et pour finir, la fille de la maison m’a embrassé !
    - Mais qu’avez-vous dit à ce fermier ?

    - Je lui ai dit que j’étais le chauffeur de Le Pen, et que j’avais tué le cochon.


    • Constant danslayreur 25 octobre 2013 18:01

      Actias,
      je ne suis pas sûr de comprendre votre première phrase, c’est vous, enfin le FN quoi, qui voulez retirer au moins 6.4 milliards de la contribution française à l’Europe puisque dans votre « projet », vous leurrez vos électeurs avec un très démagogique : « la contribution nette de la France à l’Europe doit être nulle ».

      Ce faisant c’est vous qui allez faire en sorte qu’Anglais, allemands et italiens notamment vous disent ok mais dorénavant pour la PAC tu pourra toujours te pacser avec un banquier pour essayer de financer ta part détail et sources dans cet échange

      En clair, c’est vous qui allez avoir tous les bénéficiaires - nombreux - de la PAC ainsi que les filières qui en dépendent sur le dos.

      PS : La blague sur Le Pen n’est pas de moi et je n’ai pas spécialement envie d’offenser qui que ce soit, mais reconnaissez que le borgne s’en est assez pris à l’Algérie et aux algériens pour ne plus susciter chez eux que la réciproque... at least.


    • Onecinikiou 26 octobre 2013 00:33

      Quelle argumentation stupide. Vous n’en avez pas marre de vous ridiculisez ? Prenez des cours de logique formelle je vous en supplie.

      Quand vous déciderez-vous à comprendre que lorsque l’on est contributeur net au sein d’un groupe quel qu’il soit, autrement dit déficitaire, on a tout intérêt à en sortir si on ne parvient à l’équilibrer par la négociation, et que d’autre part le rapport de force ne peut être qu’en votre faveur !

      Ne pas comprendre ces articulations logiques, et qui plus est tout heureux de persévérer dans l’erreur, ne peut être que le signe d’une déficience intellectuelle.

    • Constant danslayreur 26 octobre 2013 08:44

      « Quand vous déciderez-vous à comprendre que lorsque l’on est contributeur net au sein d’un groupe quel qu’il soit, autrement dit déficitaire, on a tout intérêt à en sortir si on ne parvient à l’équilibrer par la négociation »

      Pour commencer ils sont Neuf (09) Etats à être contributeurs nets à l’Europe, alors arrêtez de vous prendre pour plus malin que vous n’êtes avec votre péremptoire à deux balles et d’insinuer que la France du FN à l’exclusion des autres, serait en droit d’imposer ses règles.

      Et de deux, le FN n’a JAMAIS dit qu’il avait l’intention de sortir de l’Europe, vous spéculez donc en branlette unilatérale qui n’engage que vous. La sortie de l’Europe étant exclue, ne reste plus que l’obligation d’atteindre ses objectifs par la négociation, ça tombe bien puisqu’à vous en croire : « et que d’autre part le rapport de force ne peut être qu’en votre faveur ! », voyez-vous ça smiley alors négocions :

      Bonjour Messieurs, oui je sais que nous sommes les 4 plus gros contributeurs au Budget de l’Europe :
      Allemagne 19.56%
      France 17.6%
      Italie 13.4%
      Royaume uni 11.9%

      Je sais aussi qu’en proportion, je suis de très loin le plus gros bénéficiaire de la PAC, inutile de remuer le couteau dans la plaie :

      Allemagne 12.16%
      France 17.38% (11.2 Milliards)
      Italie 10.7%
      Royaume uni 7.1%

      Alors voila, je suis venu vous convaincre de maintenir mes 11.2 Milliards de PAC dans le prochain budget de l’Europe tout en acceptant - ce n’est pas négociable - que je réduise ma contribution globale d’au moins 6.4 Milliards, puisque j’ai promis à mes moutons à moi que ma contribution nette serait nulle.

      Je vous rappelle à toutes fins utiles que jusque là, je suis contributeur net… moi, que ramenée aux citoyens, le Français est même sixième du classement des contributeurs excusez du peu hein z’avez pas honte bande de profiteurs…

      Bref ce que je vous propose, puisque vous ne pouvez qu’accepter ce que j’exige, c’est de passer au prochain ordre du jour, ça va pour cette fois mais qu’on ne vous y reprenne plus... smiley

      Je résume : au FN, vous mentez à vos électeurs sur des sujets évidents et faciles à vérifier par le premier crétin venu, qu’est-ce que ça doit être quand vous leur demandez de vous croire sur parole...


    • Onecinikiou 26 octobre 2013 14:08

      « d’insinuer que la France du FN à l’exclusion des autres, serait en droit d’imposer ses règles. »

      La France à travers la voix de son peuple, le seul souverain, à toute autorité, légitimité, et donc souveraineté pour décider ce qui est bon pour elle, et où sont ses intérêts les plus généraux, et qui sont confondus avec ses intérêts nationaux. Il est tragique de devoir vous rappeler de telles évidences. De surcroit lorsque l’on prétendrait incarner, tout à fait fallacieusement pour preuve, une forme de résistance aux diktats de L’U(E)RSS. 

      Démonstration est faite par votre discours lénifiant, de votre capacité de soumission et d’aliénation à l’idéologie dominante laissez-fairiste, eurolibérale et pseudo-vertueuse propagée par les tenants de la technostructure bruxelloise. Vous êtes en réalité leur allié le plus fidèle.


      « Et de deux, le FN n’a JAMAIS dit qu’il avait l’intention de sortir de l’Europe, vous spéculez donc en branlette unilatérale qui n’engage que vous. » 

      Le menteur éhonté, c’est vous !

      http://www.frontnational.com/reclamez-la-fin-de-lunion-europeenne/

      http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/03/02/marine-le-pen-demande-a-hollande-un-referendum-sur-la-sortie-de-l-union-europeenne_1841929_823448.html

      Voilà de quoi ruiner durablement vos antiennes. Comme toute votre argumentation se décline en fonction de ce présupposé inexact et mensonger, il est peu dire que le reste ne fait plus sens.


      « La sortie de l’Europe étant exclue, »

      La preuve qu’elle ne l’est pas, menteur.

      Maintenant sur le budget européen et la PAC, qui est votre marotte, il faut s’attacher à déconstruire vos idées reçues et vos intoxications pour ados pré-pubères.

      Si l’on tient compte - et il faut en tenir compte puisque celui-ci est beaucoup plus éclairant qu’une stricte approche en volume - du rapport des retours par habitant, la France tombe à la 20ème place des bénéficiaires (202€/habitant), à comparer au Luxembourg par exemple (3065€/habitant).

      De même la France est seulement au 8ème rang des bénéficiaires de la PAC rapporté au nombre d’habitant (152€/habitant), en comparaison là encore d’un pays comme l’Irlande, premier bénéficiaire (352€/habitant).

      Page 45 :

      http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/farandole/2013/pap/pdf/Jaune2013_relations_fin ancieres_UE.pdf.

      Pour faire un parallèle intéressant, et si vous aviez quelques notions d’économies, vous sauriez que l’étude du PIB en tant que tel n’a aucune espèce d’intérêt comme indicateur de comparaison des performances, seul celui du PIB/habitant est pertinent. Et l’on comprend évidemment pourquoi. Sauf vous manifestement. Mais il n’y a rien de surprenant venant de la part d’un autiste dans votre genre.

      D’autre part au court de la décennie passée, notre solde lié à notre contribution au budget européen s’est continûment dégradé. Près de 6,5 milliards d’€ en 2010. 

      Si on le cumule, en prenant en compte le rabais britannique qui nous impact, ce solde se chiffre à près de 40 milliards d’€ pour la seule dernière décennie. Voilà notre contribution « positive » au budget européen. Ce que j’appelle moi manque à gagner, indépendamment de ce que nous pouvons percevoir de la PAC par ailleurs, et qui encore une fois, puisque nous sommes contributeur net, est financée par notre propre argent ! Par l’argent des citoyens et contribuables français. Le contesteriez-vous en toute logique ?


    • Constant danslayreur 26 octobre 2013 19:44

      Pu… ça vient du même site en plus même si c’est à la rubrique « projet », alors il faudrait voir à vous décider… vous sortez de l’Europe ou vous « renégociez » l’Europe ?

      Comment ça vous vous tâtez smiley

      http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/politique-etrangere/europe/

      POSITIONS

      Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse des souverainetés populaires, des identités nationales, des langues et des cultures, et qui soit réellement au service des peuples par des actions concrètes.

      Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu.

      Aux termes de ce processus, il faudra :

      ·  que la France retrouve la maitrise de ses frontières, de préférence au sein d’une association libre d’Etats européens partageant la même vision et les mêmes intérêts sur des sujets tels que l’immigration ou les règles devant régir les échanges extérieurs et la circulation des capitaux ;

      ·  que la France rétablisse la primauté du droit national sur le droit européen ;

      ·  que la France retrouve la maîtrise de sa monnaie et de sa politique monétaire ;

      ·  que vienne la période des grands projets européens innovants, au service des peuples, bâtis à partir de partenariats volontaires, comme l’ont été Ariane ou Airbus décidés, faut-il le rappeler, en dehors des institutions communautaires ;

      ·  que la contribution nette de la France au budget européen soit nulle, afin de dégager des marges pour le soutien notamment de notre agriculture.

      Fin de citation

      ça en effet, votre volonté de sortir de l’Europe est manifeste. Si si. Mouarf


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 octobre 2013 12:09

      Constant,

      Ce que vous pensez être de l’argent de « l’Europe », c’est le retour des fonds que nous versons à Bruxelles, comme tous les contribuables européens.

      L’UE ne produit rien, ne vend rien, elle se contente de nous piquer 23 milliards d’euros chaque année pour nous en rendre royalement 14, avec un beau nœud bleu plein d’étoiles....
      Dans ces 14, il y a la PAC qu’on peut aussi bien se financer nous mêmes... !

      Avec la différence, elle reverse de l’argent à d’autres pays, sans jamais surveiller ce qu’ils en font, et elle vit grand train, les fonctionnaires européens peuvent partir à la retraite au bout de 15 ans de dur labeur...

      L’Europe, c’est la PAIE !


    • Constant danslayreur 27 octobre 2013 12:56

      Fifi

      Je n’en disconviens pas, mais cela s’inscrirait dans un tout autre débat, celui de l’euroscepticisme et il est vrai que les eurosceptiques peuvent avoir de solides arguments. Quand un homme politique français parle très clairement de sortir de l’Europe j’écoute avec respect ce qu’il a dire, mais pas certains qui disent dans leur projet officiel qu’ils vont renégocier les traités de l’Europe - en sachant pertinemment qu’ils n’y changeront rien du tout et qu’ils ne sont ni plus compétents, ni n’aiment plus leur pays et leurs concitoyens que les négociateurs de l’UMP ou du PS qui les ont précédés - et qui pourtant au détour d’une actualité surfant sur une lame de fond de leur électorat, prétendent soudaincoup appeler à un référendum populaire pour sortir de l’Europe smiley

      Cela dit, vous exagérez quand même un peu, l’Europe ce n’est pas que ça et tant pis si ma vue – de l’extérieur - est un peu faussée par une déformation professionnelle, j’en donne comme exemple l’harmonisation des textes favorisant la sécurité des personnes, l’Europe a œuvré a sauver des vies en Europe et dans le monde c’est mon intime conviction (j’évoque deux de ces textes relatifs aux tunnels, dans mon billet) et plus généralement à sécuriser les usagers multiples que les bipèdes sont, par une meilleure qualité imposée et surtout généralisée.

      Pour l’anecdote, quand il nous arrive ici - je rappelle que je suis algérien - de faire réceptionner un équipement important, le bureau de conseil « l’ingénieur contractuel du projet » et hors labels de qualité type NF ou IMQ, exige de voir le marquage CE ainsi que les documents et les déclarations qui en attestent.

      Quand on sait que le marquage CE reposant sur une directive européenne d’harmonisation, consacre et autorise la vente sur le territoire européen… ça ne manque pas de sel mais c’est révélateur et c’est juste un exemple.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 octobre 2013 18:33

      Constant,

      La sécurité des personnes ? Les lois européennes sont des lois liberticides sur le modèle du Patriot Act.

      Si vous avez le temps, regardez cette vidéo, « L’Europe sécuritaire » , et on reparle...


    • Constant danslayreur 27 octobre 2013 18:58

      Fifi,
      Il y a méprise et je crois que l’Anglais en la matière m’aurait permis d’être plus clair. Il y est en effet question de « security » au sens que vous évoquez et de « safety » au sens où je l’entends.

      Je parlais évidemment de l’Europe ... savante et experte au service de la « safety » de ses citoyens.

      Les lois liberticides elles, se décident ailleurs, pour l’Europe et pour la petite bleue.

      Bonne soirée.


    • jaja jaja 25 octobre 2013 10:58

      De toutes façons les fascistes de la bande à Le Pen ne devraient pas avoir peur des musulmans... Ils ne bouffent pas les porcs !


      • Kern Kern 25 octobre 2013 11:54

        De toutes les façons les fascistes de la bande à Mélenchon et consorts adorent les musulmans : ils s’en servent pour remplacer les ouvriers-électeurs enfuis vers le FN


      • le naif le naif 25 octobre 2013 12:11

        @ Jaja

        Finalement mieux vaut tes copier/coller habituels, car lorque tu t’essayes à exprimer une « pensée » personnelle, ça ne vole vraiment pas haut...

        Surtout ne change rien, si j’étais au FN, je te payerais pour que tu laisses ce genre de commentaires ...


      • jaja jaja 25 octobre 2013 12:23

        Le Naif c’est toi pas moi.... Le Naif pas au FN smiley


      • le naif le naif 25 octobre 2013 12:38

        @ Jaja

        Je vote FN, je ne suis ni militant ni encarté.... même pas au RBM...
        La seule carte que j’ai eu un jour, c’est celle du NPA.... je te laisse réfléchir


      • jaja jaja 25 octobre 2013 12:56

        Avant ton AVC ?

        Bon trêve de plaisanterie...Il y a effectivement un certain nombre de gens qui se sont trompés sur ce qu’était le NPA et qui ont tenté de l’entraîner dans leur dérive, comme Fabien Engelmann par exemple...Heureusement ces renégats ou flics infiltrés sont peu nombreux....

        Quand un raciste du FN nous dit avoir été membre de l’organisation je m’interroge surtout sur les raisons qui on fait qu’un jour il se soit intéressé au NPA.... a supposer bien sûr que ce soi vrai....


      • le naif le naif 25 octobre 2013 13:14

        Tu peux rester dans le déni, tu n’es pas obligé de me croire, je m’en moque

        Lors du passage de la LCR au NPA énormément de gens comme moi y ont cru, les adhésions ont afflué, mais in fine il n’y avait absolument aucune ouverture au NPA, les anciens de la LCR tenaient fermement les rênes, pour les nouveaux arrivants le choix était simple, adopté les idées et le jargon du XIX siècle où partir... Aucune démocratie en interne et petits arrangements entre amis, certains militants étaient plus « égaux » que d’autres...

        Beaucoup sont parti au FdG, moi je ne suis allé nul part, dans la mesure ou je suis souverainiste, il n’y a plus d’offre pertinente à gauche, c’est aussi simple que ça, d’autre part je ne pense pas être plus raciste que toi, mais si ça t’arrange d’y croire, ça ne me dérange pas...

         Le NPA a retrouvé le niveau d’étiage de la LCR.... Il a juste changé de nom

         


      • jaja jaja 25 octobre 2013 13:41

        Sauf que moi, par exemple, je n’ai jamais appartenu à la LCR ni même jamais été trotskiste et que je me sens bien dans ce parti où le droit de tendances existe et où il n’ y a pas unanimité sur tout...

        Que tu dises que c’est le manque de démocratie en interne m’interroge sur ta méconnaissance complète de l’organisation....alors que ce qui caractérise le NPA ce sont les luttes entre les différentes tendances s’affrontant sur tel ou tel point du programme... Un parti où la majorité a été démocratiquement renversée (cas pratiquement unique dans les annales des partis de France) ce qui a d’ailleurs causé le départ de la GA vers le FdG....


      • le naif le naif 25 octobre 2013 14:53

        jaja

        Je n’y suis pas resté très longtemps, les discussions à n’en plus finir sur la rédaction d’un tract, pour in fine le sortir tel qu’il était rédigé dès le départ, ça m’a vite gonflé. C’était un essai, je n’ai pas l’âme militante, je ne me plairais probablement pas non plus au FN ou ailleurs.

        Ce que j’essaie juste de te faire comprendre c’est qu’on peut vouloir voter FN pour différentes raisons, bonnes ou mauvaises sans être pour autant un gros porc. J’admets toutes les orientations politiques, même celles très opposées à mes idées.

        J’avais un ami, enseignant, instruit, soit disant ouvert, on se connaissait très bien, On avait fait plein de choses ensemble, travaux, repas, partie de pêche, les enfants se côtoyaient etc... Lors des dernières élections quand je lui ai dit que j’avais voté MLP, il ne m’a plus jamais adressé la parole.... Je ne suis ni plus ni moins humain qu’avant, c’est son regard qui a changé, pas le mien.

        Le jour où à gauche, certains au lieu de traiter les électeurs du FN de gros fachos et comme des pestiférés, ce qui est très confortable essaieront de comprendre les motivations de ce vote, ils auront déjà fait un énorme pas. Il est trop facile de ne parler que des conséquences, sans en aborder les causes.

        En 2002 je n’ai pas fait parti de ceux qui ont voté FN, je n’ai pas fait parti non plus de ceux qui ont hurlé à la mort, ( la plus lucide était Arlette) en 2005 j’ai voté NON au TCE, en 2007 j’ai même voté Bayrou & Royal au deuxième tour car ils promettaient un nouveau référendum contrairement à Sarkozy.... Résultat l’UMPS nous a trahi en votant comme un seul homme ce traité scélérat et depuis, c’est de mal en pis....

        Mon choix aujourd’hui il est très simple je vote pour le seul parti possiblement capable de faire péter le système UMPS si le NPA ou le FdG étaient dans cette position, je voterais pour eux, mais ce n’est pas le cas et autour de moi beaucoup de gens sont exactement dans cet état d’esprit.

        Mon seul conseil arrêtez de diaboliser l’électorat FN c’est totalement contreproductif, quand je vois un Malek Boutih comme l’autre jour chez Calvi, ou un Harlem Désir, j’ai immédiatement envie de voter FN car je suis encore assez con pour croire que les choses peuvent changer par les urnes, sinon ils me donneraient envie de faire immédiatement la révolution par les armes !!!

        Sauf que le grand soir, non seulement je n’y crois pas, mais je ne le souhaite pas, le pire qui puisse nous arriver serait une guerre civile, je n’ai pas envie de voir notre pays sombrer comme la Syrie, alors que tu le veuille ou non, le vote FN est encore un vote démocratique sauf si en face, le résultat des urnes n’était pas respecté comme le laissait sous-entendre le fameux Boutih...


      • leprintempsmauve 25 octobre 2013 15:56

        Il y a pourtant des mouvements souverainistes à gauche, MRC, PRCF, M’PEP et à cheval sur la gauche et la droite il y a aussi DLR bien entendu. Le FN nouvelle formule vise le même créneau, le sens de l’article c’est plutôt de savoir ce que la nouvelle façade FN représente par rapport à la réalité de l’arrière boutique. Le discours du paternel JMLP encore président d’honneur était encore très ultralibéral il y a peu. Le changement de façade c’est lié à la venue de F. Philippot, ex MRC, mais l’ossature des 15% du FN existait déjà en 2002 et c’était très loin de la ligne actuelle. Ils sont sous le tapis avec la poussière en ce moment, certes, mais ces 15% sont toujours là et constituent l’essentiel du vote FN.


      • jaja jaja 25 octobre 2013 16:33

        Je ne vois pas pourquoi j’en ferai un smiley Bon à mon âge... mais il paraît-il que les AVC touchent de plus en plus les jeunes....

        Ceci dit le Naïf ne fait que gentiment confirmer ce que je disais.... à savoir qu’au NPA on rédige les tracts avec ses camarades en toute démocratie et donc que la littérature ne tombe pas du cercle dirigeant comme au FN de la châtelaine millionnaire où les militants doivent obéir au « chef » sans discuter...sous peine d’être virés du parti dirigé par le clan familial d’une main de fer....

        Au FN la prose c’est l’affaire des cadors fascistes... bien loin des crétins qui les suivent... Et malheur à celui qui dévie de la ligne familiale....

        Bon Actias c’est gentil de te préoccuper de ma santé mais ayant au compteur plusieurs décennies de militance... j’ai le cuir solide.... smiley


      • Kern Kern 25 octobre 2013 16:48

        Au PS aussi ils aiment bien les musulmans

        http://www.lefigaro.fr/politique/2013/10/25/01002-20131025ARTFIG00360-patrick-mennucci-cree-le-trouble-en-qualifiant-samia-ghali-d-arabe.php

        Faut juste qu’ils ou elles restent à leur places

        Nous doutons pas qu’Harlem Désir , le MRAP, le CRIF, le CROF, LE CRUB vont porter plainte contre ce raciste de bas étage

        M’est avis que le Menucci est pas prés de passer maire de Marseille un jour smiley  smiley


      • le naif le naif 25 octobre 2013 17:02

        Bonjour leprintempsmauve

        "Il y a pourtant des mouvements souverainistes à gauche, MRC, PRCF, M’PEP et à cheval sur la gauche et la droite il y a aussi DLR bien entendu.« 

        Des mouvement, oui et c’est tout le problème, aucun n’est en mesure de faire quoi que ce soit actuellement sur le plan électoral. je suis pragmatique.

         »Le FN nouvelle formule vise le même créneau, le sens de l’article c’est plutôt de savoir ce que la nouvelle façade FN représente par rapport à la réalité de l’arrière boutique. Le discours du paternel JMLP encore président d’honneur était encore très ultralibéral il y a peu. « 

        Tout à fait et c’est pourquoi je n’aurai jamais voté pour eux, le paysage économique a diamétralement changé depuis, le FN est sur une ligne sociale (on peut en effet avoir des doutes sur ce point) mais allez jeter un oeil sur le programme commun de 1981, vous allez être surpris également du virage à 180° du PS

        Concernant la politique extérieure, j’ai toujours trouvé les positions de JMLP bien plus cohérentes que celles de l’UMPS et même de Mélenchon...

         »Le changement de façade c’est lié à la venue de F. Philippot, ex MRC, mais l’ossature des 15% du FN existait déjà en 2002 et c’était très loin de la ligne actuelle. Ils sont sous le tapis avec la poussière en ce moment, certes, mais ces 15% sont toujours là et constituent l’essentiel du vote FN."

        Il n’ y a pas que Phillipot, Chauprade en terme de géostratégie est autrement plus avisé que Fabius. Ozon qui à fait un passage y a laissé des idées très intéressantes en matière d’écologie autrement plus réalistes que celles d’EELV. Ne pas négliger non plus le fait que s’afficher au FN peut poser de sérieux problèmes professionnels, mais ça change et nul doute que de nouveaux talents vont apporter leur pierre à l’édifice. Enfin beaucoup se moquent de la jeunesse des candidats FN, moi je m’en réjouis.

        Le FN sera peut-être une déception de plus, mais je le répète, actuellement je ne vois aucun autre parti en mesure de mettre fin au faux bipartisme UMPS n’en déplaise à Monsieur Pinsolle qui au passage pourrait jouer le jeu d’un média citoyen en participant aux débats qu’il veut initier


      • Kern Kern 25 octobre 2013 17:18

        Encore que Menucci ai des excuses : l’exemple vient d’en haut

        http://www.lepoint.fr/politique/affaire-leonarda-une-premiere-tete-tombe-au-ps-25-10-2013-1747948_20.php

        Quand les musulmans ne sont pas insultés au PS : ils servent de fusibles

        Et ça vient donner des leçons ?

        Léonarda revient : ils s’étripent à cause de toi


      • le naif le naif 25 octobre 2013 17:23

        @ Jaja

        C’est bien, tu viens de faire la démonstration une nouvelle fois qu’il était inutile d’essayer d’engager le dialogue avec toi, tu n’entends que ce que tu veux bien entendre.

        Reste dans le cocon douillet et rassurant du très démocratique NPA, continues à te gaver de certitudes avec les camarades. Mais après des décennies de militantisme derrière toi, à ta place je m’interrogerais sur le bien fondé de mon action et surtout sur les raisons pour lesquelles les français n’adhèrent pas en masse le NPA...

        La connerie et le racisme n’explique pas tout...


      • Agonymous23 25 octobre 2013 17:37

        « La connerie... » smiley

        Non conforme à la chartre ! smiley

        Citation :

        « Evitez toutes les insultes ou tous les qualificatifs outranciers. » smiley

        Dois-je signaler un abus de coquelicot sous couvert de naïveté ? smiley

        smiley


      • Onecinikiou 26 octobre 2013 00:38

         « Le NPA a retrouvé le niveau d’étiage de la LCR.... Il a juste changé de nom »


        Avant que celui du FdG rejoigne celui de la grande époque du PCF de Marie-George Kosellek, dit Buffet, autour de 3% !

      • le crocodile 26 octobre 2013 10:14

        jaja
        Mais VOUS devriez avoir peur car il leur arrive d´arracher le coeur des connards pour le bouffer !!


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 octobre 2013 12:34

        Jaja,
        Pareil que le Naïf, je viens de l’extrême gauche, ça t’en bouche un coin !
        Pas volontaire pour une guerre civile non plus, quand on voit les dégâts dans la société espagnole, merci du cadeau !

        Si le FDG avait les analyses d’ Asselineau, je serai au FDG.

        La moitié des adhérents de l’ UPR vient de la Gauche. L’UPR est le seul Parti qui peut nous sortir de l’usine à gaz européenne. Et le modèle du CNR me convient parfaitement.

        Asselineau fait confiance aux Français, il fait appel à leur intelligence, et ne passe pas son temps à les traiter de nuls et de veaux.

        Mais à la différence du Naïf, je sais lire les professions de foi de Marine ma Divine, elle n’a aucunement l’intention de sortir de l’ UE, ni de l’euro, et encore moins de l’ OTAN, puisqu’il faut sortir de l’ UE pour sortir de l’ OTAN.

        Pareil pour Dupont Aignan.

        Professions de foi de Le Pen et Dupont Aignan


      • ZenZoe ZenZoe 25 octobre 2013 11:19

        Et encore un article de diabolisation, un !
        Décidément !
        On finit par se demander si l’auteur et les militants de son parti d’eux bout la république ne sont pas tout simplement jaloux. Pour le PS et l’UMP, on le sait déjà.

        Alors comme ça, le FN est xénophobe, islamophobe, lobbyphobe, populiste, démagogue, eh ben ! L’auteur ne fait pas dans le scoop, ça fait bien 30 ans qu’on nous rabâche la même chose, faudrait voir à changer de disque, d’autant plus qu’entre nous, est-ce que cet article passionnant va inverser le cours des choses ? Je vous fiche mon billet que non.

        Alors FICHEZ-NOUS LA PAIX AVEC LE FN. Regardez dans votre assiette, parlez-nous de votre programme, dites-nous pourquoi il est meilleur que les autres, bref faites du vrai marketing commercial, et pas du dénigrement pavlovien.
        Enfin, je dis ça, c’est comme si je me soulageais dans un violoncelle. L’auteur pond son truc, un ou deux par jour même, le fait placer par une secrétaire, et oublie AV complètement. Il ne répond jamais d’ailleurs. Les articles de M. Pinsolle, ce n’est pas de l’info, c’est du lobbying politique, et les cochons n’ont rien à voir là-dedans.


        • le naif le naif 25 octobre 2013 12:22

          Pinsolle (DLR) & Fifi Brin d’Acier (UPR) même combat.... mais ils sont capables également de se battre entre eux pour 0.5%....


        • OMAR 25 octobre 2013 17:12

          Omar 33

          Salut Zenzoe

          Qui diabolise qui ?

          La vérité est que depuis que le lobby « qui n’existe pas » a coupé les cou... au FN, celui-ci s’est trouvé une nouvelle proie : l’Islam et les musulmans.....

          La crise, le comportement de ces connards de salafistes et surtout l’impunité, ont fait que ce créneau a été porteur pour Marine...

          Franchement, quel interet ont les musulmans pour la non consommation du porc, quand sous d’autres cieux c’est le chien qui est bouffé ?

          En fait, le FN propose des « sujets » que l’UMP reprendra à son compte s’ils s’averent porteurs.

          Sinon, et tout le monde le sait, jamais le FN ne pourra prétendre présenter un gouvernement et encore moins un président.

          Non pas à cause de son programme, ni en raison de ce genre d’ignobles sujets ou comportements et déclarations racistes ou islamophobes...

          Mais parce que le véritable lobby qui n’existe pas, ne l’autorisera jamais...

           


        • Onecinikiou 26 octobre 2013 00:49

          « Mais parce que le véritable lobby qui n’existe pas, ne l’autorisera jamais... »


          Magnifique aveu, qui démontre que vous n’êtes pas totalement malhonnête. 

          En même temps qu’il met en évidence, sans doute de votre part involontairement, que le véritable diable du Système - et véritable opposant - EST de tout temps le Front national, et le Front national SEUL.

          Pourquoi dis-je que vous n’êtes pas totalement malhonnête ? Car vous l’êtes malgré tout. 

          Et je le démontre : puisque le Front national comme vos propres propos l’expriment, est le véritable opposant au Système, oligarchique, cosmopolite, foncièrement euromondialiste et sioniste, dans l’hypothèse où vous vous revendiqueriez de l’opposition résolue à celui-ci, et bien avant qu’il ne concentre prétendez-vous ses attaques sur les « musulmans », alors vous auriez du soutenir de toutes vos forces et de tous vos votes le Front national et ses dirigeants !

          La question se pose pour vérifier mon théorème quant à vos présentes malhonnêteté et hypocrisie intellectuelles : l’avez-vous seulement fait ?

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 octobre 2013 12:36

          le naïf
          Relisez un peu les élucubrations de Marine ma Divine que j’ai postées plus haut , et dites -nous où vous voyez écrit que le FN veut sortir de l’ UE et de l’euro, puisque c’est pour ça que vous votez pour elle.


        • Extra Omnes Extra Omnes 25 octobre 2013 11:21

          Donc le FN est d’extrême droite, raciste et xénophobe.
          Mais pas DLR.
          Merci de l’info, on a vraiment appris quelque chose.


          • non667 25 octobre 2013 11:25

            à laurent 
             pro aignant = idiot utile ou taupe du N.O.M. ?
            financé par le N.O.M. pour grappiller quelques % au fn !
            souverainistes ? mon c.. ! des traitres à leur pays plutôt ! dans le même sac les de villiers ,asselineau , « mélanchon ».....etc .. tout les ennuques qui n’osent pas affronter l’immigration /invasion ! et qui veulent empêcher le fn de le faire .


            • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 25 octobre 2013 11:36

              À l’auteur :


              Sais-je compter ?...

              QUOTE
              « Mais, coup sur coup, trois faits nous rappellent que... et cætera... »

              I)
              « Un fond xénophobe »
              « Mais cet épisode pose deux problèmes ».
              « Le
              premier », et cætera...
              [Le
              deuxième ? ? ? ...]
              « Tout le problème ici est de savoir » et cætera ...
              II)
              Le « lobby musulman »
              et III) ? ? ? ...
              UNQUOTE



              • Laurenzola Laurenzola 25 octobre 2013 11:39

                Dé-diabolisation du Front Nazi, quelle idée !


                • eric 25 octobre 2013 12:05

                  Eh oui, il n’y a pas que des bacs plus 5 au FN ! Mais a part chez les alterecolobiopostneomarxiste (voir la composition des délégués aux sommets altermondialistes internationaux) c’est un peu le cas de beaucoup de partis. En tout cas a droite.

                  Oui, ils certains militant ont tendance a prendre le contrepied, parfois jusqu’à l’absurde de toutes les prises de position des gauches qui les affament.

                  Car c’est cela la principale info de cet article. On sait que tous les pays qui ont connu un socialisme durable on manque de viande.

                  On se souvient des fameuses anecdotes soviétiques. Le vieillard qui rentre dans un magasin. Non monsieur, ici c’est pas de poisson. Pas de viande, c’est en face
                  Le même, auriez vous des saucisses ? Non, du steak, non, des abats, non . Les deux vendeurs entre eux, tu as vu ça, si vieux et encore toute sa mémoire....

                  Cela excuse-t-il ou justifie-t-il les explications de Monsieur Le Pen ? Sans doute pas, il y a deux ans, il y avait a peut prêt autant de musulmans sans doute, mais les français pouvaient encore mettre la poule au pot tous les dimanches.

                  Au cas précis, les musulmans n’y sont sans doute pour pas grand chose, les socialistes pour tout.


                  • LE CHAT LE CHAT 25 octobre 2013 12:55

                    Debout la République en est il à faire écrire ses textes par Harlem Désir ????

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès