• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Macron, Mennucci et Attali : la lente dérive du PS vers le thatchérisme

Macron, Mennucci et Attali : la lente dérive du PS vers le thatchérisme

Quelle meilleure illustration de la dérive actuelle du débat public que l’évolution idéologique de certains membres du Parti « Socialiste ». Ces derniers jours, Emmanuel Macron, ministre de l’économie, Patrick Mennucci et Jacques Attali tiennent un discours que Thatcher ne renierait pas.

Doubler la droite par la droite
 
Le discours tenu aujourd’hui par une partie de la majorité est absolument stupéfiant. Emmanuel Macron, adoubé par le Medef, annonce qu’il ne doit pas y avoir de tabou ni de posture pour réduire le déficit de l’assurance chômage. Bref, alors que le gouvernement a échoué à inverser la courbe du chômage, il souhaite faire payer les pots cassés aux chômeurs ! Ces nouvelles coupes ne feront qu’affaiblir plus encore la demande et donc la croissance, contribuant à détériorer plus encore notre situation économique. Pire, Patrick Mennucci, qui a carrément osé parler de « privilèges corporatistes  » au sujet des allocations que touchent les chômeurs. Le point Thatcher est alors bien atteint.
 
On se souvient alors qu’Emmanuel Macron avait été le rapporteur du rapport Attali, commandé par Nicolas Sarkozy, et que le Parti « Socialiste » semble désormais plus enclin à appliquer que l’ancienne majorité dans une dérive effarante de notre débat public. Il faut dire que Jacques Attali en est une des meilleures illustrations, cet ancien conseiller de François Mitterrand, qui a fait un rapport droitier pour un président de droite et qui vient de sortir un livre qui semble être un hommage absolument effarant à l’individualisme libéral le plus dogmatique et caricatural, selon lequel le destin de chacun ne dépendrait que de soi. Le titre « prenez le pouvoir sur votre vie  » est tout un programme…
 
Un débat politique dans l’impasse

S’agit-il vraiment d’une dérive du Parti « Socialiste », dont déjà, dans les années 1960, le Général de Gaulle aurait dit qu’il « n’aimait pas les socialistes parce qu’ils n’étaient pas socialistes  » ? Au final, il semble surtout que le PS assume de plus en plus son inclinaison libérale, lui, qui, déjà, a davantage libéralisé la finance et privatisé que la droite dans les années 1980 et 1990, lui qui a soumis les ouvriers à la concurrence déloyale et dévastatrice des ouvriers des pays émergents, payés 10 à 20 fois moins… Bref, il semble que la nature même du PS soit très largement libérale-libertaire.

Le problème est que le débat politique actuel est totalement stérile, puisque nous n’avons droit qu’à un débat entre courants du néolibéralisme, qui tous deux, mènent des politiques d’austérité contre-productives et stériles, qui cèdent sans cesse au laisser-faire et au laisser-passer. Certes, il y a encore des différences sur les sujets de société, et le PS assume moins son discours libéralo-austéritaire que l’UMP, mais les nuances tendent à être de plus en plus réduites. Et pour l’instant, la principale alternative est le FN, un parti extrémiste, démagogue et amateur, ce qui assure le statut quo.
 
Le plus effarant est que pas grand monde semble saisir l’aspect effarant de constater qu’un pouvoir qui se dit socialiste tient aujourd’hui des propos qui le situent à la droite de la droite économiquement, des mots qui semblent sortis de la bouche de Margaret Thatcher. Pauvre France.

Moyenne des avis sur cet article :  4.37/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Diogène diogène 15 octobre 2014 12:04

    Çà n’est plus une dérive !

    C’est un ancrage !

    • howahkan Hotah 15 octobre 2014 12:39

      c’ était le but des le début...
      acte 1 on dit qu’il y a un communisme de partage,Marx blablate la dessus ..Bronstein dit Trotski s’en occupe avec ses bolcheviques...résultat sanglant....

      meme poutine est d’accord
      -On se souvient que pendant la Première Guerre mondiale, à l’heure où soldats et officiers russes se sacrifiaient et se comportaient en véritables héros sur les champs de bataille, les bolcheviques désiraient ardemment, à l’inverse, la défaite de la Russie. Ils ont œuvré à la disloquer de l’intérieur et fini par la détruire – la Russie s’est déclarée vaincue face à un pays qui lui aussi a perdu la guerre. C’est absurde mais c’est précisément ce qui est arrivé – et c’est une démonstration parfaite d’une entreprise de trahison des intérêts nationaux russes. Des gens comme ça, nous en avons aussi aujourd’hui. On en trouve, malheureusement, dans toutes les sociétés du monde. Quoi qu’il en soit, je pense que ces gens-là ne pourront jamais accéder aux positions premières au sein de notre État, que les fondements mêmes de notre État ne le permettront pas.

      acte 2 manquée...LE plan commence a prendre du retard...la Russie n’est pas soumise, avance vers L’Ouest..vite bombardons pleins de villes disent les pseudo alliés.,début d’un monde binaire, un monde pseudo a gauche et un autre dit de droite (maître/esclave)..les germains sont battus, l’empire n’ a pas mis l’Ours à genoux..merde smiley

      acte 3 réussi...faire prendre des vessies pour des lanternes...faire croire sur la preuve que le communisme jamais appliqué est criminel ,pour lancer le vrai produit à fond..seul l’individu existe, sans lui pas de groupe, la somme des individus produit le groupe....comme la somme des atomes produit des groupes d’atomes...sauf que les atomes sont reliés entre eux......ceci a pour effets ,entre autre, d’isoler chaque individu du groupe , individu qui est alors en conflit avec les autres individus....pendant ce temps ceux qui organisent cela a leurs profits eux coopèrent bien sur...ils sont moins cons sur ce plan là, ils ont compris que si on est chacun de son coté en compétition tout en niant le collectif il n’ y aura jamais d’empire..la haut ils font exactement le contraire de ce qu’ils professent à leurs moutons bine dociles..

      acte 4 : on y est.....c’ est la tentative d’échec et mat...........le mouton ne veut toujours pas être uni, il est désuni et ne considère pas du tout ce fait absolu..il l’ ignore donc ne peut le connaître, donc ce fait demeure,ne change pas....coopérer moi ça va pas non ? je mérite beaucoup mieux.., il veut plus car il vaut mieux que tous ces cons..pour ne pas etre uni c’est simple il mets en avant toutes les différences qu’il peut trouver , se bat la dessus, il oublie de regarder tout ce qui est commun, vital, qui n’existe pas sans le groupe..le mouton il veut tout...on lui a dit qu’il le méritait..qui lui a dit ?Le berger pardi...

      l’abattoir n’est pas loin, le mouton va t’ il y aller la fleur au fusil sans rien comprendre tout en haïssant les autres tous responsables de sa vie de merde ..sauf lui

      c’ est très possible..

      le mouton n’a pas besoin de berger...c’est le berger qui a besoin du mouton....

      ceci sera ou pas une révolution totale..qui implique un voyage en soi meme ,donc a l’intérieur du problème..... pour être plus clair il s’agit de passer d’une état mental binaire à un etat mental unitaire et là la pensée, l’analyse, la science, la volonté, le travail etc n’y peuvent rien du tout il nous manque une partie éteinte du cerveau pour réaliser cela,elle qui sait être avec le sujet de la mort pour en voir tous les tenants et aboutissants...
      non sujet quasi planétaire..maman j’ai peur !!!! aie aie aie aie !!! pour le moment, sauf exceptions....qui augmentent............
      cette vie démente est celle de quelqu’un qui nie le fait de la mort.....entre autre....
      Mentalement la mort à un effet bœuf sur le cerveau....mais chut je suis occupé à niquer les autres..


      • zygzornifle zygzornifle 15 octobre 2014 13:50

        Macron est un jeune gallinacé de droite et Hollande l’a certainement nommé pour service rendu ,Macron a du lui faire économiser pas mal d’argent imposable à la barbe du fisc grâce à ses connaissances dans ce domaine ......


        • larebil 15 octobre 2014 14:41

           Le titre « prenez le pouvoir sur votre vie  » est tout un programme…

          Donc, le votre de programme, c’est laissez l’état (et vous à sa tête bien sur) garder le pouvoir sur la vie de chacun ? Les gens sont trop cons pour savoir ce qui est bon pour eux, ils ont besoin d’élites auto proclamées pour leur dire ce qu’ils doivent faire à chaque instant de leur vie ?


          • lsga lsga 15 octobre 2014 14:44

            Le Jacobinisme Bourgeois de Mélenchon n’est représentatif que du point de vues des cadres du FdG, pas de la base ni des sympathisants. 


          • foufouille foufouille 15 octobre 2014 15:39

            le jour où larebil se fera arnaquer par une assurance privée, il dira merci.
            comme son père qui a acheté une antenne sat à 10000€, il a dit merci.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 15 octobre 2014 22:02

            Ce n’est pas le but du PS, c’est le but de l’ Union européenne :
            l’ UE et l’euro ont été créés pour enlever aux Gouvernements les moyens de défendre les intérêts de leur pays et en finir avec les Etats providence, « à envoyer aux égouts ».


            Robert Mundell :
            « Le but de l’euro (donc de l’ UE), c’est de faire une »révolution conservatrice Reagan - Tchatcher « 

            On s’étonne qu’un Parti Gaulliste comme »Debout la France" ne veuille pas en sortir au plus vite et espère qu’un jour, à la St Glinglin, il y aura 28 Dupont Aignan dans l’ UE pour modifier les Traités...
            Vous avez raison, ya pas urgence, attendons la St Glinglin...

            L’article 50 ne nécessite pas de demander d’avis à quiconque, sauf aux Français, pour retrouver la souveraineté.

            • Jeff84 16 octobre 2014 08:32

              Pour cette fois, j’aimerais bien que les délires de Pinsolle aient une quelconque vraisemblance. Mais l’idée même que ces trois rigolos puissent être comparés à Mme Thatcher, où même que leurs idées puissent se rapprocher un tant soit peu des siennes, me fait hurler de rire.

              Attali a toujours été un collectiviste convaincu, et j’ai envie d’éteindre la radio à chaque fois que je l’entends parler. Pinsolle ne s’est même pas rapproché à moins de 5 mètres de son nouveau torchon, sinon il saurait que son titre est « Devenir soi » et non « Prenez le pouvoir sur votre vie ».
              Enfin, s’il fallait corriger toutes les conneries de Pinsolle, il faudrait un boulot à plein temps.

              • De Bredevan marc (L'INFOTOX) Bredevan marc (INFOTOX) 16 octobre 2014 08:47

                Le problème n’est pas tant que les socialistes (une minorité d’entre eux) tiennent des propos semblables à ceux de la droite mais bien plus que ceux-ci en restent aux belles paroles et que, jamais, ils n’en viennent à les traduire en faits.
                A lire, cet article, certes volontairement polémique quoique néanmoins objectif, qui devrait alimenter ce débat.
                Lien : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-travail-peut-nuire-a-votre-158082


                • Spartacus Lequidam Spartacus 16 octobre 2014 09:37

                  L’art de dire n’importe quoi.....


                  Attali est un des vôtres....Un joyeux énarque, science po et autre élitisme administratif...

                  Mettre Atrali au niveau de Thatcher est une honte !

                  Sous Thatcher Londres est devenu la première place financière du monde.
                  Sous Atali la Berd, (banque du développement dont il avait la charge) a dépensé plus en Jet privé que tout le gouvernement Thatcher en 11 anéées....

                  Sous thatcher le chômage a diminué allant même une fois sous la barre des 5%.....Jamais, jamais jamais aucun Français n’a réussit cela depuis 1973....

                  Thatcher a repris le pays derrière un travailliste (socialiste) ,qui avait mis le pays sous tutelle du FMI.....
                  Elle a rendu le pays avec moins de chômage et plus d’argent qu’elle l’avait trouvé.

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 octobre 2014 22:54

                    Spartacus,
                    Les Anglais n’ont pas l’euro.


                  • Francis, agnotologue JL 16 octobre 2014 10:41

                    D’accord avec vous, sauf ça :

                    ’’Et pour l’instant, la principale alternative est le FN’’

                    Le FN n’est pas une alternative, c’est le feu avec lequel joue le PS.


                    • Auxi 18 octobre 2014 15:06

                      Le stade ultime du libéral-fascisme ? Pinochet…

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès