- dimanche 26 mai 2013
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
Pour un commentateur ou un journaliste conservateur un électeur de gauche votera toujours à gauche et un électeur de droite votera toujours à droite. Telle est l’équation, il faut qu’elle soit ainsi. Il faut bien avouer qu’une telle posture rend bien plus aisée la lecture des sondages. Si le Front de Gauche progresse c’est forcément au détriment du candidat socialiste. Ce qui génère alors au PS les appels au vote efficace. Si le président sortant monte dans les sondages c’est obligatoirement sur le dos du F Haine.
Sauf qu’à y regarder de plus près, et surtout en faisant preuve d’un peu plus d’ouverture d’esprit et donc de moins de fainéantise intellectuelle, on se rend très vite compte que l’équation établie par nos commentateurs et journalistes conservateurs est totalement faussée.
Pour cela, il suffit de regarder dans le détail la dernière étude CSA qui parait ce jour.
- Premier enseignement, Jean-Luc Mélenchon est désormais crédité de 13% d’intention de vote. Ce qui représente une progression de deux points par rapport à la précédente vague d’enquête du même institut. En appliquant l’équation “conservatrice”, nous devrions donc logiquement enregistrer une baisse de deux points des intentions de vote en faveur de François Hollande. Seulement voilà, ce dernier reste stable avec 28% des intentions de vote à son égard.
- Deuxième enseignement, le président sortant gagne lui aussi deux points. Les prend-il à l’extrême droite ? Absolument pas. Entre temps, l’ancien premier ministre de Chirac, vous savez le président du bruit et des odeurs, Dominique De Villepin a jeté l’éponde car il n’a pas obtenu ses 500 signatures, tout comme Corinne Lepage, tout comme Christine Boutin…Et à eux trois on explique largement le gain de 2 points de Nicolas Sarkozy.
Mais alors, comment expliquer la progression significative de Jean-Luc Mélenchon qui fait désormais jeu égal avec François Bayrou ? Tout simplement par la chute de l’héritière du trône F Haine qui est inversement proportionnelle à la croissance des intentions de vote en faveur du Front de Gauche. Démonstration en image !
L’incroyable symétrie des deux courbes d’intentions de vote ne laisse plus l’ombre d’un doute. Le vrai front politique contre le Front National c’est bien le Front de Gauche. Nous ne sommes pas peu fier A gauche pour de vrai ! d’avoir titré un de nos billets de janvier “un seul Front contre le Front : le Front de Gauche ! Malgré les critiques terribles dont nous avions été victimes à l’époque de la part de certains sociaux libéraux qui ne supportaient pas l’idée que le seul argument du vote utile, et aujourd’hui celui du vote efficace soient d’une inutilité totale face au F Haine. Seul un combat politique Font contre Front est d’évidence en mesure d’enrayer la dynamique d’extrême droite.
Mais la démonstration ne s’arrête pas là. Les intentions de vote en faveur de François Hollande ont toujours tourné autour de 28 à 30% selon les périodes.
Et même lorsqu’il était au plus haut à 31%, cela correspondait exactement à l’époque où le Front de Gauche commençait sa progression en obtenant 9% d’intentions de vote. Il n’y a donc jamais eu, jusqu’à présent, de phagocytose de l’un (le Front de Gauche) sur l’autre (le PS).
En fait, si le président sortant passe devant le candidat PS aujourd’hui, ce n’est pas parce que le candidat socialiste baisse. Il a commencé à 29% début janvier, il est à 28% aujourd’hui : IL EST INCROYABLEMENT STABLE ! . Tout simplement, Nicolas Sarkozy profite surtout de la disparition “d’adversaires de droite”.
En bref, Mélenchon fait s’effondrer l’extrême droite, sans capter les électeurs de Hollande, tout en faisant considérablement progresser le potentiel électoral de la gauche toute entière. Et de cela, le Parti Social Libéral devrait lui en être reconnaissant plutôt que d’appeller à un vote efficace totalement inutile contre lui. La véritable question étant maintenant : mais quand le PS le comprendra-t-il ?
Sydne93
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par PapaDop (---.---.---.175) 22 mars 2012 17:29
« 41339 votes par les blogueurs toutes sensibilitées sur Agoravox »
Euh ... au loto 100% des gagnants ont tentés leurs chances
Agoravox est un poil pro-FdG ,non ,
? -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 18:49
c’est sur qu’on ne peut pas dire que ce soit un echantillon representatif, ça represente seulement la France qui discute, débat, réfléchit et sort de l’ordre établit ! C’est pourquoi Agoravox doit être une référence montante du journalisme citoyen, et en finir avec les torcheculs reactionnaires des merdia vendus !
-
Par appoline (---.---.---.48) 22 mars 2012 20:23
Mélenchon, intolérant comme il l’est dans ses discours, aurait vite fait de mener la France à la guerre civile. Traités d’ignards et de tarés les gens qui ne votent pas à gauche, ce n’est pas faire preuve d’une grande largesse d’esprit. Mais comme beaucoup de frères et de soeurs le savent, il n’y a rien de plus intolérant qu’un franc-maçon.
-
Par 3615_anon (---.---.---.3) 23 mars 2012 01:06
comme toujours il faut prendre les chiffres avec des pincettes :
les chiffres que tu évoque sont issus d’agoravox qui n’est pas représentatif de la totalité des francais (les 60-70 ans par ex, ils vont voter mais combien surfent sur agora ?) -
Par arnulf (---.---.---.70) 23 mars 2012 10:46
Pour Papadop
Agoravox n’est pas pro FdG mais vous remarquerez depuis le début de la campagne que ne peuvent s’exprimer que les pro Sarko et les pro Hollande puis vient loin derrière le FN puis les pro Bayrou quand à JL Mélenchon il fut même un temps où il n’avait même pas la parole les journalistes parlaient à sa place ! Seuls les « petits » meetings - 3000, 2000, 6000, 10000 personnes - lui permettaient d’exister.
Une masse de gens ne se reconnaissaient pas du tout dans l’information dont les médias les gavaient jour après jour. Sarko / Hollande et rien d’autre. Pas de débat, pas de remise en cause du système en clair pas d’autre politique possible que celle menée par les politiques aux genoux de la Phynance. Où dire ce qu’on pense, où trouver le débat, où se confronter avec les tenants du système qu’ils soient SociauxUltralibéraux ou ultralibéraux ?
Où dire que la vie est devenue trop dure, que la vie dans les entreprises devient un calvaire pour le plus grand nombre, qu’on n’est pas d’accord pour que le pays disparaisse lentement en se désertifiant et en se « lumpen prolétariatisant ». Où dire qu’un emploi d’aide à la personne, très respectable, ne vaudra jamais pour le pays un emploi de fraiseur, de tourneur, d’électricien ou de soudeur ? Où ?
Pour les médias seuls existent les cadres et encore les cadres bien dans le moule. Les ouvriers, les techniciens ne comptent pas. Que devient un merveilleux ingénieur si personne n’est là pour concrètement fabriquer, donner de l’existence à ce qui a été intellectuellement crée ? Un architecte sans le gars qui pousse la brouette, manie la grue etc..
Alors il ne reste que les espaces à la parole libre. Que les pro FdG y écrivent qui de plus normal puisque le système ne leur laisse que le droit de diffuser leurs idées dans leur salle de bain.
Agopravox est là alors merci Agoravox ! -
Par appoline (---.---.---.48) 23 mars 2012 12:23
@ Moussard,
J’ai eu les deux pieds dedans, je connais donc bien la franc-maçonnerie. Ce qui me gène, voyez-vous, ce sont les degrés supérieurs et leur manière de voir les choses ; quant à la confection du carnet d’adresse, c’est pathétique, vraiment. Alors leur intolérance, ma foi, ce n’est pas avec ça qu’on fait avancer le monde ; s’il n’y avait pas d’intérêts à clé, la franc-maçonnerie n’existerait pas. -
Par René de Sescendres (---.---.---.120) 23 mars 2012 19:57
Le Front d’Baufs : feu de paille. C’est une farce ! Ils font les rebelles mais votent Hollande et soutiennent le système ! Quels sont les pauvres types qui peuvent voter pour des guignols comme ça ?
-
Par appoline (---.---.---.48) 24 mars 2012 18:03
@Parkway,
Mes propos haineux, vous plaisantez, point de propos haineux, juste la réalité, vous voyez quand je parle d’intolérance, je ne suis pas loin de la vérité. Regardez aussi la définition de la stupidité, on peut me taxer de pas mal de choses mais pas de stupidité.Alors, frère, allez en paix, je ne vous hais point -
Par Catart (---.---.---.88) 25 mars 2012 14:11
Le bon réflexe de ceux qui nous disent avec raison allant même jusqu’à la reprise de la Bastille que Hollande n’a pas de parole et est très mauvais et que Sarkozy est pire...
ÉLECTEURS ÉLECTRICES DE FRANÇOIS BAYROU ET JEAN-LUC MÉLENCHON VOTEZ POUR VOTRE IDOLE AU 1ER TOUR C’EST VOTRE CHOIX ET VOTRE DROIT.
MAIS
POUR LE 2ÈME TOUR COMME VOUS REJETEZ DEPUIS DES MOIS ET DES MOIS AVEC FORCE ET RAISON LE DUO SARKOLAND.
VOTEZ BLANC
AINSI VOUS AUREZ LA FIERTÉ DE NE PAS VENDRE VOS IDÉES ET LE PLAISIR DE PARTICIPER NON PAS À L’ÉLECTION D’UN PRÉSIDENT MAIS D’UN RIDICULE.
-
Par REGCHA (---.---.---.26) 22 mars 2012 14:34
Le PS comprendra quand il sera trop tard. En effet, la montée du FdG et la baisse concomitante du FN dans les sondages va produire une situation dans laquelle l’idée du vote utile n’existera plus. Ainsi, les électeurs de gauche pourront réellement choisir de quelle gauche ils veulent sans avoir peur d’un nouveau 21 avril.
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 15:53
Tres juste !
Et le comportement hautement admirable, responsable, raisonnable et remarquable des militants de la bastille (120 000 dans un endroit qui ne peut accueillir qu’à peine la moitié ) commence seulement à faire boule de neige !
C’est clair que 120 000 nazillons .... de toute façon ils se cachent et détestent les manifs, préfèrent baver et troller dans le noir sur les forum, ou sortir en meute pour les ratonnades ! -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 15:56
d’ailleurs, la contre fête que mimolette a tenté de faire juste à côté de la Bastille etait un fiasco pathétique ... le jeune chanteur (dont j’ai oublié le nom) qui était invité en concert sur les deux manifs à meme lancer à la fin du concert pour Hollandreou qu’il voterait FdG et tout le monde a applaudit semble t il par adhesion, j’aurais pas aimé être à la place du capitaine de Pedalo à ce moment
!! -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 21:17
-
Par Catart (---.---.---.88) 23 mars 2012 12:06
bonjour,
tu as tout à fait raison, c’est comme d’habitude dis-tu...et oui je dois te dire que nous qui faisons un appel au vote blanc pour le 2ème tour dans le cas encore une fois qu’il ne reste que l’UMPS nous serions bien heureux de voir Mélenchon battre Hollande qui n’est pas la gauche, mais le blanc bonnet du bonnet blanc en un mot le codirecteur du cirque Sarkolande.
Dans le cas de l’UMPS au 2ème tour Mélenchon et Bayrou ont eux seuls les clés pour affaiblir le futur président et si nous réfléchissons un peu plus le moyen de les virer tous les deux par l’annulation de l’élection, du fait d’un résultat trop faible... et je peux t’assurer que l’idée fait son chemin et dimanche beaucoup de gens nous disais moi au 2ème tour je ne donnerais pas ma voix à cette fausse gauche je voterais blanc, je ne veux pas être le responsable du fameux rêve qui en réalité sera un cauchemard...comme celui que nous venons de vivre à peu de différence.
http///www.indigne-je-propose.fr/ -
Par elric26 (---.---.---.78) 23 mars 2012 16:41
En effet REGCHA.
En effet, il y a au sein du FDG un réel élan, une envie, une générosité, une volonté d’agir pour et par le peuple.
Vu la situation, l’appel au vote utile, je dirais au vote qui mutile n’est que la révélation du manque d’arguments voire de programmes de certains.
Lors de meetings de Meluche, les gens se redécouvrent, se sourient et en sortant ne sont pas fiers d’un candidats, mais d’eux-mêmes.
Personnellement je n’avais jamais vécu cela avant cette éléction, autour d’un candidat et surtout d’un réel programme social et humain.
-
Par dawei (---.---.---.11) 23 mars 2012 17:51
c’est exact ceu que tu ressens, je ressens la meme chose, je suis arrivé la, juste en suivant un pote, en meluchosceptique, et je suis resortit de la , non pas melucholatre, mais fdgolatre, car en effet, les gens rayonnaient de generosité, d’enthousisame, d’amour agapée, d’envie de s’investir de se rerésponsabiliser pour une société plus juste, plus equitalbe, plus respectueuses de la creation (Hommes / Terre ) et ça m’a requinqué a bloc !!! Je suis convaincu qu’avec ce genre de souffle, la société peut s’ameliorer profondément en quelques semaines à peine !
-
Par dawei (---.---.---.167) 23 mars 2012 20:21
la difference avec le babacoolisme, c’est que tous les ages et tous les milieux sociaux etaient representés, que ça ne sentait pas l’herbe, et que personne ne m’a semblé ni emmeché ni drogué ! Bref, que des gens lucides, avec tous leurs moyens, ça t’en colmate une brèche, ma ptite lepiote !!
-
Par dawei (---.---.---.11) 26 mars 2012 11:03
croire que Sarko va relancer l’economie, baisser la chomage, la dette et améliorer la sécurité est bien plus chimerique.
- croire que Holland va combattre la finance, les oligarchies et défendre les droits sociaux est autant chimerique
- croire que LePen va nous sortir de l’Euro sans casse, virer tous les sans papiers, éviter une guerre civile inter« raciale », relancer l’economie idem
- croire que Bayrou va relancer l’economie tout en priviligiant l’austerité est chimerique
- croire que NDA, Eva Joly, Artaud, Poutou seront au 2d tout est chimeriqueBref, je ne crois pas en la monarchie elective, je ne crois pas au systeme partisan, je ne crois pas à la politique politicienne politicarde et politocarde, je ne crois qu’en l’intelligence collective lorsqu’elle est tirée vers le haut. C’est pourquoi je suis pour la sixième république, contre la centralisation des pouvoirs et pour en finir avec la dictature des marchés et des oligarques. Donc je voterais FdG juste pour passer à un autre syteme plus equitable, et apres , j’espère, le systeme partisan, le clivage gauche droite, la monarchie elective et ses courtisans disparaitront ou du moins, seront tres fragilisés
-
Par momo (---.---.---.249) 2 avril 2012 10:00
Méluche sera pour Hollande ce que fut Chevènement pour Jospin en 2002. Que vous avez la mémoire courte.
2ème tour prévu grâce à Méluche : Sarko - Le Pen, seul cas de figure ou Marine peut gagner le 2ème tour.
Marine à l’Elysée grâce à Méluche ?
-
-
Par devphil30 (---.---.---.62) 22 mars 2012 14:36
Votre analyse n’est pas dénué de bon sens , espérons que la tendance perdure et même s’amplifie.
Cela permettrait de déjouer la magouille électorale monté par sarko pour évincé ses concurrents à droite afin de grossir ses chances et vouloir diviser la gauche par une multitude de candidats.Le NPA parle de se ranger derrière MelenchonTremble roi sarko , le peuple veux ta peauPhilippe-
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 14:48
« Le NPA parle de se ranger derrière Melenchon »Même pas en rêve ! C’est la position des droitiers dans le parti qui depuis des mois tentent sans succès d’amener le NPA sur leurs positions mélenchonesques. La campagne Poutou continue et il y a et il y aura bien deux gauches à l’avenir. L’une réformiste et l’autre révolutionnaire. Et il en sera ainsi après les élections où il sera facile de voir qui ira à la soupe PS pour quelques strapontins en or et qui se battra contre l’austérité....
-
Par mbdx33 (---.---.---.1) 22 mars 2012 14:51
Il y aura bien deux gauches à l’avenir. L’une réformiste et l’autre révolutionnaire.
Vous situez le NPA dans laquelle ?
-
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 15:25
Dans celle qui ne gère pas les Conseils régionaux ou Conseils généraux avec le PS et donc qui ne mange pas son chapeau en votant par exemple les subventions aux entreprises privées...
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 18:45
« 5 eme roue du car rose » !!
c’est beau !!! C’est de vous ?Je pourrais vous la piquer à l’occaz ? -
Par Veniza (---.---.---.125) 22 mars 2012 19:25
Haha une gauche à 0.05% ...mais arrêtez les dégâts voyons !!
-
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 19:53
La gauche révolutionnaire est totalement légitime à exister et à se manifester. Les deux mouvements trotskistes (je sais, je sais, le NPA n’est soit-disant pas un parti trotskiste) ont choisi de profiter de l’opportunité que fournit le système institutionnel actuel de permettre une tribune aux candidats qui peuvent se présenter à l’élection présidentielle afin de faire progresser leurs idées.
C’est une stratégie classique depuis 1974 (Laguillier et Krivine ; en 1969, ce dernier était plus sur une posture de provocation vis-à-vis du PCF qu’autre chose, par contre).Là où cela pose problème, c’est que le NPA avait à un moment donné clairement penché en faveur de l’option du « parti de masse » comme on disait dans les années 1960 et 1970. Cette option stratégique faisait suite à l’orientation mi-figue mi-raison de l’UC-LO et de la LCR, après 1995, 2002 et 2007 : on ne savait alors plus trop s’ils étaient toujours sur la ligne de l’avant-garde révolutionnaire qui utilise les armes de l’adversaire pour subvertir le système en diffusant par canaux légaux l’éducation à ses thèses, ou bien s’ils avaient opté finalement pour une stratégie électoraliste.
Au moins, là, avec les candidatures Arthaud (plus intellectuelle mais moins charismatique que Arlette) et Poutou (qui me semble saisir avec bien plus d’intelligence et de finesse que Besancenot les ressorts théoriques de son courant révolutionnaire historique), l’orientation est claire, nette, précise : la candidature à l’élection présidentielle sert de tribune pour la diffusion de thèses révolutionnaires d’avant-garde. On est revenus aux fondamentaux. -
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 20:33
On reparle de tout ça après les législatives pour voir qui va se vautrer dans la fange de la collaboration de classe et participera à un gouvernement social-libéral PS d’austérité et qui sera prêt à résister aux mauvais coups à venir en toute indépendance....
L’unité se fera tout naturellement entre résistants à ce moment là....
-
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 20:50
De ça je ne peux en discuter qu’avec quelqu’un de gauche.....
-
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 22:11
Je préfère ne pas te répondre je deviendrais grossier...
-
Par onetwo (---.---.---.35) 22 mars 2012 22:49
à Jaja
Pierre Laurent à déclaré il y a quelques jours qu’il n’irait pas dans un gouvernement socialiste SI Hollande est élu.
Il l’aurait fait pour Aubry avec un programme de gauche, pas avec Hollande et son programme centriste.
L’extrême gauche est à 0,5% dans les sondages car Mélenchon est le vote utile à gauche du PS.
Cela ne veut pas dire que les idées du NPA ont disparue de la circulation.
D’ailleurs, le bon score du FdG est une bonne nouvelle pour l’extrême gauche. Nous sortons enfin du « TINA » et des « réformes nécessaires » de droite comme du PS.
A l’avenir, les idées du NPA paraîtront plus crédibles. Grace au FdG.
Avec un Mélenchon à 14%, il n’y a aucune chance que Laurent se fourvoie avec le PS, il aurait trop à perdre. Il le sait. A 4% il n’avait rien à perdre et se soumettait au PS. Pourquoi arrêter une aventure qui marche ?
-
Par Dupont Georges (---.---.---.93) 23 mars 2012 08:56
Si le front de gauche va à la soupe en acceptant des postes sous un gouvernement social-démocrate acceptant l’austérité et les diktats des bancocrates, il perdra la grande majorité des élécteurs au profit pour les plus éclairés de LO, NPA et POI et pour les autres du FN je le crains.
-
-
-
Par mbdx33 (---.---.---.1) 22 mars 2012 14:48
Excusez moi mais les personnes qui soutiennent un parti dont les représentants se permettent de molester une élue, de citer Brasillach, de nier la shoah, d’éditer des chants nazis, de prétendre avoir torturé, .. n’ont pas de leçon à donner de démocratie.
On ne peut pas passer son temps à distiller la haine et s’étonner après que certaines personnes vous nient le droit d’exister. C’est une réaction humaine.
Le FN n’a absolument rien démontré de puis 1972 à part son pouvoir de nuisance et sa capacité de récupération des peurs.
-
Par PapaDop (---.---.---.175) 22 mars 2012 17:47
@mdbdx ,
« molester une élue » ; On sait pourquoi JMLP a mis 80ans pour frapper quelqu’un ? ,qu’avait elle dit ? Bon de toutes façons il « moleste » une femme , il a tord ,je veux juste savoir pourquoi .
« citer Brasillach » Le débat sur Celine l’année dernière aurait du couper court a se genre de débats .JMLP est un provocateur .Bref.
« nier la shoah » Quand ? ou ?
« éditer des chants nazis » Vieil argument .Voir Brasillach.C’est loin .Futile comme le reste .
« prétendre avoir torturé » Quand ? ou ?
Je veux bien que l’on descende un parti dangereux ,nous avons un devoir de mémoire ,mais soyez pertinent bon sang ,vous lancer toujours les memes arguments dont TOUT le monde se fout ,et du coup ,vous vous décrédibilisez .
Au lieu de chercher le délit d’intention ,battez-vous pour que des choses comme celle là ne recommence plus JAMAIS ;
-
Par PapaDop (---.---.---.175) 22 mars 2012 19:03
-
Par Dupont Georges (---.---.---.93) 23 mars 2012 08:57
si il a prouvé une chose : qu’ilétait incapable de gérer des communes comme Vitrolles ou Toulon
-
Par mbdx33 (---.---.---.1) 23 mars 2012 12:07
Cher Monsieur, je ne saurai que trop vous renvoyer à lapage de Wikipedia et aux sources qui ont permis de la rédiger, je réitère mes propos
chants nazis : société d’édition la Serp ( rien que le nom la société c’est tout un programme !!!)
14 janvier 1971 : rejet par la Cour de cassation de son pourvoi contre l’arrêt le condamnant, pour apologie de crime de guerre, à deux mois de prison avec sursis et 10 000 francs d’amende. La pochette d’un disque édité par la Serp affirmait : « La montée vers le pouvoir d’Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu’il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée »27 mars 1986 : reconnu coupable d’apologie de crimes de guerre, dont la déportation, pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
Déni de la Shoah
18 mars 1991 : condamné par la cour d’appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l’humanité » et « consentement à l’horrible[réf. nécessaire] » pour avoir déclaré : « Je me pose un certain nombre de questions. Et je ne dis pas que les chambres à gaz n’ont pas existé. Je n’ai pas pu moi-même en voir. Je n’ai pas étudié spécialement la question. Mais je crois que c’est un point de détail de l’histoire de la Deuxième Guerre mondiale. [...] Si, c’est un point de détail au niveau de la guerre ! Voulez-vous me dire que c’est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire ? Que c’est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui débattent de ces questions. ».
3 juin 1993 : condamné à 10 000 francs d’amende par la Cour d’appel de Paris pour « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l’époque, Michel Durafour, appelé « monsieur Durafour-crématoire » (Le Monde, 5 juin 1993). Le 7 décembre de la même année, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi.
26 décembre 1997 : condamné à 300 000 F de consignation pour diffusion du jugement dans des journaux, à verser entre un franc symbolique et 5 000 F de dommages-intérêts à onze associations plaignantes, et à payer leurs frais de justice par le Tribunal de grande instance de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l’humanité, consentement à l’horrible », pour avoir dit lors d’une conférence de presse en compagnie de Franz Schönhuber, le 5 décembre 1997 à Munich, que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s’appelle un détail ». Le 10 septembre 1999, la cour d’appel de Versailles confirme la peine.
Torture journal Combat 9 novembre 1962
molestage d’une élue PS http://www.dailymotion.com/video/xf...
etc.2 avril 1998 : condamné à deux ans d’inéligibilité (réduits à un an par la cour d’appel, qui ajoute 8 000 F d’amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d’appel en « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique dans l’exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d’élue) lors des législatives de 1997. Le 23 novembre 1999, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi. Par une décision du 10 mai 2001, la Cour européenne des droits de l’homme a déclaré irrecevable sa requête fondée sur la violation de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme.
ETC.
ETC.
ETC.Vous avez le droit de tout nier en bloc, mais je connais assez le personnage pour pouvoir étayer TRÈS FACILEMENT mes propos.
Je vous laisse, j’ai d’autre choses à faire que répondre à vos propos révisionnistes.
-
Par schweizer.ch (---.---.---.158) 23 mars 2012 12:52
« ...chants nazis : société d’édition la Serp ( rien que le nom la société c’est tout un programme !!!)... »
Serp = Société d’études et de relations publiques.
Pour ce qui est du catalogue de la SERP, en voici un extrait non exhaustif, et hors chants nazis :
- Chansons anarchistes, par les Quatre Barbus
- Marches militaires 1914-1918
- La guerre d’Algérie (4 disques)
- Marches militaires russes
- Discours politiques de Léon Blum
- Marches symphoniques
- Florilège pascal en l’église de Saint-Louis, de Port-Marly
- Marches de circonstances 1 et 2, par la musique des gardiens de la paix de Paris
- Chants des troupes coloniales 1900-1958
- Anthologie de la musique française pour harmonie militaire
- Chants traditionnels des paras
Tournants de la Deuxième guerre mondiale :
- Juin 40
- Novembre 42
- Août 44
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Les cathares
- Chants et musiques du Front populaire
- La Libération de Paris
- Testamenteries, poèmes de Jean Berthet dits par Pierre Fresnay
- Chants et Refrains royalistes
- Papes de notre temps (Pie XII, Jean XXIII, Paul VI)
- Marches de la cavalerie polonaise
- Marches militaires de l’Angleterre impériale
- Les lansquenets
- Les soldats de France, 30 chants et musiques
- Discours de Valéry Giscard d’Estaing
- Marches funèbres
- Le putsch d’avril 1961
- Le procès du Petit-Clamart
- Discours de guerre de Charles De Gaulle
- Charles De Gaulle, discours 1940 à 1969
- Marches et refrains de la monarchie française
- Chants profanes et sacrés, par l’école Saint-Dominique du Camazou
- Musique pour le Cadre noir
- Le grenadier du Caucase
- Lénine et les commissaires du peuple
- Les Chouans (chants de guerre)
- La Commune de Paris, par les Quatre Barbus
- Jacques Isorni et Jean-Louis Tixier-Vignancour - Plaidoiries pour la défense
- Pierre Dudan, votre ami de toujours
- Voix et chants de la guerre d’Espagne
- Cantiques de naguère
- Les chants des parachutistes de la Deuxième guerre mondiale
- Les contes du lundi d’Alphonse Daudet (4 volumes), par Pierre Fresnay
- Discours de Georges Pompidou
- Chants d’Europe 1 et 2
- Chants catholiques traditionnels
- Les 24 plus belles chansons de Théodore Botrel
- Chants traditionnels de l’Armée française, par la chorale de la promotion lieutenant Henri Leclerc de Hautecloque
- Marches militaires de la Russie impériale
- Chants et traditions de Saint-Cyr
- La campagne présidentielle de Tixier-Vignancour
- Discours de François Mitterrand
- A la barbe du temps, de Pierre Dudan
Caisses tu dis de ça, mbdx33 ? Ca t’en colmate une fissure, Léon Blum, Charles De Gaulle, François Mitterrand, Giscard, Pierre Fresnay, en catérorie « chants nazis »... Les Qautres Barbus !!!! Sacré couillon -
Par LeManu (---.---.---.103) 23 mars 2012 13:11
Ça c’est de la démonstration d’intelligence... du pur beurre !
Un peu rance tout-de-même...
Putain mais ils les recrutent où.. ? -
Par mbdx33 (---.---.---.1) 23 mars 2012 14:51
Jola & schweizer.ch vos écrits montrent bien votre niveau. Vous n’êtes pas là pour argumenter mais pour claquer le beigneur, tout est dit.
Oui je maintiens que celui qui édite des chants nazis n’a rien d’un démocrate.
Et ce n’est pas parce que vous me sortez des références à Blum, de Gaulle ou je ne sais qui, que cela changera grand chose, car si il n’y avait que cela on pourrait douter, mais ... ce n’est pas le cas. Il a tellement fait, dit et écrit que l’on sait très bien ce qu’il pense. Vous pouvez continuer à traiter vos contradicteurs de sectaire, de couillon et autres nom d’oiseau, je prends cela comme des compliments de votre part. -
Par PapaDop (---.---.---.175) 24 mars 2012 12:28
à mdbdx ,
Puisque vous etes très en train ,pourquoi n’iriez-vous pas chercher les casseroles des autres candidats .
Je ne vous ai jamais demander de justifier vos propos ,mais trouver d’autres arguments plus judicieux et moins léger ,toutes ses condamnations on attrait a la liberté de paroles .
Il y a des gens plus dangereux et EUX ont le pouvoir,ciblez ceux la .
Et arréter d’insulter les gens qui se posent des questions ,vous ne valez dans ces cas là pas plus que ceux contre qui vous vous battez .
Il y a une ÉNORME différence entre quelqu’un qui adule le FN sans concession ,et les gens qui ,comme moi ,n’y voit pas plus de danger que les autres partis .
D’ailleurs l’adulation n’est jamais bonne ,pour qui que ce soit ,même au FdG
-
-
Par mbdx33 (---.---.---.1) 22 mars 2012 14:39
La crise au sein du NPA dont les intentions de vote sont très faibles et le départ de certains cadres dont Pierre-François Grond, Myriam Martin et Hélène Adam vont encore aggraver la situation. Je crois que le NPA va éclater, entre ceux qui veulent faire la politique pour changer les choses et ceux qui sont arqués sur les dogmes mais qui ne veulent rien changer.
Le même phénomène couve à Lutte Ouvrière. Donc la fuite de ces électorat peut encore faire monter Mélanchon de 1 à 2 points.Ce que l’on ne sait pas, c’est comment le FN (qui était en perte de vitesse) va rebondir avec l’affaire Mérat ? MLP tente de récupérer les événements depuis hier, est ce que la mayonnaise va prendre ?
-
Par devphil30 (---.---.---.62) 22 mars 2012 14:51
Que le FN monte cela siphonne des voix pour sarko
Que Melenchon monte cela siphonne des voix au fnJe suis sur que certain votant du fn se souvienne de l’entourloupe de 2007 et qu’il ne voteront pas tous sarko au deuxième tour , soit ne voteront pas , soit iront en vote de rejet.La meilleure option est un deuxième tour sans sarko mais cela sera mission impossible , dommage.Philippe -
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 14:54
Tiens pour ce qui concerne le NPA voir les réactions sur Bellaciao... Certaines sont édifiantes et laissent espérer que cette fois ci ce parti ne se laissera plus emmerder par des traitraillons arrivistes... Qu’ils dégagent ! Que la campagne Poutou puisse se faire sereinement...
-
Par jaja (---.---.---.129) 22 mars 2012 19:48
Moins de 1%..... Il n’est pas adoubé par les médias et c’est seulement maintenant qu’on va voir et entendre Poutou....et Il y a bien d’autres choses que le NPA ne fait pas et continuera à refuser de faire comme le dénonce Quentin sur le site Bellaciao :
"Le NPA Midi-Pyrénées constate et déplore qu’aucun des 69 élus de gauche et écologistes de l’assemblée régionale n’a répondu à son Adresse du 12 décembre dernier (1) à voter contre le budget 2012 présenté par Martin Malvy, approuvé lors de l’assemblée plénière du 22 décembre.
Ils ont ainsi approuvé les 103 millions d’euros de fonds publics d’« aides » et « subventions » aux « entreprises » qui vont financer les profits privés des actionnaires des multinationales des pôles de compétitivité de la région ; approuvé le financement, à hauteur de 100 millions d’euros d’ici 2009, du projet écologiquement désastreux et socialement injuste du tronçon Poitiers-Bordeaux de la LGV Toulouse-Paris ; approuvé l’abandon par la Région de l’objectif de gratuité des manuels scolaires dans les lycées en adoptant la mise sous condition de ressources des familles du montant des chéquiers-lecture. Une approbation sans principe de la part des quinze élus EÉLV et des sept Front de Gauche, qui s’étaient abstenus ou prononcés contre telle ou telle de ces lignes budgétaires en commission permanente et, oralement, en assemblée plénière."
-
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 19:59
Le NPA ne se « dégonfle » pas, il redevient tout simplement la LCR, avec des ouvertures sur l’écologie et les milieux associatifs un poil plus marqué qu’avant (encore que la LCR était très proche des milieux écologistes et associatifs tout au long des années 1990). Seulement comme un grand nombre de gens sont allés au NPA car ils avaient cru que ce parti aurait pour vocation non pas une avant-garde révolutionnaire mais un grand rassemblement, ben ils quittent ce parti auquel ils avaient donné une autre vocation que la sienne (encore que la vocation affichée du NPA n’était pas précisément l’avant-garde révolutionnaire, mais passons).
-
-
-
Par mbdx33 (---.---.---.1) 22 mars 2012 14:50
F-Haine çà colle bien à MLP et à son père.
C’est pour cela que c’est encore utilisé.-
Par Jean Valjean (---.---.---.230) 22 mars 2012 18:07
Bof, faudrait songer à cesser ce genre de conneries contre productives...
Je précise que je compte voter FDG. -
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 20:00
Tout à fait d’accord, ça ne sert à rien de démoniser l’adversaire, il est infiniment plus efficace de le dévoiler.
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 20:55
d’ailleur quelqu’un pourrait m’expliquer
- ce que devient le salaire de ceux qui ont entre 1500 euros et 1700 euros ? Il se retrouvent plus pauvres que les ex plus pauvres ?
« Tous les salaires jusqu’à 1 500 € bénéficieront d’une augmentation de 200 € nets. » (cf programme de Marine Antoinette)
-ce que veut dire ça ? « Le monopole des banques sera supprimé en déprivatisant l’argent
public. »(cf programme de Marine Antoinette) déprivatiser ce qui est plublic ?? caucasse !!!! Balaise la Marine !!! en gros nationaliser ce qui est déjà public !! Ca pour etre révolutionnaire c’est révolutionnaire !!!
Y en a plein d’autre comme ça, un vrai régale !!
-
-
-
Par Balian of Ibelin (---.---.---.65) 22 mars 2012 17:22
@NOJ71
« Parti Social Libéral »... c’est pourtant ce qui conviendrait le mieux au PS !!
C’est le mot « libéral » qui vous gêne ??Hollande s’est pourtant félicité récemment de la politique « libérale » du PS devant les banquiers de la city,
terminant son intervention par un retentissant « vous n’avez rien à craindre de nous... »
C’est peu dire !!!
et ça en dit long sur la prochaine soumission aux marchés financiers,
si le Sieur Hollande était élu.Le PS ou l’UMP, c’est la même politique, les mêmes promesses, les mêmes « enfilades »...
bref, les mêmes trahisons...depuis des années...
On fera payer la dette aux français...on ne renégociera rien !!Le traité de Lisbonne, le MES, etc.. tout cela est passé grâce à la complicité du PS !
C’est sous Jospin qu’on a eu le plus de privatisations depuis la libération...On n’oubliera pas rose mafia au nord, Guérini et Cie au sud,etc..
histoire d’égayer le tableau...La vraie alternative à gauche, c’est le Front de gauche, bien que Poutou soit quelqu’un de sincère et qui mérite le respect, il ne peut pas franchir le premier tour.
Le PS commence à flipper, car 120000 personnes à la bastille, c’est du jamais vu..
Surtout avec des moyens financiers très réduits par rapport aux deux gros ténors..Le Front de gauche peut passer au second tour si les français de gauche se bougent...
A moins qu’ils préfèrent que l’on continue avec la même politique ??
Dans ce cas, votez sarkozy ou Hollande...Bonne fin de journée,
-
Par onetwo (---.---.---.35) 22 mars 2012 22:59
Royal a perdue en 2007 en draguant les centristes.
Les socialistes ont de marde dans les yeux ou bien ?
Bayrou est de droite, il fait une campagne de droite, ses électeurs voteront Sarko au 2d tour. Les gens qui suivent Bayrou avancer des arguments de droite depuis des mois ne voteront pas Hollande au 2d tour.
Quelque soit le score de Mélenchon.
Je sais que les sondages prédisaient un bon report des voix centristes sur Hollande au 2d tour, mais ce report est en train de pencher vers Sarko et cela a commencé alors que Mélenchon était encore à 8%.
-
Par dawei (---.---.---.11) 23 mars 2012 10:03
je pense que Byrou au contraire va commencer à phagociter les electeurs de sarko, les humanistes, les chretiens democrates, les liberaux, les gaulistes, les chiraciens, qui sont quant même les plus cocus de cette histoire . Ils n’ont pas vocation à voter pour l’extreme droite nationalpopuliste Sarkopeniste !
Je suis deplus en plus convaincu d’un deuxieme tour classique gauche vs droite mais avec de nouveaux partis : fdg vs modem, ça va dans le bon sens de l’histoire -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 15:43
Mélenchon entend-il mettre des conditions concrètes à un appel au vote Hollande au second tour, si oui, lesquelles, si non, à quoi sert-il concrètement de voter Mélenchon ?
LA réponse est dans la question, si on vote melenchon en masse pour qu’il soit au deuxieme tout, le proces d’intention concernant le repport des voies sur Mimolette n’aurait plus lieu d’être
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 21:39
deplus, la sixième république n’a pas vocation à se reposer sur UN homme providentiel qui comme tout le monde, ne peut être parfait, d’ou la necessité des dé-verticaliser le pouvoir ! De toute façon, quand vous cherchez des petites bêtes vous finirez par en trouver , c’est sur. Moi tout ce qui m’interesse c’est d’en finir avec ce régime délirant de monarchie elective, justement par ce qu’aucun monarque ne peut être parfait. PAr contre, l’intelligence collective peut tendre vers une certaine perfection.
-
-
Par credohumanisme (---.---.---.35) 22 mars 2012 15:21
Votre article aurait tout aussi bien pu s’intituler :
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la droite et fait trembler le parti socialiste !Pour preuve les appels au vote utile, ooups pardon au « vote efficace » que lance Hollande inquiet de devoir faire le grand écart entre le centre et Mélenchon. -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 15:23
Donc , EELV fagocités, NPA fagocité, LO fagocité, (PCF fagocité ?) et le FN fagocité !!!!
Quand est ce que Hollande et Byrou vont t il commencer enfin à se faire fagociter !!!!
Il ne restera plus qu’une France Sarkoziste indecrotable (20 % max) contre tout le reste réunit au front de Gauche !!!
Que le combat commence vraiment , et que le NAbot des carpates, le presidenditat des dandi, le Sarkoleptique endormisseur joueur de pathos, le Saîkopath serial dealer SORTE !!! HOUSTE DU BALLAIS !!! CASS’TOI POV CON !!!! -
Par Alan C. (---.---.---.189) 22 mars 2012 15:26
Quand on pense que Marine Le Pen évoquait notamment les sondages pour refuser le débat avec JLM. Quelle bonne blague ! Maintenant Mélenchon est bien partit pour concourir dans le trio de tête !
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 15:33
c’est exactement à ça que je pensais que j’ai entendu les sondage ce matin !!!!
Ca petite gueule hautaine , jouant à la dinette, et reffusant de parler aux looser qui ne sont pas sur le podium des sondages !!!! Dans ta face Petite peteuse , ça t’apprandra la modestie face aux sondage, qui ne sont, je le rappelle que des sondages, et ne devraient pas avoir de poids dans une démocratie digne de nom !!! Regarde ta rollex Marine Antoinette ! Ton regne dynastique sur la vague de la pensée qui pue arrive à son terme ! -
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 20:02
C’est déjà fait : d’après le Nouvel Obs, Mélenchon serait le troisième homme avec 14% devant Le Pen à 13% et Bayrou à 12%. Sondage BVA à paraître demain.
-
-
-
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 20:04
Il y a eu une très grosse poussée de la gauche du PS vers le Front de Gauche tout au long de 2009 et 2010, mais ça c’est un peu calmé depuis lors. Cela fait un an que le Front de Gauche progresse surtout chez les abstentionnistes et a récupéré l’essentiel des électeurs de l’extrême-gauche de 2007 et même 2002.
-
Par 3615_anon (---.---.---.3) 23 mars 2012 01:21
le FDG récupère BEAUCOUP chez les abstentionnistes d’apres ce que je constate autour de moi
-
Par dawei (---.---.---.167) 23 mars 2012 08:26
c’est ce que je pense aussi, et c’est que le début, les abstentionistes, du moins ceux de gauche, ont envie de changement mais d’un changement réel, par un parti de masse, et la, c’est l’occasion rêvée !
-
-
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 16:18
« Les élection vont amener des surprises quand marine sera au second tour...
Jamais je ne voterais les collabos ou les fascistes. »
y a comme un contresens dans ton propos non ????
Révise l’histoire de ce mouvement , révise les CV de ses cadres, révise aussi le fait que MArine Antoinette elle même tapine en Amerique en Autriche et en Israel, et tu verra que ce parti est cohérent depuis son début, dans le pétinisme et le populisme national socialiste à forte tendance neoconservatrice et neoliberal , bref, du Tsarkorzy en bien pire .
-
-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 16:31
De plus , Melenchon reprend la tête de la veritometrie :
http://itele.owni.fr/# !/ligne-de-cr...
Et c’est qui le deux trainards ? Totalement à la ramasse, gavé dans les choux ????
Je te le donne Emile, Marine Antoinette et Sarkopath !!!
Quand le factuel de terrain (haute popularité du FdG ), les sondages, et les la véritométrie objective vont dans le même sens, c’est qu’il se passe réellement quelque chose dans la conscience collective !-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 18:23
c’est donc ça le sens du positionnement dans l’hémicycle !!!!
Du plus honnête au plus mytho !!!
Tout s’explique en effet !!! -
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 18:30
d’ailleur ta remarque fort interressante laisse aussi apparaite que Saîko Pat a laissé un trou entre le centre et l’extreme droite, et oui , à force d’essayer de ressembler à plus con que ce qu’on est déjà !!!
A tous les centriste de droite, les gaulistes, les humanistes, les chretiens democrates, les liberaux, allez vous vraiment voter pour un mytho populiste d’extreme droite, maintenant que tous vos ex candidats potentiels (excepté Byrou) se sont rangé derrière l’extreme droite ??? Pensez vous vraiment que ce soit puisse être un tantinet judicieux, ou conforme à vos idées sensée être modérées, (+ ou - ) féderatrices et (+ ou -) universelles ????
Je vous sugere, ou Byrou, ou Mimole, ou Meluche, ou le vote blanc, mais SArko ne doit meme pas se retrouver au second tour ! -
Par dawei (---.---.---.11) 23 mars 2012 15:39
que la gauche se renforce encore plus, ? pas sur que la droite s’en cogne, au contraire, elle claque des fesse, LA ROUSTE VA ETRE MONUMENTALE !! DEplus, je suis sur que la plupart des gens de droite, c’est à dire les gauliste, les humaniste, les chretiens democrates, les radicaux, les liberaux vont etre tenté par le vote bayrou, qui incarne mieux leur preoccupation que le nationalpopulisme dynastique ses Sarkozes qui les a trahi en premiers . Ces surtout les droitistes qui ont été cocufiés par l’extreme droite Sarkoziste !
-
Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 22 mars 2012 17:44
@l’auteur,
dans un sondage à paraitre demain :Mélenchon le 3e homme : pour la 1e fois un sondage BVA met le candidat du FG 3ème au 1er tour (14) devant Le Pen (13) et Bayrou (12)
cela va dans votre sens.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
Par dawei (---.---.---.11) 22 mars 2012 18:40
pour l’instant ce que les sondages montrent, c’est que l’electorat de gauche gonfle , ce qui n’est vraiment pas en faveur de Sarko !!!! Et a force de jouer au populiste d’Extreme droite, il risque meme de perdre l’electorat gauliste, humaniste, chretien democrate, liberal qui se porteront plus sur Byrou ou Mimoll ... voire peut etre Meluche !
Donc Sarko, tu peux toujours jouer avec tes jouets de flics et ton Tshirt NYPD, tes heures sont comptées, et ta rouste risque d’être monumentale -
Par Brath-z (---.---.---.197) 22 mars 2012 20:40
Si ces chiffres sont confirmés demain par BVA, ils mettent Sarkozy en position très délicate : depuis le début des enquêtes d’opinion sur l’élection présidentielle, la gauche demeurait à son étiage traditionnel d’environ 40% (38% en janvier) au premier tour, comme en 1995, comme en 2002, comme en 2007. Or depuis que Mélenchon a dépassé les 10%, la gauche a dépassé ces 40% au premier tour.
Le total de la droite au premier tour, passé de 48% en octobre à 47% en janvier, a au contraire dans ces deux enquêtes un résultat comparable à celui de la gauche au premier tour, entre 43% et 44% seulement, soit son résultat le plus bas à une élection présidentielle depuis que la Vème République existe.Dès lors, une victoire de Sarkozy au second tour, si elle n’est pas totalement à exclure, devient bien plus improbable qu’il y a quelques mois seulement (et je précises que bien que soutenant le Front de Gauche, je pronostiquais depuis le résultat des primaires et jusqu’à présent une victoire de Sarkozy au second tour...).
-
Par dawei (---.---.---.167) 23 mars 2012 08:29
@ brath z,
as tu compté que 2/3 des bayrouistes sont de centre gauche ? Petit détail qui ferait basculler la balance ! -
Par dawei (---.---.---.11) 23 mars 2012 10:35
j’enlève ce que j’ai dit au précedent post, et au contraire, je souhaite que tout l’electorat de droite se porte sur Byrou, histoire d’en finir avec le nationalpopulisme .
-
-
Par Romain Dutil (---.---.---.189) 22 mars 2012 19:16
Votre raisonnement semble de bon sens, mais il repose malheureusement sur des données sans aucune fiabilité.
Aucun organisme statistique sérieux n’évalue l’opinion sur des échantillons de mille personnes. Autour de 30%, la marge d’erreur est d’au moins 3 ou 4%, et cette marge augmente pour des taux inférieurs. En conséquence les raisonnements fondés sur des baisses ou des hausses si peu importantes ne peuvent qu’être très approximatifs, pour ne pas dire fantaisistes.
Et pourtant... L’imagination n’ayant aucune borne, ils peuvent avoir un effet sur l’opinion et se rendre vrais.
Alors j’ai très envie de croire ce que vous dites.-
Par LeManu (---.---.---.103) 23 mars 2012 13:37
« Aucun organisme statistique sérieux n’évalue l’opinion sur des échantillons de mille personnes »
Si. Une enquête effectuée sur 1000 personnes a 95 chances sur 100 de donner le résultat correct à ±3% près, d’après le calcul de l’intervalle de fluctuation. Vous seriez surpris de découvrir que nombre de sondages publié n’atteignent même pas ce nombre. La taille de l’échantillon pour une enquête faite dans la population dépend à la fois de la prévalence estimative de la variable étudiée, du niveau de confiance visé et de la marge d’erreur acceptable.
En gros : faire la part des choses entre les opinions et les idées reçues et estimer la véracité des réponses est au moins aussi important sinon plus que le nombre de sondés. D’où les sempiternelles ritournelles des sondeurs de tous poils qui gardent têtes hautes même en annonçant des réultats différents : « il faut voir l’évolution », nous rabâchent-ils. Ils ont malheureusement raison. un sondage seul ne dit rien sans comparaison selon la même méthode. C’est pourquoi dans le graphique de l’article, les courbes inversement proportionnelles de la chute de MLP et de la montée de Mélenchon ne sont à cet égard éloquentes que dès lors qu’elles ont été effectuées selon les mêmes méthode à chaque point de référence et pour chacun des deux candidats.
En tous cas, après la question de la fin, que le PS le comprennent ou non a mon avis ne changerait rien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
sydne93
Pour avoir un oeil critique sur la gauche mieux vaut être vraiment de gauche.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- #Hollande au #SPD :”ich bin ein Schröder”
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Barroso, l’homme fort de la 5e République française
- #Cahuzac : le symbole de la dérive “#Royal” de #Hollande…
A lire dans la même rubrique
Politique
- A quelques jours de la remise du rapport Moreau sur les retraites… par
- Le vélo, le ministre et le dérisoire.... par
- Retraites, on ne nous dit pas tout… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Moustaki, le dernier Alexandrin
- Psychiatriser la vie ?
- Chemtrails et dépopulation : une approche historique
- Qui êtes vous, Madame Barjot ?
- Boston : on supprime les traces (et les personnes avec !)
- Manifestation mondiale : Demain 25 mai, Marchons tous contre Monsanto !
- Tout le monde a sous-estimé François Hollande
- Woolwich / Europe : L’Islam radical doit être considéré comme une menace réelle et sérieuse
Derniers commentaires
- Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite ! 02/04 10:00 - momo
-
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
croire que Sarko va relancer l’economie, baisser la chomage, la dette et améliorer la (...)
26/03 11:03 - dawei -
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
Le bon réflexe de ceux qui nous disent avec raison allant même jusqu’à la reprise de la (...)
25/03 14:11 - Catart -
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
@Parkway, Mes propos haineux, vous plaisantez, point de propos haineux, juste la réalité, vous (...)
24/03 18:03 - appoline -
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
à mdbdx , Puisque vous etes très en train ,pourquoi n’iriez-vous pas chercher les (...)
24/03 12:28 - PapaDop -
Mélenchon à 13% : l’homme qui renforce la gauche et fait trembler l’extrême droite !
à mdbdx , Puisque vous etes très en train ,pourquoi n’iriez-vous pas chercher les (...)
24/03 12:26 - PapaDop
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération