- vendredi 25 mai 2012
Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche
Quand démocratie rime avec barbarie, c’est au citoyen de condamner l’homme politique !
"On serait au XIXème siècle, j’vous provoquerais en duel, et j’vous flinguerais".
C’est par ces mots que le député de Paris, Pierre Lellouche, a clos le débat sur l’OTAN qui l’opposait au fondateur du tout jeune Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon. Des mots qui, l’espace de quelques secondes, ont jeté un froid sur le plateau de Ripostes, l’émission animée par Serge Moati (France 5), dimanche 5 avril.
Si l’animateur a eu la présence d’esprit de ne pas laisser la situation dégénérer, l’altercation dont les téléspectateurs ont pu être témoins ne laisse pas d’interpeller sur l’audace extrême d’un homme qui se veut représentant de la nation, et sur ses intentions réelles. Car à aucun moment M. Pierre Lellouche n’a jugé opportun de s’excuser ou au moins de retirer ses propos.
Il n’est pas dans notre propos de revenir sur le contenu du débat à l’origine de l’incident. La seule chose à considérer est le caractère hautement scandaleux et nécessairement répréhensible des menaces du député de l’UMP. Nous sommes en effet revenus, le temps d’une phrase, aux pires moments des années 30, quand des journaux d’extrême droite tels que Gringoire ou Je Suis Partout n’hésitaient pas à inciter leurs lecteurs à loger une balle dans la tête de Léon Blum, alors président du Conseil de la IIIème République. C’est avec la même violence que M. Pierre Lellouche s’en est pris à M. Mélenchon, dirigeant d’un des principaux partis d’opposition à la politique que mène la droite.
Mais ne mélangeons pas tout. Il est certain que M. Pierre Lellouche est un élément isolé et qu’il sera prochainement blâmé et exclu du parti auquel il appartient, l’UMP, qui est aussi le parti du personnage le plus haut placé de l’Etat. En effet, si ses propos n’étaient pas condamnés, s’il n’était pas poussé à la démission de tous ses mandats nationaux, que devrions-nous penser de l’état de la démocratie en France ?
Notre pays étant un Etat de droit, des sanctions doivent être prises. En avril 1936, lorsque Maurras se déchaîne dans L’Action française contre Léon Blum ("C’est un homme à fusiller, mais dans le dos"), il est condamné à quatre mois de prison. Mais cette fois, à défaut de susciter la haine des autres, M. Pierre Lellouche a mis en avant une agressivité absolument incompatible avec l’exercice de fonctions politiques ; la véhémence de son discours ne peut laisser indifférent.
Oui, les paroles de cet homme font froid dans le dos.
Au nom de la démocratie, au nom de la République, nous réclamons une réaction du président de la République et une condamnation exemplaire pour M. Pierre Lellouche.
Sans quoi, la France tomberait bas, très bas, et alors, en dernier ressort, la politisation de ce différend interviendrait fatalement contre les amis de M. Pierre Lellouche au gouvernement qui, à défaut de condamner ses dires, les approuveraient dans un affreux silence.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.243) 7 avril 2009 11:28
Si c’est tout ce que tu trouves à dire, abdel, aussi monomaniaque que d’hab, tu peux te faire l’économie de ces lignes !
-
Par non666 (xxx.xxx.xxx.27) 7 avril 2009 15:00
+ 1 abdelkader......
En effet, Lellouche qui avait rongé son frein sous Chirac, se trouve aujourd’hui en phase avec les autres agent du Mossad et de la CIA : Kouchner, Lagarde, Sarkozy....
Il se lache et empeche deliberement la reponse argumentée de Melenchon pour une raison simple : Si le debat et ses enjeux sont compris par le peuple français, les preuves de la trahison des comploteurs seront etalées.
En ce moment, ils savent qu’il ne leur reste plus que la fin du mandat de Sarkozy pour faire entrer Israel et l ;a Turquie(tout en jurant le contraire...) dans l’UE. La vassalisation de la France tue TOUTE resistance en Europe. Notre pays est en effet le dernier a avoir une diplomatie et une politique de defense qui ne soit pas subordonnée aux interets anglo-saxons.
On voit bien le mepris affiché par l’arrogant Lellouche, le bien nommé, quand il par du ridicule de la France et- de l’Europe en Yougoslavie.... On jurerait qu’il parle d’un pays qu’il meprise, d’un autre pays que celui dont il porte la carte d’identité et dont il occupe des sieges dans notre democratie.
Votez pour qui vous voulez aux europeennes, mais votez.
De" l’extreme" droite à "l’extreme" gauche, il y a le choix.
Vous ne pourrez pas faire pire que de maintenir cette equipe au pouvoir de toute façon.
....quoique quand on voit le PS, on se pose vraiment la question !
Les Traitres ou les incompetents ?....
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 15:12
Ah ça me rassure, Totenkopf, il ne restait plus que celui-là.
ça y est, vous êtes au complet ? Ne manque que l’auteur de l’article. Il faudra donc que j’aille le dénicher dans son bahut,
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 7 avril 2009 15:31
@ Non,
J’utiliserai même une phrase toute faite pêchée en psychiatrie en rapport à l’attitude de Lellouche : "intolérance à la frustration". Je ne sais pas si beaucoup ont saisi la gravité de son attitude en général, pas seulement de cette phrase assassine. On peut se dire "ben merde, c’est CA qui nous dirige".
Et Obama qui arrive en territoire conquis, pour peu madame aurait mis la main aux fesses de la Reine d’Angleterre, avant de nous sortir qu’il nous verrait bien nous acoquiner avec la Turquie. Son assurance qui pouvait paraître au départ comme une forme de décontraction installe un sacré doute sur ses motivations après ses diverses déclarations et interventions. -
Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.242) 7 avril 2009 15:36
Les Traitres ou les incompetents ?....
Je ne vois que des incompétents et des traitres incompétents.
-
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.220) 7 avril 2009 16:32
Lellouche est un homme de droite dont le cynisme et la violence n’a d’égal que ceux de ses amis Sarko 1er, Devedjan (ancien d’Occident), Besson (ministre de la traque contre les sans papiers), Hortefeux et d’autres du même acabit. Cynisme, violence et aussi mensonge qui sont la marque, comme le fait justement remarquer un autre internaute, du monde dans lequel nous vivons. Je suis en revanche plutôt séduite par le calme et le courage politique de Mélanchon. Mais ce forum ne fait-il pas un peu d’’ombre à celui d’à côté : Apocalypse Now, le LEAP... ?
-
-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.104) 7 avril 2009 11:20
Ceci dit c’est peut être pas faux. Ce députe , qui soutenait l’intervention en Irak, a fait son doctorat aux Etats Unis ..
T’imagine la France dépecé comme la Russie par ses oligarques ......-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.104) 7 avril 2009 15:27
T’imagines la France dépecée vraiment alors....correction oblige, et mois je m’en fous.
-
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 12:01
Finalement, moi qui suis pas du tout sarkozyste, je vais finir par trouver Lellouche sympa...
Surtout quand je vois comment on se déchaîne contre lui.
Par contre, je ne pardonne pas à Mélenchon ses remarques assimilant les Français aux ’petits blancs’.
Il mérite qu’on lui rappelle quelques lignes de la chanson "Sweet Home Alabama"... -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 12:35
Forcément, puisque ses voisins l’ont déclarée en premier...
-
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 12:42
"Surtout quand je vois comment on se déchaîne contre lui."
Armand quelle mauvaise foi !!!!Il se dechaine tout seul,il use de raccourcis intelctuel fallatieux (c’est l’otan qui a sauvé les balkans,etc)pour tué le debat !!!!
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.122) 7 avril 2009 12:48
par armand 							 														 (IP:xxx.x20.111.131) le 7 avril 2009 à 12H01 							 							
																																					Finalement, moi qui suis pas du tout sarkozyste, je vais finir par trouver Lellouche sympa...
Bah oui ; Armand retrouve en Lellouche sa nature profonde de partisan de la manière forte, des armes, de la loi du plus fort, du flinguage des ennemis..
On n’est pas du tout surpris...
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:20
abdel-
C’est sur un autre fil qu’on discute de tout ça. Comprendo ?
Sinon ça part dans tous les sens.
Contrairement à toi je ne me réveille pas tous les matins, obsédé par la Palestine, et concoctant déjà dans ma tête des slogans dignes de l’époque de Tito, de Nasser et de Khroutcheff...Même si ça fait du bien un peu de nostalj’...
-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.104) 7 avril 2009 13:24
armand, t’as aussi un flingue sur ton nveau pict, hahahaha , ts ces malades de la gâchette -
Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.216) 7 avril 2009 13:24
Salut Armand
Si tu as besoin d’un témoin, je suis là -
Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.216) 7 avril 2009 13:28
Armand, comprends Abdelmaboul
Quand on prend branlée sur branlée ça finit par être traumatisant -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:59
Ouais, mec, Navy Colt...
C’était pour donner la réplique aux deux six-shooters de Cosmic... Mais elle ne daigne pas me répondre...
Les femmes sont cruelles ! -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 14:14
denis,
J’avais ces paroles en tête... avec Mélenchon à la place de Neill Young.
Well I heard mister young sing about her
Well, I heard ole neil put her down
Well, I hope neil young will remember
A southern man dont need him around anyhow -
Par viking (xxx.xxx.xxx.58) 7 avril 2009 14:42
« Si nous étions, disait-il, comme au XIX eme, je vous aurais provoqué en duel et flingué »
Il se croit déjà vainqueur avant d’arriver sur le champ d’honneur. Phantasme de fanfaron qui ne sait pas ce qu’est un combat. Un mec comme ça ne peut pas survivre. De toute manière ce genre de mec fermerait sa gueule si les duels étaient encore autorisés.En plus, Lelouche, selon les règles, aurait du laisser à son adversaire le choix des armes ce qui l’aurait refroidi de prendre l’initiative de lancer un défi.
Je me marre de voir autant de con au pouvoir, il y a des places à prendre. Youpi
-
Par Marianne (xxx.xxx.xxx.220) 7 avril 2009 16:06
Mais vous n’avez pas des problèmes pour voter sur AV ? Moi si ! Certains votes ne sont pas pris en compte !
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.140) 7 avril 2009 16:42
-
Par John McLane (xxx.xxx.xxx.91) 7 avril 2009 11:29
Je ne pense pas qu’il s’agisse là de propos exceptionnel proférés par un "élément isolé". Ce "j’vous flinguerais" est représentatif de la mentalité de cette droite dure qui nous gouverne et qui ne connaît que le rapport de forces sur le plan relationnel, représentatif de cette violence inhérente à cette frange idéologique, de ces amoureux d’un système économique libéral lui-même hyper violent dans ses principes et leurs applications concrètes. Finalement, via ces menaces, ce Lellouche s’est contenté d’aller jusqu’au bout du raisonnement droitier et libéral : tu oses critiquer l’élite dirigeante et fortunée, tu remets en cause sa légitimité, tu es un obstacle à ses agissements, alors tu dois mourir.
-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.104) 7 avril 2009 11:30
fo rappeler que l’émission n’est pas en direct...-
Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 7 avril 2009 15:33
Madame Briefe, il n’y a plus de vrai direct , toutes les émissions sont décalées de quelques minutes au cas ou depuis environ 18 mois déja.
-
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 11:57
Mon pauvre petit Florentin,
Pour le khâgneux que vous êtes, et de plus à LLG, c’est le zéro pointé. Sur le fond et sur la forme. Lellouche a assorti sa phrase d’un conditionnel, "si on était au XIXe siècle". Comme nous ne le sommes plus (hélas) point de menaces de mort. De plus, une provocation en duel peut se refuser, et de nos jours ce refus ne serait plus entaché d’opprobre.
Plus généralement, en êtes vous arrivé à un tel point que ce type de démarche vous semble inimaginable ? Il y a quelque temps, un jeune collègue m’ayant fait une (très grosse) crasse, je lui ai proposé, devant la cafet’ toute entière, de régler cela dehors. Tout rouge il m’a bredouillé qu’il "n’était pas ce type de personne". "Oh non", lui ai-je répondu. "Tu n’es pas ce type de personne". Je tenais là une satisfaction inimaginable.
Je pense que vous auriez pu vous épargner ces petits cris d’indignation mal placés, il paraît qu’on travaille beaucoup en khâgne. Ou bien, plus constructif, proposez vos services comme témoin à votre idole malmenée (franchement, connaissant Mélenchon, ça n’a pas dû lui faire ni froid ni chaud...)
Et si mes remarques vous ont froissé, vous pouvez toujours m’en demander raison, demain, lors de la journée ’Baudelaire’ à LLG -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 12:48
armand ,si je suis votre logique,je peut dire a un juif ou a un communiste : " si on etait en 40,je vous balancerais au SS".horrible mais c’est pas grave c’est au conditionel,aujourd’hui je peut pas le faire..
Vous m’ecoeuré. -
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.122) 7 avril 2009 12:53
Ouais, vas y Armand ; kssss ksssss : cogne, t’es le plus fort...
Vas-y à l’arme blanche, comme dans les duels du XIXème siècle que tu regrettes ...
Et pas de pitié ...
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:29
Au contraire, beaucoup de pitié... j’enverrais même mon médecin soigner mon adversaire.
Mais pour parler sérieusement, les fois où c’est moi qui m’en suis pris plein la g...le, je n’ai jamais été geindre que c’était injuste ou porter plainte. Du moment qu’il s’agit de deux hommes de force égale. -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:30
et hop... car je tiens à ce que l’auteur en prenne connaissance... là où il se cache...
Mon pauvre petit Florentin,
Pour le khâgneux que vous êtes, et de plus à LLG, c’est le zéro pointé. Sur le fond et sur la forme. Lellouche a assorti sa phrase d’un conditionnel, "si on était au XIXe siècle". Comme nous ne le sommes plus (hélas) point de menaces de mort. De plus, une provocation en duel peut se refuser, et de nos jours ce refus ne serait plus entaché d’opprobre.
Plus généralement, en êtes vous arrivé à un tel point que ce type de démarche vous semble inimaginable ? Il y a quelque temps, un jeune collègue m’ayant fait une (très grosse) crasse, je lui ai proposé, devant la cafet’ toute entière, de régler cela dehors. Tout rouge il m’a bredouillé qu’il "n’était pas ce type de personne". "Oh non", lui ai-je répondu. "Tu n’es pas ce type de personne". Je tenais là une satisfaction inimaginable.
Je pense que vous auriez pu vous épargner ces petits cris d’indignation mal placés, il paraît qu’on travaille beaucoup en khâgne. Ou bien, plus constructif, proposez vos services comme témoin à votre idole malmenée (franchement, connaissant Mélenchon, ça n’a pas dû lui faire ni froid ni chaud...)
Et si mes remarques vous ont froissé, vous pouvez toujours m’en demander raison, demain, lors de la journée ’Baudelaire’ à LLG -
Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.242) 7 avril 2009 13:50
Tout rouge il m’a bredouillé qu’il "n’était pas ce type de personne". "Oh non", lui ai-je répondu. "Tu n’es pas ce type de personne". Je tenais là une satisfaction inimaginable.
Ca vous a prouvé qu’il n’était pas quoi ? Un "vrai mec" ? C’est ça ? C’est une "tapette" qui veut pas se battre ?
Et les femmes qui veulent nous changer... elles peuvent toujours tabasser le petit Orelsan, il y aura toujours des indécrottables, des vrais.
Qui s’exclameront d’ailleurs devant les paroles d’Orelsan d’ailleurs...
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 14:04
Hé oui, NKM, ’suis qu’un homme...
Et parfois c’est plus jubilatoire de voir (et sentir) chier dans son froc un mec qui t’a diffamé que d’engager des poursuites ridiculement compliquées. Et j’ai eu droit à des excuses et des explications (malentendu) pour la peine.
Et de plus dans un milieu où la lacheté, la fourberie, le sadisme psychologique et les coups dans le dos feutrés sont monnaie courante.
Quant au petit rappeur, on lui rappellera qu’âtre un homme c’est (éventuellement) affronter son rival, mais certainement pas souhaiter malemort à sa dulcinée. -
Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.242) 7 avril 2009 14:09
Quant au petit rappeur, on lui rappellera qu’âtre un homme c’est (éventuellement) affronter son rival, mais certainement pas souhaiter malemort à sa dulcinée.
Et oui, ce n’est qu’un homme...
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 15:42
et hop... car je tiens à ce que l’auteur en prenne connaissance... là où il se cache...
Mon pauvre petit Florentin,
Pour le khâgneux que vous êtes, et de plus à LLG, c’est le zéro pointé. Sur le fond et sur la forme. Lellouche a assorti sa phrase d’un conditionnel, "si on était au XIXe siècle". Comme nous ne le sommes plus (hélas) point de menaces de mort. De plus, une provocation en duel peut se refuser, et de nos jours ce refus ne serait plus entaché d’opprobre.
Plus généralement, en êtes vous arrivé à un tel point que ce type de démarche vous semble inimaginable ? Il y a quelque temps, un jeune collègue m’ayant fait une (très grosse) crasse, je lui ai proposé, devant la cafet’ toute entière, de régler cela dehors. Tout rouge il m’a bredouillé qu’il "n’était pas ce type de personne". "Oh non", lui ai-je répondu. "Tu n’es pas ce type de personne". Je tenais là une satisfaction inimaginable.
Je pense que vous auriez pu vous épargner ces petits cris d’indignation mal placés, il paraît qu’on travaille beaucoup en khâgne. Ou bien, plus constructif, proposez vos services comme témoin à votre idole malmenée (franchement, connaissant Mélenchon, ça n’a pas dû lui faire ni froid ni chaud...)
Et si mes remarques vous ont froissé, vous pouvez toujours m’en demander raison, demain, lors de la journée ’Baudelaire’ à LLG -
Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.48) 7 avril 2009 19:58
@ Armand
Pour le coup de votre collègue, vous avez eu raison. Si vraiment il vous a fait une crasse, c’est bien normal de demander des comptes, en public c’est mieux encore. Rien à redire.
Mais on ne parle pas de la même chose avec Lellouche.
-
-
Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.179) 7 avril 2009 11:50
Je me permet de remettre les informations importantes que j’ai posté dans AgoravoxTV.
Rappelons surtout que Pierre Lellouche et Jacques Attali, font, tous deux, partis du complexe militaro-industriel qu’est le "groupe BILDERBERG". Ils servent les interêts de multinationales, et ne font que diffuser leur propagande.
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
Au gens qui ne savnt pas encore ce qu’est le "Groupe BILDERBERG", je vous conseille fortement de regarder ces documentaires :Un extrait sous-titrés de "The Obama Deception" d’Alex Jones : http://www.dailymotion.com/playlist/xvzh9_jackyshow38_oligarchie-mondiale/video/x8plys_le-vieil-ordre-mondial-ukusa_news
La version complète :
http://www.dailymotion.com/user/AlexJonesShow/video/x8nf69_the-obama-deception-16_news"Le jeu de l’argent" :
http://www.dailymotion.com/playlist/xua7v_jackyshow38_le-groupe-bilderberg/video/xryjf_le-jeu-de-largent-archives-oubliees_businessEt le documentaire "Endgame" d’Alex Jones :
http://www.dailymotion.com/playlist/xua7v_jackyshow38_le-groupe-bilderberg/video/x73iht_endgame-alex-jones-vostfr-partie-1_newsEt pour en apprendre encore plus :
http://www.dailymotion.com/playlist/xua7v_jackyshow38_le-groupe-bilderberg/1
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 12:05
En plus, il paraît que Lellouche fait partie des "Sages de Sion", de la "Trilatérale", qu’il a bu du sang d’enfant lors de la Pâque juive (on ne sait pas encore si l’enfant était chrétien ou musulman). De plus, si on examine bien, il a le petit doigt tordu...
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:18
et hop !
Les moinsseurs qui ne s’expriment pas, savez-vous ce que je leur dis... ?
En plus, il paraît que Lellouche fait partie des "Sages de Sion", de la "Trilatérale", qu’il a bu du sang d’enfant lors de la Pâque juive (on ne sait pas encore si l’enfant était chrétien ou musulman). De plus, si on examine bien, il a le petit doigt tordu... -
Par glouglou (xxx.xxx.xxx.117) 7 avril 2009 14:51
Armand nous a quitté
....comme c’est regretable !!! au cachot vite !! -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 15:22
C’est toi qui dois en avoir un gros... qui te sert de pensée.
Alors, comme c’est intraduisible :
Shall I beat the shit out of you or wait until it slides out by itself ?
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 16:07
Et si tu allais te faire... brosser ?
le bruit du fond qui t’empêche de te concentrer ce sont les acouphènes de ta connerie...
-
-
-
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 12:11
En plus, ça peut réserver des surprises.
Quand le fringant général Boulanger provoqua en duel le président du conseil, Charles Floquet, il pensait n’en faire qu’une bouchée car celui-ci était vieux et poussif. Or Floquet s’st contenté de lever la pointe juste au moment où Boulanger a lancé l’assaut, et le pauvre général s’est empalé dessus (rien de mortel - il s’est suicidé des années plus tard sur la tombe de sa maîtresse - on avait des sentiments en ce temps-là, que diable !) -
Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.238) 7 avril 2009 13:48
« René Ribière en exige réparation et choisit l’épée comme arme pour laver l’affront. »
Il a perdu, mais il n’en est pas mort. Du coup, on n’a même pas pu lui décerner un Darwin award !
-
-
Par Vinrouge (xxx.xxx.xxx.242) 7 avril 2009 12:02
Franchement pas de quoi s’émouvoir : c’est de l’écume ! Si l’interlocuteur n’était pas un homme de la trempe de Mélenchon, peut-être que son parti aurait réagi ... mais là, ils ne diront rien... Quant à démissioner de ses mandats, là encore, vous exagérez : les hommes politiques sont comme tout un chacun : ils ont bien le droit de dire une connerie de temps en temps (quand c’est une connerie de ce genre : un effet sur un plateau de TV...) ! S’ils devaient tous démissioner à chaque fois qu’ils disent un truc de ce genre, il ne resterait pas beaucoup de députés ou de sénateurs
)
Par ailleurs, le duel a une dimension tellement romantique, une provocation en duel c’est une menace de mort commune aux duelistes ! Ca n’est pas une menace d’assassinat ou de tabassage par des gens encagoulés... (après tout s’ils se battaient vraiment en duel, Lellouche aurait aussi une chance d’y passer !)
Un étudiant en lettres doit bien connaître toutes ces oeuvres où il est question de duel pour défendre son honneur, et non pour faire taire son interlocuteur !
Et je trouve que ça a tellement plus de classe qu’un procès en diffamation) (je déconne)
Vous parlez de l’audace de Lellouche, mais je trouve qu’en l’occurence Mélenchon n’est pas beaucoup mieux : essayer de discréditer son interlocuteur non par des arguments qui portent mais par une accusation grave (qui si elle était avérée serait pour un député un crime de haute trahison) est tout petit ... (d’ailleurs, vous remarquerez qu’à la fin Mélenchon ne dit pas qu’il maintient l’accusation d’espionnage, mais celle d’alignement, qui elle, est juste une condamnation des opinions de Lellouche, et c’est très bien...)
D’autre part, votre comparaison avec la période Maurras - Blum est fausse : là où Maurras appelle lâchement à tuer Blum, Lellouche se propose de le faire lui-même !!
Je trouve quant à moi que ce qui fait froid dans le dos, c’est l’incapacité de ces mecs à avoir une conversation intelligible, basée sur des faits précis (et que je te balance de "l’article 5", et de "l’automaticité", etc. sans jamais prendre le temps de clarifier le propos. Sur le fond, je crois qu’il y a automaticité quand il s’agit de l’attaque du territoire national d’un membre, mais qu’il n’y a pas automaticité dans les autres cas : la guerre actuelle en Irak est menée sous égide de l’OTAN, mais l’Allemagne, qui en est un membre à part entière n’y est pas allée...)
Ces paroles vous font peut être froid dans le dos : je vous trouve bien émotif ! (moi, comme aurait dit Chirac, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre) -
-
Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.238) 7 avril 2009 12:06
Comment ce type peut-il être député ?!!
Il y a vraiment des gens qui votent pour n’importe qui !
-
Par Trash Titi (xxx.xxx.xxx.161) 7 avril 2009 12:18
Dommage qu’on ne soit pas au XIXe siècle ! Ahahahahaha !
Voilà un emportement bien exagéré. Un titre racoleur et une interprétation qui tient de la gesticulation...
Une menace de mort c’est : "je vais te tuer, crevure !" (par exemple). Pas "On serait au XIXème siècle, j’vous provoquerais en duel, et j’vous flinguerais". Autres temps, autres mœurs...-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 12:24
Hé Florentin,
Si un mec comme Orelsan vous piquait votre fiancée, que feriez-vous ?
Colt, ou sabre... ?
Maintenant, compte tenu de la ’classe’ du rappeur, le faire bastonner par ses gens serait la riposte la plus appropriée.
Pour ceux qui l’on vu, j’aime bien la dernière séquence dans Appaloosa, quand Viggo Mortensen colle un pain à Jeremy Irons dans son saloon, déponse un flingue à son intention, puis va l’attendre à l’extérieur. En plus, pour une fois, on fait prendre à l’acteur la posture véritable - pas celle qu’on voit dans la plupart des westerns. -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 12:47
armand ,si je suis votre logique,je peut dire a un juif ou a un communiste : " si on etait en 40,je vous balancerais au SS".horrible mais c’est pas grave c’est au conditionel,aujourd’hui je peut pas le faire..
Vous m’ecoeuré. -
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 avril 2009 12:54
@trash titi
oublie pas le soufflet avec le gant ! humiliation garantie !
-
-
Par NWN (xxx.xxx.xxx.240) 7 avril 2009 12:39
Ce que Lelouche ne sait pas encore c’est qu’il est déjà un homme mort . Il a vendu son âme au Diable, comme tous ses amis qui appartiennent à l’UMP, lUnion pour la Méprise du Peuple .
De fait, Tous ces Serviteurs du NOM qui travaillent pour leur Maitre, ne disposent que des Instincts de la Bête, et nous dévoilent le fond de leur pensées Destructrices, hargneuses et vociférantes .
Ils nous expliquent, Sarkosy en tête,(reprenant le flambeau de Bush) comment ils haïssent l’Esprit de démocratie, d’Egalité, de Fraternité et de Liberté, qui est contraire à la suprématie de leur Maître à venir dans le NOM .
Par chance, ces Serviteurs de la Bête sans âme ; si ils disposent du pouvoir de l’argent, ont par contre perdu toute Intelligence comme on peut s’en apercevoir quotidiennement maintenant, dans l’étalement de leurs actions injustifiées et contraire au bien être des peuples .
Ils se dévoilent tout seul et ne peuvent plus cacher Ce qui les motive : l’anéantissement de toute opposition humaniste : PS , Modem , Démocratie, Europe sociale, Média, Ecole, Recherche, Liberté, Internet, etc...etc...
Plus Ils révèlent intimement l’Ombre qui les possède, plus Ils doivent nous rendre stupide et malade, avec le Mercure dans la mal-bouffe, dans les ampoule basse consommation, dans les antibios, le fluor dans les dentifrices, les oxydes d’azotes dans la pollution et l’industrie alimentaire, la culture bio retardée face aux OGM, la Peur paralysante à tous les étages, l’abêtissement des étudiants, la désinformation des médias, bref, nous rendre Inconscient par ce progrès devenu notre pire ennemi, etc ...etc... afin que toute rébellion ne soit plus possible, au moment où elle serait nécessaire .
Ils ont même tué Dieu, pour mieux mettre en place La secte de la Science Matérialiste devenue la pire des religions, celle de la Chute Infernale, qui aujourd’hui, approchant le sommet de sa puissance, s’approche également de son objectif d’asservissement de l’Esprit Humain .
Plus beaucoup de monde ne croit au Bien et en Dieu, mais par contre tous le monde va finir par croire au Mal .
En fait, comme prévu par les textes sacrés bien vite oublié, (car l’Oublie fait aussi parti du plan, évidement) c’est bien par le Mal et l’horreur, que les Hommes retourneront au Bien, ...enfin, pour ceux qui auront su conserver leur âme et compris l’histoire de l’humanité et le sens de la Vie .
Sarkosy, Lelouche et leurs amis, dans l’illogisme et l’incompréhensible qu’ils génèrent, doivent être perçu comme des Symptômes de ce qui se Trame dans ce monde se proclamant si Rationnel, face à l’irrationalisme galopant économique, politique et philosophique qui torpille notre présent et condamne notre avenir .
Rationnellement, il n’ y a plus que les connaissances ésotériques, pour expliquer l’irrationalité de ces hommes qui deviennent fou et méchant au NOM de leur verités vertueuses .
Internet sera ausi leur outil de controle, Internet sera comme les trains vers les camps, faudra savoir en sauter à temps ! -
Par caramico (xxx.xxx.xxx.225) 7 avril 2009 12:42
Lellouche est dès le départ agressif, il coupe la parole de Mélenchon, qui lui reste calme.
A mon avis il se sent un peu merdeux et le cul assis entre deux chaises. -
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.109) 7 avril 2009 12:43
Je dis surtout bravo à M. Mélanchon, qui a voulu nous faire des confidences extremement dérangeantes sur M. Lellouch, et ceci en compagnie de celui ci. Vu l’agitation de Lellouch celles ci devaient vraiment pas passer sur les médias. Et bravo donc aussi à lellouch pour d’avoir noyé le poisson et à rendre la discussion inaudible en invoquant une sombre histoire de duel au 19è siècle, bien romantique tout ça.
Et dans tout cela, y aurait -il une personne pour raconter toutes la vérité sur nos élus, Mélanchon peut etre ? -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 12:47
armand ,si je suis votre logique,je peut dire a un juif ou a un communiste : " si on etait en 40,je vous balancerais au SS".horrible mais c’est pas grave c’est au conditionel,aujourd’hui je peut pas le faire..
Vous m’ecoeuré.
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:15
N’importe quoi...
Si vous assimilez proposer une explication mano a mano au gazage de millions d’inoffensifs, alors vous avez un déficit de neurones particulièrement grave.
Au moins, ’génération volée’, on ne pourra pas vous dérober votre intelligence ! Apparemment vous êtes en déficit. -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 13:43
Je n’assimile pas armand , je suis votre logique : "une menace de mort au conditionelle n’est pas une menace".
En usant de l’image de l’holocauste je tente de demontrer que meme au conditionel menacer un individu de mort est choquant,l’image violente que j’utilise n’est qu’un outil pour mettre en lumiere les possibilité offerte par votre pensée.
Quand à la valeur de mon intelligence ou du moins ce que j’en pense et celle des autres ,je n’est pas besoin contrairement a vous d’en discuter,je cherche seulement à la cultiver.
Si friand de duel "testoroné" , vous venez de m’insulter,d’insulter mon "intelligence" et etant donné que je suis tres ouvert aux coutumes differentes des miennes,meme si elle sont barbares,je vous propose de nous rencontrés et de reglés cela "comme des hommes" à "la loyal" avec comme seuls arme nos poing.
Ou si vous avez vous aussi la curiosité des coutmes differentes nous purions comme on le fait par chez moi
reglé cela sans insulte et emettant seulement des arguments grace à la plus belle arme de par chez nous :
LES MOTS -
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:51
Décidemment, mon pauvre, toujours à côté de la plaque...
Ce qui est choquant dans ta comparaison ce n’est pas seulement mettre sur le même plan l’holocauste et un duel, mais sur le même plan la mort infligée contre des êtres sans défense et une proposition qui peut être refusée ou acceptée, et qui met les deux à égalité.
Le conditonnel est hypocrite uniquement quand la proposition est elle-même choquante.
Dire à quelqu’un, "je te flinguerais bien dans un duel", je ne vois rien de choquant là-dedans...
Quant à ta proposition - comme tu veux - si tu lis le texte que j’ai adressé à notre auteur-absentéiste, tu sauras où me trouver demain matin.... Et si tu t’estimes l’offensé, à toi le choix des armes...
Même si c’est plutôt à midi que ça se passe, dans l’Ouest... -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 17:38
Je ne peut etre là,je serais sur Paris en juillet.J’ai un ami qui gere une salle de sport a menilmontant ,il se fera une joie de nous preter un ring et s’assurera de la regularité du combat.
Pour les armes ,ma chair et mes os suffiront je sais bien en user.
La seul chose qui m’inquiete c’est la pleutrerie et la traitrise des fana du "gun gun gun" mais il me semble que vous soyez assez regulier.
-
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.109) 7 avril 2009 12:50
@ NWM
Ils nous expliquent, Sarkosy en tête,(reprenant le flambeau de Bush) comment ils haïssent l’Esprit de démocratie, d’Egalité, de Fraternité et de Liberté, qui est contraire à la suprématie de leur Maître à venir dans le NOM .
Que voulez vous dire par cette phrase, je ne saisis pas du tout, mais ça m’interesse, merci de me répondre -
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 avril 2009 12:52
un agent de l’antifrance , suppot du Mossad et de Washington , comme son maître le leader minimo !
http://www.alterinfo.net/Pierre-Lellouche-est-il-agent-americano-sioniste_a31332.html -
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:26
Salut Snoop, vieux camarade de luttes !
On a choisi le bon fil aujourd’hui... Mais je ne vois pas se manifester le petit Florentin, après avoir accroché sa pleurnicherie. Ha ! les étudiants de notre temps étaient un peu plus nerveux, -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 13:47
Pour moi "en avoir " c’est ignorer les roquets qui vous aboie dessus et cogner ce qui vous morde
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:56
Ah, pour une fois, M. K, on est parfaitement d’accord... !
Mais parfois les échanges fleuris font du bien ! -
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2009 17:44
Beh alors oublions le ring et organisons une joute verbale de languages fleuris,j’aime bien un petit combat de boxe regulier mais je trouve le verbe plus percutant.
Et je ne suis pas un brin etonné que vous soyezd’accord,il me semble que votre gout pour le duel vient plus d’une envie de voir les gens assumés la responsabilité de leurs paroles et de leurs actes qu’un gout de la violence en elle meme.
il se peut que je me trompe
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.5) 7 avril 2009 21:28
Eh ben non, M. K, vous avez tout compris !
Justement, je trouve que dans les sociétés où l’on doit faire attention à ce qu’on dit, notamment en Orient, où un mot sa signifie quelque chose, et une insulte peut mener loin, les gens sont beaucoup plus décontractés et agréables en public que chez nous où il y a une tension permanente et où pour un oui ou un non on s’envoie des gros mots et un procès à l’occasion.
-
-
-
Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 7 avril 2009 13:22
C’est curieux comme un debat qui concerne un homme politique est oriente, des le premier commentaire, vers Israel. Y’a pas un probleme sur ce site ? Ca ne choque personne ?
-
Par armand (xxx.xxx.xxx.131) 7 avril 2009 13:24
Si, moi, mais le faire remarquer c’est aussi utile que de pisser dans un violon...
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 avril 2009 13:27
pour celui là , c’est normal , il en fait la promo au quotidien !
-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.182) 7 avril 2009 13:32
Et comme c’est curieux,
dès lors que l’on évoque Israel et ses relais d’influence de par le monde, nous voyons arriver une nuée de commentateur tous plus pro israéliens les uns que les autres qui en général commencent à traiter tout le monde d’antisémite au 2ème commentaire (quand ce n’est pas au premier)
Ce genre de commentateur, il y en a autant que de mouches dans les toilettes publiques d’un camping dans le midi en période de forte affluence. Et dès que vous vous approchez du sujet, vraaaaffff, ils décollent tous et c’est la nuée ! -
Par kotodeuxmikoto (xxx.xxx.xxx.69) 7 avril 2009 13:34
on a bien la droite décomplexée la plus conne du monde !
ils tournent à plus d’une connerie par jour !!!!
et il se trouve encore des "personnes " pour les défendre !
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Florentin Gastard
Etudiant en Khâgne classique au lycée Louis Le Grand, à Paris.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- L’idéologie "Facebook" ou l’avènement d’un nouveau fascisme
- Que faire contre ces sites voyous qui professent l’antisionisme ?
- Internet et le déclin de la civilisation
- F.Desouche : l’imposture
A lire dans la même rubrique
Politique
- Christiane Taubira, tête de turc de la droite par
- La Bérézina de l’UMP par
- Jean-Marc Ayrault, un germaniste à Matignon par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Sarkozy a-t-il reçu comme cadeau de Mohamed VI ou d’un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis une villa à Marrakech ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Sarkozy, Sage du Conseil constitutionnel ?
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Le "hara-kiri" de l’UMP !
- Pourquoi Jean-Luc Mélenchon va gagner dans le Pas de Calais
- Reprenons le pouvoir ! Stopper la récession, c’est possible, dès la semaine prochaine...
Derniers commentaires
-
Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche
268 réactions sur un sujet aussi stupide, ça craint, pauvre agora .... ! et en voilà (...)
21/04 00:29 - La Luciole -
Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche
DEMOCRASSIE... Représentative ? Participative ? c’est celle qu’on a ici, dans les (...)
13/04 18:03 - Reinette -
Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche
Un nez ! C’est un peu court jeune homme ! Quelle tristesse que cet article ! Mon cher (...)
13/04 05:53 - eric -
Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche
et bien...... pour sortir de la guerre des chiffres etc.... je souhaiterais revenir sur le (...)
12/04 15:00 - luc, jean-luc - Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche 12/04 12:35 - Mouche-zélée
- Menaces de mort en direct de la part du député UMP Pierre Lellouche 12/04 12:16 - Mouche-zélée
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
