MoDem : peu d’élus mais de nombreux électeurs... décisifs
Petites leçons du deuxième tour des législatives : ce sont les électeurs du MoDem qui ont permis d’éviter le raz-de-marée annoncé
« Douce France »... Toujours prête, de plus en plus même, à se laisser aller d’une humeur à l’autre. Pour se faire peur, ou plaisir. Pour fuir les réalités, souvent.
Lundi dernier : alerte rouge, raz-de-marée annoncé ! La Chambre « introuvable », « bleue encre », s’inscrit dans les sondages. Un succès à graver dans le Livre des records pour l’UMP qui, pourtant, a un bilan (passé sous silence) à mettre plus à son passif qu’à son actif. Le Premier ministre, vrai chef de guerre, annonce l’objectif : plus de 400 députés. Et le spectre du « parti unique » apparaît.
Huit jours plus tard : « une vaguelette bleue pâle, avec des poissons rouges ». La gauche dans le coma s’est réveillée. Le PC assassiné est ressuscité. Un « Oui mais » titre Le Figaro. Un « avertissement à Sarkozy » lance un éditorialiste. La « fin de l’état de grâce », ose un autre... Les Français sont inconstants, pour les plus pessimistes. Ils sont intelligents, pour les plus optimistes...
En fait, le fait qu’un deuxième tour rectifie le premier dans des élections législatives n’a rien d’exceptionnel. Même si cette "correction" est plus nette que dans de précédents scrutins. Et l’important n’est pas ce qui est mis la plupart du temps en valeur depuis dimanche soir, mais ce qui est caché par ce qui est médiatiquement valorisé.
Un « recul » de l’UMP ? Allons donc. La majorité présidentielle est « absolue ». C’est la réalité. Et Sarkozy tient tous les pouvoirs dans ce beau pays de Montesquieu. La victoire de l’UMP et de ses satellites est incontestable. Pas écrasante (ce qui est mieux pour la majorité), mais ample, large, digne de rester dans les annales.
Un « bon réflexe de pluralisme » ? Oui. Le MoDem y a beaucoup contribué. Mais une bonne moitié des Français n’est pas représentée, et notre système reste plus électif que représentatif. Pour les partis, bien sûr : le Modem de Bayrou le sait mieux que personne, mais il n’est pas le seul à être écrasé par les deux rouleaux compresseurs d’un bipartisme qui s’autoreproduit. Pour les catégories socioprofessionnelles. Pour les jeunes. Et pour les « minorités visibles »... Bien blanche, la Chambre !
Même l’arrivée (« massive » ai-je entendu) de femmes est à relativiser : la France, machiste, était au 89e rang mondial. Elle fait un bond pour se classer... 56e ! Que de progrès encore à accomplir pour être dignes de notre autosatisfaction. Vous avez dit "parité" ? La prochaine fois, peut-être... Quand on limitera (enfin) le cumul et la succession des mandats !
Le phénomène essentiel du deuxième tour est le même que celui du premier : l’importance historique et périlleuse de l’abstention. C’est la preuve du bien-fondé des diagnostics de Bayrou. C’est la démonstration que les Français, malgré l’effet loupe de la présidentielle transformée en festival de politique-spectacle, ne sont pas du tout réconciliés avec la politique telle qu’elle se pratique.
Problèmes d’éducation (dès l’école), d’information (soirée clips sur M6), de structures non démocratiques, d’état d’esprit oligarchique, de culture (plus monarchique que républicaine, malgré les cantiques laïcs des « élites »)...
ll est vraiment impératif que le MoDem ouvre les « voies nouvelles ». J’attends beaucoup des Conférences de citoyens que Chantal Cutajar lance sur Strasbourg, en appliquant concrètement les exhortations de Bayrou : si elles tiennent leurs promesses, il faudra les étendre à d’autres villes. La démocratie doit être une pratique permanente, sans cesse à améliorer, et non un état de fait célébré plus ou moins bien périodiquement...
En termes d’analyse politique, il importe bien sûr d’être prudent. Et ne pas s’en tenir à quelques impressions données par des cas particuliers (défaites de Juppé et de Chevènement, par exemple) ou par des calculs partiels et estimations superficielles. Mais trois lignes de forces valent d’être mises en relief :
- L’échec du Front national, réjouissant pour tous les démocrates et logique après la déroute de Le Pen aux présidentielles (due en grande partie au siphonage réussi de Sarkozy), ne marque en rien la fin sociologique de l’extrême droite française. Déboussolés ou récupérés, les électeurs lepénistes se sont réfugiés dans une abstention plus dépitée que résignée. Gare au réveil !
- Le sauvetage du PC n’est pas forcément une bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitent une rénovation ou une refondation de la « gauche ». Marie-George Buffet revient de très loin. Mais où veut-elle et peut-elle aller ? Et avec qui ? Le conservatisme de gauche se porte mieux qu’on pouvait le penser : ce n’est pas une bonne nouvelle pour ceux qui se veulent d’authentiques réformateurs d’une pensée et d’une action adaptées à ce siècle. Cela rend plus ambigu encore le projet de Hollande et de quelques autres de constituer une « UMP de gauche « qui irait du PC au centre ». Le PS va être peut-être encore plus tiraillé par une logique de partition entre deux lignes. L’une, « classique », appuyée sur le flanc gauche du PS et donc des alliances à sa gauche ; la seconde partisane d’alliances au centre ou avec le centre...
- Le bonheur des socialistes, qui en oublient qu’ils ont perdu et que la droite a gagné, a quelques côtés amusants... Après la vague rose des régionales, le même concert d’autosatisfaction avait rendu sourds les plus lucides.
Il est vrai qu’au regard de la débâcle qui lui était promise par les sondeurs au soir du premier tour, et de la campagne politiquement nulle que ses dirigeants ont menée entre les deux tours, le PS a fait mieux que se défendre. Le Parti socialiste et ses alliés gagnent même une quarantaine de sièges, contre toute attente. Une « divine surprise », pour Hollande. Et une « surprise contrariante » pour Royal...
Mais une « surprise » provoquée par quoi ?
Ne croyons pas que subitement ce deuxième tour a été transformé par l’habileté de Fabius, en un référendum pour ou contre la TVA antisociale...
Ne croyons pas non plus à une « mobilisation exceptionnelle » des électeurs PS : Claude Patriat, professeur de sciences politiques à l’université de Bourgogne, sur la base de 150 circonscriptions clés passées à la loupe, peut affirmer le contraire. Et d’autres études sérieuses (dont la mienne, si je peux me permettre) aussi : « Le PS n’a pas été mieux servi par son électorat au deuxième tour qu’au premier »...
Paradoxe ? En fait, le PS a été servi par l’absence de triangulaires. Il n’y en a eu qu’une, et elle a été gagnée par le MoDem...
Il a été surtout servi par l’électorat du MoDem, y compris dans des circonscriptions où il a perdu de peu et où (fait d’exception) la candidate éliminée du MoDem avait appelé à voter contre lui (deuxième circonscription de Strasbourg).
Claude Patriat explique : « Il n’y a pas eu de sursaut du Parti socialiste. Quand on regarde précisément les résultats du 1er tour on constate que sur 150 circonscriptions, les voix du Modem pouvaient lui permettre de faire la différence à condition que se constitue un front anti-UMP. Or c’est exactement ce qui s’est passé. »
Les éléphants et les aspirants « lions » du PS se sont bien gardés de le souligner, mais le fait est là : le PS a bénéficié massivement des voix du Modem. En dépit de l’absence de consigne de vote de Bayrou. Les électeurs seuls ont décidé.
C’est logique puisque l’électorat de centre droit avait déjà voté UMP, en suivant le « général Morin ». C’est encourageant, non parce que cette fois le PS en bénéficie, mais parce que le MoDem montre ainsi sa puissance d’arbitrage. C’est ce qui fait dire que les sceptiques ont tort : le phénomène Bayrou va perdurer. La Revolution Orange d’un centre indépendant et libre répond à de vraies aspirations.
Cet appui du MoDem est d’ailleurs confirmé par les sondages sortis des urnes : 58 % des électeurs du MoDem du premier tour auraient voté pour le PS, 25 pour l’UMP et 17% se seraient abstenus ou auraient voté blanc.
A noter au passage la faible abstention des électeurs du MoDem pourtant en deuil de leurs espérances du premier tour : c’est le signe d’une motivation civique forte chez celles et ceux qui optent pour l’orange. Cela aussi est très encourageant pour le mouvement de Bayrou.
Ces données sont évidemment importantes pour tenter d’imaginer la recomposition en gestation du paysage politique. Revoici des débats en vue entre les champions de la bipolarisation et ceux qui suivent le cap Bayrou : l’émergence d’une troisième force entre l’UMP et la gauche pure et dure. Cela dépendra d’abord de la capacité du MoDem à se donner les moyens de ses ambitions. Une affaire de structures et de mentalité.
68 réactions à cet article
-
Bonne analyse, surtout lorsqu’on voit à Lyon 3, Touraine PS a été élu alors qu’il n’avait que 27,87 % des suffrages contre 40,66 % à son adversaire Dubernard.
-
Une analyse des résultats crédible, je ne saurais la commenter.
Je note principalement ceci que j’approuve particulièrement :
« Un « recul » de l’UMP ? Allons donc. La majorité présidentielle est « absolue ». C’est la réalité. Et Sarkozy tient tous les pouvoirs dans ce beau pays de Montesquieu. La victoire de l’UMP et de ses satellites est incontestable. Pas écrasante (ce qui est mieux pour la majorité), mais ample, large, digne de rester dans les annales. »
Effectivement, il est préférable pour un président de disposer d’une courte majorité mais partout, dans tout ce qui compte, que de fortes majorités ici et de fragiles là.
Ici encore, on hésite entre « bravo l’artiste » et « merci le Modem ».
Quant au PS, il lui reste à se guérir de sa toquade royale.
Nous aurons appris que l’expression « à la hussarde » n’est pas réservée aux hommes.
-
Pour mémoire : « il y a trois sortes de totalitarismes : le bolchévisme, le nazisme et le TINA ( »There is no alternative« , M. Thatcher) », selon Chomsky.
« Le TINA, c’est l’empire des prédateurs » (tj. Chomsky).
Le FN c’est le PC de droite ? C’est ça ! Et le PC c’est le FN de gauche. Comme l’UMP c’est le PS de droite et le PS c’est l’ULMP de gauche. C’est pas un peu simple ? C’est surtout facile.
Vous voulez interdire la faucille et le marteaux ? Ce sont des outils de travail, vous savez ce que c’est des outils de travail ? Ce truc qu’utilisent tous ces cons qui votent FN ou PC. Comment vous ferez pour bouffer ?
-
Ah zut, mal placé, ce commentaire s’adresse au chat et ses soutiens.
-
à Niamastrachno et son chat qui ne peuvent pas « » ... blairer les Cocos (quelques années à Ivry sur Seine - 1ère ville communiste de france - ont achevé le travail)« ».
Ces gens dont le symole est un outil de travail (vous savez ce que c’est Chat, vous qui voulez l’interdire ?), et non une rose, sont pourtant réputés comme étant les meilleurs gestionnaires des communes, mais les travailleurs sont trop occupés pour vous répondre ici. Comme dit l’adage, « on ne peut plaire à tout le monde et à son père ».
Sur votre croyance que le Modem a « sauvé » le PS aux présidentielles, il ne faudrait tout de même pas se faire d’illusions et confondre le score de Bayrou avec celui de son parti : C’est Bayrou qui a pris des voix à Royal et non le Modem qui en aurait donné au PS.
Quant au PS, avec le départ des Besson et autres bilboclets délétères, lorsque la tigresse aura à son tour vidé les lieux, on y verra plus clair.
A moins que les militants PS ne décident de lui confier la direction du parti. Dans ce cas, ils n’auront que ce qu’ils méritent : n’être plus qu’un Modem bis, un peu plus télégénique peut-être.
-
C’est peut être le renfort des voix du modem qui a evité la débacle aux socialistes , mais si les electeurs du modem peuvent se reporter aisément sur un ps ou un vert , il n’en est pas de même avec les communistes , très éloignés du centre . Le fait qu’il y ai encore une vingtaine de députés communistes , idéologie totalitaire ,n’est pas plus réjouissant pour les démocrates que le vote FN il me semble .par ailleurs le pcf avait rangé le modem dans les partis de droite par chez moi ....
-
Je ne peux pas blairer les Cocos (quelques années à Ivry sur Seine - 1ère ville communiste de france - ont achevé le travail).
J’ai tout de même pu constater une très large part ouverte aux associations et autres organisations d’événements qui ont fait de la vie dans cette commune, quelque chose de globalement sympathique (festival de marne etc...)
Mais dire que le PC est une idéologie totalitaire est pousser un peu mami dans les orties le chat ! Il faut faire une différence entre le PC RUSSE et le PC à l’occidentale, le PC d’ici c’est la droite dans les pays de l’Est en gros, l’amalgame entre les deux est un abus de langage.
La principale connivence vient du dogme Trotskyste ou léniniste etc... qui est absolument discutable mais dans les faits, c’est tout autre chose...
Et puis ne pas oublier non plus que sans les Cocos, bien des acquis sociaux aux ouvriers ont été offerts (ceux que certains nomment privilèges), bref à nos parents et grand-parents qui ont tendance ces derniers temps à oublier un peu tout çà.
-
@cow boy
moi aussi je viens d’une grosse ville communiste ,Calais et qu’ils ne sont pas tous des gardiens du dogme ; Jacky Henin , le maire est beaucoup plus sympatique qu’un maxime Gremetz pur stalinien .
Si il y beaucoup d’associations , elles servent aussi beaucoup à faire pénétrer l’idéologie dans les esprits . Mais cela devient dur parce que la jeunesse actuelle est complétement imperméable ou trop égoiste pour le collectivisme .
-
D’ailleurs , le pcf meurt peu à peu car c’est un parti de vieux !
-
Au cow-boy
La différence entre les partis de l’est et ceux de l’ouest, c’est que ceux de l’est donnaient à ceux de l’ouest, et que ceux de l’ouest étaient là pour affaiblir les Etats occidentaux.
Il faut absolument que tu lises « La France aux ordres d’un cadavre » de Maurice Druon sur ce sujet.
Le PC possède encore beaucoup d’immobilier, et peut encore tenir longtemps... Il recevait de l’argent de Moscou autrefois, cela a été prouvé.
Bill
-
Ce que tu dis est vrai. De la même manière que les différents partis reçoivent le soutien de nations étrangères. Bien que notoirement plus marqué pendant la guerre froide, la relation est-ouest est quand même bien égratignée et depuis plus longtemps que les 16 ans qui nous séparent de la chute du mur de berlin.
Ma moitié qui est bulgare et moi-même qui du coup voyage beaucoup dans cette partie du monde (ukraine, bulgarie, roumanie, russie...) pouvons vous dire en toute honnêteté que le delta ne se mesure plus tellement il est béant.
Tout à fait d’accord pour dire que les associations des villes cocos sont aussi des centres de recrutement, mais de la même manière, je me suis fait toper mille fois en bas de chez moi par des militants schtroumfisés il y a encore peu de temps. Sans vouloir faire de parallèle stricte, ce genre de démarche en a donc inspiré plus d’un...
Haaa les souvenirs de la jeunesse communiste à qui je prenais un malin plaisir à encastrer le nez dans l’oeil de boeuf... ça et les témoins de jéhovah, que du bonheur...
Simplement, bien que les cocos aient été bien présents sur notre territoire et ce pendant longtemps, il faut aussi se rendre compte qu’à aucun moment (sauf peut-être à l’issu de la 2nde guerre mondiale) ils n’ont représenté de menace électorale ou idéologique, tout au plus, un contrepouvoir important versus les patrons dont on fait aujourd’hui les choux gras et l’apologie...
-
bonne analyse du matou. Il est clair et je n’ai jamais compris pourquoi vote PCF c’est fun, rebel.......Pour moi le PCF = FN de gauche. Les deux etant a evite et doit obtenir le score le plus petit (liberte d’expression oblige).
-
exactement , je disais à Calmos sur un autre fil que j’étais partisan de l’interdiction des faucilles et des marteaux par respect pour les millions de victimes dans les pays nouvellement entrés dans l’europe et ailleurs dans le monde , au même titre qu’on a proscrit les croix gammées . Peut être que débarassés de ces oripeaux , ceux qui sont à gauche des socialistes pourront construire un nouveau parti vraiment à gauche débarassé de l’image des horreurs commises sous Lénine , Staline , Mao etc etc
-
-
ou un libertaire qui ne flirterait pas avec le FN. Vous êtes vraiment réducteur !
Pour info, Gremetz a été élu avec près de 60 % des voix, ça me fout en boule... un pur stal.
-
@ Le Chat,
Me suis permis de répondre, me sentant aussi concernée par ce commentaire.
-
@nephilim
tu as de la chance que le PCF n’a jamais eu le pouvoir à lui tout seul , car partout où c’est arrivé il a supprimé les libertés , interdit les autres partis et éliminé les opposants .Le socialisme façon la ferme des animaux de Orwell , où certains sont plus égaux que d’autres . Un Maurice Thorez aurait été un tyran du même genre que Caucescu ou Honnecker . je suis écolo indépendant , partisan de la proportionelle , donc de la biodiverté appliquée à l’assemblée , mais il y des espèces très néfastes dans les écosystèmes ....
-
@ le chat
Bien que le PCF a bien du mal a faire son autocritique et a enlever les oeilleres. Bien que le stalilinisme et d’autres verrues ont poussé a partir de l’idéologie communiste. Bien qu’ils y gagneraient a etre moins dogmatique et a ranger la faucille et le marteau dans le tiroir : est-ce que les villes (dont la votre) gérées par le PCF ont bailloné l’opposition, vidé les caisses, intenté aux libertés individuelles, muselé les associations ?
-
@Yoda
ma ville de fos est ficellée par un socialisme mafioso-clientéliste ,tout comme Istres ,mais Port de bouc et Martigues le sont par l’omniprésent pcf ( paul Lombard 80 ans maire depuis 1968 ). ici , c’est la gauche qui controle les villes , le conseil régional ,la communauté urbaine , etc
-
@nephilim
la forme du PCF et sa maniere de s’exprime ont change mais le fond reste le meme et n’a evolue d’un yotat.
-
Ca ma toujours fait rigoler quand ont critique la droite qui faisait des alliances avec le FN (a juste titre d’ailleurs) Alors que peu de monde, voir personne ne s’etonne de voir le PS faire alliance pratiquement systematiquement avec le PCF pour gagner des sieges par-ci ou par-la. Rassemblons la gauche plurielle qu’ils disaient... oui faites, faites mais les extremes SVP.
-
voici pour ceux qui douteraient ,le blog stalinien du coin , on se croierait au pays des soviets . http://www.wmaker.net/editoweb/nicolas_maury/
-
Vous confondez tout, mettez pas le PCF dans le même sac que la LCR les gars !
Bien-sûr si le PC était au pouvoir on vivrait de véritables changements structurels mais parler de pensée unique et de dictature est aussi censé que d’annoncer la fin du monde avec la venue de sarkoland.
-
Je ne vois pas ce qui est choquant sur ce site. Je ne suis pas du tout communiste. Je ne connais pas trop ce milieu, mais a part une des citations de Lenine et Marx, je n’arrive pas a trouver la moindre allusion a Staline. Peut etre pourrait tu etre plus précis ?
-
@citrus
le portrait du sanglant dictateur Lénine , les insignes de toutes les filiales qui ont sévit dans des régimes sanguinaires et dictatoriaux du monde entier par exemple .
Il y même celui du parti socialiste est allemand , pays où la STASI persécutait les opposants . Big brother Honnecker avait alors son portrait sur tous les murs dans un culte de la personnalité oppressant .
-
Je salue l’auteur pour cet excellent article. Il replace bien le modem dans son nouveau contexte, celui d’une nouvelle force de représentation indépendante. Non repu de gouverner déja une batterie d’institutions, le président de la République Nicolas Sarkozy a tenté choisir avec qui et contre qui il souhaitait faire de la politique ces 5 prochaines années, en témoigne la création de l’imposture « Le Nouveau Centre » issu des anciens UDF, godillots de l’UMP. Ce groupe parlementaire (je n’utiliserai pas parti puisque le LNC n’en ai pas un) a réussi son objectif avec le coup de pouce présidentiel : contrer une représentation centriste Modem au parlement. J’ai l’intime conviction que si le Modem arrive a capitaliser sur sa ligne de conduite de ces deux dernieres élections, il sera bel et bien la 3 eme force politique française non seulement en réprésentation mais en action dans les années a venir.
-
à noter qu’avec un vote à la proportionelle , le nouveau centre n’existerait pas ....
-
-
Le PCF n’est pas le FN, certes, mais de nombreux électeurs font la navette de l’un à l’autre. D’où vient une partie des suffrages qui ont permis au PCF d’obtenir 18 députés, alors même que le vote FN s’effondrait ?
-
A l’UMP cara, à l’UMP...
Ce que c’est que les pertes de mémoire tout de même...
-
Un scrutin avec une dose de proportionnelle à l’allemande, et avec un seul tour, aurait l’avantage d’interdire définitivment au PS de revenir un jour seul au pouvoir. Comment pourrait-il avec seulement 25 ou 30% des voix ?
Il ne pourrait obtenir une majorité au parlement qu’avec une alliance avec le Modem.
Ce serait le triomphe de la social-démocratie.
Un indice la présence de Kouchner, et celle probable de Jean-Marie Bockel au gouvernement, deux socio-démocrates convaincus. Il ne parait pas exclu qu’ils aient pu obtenir des promesses de Sarkozy concernant l’introduction de la proportionnelle avant les législatives de 2012.
Car ce type de scrutin permettra la victoire de la tendance social-démocrate au sein du PS : Le PS n’aura aucun moyen de parvenir au gouvernement, sans alliance avec le Modem !!!
-
A l’auteur :
Merci pour cet article qui met intelligemment en perspective ce que peu de journalistes ou hommes politiques veulent bien afficher in fine.
Je commençais juste à en avoir marre de voir les uns et les autres se gargariser pour un oui ou un non.
Du reste, je ne pense pas que le Modem soit mort, laissons le temps faire les choses, beaucoup aimeraient voir les quelques millions d’électeur des présidentielles tout à coup se dévoiler UMP ou PS, c’est navrant.
Enfin, et çà c’est pour la démocratie, il me semble on ne peut plus discutable la création d’un pseudo parti centre créé de toute pièce par l’UMP : un vrai scandale, limite grossier, voire carrément antidémocratique (mais j’ose espérer qu’il n’en est rien n’est-ce pas...).
De pareilles manoeuvres sont vraiment gerbantes.
-
ou l’on voit bien que le modem a fait son boulot d’opposant ! la neutralité n’existe pas en politique
n’en deplaise à Bayrou, ils sont de fait des alliés objectifs du ps . Admettons que Bayrou n’ait pas choisi cette alliance , mais depuis l’entre deux tour , c’est une réalité !
c’est peut etre le systeme qui le veut , mais il ne faut pas le nier et aux municipales, c sera la même chose
Les socialistes peuvent donc dire merci à leur nouveau parti suppletif !!
-
sauf quand le parti hégémonique est la gauche et le modem peut se ranger plus coté UMP pour avoir enfin une alternance ...
-
salut Le Chat .....
j’ai parcouru ton lien ,effectivement ,le politburo n’est pas mort ,il a même deux nouveaux adhèrants ,Mamère et Cochet ,ça ne me surprend qu’à moitié ......
je me suis toujours demandé ce que l’écologie foutait en politique ,l’écologie étant le propre de l’équilibre de la nature à laquelle nous sommes tous liés ...
l’écologie la vraie ,n’appartient à personne ,on peut être amoureux de la nature ,et Dieu sait que je suis de ceux là ...sans être encarté,je sais que tu me rejoins sur ce plan .....
nous respirons tous le même air ,que nous soyons homme,loup,lézard,ou cancrelas ...
et maintenant,c’est le parti communiste qui prend en son sein,les représentants de l’écologie ????
je me disais bien aussi qu’il y avait quelque chose de pourri sous ces beaux sentiment !!!!!
donc pour etre assimilé à un bon écolo bon teint,il faut prendre sa carte de PCF ,et aller tous les ans respirer le bon air de la fumée des merguez à la fête de l’Huma à la Courneuve .....
bien à toi mon pote Le Chat ......
-
Pour ne pas t’enfumer la tête avec les merguez tu peux tuojours faire un tour au stand du burkina, ils ont super punch à base de bissap !
-
salut mon pote maxim ,
c’est desperant de voir ces verts pastèque s’accocier avec des gens qui en on jamais rien eu à cirer de l’écologie , y’a qu’à voir le naufrage écologique dans les états de l’ex URSS .
j’ai soutenu le modem dans cette élection , mais reste ecolo indépendant , l’encartement c’est pas pour moi , le chat n’est pas fait pour marcher au pas , ni hier , ni aujourd’hui , ni demain
@cow boy
avec les merguez , je veux bien un boulaouane rosé
-
p’ti joueur va !
En plus c’est pas hyper top le boulaoune, bon en même temps avec ces merguez là...
’me souvient d’un plat de moules frites dégueu (pleines de sable) que j’ai payé une fortune, depuis je déscotch pas du burkina...
Mais c’est sympa la fête de l’huma, une fois que t’as dégagé les militants à coups de tatane, tu passes du bon temps !
-
Bonjour,
Effectivement, les électeurs de Bayrou se sont posés en arbitre : ils ont arbitré en faveur de la gauche et de « l’opposition ».
A y regarder de plus près, ce n’est pas si incompréhensible que cela. La droite de l’ex UDF s’est ralliée à l’UMP via le nouveau/ancien centre. Le Modem, logiquement, contient à la fois les fidèles mais aussi les déçus d’un PS qui n’arrive pas à se rénover tant dans le modèle que dans les personnalités.
Il était par conséquent logique qu’un report au 2/3 se fasse vers la gauche, puisque le Modem est composé des déçus de la gauche plus que des modérés de droite. L’affichage d’une indépendance authentique est aussi la seule chance pour Bayrou d’exister dans un modèle « bipolaire ». Son pari : L’UMP va échouer (elle commence fort en ce sens) et le PS ne se rénovera pas (même constat).
Premier objectif : les municipales et locales. Second objectif plus important : 2012
Les électeur du Modem ont pesé, discrètement, mais sûrement. L’hégémonie UMP n’est pas là, mais les élus PS ne sont pas pour autant « sauvés » : s’ils venaient à ne servir à rien - comme ils l’ont fait depuis trop longtemps-, beaucoup en 2012 ne leur feront pas de cadeaux. Le MoDem sera alors une alternative crédible.
Par ailleurs vous souligner les « Problèmes d’éducation (dès l’école), d’information (soirée clips sur M6), de structures non démocratiques, d’état d’esprit oligarchique, de culture (plus monarchique que républicaine, malgré les cantiques laïcs des « élites »)... »
Que dire de plus ?
Nous vivons dans une société archaïque pilotée par des peoples (voir la nomination -désintéressée bien sûr- de Bernard Laporte... honteux), de jeux de chaises musicales et autres « blagues ». Où est le mérite de la compétence ?
Où est l’égalité des chances quand on nomme des façades sans pour autant s’assurer de leurs compétences ?
Oui, je peux le parier, ce gouvernement échouera comme les autres, parce qu’il n’a pas compris une chose : les structures de pensée, de l’état et de la société française sont obsolètes. La représentativité même de ces « barons » cumulards est elle même contestable : sans donner l’exemple, il n’y aura jamais de changement.
-
bonjour rage,
bernard laporte n’est pas le seul sportif à accèder à un poste minstériel : avant lui, il ya avait eu roger bambuck, alain calmat, jf lamour, guy drut et plus loin dans le temps, maurice herzog...http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ministres_fran%C3%A7ais_de_la_Jeunesse_et_des_Sports
son parcours en tant que sportif, entraineur sur le plan national et personnalité rubistique internationale, fait qu’il connait bien la question et qu’ainsi, de même qu’avec jf lamour, il doit savoir de quoi il en retourne...http://www.bernardlaporte.com/index.php
-
Je ne vois pas en quoi le patin, le saut de haie ou le rugby donne des qualités de ministre. Ceci dit les critères de choix sont de toutes façons pas qualitatifs.
-
j’avais entendu dire que c’était Richard Virenque qui allait ètre ministre des sports ,la place était prise ,alors un moment on a pensé à la culture pour lui ,mais il ne voulait pas que ce soit à l’insu de son plein gré .......
je vais me faire engueuler par ceux de mon camp ,si je déconne sans cesse ......
mais j’ai prévenu ,je dis ce que je pense !!!!!!
-
@ caramico,
et ce n’est pas parce que l’on est un homme politique qu’on est plus compétent aux manette des sports...
@ maxim,
vous aviez mal entendu : virenque était attendu à la recherche scientifique !
-
merci pour cet article.
la position de bayrou est parfois difficile à appréhender : beaucoup de personnes ne comprennent pas pourquoi il est resté désespérement aligné sur l’absence d’alliance avec la gauche.
je pense qu’il était trop tôt, en effet une alliance avec le ps, l’y aurait inféodé dans l’esprit des électeurs et placé de fait au centre gauche, et limité sa lierté d’action en tant qu’opposant.
ainsi, même avec ses quelques dépuutés, le modem va pouvoir faire un travail de fond pour préparer les municipales, et selon les résultats, ils pourront élaborer des passerelles avec les autres formations, au cas par cas...
c’est un pari difficile que je lui souhaite de réussir, car nous avons besoin de forces politiques indépendantes d’un système partisan binaire, afin que la france puisse se replacer en peloton de tête dans le jeu des nations.
-
Je suis globalement d’accord avec votre analyse mais elle prouve aussi , à mon sens, deux choses :
1) Que le MODEM est un parti de centre gauche
2) Que la ligne de rénovation SR qui s’est exprimée par l’envoi public par SR qui s’est beaucoup investie dans la campagne du deuxième tour, à la différence du premier (et je vois là une magnifique tactique démonstrative de sa part) d’un message à FB contre l’avis de son parti, est juste, y compris en vue de l’évolution favorable du PS, sur laquelle nous sommes d’accord
Et vous savez ce qui me confirme dans cette dernière appréciation ? c’est que les « conférences de citoyens » de FB et l’idée de « démocratie participative » de SR sont une seule et même tentative de sortir de la crise politique qui est d’abord une crise de la monarchie élective.
-
bonjour sylvain,
arghh, justement le pari de bayrou, c’est de rester sans alliance affichée. mais numériquement, il ne peut progresser sans faire des alliances à droite comme à gauche.
toute la subtilité de sa stratégie sera de garder sa ligne de cap, droit devant toute, afin d’éviter d’être taxé de dégonflé, s’il approuve des mesures venant de l’ump et de nouveau satellite du ps, s’il soutient la contestation de gauche.
c’est presque la quadrature du cercle qu’il s’impose de résoudre.
néanmoins, je pense comme vous, qu’il est plus près du centre gauche que de la droite.
avec la crise qui secoue le ps en ces temps, le modem va peut-être récupérer des hommes et des femmes qui permettront de fonder un vrai mouvement social-démocrate, suffisament puissant pour faire avancer les choses.
-
Je ne crois pas à une crise (nécessairement) mortelle du PS : ses militants, ses adhérents sont majoritairement du centre gauche et surtout ses élus locaux sont bons, voire excellents, en particulier, dans les grandes villes (Paris, Nantes, Lyon, Grenoble, Angers etc..) . Pour un parti de gouvernement qui tient la quasi totalité des régions, cela compte d’autant plus que le véritable contre-pouvoir au pouvoir central de NS n’est pas au parlement, mais dans les régions dont les compétences, sur le terrain concret des électeurs, ne cessent de croître, via le désengagement accéléré de l’état dans la plupart des domaines économiques, sociaux et éducatifs (joli paradoxe dans un pays monarchique électif). Le parlement dans notre régime ne peut plus être que croupion...
SR a eu tout à fait raison de refuser le cumul des mandats et de choisir sa région plutôt que le parlement ! Elle pourrait rapidement devenir de fait présidente des présidents des régions...Et comme elle a pris (Aux dires de DSK) l’initiative de la rénovation du PS que nous souhaitons et qu’elle s’est battue pour obtenir partout le résultat que l’on sait au deuxième tour des législatives (génial : elle s’est retiré de la campagne du premier tour pour mieux s’affirmer au second et avec un beau succès !), elle a toute les chances de prendre la direction du PS. Vous auriez grand tort de la sous-estimer (de même que DR) comme tous ceux qui promettait son effondrement toutes les semaines depuis 8 mois !
Je parie plutôt sur une crise régénératrice de PS qui passera par une alliance de fait ou de droit avec le MODEM grâce à SR et à DSK.
-
Moins 4 pour mon commentaire, parce que non-constructif ? Il y a franchement de quoi rire face à ceux, anonymes, qui prétendent juger de la constructivité d’une analyse (qui l’était indiscutablement ; même si on n’est pas d’accord, elle a au moins le mérite de faire réfléchir et de prolonger le débat) sans même tenter de faire l’effort intellectuel minimal de justifier leur mauvaise humeur (à defaut de réflexion). Décidément ce système de vote est une prime à la débilité ou mieux : au crétinisme volontaire.
-
Voyons mon cher Reboul, ne tentez pas de vous faire passer pour plus sot que vous ne l’êtes ! vous savez très bien que ce n’est pas le caractère constructif d’un message qui est jugé mais l’accord ou non avec l’opinion exprimée !
-
-
Je pense que l’agacement tient dans le fait que votre analyse interessante n’avait pas besoin d’être parasitée par l’évocation de Royal.
-
bonjour, je fais partis de ces nouveaux electeurs et inscrits du modem. j’ai effectivement voté Ps au 2e tour apres avoir vote orange, je me situe centre droit pour l’economie , plutot centre gauche pour le social avec une bonne touche d’ecologie. le ps m’enerve mais j’ai voulu sanctionner l’ump pour 3 raisons : 1) ne pas donner les pleins pouvoirs a un nabot absolutiste 2) il a tout fait pour empecher le modem d’etre une nouvelle voie ainsi que la creation du nouveau centre 3) les sondages annoncaient jusqu’a 500 deputés je trouve que c’etait un peu trop ...
mais effectivement pour les memes raisons j’aurait pu voter a droite
chaque election ayant une donne particulière je ne joue pas la meme carte.
ps : tres bon article je vous suis tout a fait
-
Je suis moi aussi un soutien au Modem et je pense que le seul fait de l’ARROGANCE de l’UMP, qui a tendance à se sentir bien suffisant, devait nous pousser mathématiquement au second tour à voter PS, ce que j’ai fait. D’ailleurs, ce qui est encore plus grave avec cette droite sarkozyenne, c’est à plus forte raison, justement cette auto-suffisance qui nous donne la très inquiétante sensation que l’UMP (et du coup Sarkozy) peut tous régler, sans problème, sans souci. Or quel parti ou quel homme peut se prétendre de pouvoirs régaliens et divins sinon les rois et empereurs de France, voir même un Dieu ?
A trop vouloir grandir, Sarkozy se reverra dans la glace... dans 5 ans.
-
bonjour à tous !
Dire que le MoDem est plus du centre gauche que du centre droit est une observation conjoncturelle.
L’électorat centre-droit s’est divisé bien avant le premier tour des législatives entre ceux qui ont choisis la stratégie d’indépendance du MoDem et ceux qui ont choisis la stratégie d’alliance avec l’UMP.
D’un autre côté le centre gauche et les déçu du PS ont votés Modem au premier tour, et immanquablement PS au second.
Ceci explique le report majoritaire des voies du MoDem vers la gauche.
Peut on en déduire que le Modem penche à gauche ? Selon mon humble avis d’électeur centriste, non.
Le MoDem est un parti jeune, qui manque encore d’une structure efficace et de projet consistant. La seule ligne qui le caractérise est la volonté de faire de la politique autrement, au service de l’intérêt général, et indépendamment d’une organisation droite-gauche classique. C’est pour ne pas trahir cette ligne que le MoDem ne peut pas s’allier avec le PS ou l’UMP (en tout cas dans l’état actuel de notre démocratie).
A l’avenir le MoDem devra se construire, réfléchir à un projet de société autour d’une organisation des institutions repensée. Cet avenir, incertain dans la forme et le fond, sera fortement conjoncturelle : Sarkosy aura t’il un très bon bilan ? le PS saura t’il se rénover ? Le Nouveau Centre restera t’il fidèle à l’UMP ? Y aura t’il la proportionnel à l’assemblée ? ...
De ces questions découlera le profil de l’électorat MoDem, je préfère ne présager de rien. Parions cependant que le MoDem saura se construire et s’adapter afin de faire bouger les lignes politiques françaises.
-
bonne article !!
Pour confirmer le rôle éminent du Modem dans la « victoire » du PS, il fallait voir la violence et le mépris de Xavier Bertrand vis à vis de F. Bayrou lors de la soirée électorale de France 2. L’UMP (et sarkozy zn particulier) hait le MoDem bien plus que le PS.
Pour info, je suis modemiste et j’ai voté pour la candidate PS qui a déboulonné le député UMP en place depuis 20 ans !!
-
N’oubliez pas les abstentionnistes du FN qui avaient voté Sarko en croyant à ses promesses et qui sont déçus d’une ouverture qui se veut à gauche. Ces gens là ont compris qu’ils seraient les dindons de la farce.
-
Amusant de voir les modemistes se devoiler et admettre à la fois leurs votes à gauche (en l’absence du modem)et le positionnement du parti au centre gauche !!
ce n’est pas plus simple ainsi ? et surtout , ce n’est pas plus sain ?
-
Ah ? Je suis membre du MoDem et j’ai voté blanc au second tour des législatives.
-
nul n’est parfait, mais aux prochaines municipales, je pense que vous aurez compris l’interet de votre parti !
-
les subtilités ne semblent pas être votre fort... Au moins avec votre NC, vous savez de quel côté vous penchez !!
-
En tout cas , votre leader manque pour le moins de subtilité !
calife, calife calife calife..... 2012 2012 2012 2012 2012........
Peu importe les dommages collatéraux !
-
à Niamastrachno et son chat qui ne peuvent pas « » ... blairer les Cocos (quelques années à Ivry sur Seine - 1ère ville communiste de france - ont achevé le travail)« ».
Ces gens dont le symole est un outil de travail, et non une rose, sont pourtant les meilleurs gestionnaires de communes. Mais comme l’on dit, « on ne peut plaire à tout le monde et à son père ».
Sur votre croyance que le Modem a « sauvé » le PS aux présidentielles, il ne faudrait tout de même pas se faire d’illusions et confondre le score de Bayrou avec celui de son parti : C’est Bayrou qui a pris des voix à Royal et non le Modem qui en aurait donné au PS.
Quant à la refondation du PS, avec le départ des Besson et
-
Quant au PS, avec le départ des Besson et autres bilboclets délétères, lorsque la tigresse aura à son tour vidé les lieux, on y verra plus clair.
A moins que les militants PS ne décident de lui confier la direction du parti. Dans ce cas, ils n’auront que ce qu’ils méritent : n’être plus qu’un Modem bis, un peu plus télégénique peut-être.
-
La stratégie étant un instrument au service d’une vision et d’un projet politique, le modem a un vaste champ à mettre en valeur. Il dispose en effet d’un projet politique sur lequel construire. C’est pour ce projet, pas pour la structure UDF que 7 millions d’électeurs ont voté.
Je ne dirai en revanche pas la même chose du quarteron de « girouettes » qui ont opté pour le soutien de la machine électorale UMP. Ils devront vraisemblabelemnt amender leur projet pour le faire coller avec celui de la majorité qu’ils ont rejoints.
La difficulté pour le Modem va effectivement être d’élaborer des projets projet locaux sur le terrain avec des forces peu structurées.
C’est un formidable challenge à relever. Les structures existantes de l’UDF peuvent bien sur y contribuer, mais leurs responsables doivent prendre conscience que le paradigme a changé et que les valeurs revendiquées s’appliquent également en interne.
-
7 millions à adhérer au projet Bayrou ?
faut pas rêver
Dans les 7 millions d’électeurs Bayrou, il y avait un nombre important de votes « contestataire républicain » selon l’expression du béarnais ( des voix piquées aussi à Le pen..) et des votes rejets Umps ou SArko/seko selon la stratégie du même béarnais !
Loin de faire l’unanimité sur l’adhésion à un projet
La preuve ? le recadrage avec les législatives !
-
Très long et très bon papier !
Je voudrais nuancer l’analyse : les électeurs MoDem sont décisifs ... mais pas trop. Je m’explique, faisons un peu d’arithmétique électorale :
1/ En reprenant la grille de report des voix MoDem proposée (58%, 25% et 17% pour respectivement la gauche, la droite et l’abstention) on arrive aux impacts bruts suivants. De l’ordre de +4,5% des voix pour la Gauche, et +1,5% des voix pour la Droite. Soit en net un effet favorable à la gauche d’environ +3% (+4,5%-1,5%).
2/ Or au soir du premier tour l’avance de la Droite était bien + importante : en additionnant (tjrs à la louche, base LCI) les choux et les carottes, on arrive à total Gauche = 39,0% vs total Droite = 49,9%. En net une avance de 10,9% que j’arrondie à 11%.
3/ L’effet MoDem explique alors 3% sur 11%, soit simplement entre le quart et le tiers du chemin à faire ... L’essentiel de la correction d’entre les deux tours est donc à rechercher ailleurs. Au cours d’une émission un député UMP (sauf erreur Georges TRON) semble avoir donné une piste intéressante. Dans sa circonscription, entre les 2 tours la participation est restée quasi stable, avec 90% des personnes revenant voter.
4/ Hypothèse : il y aurait ainsi eu 10% d’absentionnistes essentiellemnt UMP simplement démobilisés (c’est plié, c’est la vague bleue...) et en face une remobilisation équivalente des « Roses », piqués au vif par la TVA sociale notamment.
C’est donc pour moi plus la mobilisation / démobilisation des électeurs PS/UMP qui expliquent l’essentiel de la correction d’entre deux tours.
Je suis par ailleurs en ligne avec l’article qui voit dans l’électorat MoDem un réservoir de voix plutôt à gauche. En effet les électeurs de centre droit ont en majorité déserté le parti de Bayrou avec le ralliement des « Nouveaux centristes », appellons-les les « UDF-Canal historique ».
Serval
-
plus d’accord avec votre démonstration qu’avec l’article initial
l’électorat de droite s’est certainement démobilisé devant la vague annoncée , certain même dans mon entourage culpabilisant sur le thème : « il nous faut pas une majorité trop écrasante » !!
sur ce coup, on peut penser que les socialistes ont plutot été malin.
En jouant avec les peurs, ils ont eu le double effet :
- culpabiliser ou de mobiliser l’électorat de droite
- mobiliser la gauche et aussi « un vote utile » ( l’argument de bayrou aux présidentielles se serait retourné contre lui...)des sympathisants Modem sur les socialistes plus à même d’empêcher le raz de marée-
au passage, trouvé ce site de fans absolus de sa sainteté Bayrou : http://bayrou-modem.exprimetoi.net/Francois-Bayrou-et-le-MoDem-c2/Francois-Bayrou-f8.htm
c’est du gratiné !!!!
florilège d’enfantillage et de culte de la personnalité
étonnant(inquiétant ?) tout de même ce que genere la démarche de Bayrou..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
