Montebourg entre posture et calcul

par cédric67 samedi 24 décembre 2011 - 7 réactions

Tweet

54%

D'accord avec l'article ?

 

46%

(13 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Scual (---.---.---.134) 24 décembre 2011 14:19

  Montebourg en se joignant à Hollande a trahi tout ceux qui ont voté pour lui tant ses idées sont incompatibles avec celles de Hollande ET à son ralliement à lui.

  Donc Montebourg qui parlait si bien est en fait tout à fait capable de s’allier avec Sarkozy puisqu’il n’y a aucune différence entre Hollande est Sarkozy.

  Donc Montebourg qui parlait si bien n’avait pas de convictions mais une posture.

  Donc Montebourg qui se disait de gauche se fiche de participer à une politique de droite sans contrepartie et de le faire au nom de ses partisans qui y sont totalement opposés.

  Donc Montebourg était un imposteur et un manipulateur carriériste... lui aussi. Lui aussi...

  Finalement il est parfaitement à sa place parmi les dirigeants de ce parti et aux cotés de François Hollande.

  Décidément il n’y a qu’une seule vraie gauche, c’est le Front de Gauche. Cela sera difficile de s’allier avec le PS qui est un parti de droite manipulant des tas de gens de gauche. La seule solution semble être de prendre le leadership de la gauche au PS et de ramener à la raison les égarés et les trahis vers un parti qui leur convient vraiment. Et même comme ça s’allier avec le PS serait comme faire entrer le renard dans le poulailler tant que c’est toujours la même bande qui dirige ce parti.

  La trahison du PS est la plus grande catastrophe qu’ait connu la gauche en France depuis l’occupation. Ce n’est pas seulement les électeurs mais l’Histoire de la gauche qui a été bafouée et salie. Ces primaires qui n’étaient qu’une mascarade où tout les candidats étaient d’accord sauf un Montebourg qui ne pensait pas un traitre mot de ce qu’il disait, et qui n’avaient pour seul but que de laisser la droite et l’extrème-droite participer au choix du candidat du PS, n’y changeront rien, bien au contraire. Elle participent à la même dynamique.

  En 2002 le FN a été au second tour de l’élection présidentielle au lieu du PS et on a parlé de catastrophe. En 2011, le FN a carrément participé au choix du candidat du PS et on est sensé applaudir ? Et le ralliement de Montebourg à un candidat choisi par ses opposants prônant une politique diamétralement opposée à ce qu’il disait ne met la puce à l’oreille de personne ? Mais bon sang jusqu’où les vrais socialistes vont laisser aller leur aveuglement sur cette véritable OPA de la droite sur le PS ?

  CE N’EST PLUS UN PARTI DE GAUCHE DEPUIS LONGTEMPS. PAS DU TOUT ! C’est même tout juste s’ils sont encore démocrates contrairement à ce que ces primaire sont sensées faire croire puisqu’il n’y a pas eu grand monde pour s’opposer à l’adoption du traité de Lisbonne... Oui, vous avez bien lu : MÊME PLUS DÉMOCRATES ! Contrairement à ce que dit cet article qui ne sait même plus quand est-ce que la voix du peuple doit être respectée, dans le cadre d’un referendum, et quand est-ce qu’elle trahi la volonté des électeurs, dans le cadre d’un parti qui n’a pas d’autre raison d’exister que de réunir des gens qui partagent les même idées.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (---.---.---.90) 24 décembre 2011 15:52

  

  Arnaud Montebourg (2000)
  http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf
  
  Le fond du problème est ailleurs.
  Apres avoir eliminé les socialistes du PS, la gouvernance mondiale a besoin d’un peu plus de « rpo-americain » dans les deux partis siamois bqui se partagent la politique française et s’entendent sur le partage du trésor.
  Lycée d’ile de France, Ventes d’armes, Eurodysney, Visite chez madame Bettencourt (et tous les autres) : ce sont les dossiers connus ou RPR/UMP/UDF/PS sont egalement impliqués.
  Apres avoir laché Gergovin et les frères Lahoud sur deVillepin/Chirac, la french-american foundation lache son Montebourg sur les gangs rivaux du PS...
  Il a d’abord attaqué a Marseilles ou depuis Gaston Deferre, les liens entre mafia et PS ne sont plus a prouver et la il attaque dans le saint des saints : les federations du Nord et du Pas de Calais.
  
  L’endroit ou les anciens chretiens democrates judas avaient trahis les leurs pour livrer la Defunte CFTC aux socialistes sans domiciole fixe....
  L’endroit ou la fille de Delors peut trouver un site de largage chez Mauroy.
  
  Comme Sarkozy il peut, la main sur le coeur dire ;
   « je veux une republique irreprochable et mettre fin a certaines pratiques »
  Et comme pour l’autre ami des etats unis , vous pouvez le croire ou pas....
  
  Mais chez les marionetttistes, ils doivent bien rigoler de vous voir vous disputer de sa sincerité ou de celle de ceux qu’il montre du doigt. 
  
  Alors le nouveau chef de gang ou les vielles mafias ?
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soubise (---.---.---.25) 24 décembre 2011 16:30

  D’un panier de crabes à l’autre...
  C’est vraiment désolant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anny paule (---.---.---.10) 24 décembre 2011 17:50

  Montebourg, Montebourg... un certain nombre d’entre nous a cru à la sincérité de son propos lors des primaires socialistes ! Les 17% des voix qu’il a engrangées témoignent du désir de gauche, y compris au sein d’un PS qui n’a plus de socialiste que son appellation ! Son ralliement quasi immédiat au « ravi » lui ôte toute crédibilité ! Il « roule pour lui » ! La tartine est beurrée d’un certain côté ! Il apprécie le beurre, l’argent du beurre et le reste !
  Dommage pour le peuple citoyen qui sait désormais à quoi s’en tenir. Hollande fera du Sarko doux, mais du Sarko tout de même ! Rien de ce qui s’évapore (alors que c’était légitime, que c’était le résultat de longues luttes anciennes) ne sera remis à l’ordre du jour : pas plus le droit à la retraite, que celui de se soigner, de s’éduquer, de se loger... de vivre décemment !
  Tous « lorgnent » sur les postes de députés et sur les ministères qu’ils pourront obtenir : ! Il est vrai que le vote, dans notre système actuel, fait que 95% au moins de la population n’a aucune chance d’accéder au pouvoir. Pourquoi se gèneraient-ils, les uns et les autres ? Ils ne représentent qu’eux-mêmes !
  Le jour où les citoyens comprendront qu’ils ont un véritable rôle à jouer, qu’ils ont le droit d’être dignement représentés, ils auront effectué la révolution citoyenne nécessaire au progrès social et humain. Il auront mis « L’Humain d’abord » au coeur de leurs préoccupations... Ce n’est pas avec Hollande, Montebourg... ou n’importe quelle autre « pointure » du PS, ce ne peut être avec Sarko, encore moins avec la fifille à JMLP... Ce ne peut être qu’avec le Front de Gauche qui propose une VI° République, une Constituante, un changement radical de nos institutions. Le problème, c’est que les campagnes sont menées par des médias aux ordres, par le fric, le fric, le fric... et le peuple n’a pas de moyens de lutte contre cela ! Seules la prise de conscience, l’union, la volonté d’en finir avec l’injustice, les « règles d’or », l’austérité (choisie !!! pas pour tout le monde !!!) et tous les stratagèmes pondus à la hâte pour maintenir les collabos au pouvoir pourront changer la donne. Souhaitons que ce ne soit pas après une catastrophe immense, celle qui s’avance chaque jour de façon plus aiguë, plus inéluctable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.68) 24 décembre 2011 18:46

  montebourg, dommage, on y avait cru, mais on est déçu, on misait tout sur lui , mais voilà qu’il a trahit, ce n’est pas le messie comme prévu mais un usurpateur......amusant

  
  

  ce pauvre homme vient à peine de naître, il dit de choses, on applaudit, puis un autre dit autre chose, on n’est plus d’accord, on fustige.................

  
  

  quoi de plus volage et volatile que le citoyen ! il se cherche toujours des guide, des maîtres, et en voit de partout, puis se rend compte que ce n’en est pas un.

  
  

  il n’y a qu’un messie envoyé par dieu pour sauver le pays. il a toutes les solutions à tous les problèmes, même pour éviter le réchauffement climatique ! 

  
  

  ce messie c’est sainte marine d’arc. ne cherchez plus, elle a tout !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par exocet (---.---.---.23) 24 décembre 2011 19:49

  Moi c’est sa sortie Germanophobe qui ne m’a pas trop plu.
  
  Pour quelqu’un soi-disant de gauche, tirer sur les autres peuples lorsque les difficultés sont là au lieu d’essayer de coopérer ensemble, ça ne passe pas.
  
  Je ne dis pas que Montebourg est franchement un fauteur de guerre, non, mais si Jean Jaurès était là, je ne pense pas qu’il accepterait beaucoup de nos ’socialistes« actuels dans ce parti.
  
  De l’argent il y en a en France, souvent acquis nous disent les sondeurs par héritage, souvent favorisé par des liens avec le pouvoir politique, souvent amassé en étant sous la manne de l’argent public.
  
  Celà représente plus de 2 millions de Français plus que millionnaires en dollars selon l’union des banques suisses, une pyramide qui culmine à des fortunes vertigineuses.
  
  Alors, pour un soi-disant socialiste, dire que il faut prendre l’argent aux autres Pays d’Europe, c’est masquer le fait qu’en France, les fortunes amassées grace aux largesses publiques devraient en retour participer au règlement de notre dette par le biais d’un impôt conséquent.
  
  Mais les sondages ne disent pas combien de ces millionnaires et milliardaires Français sont influents au sein de notre actuel »parti socialiste", ni combien de fonctionnaires d’ailleurs qui eux aussi sont des pensionnés de l’état et, criant à la rigueur à chaque budget ont poussé à la roue pour faire des déficits et creuser la dette.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paul (---.---.---.8) 25 décembre 2011 13:55

  Oui, les parachutages font du tort au fonctionnement démocratique d’un parti .C’est le cas en ce moment pour Royal au détriment de Falorni en Charente Maritime .
  Le ralliement de Montebourg à Hollande : avait il le choix ? Le socialisme libéral que représente Hollande n’est qu’ une alternance au libéralisme de sarko, pas une alternative .
  Les socialistes « montebourgeois » peuvent appuyer l’inflexion à gauche en votant FdG .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.