• mardi 21 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Ne mélenchon pas le Front de Gauche et les soviets !
72%
D'accord avec l'article ?
 
28%
(63 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Ne mélenchon pas le Front de Gauche et les soviets !

Jusqu'ici, c'est indéniable, le front de gauche a mené une bonne campagne présidentielle. Jean-Luc Mélenchon a su créer une dynamique autour de lui, surtout, il a su ménager la carpe et le lapin. Quand il expliquait dans les échos du 29/03/12  "Les investisseurs n'ont aucune raison d'avoir peur de mon programme", ça ne l'empêche pas de passer pour le radical, le révolutionnaire (par les urnes), le tenant de l'insurrection (citoyenne). Ce tribun aux trémolos d'un Malraux et à la gouaille d'un Marchais a su, tout en ne cessant de donner des gages de bon républicanisme qui ménage les patrons, incarner mieux que quiconque, l'aspiration à un changement radical. Dans une période de crise, les gens ont peur, ils cherchent un homme fort qui tient la barre, pas un capitaine de pédalo, et ça, Mélenchon n'a souffert d'aucune concurrence sur le terrain d'une virilité à toute épreuve.

 Il a donc fait une très bonne campagne présidentielle, jouant aussi bien de la personnalisation de la présidentielle que du rejet profond des injustices du capitalisme. Pour autant, il est temps que la campagne finisse s'il veut préserver son image de pourfendeur des injustices, de Zorro des opprimés car le vernis commence à craquer.

Qu'on se le tienne pour dit, je ne suis pas un naïf, je n'ai jamais eu d'illusions en Mélenchon et n'en suis pas déçu, je remarque juste que le masque révolutionnaire glisse et que le visage social-démocrate risque d'être apparent, même pour celles et ceux qui voyaient jusqu'ici en JLM, un sauveur suprême. Je connais JLM depuis longtemps, je me souviens que ce pourfendeur de l'Europe libérale a voté pour le traité de Maastricht, je me souviens de sa participation au gouvernement Jospin (on y reviendra), de sa prise de position pour la guerre en Libye («  Si le Front de gauche gouvernait le pays […] serions-nous intervenus directement ? Non. Nous serions allés demander à l’ONU un mandat. Exactement ce qui vient de se faire. » libération du 21/03/12), qu'il a voté la synthèse du Mans, rassemblant les socialistes du oui et du non au traité européen de 2005… Mais tout ça, c'est du passé. Après tout, JLM a rompu avec le PS, il en a claqué la porte et c'est un acte courageux, porteur de rupture. Il exclut d'ailleurs toute alliance avec ses anciens amis (sauf dans les conseils régionaux, dans les conseils généraux et les grandes municipalités où les élus du Front de Gauche sont généralement membre de la majorité socialiste, votent ses budgets de rigueur, ses subventions aux grands patrons et à l'enseignement privé…).

Il n'y a donc pas à s'inquiéter quand sur LCP, mercredi 18 avril au soir, il déclare que "En 4 mois, Hollande a fait un bond formidable", il est vrai qu'avec des propositions fortes comme le gel du prix de l'essence pendant trois mois, Hollande s'est tellement radicalisé qu'il nous fait maintenant rêver. Mais de toute façon Mélenchon l'a dit, c'est le grand adversaire de l'austérité qui étrangle les peuples. Donc si Hollande est au pouvoir et qu'il "donne du sens à la rigueur", on le sait tous, Mélenchon et le front de gauche organiseront la résistance, lanceront de terribles mobilisations. C'est en substance ce dont à voulu s'assurer le présentateur de LCP en interrogeant JLM, qui a répondu "Nous n’appellerons pas à des manifestations" et ajouté plus tard "L’extrême gauche donne des consignes pour la grève ou le reste, mais pas nous !". Merde, je recommence à douter. Mais de toute façon on sait quand même que par d'autres moyens le FdG sera dans l'opposition à un gouvernement libéral, écoutons ce que dit Mélenchon : "Ni soutien, ni participation, ni opposition". Ah bon, le FdG sera neutre, suisse ? Il ne servira donc plus à rien ? Voilà qui est un peu abasourdissant, cependant durant cette interview sans langue de bois, Mélenchon va enfin répondre à la proposition du NPA d'unité dans la lutte contre l'austérité de droite comme de gauche, proposition martelée par les personnalités du NPA comme Besancenot et surtout Poutou qui utilise ses plateaux télé pour reposer inlassablement la question. "Besancenot dit on doit être l’opposition, mais laissons le respirer, donnons une chance à notre pays". La réponse est clairement négative, pour lui laisser respirer Hollande, ne pas s'y opposer, c'est donner une chance à son pays, il ferait mieux de faire la campagne Hollande directement alors ?

 Bon je suis dur avec ce pauvre Méluche, d'ailleurs j'ai oublié un bout de phrase qu'il a dit et qui peut en partie expliquer tout ça. Il a dit "Nous n’appellerons pas à des manifestations. Nous, on suit les syndicats ...". Bon du coup, s'il suit les syndicats, c'est juste qu'il ne veut pas mélanger les genres, qu'il veut laisser les syndicats appeler aux mobilisations, qu'il pense que les partis politiques n'ont pas à le faire (sauf le 18 mars à la bastille, mais la bastoche c'était une manif à son honneur, c'est pas pareil). D'ailleurs, il a déjà dit quelque chose du genre, c'était le 5 octobre 2010, en plein mouvement des retraites sur France 2 : "Je ne me prononce pas sur la grève, je laisse les syndicats faire leur boulot". Bon, c'est de l'électoralisme plat, d'accord. Il pense que les partis politiques se chargent des élections et les syndicats des mobilisations, triste position attentiste mais habituelle de la part de ceux qui n'envisage la politique que comme une affaire institutionnelle pour politiciens. Sauf qu'il y a des dérogations à cette séparation entre politique et syndical. Car dans ce même passage sur France 2, il venait pourtant bel et bien d'expliquer combien il était contre la grève générale, à la question "êtes-vous pour une grève générale reconductible" il répond "Je suis un républicain, je suis pour la démocratie et non pour le sang versé. Je suis donc pour un référendum sur la question pour régler le problème de façon démocratique" Belle manière d'expliquer que les milliers de manifestants qui, - ayant compris que c'était la seule façon de gagner face à l'arrogance du pouvoir- réclamaient la grève générale, seraient contre la démocratie et pour le sang versé, drôle de manière de ne pas se prononcer. Mais je l'ai dit, je suis dur avec JLM. S'il a dit qu'il suivrait les syndicats, ça revient à appeler à manifester non ? Sauf que quand JLM parle des syndicats, il parle toujours des directions des trois grands syndicats. La CFDT dont la direction est proche (de l'aile droite) du PS, la CGT et la FSU dont les directions sont proches du front de gauche. Ainsi, la CFDT ne devrait pas mener une opposition trop virulente au PS, quant aux directions de la CGT et de la FSU, il faut espérer qu'elles n'appliquent pas la ligne de leur parti, qu'elles ne s'attendent pas elles-mêmes pour se suivre ! Surtout il y a un vrai hiatus dans la théorie de Mélenchon. Il prône la séparation des rôles entre syndicats et partis politiques, mais dans le même temps il laisse la responsabilité de toute opposition au PS… aux syndicats, c'est un peu paradoxal ! Et puis si c'est pour suivre les syndicats, le Front de Gauche ne servira à rien, autant que ses militants se contentent de faire du syndicalisme.

Bon décidément, j'ai été échauffé par ces propos et je perds mes sens. JLM a le droit à un peu de schizophrénie. D'ailleurs, le journal les échos lui donnait ce même 18 avril 2012 une occasion de se rattraper. Dans une longue interview, le journaliste lui reparle du gouvernement Jospin, l'occasion pour JLM de dire tout le mal qu'il pense du social-libéralisme au pouvoir. Quand on lui demande "la gauche du PS que vous animiez a-t-elle pesé entre 1997 et 2002 ?", l'intéressé répond "Sous Lionel Jospin, c'est la gauche du PS qui a donné le tempo, avec 35 heures sans pertes de salaires et l'alliance rouge-rose-verte notamment. Nous avons eu une contribution utile. A la fin de la législature, le rapport de forces s'est dégradé. Le mouvement socialiste a fini par être contaminé par l'orientation blairiste social-libérale, à laquelle François Hollande est d'ailleurs très lié." Bon, le traité de Barcelone, c'est 2002, donc ça fait partie de la fin de législature, l'agenda de Lisbonne, prévoyant les privatisations et le plein règne de la concurrence et du profit sur l'Europe approuvé par les socialistes français, c'est de mars 2000, on va dire que c'est dans la deuxième moitié de mandat et que ça fait partie de la fin de législature, même si ça commence déjà à faire relativiser l'influence d'une aile gauche sur la législature Jospin. Mais le processus de Bologne de casse du service public d'enseignement supérieur (à l'initiative de Allègre en mai 1998), la privatisation de Air France (entamée en février 1999), l'ouverture du capital de France Télécom (1997) et sa mise en concurrence (1998), les CRS et la BRAV envoyés contre les mobilisations de chômeurs de l'hiver 1997-1998… Tout ça c'est la fin de législature 1997-2002 ???? Ou alors ça a été fait sous l'influence de JLM et ses amis qui "donnaient le tempo" ? Et puis si la gauche avait autant d'influence sur le gouvernement PS, pourquoi le FdG ne continuerait-il pas à vouloir influer sur le PS ? A ce sujet, JLM clôt l'article sur une phrase énigmatique, "Et je vais vous faire une révélation : je dirai après l'élection ce que je disais avant". Reste à savoir quand, avant. Avant quand il était à la tribune de ses meetings, pour vouer aux gémonies le PS et le capitalisme, avant ce 18 avril 2012 aux échos et à LCP ? Ou avant, quand il participait au gouvernement PS en tant que ministre délégué à l'enseignement supérieur, quand il cautionnait toutes les saloperies suscitées et qu'il mettait lui-même en place les lycées de métiers, véritable cadeau au patronat dénoncé par les syndicats qu'il veut maintenant suivre (FSU (4ème page), CGT, Sud, FO et sneeta) ???

Décidément, Jean-Luc, il est temps que ta campagne s'achève. Tu commences à fatiguer et l'illusion perd de sa qualité. On finirait par voir que tu es un servant du système capitaliste, une aile gauche externe du PS…

Retrouvez l'article sur Red & Rude ainsi que le twitter de Red and Rude :  http://twitter.com/# !/RedandRude




par IanO (son site) jeudi 19 avril 2012 - 38 réactions
72%
D'accord avec l'article ?
 
28%
(63 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Pyrathome (---.---.---.228) 19 avril 2012 15:17
    Pyrathome

    Bizarre quand-même,on propose à Poutou de prendre le pouvoir, mais il n’en veut pas......
    Mais à quoi il sert au juste ?

  • Par Scual (---.---.---.134) 19 avril 2012 18:32

    Oh du vomi mensonger... j’ai paerdu 10 secondes jusqu’à la manipulation que voici :

    « Les investisseurs n’ont aucune raison d’avoir peur de mon programme » suivi du sous-entendus genre « i am not dangerous »...

    Maintenant je fais copié/collé de la question et de la réponse d’où est tirée cette citation.

    Ne craignez-vous pas que vos propositions se traduisent par une fuite des entrepreneurs et au final une hausse du chômage ?

    Pourquoi les entrepreneurs fuiraient-ils ? La hausse du SMIC -1.700 euros nets en fin de législature -s’applique à des secteurs de l’économie non exposés à la concurrence internationale. C’est-à-dire dans les services à la personne, la restauration rapide ou encore le bâtiment qui ne sont pas des activités délocalisables. Dans l’industrie manufacturière, la part de salaires au SMIC est résiduelle. Et mon programme va relancer l’activité et redynamiser tout le tissu industriel. Où les entrepreneurs iraient-ils quand toute l’Europe rentre en récession avec la généralisation de la politique de contraction des activités et de la dépense publique. L’avantage comparatif de l’Allemagne résulte exclusivement de l’avantage qu’elle a conservé dans la production de biens intermédiaires.

    Dans mon programme, qui combine l’action de l’Etat et de forts amortisseurs sociaux, les entreprises y trouvent leur compte car il repose sur un élément de nature à les rassurer : la planification écologique qui donne une vision à long terme, permet d’organiser la production et l’investissement. Là on n’est plus dans le pilotage à court terme de l’entreprise imposé par les fonds de pension et les fonds d’investissement. Et la France n’est pas l’Allemagne. Avec 8 millions de naissances dans les 10 prochaines années, peut-on faire une croix sur l’investissement public, les écoles, les instituteurs ? Personne n’envie les Allemands dont 20% des actifs vivent sous le seuil de pauvreté.

    La planification écologique est un défi scientifique et technique lancé à toute notre industrie. Elle lui donne une ligne. Plutôt que la règle d’or, appliquons la règle verte qui consiste à mobiliser toutes nos capacités pour apurer la dette écologique. Les investisseurs n’ont aucune raison d’avoir peur.

    Par conséquent je crois que les choses sont claires sur qui n’est pas de bonne foi, qui manipule, qui ment, qui n’est pas digne de confiance, qui veut diviser, qui trahi, qui reprend la propagande de l’extrème-droite et du capital :

    Les collabos de l’extrème-gauche ! Nous ne vous pardonnerons pas. Les traitres, c ’est vous ! Les masques sont tombé et maintenant on sait pourquoi vous n’avez servi à rien depuis tant d’années. Vous êtes un cheval de Troie, là uniquement pour diviser la gauche anti-capitaliste... et même la mordre si par malheur elle risque de gagner. Voila pourquoi vous n’avez jamais essayé de prendre le pouvoir ou de mettre en place un programme cohérent.

    Vous êtes morts politiquement, votre légitimité n’existe désormais plus. Vous êtes démasqués. Allez y ! Crachez sur nous, car nous ne voulons pas être apprécié des collabos que vous êtes.

  • Par Scual (---.---.---.134) 19 avril 2012 19:20

    Heureusement que les être supérieurs du NPA sont là pour veiller au grain du non-changement et mettre des bâtons dans les roues des anti-capitalistes. Merci les collabos.

    Au fait entre procès d’intentions et mensonges, votre propagande de droite, plus personne n’y croit. Vous avez échoué à diviser la gauche anti-capitaliste et les urnes vous puniront pour votre collaboration effective rouge-brune.

    Merci de nous avoir berné durant tant d’années mais là on en a marre pour de vrai, on va vous virer le grand capital et vous, ses alliés...

  • Par Inquiet (---.---.---.128) 19 avril 2012 16:03

    Je suis un partisan du front de gauche, et soyez en sur, si Hollande était élu et devait courber l’échine devant la finance, je participerais avec vous à toute grève générale que serait bonne à conduire.


    Je ne suis pas forcément le plus spécialiste pour répondre à cela, mais il me semble que les divergences profondes qui existent entre les partis trotskystes et le front de gauche sont en partie due à la volonté pour ce dernier de se présenter à une élection pour gouverner si le peuple lui en donne mandat.

    Si j’ai bien compris, les partis trotskystes pensent qu’ils n’auront pas les moyens de mettre en fonction leur programme par le biais de ce type d’élection, et qu’il y a nécessité d’un tour social de préférence mondial pour arrivé à ses fins.

    Le front de gauche, pense qu’en changeant les institutions (6ème république) on peut y arriver. Des pays comme l’Argentine et l’Islande nous on montré la voie d’une certaine manière.

    La seule différence, c’est que les partis trotskystes veulent jouer le coup quand ils auront toutes les garanties d’adhésion des peuples, et que le front de gauche n’en peut plus d’entendre la souffrance humaine dès maintenant.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération