Nicolas Sarkozy pourrait être un bon Président… s’il le voulait !
Par le passé, la France a connu des hommes de qualité : Tout d'abord, Charles de Gaulle, personnalité incontestée et incontestable de l'Histoire de la République ; ensuite, Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand et Jacques Chirac. Ces trois anciens chefs d'Etat avaient une capacité de dirigeant assez rares dans le monde de la politique ; hélas, ils n'ont pas voulu ou n'ont pas su mettre leur force et leurs moyens au service de la démocratie et de la Nation.
En ce qui concerne Nicolas Sarkozy, c'est pratiquement le même cas...
Désormais, nous sommes entrés dans la campagne électorale et dès maintenant, la bataille se présente très rude entre Nicolas Sarkozy et François Hollande.
34 réactions à cet article
-
Pas d’accord avec les qualités que vous prêtez à sarkozy
Ni avec le jugement de valeur que vous portez sur HollandeN’oubliez pas que les politiques conduites le sont aussi pas les conseillers des présidents , c’est aussi là que des personnes de valeurs doivent être présentes.Philippe-
SARKOZY sert le capital de la Dette publique.
Il est l’instrument de l’axe CIA-VATICAN.
Il n’a pas de compte à rendre aux Français.
Sarkozy sera réélu. Les US ont besoin de lui pour porter la guerre en Syrie et en Iran.
Le Grand Guignol politique (L’Europe des curés)
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/
- Le capital de la Dette publique
-
Finalement, je crois que c’est Jean-François Kahn qui avait raison !
Sauf erreur,n c’est lui qui disait : « Il est fou, Sarkozy », non ?
-
Sarkosi... un bon président... si il le voulait ???
Et moi... excellent joueur d’échecs si j’étais pas si bête !...Plus pragmatique :
1litre de pétrole = 23 T de biomasse pendant 1million d’année.
1 président comme Sarkosi = 7 minutes (douche comprise)
Conclusion
Mieux vaut ne pas prendre sa voiture
pour aller voter Sarkosi.Etonnant, non ?...
-
« tout le monde sait que François Hollande et son équipe rapprochée seront incapables de gouverner »
Merci pour l’info, moi je ne le savais pas.
Ce genre de phrase, ce n’est pas de la manipulation ?
On dirait une image subliminale.....
Quand on ne sait pas convaincre avec des idées, quand on a un bilan déplorable, on est obligé d’utiliser ces techniques..... ou de traiter les concurrents de Flamby, Fascistes, Utopistes, Populistes au choix....
Le pire, c’est que ce mec risque de repasser pour 5 ans avec tous les valets qu’il a à sa disposition dans les médias et sur le net. Sans compter la mémoire de poisson rouge de nos compatriotes.
Comment un mec qui a trempé dans tant d’affaires peut-il se représenter ?
Comment même l’UMP peut accepter cela ?
Je pense que l’idéologie libérale est tellement ancrée dans certains cerveaux, que certaines personnes pourraient voter pour n’importequi du moment qu’il est UMP. Comme le conseillait un journaliste pour une éléction à Neuilly, l’UMP devrait présenter un hamster, il aurait quand même 25% au premier tour et 51 au second !
Ce n’est pas les hommes politiques qu’il faut critiquer, ce sont les électeurs qui votent et voteront toujours pour ces gens....
Je desespère..............-
Antoine , je n’ai pu voter qu’une fois en + sur votre commentaire
Dommage car il mérite au moins 2 +Philippe -
Quant on est con...on est con.......
-
Monsieur X, président ? mercredi 9 mars 2011
Monsieur « X » ne serait-il pas meilleur président que Sarkozy ?
À la condition, bien sûr, que vous condescendiez à nous communiquer enfin son identité ! ! !-
Pierre Alain Reynaud est un grand taiseux qui n’a cure de répondre aux questions qui lui sont posées depuis plus d’un an. Un grand taiseux ou un mystificateur...
-
Les qualités servant à être élu ne sont pas les mêmes que celles servant à gouverner...C’est bien ça le problème.
Aucun président élu de la 5ème république n’a fait correctement son boulot, en dehors de De Gaulle. Et son élection, due au contexte était plus une formalité qu’autre chose.
La Vème est née avec lui et pour lui, ce fut une aberration de la poursuivre avec des vrai hommes politique...Les hommes qui cherchent le pouvoir, en général ne le méritent pas...
-
Vouloir ne suffit pas, encore faut-il pouvoir !....
Il a voulu être président mais n’a pas pu être à la hauteur malgré ses talonnettes et ses six neurones.
-
Quant à l’article, il est fait de perfidie, de faux-semblant, de simulacre, de fourberie à n’en pas douter.
Vous êtes à l’UMP ????
-
-
Pas mal comme bilan et si il est reconduit à la tête de l’état c’est jackpot pour la famille sarközy............Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé cette semaine et qu’une diminution des remboursements est au programme, penchons-nous sur le secteur de la santé et sur ses acteurs...Le Pôle Emploi, (fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC) sur une idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés.La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés.Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les « complémentaires santé ».Depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une « mutuelle employeur obligatoire ; »Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’ inscrire ces derniers sur le nouveau contrat (sauf exception). C’est une conséquence de la loi Fillon de 2003.C’est le même organisme qui a remporté les deux marchés :le groupe Malakoff-Médéric <https://mail.ville-pointeapitre.fr/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://lociol.wordpress.com/2010/10/15/malakoff-mederic/obtenant 170.000 adhérents supplémentaires. Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (Café-Hôtellerie-Restauration) entrés dans le dispositif en janvier 2011. Cette compagnie d’ assurance et de prévoyance Malakoff-Médéric sur le marché français :n°1 des groupes paritaires de protection sociale,n°2 de la retraite complémentaire,n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance).Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric le 30 juin 2008, 6 mois avant la mise en place du dispositif « mutuelle obligatoire employeur » pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi.Le président de Médéric cède sa place au président de Malakoff qui est : Guillaume Sarkozy.Au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de 2004 à 2005. Guillaume Sarkozy est le frère de Nicolas.Intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy.Pédiatre de formation, a abandonné la pratique pour l’industrie pharmaceutique depuis 2001.Il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds d’investissement.François Sarkozy a lancé une chaîne de télévision spécialisée internet financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons ses relations avec le groupe Paris Biotech Santé, l’un des protagonistes de l’affaire de l’Arche de Zoë. Il fait partie aujourd’hui des puissants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique.D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli cadeau de quelques centaines de millions d’ euros, une aubaine pour le secteur dont il défend les intérêts.Tout comme le plan « Dépendance des Seniors ».Trois frères :l’un en charge de l’exécutif : notre Président,l’un à la tête d’un des plus gros groupes d’assurance santé,le dernier sert les intérêts des laboratoires pharmaceutiques.On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système de santé.Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration et l’on peut prédire son démantèlement d’ici quelques années.Tout dépendra sans doute de 2012...Après cela, étonnons-nous de l’acharnement de Nicolas à réformer le financement des retraites (qui va fatalement s’orienter vers un système par capitalisation) et de sa « bienveillance » vis-à-vis de sa ministre Roselyne Bachelot lorsqu’elle fait prospérer les grands laboratoires pharmaceutiques en leur achetant à-tout-va des millions de vaccins ... inutiles mais financièrement juteux !..-
Rien que pour ça il ne devrai pas être autorisé à se représenter.
Sans parler des poursuites judiciaire pour utilisation de sa fonction au détriment de la nation pour ses intérêts personnels... -
restergroupir44
Merci de ce rappelCela nous invite à penser que le conflit d’intérêt n’est pas loinCombien d’instruction seront constitués pour ce président qui sais si bien mentir mais qui ne pense qu’à l’intérêt de sa casteFaites un petit sondage autour de vous et vous verrez le degré de non connaissance des gens sur ces sujets.Philippe -
D’accord avec vous, effectivement la majorité des gens ignorent les 3/4 des affaires et casseroles de ces dernières décénnies comme l’ecrit Noam Chomsky,Paul Jorion et d’autres beaucoup de nos concitoyens ont étés formatés par les médias pour ne plus penser par eux-mêmes ,ils sont entrés dans le moule de l’hyper consommation forcené.Même concernant la crise/dette monétaire mondiale menée par les Banksters de Goldmann Sachs et de ceux du FMI on à du mal à les convaincres que cette crise va durer des années c’est tellement anxiogène que les gens préfèrent ne pas le savoir- rien voir,rien entendre,rien dire ce qui fait le jeu de ceux qui vont piller nos pays comme ils le font en ce moment avec la Grèce. -
-
-
La tendance des sondages semble annoncé un progression du score des oui ...
Ceux ci sont passé de 0 à 2 % soit une augmentation de 200 %j’en connais un qui ne pourra pas faire si bien et encore moins en 60 joursEt dire qu’il aurait pu être bon à moins que ce soit les français qui n’est rien compris à ses réformes au service de la caste qu’il défend mais qui n’est pas assez nombreuses pour le faire réélire.Alors nous assistons au spectacle pitoyable de l’enfant qui sait qu’il a fait une bêtise , qui sait qu’il va perdre son jouet alors il faut mentir promettre que l’on ne recommencera plus , que l’on va devenir sage , que l’on va faire que des choses bien , que la république va devenir irréprochableCe que l’on accepte d’un enfant de 6 ans , peut on le comprendre pour un président de 57 ans ?Non .....A moins qu’il n’est pas grandi dans sa tête , a quand les tests de QI pour le politiques plutôt que d’assister à un show télévisuel.PhilippePhilippe -
Cet article est-il un gag ?
Si la réponse est positive, c’est beaucoup de lignes pour rien !
-
Il y aura pourtant bien un Président d’élu, même si c’est au moment ou la classe politique française est sans doute en effet la plus médiocre de son histoire récente. Entre un qui a grosso-modo montré que la France est ingouvernable, et un autre patron de la région la plus endettée de toutes c’est plutôt mal parti.
Il faudra boire la liqueur socialiste de gauche ou de droite jusqu’au bout, la rupture n’est pas pour demain.-
« Eh oui ! Nicolas Sarkozy fait partie de ces hommes politiques brillants qui ont fait ou qui font le Monde. »
ENORRRRRRRME !Merci de remplacer le verbe « faire » par le verbe « saccager ».-
J’ai bien rigolé au la lecture de cet article !
Merci !-
moi j’attends qu’on le foute a la porte et qu’il n’ait plus son immunite presidentielle
il est temps qu’il rende compte devant les juges sur toutes les affaires qu’il traine comme une gigantesque batterie de casseroles
-
@L’auteur,
« Le seul grand regret d’aujourd’hui, c’est de constater que si Monsieur Sarkozy possède des idées géniales....., »
j’en suis encore tout estomaqué...il faut vraiment se faire des nœuds au cerveau pour penser que N Sarkozy aurait pu être un grand homme, quand on voit le bilan calamiteux qu’il laisse derrière lui, ses mensonges, son arrogance et ses voltefaces..
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
les idées géniales de Sarkozy il fallait oser le dire
vous êtes un amoureux de l’homme , je me trompe !-
ma boulangére le surnome(ns) volte face ôu bien double face je ne me rapelle plus trés bien le terme.
moi je crois qu’il a une confusion entre son émisphére cérébral droit et gauche , un veut tout donner et l’autre tout prendre malhereusement pour le plus grand nombre s’est son côté rapetout qui et supèrieur.
Mr pierre alain Reynaud seriez vous un décendant de Paul Joseph Goebbels ?-
Arrivé a la troisieme ligne de l’article j’en ai conclu que l’auteur est un « simplet ». pas besoin de lire plus pour se faire un avis solide. de rien ,au revoir
-
Pierre Alain Reynaud se fout de notre gueule.
Le 23 janvier, il proposait de voter pour Mélenchon , son objectif étant de limiter le nombre de voix en faveur de Hollande.Le 1er février , Bayrou est un bon candidat. Il pourrait permettre l’entente du centre et de la droite.Le 7 février, Marine Le Pen doit pouvoir se présenter. Toutefois, malgré ses qualités, elle n’a pas la stature. Le mieux serait de voter directement pour le candidat de droite.Le 14 février, Hollande est très ordinaire.Le 23 février, certes Sarkozy a été décevant. Mais comme il est génial , tous les espoirs sont permis.Pierre Alain Reynaud est un gaulliste béat, il a des connaissances erronées sur De Gaulle.Finalement, il travaille pour l’UMP de façon déguisée.-
mille fois d’accord !!! du balai !!!!
-
Si Sarkozy a une brillance, ça serait d’être le meilleur espion infiltré de la CIA, et ayant eu le résultat le plus méritant que tous les agents de la CIA n’aient jamais eu.
-
Pour ceux qui ne seraient pas au courant, voir ici.
-
Bonjour M. Corbeau.J’espère que vous ne serez pas trop nombreux à vous faire avoir par ce renard qui nous sert de président !Ne vous laissez pas prendre une seconde fois.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
