Olé ! Ou comment détourner une charge syndicale
Une « négociation sur l’emploi » contre la réforme des retraites ?
La réforme des retraites arrivera mercredi au terme de son laborieux marathon législatif avec son adoption solennelle au Sénat avant le vote définitif à l’Assemblée nationale.Tous les médias entonnent l’air de l’essoufflement de la mobilisation en détaillant les reprises de travail et notamment sur le front stratégique des carburants. L’objectif de 80% des stations-service approvisionnées mardi "sera tenu", a assuré le ministre de l’Energie Jean-Louis Borloo. Qui a fixé cet objectif ? On ne sait pas, mais le ministre triomphe, et c’est semble t-il le principal.
Pour autant, la réforme ne sera pas encore loi. Les chefs de file des parlementaires socialistes ont en effet annoncé la saisine du Conseil constitutionnel.
Il faudra donc encore attendre la mi-novembre pour que la loi puisse être promulguée par le Président de la République.
Christine Lagarde a parlé d’un "tournant" dans le conflit, tandis que Eric Woerth estimait que "ça ne sert à rien aujourd’hui de faire grève contre les retraites".
Bref le gouvernement et les médias qui le soutiennent veulent donner l’impression qu’une page se tourne et proclame la fin du combat, levant le bras de Sarkozy déclaré vainqueur des syndicats de salariés.
Victoire à la Pyrrhus ? Nous verrons bien en 2012.
Après des semaines de conflit, la majorité semble vouloir calmer le jeu. "Il n’y a pas de gagnant, chacun a pris ses responsabilités", a jugé le président de la commission des Affaires sociales à l’Assemblée, Pierre Méhaignerie.
J’ai regardé l’émission d’Yves Calvi qui réunissait entre autres, Chérèque, leader de la CFDT et Parisot, leader du MEDEF. A la dernière minute, François a lancé à Florence une proposition qu’elle a accepté immédiatement en direct, mesdames et messieurs, sans même réfléchir une seconde. Il s’agit d’une "négociation sur l’emploi des jeunes et des seniors".
Il fallait voir comme elle insistait pour donner sa réplique. Ce fut un grand moment de théâtre car il était évident que les acteurs avaient répété leur scène.
C’est ainsi, à un moment ou un autre, il y a toujours le maillon faible, le Chérèque, qui abandonne ses alliés en rase campagne, tel Achille rentrant sous sa tente.
C’est sans surprise que dès ce matin, j’apprenais que cette « initiative » était saluée par Mme Lagarde et M. Woerth, et reprise en fin de matinée par François Fillon.
Après la promulgation de la loi, a dit le Premier ministre aux députés UMP, le gouvernement proposera "aux partenaires sociaux d’engager un dialogue sur l’emploi des jeunes et l’emploi des seniors".
Soyons sérieux ! Il est évident qu’il ne s’agit que d’un bout de chiffon que l’on agite devant le taureau pour le détourner de son objectif : Sauver sa peau en encornant son futur assassin.
Que peut bien vouloir dire une négociation sur l’emploi alors qu’il n’y a plus d’emplois, massivement transférés dans les pays à bas coûts par la mondialisation à marche forcée pour le seul profit des actionnaires des multinationales.
Fillon avait essayé comme en 2003, lors de sa première « réforme », le coup de la pénibilité. Cela a échoué car le MEDEF avait fait cyniquement capoter ces négociations en 2008. Cette fois, on balance à la télé un vague projet de négociation et tout le monde se précipite en criant « Merci Chérèque ! »
Reste à savoir si les salariés seront dupes.
53 réactions à cet article
-
j’ai vu cette émission. Les syndicats etaient pathétique d’asservissement comme quoi l’argent qu’on a retrouvé chez certains était fotr utile. heureusement que leur base est plus active et contestataire.
Parisot dont j’avais cru a sa nomination, a quelqu’un de plus humain, s’avère être pire que tout, méprisante, raide, aveugle. Sans doute revigorée par la droite décomplexée
finalement les meilleurs... c’etait les jeunes !!! qui soit disant n’auraient pas d’idées.
Ca me faisait un peu penser a « faites un chèque de 100 milions et discute après »
les medias sont tous a la botte du pouvoir, c’est dire s’ils craignent pour eux. Entendu hier sur RTL « les depots de carburants presque tous débloqués, 3 ont repris le travail et 9 encore bloqués ».. prend on les francais pour des cons a ce point ?
Antendu ailleurs : seul 56 % des des francais sont pour la poursuite de la grève... soit « seul une majorité est pour la grève »..
Quand va t on réquisitionner les millions de bétancourt, requisitionner l’ile mal aquise et la vendre pour financer les retraites ?-
Yves Calvi n’a pas conservé l’attitude objective qui devrait être la sienne. Il donnait les bons et les mauvais points jusqu’à la caricature.
J’ai retenu que 3 milliards d’euros allaient être piqués dans la caisse de l’assedic et que le fond de retraite mis en place par Jospin pour 2020, allait être pillé.
Après cela, inutile de venir faire le malin en disant qu’on augmente pas le cotisations, ni les impôt. Trop facile de vider les réserves et de laisser l’ardoise aux successeurs
-
Vous avez un lien ? merci !
-
C’est Chérèque qui l’a dit dans l’émission Mots croisés sur France 2
-
Quand la situation est chaude rien de mieux que d’inviter les pantins chez Calvi. Personne n’est dupe à la base de cette propagande et même les troupes de Chérèque continuent à être actifs sur les blocages.
N’oublions pas que demain est une nouvelle journée de grève et de manifs dans toute la France. Chacune et chacun doit faire l’effort d’y être présent...
Plus que jamais ne rien lâcher...
-
Très juste.
C’est par l’engagement physique que l’on soutient le mouvement pas en regardant sa télé en tapant du pied.
-
« Personne n’est dupe à la base de cette propagande »
Hélas si
Si ça ne marchait pas ils trouveraient autre chose !
D’un autre coté ça nous évite une dictature méchante...
-
Quand je dis à la base je parle de ceux qui se bougent le cul, qui sont sur les barrages ou en manif et qui militent.
Mais il est évident que pour la grande masse des adhérents inactifs, tu as raison, ça marche encore. A nous tous de faire en sorte que ce ne soit plus aussi vrai bientôt.
-
Et c’est donc ceux qui se bougent qui doivent s’organiser entre eux afin de pouvoir entraîner les autres. Les Interpros de ce mouvement contre la « réforme » des retraites ont très bien fonctionné jusqu’à maintenant. Ce que j’y ’ai vu (dans le 92) c’est beaucoup de jeunes, donc de nouveaux militants arrivant sur le devant de la scène. Et ça c’est très encourageant....
-
Chérèque ne change pas, toujours le premier à vendre le mouvement... mais d’autres de la CFDT ne l’entendent pas de cette oreille, un Chérèque ça ne sert que sur les plateaux télé...
-
Depuis le terrible exemple d’une secrétaire générale élu par le bureau nationale alors qu’elle avait été jetée par les adhérents, il est clair que ce n’est pas ces derniers qui décident mais les aparatchiks.
-
c’est à la base de prendre ses responsabilités et de faire rouler la boule, maintenant, Chérèque a trahis le mouvement (voir l’article du canard enchaîné) en reprenant à son compte une l’idée que R. Soubie avait annoncé la veille sur Europe 1... Soubie, Parisot, Chérèque sont sur la même longueur d’onde, la bonne affaire !
-
« d’autres de la CFDT ne l’entendent pas de cette oreille, »
Ah ?
Cherche bien quant même ! -
Laissons tomber les dirigeants syndicaux, ils sont corrompus.
Débrouillons-nous seuls. Ils nous sabotent : sabotons !-
Il faut maintenant suite à cette scène de mauvais théâtre attendre les remontées de la base des adhérents CFDT qui risquent de ne pas cautionner Chérèque
C’est vrai que cette scène du « rejoins moi et faisons l’amour » était ce qu’attendait le Gouvernement et chacun a pu ressentir, qu’elle avait été préparée, mais est-on vraiment surpris ?
C’est fait !! le scission de l’Intersyndicale est en route !!-
C’est malheureusement le schéma classique. Les syndicats sont valorisés parce qu’ils sont chargés d’encadrer la colère des salariés et leurs revendications, et qu’ils sont utiles pour arrêter les grèves.
Le risque pour le gouvernement est le débordement par la base. C’est seulement à ce moment là qu’il commence les négociations sérieuses.
-
Et si les talents des auteurs de AV étaient mis à contribution pour conduire l’action...Première règle : Maîtriser l’agenda. Pour cela, se donner un projet : Rétablir le démocratie.Deuxième règle : Choisir son terrain. Ne considérer l’actualité que sous l’angle où le déni de la démocratie.Troisième règle : Engager les hommes pas les partis. Il ne s’agit pas de débattre mais de rétablir les conditions du débat. Le débat fera le reste.-
sous l’angle du déni de démocratie...
-
La difficulté est d’atteindre les électeurs, ceux qui n’ont pas de culture politique, qui votent selon la météo, le sexe, le nombre de passages sur TF1 ou d’autres critères tout aussi étrangers à la politique et ceux qui ne votent pas.
Attac a essayé, mais n’a pas réussi.
Ne croyez pas que je méprise ces citoyens, plutôt le système qui manipule leur ignorance.
Ces électeurs là, ne viennent pas sur AV ou sur d’autres sites produisant de l’information alternative, ne lise pas le Diplo, ni d’ailleurs le Figaro.
Les sondages sur AV sur un sujet politique ou un autre montre en général que 80% en gros de ceux qui répondent sont à gauche et 20% à droite.
-
... Ce qui laisse à 0% ceux qui ont comprit qu’il n’y a rien à attendre de la gauche comme de la droite...
Eh, Ho ! Nous ne sommes pas RIEN !!! -
@ Croa
Bien sûr que non, personne ne vous oublie.
J’évoquais uniquement le résultat en gros des sondages sur AV.
Lors d’élection, la répartition ne doit pas être loin de 20% à droite toute, 20% à droite mais.., 20% à gauche toute, 20% à gauche mais.., 10% ni l’un, ni l’autre, balle au centre, 10% sur la couleur de la cravate.
-
@Roux.Je vois pas le rapport entre ATTAC, un acteur du débat, et la proposition de rétablir le débat ?Quand une question touche à l’essentiel, toute la population s’informe. Rappelez vous du matraquage sur H1N1. -
@ login
Je ne citais Attac que comme référence de ce qui a été tenté par des gens de bonne volonté qui voulait rétablir un débat citoyen hors des partis politiques.
-
@RouxDans un contexte où la majorité rejette les politiques, pas étonnant :) -
je ne savais pas qu’on votait une loi.
amis comme j’ai vu le médef super content, je me suis dit :« quelque soit la loi, s’il est content, moi, j’in intérêt à me faire du souci.par acquis de conscience j’ai appelé un ami , le fils d’un milliardaire et lui ai demandé si son père était content de la loi. il m’a répondu OUI.alors, c’est confirmé ! je me suis retiré dans ma chambre, versé des cendres dans mes cheveux, déchiré mes vêtements et pleuré en criant »pauvre de moi".mais la loi je ne sais toujours pas à quoi elle a trait. c’est secondaire.-
Bien d’accord, c’est secondaire une loi.
Le but du jeu c’est de se faire plaisir et de faire plaisir à ces amis... Et à gauche comme à droite c’est malheureusement souvent les mêmes amis, enfin pour ce qui concerne la gauche socialiste souvent, les syndicalistes souvent, la droite tout le temps...Et (concernant l’article) victoire à la Pyrrhus pas certain, attendons de voir... -
Des syndicats belges solidaires
http://www.rtlinfo.be/info/belgique/societe/747846/vive-tension-au-depot-bloque-a-feluy—t-as-jamais-travaille-de-ta-vie--
Merci, Daniel, pour cet article qui résume bien la comédie qui est actuellement jouée au peuple français avec un Chérèque une nouvelle fois pathétique dans sa course au leadership du « syndicalisme responsable ». Qu’il continue dans cette voie et son syndicat se fera à nouveau essorer comme cela a déjà été le cas en 1995, lors de la trahison de Notat, et en 2003 lors du ralliement de Chérèque à un texte qui pouvait encore être largementa mendé à l’avantage des travailleurs.
Quant à Calvi, ce n’est qu’un pantin ridicule au service du pouvoir, un serveur de soupe de la pire espèce.-
Merci Fergus
Ah oui, Notat ! J’avais déjà oublié son nom mais pas son action et la trahison des cadres du bureau national.
Je crois qu’elle tient une boîte de conseil quelconque.
-
et en plus il est antipathique et arrogant.
-
je parlais de Calvi, qui a en plus un pseudo qui me dérange
-
-
Restons mobilisés ! Jetez un œil sur ce blog pour une vision plus large du problème et des contre propositions innovantes et réalistes : http://ekaminski.blog.lemonde.fr/
-
Victoire à la Pyrrhus pour Sarkozy peut-être, mais certainement pas pour ses patrons, qui gagneront quoi qu’il arrive en 2012. DSK, Aubry, Royal, Sarkozy, Bayrou ou Villepin, tous seront bien obéissants s’ils sont élus !
-
Un des noeuds et le plus difficile à trancher : Le monopole des partis politiques sur le choix des élus.
Je suis pour le tirage au sort des représentants du peuple.
-
Tout à fait !
Il existe pourtant des imbéciles qui croient à un changement possible en 2012 !
Seule solution pour en sortir à temps : se fâcher vraiment ! (La mobilisation « retraite » actuelle ne me semble même pas à la hauteur, mais bon ça peut évoluer et il y aura peut-être d’autres occasions.)
Sinon nous pouvons attendre la crise finale, mais il sera trop tard pour que ça ne fasse pas mal !
-
« Chérèque ministrable ? »
si c’est pour être comme les actuels, les oui chef ! chef, alors65 millions de français sont ministrables, y compris les bébés et les sénateurs séniles.-
Non, là où il est, il est plus utile.
-
« Non, là où il est, il est plus utile. »
Tu veux dire : « Non, là où il est, il est plus nuisible. » ? (Utile à l’oligarchie.)
-
@ Croa
Tout à fait, plus utile à l’oligarchie.
-
Pastori,
Avec cette interrogation, j’ai fait un rapide raccourci de la situation.
Un remaniement ministériel arrive dans quelques jours, et au vu de sa prestation télévisuelle, j’ai pensé que Chérèque pourrait être appelé à siéger à la droite de Dieu (il avait l’air d’être comme cul et chemise avec Mme Parisot).
Ce pauvre Thibaut avait l’air gêné pour lui tandis que Calvi atteignait l’orgasme lors de la dernière saillie (lol) de la patronne des patrons sur l’ouverture d’un dialogue.cdlt
bv-
65beve
suivez mon raisonnement :il nous reste 5% de syndicalistes et de syndiqué chez les salariés contre 100% chez les patrons (medef, cgpme...) même les plus petits commerçants ont leurs syndicats...les fonctionnaires sont plus syndiqués justement parce qu’ils ne craignent pas leur« patron ».par peur des patrons , les gens ont la trouille de se syndiquer, de faire grève. l’état en profite pour refuser de discuter avec eux, et comme une négociation avec chaque Français est possible, l’état fait ce qu’il veut et nous on trinque.alors ne jouons pas le jeu du médef et des médias aux ordres, pour démolir le peu qui nous reste de gens qui se battent quand même pour les autres.Chéreque, Thibaut ...des nom et c’est tout ! ce qui compte c’est la masse des salariés qui poussent, , derrière, dans chaque usine, chaque entreprise. leur leader peut être changé quelle importance ?attaquer les leaders, c’est affaiblir les syndiqués, donc nous avec.-
Pas de syndicats sans syndiqués
-
De chouettes photos pour se donner du coeur au ventre...
http://www.boston.com/bigpicture/2010/10/france_on_strike.html?camp=localsearch:on:twit:rtbutton
-
Superbes photos qui montre que c’est le peuple qui est dans la rue et que la répression est de l’autre côté des boucliers.
J’ai bien aimé les nombreux commentaires de soutien
-
Traroth
« tous seront bien obéissants s’ils sont élus ! »exigez que le syndicalisme soit obligatoire comme pour les patrons, et là des millions de salariés seraient en mesure d’imposer aux « obéissants » de tous bords ( sous peine de ne pas être élus ou réélus ) ce qu’il convient de faire pour le bien commun.tout en restant obéissants, je préfère qu’ils obéissent au peuple qu’aux marchés financiers.commençons par être forts !! car en face ils ne sont qu’une poignée, mais solidaires.la devise d’un homme célèbre de chez moi disait : « nous seront forts si nous serons unis. »et nous en plus, on aurait l le nombre !-
C’est vrai que comme l’ont montré le couple Pinçon, sociologue, la seule classe solidaire et organisée est celle des riches. Imitons les.
-
Un bémol toutefois, ce syndicalisme patronal est relativement corrompu. Les petits y sont mal représentés, ils s’y font rouler dans la farine notamment dans les corporations sous tutelles de donneurs d’ordres.
-
photos superbes
on ne se lasse pas de voir avec quel zèle ces jeunes policiers smicards défendent leurs intérêts !-
« la gauche ne ferait pas mieux », elle ne ferait en tout cas pas pire pour le social. N’oublions pas que chaque acquis social depuis le début de la politique a été acquis par la gauche, même mitterandienne, pour ceux qui ont la mémoire courte. Et qu’aucun régime de droite n’a rien fait sauf sous des révoltes populaires
-
Ne dites plus :
Chérèque
Mais dites :
Cherche chèque
http://www.come4news.com/woerthgate-2012-plus,-le-slogan-des-mafieux-511847
Voyez qui finance Vigeo, dont Notat avait viré la fondatrice pour prendre sa place.
C’est édifiant.
Notamment France Télécom (ses suicidés, ses tentatives d’auto-destruction...).
Après que Parisot ait dicté à Chérèque le texte de Raymond Soubie et de Sarkozy, il s’est engouffré, tout sourire, dans une limousine avec chauffeur (fournie par qui ? Delanoë ?).-
@ Alchimie
Est ce que tu es juste un troll ou quelqu’un qui n’a rien à dire ?
Autre chose, as-tu des remords d’avoir voté Sarkozy après 3 ans et demi de ratages, d’échecs, de mensonges, de manipulations, de pouvoir personnel, de népotisme et de guerre coloniale ?
A moins que tu fasses partie de ceux qui osent tout y compris n’importe quoi.
-
@ Alchimie
Rien ne t’oblige à lire surtout si tu ne comprends rien. C’est peut être pour ça que t’as voté comme tu l’as fait.
La soupe à la grimace, c’est surtout pour ceux qui sont au chômage par la trahison de ceux que tu as mis au pouvoir.
Et puis, si vraiment, t’en a marre et si tu ne t’es pas encore fait refiler une casserole par un camelot, il y a un petit bouton marqué « arrêt » sur le boitier : Appuis dessus et « ciao a tutti ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cherche bien quant même !
Eh, Ho ! Nous ne sommes pas RIEN !!! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
