Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Paroles (sans musique) de Mlle Carla

Paroles (sans musique) de Mlle Carla

Qui connaissait Carla Sarkozy avant l’Interview-Express ? Jusque-là, pas grand monde. Oh bien sûr, on la... reconnaissait : il suffisait de naviguer sur les Tours-Operators de Google pour que tout s’affiche : les cuissardes, la bague au doigt, les photos sous tous les angles, les jeans subtilement délavés, les chemisettes texanes.

C’est vrai qu’à l’instar de toutes les égéries (Lancia pour Madame), à l’instar de beaucoup de stars de la mode et de nombreux top-models, elle se montrait sous toutes les coutures, mais restait plutôt bouche cousue. Cultivant le paradoxe - grande tendance de nos intellectuels contemporains - elle se voulait démodée dans la mode, peu bavarde mais susurrant ses refrains suaves et sucrés. Depuis ce dîner chez l’ami Jacques (Séguéla), elle cultivait l’aphasie et le mutisme, jouant à la grande et très belle muette. C’était certainement pour cette raison qu’elle était devenue le point de mire des internautes : chacun pouvait lui faire dire ce qu’il voulait. Madame se taisait, se terrait (sauf sur ces deux terres contraires que sont la Jordanie et Disneyland). Elle était dans la lignée des femmes silencieuses, à l’image des sirènes d’Ulysse qui n’avaient pour seules voix au chapitre que leurs terribles et ensorcelantes chansonnettes. Il fallait donc briser ce silence et corriger sa copie... en Express de préférence.

Pourtant, avant cette première officielle, il y eut d’autres interviews, celle de chez Evène où elle fut rédactrice en chef d’un jour. Là, elle se présentait déjà : exacte aristocrate et poétesse d’aujourd’hui, sérieuse, posée, modeste, un brin d’humour, à l’impressionnant capital culturel d’autodidacte (!). Madame n’y prenait pas position sur les tendances du moment - de peur de se faire rabrouer. Elle se regardait plutôt dans le miroir des XVIIIe et XIXe siècles. Madame convoquait dans notre champs culturel William Blake, Flaubert, Dostoïevski, Verlaine, Rimbaud, Baudelaire, Dante, Pessoa, Dickinson, Goethe, Shakespeare et Nerval (Ah Nerval ! qui est « la beauté folle »). Carla, fille du feu d’accord, mais pas non plus tout à fait rebelle : elle ne contestait pas l’ordre établi, mais elle se (nous) persuadait que la vraie vie était ailleurs, dans cette adhésion à des valeurs « démodées ».

« Plus en phase avec les mots anciens qu’avec ceux d’aujourd’hui »

Evidemment, Madame préfère ces terrains-là où le commun ne peut la contester. Quel est le fat ou le niais qui oserait tenir Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, Eluard, Char, Aragon et Nerval, Pavese et... Pasolini (oui oui ces deux derniers sont cités dans l’Interview-Express !) pour artistes contestables ? Gageons que Madame doit parfaitement connaître la littérature américaine, les femmes progressistes d’hier, les allumées du XIXe et qu’elle leur restera fidèle « jusqu’à la mort ».

 

Profits de distinction obligent : elle se qualifiera de « post-moderniste » comme il sied à tout bobo de notre temps. Avec cette préférence, cette fascination pour la poésie, choix instinctif d’autodidacte.

- Qu’est-ce qui vous touche dans la poésie ?
- Sa densité. Elle est le contraire de notre époque où l’on dit très peu en beaucoup de phrases. Là, on dit beaucoup en peu de mots.

Courageuse comme son mari, elle n’est pas non plus exempte de prise de position : « Je ne suis pas une politique, je n’ai pas forcément un esprit polémique, je signe rarement des pétitions, et je ne crie pas sur les toits pour qui je vote, mais, au sujet des tests ADN proposés ou imposés aux migrants qui veulent venir en France pour vivre en famille, mon indignation a été immédiate ».

Louable et terriblement tendance (imaginez cela comme centre des conversations de l’anniversaire du mari !) sauf qu’on cherche en vain une remise en cause, genre « Ne vous inquiétez pas, je vais dire ma colère à mon homme, je vais en toucher deux mots à Hortefeux ». En dire deux mots ? D’accord mais en Express car Hortefeux a beaucoup de travail en ces derniers temps (de rafles).

Il y eut aussi cette interview de Psychologies (cette revue bon chic bon genre, boboïsée, qui voudrait nous psychologiser le social). L’échange datait un peu : on ressortait les fonds de tiroir (2002) pour faire la Cosette.

Sitôt la première question posée (« Vous êtes issue d’un milieu très favorisé... »), la réponse de Madame a fusé, corrigeant illico l’idée arriérée n’est-ce pas que le bourgeois, ce n’est pas un cochon, que, non, non, ce n’était pas comme dans la chanson, « plus il devient bête, plus il devient C... » Non, non, pas cochon, le bourgeois d’aujourd’hui. Madame protestant, un brin agacée : « Mais je ne viens pas de la bourgeoisie bornée. Mon père était industriel, mais aussi compositeur et directeur de théâtre. Ma mère était pianiste. C’était un milieu d’artistes ». Et, plus loin dans ce dialogue rare, l’art y est vu par Madame comme un refuge, ultime refuge de nos chers, très chers milliardaires.

Un refuge évidemment et non, comme le criait Courbet, un combat.

- Pour Dickinson, l’écriture était un refuge. Utiliseriez-vous également ce terme ?
- Oui, ce mot correspond à ma vision de la poésie, de la musique et de l’art.

Le côté artiste, très séduisant, vient en complément idéal de l’idéologie contemporaine du pouvoir. Au monde humaniste et posé de l’art, s’accole cet autre monde où l’on chante une autre chanson. Pour preuve, l’incapacité de Madame à inviter à l’anniversaire de son mari un seul des penseurs vivants d’aujourd’hui (Jacques Chancel et André Glucksman avaient décliné l’invitation ?).

Citons-les quand même : Didier Barbelivien, Michel Sardou et son épouse, Anne-Marie Périer, Johnny Hallyday (pour les artistes), Martin Bouygues, le conseiller de Paris, Pierre Charon, Nicolas Bazire, ancien di­recteur de cabinet d’Édouard Balladur, directeur général du groupe Arnault et administrateur de Carrefour, IPSOS et LVMH, le couple incontournable Isabelle et Patrick Balkany. Invitées aussi ces femmes de pouvoir économique, peu exposées aux paparazzi, mais au top du goût trèèèèès très chic : Agnès Cromback présidente du bijoutier Tiffany-France et Mathilde Agostinelli, responsable de communication de Prada-France, belle-sœur de Pierre-Jérôme Hénin qui est lui-même porte-parole adjoint de l’Elysée. Cette chère Mathilde est mariée à Roberto (ancien banquier d’affaires ayant travaillé un temps pour la banque Lazard et qui a été très proche de l’ancien RPR). Avec, pour couronner la Soirée, M. Loyal, charmant grand Penseur publicitaire (Jacques Séguéla). Sans oublier la sainte famille : la mère de Carla Bruni, Marisa, et Dadu, la mère du chef de l’État.

Comme l’ont très bien développé Luc Boltanski et Eve Chiapello dans Le Nouvel Esprit du capitalisme (Nrf Essais Gallimard), nous sommes ici à la croisée idéologique des temps présents, dans l’alliance sulfureuse et insupportable de l’artiste et du milliardaire. Mme Carla Sarkozy voulait euphémiser le côté séduction du pouvoir pour ne retenir que le pouvoir artistique de séduction. Son mari fait, lui, l’inverse. Délicieux mariage des genres. Rôles apparemment contraires, mais terriblement solidaires.

Et toujours dans cette interview de célibataire, cette grande dame démodée, ne nous avait pas laissés partir sans revenir une dernière fois sur son chemin passé de mode :

« La mode ? Pourquoi un métier frivole ? Parce qu’il est lié au vêtement ? J’ai toujours considéré que ce métier était privilégié, mais jamais je n’ai pensé qu’il était frivole. Vous savez, à Normale Sup’, vous avez beaucoup de cuistres qui pensent qu’apprendre, c’est savoir. De même, dans le milieu de la mode, on rencontre des personnalités très complexes et très riches  ».

Le dernier couplet fut superbe : « Les gens ont de plus en plus besoin de fréquenter leur âme et c’est tant mieux. J’imagine que, quand Freud a mis à jour l’inconscient, il a failli se faire lapider, mais, maintenant, c’est un soulagement de pouvoir se dire : "J’ai un inconscient qui fonctionne d’une certaine manière, j’ai une âme et elle peut souffrir" ».

Voilà belles âmes, vous avez une âme et elle peut souffrir.

Quant à l’autre souffrance - la sociale - je suppose que son mari Nicolas, aucunement « accroché à son pouvoir... ce qui le rend courageux » (sic) s’en occupe.

Allez, c’est un peu tard mais... bon anniversaire, M. Nicolas, nos vœux les plus sincères.


Moyenne des avis sur cet article :  3.32/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 15 février 2008 12:42

    Je vous conseille fortement d’aller voir une dame qui va vous "détendre" car vous en avez vraiment besoin pour la sauvegarde de votre cerveau

    L’extrème gauche est bien à votre niveau intellectuel et il serait grave de voir la gauche en etre contaminée


    • breizhnana 15 février 2008 18:42

       … les conseils de Lerma, ça vaut son pesant de cacahuètes…


    • SANDRO FERRETTI SANDRO 15 février 2008 12:46

      "Des articles en très grand nombre ont été présentés sur le sujet", comme dit la modération/ comité de rédaction.

      Ceci dit, le votre a une très belle image numérique.

       


      • jako jako 15 février 2008 12:46

        Très bien tourné on dirait Yvan Levai


        • haddock 15 février 2008 17:05

          ôteur ,

           

          vous devriez vous pacser avec Dugué , lui c ’est Florent Pagny et Dave ses chanteurs préférés , vous mélangeriez vos CD et fileriez le farpait amour .

           

          PS , j’ me demande s’ il a pas un faible pour Plastic Bertand , vous savez celui pour lequel ça plane pour lui ...


          • SANDRO FERRETTI SANDRO 15 février 2008 17:31

            Nestor, un verre pour Had.


          • breizhnana 15 février 2008 18:40

             Walpole, c’est fort joliment dit, joliment trouvée toute cette analyse qui n’a rien de freudienne mais a l’air de sonner bien juste. Je pense personnellement que le portrait de la dame est bien ressemblant. Ce qui nous promet des jours planants. A mon avis aussi, d’ailleurs, le speech sur l’âme a dû inspirer notre cher président, qui s’en va remuer les âmes enfantines pour mieux nous faire goûter lui aussi à la poésie de la vie.  Je crois qu’on n’en n’a pas fini, de la cure du mysticisme sarkolien… Dans pas longtemps il va nous faire des discours avec des rimes, lui le mal instruit qui épouse une bobo intello, histoire d’offrir à sa belle des droits d’auteur et de nous remonter notre QI qui doit lui sembler bien bas, tout d’un coup.…


            • jrr 16 février 2008 01:10

              walpole : vilain jaloux


              • walpole walpole 11 septembre 2008 19:08

                Je vois que vous etes Médecin...
                Dans la chirurgie esthétique pour me refaire le portrait ? Chic je ne serais plus Vilain.
                Docteur en psy ? Chic je vais comprendre le pourquoi de ma Jalousie
                A bientot de se voir Docteur. L’air de la Suisse me fera surement du bien

                Walpole(http://www.pensezbibi.com)
                Sur mon site, cher Docteur, j’ai a nouveau ecrit sur la Belle et Douce Carla après son interview mimi chez Drucker...


              • ernst 16 février 2008 05:16

                Heureusement que vous avez exhumé de vieux articles où Madame semble avoir fumé la moquette, ce qui lui donne un semblant d’intérêt !... J’en étais resté à l’article de l’Express récemment paru. Il est instructif de savoir que cette flasquitude de name-dropping et creusités a demandé cinq jours de travail, retouches, remaniements et refontes.

                Et c’est tout simplement nul.

                Alors si le Fureur veut s’envoyer en l’air avec une taupe, on est content pour lui.

                Mais la bague au doigt, ce n’était ni utile, ni nécessaire.

                Et surtout, sa Madame, qu’elle la ferme !...Sinon le Furioso finira par avoir des sondages négatifs, je veux dire en dessous de zéro !...


                • artnaif 16 février 2008 12:43

                  que vous a t- elle donc fait cette dame pour que vous soyez si vache avec elle ? c’est du denigrement systematique par anti-sarkozysme primaire . pas interessant .


                  • walpole walpole 11 septembre 2008 19:10

                    Vache avec elle ?
                    Mais moi Monsieur, je l’aimeuh !

                    Walpole (http://www.pensezbibi.com)


                  • Dédé la fourrière 20 février 2008 21:53

                     

                    On me dit qu’une alliance ne veut pas dire grand chose
                    Elle passe en un instant au premier doigt qui ose
                    On me dit qu’première dame pour moi c’est un fiasco
                    Que demain j’dois reprendre les promos

                    Y’a quelqu’un qui m’a dit
                    Que tu l’aimais encore
                    C’est quelqu’un qui m’a dit que
                    Tu l’aimais encore.
                    Serait-ce foutu alors ?

                    On me dit que finalement tu te fiches bien de nous
                    Que tu ne donnes rien et que tu promets tout
                    Que ta fortune était à portée de ma main
                    Je t’ai donné ma main, j’croyais te rendre fou

                    Tu vois quelqu’un m’a dit ...
                    Que tu l’aimais encore,
                    C’est quelqu’un qui m’a dit que
                    Tu l’aimais encore.
                    Serait-ce foutu alors ?


                    Y’a quelqu’un qui m’ a dit que toujours tu l’aimais
                    Je lis encore les mots mais je n’vois plus ses traits
                    Je ne me souviens plus ça date de mercredi,
                    Si tu r’viens, j’annule tout paraît que t’as écrit


                    Tu vois quelqu’un m’a dit...
                    Que tu l’aimais encore,
                    L’as-tu vraiment écrit
                    Que tu l’aimais encore,
                    Serait-ce foutu alors ?
                     
                    On me dit qu’une alliance ne veut pas dire grand chose
                    Elle passe en un instant au premier doigt qui ose
                    On me dit qu’première dame pour moi c’est un fiasco
                    Que demain j’dois reprendre les promos
                     


                    Pourtant quelqu’un m’a dit

                    Que tu l’aimais encore,
                    C’est quelqu’un qui m’a dit que
                    Tu l’aimais encore.
                    Serait-ce foutu alors

                     

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès