Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Parti théorique français (2) : une course de lenteur qui a mal fini en (...)

Parti théorique français (2) : une course de lenteur qui a mal fini en 2007

Après François Mitterrand et Lionel Jospin, qui furent les seuls leaders historiques à avoir porté le Parti socialiste à trois victoires depuis le Front populaire de Léon Blum, le socialisme français attend son nouvel homme providentiel. Ou femme providentielle…

Ce 21 mai 2008, plus personne ne devrait célébrer le 27e anniversaire de la prise de fonction du président François Mitterrand. Pourtant, sa victoire était l’une des rares d’un leader socialiste depuis le début de la République française. La deuxième sur les quatre de l’histoire de France (1936, 1981, 1988 et 1997) si on exclut la victoire en février 1956 du Front républicain mettant à la tête du gouvernement français Guy Mollet (23 ans secrétaire général de la SFIO !).

Comme je l’ai évoqué précédemment, le congrès de Reims du PS prévu du 14 au 16 novembre 2008 ne constituera en aucune manière la clarification doctrinaire tant demandée par l’électorat. Sa déclaration de principes renouvelée laisse entières les ambiguïtés qui prévalaient déjà à la fin de l’Union de la gauche en été 1977 et plus encore depuis les premières mesures de rigueur budgétaire imposées aux Français par François Mitterrand, Pierre Mauroy et Jacques Delors en juin 1982 et en mars 1983.

Depuis, le Parti socialiste vit dans une autre de schizophrénie qui le fait gouverner, avec ou sans les communistes, dans une acceptation de la réalité économique (le contexte mondial donne finalement peu de poids au pouvoir politique) tout en continuant, aujourd’hui encore pour certains de ses membres, à tenir un discours anticapitaliste primaire et parfois anti-européen qui sonne d’autant plus faux et creux que s’esquissent des arrière-pensées présidentielles.

Et pourtant, la situation économique et sociale actuelle et les errements improvisés du pouvoir actuel pourraient conforter le principal parti d’opposition, dont la puissance est suffisante pour faire capoter la réforme des institutions (il semblerait d’ailleurs qu’avec l’échec rapide ce 20 mai 2008 de la proposition de réforme des élections sénatoriales présentée par les socialistes, les socialistes voteraient contre la révision constitutionnelle).

Encore faudrait-il que ce parti n’ait plus peur des mots, quitte sa phraséologie du passé et couche sur le papier une idéologie plus cohérente pour le XXIe siècle que pour le XIXe siècle.


L’absence de leadership au PS, une maladie pourtant qui se soigne

La période d’interrègne de leadership du PS entre 1993 et 1995 avait montré le fond du précipice : usure de trois premiers secrétaires en un temps record (Laurent Fabius, Michel Rocard, Henri Emmanuelli), mort politique de Michel Rocard, l’éternel candidat populaire de la deuxième gauche (tué par des élections européennes catastrophiques en juin 1994), suicide de l’ancien Premier ministre Pierre Bérégovoy qui préfigura la fin de règne chaotique de François Mitterrand… mais aussi la possibilité de remonter très vite avec la victoire surprise de Lionel Jospin aux élections législatives anticipées de juin 1997.

Et cette remontée éclair s’était réalisée sans travail de fond doctrinaire.


L’après-Jospin

C’est donc dans ce contexte, la nécessité d’un nouvel homme fort après Mitterrand et Jospin, que la bataille des écuries présidentielles a pris toute sa signification.

On se souvient que Lionel Jospin avait placé dans son gouvernement ses deux dauphins potentiels : Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn (qui ont tous les deux quitté le gouvernement avant la fin de la législature) et que le rival habituel de Lionel Jospin était Laurent Fabius.

Il était donc probable qu’après l’échec lamentable de Lionel Jospin en avril 2002, le futur candidat socialiste en 2007 fût parmi ces trois dernières personnalités : Martine Aubry, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius.


La mollesse politique de Dominique Strauss-Kahn

Martine Aubry, devenue impopulaire même à Lille à l’époque (« la dame des 35 heures » selon un livre très acéré de Philippe Alexandre) et Laurent Fabius ayant complètement déjanté avec sa position hypocrite et électoraliste contre le Traité constitutionnel européen en 2005, Dominique Strauss-Kahn, dont on blâme le dilettantisme, aurait dû avoir un boulevard pour se présenter à l’élection présidentielle de 2007.

Au lieu de boulevard, il n’a eu qu’une impasse qui pesait seulement un cinquième des adhérents du Parti socialiste. Pourquoi donc ? La réponse est pourtant claire.

Car Dominique Strauss-Kahn a fait comme tous les autres éléphants du PS, à savoir, une course de lenteur. Ils ont cru bien innocemment que moins ils découvraient leur ambition présidentielle, moins ils prenaient de risque.

Ce qu’aurait dû faire Dominique Strauss-Kahn, et sans beaucoup de risque de se tromper puisque Lionel Jospin avait officiellement quitté la scène, c’était en automne 2002 faire une grande conférence de presse et annoncer, d’une part, qu’il était candidat à l’élection présidentielle et, d’autre part, qu’il était prêt à prendre les commandes d’un parti abandonné à François Hollande.

Quand on regarde bien les choses, c’est à peu près ce qu’a fait Nicolas Sarkozy dès la réélection de Jacques Chirac en 2002, à savoir : affirmation publique et répétée de son ambition présidentielle ("j’y pense en me rasant") et conquête de l’UMP. Petit à petit, Nicolas Sarkozy a pu écarter tous les rivaux possibles (Alain Juppé, Dominique de Villepin, Michèle Alliot-Marie, Jean-Louis Borloo…).


Un scénario satisfaisant toutes les ambitions (et donc aucune)

Au lieu de cela, Dominique Strauss-Kahn a préféré laisser filer le temps, estimant qu’au dernier moment, il deviendrait l’homme providentiel des socialistes.

Il faut dire à sa décharge que ce scénario avait été écrit par François Hollande, qu’on pourrait qualifier de "Guy Mollet des années 2000", mais dans un autre but : que François Hollande lui-même devînt au dernier moment le candidat de la synthèse.

Lionel Jospin jouait aussi dans un silence renforcé pour un improbable retour, jouant avec maladresse le "de Gaulle socialiste de pacotille".


Fabius autoconsumé

Seul Laurent Fabius avait avancé ses pions, mais à contre-courant. Lui, le ministre des Finances qui fixa la parité définitive du franc et de l’euro, lui qui réussit avec brio à faire admettre les pièces et les billets en euros (un projet très ambitieux qui bouleversait les habitudes séculaires des Français), il se retrouvait dans la cour anti-européenne à taper sur l’Europe et à laisser entrevoir un faux plan B (qui n’est finalement rien d’autre que le Traité de Lisbonne dont les intérêts français ont été moins bien intégrés que dans le TCE lui-même).

Le problème de Laurent Fabius, « le plus jeune Premier ministre que j’ai donné à la France » (37 ans à Matignon), c’est qu’il en est resté à l’école de Mitterrand, qui veut qu’on conquiert le Parti socialiste toujours par sa gauche (Mitterrand avec Chevènement contre Rocard et Mauroy en 1979, par exemple). Donc, en 2005, Fabius a agi de la même manière dans l’optique de 2007.

Laurent Fabius, une intelligence et une ambition gâchées de même ordre que celle d’Alain Juppé. Son échec aux primaires du PS en 2006 ne faisait aucun doute et curieusement, c’était lui qui jouait le plus "collectif" alors qu’il aurait pu sans doute décider de quitter un parti inutile et se présenter sous ses propres couleurs.

Quant aux autres vieux grognards du mitterrandisme oublié, comme Jack Lang, ils pensaient, eux aussi, être les potentiels sauveurs d’un parti sans vie.


Un destin royal à l’horizon

Parallèlement à tous ces calculs de lenteur, une sous-ministre imaginait un scénario du tonnerre… À côté de ces mastodontes, une petite souris (qui deviendra vite un éléphant comme les autres), Ségolène Royal, a vite compris tout le poids des médias pour se faire une notoriété.

En étant désignée candidate à l’élection présidentielle en novembre 2006, elle avait réussi la course de lenteur des éléphants socialistes. Depuis ce moment, elle se croit l’héritière de François Mitterrand qui a dû attendre trois élections avant de gagner.

Ségolène Royal y croit dur comme fer : elle a su mobiliser les électeurs socialistes, imposer une nouvelle donne avec sa laborieuse démocratie participative et pense que le PS va devoir compter avec elle et sur elle pendant une ou deux décennies…

Mais tout le monde, au PS, n’est pas d’accord avec cette perspective…


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (21 mai 2008)


Pour aller plus loin :

Interview de François Rebsamen (député-maire de Dijon) sur le fonctionnement du PS.


(Prochain article : la préparation de 2012)

 

 

 

 

Documents joints à cet article

Parti théorique français (2) : une course de lenteur qui a mal fini en 2007

Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 21 mai 2008 10:05

    Nous avons bien vu que le couple HOLLANDE-ROYAL à instrumentalisé les électeurs de gauche en voulant régler des comptes personnels

    A HOLLANDE le verouillage du Parti et à ROYAL la main mise sur la candidature à l’élection présidentielle

    Quel constat pouvons nous apporter à pars de l’échec annonçait 6 mois à l’avance ?

    Quel avenir pour un grand parti socialiste en France quand Me ROYAL mélange le catholicisme et les idées socialistes ?

    Quel avenir pour ce parti,qui durant la gestion de François Hollande est ses amis qui déjà avaient assassiné JOSPIN en 2002,ont durant les 5 ans supprimer de ce parti toutes idées de transformation de la société pour devenir un parti de bourgeois conservateur aux idées libérales

    Quand je regarde la gestion du repris de justice JEAN PAUL HUCHON en Ile de France et que je vois dont la gestion des transports (RER) est organisée depuis des années,soyons certain que ces gens ,ne sont en rien socialistes

    Leur objectif est la privatisation des transports publics en Ile de France

    Une vrai catastrophe pour ce qui aura été un grand parti et un boulevard pour la LCR

     


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 mai 2008 10:21

       Grand tirage pour désigner le candidat :

       

      Le numéro 32 gagne une pendule , murale ,

       

      Le numéro 51 une place à côté de Dieu ,

       

      le numéro 112 gangne un séjour de huit jours avec François Hollande

       

      le numéro 7 gagne à être connu

       

      le numéro 439 gagne un Aspro effervescent de la pharmacie Fabre , Robert

       

      le numéro 72 gagne un repas en compagnie de madame Strauss-Khan (seulement le repas )

       

      le numéro 83 gagne le Ségolololoto , avec droit Royal d’ accompagner madame faire ses courses à Uniprix Monoprix Saloprix

       

      Prochain tirage , la semaine prochaine , même heure , même endroit , viendez ombreux , il fera soleil .


      • Forest Ent Forest Ent 21 mai 2008 12:29

        La gauche vue par la droite.

        DSK reste l’homme de gauche préféré des français de droite. Allez comprendre...

        La nature a horreur du vide. Une gauche finira par se reconstituer. Pour cela, elle a effectivement d’une affirmation idéologique plus claire dont les cadres du PS n’ont vraiment pas envie. Ca viendra par la force des choses. Le modèle ultralibéral qu’a accepté implicitement le PS se cassera la gueule. Et plus le régime Sarkozy s’enfoncera dans ses erreurs et échecs, plus il le démontrera et plus les partis seront obligés de répondre aux citoyens.

        Mais l’élection de 2007 ainsi d’ailleurs anecdotiquement que le match Obama/Clinton montrent que pour être élu il vaut mieux bien baratiner qu’avoir un programme. En ce sens, effectivement, il manque pour l’instant à la gauche un leader. Ce qui est difficile pour l’instant est qu’un type qui tiendrait un discours de gauche clair serait balayé et ridiculisé par les médias qui adorent les DSK. Ca non plus ne durera pas éternellement.


        • 1984 21 mai 2008 16:48

          Le VRAI socialisme français attend la mort du PS et si possible celui des ses dirigeants !!!


          • Olga Olga 25 mai 2008 13:32

            Vu comment ils (elles) se battent pour maintenir le malade en vie, le PS devrait sortir rapidement du coma.

            A moins d’une incompatibilité dans les traitements qui serait fatale...


          • vinvin 29 mai 2008 01:59

            Bonjour.

             

            Et puis d’ abord on ne dois pas dire : parti théorique français, mais plutot : parti théocratique Sarkozyque !

             

            Cordialement.

             

             

            VINVIN.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès