Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pour ne pas oublier … parce que nous n’aurons que ce que nous (...)

Pour ne pas oublier … parce que nous n’aurons que ce que nous prendrons !

 Air France aujourd’hui, les « Conti » et bien d’autres hier, demain à qui le tour ? Vous peut-être ? Le climat social devient de plus en plus tendu à chaque nouveau plan de licenciement et de liquidation des salariés. Et à chaque fois, une belle unanimité se fait jour dans les médias ainsi qu’au gouvernement et dans l’opposition pour exprimer indignation et condamnation face aux « violences » qui auraient été exercées par des salariés en colère. Tous poussent des cris d’orfraies et rappellent, l’état de droit et le respect des lois. Le respect des lois écrites et votées par une élite, pour une élite, des lois pour protéger le système capitaliste. Mais c’est parce que le peuple, au cours de l’histoire, n’a pas respecté les lois que l’on voulait lui imposer, qu’il a pu s’émanciper et améliorer son sort. Pour la caste dirigeante la violence physique est insupportable, alors que la violence sociale est totalement légitime, il n’y a aucune violence à jeter à la rue des milliers de personnes dès l’instant où les actionnaires sont satisfaits. Face à la morgue et à la violence de la classe patronale répond la violence de classe des salariés. Peut-il en être autrement face à tant d’inhumanité, d’arrogance et de mépris ?

Il ne serait pas inutile, dans un contexte d’amnésie collective entretenue par nos gouvernants et les médias, de rappeler que l’histoire du mouvement ouvrier et de ses conquêtes, depuis ses origines jusqu’à nos jours, a été ponctuée de violences et de répressions : les journées de juin 1848, la Commune de Paris en 1871… Est-il si loin le temps où l’armée tirait sur les grévistes et les enfants de Fourmies (1891) ? Est-il si loin le temps où l’on pendait à Chicago les travailleurs en lutte pour la journée de 8 heures (1886) ? Cet événement est à l’origine de nos défilés du 1er mai. Sur une stèle du cimetière de Waldheim, à Chicago, sont inscrites les dernières paroles de l’un des syndicalistes condamnés, Augustin Spies : « Le jour viendra où notre silence sera plus puissant que les voix que vous étranglez aujourd’hui ».

Est-il si loin le mois de juin 1936 avec ses occupations d’usine par les grévistes ? Est-elle si loin l’année 1948 qui vit le monde du travail s’embraser en France ? Des dockers de Marseille aux sidérurgistes lorrains ou aux pêcheurs bretons, sans oublier les houillères du Nord-Pas-de-Calais et du centre de la France, toute la classe ouvrière s’était soulevée face à un gouvernement qui avait beaucoup demandé pour l’effort de reconstruction d’après-guerre, mais refusait de donner en échange. La répression fut sauvage (le gouvernement et la presse de l’époque n’hésitaient pas à parler de grève insurrectionnelle). Jules Moch, ministre socialiste de l’Intérieur, envoya les CRS et les blindés avec autorisation de tirer sur les grévistes. Il y eut des milliers de blessés, des dizaines de morts, plusieurs centaines de mineurs emprisonnés et trois mille d’entre eux licenciés. Et enfin, sont-elles si loin les journées chaudes de mai 1968 ?

Quels intérêts défendent aujourd’hui ces syndicats dont les dirigeants déclarent avoir honte ou s’indigner de violences indignes ? Condamnent-ils avec la même force et la même indignation la violence faite aux travailleurs par le patronat et ses serviteurs zélés ?

Le capitalisme s’est instauré par la violence et ne peut perdurer que par la violence. La constitution d’une société capitaliste, de par son mode de production, légitime les pires exactions à l’encontre des travailleurs. Il ne faut donc pas faire semblant de s’étonner quand ces mêmes travailleurs relèvent la tête résolument pour s’opposer, parfois vigoureusement, à l’exploitation féroce dont ils sont l’objet afin d’instaurer un monde plus juste. « Le droit à sa colère et la colère du droit est un élément du progrès » écrivait Victor Hugo.

Il ne serait pas inutile de rappeler aussi que les « valeurs républicaines » dont aiment à se parer nos gouvernements de droite comme de gauche, reposent sur des fondamentaux acquis par la lutte et la révolte populaire.

La Révolution française débute par un acte éminemment insurrectionnel (la prise de la Bastille commémorée consensuellement tous les ans) et se poursuit jusqu’au 9 thermidor par des discours, des écrits, des constitutions, etc., mais aussi par des émeutes et des soulèvements (10 août 1792, par exemple) : « À quoi d’autre devons-nous la liberté qu’aux émeutes populaires ? » (Jean-Paul Marat, L’Ami du Peuple, 10 novembre 1789).

L’histoire de la construction républicaine est ponctuée d’émeutes, d’insurrections et de conflits parfois violents : juillet 1830, février 1848, loi de séparation des Églises et de l’État (1905), loi Weil (1975)…

Sans oublier non plus que le programme du Conseil National de la Résistance n’aurait pu voir le jour sans la lutte armée contre l’occupant nazi et l’État français du maréchal Pétain. Programme élaboré par des personnes qui avaient expérimenté de près jusqu’à quel degré de barbarie le capital était capable d’aller pour engranger toujours plus de profits et mettre les peuples à leurs bottes. La nationalisation de grands moyens de production (Air France est devenue propriété de l’État à la Libération) et la création des garanties collectives et la protection sociale des travailleurs que les néo-libéraux ne cessent de rogner et de vouloir mettre à bas depuis, sont nées de ce programme.

N’oublions jamais que ce qui fait les bonnes réformes, c’est quand la classe populaire montre les dents. En fait, les partis institutionnels et nos hommes politiques n’ont pas envie de grands mouvements populaires qui s’émanciperaient de leurs tutelles, et il faut se souvenir que les grandes avancées sociales ont été arrachées par la lutte, et non par la volonté d’un gouvernement, fût-il de gauche. Les classes dirigeantes ont peur de la colère du peuple, s’ils veulent des sanctions exemplaires contre les éléments les plus vindicatifs c’est qu’ils ont peur, ils ont peur de la violence populaire car au fond d’eux ils savent qu’elle est légitime !

La démocratie du système, telle qu’elle est, est en crise car elle produit sans cesse des politiques à l’image de la classe dominante. Tant que l’on accepte cet état de fait, il devient très compliqué de se battre contre les politiques menées par les gestionnaires de l’Etat bourgeois. Il faut construire une autre forme de légitimité démocratique, celle du bas vers le haut. N’oublions jamais que nous n’aurons que ce que nous prendrons, et tant que nous resterons dans les clous et les limites fixées par nos exploiteurs, nous n’obtiendrons rien !

Merci à JM...

« On parle toujours de la violence du fleuve, jamais de celle des berges qui l’enserrent. »… Bertolt Brecht


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 3 novembre 2015 18:00

    Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traitres n’est pas victime !.... il est complice.(George Orwell)


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 3 novembre 2015 18:09

      Chouette.... Une révolution... Ca faisait longtemps...

      On fait un doodle militant pour choisir la date ?


      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 3 novembre 2015 18:20

        Mais non pas du tout, rien ne bougera parce qu’il n’y a pas de classe montante avec un quelconque espoir de changer la donne.
        La Grèce est dans une situation bien pire que la nôtre, vous entendez parler d’une révolution, là-bas ?


        • sls0 sls0 3 novembre 2015 18:50

          Pourquoi s’en faire, ça n’arrive qu’aux autres.

          Ca me fait un peu peur quand même, ça doit m’influencer vu toutes les couleuvres qu’on me fait avaler. J’ai les explications au vingt heure, c’est normal, c’est la conjoncture et surtout le code du travail qui empêche l’économie de tourner.

          Ca m’a choqué cette chemise déchirée par les grévistes, je l’ai aussi vu à la télé, pas vous ?
          La façon que nos hommes politiques étaient en colère ce doit être plus grave que le terrorisme.

          La dessus, l’Iphone 6, vous l’avez acheté ?


          • tf1Groupie 3 novembre 2015 19:40

            Je crois que tu as oublié les luttes de l’Homme de CroMagnon Robert.


            • sls0 sls0 4 novembre 2015 15:09

              @tf1Groupie
              Les notions riches/pauvres sont apparues après le néolithique, les premières écritures sont des comptes ce qui implique des possédants ayant plus que nécessaire, suffisamment pour que la mémoire soit insuffisante.
              L’homme de Cro-Magnon devait lutter mais ça n’incluait pas la lutte des classes.

              Ah, l’idéologie et la réflexion ne font pas toujours bon ménage.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 3 novembre 2015 22:11

              Très bon résumé des acquis sociaux, qui vont être grignotés par les décisions de la Commission européenne, de la BEC et du FMI, qui exigent réformes structurelles et baisse des dépenses publiques. Tous ces acquis ont été obtenus dans le cadre national.

              Il manque juste l’appel à sortir de cette usine à gaz européenne.


              • Spartacus Spartacus 4 novembre 2015 08:49

                « Le capitalisme s’est instauré par la violence »

                Ha bon, Air France, chez Conti, Quelle violence !
                Offrir des jobs, permettre à des gens de gagner dignement leur pain quotidien.
                Trop horrible le capitalisme.

                • Julien30 Julien30 4 novembre 2015 10:49

                  Enième appel à la violence et au meurtre sur des cibles au préalable déshumanisées (ces abominables patrons et autres capitalistes) par un gauchiste assis devant son écran dans son confort moderne que ces mêmes capitalistes ont rendu possible. Ce ne serait pas si pathétique et tragique que l’on pourrait en rire. 


                  • sls0 sls0 4 novembre 2015 15:45

                    @ Julien
                    "
                    appel à la violence’’
                    Je réside dans un pays pauvre, en ce moment les prix des produits de base augmentent sérieusement, la révolte et la violence viendront naturellement d’ici peu, c’est de la révolte, pas une révolution. Gill appel à une révolution qui peut être non violente. Quand ça bougera chez moi, j’éviterai de sortir dans les endroits où je ne suis pas connu, j’ai une couleur de peau qui correspond au possédant.

                    ’’
                    préalable déshumanisées’’
                    Quand je regarde la novlangue, tout est déshumanisé, le clochard> SDF, chômeur> chercheur d’emploi, salarié> ressource, ect 
                    Patron et capitaliste, ça fait longtemps que les termes sont employés, il y a encore une humanité derrière. Quand une ressource pense à son patron, il peut y associer un visage, l’inverse j’en suis moins sûr. 

                    "Les mêmes capitalistes ont rendu possible’’
                    L’ordinateur, l’étude, la conception ça c’est fait dans des garages, s’il ont prêter les garages et le matériel, ils peuvent être impliqués. Pour la construction, quand on voir la part salariale en le prix du matériel, il n’y a pas qu’eux qui sont impliqués.
                    Vu la part d’implication, le possible ce n’est pas qu’eux. Le 1% le plus riche n’existe que par le travail des 99% moins riches.

                    L’idéologie ne doit pas empêcher la réflexion avant d’écrire.


                    • Julien30 Julien30 4 novembre 2015 19:33

                      @sls0
                      Merci de votre leçon mais 1) Gil ne cesse directement ou indirectement d’appeler à la violence dans ce texte et dans bien d’autres, dont quelques-uns, dont celui-ci, où il évoque la Révolution française en exemple, période où la violence « progressiste » a marché à plein. Mais peut être êtes-vous partant pour voir rouler quelques têtes ?

                                              2) Dans le présent texte il est écrit que les patrons ont perdu leur humanité ou quasiment :« Peut-il en être autrement face à tant d’inhumanité, d’arrogance et de mépris ? » et qu’en gros il n’y a plus grand chose à faire si ce n’est passer à l’« action ». 
                                               3) Les grands créateurs d’entreprises et leurs investisseurs n’ont pas été seuls bien sûr à créer la richesse mais cela ne change rien à ma phrase.

                      Je vous retourne donc logiquement votre dernière phrase.

                    • Julien30 Julien30 4 novembre 2015 19:38

                      @sls0
                      « L’ordinateur, l’étude, »

                      Et je ne parlais pas spécifiquement de l’ordinateur mais de l’ensemble des secteurs économiques.

                    • sls0 sls0 5 novembre 2015 17:21

                      @Julien30
                      Je réagis à un article ou un commentaire de l’article, jamais par rapport à la personne qui rédige l’article.
                      Il m’arrive donc de dire du bien d’un article d’une personne avec qui je ne partage pas les idées en général.
                      On ne peut pas être complètement bon ou mauvais et en plus la vision du bon ou mauvais varie fortement en fonction de son habitus et ses idées.

                      J’avoue que j’apprécie de temps en temps pouvoir plusser foufouille ou hadock, c’est tellement rare les occasions de pouvoir le faire.


                    • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 4 novembre 2015 16:04

                      Le peuple. Ah le Peuple ! Le peuple avez-vous dit ?
                      mais il est où ce peuple ?
                      Voyez-vous ce système perdure à cause des mythes et du consensus qu’il entretien, et qui conditionnent la plupart d’entre nous.
                      Croyez à la démocratie, croyez cela, patati patata ... Ainsi font les petites marionnettes ^^


                      • Trelawney Trelawney 4 novembre 2015 16:56

                        Le capitalisme s’est instauré par la violence et ne peut perdurer que par la violence. La constitution d’une société capitaliste, de par son mode de production, légitime les pires exactions à l’encontre des travailleurs...... Et vice et versa

                        Hier soir j’ai regardé « Apocalypse Staline » sur France 2. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai pensé à vous GIL


                        • Jeff84 5 novembre 2015 07:26

                          @Trelawney

                          Oui, c’est le passage qui m’a le plus fait rire. Alors que justement, le capitalisme est le seul système où le seul moyen de gagner de l’argent est de rendre service aux autres.
                          Pour le socialisme, c’est bien résumé dans le titre : « nous n’aurons que ce que nous prendrons. » Les autres peuvent crever, on leur prend tout ce qu’on peut (directement ou par état interposé) sans leur rendre le moindre service, tandis que ces autres essaient de faire de même de leur côté.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Robert GIL

Robert GIL
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès