Pour Xavier Bertrand, Sarkozy manque de respect
En début de semaine, deux journalistes du Parisien-Aujourd’hui en France, sortaient un livre intitulé « Ça reste entre nous, hein ? »
Dans cet ouvrage, on découvre le contenu de conversations régulières que les auteurs ont eu avec Nicolas Sarkozy. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’ancien président n’est pas tendre avec le personnel politique, y compris ceux de son camp.
De François Hollande à qui il reproche de manger des frites, en passant par Marine Le Pen qui a des airs de déménageurs, sans oublier ses amis de l’UMP qui sont tous des cons, on voit que l’ancien Président n’oublie personne…..à par lui bien sûr.
Mais il en est un qui a su y penser, c’est Xavier Bertrand. Il faut dire que Nicolas Sarkozy ne l’a pas épargné dans le portrait au vitriol qu’il en fait. Le voici :« Ce bon à rien, ce petit assureur » ; « C’est un médiocre, ce n’est pas la reconnaissance qui l’étouffe » ; « Lui, ce sera pieds nus, avec des plaies ouvertes, dans les mines de sel ».
Ce vendredi, « le petit assureur » était sur Europe1, et il ne s’est pas fait prier pour revenir sur les propos de l’ancien Président.
Tout d’abord l’ancien Ministre est sûr et certain que Sarkozy a prononcé ces mots, plus grave, il est convaincu qu’il les pense.
Oui, Xavier Bertrand met l’accent sur quelque chose d’essentiel lorsqu’il dit qu’on ne peut avoir du respect entre les français quand il n’y a pas de respect entre les responsables politiques d’une même famille.
En effet, qui va donner l’exemple si le personnage le plus important du pays se met à flinguer à tout va parmi tous ses collaborateurs ?
Qui dans son camp pourra désormais travailler avec une confiance et un respect total pour un tel homme ?
Alors que nous vivons une période difficile, nous ne pouvons plus nous permettre d’avoir à la tête de notre pays des hommes qui ne font que souffler sur les braises.
On a le sentiment que Nicolas Sarkozy ne revient que pour une seule raison, se venger.
Se venger de François Hollande tout d’abord, mais aussi, d’après ses dires, de ceux de l’UMP qui ne l’ont pas assez soutenu lors de la campagne présidentielle .Et enfin et surtout des français qui ne l’ont pas réélu en 2012.
Qu’attendre d’un homme animé d’un tel état d’esprit, si ce n’est le pire ?
39 réactions à cet article
-
Du respect pour XB ? ah bon !
Ces types sont des requins de hautes mer, alors stop l’angélisme !
-
Bonjour, Colère.
Oui, sauf que Sarkozy a également traité de « connards », d’« abrutis », d’« enculés » et autres qualificatifs injurieux ou méprisants : les caciques du camp opposé, mais aussi ses propres ministres (y compris le premier d’entre eux), ses amis politiques, ses collaborateurs, sans oublier les fonctionnaires dans leur ensemble, les magistrats, les chercheurs, et même les Bretons.
Bref, ce type-là a insulté la France entière et il n’y a qu’une personne qui trouve grâce à ses yeux : lui-même ! C’est d’ailleurs ce qu’a dit Bertrand, pour une fois lucide.
-
Bonjour,
@Colère. Quel angélisme ? Il n’en est nullement question ici, il est juste question de constater l’extrême vulgarité du personnage sarkozy. Il est indigne (l mot préféré de son ami Guaino) qu’une telle chose ait pu devenir président d’un pays comme la France.@Fergus,Rien à ajouter. -
« Comment voulez-vous qu’il y ait du respect entre les Français quand il n’y a pas de respect entre les responsables politiques ? «
Non mais !
Quel paternalisme !
Quelle condesccendance !
Je n’ai pas besoin de lui pour guider ma conduite !
-
Vous peut-être pas, mais lorsqu’on entend de la vulgarité en permanence, cela fait tache, sans vouloir faire de jeu de mots. Quoi que ;
-
Salut Fatizo
Pour un homme qui se veut rassembleur, sa méthode est pour le moins contre-productive.Face à ses insultes, deux attitudes sont possibles. La faux-cul, genre Fillon, qui fait semblant de ne pas y croire, ou l’attitude de Bertrand qui en a assez de se faire marcher dessus. Et quand je dis, marcher, c’est pour rester poli.Reste à comprendre l’enthousiasme de ses fans pour un tel personnage.Bonne journée-
Salut Gruni
Croyez vous vraiment que l’un ou l’autre mérite « le respect »
Où alors le genre de respect qu’on doit aux grand fauves prédateurs :
Je parle de les tenir en respect pour qu’il ne nous nuisent pas ! -
Salut colère
Je ne suis pas dans le tous pourris, mais plutôt, malheureusement, dans la recherche du moins mauvais. C’est triste d’en arriver là, mais ça fait longtemps que je ne crois plus à l’homme providentiel. Pour répondre à votre question, disons que je respecte plus l’un que l’autre. -
Bonsoir Gruni,
je crois que lorsqu’on prend un minimum de recul pour les observer on en vient tous là, choisir le moins mauvais . On en arrive même à les trouver tous mauvais, mais lorsqu’on en tient un si mauvais que Sarkozy, on faut tout pour l’éliminer. -
’’Qui dans son camp pourra désormais travailler avec une confiance et un respect total pour un tel homme ? ’’’
Mais de quoi est fait le camp d’un homme qui ne se fait des alliés qu’en divisant ?
Sarkozy c’est l’incarnation du paradoxe puisqu’il se présente en rassembleur.
-
Bien vu, vous devriez souffler cette formule aux journalistes, mais faudrait-il encore qu’ils aient le courage de s’en servir.
-
Quand on est entouré de connard, la franchise impose d’appeler un chat un chat. Tout le reste n’est qu’hypocrisie. Regardez au PS, ils se détestent tous, personne ne va me faire croire qu’en privé, ils ne se traitent pas de connard, d’enculé et de sans dents
-
Bonjour, Yohan.
Sans doute. Mais la différence est que Sarkozy a traité tout le monde en France de qualificatifs de ce genre à un moment ou un autre !
-
Quand on est entouré de connard(s)
.
Les connards n’attirent-ils pas que d’autres connards que d’autres connards élisent ? -
@Yohan,
Dans mon existence j’ai rencontré deux ou trois personnages du genre de Sarkozy qui ne voyaient que des connards autour d’eux.Je peux vous assurer qu’ils faisaient l’unanimité. Tout le monde les voyait comme de sales cons. -
Bonsoir, Fatizo.
Un ex-collègue le résumait par cet excellent adage : « Tel on est on voit les autres ! »
-
Qu’est ce qu’il à face à lui Sarko, un Fillon fuyons qui préfère conduire ses bolides et qui fait deux ou trois interventions par an à la télé et aucun meeting, un Juppé notable provincial fade sans envergure, un Bertrand qui finira par se rallier et un Lemaire, faux UMP vrai centriste à la Bayrou. Sarko est le seul opposant et le PS le sait très bien qui fait tout pour activer sa justice aux ordres pour empêcher son retour.
-
@ Yohan.
Sauf qu’en 2017, l’UMP aurait fort intérêt que ce soit un autre candidat que Sarkozy qui soit opposé à Le Pen. Ce type est tellement clivant et suscite tant de haine dans le pays que les électeurs de gauche pourraient bien être tentés de voter massivement Le Pen pour contrer Sarkozy et accessoirement pour faire exploser la Ve République. Aucun risque de ce genre avec un duel Juppé-Le Pen ou Le Maire-Le Pen : les électeurs de gauche iront à la pêche !
-
Sarko est le seul opposant et le PS le sait très bien qui fait tout pour activer sa justice aux ordres pour empêcher son retour.
.
Le seul programme pour Nico la fripouille, c’est :
1) Insulter tout le monde
2) Sauver sa peau de justiciable et retrouver son immunité...
Un programme très fédérateur, cela va s’en dire....
.
Sa véritable place est ici :
http://www.youtube.com/watch?v=KeI4YrhhAMc
. -
holala on marche sur la tête la ....« la justice aux ordres » , ça c’était avant quand sarkozy donnait des ordres aux procureurs à sa botte pour empêcher les dossiers d’arriver sur le bureau des juges , voila la réalité digne des pires république bannanière !
Sarkozy est un imbécile , doublé d’une ordure , et en plus totalement incompétent et surtout malhoonête qui mérite 100 fois la prison pour toutes ses exactions !On est débarassé de ce fumier , ce n’est pas pour le voir revenir encore voler l’argent du peuple baffouer les droits de l’homme salir la démocratie et taper dans la caisse pour vivre lui et sa pétasse à 2 de QI comme des pacha aux frais du contribuable !Je ne veux pas que mes impots serve encore une fois à payer cette sale racaille !!! -
Il ne suscite la haine qu’à gauche. Une haine savamment entretenue d’ailleurs à coup de bobards. Cf : Imhotep qui a bien bossé sur Avox pour l’éclabousser et le pilonner et qui s’est tiré sitôt Hollande élu. T’as pas l’impression d’un gros coup monté pour salir le bonhomme.
-
« pour faire exploser la Ve République »
Je préfèrerais : pour refonder une VIe République. -
Ah bon parce que vous avez un candidat capable de redresser le pays ? Moi ce que je vois c’est qu’en 1 an, 300 artisans du bâtiment, 54 policiers, 82 agriculteurs se sont suicidés. Il est vrai que le réenchantement, ça se mérite
-
Xavier Bertrand est un opportuniste classique de la politique, hier il rapportait la baballe à Sarko, aujourd’hui il dit ce qu’il l’arrange.
Mais la scène est rigolote, Bertrand qui se met à dénoncer la racaille irrespectueuse...Le karcheur karchérisé.
-
Dans la vie, j’ai toujours pensé qu’il fallait faire ce que l’on savait le mieux et l’exemple de Sarkozy l’illustre à merveille, lui qui étant un voyou notoire, s’exprime naturellement dans un langage de voyou... jusque-là c’est cohérent ! Ensuite, il ne me semble pas illégitime de s’interroger sur la pertinence de ce « style » s’agissant d’un ancien Président de la République et qui ambitionne ( ô misère ! ) de le redevenir ... non décidément, j’ai du mal à m’y faire et pour employer à mon tour quelques vocables à portée de sa culture crasse, dussé-je lui devoir des droits d’auteur, je lui dirais « casse-toi pov’ con » et définitivement cette fois !
-
Il ne faut pas être naif, même De Gaulle et Mitterrand n’hésitaient pas à tailler leurs collaborateurs, mais il y avait une grande différence avec Sarkozy, la culture et la langue.
Quand l’un utilise les enc..., connards, ord...., les autres prenaient un malin plaisir à se jouer de la langue française pour trouver des formules assassines. -
L’équipe Monica Guzo est comme un poisson dans l’eau avec cet article. Mais au fait, qui est Xavier Bertrand ? C’est vraiment important dans la situation actuelle de parler de ces problèmes, sauf pour désinformer. Et l’auteur, ca ne vous gêne pas que sur tous les articles, on entende la propagande occidentale de BFM TV. En ce moment, c’est le nabot. Vous devez être aux anges. Soutenez AV.
-
pourquoi il en a eu un jour ??
-
Sarkozy amenait ses clients fortunés en Suisse ouvrir des comptes ......Peut etre Cahuzac as t’il fait parti de ses clients ??http://rue89.nouvelobs.com/2009/04/02/quand-sarkozy-lavocat-ne-meprisait-pas-les-paradis-fiscaux
-
Xavier Bertrand ..... il arrive des fois par mégarde que le toutou morde son maimaitre ......
-
Le nain complexé à talonnettes n’a pas lu les grands classiques comme la plupart des français.
Donc il parle comme la plupart, cru.
Il pense faire marcher ses acolytes par la terreur, les dossiers, etc.
Tout ce barouf pour être réélu et échapper aux juges avec l’immunité parlementaire et présidentielle dont il faudrait arrêter.
.
-
Flamby de la race des collabos. C’est lui qui a livré Aurore Martin. Si il avait pu livrer Snowden aux amerloques, il l’aurait fait. Un beau salopard.
-
Xavier Bertrand promettait en juin 2011 sur RMC de réduire le retard dans la date de paiement des retraites avant la fin 2011. Il a ainsi mené les retraités en bateau, car il ne fut pas capable de tenir sa promesse. Il capitula en rase campagne devant la résistance du directeur de la CNAV, pourtant sous ses ordres puisque nommé en Conseil des ministres.
Sur quelques décisions regrettables de Bertrand, voir-
Et Bertrand était le Ministre de Sarkozy bien sur .
A ne pas oublier. -
« ses amis de l’UMP qui sont tous des cons »...
Qui se ressemble, s’ assemble.
-
Et oui, il faut être le champion du monde des cons pour ne s’entourer que de cons
-
Le respect se mérite. Sarko se permet d’insulter tout le monde parce que, depuis de nombreuses d’années, tous lui ont léché le cul.
Tous ces « grands personnages » qui chouinent, qui écrivent des bouquins vengeurs, qui crachent dans la soupe qu’ils ont savouré pendant un temps plus ou moins long sont des salopards sans honneur et sans conviction.
Bertrand n’avait pas vu Sarkozy sous son vrai jour. Il manque un tantinet de psychologie, le gazier.
Trierweiler a harponné Hollande , vécu plusieurs années avec lui, écouté ses blagues et ses jugements sur les sans-dents sans que sa conscience de gôôôche n’en soit troublée. Larguée à son tour, elle répand son venin dans un bouquin.
Morelle qui se faisait cirer les pompes conseillait Hollande. Il n’a pas pesé le bonhomme. Une fois jeté, il s’éveille à la vérité.
Tous des faux-derches.
Sarkozy ne manque pas de respect à Bertrand, il pose un diagnostic. Bertrand est un assureur de la pire espèce, ceux qui flattent pour vendre la police puis rechignent à casquer en cas de sinistre.
Je ne suis pas Sarkosiste, je n’ai jamais voté pour ce guignol. Mais je trouve indécent ces lèche-cul qui aujourd’hui retournent leur veste. Si Sarkozy est réélu ( ce qu’à Dieu ne plaise) et qu’il a besoin de Bertrand, il le sonnera et l’autre arrivera ventre à terre et langue pendante.
Cordialement
-
bertrand suite à ses derniers propos devrait passer au fn en effet, c’est un parfrait imbécile sur ce coup il a raison le bougre
-
Il a raison sur ce coup là xb devrait rejoindre le fn (suite à ses propos ) mais bon lui même est un bel imbécile.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
