Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pourquoi Marie-Ségolène va-t-elle gagner ?

Pourquoi Marie-Ségolène va-t-elle gagner ?

Terminée l’ère des professeurs dogmatiques et des éléphants ! Ségo fait entrer le PS dans la galaxie Show biz et Star system.

Nous qui tentons, parfois de réfléchir, chouans ou anars, technos et poètes, sommes horrifiés par l’apparence que prend en France le débat politique :

Une gauche dogmatique arc-boutée sur la préservation des privilèges et une droite caniche agenouillée, voire prosternée devant son idole. C’est terrible mais souvent finalement, nous prenons le parti d’en rire.

Mais aujourd’hui, et depuis la dernière présidentielle, je suis fasciné par le personnage de Marie-Ségolène. Campée dans une posture messianique, notre Ségo nationale irrite et hérisse au plus haut point l’élite du PS. Comme Sarko, elle s’affranchit des codes de bonne conduite qui ont toujours canalisé la vie politique de ce pays (arrangements d’arrière-salle, combinaisons entre amis, répartition des rôles et prébendes etc) pour en appeler directement au peuple contre les élites (dont elle est issue à 200% : 100% par ses racines familiales + 100% par son parcours personnel).Même Mitterrand n’avait pas osé pratiquer à ce point le viol des foules.

Pourtant, elle a osé : son apparition grandiose lors de son show au Zenith de Paris, son discours incantatoire sur la Fraternité, ses poses de télé évangéliste US (regardez God TV sur le câble, c’est géant !) ont totalement scotché l’assistance. Les militants deviennent des groupies, on respire avec la presse people : Super Sego a refait sa vie ! On finit par en oublier le fond. Évidemment, je comprends qu’une telle hystérie ulcère les éléphants. En effet, comment tolérer cette ferveur religieuse dans un parti qui se veut l’apôtre de la laïcité ? Et encore le débat ? Mais ils s’en fichent du débat. Ce qui compte c’est l’icône et elle est là, présente, attentive, prête à déménager le PS dans un quartier populaire (elle qui avait renoncé à inscrire son fiston chéri dans un célèbre cours de théâtre car situé dans un quartier trop « craignos » mais en face, ils sont tellement anesthésiés que personne n’ose lui rappeler !).

Marie-Ségolène va gagner… Marie Ségolène remportera le PS car même dans ce parti, les lecteurs de Gala et Voici ont remplacé ceux du Matin de Paris. Les profs d’aujourd’hui ne forment plus les bataillons de réserve du PS. Ils votent Besancenot, Bayrou, Sarko. La formation politique n’est plus guère assurée. Les électeurs sont avant tout des consommateurs et le mot citoyen n’évoque plus grand-chose, sinon une incantation ridicule.

C’est pareil chez Besancenot : combien de fan du mignon petit facteur dans ses rangs. Il paraît que les anciens de la LCR se font appeler « monsieur » ou « madame » par les nouveaux adhérents et qu’ils en sont effarés !

Et puis son équipe, on dirait la Star Ac : la belle Najat Belkacem, Peillon avec sa gueule de gendre idéal, beaux, lisses, consensuels…

Cela suffit pour s’imposer et gagner.

Mais le phénomène est-il si récent que ça ? Je m’interroge en effet : en 1995, les français de droite n’ont-ils pas voté Chirac le looser contre Sa suffisance Balladur ? Et bien je pense que le critère déterminant, ce fut que ce Chirac « il est sympa » ! Il est vrai qu’en face de lui, Jospin incarnait la sinistrose absolue.


Moyenne des avis sur cet article :  3.29/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • maxim maxim 21 novembre 2008 17:47

    en gros ,Royal ,

    c’est du Chantal Goya puissance 10 ,mâtinée d’Impératrice Théodora ,avec un soupçon de Sisi ,un zeste de Cléopâtre ,une pincée de Reine de Sabba ,en furie incantatoire devant la multitude de fans déchaînés ...

    et dans cette foule d’admirateurs ,la cohorte de moutons à genoux ,comme devant une Madonna ,attendant que l’idole balance sa culotte à l’assemblée !

    à l’auteur : nous avons les mêmes valeurs ,Réac pour les uns ,Anar pour les autres ,à fond à Droite sans Conservatisme couillon !


    • maxim maxim 22 novembre 2008 01:36

      Salut Renève ...

      en profondeur ,ça fait un peu mal au début ,mais on s’y fait !


    • Gül, le Retour II 22 novembre 2008 01:51

      Maxim,

      Je dois être une vraie brêle !!! smiley Mais impossible de te contacter, alors je te propose : gulanne@live.fr

      Bonne soirée et bon week-end, je t’embrasse.


    • Marcheg Arvor Marcheg Arvor 22 novembre 2008 12:13

      Pour le bonnet péruvien, mea culpa mea culpa mea maxima culpa
      Quand je pense à mon épouse prof de lettre, il se peut qu’elle ait hérité d’un boulet !


    • Marcheg Arvor Marcheg Arvor 22 novembre 2008 12:15

      D’ailleurs de lettres avec un S c’est encore mieux, je précise cependant que je ne dispose pas de correcteur automatique sur ma vieille bécane


    • maxim maxim 21 novembre 2008 18:18

      un clou de plus pour Jésus !


      • Yohan Yohan 21 novembre 2008 22:12

        Bienvenu à l’auteur. 
        Article juste. Qu’elle gagne ou pas, je pense que ça va chier dans les rangs, comme on dit
        N’oubliez pas la photo avec l’article, ça aide.


        • JONAS Virgule 21 novembre 2008 22:30

          Je ne suis pas Socialiste et ne l’ai jamais été.

          Mais je ne voterais jamais pour une mairesse Martine Aubry, qui réserve des heures exclusives pour les musulmanes dans les piscines municipales de sa ville, se conformant ainsi aux désirs d’une religion.

          Comment faire confiance à cette personne, qui ne respecte même pas les principes de laïcité de son pays.

          Avec elle, le Liban en France, c’est pour demain.  smiley


          • easy easy 22 novembre 2008 01:18

             

            Nous porterions aux nues des exceptions qui ont du peps, des manières qui en scotchent plus d’un, un bagout qui fait rire de autres, une insolence inouïe, un jeu de jambe jamais vu, un cran inébranlable ?

            Quelle découverte !
             

            • Liberty 22 novembre 2008 05:00

              Je ne puis pas dire être de droite ce serai faux.
              Je suis pragamtique, je ne vais pas avec le meilleur mais avec le moins idiot, quoi que Sarko me fais réviser cette logique je serai capable de dire : Tout sauf Sarko en 2012 (même les extrèmes)


              Je ne puis dire pourquoi elle gagnera mais je puis dire pourquoi elle a perdu les présidentielles :

              Le PS n’a RIEN retenu de la leçon :

              Faire passer un vieux politique pour un jeune bébé ne fonctionne qu’une seule fois.
              Sur ce point Ségolène est grillée et Sarko a ramassé ce paquet.
              Cette aubaine ne fonctionnera plus jamais, se faire passer pour un nouveau alors qu’on est un vieux crapaud.

              Même si je suis idéaliste je suis aussi réaliste, quand Ségo parlait de régulariser jusqu’aux grand parents des sans papiers elle s’est totalement plantée. (2 générations dans une France vieillissante)
              Elle ne jouait pas des élections mondiales, le Français moyen s’est dit "déjà pour moi il n’y a plus de boulot ni de social. Elle veut me faire croire que nous arriverons à partager avec plus de monde ce que nous n’arrivons déjà plus à assumer actuellement."
              (là elle amputé toute chance de récupérer une seule voix du FN n’aimant pas Sarko, de la droite instable, des indécis, au passage a perdu nombreuses voix au PS qui l’ont trouvée hallucinée)

              Le tout sur arrière plan de révolte des cités, qui dans l’inconscient collectif nous avait marqués .
              L’intégration était remise en question, ceux qui se faisaient bruler leur voiture vivaient dans la cité, non pas des gros bourgeois des quartiers friqués .(là, la révolte des banlieues j’aurais applaudit )
              Là sur le coup elle a perdu partie de son électorat, pensant se créer une nouvelle manne d’électeurs mais les étrangers en situation irrégulière ne votent pas...

              Sur ce coup là elle s’est suicidée, à se demander si par l’UMP elle était payée.

              Après tout ça, il y a a eu de gros défauts de communication.

              Elle n’a pas su sortir "des gens de gauche" pour agrandir à la nation.(pas assez)

              Il faut à tout prix que TOUTE la gauche soit plus tolérante, le citoyen a le droit à l’ignorance.
              Le citoyen n’est pas politiquement assez cultivé, pour ne pas se laisser abuser.

              Il faut à tout prix pouvoir intégrer et séduire les gens de droite comme de gauche sans leur reprocher leur passé.
              D’où que vous veniez welcome et faisons table rase du passé, à ce jeu là Sarko il a gagné.

              Critiquer ceux de gauche qui ont rejoint ce gouvernement n’a pas non plus été très intelligent.
              Cela fait un peu "anti intérêt général" et super vindicatif
              , (comme les USA) ceux qui ne sont pas avec nous sont forcément contre nous ?
              Ces comportements nuisent au PS, ça effraie les gens pouvant y migrer venant d’autres sensibilités.

              Les notions droite gauche le citoyen s’en foutait complètement (mais la crise est en train d’inverser cette tendance).
              Le citoyen voulait du concret bien loin de l’idéologie politique, dit en mots très simples.
              Des réponses à ses maux et être entendu sur du concret, bien au delà du débat d’idées.

              Sarko a volé les voix du PS par ces quelques petites phrases, même si c’était des paroles usurpées sa recette a fonctionné, il a su parler aux gens dans la souffrance :

              *Règlement du problème des sans papiers (là il a ramassé le FN mais aussi des milliers de Français modestes voyant qu’il n’y avait déjà plus de social pour eux)

              *Les patrons voyous (terme simple compréhensible par tous, il suffit de regarder le nombre d’affaires aux prud’hommes)

              *Les lunettes et les soins dentaires mieux remboursés parce qu’il n’est pas possible d’aller bosser avec une dent en moins.(en face encore on ne donnait que des notions vagues "la santé pour tous")

              *Il ne faut pas faire des victimes les coupables et des coupables les victimes.(ça a parlé à plus d’un Français, tous ont pu l’interpréter à ce qu’ils vivaient)

              *Il s’en est pris aux fonctionnaires. (ce n’est pas bon du tout en soi mais nombre de citoyens voient les fonctionnaires comme des gros privilégiés. "
              Pour 1/100 ème de leurs erreurs, eux seraient virés".
              Là il faut aller regarder dans les archives du contentieux des caisses pour comprendre que les erreurs de l’administration sont trop souvent à la charge de l’administré, là où la loi dit exactement l’inverse)
              Ségolène à la place a proposé de les multiplier, pas une mauvaise idée, mais cella a sonné comme agrandir la cohorte de "privilégiés" aux oreilles des plus défavorisés.
              Dans bien des entreprises privées il n’existe même plus de vraie représentation syndicale ... (jalousie oui)

              La décentralisation était partie d’une bonne idée mais la réalité l’a largement dévoyée.
              Des élus de gauche comme de droite sont devenus encore plus des patrons d’entreprise soumis à un budget local.

              Que ce soit pour les formations, les aides, tout le social, "premiers arrivés premiers servis", à la fin de l’exercice comptable de l’année les caisses sont vides et beaucoup se voient refuser ce qui à leur voisin a été accordé.
              Amertume là aussi, des élus de gauche ont payé pour cette réalité, subie par le citoyen comme une inégalité.
              Les régions sont obligées de se comporter comme des services en entreprise, dépenser le budget avant la fin de l’année pour ne pas se voir diminuer ce même budget pour l’année d’après.
              Il ne faut jamais dire j’en ai eu assez !
              Qu’une région de droite refuse à un citoyen de l’aide sociale ça passe, mais qu’une région de gauche refuse du social à un citoyen cela ne passe pas, le citoyen se dit que la gauche n’est plus la gauche.
              (les problèmes de comptabilité et de décentralisation lui passent au dessus de la tête)

              Voilà pourquoi elle a perdu en tous cas !


              • Marcheg Arvor Marcheg Arvor 22 novembre 2008 12:12

                Pour moi, avec 49.98% + les magouilles de la Fédération du Nord, elle a gagnée face à la formidable machine de guerre éléphantesque. Hannibal le retour !!!


                • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 novembre 2008 13:02

                  @L’auteur,

                  Vous mélangez beaucoup de choses,et avec votre visible ressentiment tout se brouille.
                  Il y a certes un problème au PS et même temps celui-ci a demontrè qu’il pouvait être un lieu incroyable de débat et de bataille de personne mais aussi d’idées, de représentation de ce que peut être un projet politique.
                  Vous parlez de "Gala".... sans doute préféerez vous les méthodes de l’UMP, ou du PC ...
                  le particularisme du PS c’est la démocratie interne... avec ses travers, mais cela reste encore le moins pire des sytèmes.

                  Quant à Ségolène elle a réussi un tour de force, celui de constituer un courant de 50 %

                  bien à vous


                  • finael finael 22 novembre 2008 13:30

                    Et ça ne vous gêne pas trop d’avoir eu tout faux ?


                    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 novembre 2008 13:40

                      donc 17 millions de français et 50% des militanst ont tout faux !

                      votre propos vous semble pas un peu hors de propos.

                      bien à vous

                      jean
                      http://jeanpelletier.blogspot.com/




                    • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 novembre 2008 19:22

                      @Finael,

                      et en qui tout faux.... ou alors il ya 17 millions de français qui ont tout faux ! et 50 % de militants qui ontout faux.... votre propos ne vous semble pas un tantinet exagéré !

                      bien à vous

                      Jean


                    • etxe 22 novembre 2008 14:02

                       

                      Ségolène über alles !

                      Elle avait battu DSK et Fabius, écœuré Jospin et découragé Lang aux primaires pour la Présidentielle.

                      Elle vient de battre Delanollande et Hamonnuelli. Et elle finit dans un mouchoir de poche face à Martine Aubry qui mathématiquement ne devait pas perdre.

                      Quelque soit le résultat final, c’est bien elle qui aura gagné ce soir, même si Aubry fait plus de 50%.

                      Bravo l’artiste.

                      Le PS met donc à sa tête une femme, comme avant lui le PCF et les Verts. Et oui, les 3 principaux partis de Gauche seront demain dirigés par une femme, et c’est peut-être là une des révolutions insuffisamment soulignées par les analystes. Face à Devedjian, Bayrou, Borloo, De Villiers et Le Pen, ça a quand même de la gueule.

                      Il est facile en ces temps d’Obamania de rêver à des dirigeants de couleur (d’ailleurs combien de Français savent qu’un Noir, Gaston Monnerville, a failli être Président de la République ?), mais la féminisation des élites politiques serait déjà un progrès.

                      Nous pouvons donc rêver d’avoir un jour prochain une Présidente ou un Président noir (ou les deux, soyons fous).

                      Ce qui relève en revanche d’un vœu pieux, ce serait d’avoir un Président de la République athée. Ce serait peut-être ça la vraie révolution !

                      <script type="text/javascript">
                      if (GetCookie('wordpressuser') == 'echevarria') {
                      document.write('<p class="postmetadata"><span class="postmetadata_date">21 novembre 2008</span> <span class="postmetadata_publi">Publié</span> <span class="postmetadata_catlien"><a href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/category/actualite/" title="Voir tous les articles dans Actualité" rel="category tag">Actualité</a></span> <strong>|</strong> <a class="postmetadata_link" href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/2008/11/21/la-democratie-camarade-mais-au-feminin/#respond" title="Commentaires pour La démocratie, camarade, mais au féminin !"><span class="postmetadata_commentstring">Pas de commentaire »</span></a> <strong>|</strong> <a class="postmetadata_perma" href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/2008/11/21/la-democratie-camarade-mais-au-feminin/" rel="nofollow" title="Lien permanent vers La démocratie, camarade, mais au féminin !">Lien permanent</a> <strong>|</strong> <span class="postmetadata_alerte"><a href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/wp-admin/post.php?action=edit&amp;post=170">Modifier</a></span></p>');
                      } else {
                      document.write('<p class="postmetadata"><span class="postmetadata_date">21 novembre 2008</span> <span class="postmetadata_publi">Publié</span> <span class="postmetadata_catlien"><a href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/category/actualite/" title="Voir tous les articles dans Actualité" rel="category tag">Actualité</a></span> <strong>|</strong> <a class="postmetadata_link" href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/2008/11/21/la-democratie-camarade-mais-au-feminin/#respond" title="Commentaires pour La démocratie, camarade, mais au féminin !"><span class="postmetadata_commentstring">Pas de commentaire »</span></a> <strong>|</strong> <a class="postmetadata_perma" href="http://echevarria.blog.lemonde.fr/2008/11/21/la-democratie-camarade-mais-au-feminin/" rel="nofollow" title="Lien permanent vers La démocratie, camarade, mais au féminin !">Lien permanent</a> <strong>|</strong> <span class="postmetadata_alerte"><a href="" onclick="alerterlink(\'1\',\'170\');return false;" title=\'Alerter les mod&eacute;rateurs\' alt=\'Alerter les mod&eacute;rateurs\'>Alerter</a></span></p>');
                      }
                      </script>

                      • irukandji irukandji 22 novembre 2008 14:25

                        La criminelle sera crucifiée par la gauche caviar.
                        C’est bien normal, la gauche caviar sait ce qu’est l’assassine circulaire royal crée par ladite criminelle.
                        Lire le livre "l’école du soupçon" de marie-monique robin.
                        Voir le site sur l’affaire emblématique de Bernard Hanse.



                        • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 novembre 2008 14:39

                          @ le troll stupide

                          tiens encore vous, vous n’êtes pas fatigué de "copier coller" à l’infini votre stupidité

                          Pour une fois essayez de dialoguer de manière constructive.....

                          http://jeanpelletier.blogspot.com/
                           smiley


                        • irukandji irukandji 22 novembre 2008 14:58

                           Je ne réponds jamais à ceux qui me parlent d’une poubelle.


                        • apollo11 22 novembre 2008 17:07

                          Je suis attéré par l’affaire Bernard Hanse, le malheureux professeur de gym poussé au suicide par un enfant désaxé et menteur. Et qu’elle ait continué à le salir post-mortem pour faire "un exemple", sans jamais demander pardon quand il a finalement été innocenté...Elle qui ose parler du" code de l’honneur " !

                          Entre Manuel "Bildeberg" Valls et Ségolène "Circulaire" Royal, la nausée m’envahit !
                          Chacun peut vérifier sur Google avec le nom du malheureux.


                        • irukandji irukandji 22 novembre 2008 17:17
                          Voici les liens utiles à votre réflexion.

                          Lire "L’école du soupçon" de Marie-Monique Robin, édition La Découverte 2006.
                          Excellent livre qui fait la genèse de la circulaire Royal, une enquête très complète avec de nombreux témoignages par une journaliste professionnelle ayant eu le prix Albert-Londres.
                           
                          Consulter le site du Collectif JAMAC pour lire de nombreux cas de mise en cause :
                          Blog des Innocents Injustement Accusés :
                           
                          ARTICLES AGORA :
                          Outreau, le monde politique et la mort d’un enseignant :
                          Chabichou, pédophilie et charentaises... : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18053
                          10 juin 1997, suicide de Bernard Hanse.
                          Les leçons oubliées d’Outreau. http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26237
                          Circulaire Allègre-Royal de 1997 : 10 ans et une copie à revoir
                          Détention provisoire injustifiée : demain, à qui le tour ?
                          France 5 : Documentaire « l’école du soupçon »

                        • JONAS Virgule 22 novembre 2008 22:03

                          Une poubelle française est toujours meilleure qu’une poubelle Musumane... !


                        • JONAS Virgule 22 novembre 2008 22:05
                          Une poubelle française est toujours meilleure qu’une poubelle Musumane... !  smiley

                        • Jean TITOUPLIN Jean TITOUPLIN 22 novembre 2008 16:20

                          Avec des gens qui font une étude marketing et un plan de carriére à la sortie de l’ENA pour savoir s’ils seront de gauche ou de droite, le débat est de plus en plus creux et artificiel chez les professionels de la politique.


                          • Marc Bruxman 22 novembre 2008 16:53

                            Et ben non ! SuperPoufiasse a perdu ! Et c’est très bien comme ca, Martine Aubry sera beaucoup plus compétente pour reconstruire une opposition. 


                            • Sav 26 novembre 2008 16:59

                              Oui, très bien, mais elle a perdu. 
                              Alors ?


                              • Marcheg Arvor Marcheg Arvor 27 novembre 2008 10:40

                                Mais non, elle n’a pas perdu : Martine Aubry remporte le fauteuil mais la Jeanne d’Arc du Poitou a démontré qu’avec l’appareil contre elle, elle totalise 50%-100 voix des adhérents du PS.
                                Aubry c’est une arithmétique d’appareil (Aubry+Hamon+Delanoë= Tout Sauf Ségolène) alors que l’autre est qd même passée de 40% des voix sur sa motion à 49.99% sur sa seule tête...
                                Celui qui doit se marrer en tout cas c’est Bayrou


                                • Proto Proto 28 novembre 2008 12:27

                                  Comme quoi il ne faut jamais faire de prédictions sous peine d’être décrédibilisé par la suite.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès