Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Pourquoi Sarkozy est un faux gaulliste

Pourquoi Sarkozy est un faux gaulliste

En tant que sympathisant DLR qui fréquente beaucoup Twitter, je suis toujours surpris quand je vois des UMPistes penser que Sarkozy et l'UMP ont encore quelque chose de gaulliste, c'est ce qui m'a motivé à faire cette article pour démontrer que, non, on ne peut être UMP et gaulliste.

Non Sarkozy n'est pas un vrai gaulliste, non l'UMP n'a rien à voir avec le gaullisme, quand Sarkozy multiplie ses appels du pied aux gaullistes (Recueillement sur la tombe de De Gaulle, visite au Plateau des Glières etc...) il ne le fait que par électoralisme, mais l'UMP n'a plus rien à voir avec le gaullisme.

Comment croire à ça quand Sarkozy trahit De Gaulle de tout les côtés ? A peine élu il tourne le dos au gaullisme en réintégrant la France dans le commandement réintégré de l'OTAN, que De Gaulle avait quitté le 7 Mars 1966. « La France considère que les changements accomplis ou en voie de l’être, depuis 1949, en Europe, en Asie et ailleurs, ainsi que l’évolution de sa propre situation et de ses propres forces ne justifient plus, pour ce qui la concerne, les dispositions d’ordre militaire prises après la conclusion de l’Alliance. » disait-il.

Sa position sur l'atlantisme était clair : Pour lui il fallait quitter l'OTAN et s'éloigner de l'influence des USA pour sauvegarder l'indépendance de la France. Il a donc tout fait pour garder cette souveraineté française et savait qu'il fallait contrer le dollar (qu'il appelait "le privilège exorbitant de l'Amérique"). Pour cela il avait une solution : L'or. Dans les années 1950-1960, n'importe quel pays dans le monde pouvait échanger ses dollars à la Réserve fédérale des Etats-Unis contre de l'Or. En faisant cela, De Gaulle échangea rien qu'en 1965 plus de 150 millions de dollars. Ce qui hissa les réserves nationales françaises d'or physique de 71,4% à 91,9%  ! Que fit Sarkozy durant son mandat ? Au moment ou les banques européennes limitent leurs vente d'or, il brade 20% des réserves d'or (572 tonnes), choix très mauvais puisque le prix moyen de l'once d'or explose et passe de 409,72 dollars à 1 384,21 dollars.
 http://medias.lepost.fr/ill/2009/03/14/h-20-1456944-1237040746.jpg
20% des réserves d'or bradées
Le profit réalisé par la vente est ridicule en comparaison du gain (évalué à 18 milliards d'euro) si l'or avait été gardé et vendu aujourd'hui.

Toujours sur l’Atlantisme, que dire de Sarkozy qui en bon toutou fait participer la France au bouclier anti-missile USienn, offrant sur un plateau le reste de notre souveraineté.

Au niveau de l’Europe, depuis 30 ans la seule solution qui semble exister c’est « toujours plus d’Europe » pourtant De Gaulle n’était pas pour une Europe fédérale. "On ne peut, disait-il, faire une omelette fédérale avec les œufs durs que sont les vieilles nations d'Europe." En proposant le TSCG et le MES, Sarkozy donne encore une fois un coup de couteau dans le dos de Gaulle, le traité européen c’est la perte totale de souveraineté de la France, la dépendance de la France à Bruxelles au niveau économique et aussi une austérité à perpétuité.

Qu’est qu’être gaulliste ? Pour Dupont-Aignan "C'est avant toute chose un respect de la volonté du peuple, et une défense acharnée de l'indépendance de la France". Sarkozy respecte-t-il le peuple quand il bafoue son vote en faisant passer le traité de Lisbonne devant le parlement ? Respecte-t-il le peuple quand lui (et Hollande) imposent le MES et le TSCG aux français malgré les demandes de référendum ? Défend-il l’indépendance de la France quand il se couche devant ses maitres américains et Merkel ? La défend-il quand il vend ce qui faisait la force de la France, l’or ?

Pour Paul-Marie Coûteaux, malgré ses courbettes sur la tombe du Général, « Il (Sarkozy) n'est demeure pas moins toujours « soumis aux oligarchies financières », et il a raison, de Bruxelles à l’OTAN, Sarkozy n’est qu’un pantin de la finance.


Moyenne des avis sur cet article :  4.41/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • le crocodile 4 janvier 2013 12:51

    Sarkozy est un vrai faux gaulliste mais un vrai sioniste qui a fait vraiment TOUT ce qui était en son pouvoir pour ruiner la France ! Le pire de tout est que PERSONNE n´a même essayé de l´arrêter , PERSONNE .


    • soi même 4 janvier 2013 12:57

      Il y a pas le feux, il faut se souvenir ce que disait Mme Garreau, l’ancienne assistante de Chirac, a dit de lui :
      « Je le croyais du marbre dont on fait le statues. Il est de la porcelaine dont on fait les bidets ».
      Les femmes déçues peuvent être cruelles !

      A près cela, on ne s’étonnent plus si l’on décent les marches vers la souille !


      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 4 janvier 2013 13:15

        Sarko confond l’exil à Londres en temps de guerre et l’exil à Londres en temps de paix .
        C’est pas avec des talonnettes qu’on gagne en hauteur de vue !


        • cogno4 4 janvier 2013 14:49

          l’Histoire nous apprends à nous méfier des nabots.


        • Traroth Traroth 4 janvier 2013 14:07

          Quelqu’un croyait sérieusement que Sarkozy était gaulliste ?????? smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


          • cogno4 4 janvier 2013 14:48

            Je pense à la génération de mes grands parents, ceux qui ont connus la guerre et les années qui ont suivies.
            Ils votaient à droite car celle ci se réclamait du Gaullisme.
            Ca plus une haine viscérale de la « mitte » faisait que le mot « Gaullisme » suffisait a avoir leur vote.


          • Traroth Traroth 4 janvier 2013 17:21

            Le dernier gaulliste au pouvoir a été... De Gaulle.


          • tomi 4 janvier 2013 17:50

            Pour vous donner un exemple, il y’a une semaine sur Twitter je me suis pris la tête avec un UMP qui considérait que Sarkozy était meilleur que De Gaulle (Attendez avant de vous étouffer), je lui ai expliqué et il m’a traité de faux gaulliste facho, et c’est pas rare de voir des tweets comme ça ou les gens pensent que l’UMP est encore gaulliste (tout comme les tweets « Sarkozy est le meilleur président que la France ait jamais eu »)


          • ni CHIRAC ni SARKOZY ONT ETE GAULLISTES.....
            ils ont été des voyous« profiteurs de la republique »

            ils ont bradé et ruiné la FRANCE


              • tomi 4 janvier 2013 19:52

                Bon article aussi oui ^^


              • moebius 4 janvier 2013 21:20

                 Le gaullisme... Une nostalgie mais pour qui ?


                • non667 4 janvier 2013 22:17

                  le parti le plus proche et le plus important ( en voix )du gaullisme est le F.N.
                  le différent entre lepen et de Gaulle portait sur l’algérie que lepen pensait pouvoir conserver
                  les gaullistes qui veulent être efficace devraient voter F.N. 


                  • HELIOS HELIOS 5 janvier 2013 00:14

                    ...ça aussi on le sait depuis longtemps, c’est pour cela qu’il y a autant de haine autour du FN pour l’empecher d’avoir une influence quelconque et d’arriver un jour au pouvoir.

                    Pourtant, tous ceux qui se reclament de la France aujourd’hui devraient souhaiter un gouvernement d’union nationale sous la direction du FN pour sortir de la merde dans laquelle nous sommes, sans pour autant ni sortir de l’Europe, ni sortir de l’Euro... oui, c’est possible !!!

                    La subsidiarité et les exceptions aux traités, dont par exemple l’angleterre joue a fond, ne sont pas fait pour les chiens.


                  • oui @ non667

                    ceux qui ne sont pas gaullistes comme buisson...sarko....gueant...myard...mariani...ciotti...luca ..mariton...sont FN


                  • Denzo75018 5 janvier 2013 09:52

                    Le Gaullisme du temps de de Gaulle est INTRANSPOSABLE !

                    L’environement, les pratiques Politiques, la société : tout cela a changé !

                    Le Gaullisme a du évoluer et sans de Gaulle !

                    Alors Sarkozy ou pas Sarkozy qui peut bien s’arroger le « droit » de juger que telle évolution du Gaullisme est la bonne ou pas !?


                    • Richard Schneider Richard Schneider 5 janvier 2013 10:06

                      Il n« y a pas photo ! Sarkozy est le plus anti-gaulliiste de tous les successeurs du Général ! Même Mitterrand était plus proche de Gaulle : il n’a jamais été question sous ses deux septennats de réintégrer l’OTAN.

                      Sarkozy est fondamentalement un pro-US, plus proche de »DoubleYou" que d’Obama.

                      • BarbeTorte BarbeTorte 6 janvier 2013 16:02

                        En même temps, c’est quoi, le gaullisme ?
                        C’est avoir mis sur pied la 5ème république, pour concentrer les pouvoirs dans les mains d’un seul homme ? C’est avoir nommé pompidou 1er ministre ?
                        De Gaulle : grand courage pendant la guerre, mais il aurait du s’arrêter là...


                        • volpa volpa 7 janvier 2013 08:36

                          Pas la peine d’avoir fait sciences po pour le savoir.

                          Nain busch travaille pour lui même et les etats unis.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès