Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > PS : un projet qui ne fait pas rêver

PS : un projet qui ne fait pas rêver

Martine Aubry dévoile officiellement aujourd’hui ce qui est présenté comme le projet du PS pour 2012. Le texte, censé être passe-partout de façon à pouvoir s’adapter à celui ou celle qui sortira vainqueur des primaires, se veut réaliste et marqué à gauche. Il est surtout sans saveur. Une addition de mesures sans épine dorsale politique qui aura bien du mal à enchanter les foules et la campagne de 2012.

Martine Aubry n’échappe pas à la malédiction qui frappe les premiers secrétaires du PS et qui a pour nom synthèse. Le consensus mou, c’est le ciment des socialistes. Benoît Hamon peut bien rouler des mécaniques en affirmant à propos du projet que “Ce ne sera pas une de ces synthèses dont nous pouvons avoir le secret et qui consiste à faire plaisir à tout le monde”. Le côté revendiqué « clivant » des propositions par rapport à la droite a le tranchant d’une asperge.

Un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir” disait Aimé Césaire. La vérité vaut aussi pour les formations politiques qui cèdent à l’amnésie. Martine Aubry peut se gargariser de grandes déclarations et de propos ronflants, de « Redressement de la France  » et de « justice sociale », les Français ont de la mémoire. Chien échaudé craint l’eau froide.

Les dirigeants socialistes se trompent. Penser qu’il leur suffit de sortir un catalogue pour être crus. Or, s’il est un élément qui leur fait défaut au regard de leur passé aux affaires, c’est la crédibilité.

Le rouleau compresseur médiatique a fait rentrer dans la tête des Français le fait que les caisses sont vides et les marges de manœuvre politiques très ténues. Là où le volontarisme de Nicolas Sarkozy s’est cassé les dents, que pourront faire les socialistes ?

Plus que des mesures phares, c’est le retour d’une éthique, d’une morale qui est souhaité. C’est que le futur chef de l’Etat ne sois pas un nouveau bateleur de foire mais un repère, un phare dans une période sombre où les habits du monde d’hier se délitent lentement. Or le PS donne l’impression de vouloir nous ouvrir les portes de l’avenir avec les clés du passé.

C’est bien une compréhension du monde qui fait défaut à la rue de Solferino. Comme si, enfermés dans la gestion de leurs exécutifs locaux, les socialistes n’avaient plus comme seule ambition que de cultiver leur jardin.

BHL dit sans doute beaucoup d’âneries mais dans le flot surnagent quelques vérités. Comme par exemple lorsqu’il annonçait en juillet 2009 que, « le PS est mort ». Certes, la machine bouge encore mais, l’encéphalograme est plat.

Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n’ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait. (…) La seule chose sûre c’est que ce Parti qui fut celui de Blum et de Jaurès est en train de perdre ce qui lui restait d’âme – et doit disparaître“, jugeait péremptoire Bernard-Henri Lévy.

A quoi bon se voiler la face ? On est à la fin d’un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s’amorçait et qu’on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur, déjà, la ‘refondation’, la ‘rénovation‘”, rajoutait le belliqueux philosophe hostile à tout acharnement thérapeutique.

En fait le PS a subi ce qu’il redoutait le plus. Une lente mais inexorable transformation en SFIO bis. Un parti d’élus, de salariés ou d’obligés d’élus. Le fonctionnement des fédérations socialistes de l’Hérault et des Bouches-du-Rhône est beaucoup moins caricatural qu’il ne paraît. Un parti sans base militante, à peine 120 000 pour un corps électoral de l’ordre de 45 millions d’électeurs potentiels.

Privés de militants capteurs, le PS s’est peu à peu coupé de la société civile et s’est autocentré sur ses petites affaires, essentiellement la gestion des places. Dans ce contexte le projet présenté constitue le chant du cygne. Il est certes correct techniquement mais déconnecté de la société qui attend autre chose en horizon que la grisaille du gestionnaire.

Le PS s’entête dans une approche calquée sur celle de Lionel Jospin en 2002 dans laquelle on pense que sous prétexte d’un projet solide, on ne peut pas perdre. La plume du projet en a pourtant conscience. “Ni Jospin ni Royal n’ont perdu par insuffisance de mesures techniques, mais par défaut d’un projet de société, inscrit dans un récit national“, s’excuse presque Guillaume Bachelay. En filigrane, les Français attendent du futur chef de l’Etat qu’il oit le passeur entre un monde connu qui disparaît et un nouveau, qui reste à inventer.

La tonalité choisie par Martine Aubry marque un reniement voire l’expiation de la campagne de Ségolène Royal raillée pour son improvisation. Et pourtant la présidente de Poitou-Charentes avait démontré ce dont Martine Aubry semble bien dépourvue : dépoussiérer le parti et intéresser le français ordinaire à la politique.

Les imperfections du projet ramènent au calendrier arrêté par les socialistes. Fallait-il tenter de verrouiller le futur candidat par un projet préformaté ou fallait-il lui laisser la possibilité de lui donner une coloration personnelle ? L’avenir le dira mais le bagage est aujourd’hui plus encombrant qu’autre chose.


Moyenne des avis sur cet article :  3.97/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

112 réactions à cet article    


  • jako jako 5 avril 2011 10:09

    Je n’ai pas encore le détails, mais je l’entends encore clairement affirmer revenir sur la retraite à 60 ans non ?


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:36

      UNE SIMPLE GRILLE DE LECTURE

      LA SEULE PERSONNE, QUI METTRA DANS SON PROGRAMME L’ALLOCATION UNIVERSELLE

      DÉFENDRA LE PEUPLE TOUTE CLASSE CONFONDUS ET SES INTÉRÊTS

      C’EST LE SEUL CRITÈRE, ET LE PLUS IMPORTANT

      Owni vient de sortir un dossier complet sur le sujet avec une mitraille de plusieurs posts ciblés avec » Yoland Bresson : ’le revenu d’existence sera au centre du débat en 2012’ » ainsi que « revenu garanti, travail choisi« , « financement du revenu de vie : une bonne affaire pour les comptes publics ?« , ou encore » Revenu universel : ’la première vision positive du XXIème siècle’ »

      Rom’s blog nous propose « Dividende Universel un enjeu majeur de société » dans un blog très épuré, que j’aime beaucoup, où les mises à jour sont peu fréquentes, mais d’excellente facture ! L’auteur prend le temps de bien mûrir ce qu’il y met…

      Tête de quenelle a posté « Le match de 2012 : revenu maximal contre revenu universel » une analyse très poussée des fondamentaux philosophiques qui distinguent deux approches, l’une punitive, et l’autre incitative.

      Singularité et infosphère nous offre « La protection sociale augmente en France » et met en avant le gain énorme en coût administratif et en réduction des pertes en lignes que constituerait la réforme des mécanismes sociaux pour réaliser un revenu de base.

      Sebmusset nous a proposé son analyse sociale, économique et politique de « chroniqueur de guerre néolibérale », dans « Le revenu universel selon Corinne Morel-Darleux »

      Dominique de Villepin propose le Revenu Citoyen

      Interviewé sur le journal de 20h00 de France 2 d’aujourd’hui (24/02/2011) Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen de 850 € / mois (vers 5 minutes). 

      Alternative Libérale et l’Allocation Universelle de Liberté

      Allemagne : Le SPD inscrit le Revenu de Base dans son programme

      Après l’annonce à Genève par Samuel Bendahan de l’inscription de l’Allocation Universelle dans le programme du PS Suisse, c’est le SPD qui inscrit ce principe dans son programme politique officiel (Si comme moi vous ne lisez pas l’Allemand, vous pouvez consulter la traduction automatique de Google). Dans ce document pdf le SPD se positionne sur 800 € / mois pour un adulte et 500 € / mois pour un mineur.

      620 millard par ans de budget « pour le social »

      + Les frais administratifs annexe a 200 milliard d’euro

      VOUS LES AVEZ VU VOUS LES 1200 EUROS PAR PERSONNES ET PAR MOIS ?

      HALTE A LA MAFIA DU SOCIAL

      TOUS POUR L’ALLOCATION UNIVERSELLE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:47

      Appel pour le revenu de vie

      50 signataires par jour , allez signer


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:52
      Recettes et dépenses publiques en France (2010)
      http://aymericpontier.blogspot.com/2011/04/recettes-et-depenses-publiques-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AymericPontier+%28Singularit%C3%A9+et+Infosph%C3%A8re%29
      1000 millard d’euro ...

      Qui vont financer des entreprises

      Des contrat juteux

      ne créant pas d’emplois

      et ne servant pas aux gens

      C’EST DE LA POMPE A FRIC SHADOCK

      DANS UN PAYS SOCIALO COMMUNISTE

      A bas les appartchik , les fonctionnaires, les nantis du système communiste francais

      ET OUI PETIT GAUCHE BOURGEOISE :

      VOUS NE DEFENDEZ PAS LE PEUPLE COLLECTIVEMENT

      DEPUIS 30 ANS ...

      VOUS PROPOSEZ DES DEMI SOLUTIONS : TOUT EN CONTINUANT A DEFENDRE VOTRE PETIT CLASSE DE FONCTIONNAIRE DE GAUCHE PRIVILÉGIEE

      MAINTENANT C’EST A VOTRE TOUR DE PAYER

      LA DETTE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:59

      TOUT SE PAYE

      LA DETTE DE 30 ANS EST ÉNORME

      AVEC LES INTÉRÊTS

      VOUS SAVEZ LE MITTERRANT QUI VOUS VOULEZ COMBATTRE LE CAPITALISME SAUVAGE, QUI A DETRUIT LE COMMUNISME

      ON ATTENDEZ DEJA UNE ALLOCATION UNIVERSELLE EN CE TEMPS LA

      30 ANS ...

      COMBIEN DE VIE ?

      IL FAUT UN CHANGEMENT RADICAL DE SOCIETE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:10

      AH mais oui petit maire élu , fonctionnaire

      tous en profitent

      1000 millard d’euro

      On fais des contrat juteux qu’on donne a des entreprises et des amis pour se faire réeelire aussi

      On ne crée pas d’emploie on n’essaye pas de faire venir des entreprises : des nouvelles technologies

      on soigne les petits vieux quand le reste du monde meurt, les vieux sont l’avenir des maires de gauches ?

      ON FAIS VENIR DES ENTREPRISES : DES VENTES DU TERTIAIRE : CA PAS CREE DE L’EMPLOI : DES IMPOTS POUR LE FONCTIONNAIRE OUI

      QUAND MEME LES CINEMAS COMMENCENT A METTRE DES BORNES AUTOMATIQUES AU LIEU D’EMPLOIS :IL FAUT PEUT ËTRE SE REVEILLER GAUCHE DE MERDE ( BLEU BLANC MERDE )

      VOILA LES MAIRES DE « GAUCHE » ! DU PS


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:14

      EN FRANCE ON PAYE DE LA MERDE

      A PRIX D’OR

      Les administration payent de la merde a prix d’or

      Le petit fonctionnaire il aime dépenser du fric : ca en devient maboule, il faut garder les pieds

      sur TERRE

      1000 millard d’euro : c’est de quoi avoir un projet d’énergie renouvellable pour produire plus de 50% de l’énergie de france EN UN AN

      1000 Millard d’euro

      VOus faites une allocation universelle

      VOus avez encore besoin des fonctionnaires, nanti, des apparatchik ?

      Vous avez besoin de 1000 millard d’euro pour une administration ?

      Comme vous aviez besoin des pretres , pour soigner une pauvreté qui n’existe pas ... si on vit en société et l’on partage


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:33

      Le problème en france n’est pas un problème de richesse

      c’est un problème de répartition

      On a passé la courbe de société de la croissance, on est plus riche que la chine

      Et les chinois dans les grandes villes ont un meilleur niveau de vie que la majorité des francais ...

      Prenons : un projet de tramway ... les chinois ils te le vendent a 10 ou 20 fois moins chère qu’en france

      JE RAPPEL : CE N’EST PAS UNE QUESTION DE RICHESSE, mAIS DE PARTAGE

      En france, meme si on peut le produire pour rien du tout sans aucun être humain, 100% automatisé a l’usine, et bien pensé pour l’implémentation sur place

      On va le vendre plus chère pour .... les entreprises, les impots , les taxes, les patron, les actionnaire

      NON

      CE N’EST PAS UNE QUESTION DE RICHESSE, mAIS DE PARTAGE

      A un moment la concentration de la richesse est un frein

      Cela vaut également pour l’administration


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:38

      Prenons un exemple SIMPLE , a la porté meme d’un fonctionnaire

      EN france , on prend du logiciel pas libre, du propriétaire pour payer et donner du fric a des entreprises

      pour tout ce que je viens d’expliquer

      ALors que, une personne, met le meme logiciel libre pour rien du tout

      VOus avez gagné 100 mille euro par ans

      revenons au projet TRAMWAYS

      Ce qui s’applique au logiciel libre

      s’applique a TOUT

      TOUT LES COUTS, AVEC L’AUTOMATISATION ARRIVE PRET DE ZERO

      Je veux dire simpleemnt : les mairies ont combien de personnes pour s’occuper des terrains verre

      EH OH : il y a des machines automatisé qui vont faire ca beaucoup plus rapidemnt ...

      JE VOIS MEME  : VOUS SAVEZ

      DES CAMIONS DE POUBELLE QUI RECUPERENT LES POUBELLE AVEC UN BRAS

      ET IL Y A 2 PERSONNES DEDANS ...

      OH EH

      REVEILLEZ VOUS

      IL FAUT UN CHANGEMENT RADICAL DE SOCIETE


    • Julien Julien 5 avril 2011 12:52

      @Kalki


      Je suis bien d’accord avec vous, que le travail finira par mourir, et qu’il a déjà commencé.
      Malheureusement, aujourd’hui la robotique a ses limites dues au fait qu’on ne dispose pas de source d’énergie portable digne de ce nom (les batteries électrochimiques ? Non, pas assez de densité énergétique, vieillissent trop rapidement).

    • Kalki Kalki 5 avril 2011 13:00

      Le système digestif d’un humain équivaut a combien d’énergie ?

      En entré ? (conversion une : biochimique)

      Combien d’énegie pour produire cette énergie sous forme de nourriture ? ( conversiondeux : photosynthese)

      http://nextbigfuture.com/2011/04/wildcat-discovery-technologies-screen.html

      Une machine  : son énergie ( avec la conversion par photosynthèse a deja un rendement supérieur a celui de la photosynthese des PLANTES

      La capacité batterie est équivalente

      VOUS MANGEZ PLUSIEURS FOIS PAR JOURS


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 13:34

      JCA DERANGE LA VERITE

      Il y a une autre vérité que le fonctionnaire doit COMPRENDRE

      QUI ADMINISTRE UN PEUPLE QUAND IL N’YA PLUS DE PEUPLE, D’ECONOMIE, D’HUMAINS

      QUI ADMINISTRE : PETIT PERE UBU DECHU

      Il faut relire bakounine

      e déteste le communisme [autoritaire], parce qu’il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d’humain sans liberté. Je ne suis point communiste parce que le communisme concentre et fait absorber toutes les puissances de la société dans l’État, parce qu’il aboutit nécessairement à la centralisation de la propriété entre les mains de l’État. [...] Je veux l’organisation de la société et de la propriété collective ou sociale de bas en haut, par la voie de la libre association, et non du haut en bas par le moyen de quelque autorité que ce soit. Voilà dans quel sens je suis collectiviste et pas du tout communiste .

      Prétendre qu’un groupe d’individu, même le plus intelligent et les mieux intentionnés, sera capable de devenir la pensée, l’âme, la volonté dirigeante et unificatrice du mouvement révolutionnaire et de l’organisation économique du prolétariat de tous les pays, c’est une telle hérésie contre le sens commun et contre l’expérience historique, qu’on se demande avec étonnement comment un homme aussi intelligent que Marx a pu la concevoir.
      Nous n’admettons pas même comme transition révolutionnaire, ni les Conventions nationales, ni les Assemblées constituante, ni les gouvernements provisoires, ni les dictatures soi-disant révolutionnaires ; pire que nous sommes convaincus que la révolution [...] lorsqu’elle se trouve concentrée entre les mains de quelques individus gouvernants, devient inévitablement et immédiatement la réaction.
      Je me demande comment il fait pour ne point voir que l’établissement d’une dictature universelle, collective ou individuelle, d’une dictature qui ferait en quelque sorte la besogne d’un ingénieur soi chef de la révolution mondiale, réglant et dirigeant le mouvement insurrectionnel des masses dans tous les pays comme on dirige une machine, que l’établissement d’une pareille dictature suffirait à lui seul pour tuer la révolution, pour paralyser et pour fausser tous les mouvements populaires.
      Et que penser d’un congrès international qui, dans l’intérêt soi-disant de cette révolution, impose au prolétariat de tout le monde civilisé un gouvernement investi de pouvoirs dictatoriaux, avec le droit inquisitorial et pontifical de suspendre des fédérations régionales, d’interdire de nations entières au nom d’un principe soi-disant officiel et qui n’est autre que la propre pensée de Marx, transformée par le vote d’une majorité factice en une vérité absolue ?
      Si le prolétariat devient la classe dominante, qui demandera-t-on, dominera-t-il ? [...] Qui dit État dit nécessairement domination et, par conséquent, esclavage. [...] Sous quelque angle qu’on se place, on arrive au même résultat exécrable : le gouvernement de l’immense majorité des masses populaires par une minorité privilégiée, Mais cette minorité, disent les marxistes, se composera d’ouvriers. Ont, certes, d’anciens ouvriers, mais qui, dés qu’ils seront devenus des gouvernants, cesseront d’être des ouvriers et se mettront à regarder le monde prolétaire du haut de l’Etat, ne représenterons plus le peuple, mais eux-mêmes et leurs prétentions à le gouverner.
      Étatisme et Anarchie.
      • Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d’administrer les masses politiquement, [...] mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l’établissement et le développement des fabriques, l’organisation et la direction du commerce, enfin l’application du capital à la production par le seul banquier, l’Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l’intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes. »
      « Écrits contre Marx », dans Œuvres complètes, Vol. III, p. 204.
      ET A LA FIN : cette même bourgeoisie se fait bouffer par l’oligarchie

      IL N’Y A QU’UNE ALTERNATIVE

      UNE SEULE

      LE PARTAGE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 14:27

      On fait un dessin au petit fonctionnaire

      une pyramide : tous les flux financier, s’accumule petit a petit en haut

      ( c’est une pyramide de ponzi au passage )

      petit fonctionnaire
      tu
      n’es pas
      en haut

      petit fonctionnaire tu es le pretre d’une religion en train de disparaitre
      N’oublis pas tes millions de frères humains

      car c’est là avec eux que tu va retomber

      quand une situation n’est plus tenable, il faut changer de situation

      A un moment, c’est on vit TOUS, ou on crève TOUS

      Partager tous ensemble ou crever tous ensemble

      Défendez votre BOUT DE PAIN COMME IL Y A 30 ANS, comme des indualistes incapable de penser la société, radicalement diffèrement

      Et vous TOMBEREZ , et vous n’aurez PLUS

      RIEN

      ET CA

      AVANT 2020


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 15:17
      Cantonales : 16 élus signataires du pacte du logiciel libre (MàJ)
      On en a pas vue beaucoup de personne du PS pour le logiciel libre ...

      Par contre on en voit beaucoup de personne pour soutenir la SACEM , hadopi

      la pyramide

      la pyramide qui en fait , je le redis

      va vous détruire petit fonctionnei : vous n’etes pas en haut de la pyramide

      A UN MOMENT C’EST

      ON VIT TOUS OU ON CREVE TOUS

      IL FAUT CHOISIR

      IL FAUT COMPRENDRE OU ES VOTRE INTERET

      la société ? ou le corporatisme dont vous ne faites pas partie a l’avenir


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 15:20

      Il n’y a plus de choix d’entre les deux, c’est blanc ou c’est noir, c’est la vie de tous, ou la mort de tous (y compris la votre)

      il n’y a plus de rien pour soutenir une sous classe de priviligié ( qui existait parcequ’il y avait une sous classe qui travaillez, il y a plus besoin de travail, il y a plus besoin de PERSONNE )

      il y a plus besoin de sous classe


    • NEPNI NEPNI 5 avril 2011 15:55

      tout à fait, mais les gens sont tellement conditionnés et peureux que le changement prendra du temps à moins que la crise qui vient ne soit si terrible qu’ils comprennent enfin.

      Je suis désolé de tous les moins, les gens ne sont pas encore prêt, je suis d’ailleurs étonné de si peu de compréhension par les lecteurs d’agoravox.

      L’avenir peut être tellement agréable si les gens comprenaient le partage et les bénéfices qu’apporterait un projet commun de bien-être pour tous, avec la robotique et des recherches sur l’énergie (libre, solaire...) tout devient possible


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 16:39

      La vérité ne fais pas plaisir

      aux moutons, car dans un monde ou tout est mensonge ceux qui en vivent : voient d’un mauvais oeil la vérité que l’on dit

      et la vérité forcé par les événements a venir

      Vaut il mieu préserver un mensonge, ou perdre la vie ?

      .................... ;

      Et non NEPNI

      nous sommes déjà dans une période post INDUSTRIEL : tout ce que vous pouvez acheter est fait par des machines

      Coluche ne pourrez meme plus critiquer les syndicalistes des usines ....

      Y en a plus besoin ... de syndicaliste, d’ouvrier, d’homme machine ( c’est la base du système capitaliste qui a « fonctionné » dans sa période de gloire )

      les seuls travails qui restent c’est de mentir, de tromper, de vendre ... et ces travails là disparaissent également

      Aéroports de Londres : des agents d’accueil holographiquesActeur virtuel : terminator 4 arnold sharzeneger

      Des travail dans les call center ?
      http://www.centredappel.fr/Call-Center-Software.html

      Des gens sont tellement cons qu’ils préférent le suicide collectif dans un cauchemard américain ( le reve américain c’est de croire qu’on s’en sortira mieu que les autres : alors c’est un bias psychologique )

      DU REVE

      Ils préférent ceci : a une société qui continu : a la vie, a un monde du partage, un monde de vie

      DU POSITIF, de la raison

      .............

      Les gens sont tellement cons, et ils préférent le rester ...........

      Le telephone portable de cette années est plus puissant que votre ordinateur qui est plus puissant que vous

      Dans un ans ou deux ans (en tout cas moins de 10 ) votre téléphone portable pourrait avoir autant de puissance pour faire tourner

      Watson qui bat les champion a jeopardy


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 17:24

      Ceci est un jeu video

      http://www.korben.info/video-battlefield-3.html

      http://www.youtube.com/watch?v=3TXpXclylWg

      Ca c’est de la robotique ( vous prenez juste l’ia des jeux video :) )

      http://singularityhub.com/2011/03/06/take-a-ride-inside-googles-robot-car-great-new-video/

      http://www.youtube.com/watch?v=31iCH61F6Yc

      « oh on pourra meme plus faire semblant qu’on fait la guerre comme en 1900 » ( c’est pas marrant )

      http://www.vincentabry.com/actroid-f-linfirmiere-robot-10088

      http://www.vincentabry.com/geminoid-dk-un-humanoide-du-danemark-hyper-realiste-11157

      C’est de la petite robotique comparé a ce qui arrive c’est comme les premières voiture comparé a nos voiture ... mais la se joue en mois , et années au lieu de décennis

      OH et non c’est déjà fais ...

      http://www.youtube.com/watch?v=liicZ_pvGiQ

      tout la conception du monde est en retard comparé aux réalités


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:05

      Ouai des muscles artificielle 1000 fois plus rapide, pour le moment aussi puissan

      Consommant 2 fois moins d’énergie

      Mais résistant comme du crystal

      Tout comme l’exosquelette leger résistant

      plus résistant que des métaux

      supportant des temps jusqu’a 2000 degré

      OH ... ne vous en faites : vous pouvez toujours vous dire : « tout ceci est faux , je vais m’enfermer dans un asile »

      le monde est ce qu’il est

      il y a d’autres mondes


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:23

      VU le nombre d’article de commentaire, et de personne qui ne servent a rien

      tout le monde a le droit d’être là

      meme toi

      petit homme bienvenu chez les merde

      si t’a quelque chose a dire contre ce que je viens d’écrire dis le

      C’est peut être pas a ta porté NON ?

      « on va tous crever y en a rien foutre : c’est pas notre probleme ... nous on s’en fous je crois toujours au reve américain ... »

      Le rêve américains c’est au final 400 personne qui détiennent le pouvoir et ce n’est pas vous

      tu as quelque chose a dire contre ceci ?


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:28

      Voila t’y pas un fonctionnaire

      il se sent visé le type

      attention : on en tient une couche

      le type il forme des gosse en math, pour qu’ils aillent : pointer au chomage

      et qu’est ce qu’il leur dit le type a ces gosses

      bah allez faire ca ca ailleurs

      moi j’ai mon salaire

      allez crevez, oust, plus besoin de vous ....


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:31

      le pire c’est que ca se croit intelligent

      « bah la société elle peut durer longtemps comme ca »

      les fonctionnaires vont s’autoformater et s’auto nourrir, et puis s’auto donner du travail

      et s’auto congratuler a vie


    • A. Nonyme A. Nonyme 6 avril 2011 00:29

      Rassurez moi Kalki : vous ne les avez pas les 500 signatures ?...


    • Ariane Walter Ariane Walter 6 avril 2011 01:55

      Kalki, C’est signé !!


    • kiouty 5 avril 2011 10:47


      Et surtout, aucune remise en cause des banques, du système financier prédateur, de la pression actionnariale, de la concurrence des pays a bas couts salariaux qui poussent les salaires français vers le bas, des lois liberticides de l’UMP comme hadopi mais surtout loppsi, aucun projet de dire stop au cumul des mandats, de promettre l’indépendance de la justice, de réhabiliter les prisons pour qu’elles soient dignes d’une grande démocratie, aucune remise en cause du libre-échange qui reste le dogme de fond, toujours les mêmes vieilles rustines usées.

      Non, vraiment bravo, un programme complètement vieillot, un peu démagogique sur les salaires des patrons pour satisfaire la soif de vengeance du petit peuple, mais pas du tout ambitieux ni à la hauteur des enjeux.


      • Cocasse cocasse 5 avril 2011 11:00

        Sans compter l’incapacité congénitale du PS à se mesurer aux problèmes de sécurité, de laïcité, et son orientation totalement pro-immigrationniste.


      • jluc 5 avril 2011 12:13

        C’est vrai qu’il y a des sujets et des problèmes que le PS n’aborde qu’avec des pincettes ; et des symboles carrément prohibés pour eux ! Comme le drapeau français : jamais on ne verra un élu PS photographié devant un drapeau tricolore ; il n’y en a pas sur leur site web, leurs logos... Beaucoup doivent le prendre comme un mépris, et se demander à qui ils s’adressent. N’est-ce pas ? Ils se coupent complètement de tout un électorat... ils intéressent à qui, à quoi ?


      • Leo Le Sage 5 avril 2011 18:10

        Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 5 avril 11:00 "Sans compter l’incapacité congénitale du PS à se mesurer aux problèmes de sécurité, de laïcité, et son orientation totalement pro-immigrationniste"

        Parlez-nous donc de l’incapacité évidente de MLP à sortir le volet économique de son programme.
        Je suis tout ouïe...

        Même remarque pour jluc (xxx.xxx.xxx.234) 5 avril 12:13.

        PS : Mince, je défends involontairement le PS
        Vite une aspirine...


      • Jean_R Jean_R 6 avril 2011 00:12

        On parle du Parti Socialiste, pas de la gauche, faut connaître les différences.


      • Furax Furax 5 avril 2011 11:02

        Comment parler d’un programme de gauche sans re-nationalisation immédiate de toute le filière nucléaire. De GDF. De toute la distribution d’énergie. De tout ce qui est « service public » et qui n’a aucune vocation à enrichir des actionnaires.
        C’est se moquer du monde !


        • Cocasse cocasse 5 avril 2011 11:10

          Les dirigeants du PS jouent à la roulette russe avec un révolver chargé de 6 balles.
           smiley


        • kemilein 10 avril 2011 02:02

          le PS c’est un cimetière a éléphant.
          le vieux s’y cachent pour mourir (en tuant au passage les nouvelles générations)

          le PS est tellement de gauche qu’il préfera voter UMP plutôt que communiste.. donc il reve d’un duel FN-PS ou UMP-PS car ainsi il ne révèle pas sa duplicité et sa trahison idéologique.


        • Taverne Taverne 5 avril 2011 11:36
          « un projet qui ne fait pas rêver » C’est parce que ce n’est pas un projet : c’est un programme. Un catalogue de mesures. Avec le programme, il faut une bonne lessive et un bon adoucissant. Là, y’a pas.

          • Fergus Fergus 5 avril 2011 15:17

            « Un projet qui ne fait pas rêver », certes, mais qui au moins ne fait pas cauchemarder comme celui, non encore écrit, de l’UMP dans la continuité de la casse sociale orchestrée depuis 2007 !


          • Hugues de Bourgogne Hugues de Bourgogne 5 avril 2011 12:09

            Ce que ne dit pas Martine Aubry ( épouse Brochen ), c’est qu’elle compte sur les voix des 6 millions de musulmans en droit de voter en France. Au rythme de 200 000 immigrés de plus, en France chaque années, on comprend bien, qu’elle veuille les soigner !

            Sur internet, vous trouverez sa dernière vidéo ou elle prévoit de faire apprendre l’arabe à nos enfants pour faciliter l’intégration !!!

            Le monde à l’envers !!!

            Plus de cochon dans les cantines, la construction de mosquées partout, et des piscines pour les femmes en burquas ...

            Dans 10 ans les musulmans seront plus de 15 millions en France, et ils auront leur propre parti politique ...

             

             


            • leypanou 5 avril 2011 12:23

              "Sur internet, vous trouverez sa dernière vidéo ou elle prévoit de faire apprendre l’arabe à nos enfants pour faciliter l’intégration" : va-t-elle obliger tous les enfants à apprendre l’arabe ? Est-ce que cela vous dérange qu’il y a des personnes qui apprennent le chinois en France ? Toujours aussi approximatif comme tout électeur frontiste digne de ce nom. Il est vrai que la rigueur et eux, cela fait deux.


            • Cocasse cocasse 5 avril 2011 12:51

              Exact, Hugues, le PS est un spécialiste de la prostitution électorale.
              Il maquereaute certaines « associations », contribue à l’importation de ses électeurs, qu’il racole ensuite comme une morue défraichie.


            • Leo Le Sage 5 avril 2011 17:47

              Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 5 avril 12:51
              « la prostitution électorale. »
              « Il maquereaute certaines »associations«  »

              Parfois je m’interroge cocasse :
              Vous êtes certain de comprendre le monde dans lequel on vit ? smiley

              Lorsque MLP s’amuse à fustiger l’immigré puis l’Islam vous appelez çà quoi ?

              Ce n’est pas un bon exemple ?
              Bon je vais vous en donner un meilleur alors :
              MLP qui pompe les idées du Front de Gauche sachant que c’est là-bas qu’il y a des ouvriers/employés qui sont fâchés du socialisme du PS c’est quoi ?
              Et elle n’ose pas dire que ses idées viennent de la gauche puisque beaucoup de sympathisant du FN, n’aiment pas les idées de gauche comme vous...

              Et le fait de ne pas mettre en ligne le programme économique du FN n’est-ce pas la preuve d’une forme de lêche bottisme à l’électeur ?
              (En effet, il n’y a pas matière à critiquer donc on ne peut pas débattre : « Ce n’est pas grave on votera pour elle en attendant ce programme »)

              Tiens, curieux le PS s’empresse de sortir leur petit programme...
              Le FN n’en est pas capable ?


            • leypanou 5 avril 2011 12:30

              @l’auteur :

              au lieu de reprendre point par point le projet PS et le démonter, vous ne faites que faire des affirmations sans fondement. A la rigueur vous auriez pris quelques points, ne serait-ce que sur les retraites et les démonter, votre article aurait quelque crédibilité. Mais là, rien. Je pense que plusieurs sur ce forum seraient contents d’en savoir un peu plus sur leur programme et ils restent sur leur faim.


              • pastori 5 avril 2011 12:32

                surtout n’oubliez pas d’aller chercher à l’Élysée les « éléments de langage » pour répliquer au ps,

                et de les répéter copieusement, c’est original et spirituel. 

                et n’oubliez pas aussi de faire chorus avec l’ump qui a acquis le droit de critique rien que par ses exploits dans le domaine social (en faveur des plus riche uniquement).

                et n’oubliez pas de comparer avec le « programme » smiley en cours de « révision » du fn, qui est un modèle de politique de gauche tournée vers les plus démunis.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

PS


Palmarès