• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > PS : un projet qui ne fait pas rêver

PS : un projet qui ne fait pas rêver

Martine Aubry dévoile officiellement aujourd’hui ce qui est présenté comme le projet du PS pour 2012. Le texte, censé être passe-partout de façon à pouvoir s’adapter à celui ou celle qui sortira vainqueur des primaires, se veut réaliste et marqué à gauche. Il est surtout sans saveur. Une addition de mesures sans épine dorsale politique qui aura bien du mal à enchanter les foules et la campagne de 2012.

Martine Aubry n’échappe pas à la malédiction qui frappe les premiers secrétaires du PS et qui a pour nom synthèse. Le consensus mou, c’est le ciment des socialistes. Benoît Hamon peut bien rouler des mécaniques en affirmant à propos du projet que “Ce ne sera pas une de ces synthèses dont nous pouvons avoir le secret et qui consiste à faire plaisir à tout le monde”. Le côté revendiqué « clivant » des propositions par rapport à la droite a le tranchant d’une asperge.

Un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir” disait Aimé Césaire. La vérité vaut aussi pour les formations politiques qui cèdent à l’amnésie. Martine Aubry peut se gargariser de grandes déclarations et de propos ronflants, de « Redressement de la France  » et de « justice sociale », les Français ont de la mémoire. Chien échaudé craint l’eau froide.

Les dirigeants socialistes se trompent. Penser qu’il leur suffit de sortir un catalogue pour être crus. Or, s’il est un élément qui leur fait défaut au regard de leur passé aux affaires, c’est la crédibilité.

Le rouleau compresseur médiatique a fait rentrer dans la tête des Français le fait que les caisses sont vides et les marges de manœuvre politiques très ténues. Là où le volontarisme de Nicolas Sarkozy s’est cassé les dents, que pourront faire les socialistes ?

Plus que des mesures phares, c’est le retour d’une éthique, d’une morale qui est souhaité. C’est que le futur chef de l’Etat ne sois pas un nouveau bateleur de foire mais un repère, un phare dans une période sombre où les habits du monde d’hier se délitent lentement. Or le PS donne l’impression de vouloir nous ouvrir les portes de l’avenir avec les clés du passé.

C’est bien une compréhension du monde qui fait défaut à la rue de Solferino. Comme si, enfermés dans la gestion de leurs exécutifs locaux, les socialistes n’avaient plus comme seule ambition que de cultiver leur jardin.

BHL dit sans doute beaucoup d’âneries mais dans le flot surnagent quelques vérités. Comme par exemple lorsqu’il annonçait en juillet 2009 que, « le PS est mort ». Certes, la machine bouge encore mais, l’encéphalograme est plat.

Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n’ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait. (…) La seule chose sûre c’est que ce Parti qui fut celui de Blum et de Jaurès est en train de perdre ce qui lui restait d’âme – et doit disparaître“, jugeait péremptoire Bernard-Henri Lévy.

A quoi bon se voiler la face ? On est à la fin d’un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s’amorçait et qu’on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur, déjà, la ‘refondation’, la ‘rénovation‘”, rajoutait le belliqueux philosophe hostile à tout acharnement thérapeutique.

En fait le PS a subi ce qu’il redoutait le plus. Une lente mais inexorable transformation en SFIO bis. Un parti d’élus, de salariés ou d’obligés d’élus. Le fonctionnement des fédérations socialistes de l’Hérault et des Bouches-du-Rhône est beaucoup moins caricatural qu’il ne paraît. Un parti sans base militante, à peine 120 000 pour un corps électoral de l’ordre de 45 millions d’électeurs potentiels.

Privés de militants capteurs, le PS s’est peu à peu coupé de la société civile et s’est autocentré sur ses petites affaires, essentiellement la gestion des places. Dans ce contexte le projet présenté constitue le chant du cygne. Il est certes correct techniquement mais déconnecté de la société qui attend autre chose en horizon que la grisaille du gestionnaire.

Le PS s’entête dans une approche calquée sur celle de Lionel Jospin en 2002 dans laquelle on pense que sous prétexte d’un projet solide, on ne peut pas perdre. La plume du projet en a pourtant conscience. “Ni Jospin ni Royal n’ont perdu par insuffisance de mesures techniques, mais par défaut d’un projet de société, inscrit dans un récit national“, s’excuse presque Guillaume Bachelay. En filigrane, les Français attendent du futur chef de l’Etat qu’il oit le passeur entre un monde connu qui disparaît et un nouveau, qui reste à inventer.

La tonalité choisie par Martine Aubry marque un reniement voire l’expiation de la campagne de Ségolène Royal raillée pour son improvisation. Et pourtant la présidente de Poitou-Charentes avait démontré ce dont Martine Aubry semble bien dépourvue : dépoussiérer le parti et intéresser le français ordinaire à la politique.

Les imperfections du projet ramènent au calendrier arrêté par les socialistes. Fallait-il tenter de verrouiller le futur candidat par un projet préformaté ou fallait-il lui laisser la possibilité de lui donner une coloration personnelle ? L’avenir le dira mais le bagage est aujourd’hui plus encombrant qu’autre chose.


Moyenne des avis sur cet article :  3.97/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

112 réactions à cet article    


  • jako jako 5 avril 2011 10:09

    Je n’ai pas encore le détails, mais je l’entends encore clairement affirmer revenir sur la retraite à 60 ans non ?


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:36

      UNE SIMPLE GRILLE DE LECTURE

      LA SEULE PERSONNE, QUI METTRA DANS SON PROGRAMME L’ALLOCATION UNIVERSELLE

      DÉFENDRA LE PEUPLE TOUTE CLASSE CONFONDUS ET SES INTÉRÊTS

      C’EST LE SEUL CRITÈRE, ET LE PLUS IMPORTANT

      Owni vient de sortir un dossier complet sur le sujet avec une mitraille de plusieurs posts ciblés avec » Yoland Bresson : ’le revenu d’existence sera au centre du débat en 2012’ » ainsi que « revenu garanti, travail choisi« , « financement du revenu de vie : une bonne affaire pour les comptes publics ?« , ou encore » Revenu universel : ’la première vision positive du XXIème siècle’ »

      Rom’s blog nous propose « Dividende Universel un enjeu majeur de société » dans un blog très épuré, que j’aime beaucoup, où les mises à jour sont peu fréquentes, mais d’excellente facture ! L’auteur prend le temps de bien mûrir ce qu’il y met…

      Tête de quenelle a posté « Le match de 2012 : revenu maximal contre revenu universel » une analyse très poussée des fondamentaux philosophiques qui distinguent deux approches, l’une punitive, et l’autre incitative.

      Singularité et infosphère nous offre « La protection sociale augmente en France » et met en avant le gain énorme en coût administratif et en réduction des pertes en lignes que constituerait la réforme des mécanismes sociaux pour réaliser un revenu de base.

      Sebmusset nous a proposé son analyse sociale, économique et politique de « chroniqueur de guerre néolibérale », dans « Le revenu universel selon Corinne Morel-Darleux »

      Dominique de Villepin propose le Revenu Citoyen

      Interviewé sur le journal de 20h00 de France 2 d’aujourd’hui (24/02/2011) Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen de 850 € / mois (vers 5 minutes). 

      Alternative Libérale et l’Allocation Universelle de Liberté

      Allemagne : Le SPD inscrit le Revenu de Base dans son programme

      Après l’annonce à Genève par Samuel Bendahan de l’inscription de l’Allocation Universelle dans le programme du PS Suisse, c’est le SPD qui inscrit ce principe dans son programme politique officiel (Si comme moi vous ne lisez pas l’Allemand, vous pouvez consulter la traduction automatique de Google). Dans ce document pdf le SPD se positionne sur 800 € / mois pour un adulte et 500 € / mois pour un mineur.

      620 millard par ans de budget « pour le social »

      + Les frais administratifs annexe a 200 milliard d’euro

      VOUS LES AVEZ VU VOUS LES 1200 EUROS PAR PERSONNES ET PAR MOIS ?

      HALTE A LA MAFIA DU SOCIAL

      TOUS POUR L’ALLOCATION UNIVERSELLE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:47

      Appel pour le revenu de vie

      50 signataires par jour , allez signer


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:52
      Recettes et dépenses publiques en France (2010)
      http://aymericpontier.blogspot.com/2011/04/recettes-et-depenses-publiques-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AymericPontier+%28Singularit%C3%A9+et+Infosph%C3%A8re%29
      1000 millard d’euro ...

      Qui vont financer des entreprises

      Des contrat juteux

      ne créant pas d’emplois

      et ne servant pas aux gens

      C’EST DE LA POMPE A FRIC SHADOCK

      DANS UN PAYS SOCIALO COMMUNISTE

      A bas les appartchik , les fonctionnaires, les nantis du système communiste francais

      ET OUI PETIT GAUCHE BOURGEOISE :

      VOUS NE DEFENDEZ PAS LE PEUPLE COLLECTIVEMENT

      DEPUIS 30 ANS ...

      VOUS PROPOSEZ DES DEMI SOLUTIONS : TOUT EN CONTINUANT A DEFENDRE VOTRE PETIT CLASSE DE FONCTIONNAIRE DE GAUCHE PRIVILÉGIEE

      MAINTENANT C’EST A VOTRE TOUR DE PAYER

      LA DETTE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 11:59

      TOUT SE PAYE

      LA DETTE DE 30 ANS EST ÉNORME

      AVEC LES INTÉRÊTS

      VOUS SAVEZ LE MITTERRANT QUI VOUS VOULEZ COMBATTRE LE CAPITALISME SAUVAGE, QUI A DETRUIT LE COMMUNISME

      ON ATTENDEZ DEJA UNE ALLOCATION UNIVERSELLE EN CE TEMPS LA

      30 ANS ...

      COMBIEN DE VIE ?

      IL FAUT UN CHANGEMENT RADICAL DE SOCIETE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:10

      AH mais oui petit maire élu , fonctionnaire

      tous en profitent

      1000 millard d’euro

      On fais des contrat juteux qu’on donne a des entreprises et des amis pour se faire réeelire aussi

      On ne crée pas d’emploie on n’essaye pas de faire venir des entreprises : des nouvelles technologies

      on soigne les petits vieux quand le reste du monde meurt, les vieux sont l’avenir des maires de gauches ?

      ON FAIS VENIR DES ENTREPRISES : DES VENTES DU TERTIAIRE : CA PAS CREE DE L’EMPLOI : DES IMPOTS POUR LE FONCTIONNAIRE OUI

      QUAND MEME LES CINEMAS COMMENCENT A METTRE DES BORNES AUTOMATIQUES AU LIEU D’EMPLOIS :IL FAUT PEUT ËTRE SE REVEILLER GAUCHE DE MERDE ( BLEU BLANC MERDE )

      VOILA LES MAIRES DE « GAUCHE » ! DU PS


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:14

      EN FRANCE ON PAYE DE LA MERDE

      A PRIX D’OR

      Les administration payent de la merde a prix d’or

      Le petit fonctionnaire il aime dépenser du fric : ca en devient maboule, il faut garder les pieds

      sur TERRE

      1000 millard d’euro : c’est de quoi avoir un projet d’énergie renouvellable pour produire plus de 50% de l’énergie de france EN UN AN

      1000 Millard d’euro

      VOus faites une allocation universelle

      VOus avez encore besoin des fonctionnaires, nanti, des apparatchik ?

      Vous avez besoin de 1000 millard d’euro pour une administration ?

      Comme vous aviez besoin des pretres , pour soigner une pauvreté qui n’existe pas ... si on vit en société et l’on partage


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:33

      Le problème en france n’est pas un problème de richesse

      c’est un problème de répartition

      On a passé la courbe de société de la croissance, on est plus riche que la chine

      Et les chinois dans les grandes villes ont un meilleur niveau de vie que la majorité des francais ...

      Prenons : un projet de tramway ... les chinois ils te le vendent a 10 ou 20 fois moins chère qu’en france

      JE RAPPEL : CE N’EST PAS UNE QUESTION DE RICHESSE, mAIS DE PARTAGE

      En france, meme si on peut le produire pour rien du tout sans aucun être humain, 100% automatisé a l’usine, et bien pensé pour l’implémentation sur place

      On va le vendre plus chère pour .... les entreprises, les impots , les taxes, les patron, les actionnaire

      NON

      CE N’EST PAS UNE QUESTION DE RICHESSE, mAIS DE PARTAGE

      A un moment la concentration de la richesse est un frein

      Cela vaut également pour l’administration


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 12:38

      Prenons un exemple SIMPLE , a la porté meme d’un fonctionnaire

      EN france , on prend du logiciel pas libre, du propriétaire pour payer et donner du fric a des entreprises

      pour tout ce que je viens d’expliquer

      ALors que, une personne, met le meme logiciel libre pour rien du tout

      VOus avez gagné 100 mille euro par ans

      revenons au projet TRAMWAYS

      Ce qui s’applique au logiciel libre

      s’applique a TOUT

      TOUT LES COUTS, AVEC L’AUTOMATISATION ARRIVE PRET DE ZERO

      Je veux dire simpleemnt : les mairies ont combien de personnes pour s’occuper des terrains verre

      EH OH : il y a des machines automatisé qui vont faire ca beaucoup plus rapidemnt ...

      JE VOIS MEME  : VOUS SAVEZ

      DES CAMIONS DE POUBELLE QUI RECUPERENT LES POUBELLE AVEC UN BRAS

      ET IL Y A 2 PERSONNES DEDANS ...

      OH EH

      REVEILLEZ VOUS

      IL FAUT UN CHANGEMENT RADICAL DE SOCIETE


    • Julien Julien 5 avril 2011 12:52

      @Kalki


      Je suis bien d’accord avec vous, que le travail finira par mourir, et qu’il a déjà commencé.
      Malheureusement, aujourd’hui la robotique a ses limites dues au fait qu’on ne dispose pas de source d’énergie portable digne de ce nom (les batteries électrochimiques ? Non, pas assez de densité énergétique, vieillissent trop rapidement).

    • Kalki Kalki 5 avril 2011 13:00

      Le système digestif d’un humain équivaut a combien d’énergie ?

      En entré ? (conversion une : biochimique)

      Combien d’énegie pour produire cette énergie sous forme de nourriture ? ( conversiondeux : photosynthese)

      http://nextbigfuture.com/2011/04/wildcat-discovery-technologies-screen.html

      Une machine  : son énergie ( avec la conversion par photosynthèse a deja un rendement supérieur a celui de la photosynthese des PLANTES

      La capacité batterie est équivalente

      VOUS MANGEZ PLUSIEURS FOIS PAR JOURS


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 13:34

      JCA DERANGE LA VERITE

      Il y a une autre vérité que le fonctionnaire doit COMPRENDRE

      QUI ADMINISTRE UN PEUPLE QUAND IL N’YA PLUS DE PEUPLE, D’ECONOMIE, D’HUMAINS

      QUI ADMINISTRE : PETIT PERE UBU DECHU

      Il faut relire bakounine

      e déteste le communisme [autoritaire], parce qu’il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d’humain sans liberté. Je ne suis point communiste parce que le communisme concentre et fait absorber toutes les puissances de la société dans l’État, parce qu’il aboutit nécessairement à la centralisation de la propriété entre les mains de l’État. [...] Je veux l’organisation de la société et de la propriété collective ou sociale de bas en haut, par la voie de la libre association, et non du haut en bas par le moyen de quelque autorité que ce soit. Voilà dans quel sens je suis collectiviste et pas du tout communiste .

      Prétendre qu’un groupe d’individu, même le plus intelligent et les mieux intentionnés, sera capable de devenir la pensée, l’âme, la volonté dirigeante et unificatrice du mouvement révolutionnaire et de l’organisation économique du prolétariat de tous les pays, c’est une telle hérésie contre le sens commun et contre l’expérience historique, qu’on se demande avec étonnement comment un homme aussi intelligent que Marx a pu la concevoir.
      Nous n’admettons pas même comme transition révolutionnaire, ni les Conventions nationales, ni les Assemblées constituante, ni les gouvernements provisoires, ni les dictatures soi-disant révolutionnaires ; pire que nous sommes convaincus que la révolution [...] lorsqu’elle se trouve concentrée entre les mains de quelques individus gouvernants, devient inévitablement et immédiatement la réaction.
      Je me demande comment il fait pour ne point voir que l’établissement d’une dictature universelle, collective ou individuelle, d’une dictature qui ferait en quelque sorte la besogne d’un ingénieur soi chef de la révolution mondiale, réglant et dirigeant le mouvement insurrectionnel des masses dans tous les pays comme on dirige une machine, que l’établissement d’une pareille dictature suffirait à lui seul pour tuer la révolution, pour paralyser et pour fausser tous les mouvements populaires.
      Et que penser d’un congrès international qui, dans l’intérêt soi-disant de cette révolution, impose au prolétariat de tout le monde civilisé un gouvernement investi de pouvoirs dictatoriaux, avec le droit inquisitorial et pontifical de suspendre des fédérations régionales, d’interdire de nations entières au nom d’un principe soi-disant officiel et qui n’est autre que la propre pensée de Marx, transformée par le vote d’une majorité factice en une vérité absolue ?
      Si le prolétariat devient la classe dominante, qui demandera-t-on, dominera-t-il ? [...] Qui dit État dit nécessairement domination et, par conséquent, esclavage. [...] Sous quelque angle qu’on se place, on arrive au même résultat exécrable : le gouvernement de l’immense majorité des masses populaires par une minorité privilégiée, Mais cette minorité, disent les marxistes, se composera d’ouvriers. Ont, certes, d’anciens ouvriers, mais qui, dés qu’ils seront devenus des gouvernants, cesseront d’être des ouvriers et se mettront à regarder le monde prolétaire du haut de l’Etat, ne représenterons plus le peuple, mais eux-mêmes et leurs prétentions à le gouverner.
      Étatisme et Anarchie.
      • Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d’administrer les masses politiquement, [...] mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l’établissement et le développement des fabriques, l’organisation et la direction du commerce, enfin l’application du capital à la production par le seul banquier, l’Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l’intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes. »
      « Écrits contre Marx », dans Œuvres complètes, Vol. III, p. 204.
      ET A LA FIN : cette même bourgeoisie se fait bouffer par l’oligarchie

      IL N’Y A QU’UNE ALTERNATIVE

      UNE SEULE

      LE PARTAGE


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 14:27

      On fait un dessin au petit fonctionnaire

      une pyramide : tous les flux financier, s’accumule petit a petit en haut

      ( c’est une pyramide de ponzi au passage )

      petit fonctionnaire
      tu
      n’es pas
      en haut

      petit fonctionnaire tu es le pretre d’une religion en train de disparaitre
      N’oublis pas tes millions de frères humains

      car c’est là avec eux que tu va retomber

      quand une situation n’est plus tenable, il faut changer de situation

      A un moment, c’est on vit TOUS, ou on crève TOUS

      Partager tous ensemble ou crever tous ensemble

      Défendez votre BOUT DE PAIN COMME IL Y A 30 ANS, comme des indualistes incapable de penser la société, radicalement diffèrement

      Et vous TOMBEREZ , et vous n’aurez PLUS

      RIEN

      ET CA

      AVANT 2020


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 15:17
      Cantonales : 16 élus signataires du pacte du logiciel libre (MàJ)
      On en a pas vue beaucoup de personne du PS pour le logiciel libre ...

      Par contre on en voit beaucoup de personne pour soutenir la SACEM , hadopi

      la pyramide

      la pyramide qui en fait , je le redis

      va vous détruire petit fonctionnei : vous n’etes pas en haut de la pyramide

      A UN MOMENT C’EST

      ON VIT TOUS OU ON CREVE TOUS

      IL FAUT CHOISIR

      IL FAUT COMPRENDRE OU ES VOTRE INTERET

      la société ? ou le corporatisme dont vous ne faites pas partie a l’avenir


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 15:20

      Il n’y a plus de choix d’entre les deux, c’est blanc ou c’est noir, c’est la vie de tous, ou la mort de tous (y compris la votre)

      il n’y a plus de rien pour soutenir une sous classe de priviligié ( qui existait parcequ’il y avait une sous classe qui travaillez, il y a plus besoin de travail, il y a plus besoin de PERSONNE )

      il y a plus besoin de sous classe


    • NEPNI NEPNI 5 avril 2011 15:55

      tout à fait, mais les gens sont tellement conditionnés et peureux que le changement prendra du temps à moins que la crise qui vient ne soit si terrible qu’ils comprennent enfin.

      Je suis désolé de tous les moins, les gens ne sont pas encore prêt, je suis d’ailleurs étonné de si peu de compréhension par les lecteurs d’agoravox.

      L’avenir peut être tellement agréable si les gens comprenaient le partage et les bénéfices qu’apporterait un projet commun de bien-être pour tous, avec la robotique et des recherches sur l’énergie (libre, solaire...) tout devient possible


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 16:39

      La vérité ne fais pas plaisir

      aux moutons, car dans un monde ou tout est mensonge ceux qui en vivent : voient d’un mauvais oeil la vérité que l’on dit

      et la vérité forcé par les événements a venir

      Vaut il mieu préserver un mensonge, ou perdre la vie ?

      .................... ;

      Et non NEPNI

      nous sommes déjà dans une période post INDUSTRIEL : tout ce que vous pouvez acheter est fait par des machines

      Coluche ne pourrez meme plus critiquer les syndicalistes des usines ....

      Y en a plus besoin ... de syndicaliste, d’ouvrier, d’homme machine ( c’est la base du système capitaliste qui a « fonctionné » dans sa période de gloire )

      les seuls travails qui restent c’est de mentir, de tromper, de vendre ... et ces travails là disparaissent également

      Aéroports de Londres : des agents d’accueil holographiquesActeur virtuel : terminator 4 arnold sharzeneger

      Des travail dans les call center ?
      http://www.centredappel.fr/Call-Center-Software.html

      Des gens sont tellement cons qu’ils préférent le suicide collectif dans un cauchemard américain ( le reve américain c’est de croire qu’on s’en sortira mieu que les autres : alors c’est un bias psychologique )

      DU REVE

      Ils préférent ceci : a une société qui continu : a la vie, a un monde du partage, un monde de vie

      DU POSITIF, de la raison

      .............

      Les gens sont tellement cons, et ils préférent le rester ...........

      Le telephone portable de cette années est plus puissant que votre ordinateur qui est plus puissant que vous

      Dans un ans ou deux ans (en tout cas moins de 10 ) votre téléphone portable pourrait avoir autant de puissance pour faire tourner

      Watson qui bat les champion a jeopardy


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 17:24

      Ceci est un jeu video

      http://www.korben.info/video-battlefield-3.html

      http://www.youtube.com/watch?v=3TXpXclylWg

      Ca c’est de la robotique ( vous prenez juste l’ia des jeux video :) )

      http://singularityhub.com/2011/03/06/take-a-ride-inside-googles-robot-car-great-new-video/

      http://www.youtube.com/watch?v=31iCH61F6Yc

      « oh on pourra meme plus faire semblant qu’on fait la guerre comme en 1900 » ( c’est pas marrant )

      http://www.vincentabry.com/actroid-f-linfirmiere-robot-10088

      http://www.vincentabry.com/geminoid-dk-un-humanoide-du-danemark-hyper-realiste-11157

      C’est de la petite robotique comparé a ce qui arrive c’est comme les premières voiture comparé a nos voiture ... mais la se joue en mois , et années au lieu de décennis

      OH et non c’est déjà fais ...

      http://www.youtube.com/watch?v=liicZ_pvGiQ

      tout la conception du monde est en retard comparé aux réalités


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:05

      Ouai des muscles artificielle 1000 fois plus rapide, pour le moment aussi puissan

      Consommant 2 fois moins d’énergie

      Mais résistant comme du crystal

      Tout comme l’exosquelette leger résistant

      plus résistant que des métaux

      supportant des temps jusqu’a 2000 degré

      OH ... ne vous en faites : vous pouvez toujours vous dire : « tout ceci est faux , je vais m’enfermer dans un asile »

      le monde est ce qu’il est

      il y a d’autres mondes


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:23

      VU le nombre d’article de commentaire, et de personne qui ne servent a rien

      tout le monde a le droit d’être là

      meme toi

      petit homme bienvenu chez les merde

      si t’a quelque chose a dire contre ce que je viens d’écrire dis le

      C’est peut être pas a ta porté NON ?

      « on va tous crever y en a rien foutre : c’est pas notre probleme ... nous on s’en fous je crois toujours au reve américain ... »

      Le rêve américains c’est au final 400 personne qui détiennent le pouvoir et ce n’est pas vous

      tu as quelque chose a dire contre ceci ?


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:28

      Voila t’y pas un fonctionnaire

      il se sent visé le type

      attention : on en tient une couche

      le type il forme des gosse en math, pour qu’ils aillent : pointer au chomage

      et qu’est ce qu’il leur dit le type a ces gosses

      bah allez faire ca ca ailleurs

      moi j’ai mon salaire

      allez crevez, oust, plus besoin de vous ....


    • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:31

      le pire c’est que ca se croit intelligent

      « bah la société elle peut durer longtemps comme ca »

      les fonctionnaires vont s’autoformater et s’auto nourrir, et puis s’auto donner du travail

      et s’auto congratuler a vie


    • A. Nonyme A. Nonyme 6 avril 2011 00:29

      Rassurez moi Kalki : vous ne les avez pas les 500 signatures ?...


    • Ariane Walter Ariane Walter 6 avril 2011 01:55

      Kalki, C’est signé !!


    • kiouty 5 avril 2011 10:47


      Et surtout, aucune remise en cause des banques, du système financier prédateur, de la pression actionnariale, de la concurrence des pays a bas couts salariaux qui poussent les salaires français vers le bas, des lois liberticides de l’UMP comme hadopi mais surtout loppsi, aucun projet de dire stop au cumul des mandats, de promettre l’indépendance de la justice, de réhabiliter les prisons pour qu’elles soient dignes d’une grande démocratie, aucune remise en cause du libre-échange qui reste le dogme de fond, toujours les mêmes vieilles rustines usées.

      Non, vraiment bravo, un programme complètement vieillot, un peu démagogique sur les salaires des patrons pour satisfaire la soif de vengeance du petit peuple, mais pas du tout ambitieux ni à la hauteur des enjeux.


      • Cocasse cocasse 5 avril 2011 11:00

        Sans compter l’incapacité congénitale du PS à se mesurer aux problèmes de sécurité, de laïcité, et son orientation totalement pro-immigrationniste.


      • jluc 5 avril 2011 12:13

        C’est vrai qu’il y a des sujets et des problèmes que le PS n’aborde qu’avec des pincettes ; et des symboles carrément prohibés pour eux ! Comme le drapeau français : jamais on ne verra un élu PS photographié devant un drapeau tricolore ; il n’y en a pas sur leur site web, leurs logos... Beaucoup doivent le prendre comme un mépris, et se demander à qui ils s’adressent. N’est-ce pas ? Ils se coupent complètement de tout un électorat... ils intéressent à qui, à quoi ?


      • Leo Le Sage 5 avril 2011 18:10

        Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 5 avril 11:00 "Sans compter l’incapacité congénitale du PS à se mesurer aux problèmes de sécurité, de laïcité, et son orientation totalement pro-immigrationniste"

        Parlez-nous donc de l’incapacité évidente de MLP à sortir le volet économique de son programme.
        Je suis tout ouïe...

        Même remarque pour jluc (xxx.xxx.xxx.234) 5 avril 12:13.

        PS : Mince, je défends involontairement le PS
        Vite une aspirine...


      • Jean_R Jean_R 6 avril 2011 00:12

        On parle du Parti Socialiste, pas de la gauche, faut connaître les différences.


      • Furax Furax 5 avril 2011 11:02

        Comment parler d’un programme de gauche sans re-nationalisation immédiate de toute le filière nucléaire. De GDF. De toute la distribution d’énergie. De tout ce qui est « service public » et qui n’a aucune vocation à enrichir des actionnaires.
        C’est se moquer du monde !


        • Cocasse cocasse 5 avril 2011 11:10

          Les dirigeants du PS jouent à la roulette russe avec un révolver chargé de 6 balles.
           smiley


        • kemilein 10 avril 2011 02:02

          le PS c’est un cimetière a éléphant.
          le vieux s’y cachent pour mourir (en tuant au passage les nouvelles générations)

          le PS est tellement de gauche qu’il préfera voter UMP plutôt que communiste.. donc il reve d’un duel FN-PS ou UMP-PS car ainsi il ne révèle pas sa duplicité et sa trahison idéologique.


        • Taverne Taverne 5 avril 2011 11:36
          « un projet qui ne fait pas rêver » C’est parce que ce n’est pas un projet : c’est un programme. Un catalogue de mesures. Avec le programme, il faut une bonne lessive et un bon adoucissant. Là, y’a pas.

          • Fergus Fergus 5 avril 2011 15:17

            « Un projet qui ne fait pas rêver », certes, mais qui au moins ne fait pas cauchemarder comme celui, non encore écrit, de l’UMP dans la continuité de la casse sociale orchestrée depuis 2007 !


          • Hugues de Bourgogne Hugues de Bourgogne 5 avril 2011 12:09

            Ce que ne dit pas Martine Aubry ( épouse Brochen ), c’est qu’elle compte sur les voix des 6 millions de musulmans en droit de voter en France. Au rythme de 200 000 immigrés de plus, en France chaque années, on comprend bien, qu’elle veuille les soigner !

            Sur internet, vous trouverez sa dernière vidéo ou elle prévoit de faire apprendre l’arabe à nos enfants pour faciliter l’intégration !!!

            Le monde à l’envers !!!

            Plus de cochon dans les cantines, la construction de mosquées partout, et des piscines pour les femmes en burquas ...

            Dans 10 ans les musulmans seront plus de 15 millions en France, et ils auront leur propre parti politique ...

             

             


            • leypanou 5 avril 2011 12:23

              "Sur internet, vous trouverez sa dernière vidéo ou elle prévoit de faire apprendre l’arabe à nos enfants pour faciliter l’intégration" : va-t-elle obliger tous les enfants à apprendre l’arabe ? Est-ce que cela vous dérange qu’il y a des personnes qui apprennent le chinois en France ? Toujours aussi approximatif comme tout électeur frontiste digne de ce nom. Il est vrai que la rigueur et eux, cela fait deux.


            • Cocasse cocasse 5 avril 2011 12:51

              Exact, Hugues, le PS est un spécialiste de la prostitution électorale.
              Il maquereaute certaines « associations », contribue à l’importation de ses électeurs, qu’il racole ensuite comme une morue défraichie.


            • Leo Le Sage 5 avril 2011 17:47

              Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 5 avril 12:51
              « la prostitution électorale. »
              « Il maquereaute certaines »associations«  »

              Parfois je m’interroge cocasse :
              Vous êtes certain de comprendre le monde dans lequel on vit ? smiley

              Lorsque MLP s’amuse à fustiger l’immigré puis l’Islam vous appelez çà quoi ?

              Ce n’est pas un bon exemple ?
              Bon je vais vous en donner un meilleur alors :
              MLP qui pompe les idées du Front de Gauche sachant que c’est là-bas qu’il y a des ouvriers/employés qui sont fâchés du socialisme du PS c’est quoi ?
              Et elle n’ose pas dire que ses idées viennent de la gauche puisque beaucoup de sympathisant du FN, n’aiment pas les idées de gauche comme vous...

              Et le fait de ne pas mettre en ligne le programme économique du FN n’est-ce pas la preuve d’une forme de lêche bottisme à l’électeur ?
              (En effet, il n’y a pas matière à critiquer donc on ne peut pas débattre : « Ce n’est pas grave on votera pour elle en attendant ce programme »)

              Tiens, curieux le PS s’empresse de sortir leur petit programme...
              Le FN n’en est pas capable ?


            • leypanou 5 avril 2011 12:30

              @l’auteur :

              au lieu de reprendre point par point le projet PS et le démonter, vous ne faites que faire des affirmations sans fondement. A la rigueur vous auriez pris quelques points, ne serait-ce que sur les retraites et les démonter, votre article aurait quelque crédibilité. Mais là, rien. Je pense que plusieurs sur ce forum seraient contents d’en savoir un peu plus sur leur programme et ils restent sur leur faim.


              • pastori 5 avril 2011 12:32

                surtout n’oubliez pas d’aller chercher à l’Élysée les « éléments de langage » pour répliquer au ps,

                et de les répéter copieusement, c’est original et spirituel. 

                et n’oubliez pas aussi de faire chorus avec l’ump qui a acquis le droit de critique rien que par ses exploits dans le domaine social (en faveur des plus riche uniquement).

                et n’oubliez pas de comparer avec le « programme » smiley en cours de « révision » du fn, qui est un modèle de politique de gauche tournée vers les plus démunis.

                • Fergus Fergus 5 avril 2011 15:22

                  D’accord avec ce commentaire, Pastori.

                  Le plus drôle, c’est la duplicité des éditorialistes qui, faisant chorus avec l’UMP, dénonçaient jusque là l’absence de projet au PS et qui, désormais privés de cet argument, pointent le doigt sur l’UMP dont ils découvrent qu’elle n’a encore rien annoncé qui ressemble à un projet. Au royaume des marionnettes, les guignols sont rois !

                  Cordiales salutations.


                • LE CHAT LE CHAT 5 avril 2011 12:38

                  un peu de rhétorique de gôôche , un peu de langue de bois , rien qui ne fâche personne dans un consensus mou plein de bonnes intentions , y’a que Pastori et Sisyphe qui ont du avoir une erection en écoutant ça !

                  pour le vrai programme , voyez ce que les mêmes appliquent en Grèce , en Espagne , au Portugal ......


                  • patroc 5 avril 2011 12:55

                     Article pas tendre pour le ps.. Perso, ce programme est pas mal du tout : des symboles (salaire max, justice libre), de l’écologie (sortie du tout nucléaire) et un fond humain et social pas fait pour me déplaire.. 


                    • Emmanuel Aguéra LeManu 5 avril 2011 15:30

                      Chacun son truc. Il y a longtemps que je me fous des programmes qui ne sont de toutes façons pas appliqués, mais ils m’en disent sur les personnes.

                      Mais (quel autiste, celui-là !) je me fous des personnes aussi. Elles changent. Et heureusement.

                      Je sais seulement que je voterai pour la démocratie contre le populisme, la clarté contre l’obscurantisme, et en m’assurant que ma voix ira au candidat ou à la candidate le(la) mieux placé(e) pour ça. Et en l’occurrence, quoiqu’il arrive, ce sera le PS, un 2002, ça suffit.
                      Mais chacun son truc, disais-je...


                    • LE CHAT LE CHAT 5 avril 2011 15:48

                      @le Manu

                      c’est là le hic au PS , les éléphants s’incrustent ! les mêmes sont à la tête depuis les années Mitoche !


                    • Cocasse cocasse 5 avril 2011 16:25

                      On ne peut pas faire plus anti démocrate que le PS :
                      - Pour la mise sous tutelle de la France dans l’europe supranationale (donc tout ce pour quoi on vote ne sert à rien, nos politiciens n’ayant aucun pouvoir).
                      - Vote OUI au traité de lisbonnes malgré le NON du peuple.
                      - destruction majeure de la France par Delors (père de martine), ayant entrainé les délocalisations, déreglementations ultralibérales dans l’europe etc...


                    • cevennevive cevennevive 5 avril 2011 17:13

                      Bonjour tous,

                      Ce que je n’ai pas aimé dans la proclamation de ce programme c’est « la création d’emplois jeunes »... Dixit Martine Aubry.

                      Pourquoi des « emplois jeunes » ? Pourquoi pas des emplois tout court ? Alors, des emplois jeunes, des emplois séniors, des emplois pour immigrés, etc.. ? C’est encore de l’esclavage assuré et du mépris pour ces emplois « aidés ». Je connais, je vous assure que je sais de quoi je parle...

                      Cela fait bien des années que l’on a créé des emplois « aidés », et cela a toujours été un fiasco. C’est juste pour diminuer le chiffre officiel du chômage. Je trouve que c’est cruel et irresponsable de naufrager ainsi toute une génération de diplômés. Pfff !!!


                       


                    • Leo Le Sage 5 avril 2011 17:58

                      Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 5 avril 16:25
                      La majorité des français ayant voté par référendum pour le « oui » à l’Europe vous ne pouvez pas dire que ce n’est pas démocratique.

                      Il paraît que Marine adore les référendum... smiley
                      Vous confirmez ?

                      Si dans les sondages les plus sérieux ont voit que la plupart des français veulent connaître le programme économique de tous les candidats à la présidentielle, c’est tout à l’honneur du PS d’en présenter un, même s’il est bancal.
                      La première préoccupation des français reste de très loin les problèmes liés à l’emploi...
                      Comme disait l’un des sympathisant du FN : « Allez dans la rue et vous entendrez ce qu’ils pensent les français »
                      Je vous y invite aussi... smiley

                      Mais le FN n’a pas montré son programme économique, ce qui est quelque part une insulte aux français... smiley
                      C’est sûrement très démocratique çà... smiley


                    • NEPNI NEPNI 5 avril 2011 18:51

                      « a première préoccupation des français reste de très loin les problèmes liés à l’emploi... »

                      c« est pas vrai...comme disait Coluche  »du pognon leur suffirait"

                      Un pourcentage minime aime son travail et continueraient même si il pouvait arrêter ou diminuer leurs heures


                    • Leo Le Sage 5 avril 2011 19:02

                      Par cevennevive (xxx.xxx.xxx.109) 5 avril 17:13
                      « Pourquoi des »emplois jeunes«  ? »
                      La jeunesse c’est l’avenir d’un pays.
                      Si la jeunesse va mal le pays ira mal...
                      Ce n’est pas ce qu’on veut...

                      Par NEPNI (xxx.xxx.xxx.130) 5 avril 18:51
                      Apprends déjà à lire ! smiley
                      (entre les lignes surtout)
                      Même quelqu’un qui aime son travail peut très bien penser emploi...
                      Pas nécessairement pour lui, d’ailleurs
                      (beaucoup aiment leur travail mais son quand même virés...)


                    • jpm jpm 5 avril 2011 19:22

                      Bonjour Cevennevive

                      tout a fait daccord avec votre remarque. Ma compagne, pourtant de tendance socialiste, qui travaille dans le recrutement a eu exactement la meme reaction. Les emplois jeunes, ce fut un fiasco pour la plupart des interesses. Alors des emplois jeunes bis ca risque de ne pas etre mieux... et surtout un enorme gachis de competence et de confiance... juste pour essayer d´ameliorer les chiffres. Et puis aussi comme vous dites, pourquoi seulement s´occuper seulement des jeunes smiley


                    • cevennevive cevennevive 5 avril 2011 19:50

                      Bonjour jpm,

                      Ce qui est pervers dans ces emplois « aidés » jeunes ou séniors, c’est la cruauté du principe.

                      Comment voulez-vous que le jeune s’intègre dans une situation, une société, un emploi, y donne le maximum de ses performances, s’il est certain que c’est pour 6 mois ou un an et qu’après, on prendra quelqu’un d’autre ?

                      Et aussi, comment voulez-vous que le jeune ou le sénior soit respecté, ce n’est qu’un pion, un stagiaire de plus dont l’état paie une partie du salaire. Il est au SMIC et il doit faire toutes sortes de choses variées, bien loin parfois de ses spécialités.

                      Dans cette affaire, les mauvais sentiments sont les seuls à prévaloir : l’employeur peut considérer son employé «  aidé » comme jetable, donc esclave quelque part. L’employé « aidé » ne donne pas grand chose de lui, il sait qu’il est jetable et ne va pas s’impliquer pour son employeur.

                      Où est la fierté d’avoir trouvé un job, de s’y impliquer, d’avoir des rapports cordiaux avec les autres employés ? Où est l’amour propre de faire un boulot que l’on aime si on vous le jette comme un pis aller ou comme une aumône ?

                      Les emplois « aidés » (pour jeunes ou pour vieux) sont la honte de tous ces potilicards qui se sont succédés et qui n’ont pas su faire baisser le chômage (autrement dit qui n’ont pas su -ou voulu- lutter contre le grand capital et ses dérives...

                      Un jeune « bac plus 4, 5 ou 6 » se verra octroyer royalement un emploi aidé ?

                      Je suis très en colère. Merci jpm d’approuver.

                      Cordialement.


                    • 65beve 65beve 5 avril 2011 21:46

                      @cevennevive.

                      3 personnes de ma famille ont bénéficiés des fameux « emploi jeunes » de Jospin.
                      4 ans plus tard chacun a trouvé un vrai emploi.
                      Il faut se rappeler que Raffarin a supprimé ces emplois jeunes qui soit disant ne servaient à rien.
                      Devant la montée du chômage, Villepin a sorti un truc qui y ressemblait comme deux gouttes d’eau.
                      cdlt


                    • PtitLudo PtitLudo 6 avril 2011 10:29

                      Bien d’accord avec vous cevenne, emplois jeunes, emplois seniors, emplois handicapés, emplois chômeurs de longue durée, bientôt emploi de ceux qui louchent, emploi de ceux qui on plus de cheveux sur le caillou, emploi des petits, emplois des grands, emploi des extraterrestres pourquoi pas, etc ....

                      Ca commence à bien faire ces mesurettes pour se donner bonne conscience, il serai enfin temps qu’un parti reconnaisse une fois pour toute qu’il n’y a plus d’emploi (qui permettre d’en vivre, on parle pas d’esclavagisme) pour tout le monde !!! C’est l’évolution, c’est comme ça, on a voulu la mondialisation, on en voir les effets.

                      J’ai lu les mesurettes du PS et je suis profondément déçu tant sur ce volet que sur d’autres, l’énergie notamment, alors que l’on voit les effets désastreux de la privatisation, non rien dans le programme.

                      Il va falloir autre chose s’ils veulent passer le premier tour cette fois-ci, car là, c’est direct aux oubliettes, avec ça !


                    • Julien Julien 5 avril 2011 12:58

                      «  »« 
                      Le rouleau compresseur médiatique a fait rentrer dans la tête des Français le fait que les caisses sont vides et les marges de manœuvre politiques très ténues.
                       »«  »

                      Ce que j’attends d’un parti politique, c’est qu’il analyse et explique pourquoi les caisses sont vides. Malheureusement, la formation des politiciens est dénuée de tout esprit critique et de vision système, donc les politiciens (pour leur majorité, en particulier la majorité des gens de l’UMPS) ne sont bons qu’à une chose, répéter l’existant, les peudo-vérités qu’on leur a répétées pendant leurs études.
                      Seulement, l’économie, ce n’est pas les mathématiques, c’est suffisamment complexe pour qu’il n’y a ait pas consensus sur les causes et les effets des divers phénomènes observés (inflation, etc.).

                      A quand un PS qui parle de la loi Pompidou-Giscard de 1973 ? Tant que ce ne sera pas le cas, je ne pourrai pas voter pour eux.

                      http://vimeo.com/8116254
                      http://vimeo.com/8088058
                      (prendre à partir de 40:00, et jusqu’à 42:30)
                      http://vimeo.com/2095828

                      Ensuite se demander pourquoi les intérêts sont aussi importants :
                      « Dans une étude des années 1985, l’économiste allemande Margrit Kennedy démontre qu’il y a, en moyenne, 40% d’intérêts cumulés dans les prix hors taxes de TOUTES les consommations, en analysant des comptabilités en cascade (donc y compris celles des fournisseurs). Elle arrivait par exemple à :
                      - 12% d’intérêts financiers cumulés dans le ramasse public des ordures.
                      - 38% dans le prix de vente de l’eau.
                      - 77% dans le prix des loyers des habitations sociales.
                      Dans une autre étude plus récente (2001), Ralf Becker, par une méthode totalement différente, celle de l’analyse des postes des comptes nationaux allemands, arrive à une moyenne de 46% ».
                      (« Les 10 plus grands mensonges sur l’économie » par AJ Holbecq et P. Derudder)

                      Ensuite, voir la réaction de Juppé et Hollande quand un gars avec une caméra cachée leur parle de la loi de 1973 :
                      http://www.dailymotion.com/video/xcqll0_explications-de-la-dette-et-creatio_news
                      (comment ça, l’inflation n’est pas déjà là ?)
                      A comparer avec l’interview de André-Jacques Holbecq :
                      http://www.dailymotion.com/video/xd8lyx_l-arnaque-de-la-dette-holbecq_news&nbsp ;

                      Voir le site suivant pour les bases :
                      http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque
                      .


                      • kéké02360 5 avril 2011 14:18

                        Bon c’est pas très grave un parti en fin de vie, simplement essayons de rester humain en évitant l’acharnement thérapeutique !! smiley

                        Il n’y a plus qu’à espérer que le PG , euroécologie et succédanés ( ou sucer damnés ) vont arrêter au plus vite la transfusion smiley


                        Ils ont le choix entre la succession et la paralysie en indivi !!!!!! smiley

                        Courage camarades smiley


                        • LE CHAT LE CHAT 5 avril 2011 14:28

                          Il a bien changé , Benoit Hamon , le roquet de Martine ! ils l’ont fait castrer depuis qu’il a pris la place de porte parole ?  smiley


                          • LE CHAT LE CHAT 5 avril 2011 15:09

                            le PS est vraiment devenu un parti de notables encroûtés, il suffisait d’entendre Elizabeth Guigou aux débats post cantonales pour s’en convaincre ! énarque , archi cumularde , membre du siècle ,aspect de vielle rombière ultra bourge ! c’est ça la gôôôche ?????


                            • Leo Le Sage 5 avril 2011 18:00

                              Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 5 avril 15:09 « c’est ça la gôôôche ????? »
                              Je ne connais pas la gauche dans son ensemble mais MLP a cru intelligent de pomper des idées de gauche...
                              Intéressant hein ? smiley


                            • NEPNI NEPNI 5 avril 2011 18:59

                              ELLE n’a rien pompé sur à ma gauche, juste écouté et compris les idées émises par Alain Soral qui est passé un moment au FN


                            • Leo Le Sage 6 avril 2011 18:46

                              @Par NEPNI (xxx.xxx.xxx.130) 5 avril 18:59
                              « ELLE n’a rien pompé sur à ma gauche, juste écouté et compris les idées émises par Alain Soral qui est passé un moment au FN »
                              Oh, Soral est de gauche ?
                              Ah oui, c’est vrai que les partis d’extrême droite sont des partis de gauche...

                              Faudrait le dire à « cocasse ».
                              L’ennui c’est que lui il n’assume pas çà... smiley

                              Mais puisque vous êtes si certaine que Soral est passé, c’est que le programme est prêt alors...
                              Mais pourquoi ce n’est pas officiellement sur leur site web.
                              Même, ce que cocasse appelle les « gauchos de socialo », ont réussi à créer leur programme...
                              (Malgré les énormes divergences dans ce parti...)

                              Mais il paraît que MLP fait le consensus, que le parti est très uni.
                              Pas de programme malgré tout ? Hmm ? smiley

                              Vous m’inquiétez :
                              En gros, ils sont très unis mais ne sont pas d’accord sur un programme économique, ou pire, n’en discutent pas ?
                              Pourquoi citer Jacques Sapir, si sur le plan économique on n’est pas compétent ?
                              N’ai-je pas le droit de penser que le FN a dû copier ?
                              Ce n’est pas elle qui avait dénoncé que l’UMP a pompé ses idées ?

                              J’étais un bon élève, d’accord ?
                              Donc les autres tentaient de pomper sur moi...
                              Ils s’inspirent de ce que j’écris... (ce n’est pas du copié collé)
                              Ai-je besoin de vous faire un dessin ?

                              NB : MLP nous rappelle à l’envie qu’elle sait de quoi souffre le peuple, et sous entend qu’elle a les solutions en parlant du FN qui a les bonnes solutions.
                              (qu’elle nous sorte ses solutions tiens)

                              @cocasse
                              Le manque de transparence du FN est-ce un soucis ?
                              Selon vos propres dires, la réponse devrait être OUI ! smiley


                            • Yohan Yohan 5 avril 2011 16:10

                              Le programme du PS, c’est un robinet d’eau tiède. C’est pourtant d’une douche froide dont nous avons besoin pour nous réveiller. En gros, le PS ne propose pas de grand changements, juste des impôts pour financer son social et des réformettes de consensus mou. Le capitalisme reste bien en place, on remplira le panier de futurs électeurs socialistes avec l’immigration, et les petits français apprendront notre ancêtre Mahomet fabriquait de jolis pipes en bois
                              Mou, c’est mou, quand c’est mou, il faut é-li-mi-ner....


                              • Leo Le Sage 5 avril 2011 18:05

                                Par Yohan (xxx.xxx.xxx.86) 5 avril 16:10 « Le programme du PS, c’est un robinet d’eau tiède. C’est pourtant d’une douche froide dont nous avons besoin pour nous réveiller »
                                Je constate que Marine elle est chauffée à blanc...
                                Nous allons donc bronzer...
                                Cela va en refroidir plus d’un...

                                Je doute que votre douche soit froide, sauf si vous ne savez pas faire la différence entre le chaud et le froid mais dans ce cas là je suis désolé pour vous.
                                C’est un principe physique connu : la chaleur détruit comme dans le nucléaire...

                                J’étais un bon élève et je fais partie de l’élite alors peut-être que je suis involontairement au-dessus du lot ? smiley

                                PS : c’est quoi votre diplôme ?


                              • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 5 avril 2011 16:19

                                Le projet du PS...

                                C’est moins pourri que le programme ultra-libéral de Sarko et de l’UMP (qu’est-ce qui pourrait être pire ?) mais avec des mesures aussi flasques on ne risque pas de sortir de l’auberge.


                                • Leo Le Sage 5 avril 2011 17:51

                                  Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.236) 5 avril 16:19
                                  « C’est moins pourri que le programme ultra-libéral de Sarko et de l’UMP(...) »
                                  Est-ce que c’est meilleur que le programme du FN ? smiley
                                  Du moins, je ne connais pas le programme officiel du FN... smiley

                                  Quelqu’un de charitable pour m’éclairer ?


                                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 5 avril 2011 23:50

                                  Le programme du FN renvoie vers une page vierge. Lien vers la page (blanche).

                                  Par contre, en cherchant un peu, il est toujours possible de consulter les caches (l’historique) de leur programme économique subrepticement supprimé lors de l’effondrement du système financier en 2008. Et là, mazette, le masque social tombe. « Le programme en cours de réactualisation du FN » s’avère être inspiré... du plus pur néolibéralisme hallal.

                                  Quelques extraits ?

                                  « Il faut donc libérer le travail, à l’intérieur des frontières seulement, et diminuer le poids de l’Etat Français, que ce soit au niveau des réglementations, mais aussi de ses dépenses (non-remplacement des départs en retraite des fonctionnaires, privatisation de certains services, introduction du « mérite » dans la rémunération des emplois publics).  »

                                  Du pur Sarkozy, du pur Alain Minc. Même DSK n’oserait pas dire ça.

                                  La restauration de l’autorité de l’Etat et de ses agents ?

                                  « Une Fonction publique hypertrophiée et un étatisme envahissant plombent les comptes de la Nation et maintiennent des niveaux de fiscalité et de réglementation particulièrement néfastes au développement de nos entreprises. Ils sont d’autant plus néfastes que la France est désormais projetée dans une concurrence internationale sauvage.  »

                                  Les impôts qui nous bouffent nos bénéfices et nos dividendes dans un contexte de mondialisation ma bonne dame...

                                  L’’impôt sur le revenu comme valeur républicaine commune ?

                                  « Il faut éliminer l’impôt sur le revenu pour permettre aux ménages de disposer de l’argent qu’ils gagnent, augmenter leur pouvoir d’achat et relancer la consommation. Le taux maximum de 20% enlèvera à cet impôt son caractère confiscatoire, et rendra tout leur dynamisme à nos décideurs économiques. »

                                  20%, pire que le bouclier fiscal.

                                  Je vous épargne les joyeusetés sarkozystes, néolibérales ou parfois complétement délirantes du genre « Comment le Front National va-t-il financer les baisses d’impôts ? » ou « Pourquoi l’immigration est-elle responsable de la dette publique ?(Sic) »

                                  Le lien vers ce grand moment d’ultra-libéralisme qu’on nous cache injustement :
                                  http://frontnational.com/questions/index.php?title=%C3%89conomie_et_Budget


                                • criticaldistance 5 avril 2011 17:55

                                  Villepin offre la dignité à 850 euros en soldes !
                                  Au moins le PS a évité cela .
                                  Il ne faut rien attendre d’un parti divisé sauf le minimum .
                                  En Ve République, c’est le candidat qui importe, qui ajoutera des idées, iune vision .
                                  Ségolène Royal a échoué car elle n’a pas renié Mitterrand, or Mitterrand incarne l’absence d’éthique .


                                  • Leo Le Sage 5 avril 2011 18:33

                                    Par juluch (xxx.xxx.xxx.121) 5 avril 18:14 Je doute qu’un type qui préfère tirer (les femmes, les bronzés) pense mais je veux bien y croire
                                    Il faut donc arrêter votre char, juste pour penser...
                                    Le cerveau est quand même au dessus du pénis je crois, c’est le cas du mien...

                                    Je préfère le M1 Abrams américain : lui c’est pour les vrais hommes...
                                    Leclerc c’est pour les tapettes...

                                    Blague à part :
                                    Ils ont copié collé qui exactement ?
                                    Si c’est eux-mêmes au moins ils ne sont pas trop changeant...
                                    Le FN par contre : « immigration zéro » puis « lutte contre l’immigration » parce qu’ils savent que immigration zéro c’est impossible...
                                    par contre s’ils ont copié les autres, dites nous qui, cela nous intéresse

                                    J’aime bien MLP qui copie Jacques Sapir...
                                    çà fait un peu désordre et au moins çà lance le débat...

                                    Dis, ils n’ont pas d’économistes au FN ? smiley


                                  • Cocasse cocasse 5 avril 2011 22:33

                                    juluch, salut cousin ! Tu es bien bon de répondre à ce genre de trollage.
                                    Moi quand on est hors sujet, et qu’on me parle FN sur un article consacré à autre chose (le PS en l’occurrence), je laisse tomber direct. C’est quand même pas compliqué de lire l’article et de comprendre quel est le sujet !!!


                                  • Leo Le Sage 6 avril 2011 18:10

                                    @Par cocasse (xxx.xxx.xxx.150) 5 avril 22:33
                                    « on me parle FN sur un article consacré à autre chose (le PS en l’occurrence), je laisse tomber direct »
                                    J’ai remarqué cette hypocrisie de ta part... smiley
                                    Lorsque tu constates que ton adversaire est un peu trop fort tu laisses tomber...
                                    Mais quand je ne suis pas là tu parles souvent de MLP (ou du FN)...

                                    @Par juluch (xxx.xxx.xxx.121) 5 avril 19:31

                                    Oui je sais que t’es nul, j’y peux rien cela vient de ton éducation... smiley

                                    1/ « comparer un Abrams avec un Leclerc c’est comme comparer le calendrier des postes avec un Renoir !! »
                                    Non je préfère l’Abrams...
                                    Tu préfères le calendrier des postes et moi je préfère le Renoir : Merci ! smiley

                                    2/ « Quant vous dites immigration zéro »c’est pas possible« , on vois bien que le Programme PS vous a vidé votre pauvre tête !!
                                    Suffit d’avoir le courage politique et de prendre les mesures adéquats. Je doute fortement que les ......ténors du PS ou même d’autres formations avoir cette volonté !
                                     »

                                    Ce n’est pas de ma faute si tu ne connais rien en geo politique... smiley
                                    C’est pour cela que tu ne peux pas en discuter...
                                    Cherches dans mes commentaires les explications concernant la geopolitique...
                                    Y a pas photo, on ne peut pas expulser comme la France le voudrait...

                                    Pourquoi crois-tu que les universités ils pleurent...

                                    Comme je fais partie de l’élite je comprends leur pleurs...
                                    Toi non...
                                    Tu ne fais pas partie de l’élite et tu n’en feras jamais partie... smiley

                                    @vous deux
                                    Vous n’avez pas du faire beaucoup d’études hein...


                                  • Hieronymus Hieronymus 5 avril 2011 18:33

                                    article superficiel (comme souvent avec Moreigne)
                                    meme si c’est bien ecrit, c’est vague et tres peu informatif
                                    d’ailleurs Moreigne ne repond jamais a ses lecteurs ..
                                    puree, Moreigne, vous faites tout un article sur « le projet »
                                    mais il est ou ce projet ? meme pas un lien, lagus ds le vide !
                                    est ce que c’est de ce projet que vous deblaterez de la sorte ?
                                    Moreigne balance des « articles » en rafale et sans grand interet


                                    • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 5 avril 2011 18:35

                                      Comme par exemple lorsqu’il annonçait (BHL ) en juillet 2009 que, « le PS est mort ».

                                      BHL le dit avec un retard de quelques années, j’avais dit que le parti socialiste français est mort lors des élections en 2007 et même avant cette date c’est-à-dire à la naissance de l’UMP ! Les archives d’Agoravox en témoignent...

                                      Lionel Jospin en 2002 avait vendu les voix des socialistes au Sorcier CHIRAC ; le parti avait disparu alors.

                                      Mohammed MADJOUR.


                                      • barbouse, KECK Mickaël barbouse, KECK Mickaël 5 avril 2011 18:52

                                        Des années de « travail et de réflexions » , de colloques, de vous allez voir en 2012 on sera prêt, après la période 2002/2007 on doit travailler, 


                                        des années de posture et d’anti sarkozysme de façade pour masquer leur déception qu’il n’ai pas fait tout le sale boulot pour garder des allures de bobos aux mains propres, pour un « programme » qui ressemble déjà a une vieille vidéo de l’INA, complètement désuet, qui tente petitement de s’imposer comme moral, parce que les jeunes n’y croient plus, bin justement, ce n’est pas que les jeunes n’ont pas de rêves et d’espoir, mais pas celui là, déjà ringard.

                                        Vous avez raté vos études parce qu’on a mal gérer l’éducation nationale, vous a imposé la méthode global, interdit d’appeler un chat un chat, laisser les traffics s’installer dans l’école, et maintenant on vous propose un SAV à l’éducation national, l’emploi jeune, la bourse des sans études, bourse a durée déterminée, sans formation diplômante incluse, sans expérience monnayable par la suite sur le vrai marché du travail, le plus bas statut de fonctionnaire après celui d’être au RSA, un assistanat qui pour ceux qui y passent fait survivre quelques années en citoyen captif d’une politique, le temps que jeunesse passe et que les wagon de la vie active passe aussi, le temps d’être atteint par le syndrome de résignation acquise a une vie de merde sans grandeur, sans projet, sans rêve autre celui qu’on vous vend d’en haut, d’infantilisé dépendant a maman PS, la dépositaire des bonnes oeuvres de l’état pour faire supporter la misère en la faisant perdurer pour maintenir l’UMPS en place, et ceux d’en haut continuer a faire semblant de bosser tout en palpant le maximum. 

                                        amicalement, barbouse

                                        • pastori 5 avril 2011 18:57

                                          répétons ern coeur ce que disent les éminents spécialistes du social, coppé, sarkosy, le pen et toute leur meutes de médias affamés.


                                          eux ont fait leur preuves. eux peuvent critiquer et ouvrir leur gueule ! redonnez nous le pouvoir pour que nous puissions poursuivre notre oeuvre salvatrice . vous avez vu ce dont nous sommes capables ! revotez pour nous, on le mérite.

                                          répétons en coeur les slogans sussurés par le pouvoir. comme des perroquets.

                                          et ces salauds de gauche, au lieu de concentrer leur efforts sur les problèmes d’immigrés, de religion, de minarets, toutes choses essentielles , parlent ces sots de donner du travail aux jeunes, de ponctionner les riches, de baisser les prix de l’esdsence en faisant payer les Cies....... et puis quoi encore ? appauvrir les riches ne va pas enrichir les pauvres§ alors laissons leur fortune aux riches ! 

                                          vive le medef !

                                          quand la droite, le medef, les patrons, les nantis, n’aiment pas quelques chose, moi, sans même savoir de quoi il s’agit, je me réjouit !

                                          s’ils critiquent le programme social de la gauche, qui va se paufiner doucement, je me dis que ce doit être bon pour les pauvres, c’est à dire moi.

                                          quand ils sont contents ou satisfaits, je me dis que je vais morfler.

                                          • pastori 5 avril 2011 19:10

                                            certains vont trouver le programme un peu léger, pas satisfaisant, imparfait....


                                            moreigne lui veut rêver. pour ça il faut en avoir les moyens.

                                            pour faire simple :

                                            ces salauds ont pillé la France et les français en quinze ans et l’ont laissée exsangue.

                                             aussi la gauche est bien obligée d’en tenir compte , faire avec les moyens existant au mieux et ne pas promettre ce qui ne peut être tenu. les caisses ont été vidées, les poches des nantis ont été remplies. il va falloir du temps pour rétablir tout ça .

                                            à ceux de droite et d’extrême droite qui promettrons la lune tout de suite, il faudra penser à leur demander pourquoi ils ne l’ont pas fait avant, et ensuite avec quels moyens ils comptent financer car eux,  ils n’ont aucune intention de reprendre aux nantis ce qu’ils leur ont donné.

                                            • pastori 5 avril 2011 20:12

                                              en 2002 et 2007, on n’a pas voulu l’essayer. on a préféré le programme de droite et on a vu les merveilles .


                                              entre temps tes copains de droite alliés à tous les spéculateurs, les affameurs et autres salauds ont mis le pays en à l’agonie. 

                                              alors la droite, les droites tous capitalistes et libéraux qui rêvent aujourd’hui de s’unir, les lepen villepin, bayrou, copé et cie, pour un seul but : continuer à prendre au petit peuple jusqu’à leur chemise. à ceux qui en ont encore une.

                                              alors, les droites de toute nature, vous avez assez fait de dégâts comme ça , le mieux que vous ayez à faire de de la boucler, vous faire tous petits et la fermer ! on a vu ce que cette idéologie peut faire.

                                              et laisser travailler les grandes personnes.

                                              • Kalki Kalki 5 avril 2011 20:38

                                                Dis juluch dans l’armée on fait toujours tourner les engins pour bien utiliser les stocks de gasoil ?

                                                Comme tout fonctionnaire, il faut utiliser l’argent qu’on nous donne sinon la prochaine fois, on a moins

                                                ca c’’est de la logique

                                                hein juluch

                                                Il ya de production de nourriture

                                                les gens n’ont pas acces a cette nourriture

                                                tu comprend le concept là .... pas d’économie bye bye


                                              • papi 10 avril 2011 14:34

                                                Juluckh

                                                Un traitement ?? non un placement volontaire et d’urgence, camisole et beaucoup de comprimés.


                                              • pastori 5 avril 2011 20:25

                                                en effet puisque le fn est à gauche !! smiley


                                                de plus les caisses seront vides pour elle aussi. comme elle ne parle pas de ponctionner les riches, c’est encore sur nous que ça retomberait 

                                                tu prend les gens pour des cons juluch ? tu sera cocu, comme bien d’autres ! smiley

                                                • pastori 5 avril 2011 20:33

                                                  laisse travailler les grandes prersonnes calmos et va faire joujou avec tes copains de droite, ils ont prouvé ce qu’ils savaient faire ! à la niche ! smiley 


                                                • pastori 5 avril 2011 20:29
                                                  voilà quelques gens qui trouvent que le projet de gauche ne les fait pas rêver :

                                                  ça circule lu sur le net :

                                                  Il y a quelques semaines, sur Télématin, Aznavour disait qu’il était
                                                  > viscéralement français ah oui ?
                                                  >
                                                  > De bons Francais !!!! Le cas d’Emmanuelle BEART..........est
                                                  > particulièrement interessant. Mais celui de NOAH qui vit aux USA et ne vient
                                                  > en France que pour vendre ses disques et ponctionner encore plus les
                                                  > Couillons de Français qui l"élisent régulièrement le FRANCAIS le plus
                                                  > populaire de l’année....Et en plus il fait des commentaires sur la Françe
                                                  > >  Instructif
                                                  >
                                                  > A l’aube dune période d’austérité et d’un plan de rigueur pour la
                                                  > > France,
                                                  > > il peut être intéressant de connaître la liste (non exhaustive, tirée
                                                  > > du «  Nouvel Observateur » n° 2359 du 21 Janvier 2010)
                                                  > > des personnalités qui ont fui fiscalement le pays pour s’installer en
                                                  > > Suisse , ou dans un autre paradis fiscal.
                                                  > > S’ils l’ont fait en toute légalité (achat dune résidence en Suisse,
                                                  > > séjour inférieur à 6 mois sur le sol français),
                                                  > > i l est par contre inadmissible que certains d’entre eux continuent à
                                                  > > s’immiscer dans la vie politique française,
                                                  > > en participant activement aux campagnes électorales, pour soutenir tel
                                                  > > ou tel candidat, ou pire, en étant officiellement
                                                  > > investi par l’Etat pour représenter la France à l’étranger, comme
                                                  > > c’est le cas actuellement pour Alain Delon qui est
                                                  > > le parrain officiel du pavillon français à l’exposition universelle de
                                                  > > Shanghai.
                                                  > > Parmi les plus actifs dans ce domaine, il y a donc :
                                                  > > >> > >  Alain Delon (à Genève depuis 1999).
                                                  > > Johnny Hallyday à Gstaad depuis 2006
                                                  > > (le concert du 14/07/2009 à coûté 500 000 ¤ payé par le contribuable
                                                  > > Français).
                                                  > > >
                                                  > >  Charles Aznavour (résidant à Genève).
                                                  > > Patricia Kaas
                                                  > > Emmanuelle Béar
                                                  t> > (qui manifeste EN FRANCE pour que les F rançais accueillent et
                                                  > > nourrissent les « sans papiers » !....puis s’en retourne en Suisse,
                                                  > > tranquillement... ).
                                                  > > 
                                                  > > Daniel Auteuil
                                                  > > Marc Levy
                                                  > > Michel Houellebecq
                                                  > > >
                                                  > > Parmi les sportifs on peut citer  :
                                                  > > Alain Prost
                                                  > > Jean Alesi
                                                  > > Richard Virenque
                                                  > > >
                                                  >  Les tennismen :
                                                  > > Guy Forget
                                                  > > Richard Gasquet
                                                  > > Henri Leconte
                                                  > > Amélie Mauresmo
                                                  > > Gaël Monfils
                                                  > > Cédric Pioline
                                                  > > Jo-Wilfried Tsonga
                                                  > > >qui payent tous leurs impôts en Suisse.
                                                  > > >
                                                  > > Moins étonnant, mais encore plus scandaleux, des Personnalités des
                                                  > > affaires qui exercent
                                                  > > actuellement (ou ont exercé récemment) un pouvoir politique économique
                                                  > > ou financier en France,
                                                  > > parmi eux :
                                                  > > Antoine Zacharias (Vinci).
                                                  > > Claude Berda (AB groupe, TF1).
                                                  > > Daniel Hechter (couturier).
                                                  > > Jean-Louis David (salons de coiffure, cosmétiques).
                                                  > > >
                                                  > > Mais aussi des rentiers et des héritiers, dont les fortunes ont été
                                                  > >  créées en France,
                                                  > > avec la participation de centaines de milliers d’ouvriers français :

                                                  > > >
                                                  > > Eric Peugeot.
                                                  > > Jean Taittinger (PDG de la société du Louvre, ancien ministre de la
                                                  > > justice et député de la Marne).
                                                  > > Philippe Hersant (patron de presse du Groupe Hersant).
                                                  > > Corinne Bouyques (héritière de la fortune Bouygues ).
                                                  > > >
                                                  > > Les familles  :
                                                  > > Defforey (Carrefour).
                                                  > > Mulliez (Auchan).
                                                  > > Halley (Promodès).
                                                  > > Tous résidant à Genève ou aux environs.

                                                  il faut se précipiter pour leur donner notre fric.

                                                  • cevennevive cevennevive 5 avril 2011 20:52

                                                    Bonjour pastori,

                                                    Il fallait que cela soit dit...

                                                    Pauvre France ! Et tous ces bêtats qui vont les encenser...


                                                  • Cocasse cocasse 5 avril 2011 22:39

                                                    Pastori, mon ami (subitement).
                                                    Je te plussoie, c’est historique.
                                                    Belle brochette de gauchos. La palme à cette petite sotte de béard. Je vais aller militer dans sa villa pour y faire venir des sdf tunisiens, puis je vais revenir en France. histoire qu’elle comprenne...


                                                  • pastori 5 avril 2011 23:12

                                                    en effet cocasse, rien que des gens de gauche (la plupart seraient même communistes) sans doute parce que leur fortune a été faite grâce à la sueur des leurs salariés smiley : ou parce que c’est la France d’en bas qui fréquentent leurs commerces et qui les goinfre ?

                                                     par exemple...

                                                    > Antoine Zacharias (Vinci)..
                                                    > > Claude Berda (AB groupe, TF1).
                                                    > > Daniel Hechter (couturier).
                                                    > > Jean-Louis David (salons de coiffure, cosmétiques).
                                                    > > >
                                                    > > Mais aussi des rentiers et des héritiers, dont les fortunes ont été
                                                    > > créées en France,
                                                    > > avec la participation de centaines de milliers d’ouvriers français :

                                                    > > >

                                                    > > Eric Peugeot.
                                                    > > Jean Taittinger (PDG de la société du Louvre, ancien ministre de la
                                                    > > justice et député de la Marne).
                                                    > > Philippe Hersant (patron de presse du Groupe Hersant).
                                                    > > Corinne Bouyques (héritière de la fortune Bouygues ).
                                                    > > >
                                                    > > Les familles :
                                                    > > Defforey (Carrefour).
                                                    > > Mulliez (Auchan).
                                                    > > Halley (Promodès).

                                                    tu devient de plus en plus cocasse, cocasse smiley

                                                  • Le péripate Le péripate 5 avril 2011 20:48

                                                    On pourrait distribuer du lait dans les écoles. Ou avoir un ministère du Plan. Ou donner le pouvoir aux fonctionnaires. Enfin, une idée neuve...


                                                    • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 5 avril 2011 21:54

                                                      Vous êtes drôlement bien informés sur ce programme du PS dont le 20h de M. Pujadas, sur France 2 ce 5 avril au soir, n’a pas soufflé un seul mot !

                                                      jf.

                                                      Et pourtant, régulièrement, je lis ici où là que France 2 est une chaîne de télé.... « socialiste »....


                                                      • spartacus spartacus 5 avril 2011 22:08

                                                        J’ai noté cette super mesure de limiter dans les entreprises publiques les écarts de revenu de 1 à 20.

                                                        Ça va toucher 3 personnes en France...Et ils accusent les autres de populisme....


                                                        • tvargentine.com lerma 5 avril 2011 22:14

                                                          En place pour un remake du 21 avril 2002 !

                                                          Voila en résumé ma pensée en lisant « le programme du PS »

                                                          Si le PS s’était dissous en 2002 pour mieux reconstruire un projet de société durable ,nous n’aurions pas ce spectacle affligeant

                                                          Le constat de BHL,nous l’avions fait déjà en 2000 ,qui présagé la faillite intellectuelle d’un grand parti devenu un nid d’opportunisme et d’affairisme adorateur du libéralisme économique tinté d’un catholicisme social (le système social étant remplacé par des « mouvements associatifs d’aide »

                                                          La question est de savoir combien de personne iront voter pour le DG du FMI car nous ne pouvons pas dire que le FMI a réussi quoi que ce soit là ou il est passé

                                                          Lisez donc LULA http://www.luso.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=3201&Itemid=53

                                                          http://www.tvargentine.com


                                                          • pastori 5 avril 2011 22:25

                                                            quand la droite+ le fn (kif kif),  le medef, les patrons, les nantis, n’aiment pas quelques chose, moi, sans même savoir de quoi il s’agit, je me réjouit ! 
                                                            ce qui est mauvais pour eux est donc bon pour moi.

                                                            s’ils critiquent le programme social de la gauche, qui va se paufiner doucement, je me dis que ce doit être bon pour les pauvres, c’est à dire moi.

                                                            par contre, 
                                                            quand ils sont contents ou satisfaits, je me dis que je vais morfler.

                                                            mais les non- nantis qui se réjouissent quand les nantis se réjouissent sont des esclaves volontaires ou des y voit rien.

                                                            • papi 10 avril 2011 14:39

                                                              pasteurquirit

                                                              Intéressant raisonnement politique ! peut être un peu difficile à ingurgiter, voir à comprendre, mais il faut connaitre le spécimen pondeur pour arriver à ne pas rire..


                                                            • Serge ULESKI Serge ULESKI 5 avril 2011 22:28

                                                              Sans voix nous sommes face à ce programme... sans courage !

                                                              Programme qui ne cherche à même pas à saisir l’opportunité historique offerte par l’échec d’un libéralisme économique et d’une mondialisation aussi absurdes que pervers : que le public soit venu au secours du privé à coups de milliards... aucune trace de cette actualité, hier encore, inimaginable (même si cette économie libérale a toujours eu comme projet de privatiser les bénéfices et de nationaliser les pertes) dans le programme du PS. 

                                                              Aussi…

                                                              A quand la légitimation d’une action politique de l’insulte et du crachat face à l’indigence scandaleuse de ce PS que l’on n’ose même plus nommer faute de savoir comment ?


                                                              • pastori 5 avril 2011 23:05

                                                                « Sans voix nous sommes face à ce programme... sans courage  ! »


                                                                vous qui êtes courageux, donnez nous deux ou trois mesures que vous prendriez, leur financement et leurs efficacité à bref délais.



                                                                • papi 10 avril 2011 14:41

                                                                  pasteuquirit

                                                                  Interdire immédiatement les pastoricismes ineptes et ridicules..


                                                                • Alexis_Barecq Alexis_Barecq 6 avril 2011 00:21


                                                                  Le PS manque d’imagination ? C’est encore pire : l’élite dirigeante de ce partie s’est laissée achetée. Ce sont des vendus. Tout simplement.


                                                                  • A. Nonyme A. Nonyme 6 avril 2011 00:40

                                                                    Le programme du PS ne fait pas rêver et alors ? Il faut arrêter de nous vendre des promesses jamais tenues ! Le problème comme le souligne l’auteur, c’est zéro vision, aucun tranchant, zéro novation. Mais toujours plus de taxes, notamment sur l’essence. Lumineux ! Et toi tu mets quoi dans ta caisse, de la Taxe 95 ou de la Taxe Diesel ?...


                                                                    • Superyoyo 6 avril 2011 00:50

                                                                      Le but d’un projet politique, ce n’est pas de faire rêver !

                                                                      Il faudra commencer par corriger toutes les erreurs de la droite : impôts, insécurité, éducation, endettement de la France. Je sais ça fait pas rêver. Si vous voulez rêver, votez extrême gauche : virons tous les patrons et partageons leur richesses ! Ou alors votez Lepen : virons tous les immigrés et il n’y aura plus de délinquance.
                                                                      Je pense que vous serez très déçus !!!

                                                                      • Sylvain Reboul Sylvain Reboul 6 avril 2011 07:54

                                                                        Voila un article qui ne dit rien de ce dont il prétend parler. 


                                                                        Pas l’ombre d’une critique argumentée et référencée du programme du PS, accusé sans preuve d’être sans reliefs alors que tous ses reliefs sont escamotés (ex : réforme fiscale qui seule fait déjà rupture avec la droite).

                                                                        Un programme qui ne fait pas rêver selon l’auteur. Serait-il trop réaliste ? Comment le savoir alors que rien de ce programme n’est mentionné ? Ou faut-il ne pas faire de programme pour rêver la politique en tant qu’ illusion bienfaisante, la moment d’une élection, mais éternellement déçue ?



                                                                        • Clojea Clojea 6 avril 2011 08:22

                                                                          Bonjour. La gauche française n’a de gauche que le nom. Pour le reste, ils ont fait pire ou pas mieux que la droite. Certainement plus hypocrite, c’est sur, car sous couvert de « social » ils ont pillés la France et continueront de le faire en 2012 s’ils sont élus. La droite ne fera pas mieux si elle repasse. Quoi faire.....
                                                                          En 2012, 1er tour, votons un petit parti politique de droite ou de gauche. 2eme tour, votons blanc. Ne pas râter les législatives, et voter pour des députés non inscrits, histoire d’essayer de changer l’Assemblée Nationale.


                                                                          • PascalR 6 avril 2011 09:42

                                                                            Je ne sais plus si ce sont les peuples qui sont naïfs, ou les journalistes stupides, voire à cause d’une maladie du cerveau humain genre « l’autruchiolle », mais les politiques, qu’elles soient de droite, de gauche, du centre ou d’ailleurs ne pourront jamais aller à l’encontre du système économique qui gouverne actuellement le monde au risque de plonger le pays dans un marasme sans fond et de mettre les ménages, donc le peuple, à la rue (dans tous les sens du terme).
                                                                            Qui gouverne le monde ? Qui peut répondre à cette question ?
                                                                            Alors que le programme du PS soit sans saveur, qui est donc surpris ?
                                                                            Allons enfants de la patrie, il est temps de sortie de vos états hypnotiques et de voir enfin les choses dans leur REALITE.



                                                                              • PtitLudo PtitLudo 6 avril 2011 10:35

                                                                                C’est clair que ce n’est pas avec ça qu’ils vont passer le premier tour !


                                                                                • Robert GIL ROBERT GIL 6 avril 2011 11:13

                                                                                  Une vraie gauche a le devoir de porter des projets nouveaux, pas de rafistoler ce
                                                                                  qui a été détruit. Il faut redonner l’espoir et la confiance à nos concitoyens afin
                                                                                  qu’ils se réapproprient leur avenir. L’abolition de l’esclavage, la journée de 8H, les
                                                                                  congés payés, les retraites et la sécurité sociale ... ; ça c’était de l’utopie à l’époque !
                                                                                  Et pourtant ! Donnons nous aussi les moyens de rêver ! Donnons-nous les moyens
                                                                                  de réaliser nos rêves ! Ne nous trompons pas d’adversaires, ne nous trompons pas
                                                                                  de colère !voir ci-dessous :

                                                                                  http://2ccr.unblog.fr/2011/02/06/en-france-aussi-la-revolution/


                                                                                  • papi 6 avril 2011 11:29

                                                                                    Franchement je suis déçu ////////////////////////

                                                                                    Et il y a de quoi ! je pensais naïvement que nos amis du PS avaient vraiment durement bossé sur un programme pour enfin relever notre pauvre France, mais rien, rien de nouveau, du rafistolage
                                                                                    je dirais même du recyclage, faire du neuf avec du vieux, et en plus qui ne marche pas vu que ça n’a jamais marché ! Non sincèrement je suis pire que déçu , pour ces propositions qui désenchantent
                                                                                    pratiquement l’ensemble de la gauche, on attendait des projets inédits, novateurs, mais rien de nouveau, c’est triste pour un parti qui se dit prêt à remonter la France, quoique aprés s’être fait monter une fois , celle-ci ne veut plus être remonter par les mêmes !.En fin il me semble que lors
                                                                                    de la parution prochaine du programme du FN , les adhérents UMPS vont se demander pourquoi ils continuent à payer une cotisation à leurs parties qui ne font rien, alors que les propositions du FN leur apportent tout ce qu’ils demandent, et répondent à leurs attentes..
                                                                                    D’autant que la diabolisation antique du FN est devenu un mythe archaïque, et que la décence des travailleurs et du prolétariat tant attendu se trouvent là ou ils ne s’attendaient pas à le trouver , dans le discours de Marine Lepen .
                                                                                    Au final je suis plus que déçu par les propositions banales des uns et des autres, non pas de quoi tomber en extase devant une si pauvre contribution..


                                                                                    • papi 6 avril 2011 11:31

                                                                                      erreur : lire       : défense des travailleurs. merci


                                                                                      • Christoff_M Christoff_M 6 avril 2011 14:30

                                                                                        Avec la fille d’un des créateurs de l’Euro... j’ai nommé le bon valet des financiers internationaux, j’ai nommé l’inspecteur des finances Jacques DELORS et sa fille....

                                                                                        Martine AUBRY figure de la goooooooooooche caviar héritée de Mitterand et fille de haut fonctionnaire de l’état au service de la finance internationale...

                                                                                        ça ou DSK le banquier qui fait payer cher ses prêts aux pays pauvres...

                                                                                        Hamon, le cousin de gooooche soi disant de Copé ou Valls équivalent interchangeable !!!

                                                                                        S’il y en a qui croient encore en cette vaste mascarade qui est amenée à valider tous les projets des mondialistes, libéralisme à outrance d’une minorité d’héritiers, majoritaires sur les bancs de l’UMPS le partis des nantis et idiots utiles, choisis par les réseaux de ceux qui dirigent le monde en coulisse, les banquiers de ces pantins de façade, choisis et préparés pour leurs gueules et leurs failles, pour faire la com et occuper les plateaux des médias...

                                                                                        et surtout lire les textes de la pensée unique, appliquer des programmes que des « experts » écrivent à leur place, comme leur discours, d’ou cette impression de figé et de déja vu, style madame Pécresse qui s’occupe en apparence du logement étudiant en 2011 alors qu’elle est élue depuis 2007...

                                                                                        Le problème avec ces élites d’héritiers et de fils à papa, c’est que si on ne leur suggère pas certains problèmes rencontrés par les français de « base », le peuple comme « ils » disent,
                                                                                         pour des gens comme la majorité des membres de l’UMPS, à qui on paie tous les frais et déplacements depuis leur naissance... cela ne leur vient pas à l’esprit, tellement ces gens sont dans leur bulle de nantis, et loin de la réalité et du quotidien banal de vous et moi, avec factures et tracas quotidiens !!


                                                                                        • Olivier Perriet Olivier Perriet 7 avril 2011 21:17

                                                                                          Entièrement d’accord avec cet article :
                                                                                          un catalogue de mesures, qui ne sont assurément pas toutes mauvaises ou à jeter, ne fait pas forcément un bon candidat.
                                                                                          Manque sans doute une vision originale de la France et de l’avenir.

                                                                                          Je rajouterais un handicap qui me semble récurrent chez les socialistes :
                                                                                          quand j’entends tel ou tel responsable s’exprimer à titre personnel, je me dis que j’ai affaire à quelqu’un qui a des idées, qui cherche à avancer, etc...
                                                                                          Mais quand le même s’exprime au nom du PS, on a un discours surgelé, plat, convenu.
                                                                                          Le Benoit Hamon porte-parole du PS est beaucoup plus transparent que le Benoit Hamon qui voulait être élu premier secrétaire il y a deux ans.
                                                                                          Pourquoi ?
                                                                                          Peut-être par crainte de faire exploser un parti ou les clivages internes sont forts, le discours officiel doit-il se recentrer sur des paroles convenues qui ne froisseront personne.
                                                                                          Le fameux compromis mou qui a fait la longévité de François Hollande ?
                                                                                          Bizarrement, à droite il n’y a pas ses pudeurs, car même si les clivages sont aussi marqués, on se range toujours derrière le chef et on le laisse s’exprimer sans entrave, tel Sarkozy invoquant Jaurès ou Bayrou se disant gaulliste.
                                                                                          Royal, j’ai l’impression qu’elle s’est beaucoup adressée à son camp avec ses débats participatifs. Ne me reconnaissant pas « de gauche », je regardais ça sans me sentir concerné.
                                                                                          Elle a du faire au mieux trois mois de vraie campagne en direction de tous les Français, quand Sarkozy avait déjà plusieurs années d’avance.
                                                                                          Visiblement on n’est en train de recommencer.


                                                                                          • spartacus spartacus 10 avril 2011 08:59

                                                                                            Sacrée représentation les socialistes qui se présentent.

                                                                                            Tous des Enarques venus du système, élus par la démocratie du parachutage dans des villes acquises. Bénéficiant d’avantages et de passes droit. 

                                                                                            Une culture monolistique de la fonction publique et des mesures qui ne concernent que le public. 

                                                                                            Ces personnes ne peuvent que faire qu’allégeance au système qui les a mis dans cette position à la place d’une vraie représentativité populaire.

                                                                                            • papi 10 avril 2011 14:52


                                                                                              La vraie représentation populaire du prolétariat est aujourd’hui, est Marine Lepen..

                                                                                               


                                                                                              • jaja jaja 10 avril 2011 15:10

                                                                                                C’est pour nous faire rire ? La châtelaine de Saint-Cloud représentante du prolétariat quelle rigolade...


                                                                                              • PtitLudo PtitLudo 10 avril 2011 19:15

                                                                                                Marine Le Pen ? Elle qui voulait envoyer l’armée pendant les manifs sur les retraites ? Défenseur des ouvriers ? C’est une blague !


                                                                                              • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 10 avril 2011 23:15

                                                                                                En filigrane, les Français attendent du futur chef de l’Etat qu’il oit le passeur entre un monde connu qui disparaît et un nouveau, qui reste à inventer.... sans PS, sans UMP, sans FN, sans PC, sans Modem, sans Les Verts, sans........


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles






Les thématiques de l'article

PS


Palmarès