Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Quand Marine Le Pen la joue sociale...

Quand Marine Le Pen la joue sociale...

Derrière un masque de gauche, Marine le Pen reste la digne héritière de son père.

Incontestablement, Marine le Pen a beaucoup d'humour... c'est sûrement la meilleure façon d'interpréter sa dernière déclaration concernant le nombre de pauvres en France qu'elle souhaite réduire de manière considérable.

Toute personne qui a un minimum d'honnêteté intellectuelle se fera l'effort de consulter le programme du Front National, afin de voir exactement si celui-ci est en cohérence avec les propos de Marine le Pen. C'est là que le bas blesse car il ne l'est pas du tout ! Truffé d'imprécisions ou défendant un libéralisme décomplexé le Front National n'apportera strictement rien à tous ceux qu'il prétend défendre avec acharnement, depuis l'accession à la présidence de Marine Le Pen.

Pïs : il va même dans ses propos, dans ses décisions, à l'encontre des français issus des milieux populaires aussi bien dans les villes qu'il a géré comme Orange, où il a supprimé trois centres sociaux sur cinq, que dans ses propositions défendant la liberté de licenciement, la suppression du Smic, des aides au logement pour les plus démunis. Une citation parmi d'autres de Jean-Marie le Pen, qui considérait que le concept d'égalité des individus était lui-même décadent : « En privilégiant, en favorisant par trop tous les faibles dans tous les domaines, on affaiblit le corps social en général. On fait exactement l'inverse de ce que font les éleveurs de chiens et de chevaux. Je ne suis pas hostile à ce que l'on soulage les malheurs, par exemple les handicapés, mais on aboutit maintenant presque à une promotion de l'handicapé »

Maintenant, le jour du vote, vous ne pourrez nullement dire que vous ne saviez pas... Il faut que tous se mobilisent par ce biais pour montrer le vrai visage du Front National, qui symbolise la droite la plus dure qui soit et qui ira à l'encontre des intérêts de ceux qu'il prétend défendre, en vue de servir ses propres intérêts.


Moyenne des avis sur cet article :  2.49/5   (102 votes)




Réagissez à l'article

123 réactions à cet article    


  • manusan 2 septembre 2011 06:38

    j’aurais titré « quand toute la classe politique se la joue ultra-libéral, le FN empoche les voix. »

    info d’hier sur money week :

    Imaginez que, du jour au lendemain, le taux d’intérêt de votre prêt bancaire passe de 1,47% à 24,2%. Cela vous paraît impensable ?

    C’est pourtant le cauchemar qu’a vécu en janvier dernier Claude Bartolone, président socialiste du conseil général de Seine-Saint-Denis, sur un prêt accordé par la banque allemande Depfa à sa collectivité. La faute à un emprunt toxique contracté plusieurs années auparavant par l’équipe communiste sortante, à la tête du département jusqu’en 2008. Avant la crise, de nombreuses collectivités locales ont ainsi souscrit des produits structurés très dangereux auxquels elles ne comprenaient rien. Le risque potentiel pour les finances publiques est loin d’être négligeable, d’autant que la plupart de ces emprunts n’ont pas encore vu leurs taux d’intérêt exploser.

    http://www.moneyweek.fr/20110961044/patrimoine/fiscalite/2012-ou-le-virage-perilleux-pour-les-dettes-locales/

    Des coco qui gavent leur mairie d’actifs giga-pourris et les refourguent au PS, il est pas beau le socialisme français ?


    • JL JL 2 septembre 2011 07:35

      manusan,

      vous le dites vous même : "Avant la crise, de nombreuses collectivités locales ont ainsi souscrit des produits structurés très dangereux auxquels elles ne comprenaient rien."

      En revanche, les banquiers, eux, savaient très bien ce qu’ils faisaient, non ? Si vous me dites le contraire, pas de pb puisque dans un cas comme dans l’autre, je vous mets le nez dans votre caca !


    • JL JL 2 septembre 2011 20:01

      Actias,

      ça s’appelle de la diffamation ça !

       smiley


    • JL JL 2 septembre 2011 20:02

      Actias,

      sans compter que vous prêtez aux maires communistes une compétence que n’auraient pas les banqiers dans le domaine de la finance !

      Un comble !!!

       smiley


    • Emmanuel Aguéra LeManu 2 septembre 2011 23:22

      Laisse tomber... tu vois le niveau...


    • sartene 2 septembre 2011 07:26

      Avant d’écrire des inepties,allez faire un tour sur le site de MPL , ecoutez et regardez les vidéo. 

      Les manoeuvres politiciennes consistant a diaboliser 5 millions de Francais ou plus qui votent F.N. a fait son temps.Je voterai F.N.


      • Renaud Séchiant 2 septembre 2011 11:31

        Quelqu’un qui vote pour un parti ouvertement raciste est quoi au fait ? Un raciste ou un con ?


      • 2abuelo 2 septembre 2011 13:14

        Les deux mon général !


      • Ronald Thatcher rienafoutiste 2 septembre 2011 13:26

        l’UMPS est ouvertement raciste avec sa « discrimination positive »


      • malqp 2 septembre 2011 14:58

        Ca craint pour un parti raciste d’etre Le seul parti qui ait toujours refusé de faire la guerre aux Arabes et aux musulmans dans leur ensemble ,d’avoir été le premier partis a avoir présenter un arabe à la députation à Paris en 1957, M. Ahmed Djebbour. de compter plus de 3000 adhérents musulman dont certains sont très haut placé.-


      • Traroth Traroth 2 septembre 2011 16:43

        @malqp : le FN a été créé en 1972...


      • malqp 2 septembre 2011 18:30

        Toujours est til que Jean marie Le Pen fut le premier homme politique a presénter un Arabe à la députation à Paris en 1957.


      • Emmanuel Aguéra LeManu 2 septembre 2011 23:24

        Je vois que nos petits fafillons sont revenus de vacances...


      • sartene 3 septembre 2011 08:21

        @ Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 2 septembre 11:31

        Vous dites :

        Quelqu’un qui vote pour un parti ouvertement raciste est quoi au fait ? Un raciste ou un con ?

        Je vous réponds :

        Le sage ,montre la lune et l’intéressé lui ne voit que le bout du doigt....Qui est le con ????? 


      • Nanar M Nanar M 2 septembre 2011 08:09

        Il ne s’agit pas de diaboliser les électeurs mais au contraire de leur ouvrir les yeux sur l’arnaque FN, l’autre parti des riches.


        • Traroth Traroth 2 septembre 2011 16:44

          Abus signalé.


        • chapoutier 2 septembre 2011 08:14

          non seulement le FN est un parti bourgeois totalement pro capitaliste mais en plus affichant ouvertement son mépris pour la démocratie.

          son programme économique ne diffère en rien de celui de l’UMP, son discours sociale n’est que de la poudre de perlimpinpin, repris sur internet.. totalement en contradiction avec ses fondamentaux de défense du patronat de droit divin.


          • malqp 2 septembre 2011 15:00

            l’UMP et le FN n’ont vraiment... mais vraiment pas... le même programme. L’UMP prône l’immigration, l’ouverture des frontières, l’Europe, le Mondialisme tandis que le FN l’inverse. Je vous assure que l’UMP est beaucoup plus proche du PS il n’y à qu’à voir certains ministres socialistes au gouvernement... Entre le PS et le FN qui croyez vous que l’UMP choisira ? Je vous laisse répondre.


          • Emmanuel Aguéra LeManu 2 septembre 2011 23:26

            Lol... 4 commentaires pour descendre une évidence en flamme... Je me marre...


          • byle 2 septembre 2011 08:35

            quand je vois comment l’ump et le ps nous enfle, je ne peux que comprendre les electeurs du fn.. a juste titre ? aucune idée, pour le savoir il faut essayer.. il y a quand meme un avantage majeur a voir mlp presidente, c’est que les gens recommenceront a s’interesser a la politique, et ne lui laisseraient rien passer.. imaginez a l’inverse un(e) president(e) ump ou ps et c’est de nouveau 40% d’abstention, de desinteressés, et libre a lui(elle) de faire ce que bon lui semble comme d’hab..et peu importe les manifs, greves etc..

            maintenant, je ne dis pas que c’est ce que je souhaite, mais simplement que ca ne m’effraie pas.. je ne voterai pas fn au 1er tour, c’est sur, mais un second tour ump/fn ou ps/fn et ma voix ira a ceux qui n’ont jamais gouverné et qui ne sont en rien responsables de la situation dans laquelle nous nous trouvons..


            • Piotrek Piotrek 2 septembre 2011 13:17

              C’est pas parce que le PS et l’UMP nous enflent que la solution c’est le FN. Faut lire un peu leur programme (et celui des autres)

              aucune idée, pour le savoir il faut essayer..

              Oui le folklore de Marignane, Toulon... c’était des erreurs de jeunesse !

              c’est que les gens recommenceront a s’interesser a la politique, et ne lui laisseraient rien passer.. imaginez a l’inverse un(e) president(e) ump ou ps et c’est de nouveau 40% d’abstention, de desinteressés, et libre a lui(elle) de faire ce que bon lui semble comme d’hab..et peu importe les manifs, greves etc..

              C’est vrai que les futurs débats sur le financement de tel ou tel truc qui ne va pas dans le sens de la politique du FN engendrera un tel patacaisse sur une nano-fraction du budget que cela permettra de recentrer le débat sur ce qui est important et révéler au grand jour les vrais profiteurs de la société. (les puissants doivent déjà se marrer en lisant ca)

              ma voix ira a ceux qui n’ont jamais gouverné et qui ne sont en rien responsables de la situation dans laquelle nous nous trouvons..

              On est tous responsables pour avoir laissé la situation pourrir depuis 30 ans


            • byle 2 septembre 2011 15:50

              vous avez peut etre raison, la solution ne viendra peut etre pas du FN. toujours est il que c’est le seul parti susceptible d’acceder au second tour en lieu et place d’un des 2 grands partis..melanchon peut etre.. mais je dis bien dans mon post precedent que je ne voterai fn qu’au second tour pour eviter la mascarade ump ou ps. le front de gauche serait plus souhaitable, mais je ne pense pas qu’il soit au second tour.. tous les autres partis n’ont aucune chance..

              alors oui, les puissants peuvent se marrer s’ils lisent mon message, mais ne se marrent ils pas deja depuis 50 ans a voir la majorité des gens voter encore et toujours pour les memes ?


            • LE CHAT LE CHAT 2 septembre 2011 09:55

              De Gaulle serait au FN de nos jours ............

              le FN est le parti qui fera une politique pour les français d’abord


              • Piotrek Piotrek 2 septembre 2011 10:12

                Ouais, Jésus-Christ et son père il seraient aussi du FN de nos jours.


              • arobase 2 septembre 2011 12:38

                en effet degaulle avec son SAC et ses milices privées, ça ressemble aux idées fn.


                qui a mis dans la rue et sur des barricades des millions de pauvres gens affamés, qui est parti chercher en allemagne ses parachutistes putchistes pour le protéger de la colère du peuple, et qui nous a légué tous ces professionnels affameurs de la politiques autour de sarkosy, les debré, les pasqua , les dassault, les longuet, coppé, chirac , juppé..et les fouquet’s.

                ce sont toujours les mêmes en effet depuis de gaulle partagent les mêmes valeurs capitalistes et libérales que les millionnaires lepen.

                on peut les associer.d’ailleurs c’est au fn qu’on doit sarkosy et il vont revoter pour lui !

                lepen = de gaulle = sarkosy= famine.

              • Ronald Thatcher rienafoutiste 2 septembre 2011 13:30

                lepen = de gaulle = sarkosy= famine = sida = réchauffement climatique = pic pétrolier = tsunami = volcan Eyjafjöll = spams sur le net = navets creux et mildiou = catastrophe nucléaire...


              • galot01 2 septembre 2011 13:54

                « De Gaulle serait au FN de nos jours », ...

                et par extension, tous les chats sont du FN aussi.


              • Got" Got" 2 septembre 2011 16:04

                @FREDO

                Vous êtes fatigants avec vos diatribes anti-Mélenchon.
                D’où sortez-vous que Mélenchon est juif ?
                D’où sortez-vous qu’il aurait pour maître les US et Israël ?
                C’est un des seuls (peut-être même le seul) responsable politique qui a dénoncé le projet de création du marché transatlantique à la Commission Européenne, projet qui a été voté par votre championne Marine Le Pen. Alors quans je l’entends parler de souveraineté de la France, je rigole (jaune).

                Quant aux critiques sur sa - supposée - appartenance à la franc-maçonnerie, je vois vraiment pas en quoi cela est intéressant pour le débat. Je vote pour un programme, pas sur la base de rumeurs...


              • Ronald Thatcher rienafoutiste 2 septembre 2011 16:50

                tiens pour la RUMEUR... smiley


              • Got" Got" 2 septembre 2011 17:03

                @rienafoutiste

                Je le répète. Je n’en ai rien à carrer qu’il soit franc-maçon, juif, catho, ou membre de la confrérie du Cassoulet. Ça ne fait pas avancer le débat. La franc-maçonnerie est diverse, il y a plus de 30 loges, et elles ne disent pas la même chose.

                Je juge sur ce qu’on me propose. Je ne comprend pas pourquoi vous faites tout un flan sur la franc-maçonnerie.


              • Ronald Thatcher rienafoutiste 2 septembre 2011 18:25

                Mélanchon au gouvernement ce serai « gâcher » ; Marine LePen est « TRUE » elle !
                de plus « ci’ment » comme pour son appartenance aux francmac’, c’est plus de « niveau », il se retrouve au pied du « mur » : aider ou non les crèves « la dalle » à la « pelle » ou ses potes de la haute ? aller laisse « béton » c’est perdu d’avance pour lui...


              • Emmanuel Aguéra LeManu 2 septembre 2011 23:28

                Ca, il faut l’encadrer ou on nous croira pas, plus tard..


              • COVADONGA722 COVADONGA722 2 septembre 2011 10:05

                bonjour , l’auteur la vache j’ai peur !!! avec la dame du fn je vais perdre des choses ?
                quoi au fait ?
                Le bouclier protecteur d’un etat vendu à l’encan par lumps au apparatchiks cooptés de bruxelles ?
                Les biens communs services publics « ex autoroutes payés par nous et rentables » refilés en cadeau au privé par les gvt successif jospin juppé fillon
                La protection sociale ?laminée et vendue au peivé « stauss khan faisant entrer le privé dans les mutuelles ».
                Mes boulots démenagés avec la bienveillances des gvts umps , la concurence imposée d’une main d’oeuvre à bon marché que les gvts successifs aux ordres d’un patronnat mondialisé laisse venir !!!
                je vais perdre quoi ?le territoire de mes peres envahis par le ventre depuis la loi sur le regroupement familial giscards et 20 ans de gvt laxiste socialiste ?
                je vais perdre quoi le droit de m’exprimer ? depuis les lois gayssot depuis 50 ans oukases de la gauche bienpensante depuis la créations d’association sos machin ect sponsorisées par mon pognon et m’interdisant de m’exprimer me faisant comdamner quand elles veulent et décidant qui à le droits de parler ;le peuple de ce pays n’est plus
                qu’une IMMENSE MAJORITE INVISIBLE ET INAUDIBLE SUR SON SOL !
                alors perdre quoi ?quand déja avec les biens consanguin de l’umps
                comme ouvrier comme citoyen comme français j’ai déja tant perdu !
                me reste que l’espoir de voir nos eminences et leurs larbins éduqués balayés non par un hypothetique vote mais par l’immense jacquerie que les peuples d’europe devront tot ou tard decider s’ils ne veulent disparaitre !
                asinus:ne varietur


                • Piotrek Piotrek 2 septembre 2011 10:09

                  Vous vous trompez, le FN n’est pas hypocrite quand il parle social, Le FN social et le FN ultralibéral peuvent coexister et être sincères, c’est bien cela le problème.

                  Le FN n’a que la préférence nationale dans son idéologie. Comme la "préférence nationale" veut dire tout et n’importe quoi, il est normal de trouver un patchwork d’idées vendeuses venues de tout bords. Il n’y a donc rien de surprenant quant à la socialisation du FN, je crois qu’ils sont sincères quand ils parlent social, même si ils ne comprennent pas bien ce qu’ils disent.

                  Et c’est ca le problème du FN, il n’y a pas de cohérence de fond, pas de schéma directeur autour duquel les décisions seront prises. La gauche à ses français d’en bas, la droite a ses riches, et même si ce n’est pas systématique, les uns et les autres décident majoritairement en fonction de leurs priorités idéologiques. Le FN n’a rien, hormis un phantasme confus de l’identité française. Tout devient possible.

                  A chaque problème évident, sa solution évidente. Au cas par cas, dans l’absolu, les solutions proposées par le FN sonnent bien, les pauvres sont pauvres ? Y a qu’à les aider ! Les entrepreneurs n’emploient pas assez ? On va les aider ! L’Euro part en couille ? Y a qu’à le virer !

                  Imaginons que le FN met en œuvre son programme patchwork, il semble évident que certaines de ses idées vont se révéler contradictoires. Enfin en creusant un peu et en remettant chaque problématique dans un contexte bien réel, leur approche simpliste et déstructurée va se heurter à la dure réalité, à la complexe interconnexion des acteurs de la société et à la mécanique des vases communicants économiques.

                  Le FN pourrait-il réussir le pari ? Si je me base sur ce qu’est la politique aujourd’hui de belles paroles se transformant en bouillie infâme, je crois que le FN échouerait à tous les niveaux. A force de constater ses blocages et ses échecs, le FN en sera réduit à faire des meusurettes hautement provocatrices et symboliques.

                  Ca se terminera comme à Vitrolles ou la plus notable réalisation du FN a été de changer le nom des rues...


                  • A. Nonyme A. Nonyme 2 septembre 2011 13:23

                    Retourner au franc ? Ça va nous faire bizarre... smiley


                  • Traroth Traroth 2 septembre 2011 16:49

                    Le Pen ne changera rien à tout ça, pas plus que Sarkozy n’a augmenté votre pouvoir d’achat !


                  • focalix focalix 2 septembre 2011 11:15

                    ...Elle la joue quasiment Jean Jaurès !
                    Là, dans la « dédiabolisation » (qui ne trompe pas grand monde), elle en fait un peu trop !


                    • impertinent3 impertinent3 2 septembre 2011 11:28

                      N’y a-t-il pas un autre qui se la jouais J. Jaurès en 2007 ?

                      On sait ce qu’il en est advenu.


                    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 2 septembre 2011 11:26

                      CE serait quand même con, en réponse à un mec qui a fit des promesses de gauche ( plus de pauvres sans abris, pas touche aux retraites ...etc ) et ensuite commis des politiques d’extrême droite ( les rom dehors, destruction des locaux sociaux de Calais, voir le film Welcome ) de voter encore pire...non ? Y en a qui en reveulent, les masos fait moi mal !http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCIQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6LQWo_mhGXQ&rct=j&q=fais%20moi%20mal%20johnny&ei=iaBgTt_vIYSSOtPP-Do&usg=AFQjCNFyOCBJeM5iSC0yy2q1inMbzxNiMA&cad=rja

                      Il vous reste neuf mois, ne vaut il pas mieux réfléchir, peser les 13 petits candidats et donner sa voix à l’un d’entre eux pour faire définitivement tomber les dominants qui nous entubent depuis quarante ans... ?


                      • Renaud Séchiant 2 septembre 2011 11:34

                        Ce sont les mêmes qui ont voté Sarkozy qui voteront le Pen. Et ils viendront pleurer ensuite en jurant au combien ils n’ont jamais voté marine. Sarkozy ne leur a pas suffit. Ils veulent pire en effet !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès