Qui est Marine Le Pen ?

Le Front National a-t-il changé ?

S'agit-il aujourd'hui d'une métamorphose ou d'un toilettage de façade ?

Il est clair qu'aujourd'hui, le FN cherche à occuper le maximum de places et à se présenter en recours...

Deux journalistes ont décidé de percer la vie, les motivations et d'analyser les discours de Marine Le Pen...

Le résulat est là : un livre sérieux, documenté qui décrypte et explique le système Le Pen et les quelques différences de "styles" entre le père et la fille....

"Marine LE PEN veut-elle changer le FN ou le faire gagner" ?

Après la lecture de cette oeuvre, les lecteurs sauront !

« Marine Le Pen »

biographie

co-écrite par Fiammetta Venner

et Caroline Fourest

Editions Grasset

juin 2011

426 pages

 

 

Ni diaboliser, ni banaliser le Front National !
 

Marine Le Pen, ses amis et son entourage attendaient ce livre avec inquiétude...

Ils ont raison, les amis de Le Pen, fille et père, de craindre la sortie d'un tel ouvrage, écrit par deux journalistes qui se dotent des moyens permettant d'atteindre les objectifs qu'elles se sont fixés.

Pendant des mois et des mois, elles ont concentré tout leur travail de recherche et d'investigation.

Elles ont étudié à la loupe de nombreux documents, tout en n'hésitant pas à rencontrer des militants actuels ou anciens du Front National.

Les liens entretenus par le clan Le Pen avec des baroudeurs d'extrême droite, vichysistes et doriotistes, compris sont dévoilés, preuves à l'appui et si Marine n'est pas la réplique mécanique de son père, elle entretient l'héritage et cherche à redorer le blason.

Le père est heureux-mais en a t-il le choix- de transmettre son héritage mais pas à n'importe qui, à quelqu'un de son sang plutôt qu'à un étranger comme le souligne son épouse actuelle Jany ;

Comme l'expliquent les deux journalistes : « En toute logique, le partisan de la « préférence nationale » est aussi partisan de la « préférence familiale » et préfèrera toujours sa fille à n'importe quel autre militant du Front...A condition de s'appeler Le Pen et de garder la boutique dans le giron, il est maintenant possible de faire tout ce dont rêvait Mégret : « dé-diabo-liser »

Les déclarations de Marne Le Pen et le croisement des discours permettent de mieux comprendre ce qui a varié et pourquoi on peut dire et affirmer qu'il existe un changement dans la continuité.

Ce n'est pas en sortant des slogans creux et en passant de l'argumentation à l'insulte que l'on peut combattre efficacement le Front National.

Il s'agit de faire comme les deux auteures de ce livre , c'est à dire mettre à nue l'orientation du Front National et montrer par exemple que ni Marine Le Pen, ni le Front National ne sont laïques, ni de loin, ne de près.

Quand le F N a été auditionné par la commission Stasi, il s'est prononcé contre la loi d'interdiction des signes religieux ostensibles à l'école publique !

Quand Marine Le Pen se présente comme une laïque, elle ne trompe que les naïfs ou les ignorants.

Elle « n'invoque guère le beau mot de « laïcité » pour se battre contre l'explosion d'écoles catholiques intégristes, la propagande de militants anti-IVG ou le concordat qui perdure en Alsace-Moselle...Elle a mis au point une laïcité « à tête chercheuse » visant uniquement l'islam.  »

Avocate, elle connaît bien la loi, ce qui la mène à parler « d'islamisme » puis comme le naturel revient au galop de reconnaître qu'elle combat « l'islamisation » !?

Les laïques authentiques refusent de confondre l'exercice de la foi et l'islamisme .

Ils n'établissent pas d'amalgame entre islam, islamisme et islamisation !

Aucune question n'est éludée dans cette oeuvre et les deux auteures déconstruisent avec minutie le vernis et le nouveau discours pour bien nous montrer, voire nous prouver que Marine Le Pen assume l'héritage du père.

« L'époque et le besoin de conquérir un nouvel électorat guident cette volonté de muer  » mais la xénophobie et la réaction sur toute la ligne demeurent.

 

Jean-François Chalot

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 09:49

  Le Journal Le Monde a ce week-end largement commenté la sortie de cet ouvrage en publiant les bonnes pages et décrivant le premier cercle autour de Marine le Pen.
  
  Sur la laïcité, le FN va avoir du mal à être crédible tant il pratique le grand écart entre ses cathos tradis et ceux issus des sociaux-révolutionnaires.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 09:59

  

  Bof, un bouquin de plus anti lepeniste.....ça empêche en rien sa montée dans les sondages et intentions de votes.

  
  

  C’est normal de mettre à l’index la religion musulmane, c’est la seule qui nous emmerde en France.

  La seule qui est provocatrice et qui tente par tous les moyens de nous imposer ses traditions, ses moeurs dont on ne veut pas.

  
  

  Le FN est un parti politique qui défends les Français face à plus de 30 ans d’immigration ouverte dont on paye les conséquence aujourd’hui !

  
  

  Le niqab, la burqa, les djellabas, le halal, les trafics des gangs de musulmans, les voitures brûlées, les écoles de la République saccagées, la haine anti française, les associations comme SOS racisme, la LICRA, le MRAP et autre mouvements anti France qui font tous pour nous imposer des gens qui nous pourrissent la vie !

  
  

  De tout ça les gens en on marre Chalot, ils en on plein le dos et se quelque soit les tendances politiques !

  Tout le monde veut du changement......pas bien compliqué !

  
  

  Les Le Pen père ou fille représentent, le rempart contre cette hégémonie immigrées qui ne se sont pas adaptés à notre pays, un rempart contre des musulmans qui refusent de ce plier à nos lois et nos valeurs.

  
  

  Au lieu d’apaiser les tentions, les immigrés ou enfants d’immigrés font tout pour envenimer la situation.....c’est un comble !!

  
  

  Les prières dans les rues ou le "chanteur" musulman Cortex le mal nommé qui insulte MLP en la menaçant avec des mots ignominieux !

  
  

  Ces gens là se rendent ils compte, avec leurs pauvres cervelles, que ces provocations ne peuvent que mal finir ?

  Se rendent ils compte du ras le bol général ?

  Se rendent ils compte que les gens en ont plein LE CUL d’eux ??? (Désolé pour le gros mot Chalot....)

  
  

  
  

  Pour finir, ce livre ne changera rien à la réalité en France, si se n’est exacerber les passions.....

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par orage mécanique (xxx.xxx.xxx.177) 1er juin 2011 10:29

    

    ah voila bien la réponse d’un "Cortex" Lepeniste,
    qui nous confirme que dans la novlangue de Marine "fille de" Lepen,
    le mot Laïque signifie bien "dehors les bougnouls"

    C’est vrai que c’est plus facile d’accuser l’autre plutôt que de réfléchir un peu sur ce qui fout vraiment le bordel en France.

    La mémére Lepen, elle en a rien à s’couer des Français, c’est la marionnette de son papa qui ne pense qu’à garder son héritage "bien mal acquis", c’est Harpagon version opportunisme politique et sa fille c’est l’arme d’un vieux qui voudrait bien jouer une dernière fois au chef avant de calancher.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 1er juin 2011 13:47

    "dont on paye les conséquence aujourd’hui !"

    les conséquences ce sont les gens comme vous, Juluch

    à la vision très étriquée sans changement depuis trente ans alors même que nous n’étions pas "envahis" selon vos dires.

    c’est plus facile de se sentir envahi que de se creuser la tête pour de bonnes solutions.

    l’envahissement des étrangers a toujours été dans toutes les nations un bon principe pour amener une dictature...

    Et pour comprendre ça, y’ a pas besoin de sortir de l’Ena,

    vous en êtes une preuve certaine, juluch.

    rassurez-vous, vous êtes pas tout seul.

    Enfin, quand je dis rassurez-vous, la peur n’évite pas le danger...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 14:45

    

    N’est pas pire aveugle celui qui refuse de voir !

    
    

    C’est pas en faisant l’autruche que ça va s’arranger !

    
    

    Ça fait un bail que le FN dénoncent les dérives de l’immigration......A présent tout le monde lui emboîte la pas.....c’est assez marrant !

    
    

    Marrant ou triste c’est selon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 09:24

    

    La "laïcité" de Sainte Narine consiste à avoir fait baptiser ses deux enfants à Saint Nicolas du Chardonnet , église occupée illégalement par les intégristes cathos depuis 1977.

    
    

    Vive la laïcité intégriste ! 

      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lilia Marsali (xxx.xxx.xxx.23) 4 juin 2011 17:34

    

     Pour ceux qui croient que les immigres musulmans et leurs enfants sont la cause du malheur de la France, devenez un peu intelligent, je sais c’est dur mais faites un effort pour une fois : on aime l’argent de l’autre en revanche on ne supporte pas sa presence ?. Si tous les musulmans quittent la France, elle coule, car apres les musulmans on exigera des grosses et des handicapes la meme chose, et puis viendra le tour des roux et des nains.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 1er juin 2011 11:03

    voici aussi un article(plus simplet) sous forme de tract a diffuser :

    http://2ccr.unblog.fr/2011/01/17/le-fn-defenseur-des-classes-populaires/

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.158) 1er juin 2011 10:04

  

  Et voir également :
  Les intellectuels faussaires, comme Caroline Fourest, dénoncés par Pascal Boniface sur RMC dans l’émission "Les grandes gueules", le 30/05/2011.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lilia Marsali (xxx.xxx.xxx.23) 8 juin 2011 20:36

    

    Malheureusement Caroline Fourest, BHL, Finkielkraut et la meute (bien avant elle) ont instauré une censure médiatique en tapant constamment sur les musulmans de France et sur l’Islam au nom de la laïcité, religion criminogène capable d’encourager à la protection des pédophiles, des violeurs, des tueurs de vieillards et des voleurs du Peuple ; capable aussi de formater les pensées par le mensonge poussant constamment à la haine de l’autre. Les défenseurs de la laïcité dont des islamophobes (il nous faudrait des statistiques pour évaluer le nombre d’islamophobes en leur sein)  empêchent exactement toute évolution intellectuelle qui permettrait la confrontation des idées sur un plateau de TV ou au sein même d’universités françaises. Leur but étant d’accroitre l’électorat d’extrême droite, de maintenir l’électorat de gauche dans des peurs de l’Islam voire dans un racisme grandissant, de monter les tensions dans les zones sensibles dites de « non droit ». Le seul problème qu’ils n’ont pas vu venir alors qu’ils se plaisaient à envenimer le cœur des téléspectateurs était un renversement du discours au Front National sur l’Islam : sincère, pas sincère, peu importe, il existe.
    
    BHL : pigeon voyageur à crottes lourdes rien à voir avec Balibar : vrai philosophe français qui représente la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.68) 1er juin 2011 10:17

  

  Oui elle est détestée par tous les intégristes et les "gandes gueules" profitent de toutes les occasions pour "vendre" leurs émissions

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Strawman (xxx.xxx.xxx.254) 1er juin 2011 10:21

    

    Et quel est le but de cet article, sinon de "vendre" du papier ?
    Vous n’avez aucune leçon à donner sur ce point.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lilia Marsali (xxx.xxx.xxx.23) 4 juin 2011 18:08

    

    Elle n’est pas détestée, elle est comprise et contestée. Elle sert les intérets des rascistes, alimente la haine en créant l’amalgame, faisant de tous les musulmans des intégristes ; ce qui plait aux gens de gauche, de droite et d’extreme droite reconciliés. 
     Ensuite elle vient donner des cours de linguistiques "attention les mots sont importants"
    
    http://www.dailymotion.com/video/xg6kwv_manifestation-pour-denoncer-les-assises-contre-l-islamisation_news
    
    Finalement son discours tenu dans cette vidéo est similaire aux nouvelles positions de Marine le Pen sur l’Islam et les musulmans.
    Nous savons qui est Marine le Pen, en revanche qui est Caroline Fourest ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.68) 1er juin 2011 10:29

  

  raté...Je suis totalement bénévole et militant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par neopteryx (xxx.xxx.xxx.209) 1er juin 2011 10:54

  

  Quand les premiers enfants et femmes-martyrs feront sauter leur bardage d’explosifs, vous ferez peut-être l’amalgame entre islam, islamisme et islamisation.

  Vous regretterez " l’explosion d’écoles catholiques intégristes" dont le pouvoir de déflagration vous semblera alors infiniment moins puissant (puisqu’il s’agissait surtout, à cette époque, en 2011, d’une explosion du nombre de transferts pour fuir le collège unique !).

  Les allemands des années 30 qui firent l’amalgame entre le discours de victimisation, l’antisémitisme, le nazisme et la nazification rampante de l’Allemagne, et qui fuirent leur pays, furent des visionnaires.

  Avoir le même type de vision en 2011 à propos du fascisme vert me semble relever d’un reflexe de salut public, de la part de tous les républicains, de ce pays en particulier et de l’Europe en général. D’ailleurs MLP n’est pas dépositaire exclusive de cette vision puisque d’autre laïcs (Riposte Laïque) et républicains (Résistance Républicaine) la partage.

  De quoi ont besoin les fascistes pour arriver à leur fin ? Des agitateurs (imams), des préceptes totalitaires présentés comme immuables et indiscutables (la charia), des masses peu enclines à la liberté de conscience et soumises au dogme d’un guide unique et suprême (les musulmans), un fort sentiment communautaire qui relient activistes et sympathisants (islam), un discours récurrent de victimisation de la communauté .

  Or, nous avons tout ces ingrédients sous nos yeux. Et pas du coté des catholiques intégristes Chalot, à moins de reculer de mille ans dans le passé.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 1er juin 2011 13:53

    Neoptérix,

    "De quoi ont besoin les fascistes pour arriver à leur fin ?"

    Sarkosy, ni le genre DSk, n’a pas besoin d’être musulman pour arriver à ses fins.

    il y a suffisamment de gens comme vous pour les aider...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (xxx.xxx.xxx.165) 1er juin 2011 20:08

    islamistes et cathos intégristes même combat, dans la lignée du nazisme, le refus des Lumières, de la démocratie, des droits de l’homme, de l’individualisme.
    Après les drapeaux croix ou croissants, tenues différents qu’ils affichent, n’est que détail.

    Être visionnaire, c’est voir que la cohérence tient dans la dénonciation de l’explosion des cathos intégristes autant que les musulmans intégristes.
    En 2011 le réflexe de salut est donc de combattre les fascistes verts et blancs.

    Riposte Laïque dénoncent les intégristes cathos quand ils se prononcent sur le sujet....
    les vrais fachos sont amis avec les cathos intégristes, ou minimisent leur nuisance, vu qu’ils partagent des principes communs et des détestations communes, pour être plus forts ils sont donc obligés de se rassembler ensembles, comme en 1972 lors de la création du front national....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 1er juin 2011 10:56

  on a bouffé du Jean Marie pendant 30ans, on va bouffer du Marine pendant 30 ans de plus !!!
  Les Le Pen ont trouvé un bon fond de commerce et des gogos pour le financer. Ils n’ont pas besoin de travailler.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kiouty (xxx.xxx.xxx.98) 1er juin 2011 10:57

  Marine Le Pen est anti-islam ?

  La bonne blague, il faut quand même pas un bouquin pour s’en apercevoir.

  Sinon, il faut aussi comprendre un truc : si un moment donné le FN monte dans les sondages, c’est que ses propositions rencontrent un echo dans le public. C’est aussi cela qu’il faut essayer de comprendre pour le combattre, et combattre autrement qu’en faisant un "front républicain" débile au moment des élections, en annihilant tout le débat d’idées qui permettent de combattre les partis extrémistes. Ce front républicain, c’est le contraire du débat d’idées, et tout ça, ça profite à qui ? Qui fait le jeu du FN, en méprisant les populations, en agissant au grand jour pour les grands intérêts financiers et du CAC 40 sans sse soucier du chomage et du pouvoir d’achat, de la précarité et des démunis, avec des promesses qui ne sont jamais tenues, car on ne veut pas dire la vérité : ce ne sont plus les politiques qui décident des trucs importants, mais les marchés.

  Il suffit pas de dire "Marine Le Pen est anti-islamiste (réel)", alors que tout le monde le sait, il suffit pas de dire "ce bouquin déconstruit le masque de respectabilité du FN", il faut, pour être convaincant, rapporter les grandes lignes de la thèse du bouquin.

  Pour l’instant, ce billet n’est qu’une publicité pour un livre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.68) 1er juin 2011 10:59

  

  Le livre montre d’ailleurs comment elle cumule les indemnités et vit très largement au frais de la République en siégeant au parlement européen le minimum pour toucher les indemnités.
  Ils peuvent toujours dénoncer les profiteurs ???Qu’ils regardent, le père et la fille leur poutre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.67) 1er juin 2011 16:47

    

    Un peu comme mélenchon quoi !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (xxx.xxx.xxx.165) 1er juin 2011 20:11

    Et oui la famille Lepen est avant tout une famille de rentiers depuis le généreux héritage qu’ils ont reçus.
    Ce n’est pas une famille qui a des liens avec le peuple, mais bien une famille millionnaire, comme ceux qu’ils aiment dénoncer dans les médias.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 1er juin 2011 11:04

  aucun élément sérieux, crédible et permettant aux citoyen de choisir le FN pour 2012 n’est communiqué à ce jour par le FN.

  
  

  passé le temps des constats, des critiques du personnel politique et de la situation du pays, il serait bien temps que des informations soient fournies en détail sur le programme (et non un catalogue d’intentions), st surtout sur les hommes et les femmes qui gouverneraient le pays.

  
  

  l’électeur avant de s’engager a aussi le droit des savoir quelles seront les alliances du FN pour gouverner car il ne peut seul être élus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 11:14

    

    Salut Pasto

    
    

    Il va y avoir des alliances c’est évident !

    
    

    Que se soit le PS ou l’UMP.

    
    

    Pour le FN........etre élut seul ?? Wait and see.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 1er juin 2011 11:34

    de toute façon tout ceux qui n’ont pas les moyens, les classes populaires ont deja perdu, que ce soit le PS, l’UMP ou le FN les regressions sociales seront terribles.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 1er juin 2011 14:52

    à gil
    de toute façon tout ceux qui n’ont pas les moyens, les classes populaires ont deja perdu, que ce soit le PS, l’UMP ou le FN les regressions sociales seront terribles.....
    dans l’immédiat sans doute  !
    mais l’umps depuis 30 ans nous met dans ce pétrin /carcan capitalo mondialiste
    le fn ouvre une voie nationaliste qui autorise des espoirs que notre indépendance permettra de concrétiser .
    au moins aurons nous ce que nous méritons et pas les miettes que les capitalo mondialistes voudront bien nous jeter !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.47) 1er juin 2011 11:50

  

  Un bouquin anti- Le Pen de plus

  Le camarade Chalot n’allait pas rater l’occasion de nous en vanter les " mérites"

  Il est pas content Chalot de voir plein de ses petits camarades rejoindrent le FN

  Au lieu de se demander pourquoi.... il nous donne des leçons de laicité.....

  S’il se demandait pourquoi ils se sauvent ; je pourrais lui donner un élément de réponse

  D’ailleurs , comme j’ai du temps à perdre, je vais le lui donner cet élément de réponse

  Il y en a d’autres, mais pour aujourd’hui , je lui donne celui-là : 

  Beaucoup de camarades ont du mal a se faire à l’idée que la Méluche vienne finir le travail de Mitterrand....car la Méluche est en mission et il a réussit son "coup"....il va représenter le PCF... !!!....Jojo doit se retourner dans sa tombe

  Autant dire que le loup est dans la bergerie ou que le renard est dans le poulaillier....au choix

  Avant Mitterrand le PCF était à 19 % d’électeurs......aujourd’hui il est à 1,2 %

  Aprés la Méluche ; il sera dans les livres d’Histoire

  Beaucoup de camarades ne veulent pas voir cela ; se tirent ailleurs (sénégalais)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 12:33

    

    Allons ! Allons !

    
    

    Pour te faire plaisir la vilaine clique d’extrême droite te plusse !!!

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.47) 1er juin 2011 12:47

    

    Tiens v’la le névrosé par le FN....Lol.... !!!!

    La nuit il en fait des cauchemards

    " Non... !!!....non....j’veux pas. !!!....pourquoi moi ? "

    Il cauchemardise que Marine veuille le violer dans une chambre du Sofitel de New-York.....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.47) 1er juin 2011 14:16

    

    Perséus

    Tous les liens des sites " identitaires " ...(comme tu dis ..Lol)... ou je vais : m’ont été " conseillés" ici....surtout par Morice

    Donnés aussi par de gentils bobos comme toi...

    Même pas besoin de googler.....Lol...

    Morpius ; je te ferais remarquer que "Désir d’Avenir" est aussi un site identitaire...... d’une identité différente aux autres sites de gauches et qui sont eux aussi " identitaires".

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.117) 1er juin 2011 14:56

    

    J’ai senti mes oreilles siffler ce qui m’a amené jusqu’à votre commentaire cher Perseus ;)

    Vous me ferais toujours sourire. Pour vous dire, je vous préfère à Morice car vous au moins avez un minimum d’argumentation dans la plupart de vos critiques. Ce qui n’est pas le cas du vieux sénile !

    Bien cordialement.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.7) 1er juin 2011 12:08

  

  Qui est Marine ?
  La fille à son père, pardi...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean J. MOUROT (xxx.xxx.xxx.98) 1er juin 2011 12:56

  

  Un livre de plus pour dénoncer le lepénisme...
  L’ennui c’est qu’on ne lit guère, surtout chez ceux que séduisent les thèmes du FN. Il est possible que l’Islam militant soit aujourd’hui l’ennemi n°1 du Français moyen. Mais appeler aux ratonnades n’est pas la meilleure façon de l’éradiquer.
  Et puis quid des autres dangers ? Quel sont le programme social du FN et la pratique militante réelle de ses militants ? Que la gauche Bobo ignore les vrais problèmes des français de base (y compris bon nombre de musulmans non pratiquants ou si peu) c’est un fait hélas souvent vérifié, cela ne justifie pas les vomissements haineux qu’on trouve parfois sur ce forum.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 1er juin 2011 13:00

  

  Salut,

  Quoi qu’il en soit Marine Le Pen et son mouvement sont bannis de droits élémentaires que se sont accordés d’autres partis.

  L’UMPS — Les Verts — Le Centre et le PC siègent à l’Assemblée alors que le F.N. qui compte plus de voix dans bien des élections que les communistes se voit refuser l’ouverture des portes démocratiques vers les deux chambres. Ceci étant au Sénat il n’a aucune chance d’y arriver en l’espèce.

  Toute démocratie repose sur l’équité et le respect du choix du peuple. Or, nous sommes très loin du compte. Et personne pour s’émouvoir de cela.

  Le F.N. peut se combattre facilement. Son programme économique n’est pas viable en l’espèce par exemple. Tout comme en mettant sur pieds, une société plus juste, renverra mécaniquement le mouvement national dans les profondeurs du classement des électeurs.

  Tirer à boulets rouges sur la blonde et, son parti, n’est en rien la solution, par contre débattre et la mettre face à l’impossible mission de son programme me parait plus cohérent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ykpaiha (xxx.xxx.xxx.10) 1er juin 2011 13:37

  Marine = fille incompétante d’un syphilitique dégénéré
  Votant FN = idiot congénital, ouvrier aigri a peine capable de se bourrer la gueule a léproserie du commerce, a dépenser le pognon que Lagarde lui octroie.
  Nous voila au coeur du débat...
  On va en bouffer des conneries du genre.
  
  Si tu ne vas pas a Bouygues ; Lagardere viendra a toi !!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 14:24

    

    Encore un jobastre sur le forum !!!

    
    

    Un troll de plus !!

    
    

    C’est un votant Fn qui te le dit !!

    
    

    
    

    Ha ! Ha ! Ha !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (xxx.xxx.xxx.26) 1er juin 2011 13:58

  

  Le FN c’est comme les autres politicards UMPS, des ordures qui attisent la peur pour mieux manipuler.
  
  UMPS = FN 
  FN = UMPS 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 1er juin 2011 15:02

    à boris
    UMPS = FN
    mondialiste = nationaliste ?
    1+1=3 ?
    t’avais chaud au fond de la classe à côté du radiateur ?  
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.26) 1er juin 2011 15:05

    

    @ non667
    
    Pauvre gars, t’as rien compris, ta grosse vache elle est juste là pour faire gagner l’UMPS, elle fait partie du système jusqu’au bout de ses dents jaunes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 1er juin 2011 17:16

    boris : mais c’est qu’il mordrait l’animal !
    à la niche coco !   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.117) 1er juin 2011 19:42

    

    @non667
    
    Ne perdez pas votre temps à discuter avec lui, il a 16 ans. Il débute, soyez compatissant.
    
    PS : Boris, compatissant ça veut dire que tu partage la peine de quelqu’un. Ok ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean J. MOUROT (xxx.xxx.xxx.98) 1er juin 2011 14:50

  

  @Yvance 77
  C’est vrai qu’en diabolisant le FN on lui rend service. Vrai aussi qu’un minimum de représentation proportionnelle permettrait au FN de participer à la vie politique institutionnelle et lui ferait perdre en même temps une partie de son statut de victime et de recours contre tous les "politicards". On pourrait débattre plutôt que de s’invectiver. A condition qu’on en ait envie. Pour certains, l’insulte tient lieu d’argument...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.117) 1er juin 2011 15:00

  

  Caroline Fourest ? Vous avez de bien triste références ! Elle qui dénonce :

  " Marine Le Pen a mis au point une laïcité « à tête chercheuse » visant uniquement l’islam. "

  C’est bien marrant tout cela quand on sait qu’en réalité c’est ELLE, miss Fourest, qui use de ce genre de méthode à longueur de journée ! Un comble ! Son laïcisme intégriste, elle le dirige uniquement contre les méchants religieux, surtout musulmans, qui lui interdisent son lesbianisme militant ! Voilà la réalité de Caroline Fourrée (ou pas)  ;)

  _______________
  Chris > Le bréviaire des patriotes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Moraucon (xxx.xxx.xxx.3) 1er juin 2011 20:29

    

    Ah bravo Lings ! Très élégant, très vieille France ! Franchement, arrêtez de trainer la vraie France dans la boue. J’en ai honte de vous lire depuis l’autre bout du monde, là où beaucoup envient ma nationalité française et m’ont fait cadeau de la leur. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scalpa (xxx.xxx.xxx.182) 1er juin 2011 15:13

  

  Si ca attire toujours les skins c’est que rien n’a changé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loulou (xxx.xxx.xxx.72) 1er juin 2011 15:15

  Bon, je vois que Parkway, robert Gil, Orion, Orage Mécanique, Pie , zen, Pastori et d’autres sont de formidables démocrates , magnifiques, généreux, intelligents, solidaires et proches du peuple.Ils défendent le livre de Catherine Fourest qui ,démonte le système Le pen. lequel sans doute, Madame Fourest dit des choses intéressantes et vraies.Mais en même temps ce que dit Julluch est indubitablement vrai aussi.Cette violence, cette délinquance due a l’immigration existe aussi..Cet envahissement de l’Islam et cette communautarisation d’un pays qui était a peu près apaisé sur le plan religieux est vrai aussi . Tout ça avec l’assentiment de nos différents gouvernements , qui ont manœuvré dans ce sens de façons subtiles et assez dégueulasses pour ceux qui s’y intéressent..Vous êtes tous des gens merveilleux , mais que faites vous contre ça.Contre ce qui fait souffrir beaucoup la population humble.Pour la plupart tout ce que vous savez faire ,c’est nier la réalité.Étonnez vous ensuite que des gens qui parlent de la réalité obtiennent l’assentiment du public.Au nom de belles illusions vous fuyez la réalité.Certain s’en empare et gagne des voix. Regardez les choses en face et rêgler les problêmes posés aurait été le bienvenue, mais il est bien tard....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 1er juin 2011 16:17

    loulou,
    "Cette violence, cette délinquance due a l’immigration existe aussi"

    D’accord, je suis, moi-aussi, contre la délinquance mais il y a des lois pour lutter contre.

    les lois doivent être appliquées à tout le monde et le problème est bien dans l’application des lois, notamment les lois sur la laïcité que les connards gouvernementaux s’obstinent à modifier pour arriver à leurs fins politiques, suivis par des gens mal informés aux réactions primaires.

    la délinquance ne peut pas être chiffrée qu’en fonction des populations en difficulté financière ou en fonction de leur religion,

    Certains nantis sont beaucoup plus "voleurs" et moins touchés par la loi.

    il y a des milliards à récupérer sur des voleurs patentés et intouchables.

    je ne défends pas le livre de Mme Fourest, je défends une idée de bon sens

     et tant mieux si Mme Fourest est d’accord avec moi.

    Y’a des connards partout, y compris chez les musulmans.

    Luttons tous ensemble contre les vrais connards, loulou, et je ferai partie du club....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.10) 1er juin 2011 19:06

    Loulou,je ne sais pas si je suis un formidable démocrate , mais j’essaie de faire la part des choses et je crois que si les seuls problèmes venaient de ceux qui ne sont pas français de souche la vie serait belle !
    Les pires emmerdes que j’ai eu au boulot je les ai eu avec des français.
    Le voisin du dessous qui laisse aboyer ses chiens , ce n’est pas un étranger.
    la fille d’un coproprietaire de l’immeuble d’a coté a été tuée dans un accident de voiture par deux abrutis qui sont de bons français.
    Les jeunes qui ont trafiqués leur pots d’échappement et qui rentre en pleine nuit ne sont pas arabes.
    Ensuite se sont les incivilité quotidiennes qui polluent la vie de tout les jours, véhicule garé en double fil, le voisin qui ecoute la musique a tu-tete...etc.
    Recement un voisin m’a dit "avec tout ce qui se passe en ce moment je n’ose plus prendre le bus"....le detail c’est qu’il n’a jamais pris le bus de sa vie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 1er juin 2011 15:26

  

  le FN , que ça plaise ou non , va avoir des députés en 2012 tant le dégoût du reste de la classe politique qui nous entraine à marche forcée dans la mondialisation néolibérale est de plus en plus présent ! c’est comme ça dans toute l’Europe ,où les gens ont été dépossédés de leurs bulletin de vote au profits de gens non élus qui font la pluie et le beau temps dans les organismes supranationaux pour le compte des milieux financiers ! et le jour où le FMI voudra faire serrer la ceinture aux français , ça va être un raz de marée électoral pour le FN !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.26) 1er juin 2011 15:38

    

    Tu prends tes désirs pour des réalités minou.
    
    Ta vache qui rit elle est à fond dans le système, copine comme cochonne avec DSK, elle roule dans la même fange et toi tu vas te faire rouler dans la farine, tu auras Hollande comme président.
    
    Tu vas miauler ta mére, crois moi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 1er juin 2011 15:49

    

    @boris

    quand en Finlande le parti des vrais finlandais, parti de rien , réussit à faire 19% , je me dis que le FN peut faire beaucoup mieux , surtout en face de candidat aussi inconsistants que Hollande justement , ectoplasme énarchique technocratique au carisme d’huitre .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.26) 1er juin 2011 15:52

    

    D’accord avec toi le chat, pour Hollande mais la marine à voile elle vaut guére mieux, laisse tomber tous ces politicards véreux qui ne pense qu’a une chose, le pouvoir et encore le pouvoir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 1er juin 2011 16:10

    

    @boris

    pour ça , t’inquiète pas pour moi , je suis encarté nulle part et n’irait pas coller d’affiche pour quiconque ! en France , faire de la politique est devenu un métier à part entière , et des gens ordinaires comme toi et moi n’ont plus voix au chapitre .................

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 1er juin 2011 16:21

    "des gens ordinaires comme toi et moi n’ont plus voix au chapitre"

    faux ! le chat !

    tu peux toujours aller voter...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par barbouse, KECK Mickaël (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 15:37

  

  bonjour,

  
  

  donc caroline fourest, dont le segment de marché précédent était "l’anti tarik ramadan", n’accepte pas la concurrence de Marine le Pen nouvellement venue sur le segment adjacent, si ce n’est le même,l "anti dérive sectaire musulmane", pour cause de critère de laïcité incorrect ? 

  
  

  le raisonnement en lui même est tronqué et faussement clivant, c’est du clash marketing, tant déterminé qui est le plus crédible pour dénoncer une dérive sectaire ou, dans le cas des prières de rue, du manque d’aménagement normalisant la pratique de la religion musulmane est secondaire, ce n’est que deux façon de "dénoncer" la même chose pour des publics idéologiquement "différents". 

  
  

  que ce soit les "laïques" , qui se revendiquent aisément descendant des abus religieux chrétien, et les chrétiens, qui en tant que croyant sont au moins, de part une pratique et une conscience historique, conscient des risques des positions sectaires dans la foi, le rejet est le même, seul les mots et les réactions changent. 

  
  

  et pour le français musulman, qui lui n’a pas le dixième des micros et moyens d’exprimé médiatiquement son point de vue sans qu’il soit tronqué ou mis en second plan par ceux qui sont dans des pratiques ostensiblement sectaire, coupant du monde pour définir vite, qui est le plus légitime pour le critiquer ? ou encore lui donner l’impression que son vote arrivera dans une direction ou sa sensibilité sera prise en compte, après la trahison de L’umps depuis 4 génération sacrifiée ? 

  
  

   j’ai presque envie de dire personne tant c’est déséquilibré, injuste, inégalitaire entre citoyens, et surtout inaudible. Caroline fourest tente de clasher marine le Pen, Marine le Pen lui répondra, mais le fond de leur message sera le même,, 

  
  

  a quelques réponses prêts, si ce n’est qu’en matière de religion, il est préférable d’avoir a faire une catho capable de faire la différence entre des pratiques et un fond commun qu’avec une laïque féministe, du genre incapable de faire le distingo entre pouvoir intemporel et temporel, et qui place naïvement l’état comme en devoir de contraindre des religions, ce qu’elle ramène au rang " idéologies" qui la dérange, et non comme l’expression de la majorité qui doit s’accommoder harmonieusement des minorités. 

  
  

  et d’une certaine manière, si le vote musulman partais au front national, tout comme si le français musulman se mettais a revendiquer son patriotisme de façon plus marqué, une paire d’hypocrite sauteraient à la barre fixe, notamment le raciste de gauche, et du point de vue masculin, on verrais s’organiser l’union des forces de culture patriarcale ( chrétienne, musulmane principalement) contre les matriarcales, ce qui serai assez logique tant les français ont plutôt intérêt a trouver les moyen d’agir ensemble que de continuer a se cliver en luttes communautaire perdant perdant. 

  
  

  la réponse viendra peut être avec borloo.

  
  

  amicalement, barbouse. 

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vinvin (xxx.xxx.xxx.107) 1er juin 2011 18:11

  QUI EST MARINE LE PEN ?

  
  

  
  

  Est bien parmi TOUS les hommes et femmes politique de la france, a la différence des autres, MARINE est la seule qui possède un cerveau !

  
  

  
  

  VIVE LA VAGUE MARINE !......

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  VINVIN.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lath (xxx.xxx.xxx.181) 1er juin 2011 19:54

    Marine président !

    J’aurais plutot dis que c’est la seule qui utilise sont cerveau à autre chose qu’à magouiller pour piquer dans les caisses de l’état

    Osera t’elle purifier par le feu la politique de tous ses criminels et autre corrompue ?
    Déposseder les miliardaires qui ont pillé le patrimoine francais ?

    Espérons....

    Liberté, égalité, fraternité mais surtout justice !

    Mais les criminels au pouvoir on encore 2 atouts majeurs, la corruption pour truquer les éléctions, ou l’assassinat ...

    Pourvu que la justice triomphe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vinvin (xxx.xxx.xxx.107) 2 juin 2011 03:18

    (@LATH).

    
    

    
    

    Oui, j’ espère aussi une justice pour tous.

    
    

    Par contre si notre MARINE Nationale est présente au second tour, j’ espère qu’ entre le premier et le second tours les Français n’ auront pas la mauvaise idées de se laisser "endoctriner" par les médiats, les associations, et les gauchistes, comme cela a été la cas en 2002, en élisant une "branque" du PS ou de l’ UMPS, et qu’ enfin ils iront jusqu’ au bout, et que MARINE sera élue.

    
    

    Car si on a Sarko pour encore 5 ans, on est mal barré, et si c’ est le PS qui prend la place, alors comme l’ on dit dans ma région du Sud-Est de la france, ( ce sera la fin des haricots ) !

    
    

    
    

    
    

    
    

    VINVIN.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Elisa (xxx.xxx.xxx.154) 1er juin 2011 18:13

  Affamée de pouvoir, Madame Le Pen est avant tout une communicante. A l’instar de Sarkozy, elle ne porte pas un programme, elle surfe sur la vague des sondages d’opinion pour lancer des propositions censées augmenter son électorat.

  Jamais, elle ne propose au "peuple" auquel elle se réfère constamment le moindre combat à mener. Sa seule stratégie est de capter un électorat qui lui délèguera pouvoir et autorité.

  Cette dame qui se prétend anti système est la pire des caricatures de ce que la droite actuelle a fait de la démocratie : une aliénation permanente de la souveraineté populaire à un chef d’Etat qui sous couvert de la légitimité du suffrage universel défend sa propre caste et les intêrets du MEDEF.

  Le FN n’est guère différent, c’est une machine de conquête personnelle du pouvoir grâce à un électorat d’autant plus captif qu’on s’appuie non pas sur sa raison mais sur ses peurs et ses émotions.

  Le « peuple » du FN c’est l’instrument des ambitions de sa présidente.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.125) 1er juin 2011 18:45

  

  Au fait, si vous lisiez le livre, vous apprendriez des "choses" sur les magouilles financières des LEPEN, sur leurs positionnements à géométrie variable et beaucoup d’autres choses ;
  J’aurais bien aimé lire des arguments ;

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 1er juin 2011 19:02

  puisque le pen ne peut être élue ni gouverner sans alliances, ses supporters seraient bien avisés, au lieu d’invectiver les adversaire, d’expliquer un peu avec qui le FN compte s’allier pour gagner et gouverner.

  
  

  
  

  cela est dit sans ironie et il faut bien comprendre qu’il viendra un moment où ces explications devront êtres données car les gens ne voudront pas se déterminer sur du vent.

  
  

  militants du FN si vraiment vous voulez voir gagner votre camp, cessez de vous occupez des autres partis car on ne gagne pas à cause des défauts des autres mais par ses qualités propres qu’il vaut savoir mettre en valeur

   .

   essayez d’être bons vendeurs de votre produit. à moins que vous n’en connaissiez rien vous même. dans ce cas se serait grave et peu responsable de choisir et militer pour l’inconnu.
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par juluch (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 2011 20:19

    

    Tu te répète depuis des mois mon bon Pasto

    
    

    A chaque fois que l’on te donne, que l’on te décortique le programme du vrais parti politique Français , tu refuses de le lire.....

    
    

    C’est frustrant à force de vouloir te guider dans ta détresse si tu refuses tout aide mon grand !!

    
    

    Allons soit raisonnable !!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (xxx.xxx.xxx.248) 1er juin 2011 20:26

    @ pastori

    Oui tu as raison !! et si tu le dis c’est que tu t’es aperçu que tu allais aussi vers l’inconnu avec les candidats que tu soutiens ..Donc tu as raison , on ne vend pas des idées comme on vend des légumes , donc continu à vendre, et moi je proposerai pour mon compte des idées nouvelles ;;
    Là est la différence , tu vends , moi je propose , question de sincérité, car un vendeur flatte toujours sa marchandise pour la fourguer même si elle n’est pas de première fraicheur..

    Elle est beeeeeeeellle ma doraaaaaaade  !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lath (xxx.xxx.xxx.181) 1er juin 2011 19:57

  Le FN ne doit surtout pas s’allier pour gouverner, si le FN es elu ce n’est pas pour qu’un autre parti dirige en coulisse.

  Les parasites dehors !

  Non au aliances.

  N’importe qui fera un meilleurs travail qu’un de ses mafieux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 1er juin 2011 20:16

  ce n’est pas comme ça mr lath que vous allez attirer des électeurs, vous feriez un bien piètre agent électoral ou plutôt un excellent contre-agent électoral 

  
  

  vous ne semblez pas connaitre l’arithmétique et savoir que pour gagner seuls il faut plus de 50% des voix. 

  
  

  à moins que vous ne songiez à un coup d’état ?

  
  

  "N’importe qui fera un meilleurs travail".......on vient d’avoir n’importe qui pendant 10 ans justement, on n’a pas envie que ça dure. si c’est ça le programme, vous allez faire fuir les amateurs !
  

  
  

  mais peut-être êtes vous un agent du PS chargé de discréditer le FN ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (xxx.xxx.xxx.248) 1er juin 2011 20:33

    pastori

    On navigue maintenant en James Bond, avec des agents infiltrés, pour discréditer !!
     Moi aussi j’aime le cinéma !! mais là tu exagères un petit peu !! en plus 50 % des voix ..... des votants  !!!! or là ça risque encore de coincer dur ..Pas sur que les électeurs de gauche suivent le mouvement , il en ont peut être mare aussi d’être pris pour des billes ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par papi (xxx.xxx.xxx.248) 1er juin 2011 20:43

  @ pastori

  Que pense -tu mon ami de toutes les affaires de petites culottes qui sortent dans la presse , presque chaque jour ??? Coups durs pour l’UMPS .. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 1er juin 2011 21:04

  je ne sais messieurs de quoi vous parlez. considérerez que je suis un électeur lambda et indécis qui a besoin d’être convaincu. 

  
  

  je pose des questions responsables et précises, sans ironie à des gens qui eux sont convaincus et donc qui ont eu l’information que l’ignorant que je suis cherche désespérément.

  
  

  c’est mon droit de savoir qui va me gouverner et comment avant de voter !

  
  

  au lieu de ça je ne reçoit que des invectives ou du mépris ! si Marine Lepen pouvait vous lire, elle vous dirait elle même combien vous faites du tort à sa cause. c’est pourquoi on peut se demander si vous n’etes pas des agent des partis d’en face venus faire du tort.

  pas possible autrement.

  
  

  exemple : l’un d’eux me dit vouloir proposer des idées nouvelles et me parle de petites culottes !

  
  

  ce n’est pas comme ça que vous soulèverez l’enthousiasme des foule, c’est moi qui vous le dit en toute amitié.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.125) 1er juin 2011 21:50

  

  Parlons un pu sériusement, voulez vous au lieu de faire des plaisanteries oiseuses ou primaires ;

  "En soutenant la colonisation les fondateurs du Front National font donc partie de ceux qui ont contribué à cette immigration"

  Voici déjà une réalité ;

  C’est la misère et la ghettoîsation qui ont fait le lit de l’intégrisme et pour combattre cet intégrisme, il est nécessaire de ne pas confondre la religion et l’islamisme politique et ne pas mener une politique xénophobe qui conduit à refermer la population musulmane dans l’entre soi et dans les mains des religieux.

  Il est nécessaire et indispensable de faire respecter la loi, c’est à dire interdire les manifestations religieuses avec occupation des rues, ne pas financer les lieux de culte avec des fonds publiques.

  Voici là le volet : rappel à la loi

  Par contre les français quelles que soient leurs origines ont droit à du respect, à avoir des lieux de prière qu’ils se payent eux mêmes ;

  Revenons aux Le Pen, ils sont soutenus et soutiennent les intégristes chrétiens qui sont la réplique des islamistes ;; ;

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 1er juin 2011 22:03

  à chalot
  les le pen passés au peigne fin !
  rien de graveleux ?
  rien de crapuleux  ?
  rien de strauskahnien ?
  rien de piedérastien ?( tronien )
  rien de frédéricain miterrandien  ?
  rien de mazarinien ?
   ........... ?
  .......... ?
  ........ ?
  que fait la police ?
  qu’on fait les joxe ,dumas ,badinter ,charasse ? (sans parler des rg et autres services secrets ? °
  que fait caroline fourest  ?
      

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 22:17

    Oh non trois fois rien,
    
    Une jeunesse de castagne, un peu de torture en Algérie, un peu de travail avec une maison d’édition qui édite des chants nazis et la littérature fasciste, un bel héritage extorqué à un fin de race sous le nez de sa famille, la création d’un parti à partir de groupuscules nauséabonds dont "Ordre Nouveau" lui clairement fasciste, un divorce spectaculaire qui lui donne l’occasion de multiplier les déclarations les plus graveleuses et mysogynes.
    
    Au peigne fin, Le Pen est parfait... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 1er juin 2011 23:21

    à pi et chalot 
    je répète :
    qu’on fait les joxe ,dumas ,badinter ,charasse ? (sans parler des rg et autres services secrets ?
    il n’a pas fait de prison ,son parti n’a pas été dissous ! donc pas hors la loi ( les ci -dessus lui auraient -ils fait de cadeaux ?????? °
     donc vous ne lui faites que des procès d’intentions et l’ attaquez que sur des DÉTAILS DÉTAILS
    DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS
     lui paye pour des mots alors que ceux qui l’accable sont disculpés pour des faits  !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 11:26

    

    je répète :
    qu’on fait les joxe ,dumas ,badinter ,charasse ? (sans parler des rg et autres services secrets ? 
    il n’a pas fait de prison ,son parti n’a pas été dissous ! donc pas hors la loi ( les ci -dessus lui auraient -ils fait de cadeaux ?????? °
     donc vous ne lui faites que des procès d’intentions et l’ attaquez que sur des DÉTAILS DÉTAILS 
    DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS

    
    

    Ben, suffit de demander mon gars : (attention, ça va être un peu longuet...) 

    CondamnationsDivers

    • Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police (Le Monde, 21 janvier 1992).
    • 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires (Le Monde, 21 janvier 1992).
    • 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages-intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris (Le Monde, 21 janvier 1992).

    • 
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 11:30

    

    2) 

    Condamnations de ses propos

    Jusqu’en avril 2011, Jean-Marie Le Pen a été condamné 18 fois pour ses propos.

    • 14 janvier 1971 : rejet par la Cour de cassation de son pourvoi contre l’arrêt le condamnant, pour apologie de crime de guerre, à deux mois de prison avec sursiset 10 000 francs d’amende55. La pochette d’un disque édité par la Serp affirmait : « La montée vers le pouvoir d’Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu’il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée »56. La Cour écrit que « L’ensemble de cette publication était de nature à inciter tout lecteur à porter un jugement de valeur morale favorable aux dirigeants du parti national-socialiste allemand […] et constituait un essai de justification au moins partielle de leurs crimes »57.
    • 11 mars 1986 : condamné au franc symbolique par le tribunal d’Aubervilliers pour « antisémitisme insidieux »[réf. nécessaire]. La peine est confirmée en appel le 9 juillet. Jean-Marie Le Pen s’en était violemment pris à des journalistes juifs ou d’ascendance juive : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu’il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. » Et il leur accordait comme circonstance atténuante de n’avoir « appris le français que récemment ».
    • 27 mars 1986 : reconnu coupable d’apologie de crimes de guerre, dont la déportation, pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
    • 16 novembre 1987 : condamné à 3 000 F d’amende et 8 000 F de dommages-intérêts à verser au Mrap pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le tribunal de Paris à la suite de la distribution d’un tract lors des élections municipales de 1983. Condamné lors du même procès à5 000 F d’amende pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d’une l’émission télévisée du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ». Peines confirmées par la cour d’appel de Paris (11e chambre) le 29 mars 1989.
      • 
        

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 11:33

    

    3)

    • • 8 juin 1993 : Cassation partielle58 de l’arrêt de la cour d’appel de Paris du 29 mars 1989 en ses dispositions portant condamnations pénales et civiles du chef du délit de provocation à la discrimination raciale (condamnation concernant les propos tenus lors de l’émission télévisée). 

    • Janvier 1991 : condamné par le tribunal de grande instance de Lyon, pour « trouble manifestement illicite à l’ordre public », à retirer tous ses affiches et tous ses tracts faisant référence au sida59. La cour d’appel de Lyon confirme[réf. nécessaire] la condamnation pour « utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l’immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées ».
    • 18 mars 1991 : condamné par la cour d’appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l’humanité[réf. nécessaire] » et « consentement à l’horrible

    • 27 mai 1992 : condamné pour diffamation par le tribunal de grande instance de Paris à 1 F symbolique de dommages-intérêts à Jean-Christophe Cambadélis. Jean-Marie Le Pen avait qualifié le député PS d’« ancien — ou toujours — trotskiste, et ami des organisations terroristes allemandes » (Le Monde, 7 juin 1992).
    • 
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 11:47

    

    Trop long ; le serveur buzze pour passer tout le reste....

    
    

    C’est ICI, et il y en a encore pour des dizaines et des dizaines de lignes....

    
    

    D’autres questions, non667 ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 13:04

    

    ouppppsss... le serveur bugue  : pardon... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 2 juin 2011 15:57

    à Sisyphe
     te fatigue pas 
    je répète :
    qu’on fait les joxe ,dumas ,badinter ,charasse ? (sans parler des rg et autres services secrets ?
    il n’a pas fait de prison ,son parti n’a pas été dissous ! donc pas hors la loi ( les ci -dessus lui auraient
     ils fait de cadeaux ?????? °
     donc vous ne lui faites que des procès d’intentions et l’ attaquez que sur des DÉTAILS DÉTAILS
    DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS DÉTAILS
     lui paye pour des mots alors que ceux qui l’accable sont disculpés pour des faits  !

    tu peux sortir toutes les listes que tu veux tu ne fera pas mieux que les ministres ci-dessus ! 
     

    fautes d’avoir du graveleux
    et du crapuleux ,
    du solide 
    ils ont crée de toute pièce "carpentras " 
      avec le sauteur de l’observatoire a la présidence pourquoi s’en priver !

    plus sérieusement et pour élever le débat au dessus de la gaudriole càd la politique mondiale et éternelle
    partant du truisme que ce sont les plus forts ,les plus rusés qui gagnent ( les lions et non pas les moutons ) le pouvoir mondial ou nationaux sont au mains des puissants 
    

    pour renter dans la vraie maffia il faut avoir tué et laissé des preuves a celle -ci comme garantie de non trahisons !
    en politique qui n’est qu’une activité maffieuse à couverture "légale " pour y entrer il faut aussi donner des gages et être mouillé !
    

    je te tiens tu me tiens par la barbichette
    

    tout aspirant politique honnête est jugé dangereux pour le clan
    

    et se voit décelé dès le départ (science -po , syndicat de base , section politique )corrompu si possible acheté (promotion indue ) sinon dénigré ,exclus ,vilipendé scié à la base  ! 

    cela continue au fur et a mesure de la monté dans la hiérarchie !

    et à haut niveau aller jusqu’à la liquidation physique (accident ,suicide de 2 balles derrière la tête !)
    

    
    

    pour cet article les le pen sont -ils dans le camp de la finance internationale ? des banques ? du bildelberg ? de la trilatérale ? du médef ?des médias ?

    ceux qui répondent oui sont des cocus victimes de la propagande des puissants et en relayant cette propagande se font les complices de ces puissants .

    
    

     un espoir  : les troussages de soubrette , les tronneries , les "luc ferry " les armes de destruction massives ,les 11-9 ...etc ...... dénoncées et médiatisées grâce à internet montrent le vrai visage de ces puissants et éveillent de plus en plus de gens
    2012 le pen le vote révolutionnaire !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 16:12

    

    pour cet article les le pen sont -ils dans le camp de la finance internationale ? des banques ? du bildelberg ? de la trilatérale ? du médef ?des médias ?

    
    

    Pas des médias, mais du reste, oui ; sans aucun doute. 

    
    

    L’extrême-droite française, malgré ses récents ripolinages, n’a JAMAIS été du côté des travailleurs, des salariés, du côté des manifestations populaires pour défendre les droits des citoyens, du côté des syndicats, du côté de la révolte contre la domination des banques et des mafias financières : jamais ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 2 juin 2011 18:48

    à sisyphe
    je pose la question le pen fait -il parti de la clique mondialo-capitaliste ?tu réponds :Pas des médias, mais du reste, oui ; sans aucun doute.
     tu ajoutes il n’est pas du côté des ouvriers !
    il est interdit de mouvement ouvriers la gauche s’étant arrogé "le monopole" du cœur !
     le baptiser d’extrême droite est une escroquerie financièrement il est depuis toujours pour les pme pmi petit commerce contre les grandes surfaces !et pour la France et tous les francais

    le ps en votant pour l’europe mondialo capitaliste se trouve à l’extrême droite du fn
    pour cacher cette trahison le ps détourne le débat sur les droits de l’ homme ! peine de mort vote des étrangers , mariages homo ,immigration . toutes choses secondaires lorsqu’on n’a pas de travail et pas d’argent  !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.125) 1er juin 2011 22:15

  

  Essayez au moins de réfléchir et d’argumenter ;; ;
  Rien de crapuleux chez les Le Pen : lisez le livre et vous verrez que justement sur ce terrain là il y a là aussi des informations intéressantes sur les liens avec la pègre, les réseaux financiers, les héritages détournés...DES FAITS QUE DES FAITS et de la politique de la vraie qui montre que
  le FN est un parti attrape tout, d’extrême droite qui ne défend pas la cause des gens et des humbles mais qui défend le capital !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 2 juin 2011 19:17

    mon commentaire ,celui de vinvin ,de lloreen replié a retardement ?. pourtant rien d’injurieux ni de déplacé ?. sensure ??????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.27) 1er juin 2011 22:22

  l’alternative
  http://www.partiblanc.fr/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 22:35

    Vous êtes fatigante avec votre parti blanc que vous brabdissez en toute occasion sans vraiment parler des articles. Les lisez-vous seulement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 22:35

    Brandissez, c’est mieux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 1er juin 2011 22:30

  "Parlons un pu sériuesement, voulez vous " en effet Mr chalot et de choses sérieuses qui intéressent les Français avant toute autre chose ! 

  
  

  et pour cela cessons de relayer à grand bruit la moindre quinte de toux de mme lepen qui n’a rien d’autre à dire que ces sujets qui méritent certes intérêt, mais quand on fait un infarctus on ne se préoccupe pas uniquement de soigner un furoncle ! 

  
  

  parlons programmes, hommes qualifiés, financement et crédibilité des projets. et vous verrez que les lepen et cie vont vite se terrer, n’ayant rien à proposer de crédible, de faisable, et aucune compétence dans aucun domaine.

  
  

  sinon qu’elle le dise et qu’elle le prouve ! assez d’enfumage, on n’est pas des gamins !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.27) 1er juin 2011 22:42

  La solution : la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen qui a valeur supra-légale (au-dessus des loi).
  Le schéma président et parti ne sert à rien d’autre qu’à maintenir le STATU QUO.
  Un président est une fantoche à la solde de ceux qui gouvernent vraiment.
  Les électeurs n’ont absolument RIEN à dire.
  En l’état, le président est van Rompuy puisque les lois iniques européennes supplantent les lois nationales.
  Sarkozy (ou tout autre, d’ailleurs) n’est qu’un pantin à la solde du grand capital qui dirige la planète toute entière
  Le président est pour l’heure un dictateur patenté.Il dispose de l’arme anti-électeur absolue puisque l’article 49-3 de la constitution lui permet de passer outre le verdict des urnes.
  Sans compter qu’avec un mode de scrutin dévoyé, le président a perdu toute représentativité.
  Le nombre d’abstentionnistes à chaque élection (régionale ou nationale) ne cesse de grandir.
  Il suffit de voir le nombre d’abstentionnistes lors de l’élection de Sarkozy...
  Avec le referendum sur le traité de LIsbonne, vous avez lapreuve par a+b, qu’il est inutile de voter.
  Les français s’étaient prononcés à 55% CONTRE le traité de Lisbonne (heureusement !).
  Qu’ a fait Sarkozy ?
  Il a passé outre le vote des français en faisant voter les parlementaires et en bons "représentants" du peuple qu’ils sont, ils ont voté ...POUR.
  Grâce au jeu des partis (réservoirs à subventions pour intérêts claniques partisans) le président dispose de la majorité au parlement.Sinon, c’ est la dissolution...
  Et ces parfaits "représentants", fonctionnant au carriérisme et selon l’esprit de lucre...sont plus préoccupés par bien se représenter eux-mêmes (rappelez-vous leur vote contre un gel de leurs pensions........... !!!!) que par le reste.

  Le traité de Lisbonne (dont la majorité des français ne voulait pas... !), stipule dans sa première partie, sous des termes très alambiqués- pour que personne n’y comprenne rien-, que la BCE (banque centrale européenne, dont tout le monde sait que c’est une institution privée au même titre que le FMI ou la FED...) n’a aucun compte à rendre aux citoyens !
  Résumé : non seulement les français n’ont rien à dire, mais en plus ce qui est fait de leur argent ne les regarde pas....

  Avec le traité de LIsbonne, la peine de mort est de nouveau réintroduite en Europe (donc, en France)
  Les lois européennes supplantent les lois nationales.
  Le président de l’Europe ne s’est pas présenté au suffrage universel....
  Nous sommes donc bel et bien en dictature et je ne vois aucune raison pour que quoi que ce soit change, tant que les électeurs n’auront pas viré ces sangsues illégitimes .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.27) 1er juin 2011 22:43

  pie 3,14
  Certainement, mais j’en ai un peu marre de relire mille fois la même chose...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.240) 1er juin 2011 22:52

    Si vous voulez vous faire entendre, évitez les brefs messages propagandistes, écrivez plutôt un article et engagez un débat. C’est plus efficace sur un forum.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.27) 1er juin 2011 23:04

  Mon article a été refusé et je ne suis pas du genre à m’imposer.Je suis libre et j’ai suffisamment à faire ailleurs que sur Agoravox.Et il me semble bien qu’en intervenant dans les commentaires on puisse aussi engager un débat.
  Du reste, il y a suffisamment de personnes qui partagent mon avis ; c’est ce qui ressort des articles.
  Par contre, quand un commentaire semble vraiment délibérément ignorer qu’il existe des alternatives il doit bien être possible d’attirer l’attention, non ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (xxx.xxx.xxx.27) 1er juin 2011 23:07

  La propagande, c’est ce qui sort de la bouche de "nos" ( enfin, pas les miens...) chefs de partis et consorts.
  Qu’ils s’appellent Sarko, DSK, Aubry, Le Pen , Mitterrand ou autres.
  Ne confondez pas les termes.
  Le parti blanc n’a pas de chef.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.215) 2 juin 2011 00:31

  il n’y a que les ânes, les esclaves volontaires, les partisans bornés qui qualifient d’exploit remarquable chez leur idole ce qu’ils qualifie d’infamie chez l’adversaire.

  
  

  une infamie est une infamie, d’ou qu’elle vienne et on ne l’approuve que si on en bénéficie. sinon on en est victime et donc maso !

  
  

  ainsi, dans la même attitude, on va traiter de bobo profiteur un député de gauche qui a une 8 chevaux et un appartement , mais on va traiter de super sociale une lepen milliardaire qui possède château et milliards

  
  

  et qui consomme avec son groupuscule familial appelé parti politique incapable de faire élire un seul député, plusieurs millions par ans de subventions pris sur les impôts des contribuables, pour quel profit d’ailleurs ! 

  et qui ne crache pas sur les indemnités de député européen avec les avantages qui vont avec, en y mettant rarement les pieds d’ailleurs.

  
  

  seuls les ânes ont l’indignation sélective qui profite à ceux à qui ils lèchent les bottes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.12) 2 juin 2011 00:56

  

  @ Chalot

  Interrogée sur son livre à France Inter Caroline Fourest a montré que la dangerosité de Marine Le Pen, selon elle et Fiammetta Venner, est principalement dans le fait qu’elle ne distingue pas l’islam de l’islamisme : elle combat l’islamisation. Vous terminez vous aussi là-dessus, d’accord avec les auteures. C’est d’ailleurs principalement, je crois, ce qui vous a conduit à quitter Riposte Laïque. Je vous ai dit ici, à l’époque, pourquoi je le déplorais.

  Au printemps 2007 j’ai proposé aux deux animatrices de ProChoix un article sur la violence religieuse en général. J’ai reçu un accusé de réception mais, malgré plusieurs demandes de ma part, je n’ai jamais pu savoir si l’article serait publié. J’ai compris pourquoi par la suite en constatant l’évolution, selon moi très négative, de Caroline Fourest sur le sujet.

  J’ai fini par proposer mon article à Centpapiers, qui l’a publié sous ce titre : Et Dieu dit : "tu tueras  !".

  Vous pouvez le lire ici :

  http://www.centpapiers.com/contre-la-violence-religieuse-pourquoi-si-peu-dexigence/18143

  Par la suite le site de réflexion chrétienne Culture et Foi l’a également reproduit, sous son titre d’origine. C’est ici :

  http://www.culture-et-foi.com/critique/pierre_regnier.htm

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (xxx.xxx.xxx.125) 2 juin 2011 11:04

  

  J’ai cessé toute publication à Riposte laîque parce que je ne peux pas cautionner les alliances avec les identitaires et les xénophobes.
  Je suis un laîque qui combat l’intégrisme chrétien, juif et musulman, qui est pour l’avortement libre et gratuit, pour le PACS, contre le racisme sous toutes ses formes ;
  Les minarets ne me gênent pas s’ils sont ne sont pas payés par les collectivités territoriales et s’ils ne sont pas bruyants ( c’est le cas en France où il n’y a pas d’appel aux prières)

  Je lirai votre article Mr Régner parce que vous, au moins vous utilisez l’argumentaire ;
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 2 juin 2011 11:08

  

  Marine Le Pen, adepte du strip-tease intégriste, mais ................ qui garde le string catho... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par guylain chevrier (xxx.xxx.xxx.23) 3 juin 2011 16:02

  La question du FN, de son rôle politique en regard de la société française, est un enjeu de tout premier plan. Ce livre est un des éléments nécessaires à la réflexion critique face à la montée du FN et on doit remercier l’auteur de cet article de nous inviter à sa lecture comme un début de remède.
  
  Ceci étant, le FN remplit une place laissée vacante par les élites qui, de l’UMP au PS en passant par les verts et autres gauche dite radicale, font de la démocratie ce qui amène aujourd’hui à ce qu’on la jette avec l’eau du bain. Il suffit de voir ce que l’on réclame aujourd’hui en Espagne dans la rue cotre la démocratie représentative, pourtant un acquis capital des libertés dans l’histoire, croyant pouvoir faire prévaloir une démocratie de la rue qui cache, comme pour ce que l’on nomme le "printemps arabe", ceux qui risquent d’en récupérer les fruits, pas les démocrates en tout cas. Ce qu’il manque, c’est un contre projet révolutionnaire à tout cela, anticapitaliste posant les enjeux de classe, non animé d’un humanitarisme béat signifié à travers le mot d’ordre de "nous sommes tous des citoyens du monde", alors que dans les trois quarts de celui-ci des régimes fascistes, religieux ou/et totalitaires, antidémocratiques, sévissent. Il faudra autre chose qu’une révolution internet pour y remédier !
  
  Dans toute l’Europe la montée des droites extrêmes est un phénomène récurrent. Il ne faut pas le banaliser. La situation est grave car, que ce soit du côté de la Classe politique actuelle ou du FN il n’y a rien à attendre que des drames, des catastrophes elles bien réelles face aux fantasmes écolos d’un monde se détruisant par lui-même à cause de l’homme, évitant de se pser les vraies questions, donnant derrière quelques mesure anti-pollution sa bonne conscience à un capitalisme dont tous croquent sans rien proposer comme changement de société face à ce dernier. 
  
  Il n’y a effectivement rien comme projet politique alternatif cohérent face au capitalisme triomphant malgré pourtant son incapacité à répondre aux grands besoins sociaux et humains. Il n’y aucun projet qui se fonde sur une analyse de classe prenant en compte les droits et libertés individuelles, à la différence de l’expérience du communisme à l’Est qui reste à revisiter, sachant allier grand dessein collectif, appropriation collective des richesses créées et démocratie, liberté. Voilà ce qui manque cruellement dans cette situation de risque politique majeur.
  
   Le capitalisme n’a aucune solution à proposer comme alternative à sa crise qui est comme génétique, car il n’est pas fait pour répondre aux grands besoins humains auxquels il oppose le jeu des égoïsmes qu’il sert contre l’intérêt du grand nombre, de ceux qui vivent de leur travail ou qui crèvent de ne pas en avoir. Le grand danger de la montée du FN a tous les ingrédients pour devenir un risque objectif pour la démocratie et les libertés, mais en reflet d’un personnel politique qui en fait le lit, et est totalement responsable de cette situation.
   
  Il suffit aussi de regarder l’impossibilité de poser de vrais débats sur certaines questions pour en comprendre le pourquoi. Sur des questions comme le danger du retour du religieux, du christianisme à l’islam contre le politique, à travers l’affirmation du communautarisme dont le développement du port du voile est un signe clair et sans ambages, ou la place de l’immigration dans notre société que le capitalisme utilise malgré eux comme cheval de Troie contre les autres comme le Medef européen vient encore de la souligner par ses demandes de renforcement en Europe de l’immigration, en rendant de plus en plus les frontières inexistantes et imposer par ce jeu la fin de la nation comme cadre de défense des acquis sociaux égalitaires, l’impossibilité de pouvoir dire qu’il faut, au lieu d’inciter les immigrés à prendre le chemin du Nord (riche), les inciter à se battre dans le cadre d’une nouvelle solidarité internationale (A initier) là où sont leurs racines, leur dignité, pour imposer partout un nouvel ordre contre les riches qui ne pourra se faire sans qu’ils y prennent leurs responsabilités de peuples : des questionnements qui amènent à être systématiquement insulté, voire assimilé au FN, comble de la bêtise et du dogmatisme du politiquement correct victimaire qui limite voire interdit la libre pensée.
  
  Pour ne prendre qu’un exemple dans l’actualité, c’est exactement ce qui se passe en ce moment concernant le débat dans la CGT sur le danger du FN, qui tourne, par-delà l’affaire Engelman sur laquelle il n’y pas discussion, à une véritable chasse aux sorcières aux militants qui, n’ayant rien à voir avec le FN, n’auraient pas les "bonnes idées" et y sont ainsi assimilés, comme de se questionner sur le bien-fondé de la régularisation de tous les sans-papiers, l’équivalent de la fin des frontières, de la nation et de tout ce qui va avec, où encore, sont contre le port du voile lors de l’accompagnement des sorties scolaires par des parents les encadrant parce que mission de service public devant respecter la laïcité pour être accusés d’islamophobie... Voilà comment on fait le lit du FN ! La CGT a certainement mieux à faire pour défendre l’intérêt de tous les travailleurs, des peuples, le service public et la laïcité.
  .
  Le problème du FN dépasse de loin le problème de la démocratie représentative mais affecte tout le système politico-syndicalo- associativo- médiatique, qui pose une chape de plomb sur trop de problèmes au nom de l’humanitarisme béat, même parfois animé des meilleures intentions, ce dont se nourrit le FN grassement. Ce livre est bienvenu, est essentiel, mais il faudra bien autre chose pour déminer les risques ici, face à une extrême-droite qui a un boulevard pour faire passer sa haine.
  GC.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JCason (xxx.xxx.xxx.35) 4 juin 2011 14:23

  Monsieur Christopher Lings, si on peut parfois critiquer certaines des prises de positions de Caroline Fourest qui n’attaquent que les plus intégristes des islamistes pour oublier que l’islam lui-même contient tous les arguments de l’islamisme, que cette religion est comme toutes les autres à devoir être très encadrée pour respecter les libertés individuelles et la démocratie, Caroline Fourest a néanmoins joué un rôle capital dans la dénonciation de la montée de l’islam politique en étant la première à oser se payer Ramadan. Le drloit au choix de son inclinaison sexuelle est aussi au coeur des enjeux de liberté et là elle ne se trompe pas de combat bien au contraire ! Et puis, même si le système médiatico-politique tord un peu tout, la laïcité a commencé à avoir droit de cité dans les médias avec des gens comme elle. Il faudrait qu’elle retrouve son agressivité des débuts, amoindrie par sa place de personnalité médiatique donnant l’impression d’être contrainte de faire des compromis pour rester compatible, il y a aussi un chemin à construire avec elle pour le rassemblement laïque, chaque chose étant égale par ailleurs, un chemin qui passe par une dénonciation résolue du piège populiste Marien Le Pen..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JCason (xxx.xxx.xxx.35) 4 juin 2011 15:01

  Cher Christopher Lings, si on peut parfois critiquer certaines des prises de positions de caroline Fourest ayant un peu trop tendance à n’attaquer aujourd’hui que les plus intégristes des islamistes pour oublier que l’islam lui-même contient tous les arguments de l’islamisme, que cette religion est comme toutes les autres à devoir être très encadrée pour respecter les libertés individuelles et la démocratie, Caroline Fourest a néanmoins joué un rôle capital dans la dénonciation de la montée de l’islam politique en étant la première à oser se payer Ramadan. Pardonnez-moi, mais le droit au libre choix de notre inclinaison sexuelle est aussi un enjeu premier du combat laïque et elle assume la sienne sans compromis et c’est très bien ! Si le système médiatico-politique tord un peu tout, la laïcité a commencé à avoir droit de cité dans les médias avec des gens comme elle. Il faudrait qu’elle retrouve son agressivité des débuts, amoindrie sans doute par sa place de personnalité médiatique donnant l’impression d’être contrainte de faire des compromis pour rester compatible. Il y a un chemin au rassemblement laïque qui passe par des gens comme elle, chaque chose étant égale par ailleurs, un chemin qui passe par une dénonciation résolue du piège populiste Marien Le Pen.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par redevil (xxx.xxx.xxx.30) 4 juin 2011 16:30

  j’ignorais sur sur AgoraVox on faisait la publicité pour des ouvrages largement commentés sur les médias traditionnelles. AgoraVox n’a pas pour fonction d’être une annexe du Grand Journal et autres médias traditionnels. Caroline Fourest est une arriviste n’ayant aucun talent et qui surtout ne prend aucun risque : attaquer le FN, c’est sur c’est pas Lagardère qui va l’empêcher de faire sa com. Critiquer le Front National est une chose, mais reprendre les analyses à deux balles d’une pseudo-essayiste ayant accès à tous les médias est vraiment moyen de votre part. J’attends donc votre pour prochaine article un éloge de la pensée philosophique de Bernard Henri Levy-)).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lilia Marsali (xxx.xxx.xxx.23) 4 juin 2011 16:34

  

  Sainte Caroline plume encore, perspective en vue : 2012 ? ! je pensais qu’elle alimentait les cerveaux du Front National. La creme des islamophobes qui veut indubitablement elargir son champ de drague...No Way  ; porte parole improvisee du peuple Algerien dont quelques intellectuels la couvrent de respect et d’admiration..Comme si Marine Le Pen est un danger ...
  Un livre en promo : http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1347
  Pour qui roule Sainte Caroline ? Une chose est certaine : elle doit bien manger avec l’argent qu’elle se fait sur le dos des musulmans, des lepenistes et anti lepenistes.
  
  P.S. : pour ceux qui croient que les immigres musulmans et leurs enfants sont la cause du malheur de la France, devenez un peu intelligent, je sais c’est dur mais faites un effort pour une fois : on aime l’argent de l’autre en revanche on ne supporte pas sa presence ?. Si tous les musulmans quittent la France, elle coule, car apres les musulmans on exigera des grosses et des handicapes la meme chose, et puis viendra le tour des roux et des nains.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.