• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Rachida Dati et le modèle américain

Rachida Dati et le modèle américain

On sait notre ministre de la Justice empêtrée actuellement dans un problème dans lequel son supérieur hiérarchique l’a plongée. On sait aussi ses maladresses, parmi lesquelles figure sans nul doute une bien trop grande estime de soi, et un parcours qui laisse des zones d’ombre qui déplaisent à un pays à qui on a promis « je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas ». Eh bien qu’elle se rassure : elle n’est pas la seule désormais. Aux Etats-Unis, terre d’accueil pour les « Américaines venues d’ailleurs », surtout si elles le sont d’origine, une autre personnalité promise à un grand avenir a elle aussi entamé sérieusement son crédit, au point d’avoir à se retirer bientôt de la scène politique à 56 ans, après avoir fait la une des journaux et des émissions de télévision pendant des années. Jeannine Ferris Pirro, elle s’appelle, et elle aussi avait de l’ambition à revendre.

"Smart, glamorous, and ferociously self-promoting" comme ils disent là-bas, à savoir "plutôt jolie", même pas mal (à 40 ans disons, beaucoup moins maintenant !) pour certains et "se battant furieusement... pour sa propre promotion", en étalant sur son site de campagne ses "capacités", son "expérience" pour "combattre" une foule de dysfonctionnements du pays, qui vont, je cite sa page web de candidate-procureur, "de la fraude médicale aux prédateurs sexuels en passant par les gangs et la drogue, la corruption publique, la fraude à la consommation" et ouf, "les crimes contre... l’environnement". N’en jetez plus la coupe est pleine. On dirait un catalogue... "rachidien", contenu tout entier, lui, dans une déclaration d’intention lue avec peine devant les magistrats il y a quelques semaines. Chez Pirro, ça devient un livre, intitulé pompeusement Punir et protéger. En sous titre : "mon combat contre un système qui surprotège les criminels". Voilà qui sonne très... sarkozien. Le livre décrit un univers sombre, très sombre, d’où émerge un beau chevalier blanc, immaculé. Ou plutôt une Jeanne d’Arc à l’américaine : une Jeanine, plutôt. Qui en profite pour préciser qu’avant elle, il n’y avait que des hommes à ce poste. Exactement comme Rachida.

Notre femme avait jusqu’ici réalisé un beau parcours, aboutissant aujourd’hui à ce qu’on peut déjà appeler une vraie PirroMania en 2005, au point de briguer le poste d’Attorney General de l’Etat de New York en 2006, mission presque atteinte le 7 novembre de l’année, où elle devient la candidate officielle des républicains... pour perdre en beauté devant le démocrate Andrew Cuomo. Ce n’était pas faute d’être apparue à la télévision : Pirro avait trouvé comme astuce d’être la spécialiste juridique chez FoxNews, un moyen très efficace d’être présente dans la petite lucarne pour un oui ou pour un non. Parlant chaque soir ou presque de tout et de n’importe qui. “This sentence is very appropriate. It’s within the legal guidelines”, dit-elle quand on tente de mettre Paris Hilton à l’ombre pour quelques jours. Elle ne prend alors aucun risque, une forte majorité d’Américains est d’accord pour embastiller l’écervelée la plus célèbre du monde ! Etre avant tout dans le sens du poil de l’électorat, le secret de la réussite des arrivistes en politique.

Fille issue d’une famille d’origine libanaise, Pirro avait comme père un vendeur de caravanes et comme mère un modèle de prêt à porter. La famille middle class, quoi. Dès 15 ans, Jeanine force l’admiration de son entourage en déclarant vouloir devenir juge, tout le monde étant sidéré par sa ténacité et ses convictions. A la Rachida, en quelque sorte. Mariée en 1975 (à 24 ans donc) à un homme, un avocat d’affaires devenu milliardaire lié à Donald Trump, plutôt instable, menant une vie plutôt légère qui aboutira à une première maîtresse, puis un seconde, avec laquelle il aura un enfant, qu’il sera bien obligé de reconnaître en 98, avec test ADN à l’appui. Une vie maritale fantomatique, donc, passée à la trappe du service de communication de Jeanine Ferris Pirro, tout dévolu à louer sa belle carrière "sans accrocs" : assistante tout d’abord d’un juge en 78 (à 27 ans), juge elle-même en 89 - la première femme à accéder à ce poste - et District Attorney (l’équivalent du procureur français) en 93, encore une fois une première pour une femme. Etranges similitudes encore. C’est alors qu’elle choisit d’apparaître à la télévision dans des émissions célèbres telles que le Larry King Live ou Nightline. Soignant son look dans le détail (chirurgicalement ?), elle parvient même à se faire élire parmi les "50 plus belles personnes en 1997". Elle la joue "people", et plutôt à fond, hantant dès lors dîners et conférences, réceptions ou cocktails. Des réceptions gargantuesques dans sa villa de 1,7 million de dollars, à 40 000 dollars d’équipement de protection électronique, ou elle apparaît parfois de façon... surprenante et provocatrice : "Jeanine is there in this Miss Kitty bustier and black fishnet stockings and high heels dancing the Macarena", note un observateur, qui lui fait remarquer que ce n’est pas le bon moyen pour devenir gouverneur, son ambition à la cinquantaine, à qui elle répond du tac au tac "qui ça regarde ?" Déjà bien sûre d’elle, bien trop sûre. La maison Pirro étale toujours une jolie façade, mais l’intérieur est moins ragoûtant. La politique la tente bien une première fois en 1986, un peu trop tôt, c’est le bide complet. Elle tente alors en 2006 de se faire élire sénateur de l’Etat de New York. Mais mal soutenue par son propre parti, elle doit jeter l’éponge avant la fin même de l’élection. Il faut dire qu’elle émaille sa campagne de superbes gaffes, comme celle d’avoir oublié la dixième page d’un discours et de rester totalement muette pendant plus de 30 secondes, juste après avoir proncé le nom de sa rivale... Elle y gagnera le ridicule et un surnom : Jeanine Speechless (toutes les vidéos du net la montrant ont disparu depuis, ou presque, à la Balkany !). Ou la plus belle, le jour où elle affirme que sa campagne électorale va jusqu’aux frontières avec l’Ohio... l’état de New York n’en ayant aucune avec. Le lendemain, elle trouve sur son bureau la carte de l’état de New York, envoyée par son facétieux concurrent démocrate, hilare. A mi-chemin donc entre Roselyne Bachelot (les gaffes) et Rachida Dati (le look, le goût du luxe, des cocktails mondains et une ambition démesurée). Parfois, elle va plus loin encore : en 1996, un individu Richard Sacchi Jr, tue un policier, s’enfuit et et se réfugie chez sa propre grand-mère qu’il menace de tuer. Elle intervient en direct en consultante TV en annonçant que pour elle, l’homme "mérite la peine de mort". Alors que les policiers sur place tentent toujours de négocier avec lui. On retrouvera la grand-mère assassinée et l’homme suicidé. Pour le bonheur pourrait-on dire de Jeanine, qu’on aurait pu alors accuser d’incitation au meurtre. Mais ce qui la plombe le plus, en fait, c’est un comportement général, celui d’une arriviste prête à tout pour réussir, aimant vivre dans le luxe en se présentant tous les soirs à la télévision comme le défenseur des pauvres et des opprimés. Car des handicaps, elle en a, pourtant. Et de sérieux.

D’abord son mari, oublié des médias grâce à l’agence de communication de sa femme, un vrai boulet électoral : accusé en 2000 d’avoir oublié de déclarer 1 milion de dolllars de revenus, les juges se faisant un malin plaisir de lui rappeler une facture "oubliée" de 123 000 dollars pour l’achat... d’une Ferrari (elle-même roulant alors en Mercedes gros modèle, sa mère possédant la seconde). Il écopera de 11 mois de prison et sera même rayé du barreau en 2004. Pour s’en défendre, Pirro tentera bien d’expliquer à la presse, le jour de la révélation du scandale, que "chez elle, elle n’était pas au courant". Selon elle, en effet, leur mode de vie matrimonial ("on ne se parlait plus à table") l’empêchait de connaître les arcanes des affaires de son propre mari. C’est comme ça aussi sans doute, par le tribunal, qu’elle apprendra aussi que celui-ci, mis sur écoute par le FBI sera pris en flagrant délit de tentative de corruption d’avec un gangster connu, et pas des moindres : Gregory DePalma ! Un mariage qui, extérieurement pourtant, garde toutes les apparences. Comme quoi de vivre maritalement ou en concubinage avec un milliardaire, ça ne favorise pas toujours l’ascenceur social. Autre coïncidence encore avec le pouvoir et les médias actuels, en France ?

Ensuite, elle-même, passablement autoritaire, faisant fort peu de cas des gens qui collaborent avec elle (encore un parallèle ?) et surtout... aussi corrompue que son mari. A un point exceptionnel, puisqu’en qualité de procureur, elle fera envoyer à ce mari volage deux agents pour l’aider à discréditer la mère de son enfant illégitime (âgée de 17 ans aujourd’hui), afin qu’il ne doive pas payer la pension alimentaire de la gamine. Faut oser ! En ce qui concerne toujours son mari, elle jouera sur les deux tableaux, demandant à un personnage célèbre et trouble de l’univers Bushien, Bernard Kerik de suivre ce mari adultère pour le prendre en flagrant délit (sur son bateau, sur lequel il apposera une balise GPS). Kerik est un ancien repris de justice devenu commissaire de New York (?) et brièvement directeur du Homeland Security (disons ministre de l’Intérieur pour simplifier), avant d’aller entraîner la police irakienne (?). Un superbe cas d’espèce, dira-t-on. Pas pire, remarquez que le sulfureux Charles Pasqua en France ! Aujourd’hui, Kerik plombe sévèrement la candidature de Rudolf Gulliani : sur ABC, on présente ainsi l’individu "un bon nombre de candidats ont des squelettes dans les placards, Gulliani en a un, mais il est vivant". S’il perd l’élection il saura au moins à cause de qui. Ensuite, Kerik, en fuite, s’est rendu aux autorités le 9 novembre de cette année, il risque gros pour avoir accepté de faire refaire sa maison avec l’argent des contribuables new-yorkais (et par un société mafieuse !). Plomber Gulliani, mais aussi déstabiliser et décridibiliser Pirro, présentée comme une madame propre de la justice américaine.

Politiquement, sans surprise, elle est de droite. Ces derniers temps, elle avait même pris MySpace en grippe, l’accusant de servir de relais à la pédophilie. Une droite pourtant décomplexée, qui est partisane de l’homosexualité et de l’avortement (avec des restrictions), ce qui en fait un vrai OVNI au parti républicain. Un parti qui s’appuie sur ses succès en ce qui concerne le lutte contre la violence ou la protection de l’enfance, ou les droits des femmes battues, un de ses dadas de campagne. Une droite qui reste aussi conservatrice sur un sujet fondamental aux Etats-Unis, et bien dans ses bottes, car Pirro est évidemment favorable à la peine de mort. Quitte parfois à commettre l’irréparable, auquel va échapper de peu un de ses administrés. En 1989, elle envoie en prison à vie un jeune étudiant de 16 ans ; Jeffrey Deskovic, coupable selon l’accusation du meurtre par étranglement et du viol de son amie de classe, malgré ses dénégations répétées. Deskovic est barbu et... musulman. Il est arrivé en retard le lendemain à l’école, ça suffit pour en faire un coupable idéal. Il subit 9 heures d’interrogatoire, où on le retrouve recroquevillé sous une table, traumatisé. On a bien fait une prise de son ADN, qui révèle qu’il n’est pas le violeur. Mais un jury populaire le déclare en 1991 quand même meutrier. Seize ans après les faits, en pleine campagne pour son poste de Sénateur, Pirro, le procureur qui l’a envoyé en prison se fait violemment tacler par des activistes du mouvement Innocence Project, qui ont refait analyser le sperme prélévé sur la victime et l’ont comparé au fichier fédéral, ce que visiblement Pirro n’avait pas pris la peine de faire. Il nomme directement Steven Cunningham, alors en prison pour le meurtre de la sœur de sa propre petite amie, un Cunningham qui avoue aussitôt le crime ! Jeskovic avait demandé à plusieurs reprises à être reçu par Pirro. il n’avait pas les moyens de se payer un avocat. “She knew I had no money for a lawyer,”raconte-t-il à sa sortie de prison “So, in other words, what she was telling me was : ‘I’ve got no time for you. It’s over. That’s shut. That’s it."Je n’ai pas de temps à vous consacrer, le dossier est clos", lui avait-elle répondu du haut de son dédain : 16 ans à croupir innocent, pendant que la responsable de son procès faisait la fête chaque semaine dans sa luxueuse villa. Le jour de sa libération, Pirro n’est pas là non plus : elle fait une conférence le matin sur la peine de mort... et passe l’après midi à l’ONU pour marquer son soutien à Israël. Ce n’est pas la première fois qu’elle l’affiche aussi ouvertement. Sur son site de campagne, on la voit en photo devant un half-track du Golan, vestige de la guerre des 6 jours. Cela s’appelle entretenir un électorat, ou un lobby, très puissant à New York davantage que de réelles convictions (elle est catholique pratiquante).

Dernièrement, un dernier scandale semble définitivement sceller son irrésistible ascension. Certains y voient d’ailleurs une profonde légèreté, ou une irresponsabilité totale. Pour une magistrate, ça la fiche mal. Non contente d’être procureur, en effet, elle avait aussi une petite boutique de fabrication de bijoux, "JP Styles Inc"., où elle était dit-elle... seule fabricante, à laisser croire qu’il ’s’agissait d’un hobby du soir après le travail "avec seulement du fil et des aiguilles", raille la presse. Le hic, c’est que les impôts ont trouvé que les bijoux rapportaient, en centaines de dollars chacun, et qu’il y en avait pas mal, non déclarés bien entendu. Pour parfaire le tout, Pirro déclare candidement aux autorités que les bénéfices de la vente de ses bijoux devaient aller à une association caritative, My Sisters’ Place, une maison d’accueil pour femmes battues (toujours le côté sentimental, invariable chez cette prétentieuse née). L’association, jointe, cite bien un seul don de 1 475 dollars en 2003 (déductibles d’impôts !), mais c’est tout. Une misère, pour Pirro la millionnaire.

Trop gourmande, Pirro aura tout simplement été trop gourmande. Reine de la nuit et des dîners en ville autrefois, faisant du vélo le jour, et même un bisou au mari (?) volage le soir, pour préserver la façade, présente partout dans les médias, mais aujourd’hui sur le déclin. A tous les niveaux. Même au point de vue chirurgie esthétique, elle a voulu trop en faire. Voilà comment la décrit un blogger, en 2007, après une visite chez Neiman Marcus (un designer en mode et bijoux, qu’elle avait joint pour distribuer les siens) : "Up close and personal, Pirro is about as taut and surgeried up as one person can be. In fact she is pretty terrifying". Vouloir trop en faire et en vouloir trop en même temps... ça vous détruit votre homme. En l’occurence ici, une femme qui a rêvé éveillée un peu trop longtemps semble-t-il. Plus dure sera donc sa chute, désormais en cours, et inéluctable. La chute de la maison Pirro est programmée, et rien ne l’arrêtera plus. Les médias américains démonteront l’icône médiatique plus vite qu’ils ne l’ont construite, soyons-en sûr.

Son successeur dans son comté de Westchester, une autre femme, Janet DiFiore, le 8 janvier 2006, n’a pas eu un seul mot pour elle. Logique, c’est elle qui a dû s’excuser et non Pirro lors de la découverte de l’innocence de Deskovic. "Janet DiFiore acted quickly when we asked for DNA testing to get a database hit," dira plus tard le responsable d’Innocence Project. De la part de Pirro, pas un seul mot d’excuses ni de contrition. Encore une adepte de la non-repentance, sans doute. Similitude toujours. Elle avait toujours bloqué les demandes de réouverture d’enquête, en fait, restant droite campée sur sa conviction seule, chose que son successeur n’a pas voulu faire. Certains de ses employés avaient la gorge serrée pourtant, regrettant l’énergie de la précédente... et en oubliant déjà ses déboires actuels. Et en rappelant que Pirro avait proposé de maintenir en détention les accusés les plus violents en matière d’agression sexuelle, même après leur condamnation, une proposition qui fait étrangement écho à celle proposée récemment par un président français. L’intéressée se drapant à nouveau dans un élan émotionnel "j’ai toujours voulu protéger les innocents" à faire pleurer dans les chaumières. Quitte à prendre quelques largesses avec l’éthique et vivre dans un luxe ostentatoire ? Un engagement pris, selon elle, le jour où un gamin de 9 ans est venu témoigner devant elle, racontant le meutre qu’il avait vécu. Encore du pathos, pourrait-on ajouter. La mode actuelle comme méthode de travail. Elle en avait conclu "qu’ on en faisait pas encore assez pour les victimes", là encore un drôle d’écho en ce qu’on peut entendre depuis quelque temps dans la bouche de Rachida Dati et de Nicolas Sarkozy, tous deux déjà tout acquis à cette cause facile et électoraliste (cf. l’affaire Dupuy). Aujourd’hui, Pirro a perdu son poste, n’a pas été réélue dans son district, s’apprête à enterrer définitivement sa carrière politique, après pourtant avoir rêvé un temps au plus haut poste dans le pays (et tenter même de combattre à New York la coriace Hillary Clinton).

Notre président, qui prend si souvent l’Amérique en modèle, devrait donc se méfier. Dans ce pays, il y a aussi des exemples à ne pas suivre. Le prototype Pirro n’a pas a être importé, et encore moins à être copié. Son échec final démontre avec brio les limites de l’usage inconsidéré de la démagogie en politique. Souhaitons à Rachida Dati que ce soit l’échec de Jeanine Pirro qui lui serve d’exemple, et non son irrésistible ascension.

Documents joints à cet article

Rachida Dati et le modèle américain Rachida Dati et le modèle américain Rachida Dati et le modèle américain

Moyenne des avis sur cet article :  3.83/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

227 réactions à cet article    


  • Le péripate Le péripate 22 novembre 2007 16:39

    Nous ne serions que des copieurs ?

    Un canon, en tout cas, de quoi faire frétiller un caniche pornographe....

    Donc joli physique et discours néocons....

    Effectivement, ça rappelle quelque chose.


    • morice morice 22 novembre 2007 16:46

      Canon ? Expliquez moi Mr Péripate ? J’en suis resté hier soir à un machin sous emballage, je ne comprends pas très bien. Selon vous, DONC, Dati est aussi, euh... « canon » ?


      • morice morice 22 novembre 2007 16:50

        Visiblement, Péripate n’a pas cliqué sur le lien « chirurgie esthétique »...


      • morice morice 22 novembre 2007 16:55

        Ça vous apprendra à lire en travers : on s"échine à mettre des SOURCES (suivez on regard) bingo, on les utilise pas ! rageant (rires !). Merci de votre contribution. Le chewing gum de basket devrait pas tarder à sévir là..


      • Le péripate Le péripate 22 novembre 2007 16:48

        Non ? Je trouve, mais, bien sûr, ça n’engage que moi.


        • Le péripate Le péripate 22 novembre 2007 16:50

          Et pour le caniche pornographe, je suis étonné qu’il ne soit pas encore venu pisser partout ici smiley


        • Le péripate Le péripate 22 novembre 2007 16:52

          Arghhhhhhh....... en effet, je n’avais pas cliqué....


        • morice morice 22 novembre 2007 17:05

          Mr Jacob, sans vous décevoir, notre président, en ce moment , s’occupe plutôt de voitures italiennes rouges avec un cheval noir dessus. Tapez son nom sur Wikepedia et faites « cache ». Vous allez voir, c’est magique.


          • Wlad Wlad 23 novembre 2007 14:50

            Euh... que faut-il y voir ?


          • drzz drzz 22 novembre 2007 20:12

            L’Américaine est tellement refaite on dirait la gomme dans le film « Rabbi Jacob »...

            drzz http://leblogdrzz.over-blog.com


            • morice morice 22 novembre 2007 20:13

              Pirro, elle s’appelle, Pirro. Refaite du haut en bas y paraît.


              • morice morice 22 novembre 2007 20:15

                Bienvenue chez Reagan ! (drzz, le seul neo-con français du Net). Toujours des commentaires politiques pointus.


              • morice morice 22 novembre 2007 20:43

                Calmos, toujours aussi finaud : prouve-moi la chirurgie esthétique chez Royal. On te parle de Dati ici comme exemple, pas de Royal. Qui ne prend pas de « e ». Tu écris Sarkozi ?


              • morice morice 22 novembre 2007 21:20

                Ce qui me rassure, avec l’extrême droite c’est qu’elle reste macho. Ce soir, documentaire à la TV sur Jean-Marie en tortureur, à ne pas rater...


              • snoopy86 22 novembre 2007 22:10

                Salut Calmos

                Et pour Hollande tu enlèves le « e » à branlée


              • nessoux 23 novembre 2007 11:26

                Hé, vous oubliez Momo (et Bonnet) dans la liste des serials-loosers.

                D’une mauvaise foi à toute épreuve, aigris et prétentieux au point de se présenter comme des résistants. Passez-moi une bassine je vais vomir...


              • Gazi BORAT 23 novembre 2007 16:20

                Et, dans la série looser, je voudrais le grand-pêre Jean Marie !

                gAZi bORAt


              • morice morice 26 novembre 2007 09:15

                par Seb59 « Cette filliation peut expliquer le coté fasciste de la clique gauchiste »... ce qu’il ya de bien et de rassurant avec l’extrême droite, c’est la permanence de son vocabulaire : aujourd’hui, le mot « clique ». Nous devrions logiquement avoir bientôt « coco », puis « bolchevik »(sic) etc.... Qui a dit que cette option politique était... réactionnnaire ?


              • seespan 22 novembre 2007 20:51

                @ morice

                Article superbement referencé comme d’habitude. Mais sur le fond tu te rapproche dangeureusement du style westien du suivit de la campagne US, le coté anti sarko en plus bien entendus.

                Fait attention morice on commence comme ça en se disant que ce n’est rien qu’un passe temps, ensuite on se dit qu’un site sur myspace c’est cool et que ma fois quelque photos retouchées ça donne du style. Puis c’est la decheance, on veut reagir a tout les articles, tout les commentaire, tout le temps ,plusieur fois d’affilé. On sens comme une irresistible envie d’occuper le terrain, d’etre sur tout les front a la fois, de se demultiplier ( peut etre influencé par un petit nerveux ). A partir de la ç’est la fin, on franchit la derniere etape dont je le crains ton article est un signe annonciateur, on tombe dans le legale.

                Morice je m’inquiete pour toit ....


                • morice morice 22 novembre 2007 21:14

                  Pas de problèmes : j’explique pourquoi parfois une présence importante et parfois le néant pendant des semaines : je suis mon propre patron dans l’informatique, installe et forme les gens, ou parfois rédige des audits ou des ouvrages de formation. Après plusieurs semaines intenses d’installation, je rédige aujourdhui chez moi. Et donc j’ai davantage de temps. Dans quelques semaines ce sera à nouveau l’inverse. Comme ça, pas de danger, je ne pourrais pas faire mon Demian. J’ai pas mal de rédactions en stock, demain logiquement ça va faire mal dans le Landerneau politique. Et après plus rien, pendant « X temps ». J’essaierai de varier les genres, avec des choses concernant l’aviation notamment, et la géologie. En ce moment, c’est plutôt politique il est vrai. L’article sur Pirro est un pur hasard : je cherchais un document sur le nouvel e-book de Bezos, une m.. infinie, et je suis tombé sur la photo où elle est en tailleur jaune, avec comme titre « la chute d’un star ». Bizarre, j’ai bûché un peu pour m’apercevoir qu’elle avait effectivement un sacré pédigré, et le reste est venu tout seul. Compter environ 4 jours, ça a été rédigé du 6 au 10, et c’était au frigo chez Agoravox depuis cette date.


                • seespan 22 novembre 2007 21:20

                  @ morice

                  Comme dit hiers si tu veus voir un e-book qui est un succés commerciale.

                  http://irextechnologies.com/

                  Ne confond pas le systeme d’affichage ( qui est valide ) avec une machine mal foutue et encore plus mal programmée ( pour les machines que tu sembles connaitre ).


                • seespan 22 novembre 2007 21:29

                  @ morice

                  « ça a été rédigé du 6 au 10, et c’était au frigo chez Agoravox depuis cette date »

                  Ca fait de l’attente. Cela dit je doute que se soit les articles quasi quotidiens de demian qui en soit responsable. Vous n’occuper pas vraiment la meme niche ecologique a agora.


                • morice morice 22 novembre 2007 21:34

                  Seespan, si on peut ne pas CONFONDRE les endroits des posts, ce sera bien aussi. Report vers l’article sur Darcos, ou j’ai parlé en long et en large de tous les appareils. Revenons-en à Pirro, si tu le veux bien.


                • morice morice 22 novembre 2007 21:35

                  Non, mais là j’ai pas compris pourquoi les retenir aussi longtemps.


                • seespan 22 novembre 2007 21:45

                  @ morice

                  Peut etre qu’il y a un quota d’article suivant les sujets present en meme temps ( economie, politique etrangere, sport, ect ect ).

                  Dans ce cas la les articles de demian en sont probablement la cause, vue qu’il nous a fait de la politique US a repetition c’est dernier temps.


                • morice morice 22 novembre 2007 21:58

                  Non, je ne pense pas. Il a beau être un chewing-gum, on arrive à le décoller..La preuve.


                • morice morice 22 novembre 2007 22:08

                  Non, je ne pense pas non plus. Pirro, il aurait pu la voir, elle s’étale depuis des semaines cette affaire. Et comme Kerik est dans le coup, et qu’elle a croisé le fer avec Clinton, j’étais persuadé qu’il en parlerait ? Ben pas.


                • morice morice 22 novembre 2007 22:49

                  Pas de crainte : on lui a intimé l’ordre de se taire... merci de me prévenir, Calmos, ta mansuétude me touche profondément, si, si... oublie pas de prévenir l’autre en même temps, sinon ça ne sera pas aussi drôle..


                • snoopy86 22 novembre 2007 22:55

                  @Calmos

                  Crois tu Demian capable de confondre Morice et Zara ?


                  • morice morice 22 novembre 2007 23:02

                    Ne condondez pas cannibalisme et végétarisme, cher ami.


                  • snoopy86 22 novembre 2007 23:08

                    @ Momo

                    Ce n’est pas tout à fait à celà que je pensais...

                    Mais je suis volontiers graveleux..


                  • morice morice 22 novembre 2007 23:10

                    Subtiles remarques, Armand, et je vous en remercie. Il est vrai que la démonstration se heurte à cette différence : mais dans ce cas, c’est pire encore pour Rachida, qui, selon vous n’a pas fait de long parcours à des postes clés présentables. Logiquement, demain vous devriez le constater davantage ici-même. Elle n’a pas en effet le background de Pirro, tout en sachant que là-bas, le poste qu’elle occupait, la Pirro, est dû aussi à une élection, et non à des diplômes. Un peu comme les shérifs, qui aux States, défendent toujours la classe moyenne pour être certains d’être réélus. Comme voix de son maître, vous oubliez Lagarde, la plus à droite de ce gouvernement d’opérette. Les deux inexistantes étant Bachelot et Boutin. Remarquez ça vaut mieux, faur pas trop qu’elles parlent. Surtout la seconde.


                  • morice morice 22 novembre 2007 23:10

                    Subtiles remarques, Armand, et je vous en remercie. Il est vrai que la démonstration se heurte à cette différence : mais dans ce cas, c’est pire encore pour Rachida, qui, selon vous n’a pas fait de long parcours à des postes clés présentables. Logiquement, demain vous devriez le constater davantage ici-même. Elle n’a pas en effet le background de Pirro, tout en sachant que là-bas, le poste qu’elle occupait, la Pirro, est dû aussi à une élection, et non à des diplômes. Un peu comme les shérifs, qui aux States, défendent toujours la classe moyenne pour être certains d’être réélus. Comme voix de son maître, vous oubliez Lagarde, la plus à droite de ce gouvernement d’opérette. Les deux inexistantes étant Bachelot et Boutin. Remarquez ça vaut mieux, faur pas trop qu’elles parlent. Surtout la seconde.


                  • morice morice 22 novembre 2007 23:29

                    Calmos, au lieu de retenir le nombre de conneries débitées, PROPOSE une idée. Pour les reprises de volée, t’inquiètes pas, 50 ans de foot, ça le fait aussi. Puskas, Didi, Vava, Pelé, et hop, le West satellisé. Le problème c’est que je pense qu’il va bientôt retomber dans notre atmosphère. Maintenant si t’en revenais une fois dans ta vie au contenu de de qu’on raconte, là aussi, on serait pas obligé de te botter le train. Fallait pas commencer Rugby le sport des battus.


                  • snoopy86 22 novembre 2007 23:37

                    Salut Calmos

                    Je crains que sur Agoravox, il ne leur faille le casque, le psy, le sophrologue, le principe de précaution et le conseiller en communication avant d’entrer en mêlée...

                    Ce que j’accorde à Morice et à ses potes, c’est que dans les banlieues « rouges » il y avait aussi des gars qui n’avaient pas froid aux yeux et qui savaient boire de la bière aprés le match..

                    Maintenant, je ne sais plus


                  • snoopy86 22 novembre 2007 23:40

                    @ Calmos

                    Pour Demian t’as raison, mais c’est un truc de vieux réac.

                    Les gars comme Momo, quand tu leurs mes des tartes ils invoquent les droits de l’homme mais pensent rarement à les rendre...


                  • morice morice 23 novembre 2007 00:15

                    Snoopy, ne cherche pas le momo qui sommeille en moi. Quand tu descendras l’Afflighem plus vite que ton ombre on en reparlera, et j’en doute. Comme je doute que tu puisses DISCUTER du contenu du texte. Finalement, des Demian qui polluent pour ne RIEN dire, il y en a plus que prévu, chez Agoravox. Seespan et Armand, je crois que demain vous allez adorer Agoravox.. Fourbissez vos claviers, ça va saigner et vous avez déjà une petite idée du sujet...


                  • armand armand 22 novembre 2007 23:01

                    Je crois qu’on oublie une différence fondamentale : la Pirro a fait ses armes dans le système, s’en est servi, appuyant sur tous les boutons qu’il fallait. Dati ne doit son ascension qu’à la seule faveur présidentielle, et se drape constamment, dès qu’elle se sent interpellée, dans son rôle de ’missa dominica’ de Sarko 1er. Car elle n’a ni l’expérience, ni la carrière qui eussent pu en faire une ministrable. Sa seule légitimité est celle d’être choisie par celui qui estime que son pseudo-plébiscite à 54% lui donne le droit de renverser les corps constitués, pratiquer la ’rupture’ - tout d’abord générationnelle, en promouvant de jeunes inconnus.

                    Il est flagrant qu’une issue acceptable à la crise des régimes spéciaux devra beaucoup aux talents de Xavier Bertrand. J’augure mal, en revanche, des conflits de justice et d’éducation avec des ministres jeunes et inexpérimentées comme Dati et Pécresse, toutes deux, exclusivement, les ’voix de leur maître’.


                    • seespan 22 novembre 2007 23:59

                      @ armand

                      Tres bonne remarque, je crois que dans le cas de Dati sa nomination avait aussi pour but de faire passer un message au milieu judiciaire avec lequel sarkozy est rentré tres tot en conflit ( invocation du laxisme des juges dans les cas de recidives mediatisé notamaent ).

                      Quand tu mes a la tete d’un ministere quelqu’un sans aucune experience et qui a de forte chance de soulever une opposition par sa simple nomination, tu annonces assez clairement que :

                      1 Quasiment rien ne se fera suivant la volonté du ministre, on est dans une logique suivre une feuille de route.

                      2 Vous allez pas aimer les reformes.

                      3 Tu te fous royallement de ce que pense ou des tentatives future d’opposition du dit ministere.

                      Message qui a etait plus que souligner dans la suite des evenements.


                    • morice morice 23 novembre 2007 08:10

                      Mr Calmos, comment pouvez-vous vous gausser d’un tel événement ? Qu’un élève frappe une prof et que ça vous fasse rire indique clairement aux lecteurs à quel degré de bassesse est arrivé votre état d’esprit. Lamentable et inadmissible !!! Bientôt, vous ferez quoi dans ces colonnes ? L’apologie du crime ?


                      • morice morice 23 novembre 2007 08:57

                        Mr Calmos, les classes c’est pas les X-Men tous les jours. « du laxisme proné par le corps enseignant », non mais je rêve là : les gamins sont violents CAR les profs sont trop gentils . Vous êtes.... ou quoi ? Ce n’est pas en inversant les valeurs que vous imposerez vos vues fascisantes sur l’EDUCATION ! Selon vous, on n’apprend qi’à coups de trique !!! Pauvre de vous qui n’avez rien compris à la pédagogie ! Vous expliquez très bien votre cas et son origine, tout seul comme un grand : à avoir Jean-Marie comme papa, voilà ce que ça fabrique comme état d’esprit ! Lex germes du fascisme sont là, tout bonnement. Et ça a toujours été ainsi. Frappez un gamin, vous en ferez un délinquant. Il faudrait vous rendre compte que c’est plus FACILE de frapper. Pour faire autrement, faut des NEURONES.


                      • morice morice 23 novembre 2007 09:08

                        « Sale petit bonhomme de gauche » : la droite est « propre sur elle » ? Il est vrai que dans le monde ouvrier on a de la graisse sur les vêtements de travail. Chez les riches de la poudre sur le nez. Et je prends la peine de vosu répondre.


                      • jako jako 23 novembre 2007 10:35

                        Mr Morice, très bizarre que votre article de ce jour (23) ait disparu non ? kespasstil ?


                        • Avatar 23 novembre 2007 10:38

                          Etrange disparition d’un excellent article de Morice ce matin concernant Rachida Dati et sa bio « réaménagée ».

                          Agoravox aurait-il un coup de fil de Cosette ??? smiley


                        • Avatar 23 novembre 2007 10:39

                          Aurait-il reçu,pardon.


                        • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 10:43

                          @ Avatar

                          Je pense qu’il a été censuré après réflexion par la rédaction. Trop sulfureux. Dommage, il était très bien documenté.

                          @ Cambronne

                          En passant, Morice n’est pas mon « copain ». Je l’ai même traité de con avant-hier tellement il est sectaire et tellement je trouve ridicule son statut de « Résistant » auto-proclamé à Sarko (que j’excècre).


                        • Avatar 23 novembre 2007 11:06

                          A Léon,

                          Non, des hypothèses seulement.

                          Mais je me souviens d’un article sur le faux-MBA de Rachida Dati. West n’y croyait pas et insultait tout le monde.

                          Puis, c’est peut-etre passé inapercu, qq’un a Agoravox a ecrit un édito non signé ressemblant fort à un droit de réponse de la personne en question disant qu’une erreur se serait glissée à l’ENM concernant la retranscription de son CV et notamment du fameux MBA qu’elle n’a pas et dont elle n’avait pas besoin pour rentrer à l’ENM.

                          Ensuite il y a eu la photocopie du fameux CV parue dans le canard enchainé ou Rachida Dati fait mention du MBA dans la rubrique Formation (subtil, non ?).

                          En fait, je crois que la version contre-attaque du livre qui va sortir n’est pas encore au point pour coller et tenter de contredire point par point les contradictions evidentes dans son parcours depuis le lycée...

                          Agoravox nous montre son absence de couilles car tout ce qu’a ecrit Morice sur Rachida était « sourcé »...

                          Mais il est vrai que la France arrive au 31ème rang mondial concernant la liberté de la presse.

                          ps : Morice, pouvez-vous m’envoyer une copie du texte (épisode 1 & 2) SVP ? smiley


                        • Avatar 23 novembre 2007 11:08

                          A oui,

                          j’oubliais que Mme La Garde des Sots smiley nie aujourd’hui avoir eu son MBA à cause d’un « différent » avec l’école...

                           smiley


                        • Avatar 23 novembre 2007 11:53

                          Concernant ce que j’avance dans mon commentaire concernant l’étrange article non-signé publié par Agoravox le 30 oct. sur l’affaire du faux-MBA, voici le lien :

                          http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30986

                          Pas de commentaire possible...


                        • Avatar 23 novembre 2007 11:56

                          Maintenant que Mme Dati a reconnu ne pas avoir ce MBA, ce papier devient risible aujourd’hui.. smiley


                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 novembre 2007 12:20

                          MARSU

                          Ben oui , alors pourquoi tu le félicites pour son dernier étron du jour qui a subitement disparu ?

                          Même la modération d’Agoravox a réalisé que son article d’aujourd’hui dépassait le seuil de l’indécence .

                          Donc nous sommes bien d’accord : MORICE est un con sectaire ?

                          Salut et fraternité .


                        • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 14:30

                          @ Grand Maréchal Merdique

                          Allons allons, je suis capable de mettre de côté mes opinions partisanes et mes affinités électives pour juger de la qualité d’un article. Quand un mec de droite dit des trucs sensés, je ne vais pas dire qu’il raconte des conneries uniquement parce que je suis de gauche. Et vice-versa, il me semble l’avoir assez démontré sur Agoravox.

                          L’article de Morice était bon, bien sourcé et documenté, même si je trouve Morice par ailleurs souvent complètement con en raison de son sectarisme partisan et de son antiaméricanisme de paccotille, bien qu’étant comme lui de gauche. Continue comme ça et tu vas lui ressembler... dans l’autre camp. Ce serait dommage, non ?


                        • Le péripate Le péripate 23 novembre 2007 10:42

                          Pareil... J’ai envoyé un post, puis pfttttt....


                          • Le péripate Le péripate 23 novembre 2007 10:46

                            Bruit de bottes sur Agoravox ?


                          • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 10:51

                            Evidemment, ce grand démocrate et défenseur de la liberté de (son) expression de Didaubeulyou se réjouit de la censure dont Morice est l’objet. Quelle vérole ce troll...


                          • Zalka Zalka 23 novembre 2007 11:02

                            C’est sûr qu’avec ta politique people, tu ne risques pas de procés, Demian. Par contre, tu ne risques pas de dire quelque chose d’interressant non plus.


                          • Zalka Zalka 23 novembre 2007 11:14

                            L’article détaillait beaucoup de sources. Même en admettant qu’il n’y en avait pas assez, qualifier la totalité de l’article de Morice de diffamatoire est un mensonge.

                            Enfin, qu’attendre d’autre de Demian West, aussi dédaigneux envers les petits qu’obséqieux envers les puissants. L’étron qui croient qu’être artiste donne une compétence universelle pour critiquer tout sujet.


                          • nessoux 23 novembre 2007 13:38

                            Le colombin du jour de Momo à disparu. Quelle misère !!!


                          • superesistant superesistant 23 novembre 2007 14:25

                            si si !!!

                            il interresse Demian West le bien heureux...


                          • Adama Adama 23 novembre 2007 11:07

                            Le très intéressant article de Maurice

                            dixit Léon

                            c’est à mourir de rire smiley

                            En plus que Momo « trafiquote » ses scores, dans la minute qui suit la publication de ses papiers toilettes , ils obtiennent 6 votes positifs minimum, ensuite cela dépend du vote des commentateurs, ainsi il bénificie d’une marge positive confortable ! smiley

                            Momo l’usurpateur, y’en a marre des tes gamineries !


                            • Adama Adama 23 novembre 2007 11:08

                              « Il bénéficie » of course


                            • Avatar 23 novembre 2007 11:11

                              Morice,

                              Quant aux trolls type Adama,Lerma ou West (actionnaire de Cybion ?), ils disent tous la même chose après qq heures : « Montrer le texte » smiley


                            • Adama Adama 23 novembre 2007 11:13

                              Oui je me suis forcé smiley, j’ai même laissé un coup de gueule pour cette tâche de Momo !

                              Je me lève tôt !


                            • Avatar 23 novembre 2007 11:14

                              Mr Revelli,

                              Au niveau éthique, vous vous devez de donner des explications sur la censure pure et simple de l’article de ce jour de MOrice concernant Rachida Dati.

                              La crédibilité d’Agoravox est en jeu.

                              Cordialement.

                              Avatar.


                            • Le péripate Le péripate 23 novembre 2007 11:45

                              @ Leon

                              Je suis d’accord. Cependant, cet article permettait de déconstruire l’image d’une icône emblématique. Au moment où la politique est justement people et drapeaux, comprendre comment des politiques et des oligarques qui cherchaient l’oiseau rare, femme, arabe, et néocons ont résolus cette équation improbable. Equation qui a pour solution arrivisme et flagornerie.


                            • Nicoberry Nicoberry 23 novembre 2007 11:53

                              j’ai lu en partie l’article de Morice. Bien que je partage pas ses opinions, l’article met le doigt sur les zones d’ombre (y en a pas mal) du CV de Dati. M^me s’il faut jugé un politique sur ses résultats, les faits sont là.

                              il y a une partie de l’article que j’ai pas du tout aimé c’est la critique très iciparis/gala/voici avec les choix vestimentaire , bijou etc que portent dati. Franchement si elle a les moyens, tant mieux pour elle. je me contrefiche qu’elle s’habille en dior ou en tee shirt décathlon.

                              Par contre supprimer l’article est purement scandaleux. Morice avez vous des news, agoravox vous a expliqué pourquoi ?


                            • Arthur 23 novembre 2007 13:41

                              Dw :« ... La diffamation toujours dénigrante est un délit. Informe toi ... ».

                              La délation aux autorités compétentes, non ????


                            • brieli67 23 novembre 2007 11:36

                              vous pensez bien qu’il faille vous répondre ici-même !

                              Perte de temps vos IP connus et vos ires et vos invectives plus que documentées... Trouvez le chemin de très bons Bâtonniers et cassez votre tirelire ! Fixez le rendez-vous !

                              C’est pas parce qu’un chef de bande se veut chantre d’une Droite décompléxée qu’il soit permis d’user du répertoire d’un Daudet Léon.

                              La coupe est pleine. Il est temps de donner du Kärcher citoyen ou un coup de pied dans la fourmillière.

                              On est presque à regretter votre « ange » Pasqua



                            • Avatar 23 novembre 2007 12:12

                              Demian,

                              T’es gentil mais tout le monde s’en fout de ton ex actrice de film de cul qui mange que des poireaux depuis qu’elle est devenue végétarienne, après en avoir dégorger à la chaine.

                              Arrete donc de te la PETA smiley

                              Et même si c’est vrai que c’est ton amie, qu’est-ce que cela apporte de plus dans la discussion ???

                              De la crédibilité ??? smiley


                            • Serpico Serpico 23 novembre 2007 12:33

                              Tu es sympa Demian mais vieux jeu comme je suis, je n’arrive pas à comprendre comment on peut diffamer une actrice de film porno.


                            • Serpico Serpico 23 novembre 2007 11:23

                              Et tout ce merdier se trouve aux Etats-Unis d’Amérique, le pays de la liberté, de la démocratie, du droit.....................et du bullshit cosmique.


                              • Avatar 23 novembre 2007 11:27

                                Mr le rédacteur en chef,

                                Au niveau éthique, vous vous devez de donner des explications sur la censure pure et simple de l’article de ce jour de MOrice concernant Rachida Dati.

                                La crédibilité d’Agoravox est en jeu.

                                Cordialement.

                                Avatar.


                              • Avatar 23 novembre 2007 12:50

                                Demian,

                                PROOOUUUUTTTTT !!!

                                C’était pour me hisser jusqu’à l’altitude stratosphérique de votre dernière réflexion...

                                 smiley


                              • Le péripate Le péripate 23 novembre 2007 12:55

                                Non, pas aux ordres..... C’est une réaction typique d’un stagiaire effrayé par les cris de harpies hurlant aux procès.

                                Il n’y avait rien de diffamatoire, rien qui tienne devant un tribunal dans cet article.

                                Ou alors, c’est que nous avons changé de régime.


                              • morice morice 23 novembre 2007 13:11

                                Pour mettre fin à la polémique : j’ai eu à l’autre bout du net un monsieur charmant, poli et embarrassé qui m’a demandé si ça me gênait si on retirait l’article incriminé, pour en vérifier plus longuement le contenu, quitte à le réécrire plus court. Comme je trouve que sur le Net ça manque sérieusement de bons rapports entre individus, j’ai évidemment di « oui ». Vous avez à la tête d’Agoravox, et c’est fort heureux, des gens qui ont le souci des autres, et de l’avenir de ce site assez fondamental. Donc je souhaite personnellement qu’on arrête de crier à la censure, ça n’en est pas une dans le sens où vous l’entendez. C’est un accord entre personnes respectables et responsables. Qui souhaitent même que ce profond abruti de Demian continue à polluer, par simple respect de la parole de tous, même si on à affaire à un cas pathologique le concernant. Le texte, pour ceux qui ne l’ont pas lu, ne reprenait que ce qui trainait ici et là sur Internet, et qui avait été vérifié par croisement d’infos. Pas de quoi fouetter un chat. Mais de quoi affoler la blogosphère, en ces temps où rode des spectres de pouvoir fort. Je soutiens donc, en tant qu’auteur, la sage décision de Mr Revelli. On en parle, et ou vous dit quoi bientôt. West, tu peux continuer ton tombereau d’injures habituel, il faudra bien qu’à cause de gens comme toi on se pose réellement la question du contrôle au sein du site. Nous venons d’avoir un exemple parfait de ce que dénonçait hier Mr Apathie. Voilà, c’est tout, je retourne bosser, j’ai un serveur en rade qui m’attend. Normal, c’est du Windows.


                              • Zalka Zalka 23 novembre 2007 13:32

                                Demian West : Puisque vous êtes désormais persuadés que Agoravox est le repère de médiocre insensibles à votre excellence (ou de nazes selon vos propres mots), votre cohérence, en laquelle nul ne douterait, exige certainement que vous ne veniez plus dans ce journal si mal fréquenté et dirigé.


                              • Voltaire Voltaire 23 novembre 2007 13:30

                                J’avoue être aussi perplexe quant à la disparition de cet article.

                                J’avais effectivement trouvé certaines affirmations un peu limites, et recommandé à l’auteur de bétonner ses sources car la limite entre le sulfureux et la diffamation est parfois floue.

                                Si l’article a été retiré de façon provisoire pour s’assurer des sources et aouter des références, cela se conçoit et devrait être indiqué sur le site. Mais une explication s’impose.


                              • Nicoberry Nicoberry 23 novembre 2007 13:32

                                Je vois que morice a due faire un commentaire mais il apparait pas ! voius confirmez ?


                              • Avatar 23 novembre 2007 13:34

                                Oui, je confirme, impossible d’avoir l’ensemble du dernier commentaire de Morice sis pourtant sur un autre fil. smiley


                              • Avatar 23 novembre 2007 13:36

                                Et sur ce fil là aussi !!!

                                Allez dans le profil de Morice et vérifier... smiley


                              • Nicoberry Nicoberry 23 novembre 2007 13:38

                                Oui ces derniers com n’apparaissent pas ! bizare...


                              • brieli67 23 novembre 2007 13:40

                                23/11 13h11 mise au point ... Pour mettre fin à la polémique : j’ai eu à l’autre bout du net un monsieur charmant ...

                                par morice


                                • Avatar 23 novembre 2007 13:45

                                  Ca me rappelle qqchose :

                                  « Dans »Une journée particulière« , le film d’Ettore Scola, Mastroianni, poursuivi jusque dans son sixième par les gros bras mussoliniens, s’écrie judicieusement à l’adresse du spadassin qui l’accuse d’anti-fascisme : »Vous vous méprenez, monsieur : ce n’est pas le locataire du sixième qui est anti-fasciste, c’est le fascisme qui est anti-locataire du sixième."

                                  (Merci desproges smiley)


                                • morice morice 23 novembre 2007 13:43

                                  Balaise le Brieli67, félicitations !


                                  • morice morice 23 novembre 2007 13:45

                                    bien dit Snoopy, quoique que je regrette un peu le terme « agîté du bocal ».


                                  • morice morice 23 novembre 2007 13:49

                                    mise au point

                                    Pour mettre fin à la polémique : j’ai eu à l’autre bout du net un monsieur charmant, poli et embarrassé qui m’a demandé si ça me gênait si on retirait l’article incriminé, pour en vérifier plus longuement le contenu, quitte à le réécrire plus court. Comme je trouve que sur le Net ça manque sérieusement de bons rapports entre individus, j’ai évidemment dit « oui ». Vous avez à la tête d’Agoravox, et c’est fort heureux, des gens qui ont le souci des autres, et de l’avenir de ce site assez fondamental. Donc je souhaite personnellement qu’on arrête de crier à la censure, ça n’en est pas une dans le sens où vous l’entendez. C’est un accord entre personnes respectables et responsables. Qui souhaitent même que ce profond abruti de Demian continue à polluer, par simple respect de la parole de tous, même si on à affaire à un cas pathologique le concernant. Le texte, pour ceux qui ne l’ont pas lu, ne reprenait que ce qui trainait ici et là sur Internet, et qui avait été vérifié par croisement d’infos. Pas de quoi fouetter un chat. Mais de quoi affoler la blogosphère, en ces temps où rode des spectres de pouvoir fort. Je soutiens donc, en tant qu’auteur, la sage décision de Mr Revelli. On en parle, et ou vous dit quoi bientôt. West, tu peux continuer ton tombereau d’injures habituel, il faudra bien qu’à cause de gens comme toi on se pose réellement la question du contrôle au sein du site. Nous venons d’avoir un exemple parfait de ce que dénonçait hier Mr Apathie. Voilà, c’est tout, je retourne bosser, j’ai un serveur en rade qui m’attend. Normal, c’est du Windows.


                                  • Nicoberry Nicoberry 23 novembre 2007 13:52

                                    merci pour cet eclaircissement


                                  • Avatar 23 novembre 2007 13:58

                                    Merci pour l’explication.

                                    On aura donc plus tard une version light ???


                                  • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 13:59

                                    @ Morice

                                    Merci pour cette mise au point... qui souligne une fois de plus l’opacité dans laquelle fonctionne la rédaction d’Agoravox, qui aurait très bien pu nous informer des raisons de ce retrait provisoire (enfin j’espère), ce qui aurait évité ces réactions face à cette disparition inopinée de ton très bon article.

                                    En passant je t’ai récemment traité de « con » en raison de ton sectarisme, mais comme tu peux le voir je t’ai tout de suite soutenu contre ce qui s’apperentait à une censure. Médite là-dessus et sur les limites du sectarisme. Ton article est très bon et j’espère qu’il refera surface après avoir été supervisé par les zavocats de Didaubeulyou.


                                  • morice morice 23 novembre 2007 14:05

                                    Merci Marsu, je ne m’inquiète pas, depuis que je suis ici j’ai appris à vivre avec ceux dont tu parles.


                                  • Avatar 23 novembre 2007 14:06

                                    En effet Marsupilami,

                                    Opaque, bien opaque que tout cela...

                                    J’attends de lire la seconde version du papier de Morice afin de comparer...


                                  • morice morice 23 novembre 2007 14:10

                                    « Etron du jour »,la formule est jolie comme crachat de commentaire !


                                  • morice morice 23 novembre 2007 14:11

                                    Ne vous inquiétez pas, ce ne sera pas tout de suite, faudra d’abord remettre en ligne la version allégée. En attendant, lundi, on parle.... musique !


                                  • Avatar 23 novembre 2007 14:15

                                    Wagner ??? smiley


                                  • morice morice 23 novembre 2007 14:15

                                    J’insiste pas, mais ceux qui se sont plaints du non passage de mon post de mise au point sont tombés en fait sur un problème technique de l’instant, y semble bien. Y’a rien de calculé derrière ça, soyons clairs.



                                  • L'enfoiré L’enfoiré 23 novembre 2007 14:58

                                    Salut Morice,

                                    Je ne fais plus partie de la modération d’AV depuis 2 mois au moins. Cela même si j’y suis toujours inscrit. Je viens moins souvent sur le site aussi. Ok. Ca c’est pour le passé.

                                    On m’a averti qu’il y avait du rififi sur AV. Une fois de plus mais à une autre échelle. Je reviens pour un instant.

                                    Je te dirai simplement, merci, Morice, pour cette mise au point. Et je reste à l’écoute « lectrice » de tes articles dans lesquels j’estime un « peu » nager dans les mêmes eaux (sans prétention).

                                    Je sais que la modération va peut-être se faire remonter les bretelles. Ayant fait le boulot bénévolement, il faut avouer que dans la masse des articles, il est absolument difficile de détecter ce qui pourrait être pris comme une « bombe » dans le potage. Tu t’y emploies et j’approuve. C’est ton rôle de citoyen en s’assurant de la véracité des sources.

                                    Normal, même formation, même cartésianisme, même aspirations de clarté. L’histoire, j’adore. Tout y est... presque. Je n’avais pas lu l’objet du « délit ».

                                    Mais, vite une version « sécurisée ». smiley


                                  • Adama Adama 23 novembre 2007 13:43

                                    Encore un coup de Sarko ou du mossad smiley

                                    Franchement le Momo il était pas Jojo, il trafique les scores de ces article smiley WUne pensée émue pour le grand résistant de mes deux.


                                    • snoopy86 23 novembre 2007 13:43

                                      Vos émois à tous sur la censure sont particulièrement gonflants...

                                      Il y a un risque non négligeable à publier les billevesées d’un agité du bocal et ce risque seul le responsable du site décide s’il veut l’assumer ou non.

                                      Si celà vous déplait rachetez Agoravox à Carlo Revelli, et assumez à sa place.

                                      Sinon changez de crémerie...


                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 23 novembre 2007 14:03

                                        SALUT SNOOPY

                                        Tout à fait d’accord avec toi .

                                        J’ai eu le plaisir de lire l’étron du jour de morice et d’y répondre . Plus rien maintenant , tant pis car le pauvre Morice ne se grandit pas avec ce genre d’article .

                                        Salut et fraternité .


                                      • morice morice 23 novembre 2007 14:08

                                        Merci Cambronne de se soutien. On ne se grandit pas, tu as bien raison : mais ce faisant on TE laisse la liberté de T’exprimer. C’est parfois amusant, de ne pas vouloir se grandir pour garder une taille normale aux autres. Souvent, quand on le fait, ils rapetissent car ils n’ont rien compris. Mais bon... avec un pseudo pareil qu’ajouter ?


                                      • snoopy86 23 novembre 2007 13:56

                                        @ Morice

                                        Le terme « agité du bocal » ne vous concerne pas particulièrement même si nous sommes rarement d’accord.

                                        Chaque fois qu’un article est « limite » (et il n’y a pas que les vôtres) , nous ne sommes pas à la place des responsables du site pour décider.

                                        Ils fournissent un outil d’expression à la fois aux auteurs et aux commentateurs. Ils le gèrent, ils assument. Rien à dire...

                                        J’ajoute qu’à mon avis, pour le moment, les recettes publicitaires doivent être loin de couvrir les côuts.

                                        Il y a sûrement des progrès à faire. Nous pouvons leur faire des suggestions, mais les décisions leur appartiennent à eux seuls...


                                        • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 14:10

                                          @ Snoopy86

                                          Tu n’a pas tort mais il y a là un problème de cohérence de politique éditoriale. J’ai dirigé des rédactions et je sais ce que c’est. Soit on publie, soit on publie pas et si on publie pas et qu’on est correct, on explique pourquoi au non-publié. Il est vrai que c’était dans la presse-papier. C’est plus difficile dans la presse quotidienne en ligne comme Agoravox, où on peut à la fois laisser passer un texte qui craint (ce qui n’était pas le cas de celui de Morice) par manque de vigilance, mais où on peut le faire disparaître d’un clic dès qu’on se rend compte de son erreur pour une raison ou une autre.

                                          La faute éditoriale de la rédaction d’Agoravox, c’est de ne pas nous avoir prévenus. C’est une très grosse bêtise. Si la rédaction avait publié un article expliquant pourquoi cet article avait d’un seul coup disparu, les réactions auraient été très différentes.


                                        • Avatar 23 novembre 2007 14:13

                                          Et oui, mais pourtant tous les messages le demandant sont restés sans effet...

                                          Et c’est l’auteur qui s’explique au lieu de la rédaction.

                                          Dommage.

                                          Au Furtif,

                                          Merci pour votre commentaire.


                                        • snoopy86 23 novembre 2007 14:42

                                          @ Marsu

                                          Je t’accorde qu’il y a bien eu une faute de la rédaction : celle qui consiste à accepter un article puis de le retirer.

                                          Pour le reste le jour où il y aura un gros clash, c’est Carlo Revelli qui paiera les amendes et les dommages et intérêts.

                                          Toutes les histoires de liberté des journalistes me font doucement rigoler. Quand on bosse à l’huma, on ne rédige pas du pro-sarkozy, quand tous les mois on prend un chèque de Bouygues, Lagardère ou Bolloré on ne crache pas dans leur soupe.

                                          Agoravox a des défauts, mais je trouve qu’on peut, pour le moment, y trouver une pluralité d’opinions, même si en période électorale Bayrou était un peu favorisé.

                                          J’ai eu pas mal de commentaires retirés, souvent pour des broutilles ( voir avant-hier la chatte de Notat). C’est la règle du jeu, je m’y plie.

                                          J’observe avec satisfaction que l’auteur censuré s’y plie aussi. C’est bien la première fois que nous sommes d’accord...


                                        • morice morice 23 novembre 2007 14:47

                                          « J’observe avec satisfaction que l’auteur censuré s’y plie aussi. C’est bien la première fois que nous sommes d’accord... bon ben puisque c’est comme ça, ce sera la dernière.. » je rigole. Ça sert au moins à se poser la question de la censure. Pour poi, elle est nécessaire. C’est ça ou la soirée avec Demian West (300 posts en 4 heures), et ça franchement, je ne souhaite à personne comme épreuve. Si un jour on nous demande d’imaginer un nouvelle torture on dira : l’internet, avec un mec aux cheveux teints et en chemise bleue à l’autre bout.. L’horreur totale.


                                        • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 14:59

                                          @ Snoopy86

                                          Complètement d’accord avec toi. En cas d’avocailleries, c’est le responsable de publication qui est en première ligne, et il est donc normal qu’il soit hyper-prudent, surtout en ces temps de judiciarisation de tout et de n’importe quoi... et de tentative de déjudiciarisation du droit des affaires par qui tu sais (hé hé hé...).

                                          N’empêche que quand tu diriges une rédaction, tu dois t’efforcer de trouver le bon équilibre entre autoprotection judiciaire et clarté de la politique éditoriale. C’est pas si compliqué : c’est juste un problème de communication en interne. Là, Agoravox a failli et c’est pas la première fois. A ma connaissance, c’est juste la deuxième mais n’empêche, c’est comme ça qu’on nourrit les paranos, donc faut faire gaffe.


                                        • morice morice 23 novembre 2007 14:02

                                          Merci Snoopy, tu as très bien compris le problème : si on veut que ça marche, faut qu’on se cause au lieu de s’injurier. Une direction est nécessaire, c’est évident !


                                          • JoëlP JoëlP 23 novembre 2007 14:13

                                            Ouf, nous voilà rassuré. C’était bien mon hypothèse mais je ne comprenais pas que morice ou la rédaction ne le dise pas simplement pour faire taire les nuisibles.

                                            La question « Peut-on pousser la démocratie jusqu’à laisser s’exprimer tranquillement des nuisibles ? » reste posée.


                                            • morice morice 23 novembre 2007 14:29

                                              On parl musique : Wagner ? euh pas vraiment, la seule Valkyrie que je connaisse fait 57 m de long et Mach3. Johnny, plutôt.. Hallyday de son nom. Restons people.



                                                • Avatar 23 novembre 2007 14:59

                                                  Morice,

                                                  impossible de lire votre com de 14h47 ...

                                                  Le probleme technique continue ???


                                                • morice morice 23 novembre 2007 15:00

                                                  Je me demande si parfois notre bon président n’a pas un peu raison : http://tf1.lci.fr/infos/imode_lci/0,,3632290,00-sarkozy-internet-est-far-west-high-tech-.html le tout, c’est de savoir qui tient le colt...


                                                • Avatar 23 novembre 2007 15:10

                                                  QQ’un peut-il confirmer ?

                                                  Morice, y’a un délai pas possible. Vous habitez Tahiti ou quoi ???

                                                  A moins qu’il y ait des bouchons dans le comité de relecture ?


                                                • Avatar 23 novembre 2007 15:14

                                                  Ce qui est curieux, c’est que votre com de 15h00, lui, est bien visible...


                                                • Marsupilami Marsupilami 23 novembre 2007 16:20

                                                  Ouaf !

                                                  Voici un texte idéal pour procès en diffamation (tu me fais peur, Didaubeulyou avec ton cabinet d’hâvre-aux-cacas marrons) :

                                                  PIQÛRE DE RAPPEL

                                                  Depuis l’apparition de son fil de discussion onaniste « Demian sors de ce corps » sur Agoravox, D.W. le gland bleu n’existe plus que comme roquet de ceux à l’arrière desquels il se traîne comme un impuissant opposant. Une caricature d’inanité suiviste et faussement récalcitrante. L’inverse d’une vision du monde : un mâchonnage mollasson de mollets dont ces derniers se foutent tant ils sont solides. D.W. n’est plus que l’ombre du chien qu’il n’a pas. Un clone de spectre poursuivant le fantôme de ce qu’il n’a jamais été. Une bavure hypocondriaque, narcissique et grotesque sur la partition du silence. Un poster de star dégringolant du mur d’une chambre d’adolescent depuis longtemps désertée. Un Mistral gagnant qui fait perdre à tous les coups : l’inverse de la magie de l’enfance. Ni enfant, ni adolescent, ni adulte, ni vieux, D.W. n’est rien : fausse image bleutée d’une fausse existence sans azurs, la chose se répand comme un Klein vomi bleuâtre, inconsistant mais autosuffisant, à la fois fait-néant et faux néant : néant surpeuplé par le vide de l’insondable bêtise, parasité par le trop-plein du rien-du-tout égomaniaque, vertige absolu du non-être. Le trollage inepte en tant qu’âme du monde. Le qu’on-m’enterre diffamateur en tant que filousophie. Le soutien à l’islamisme intégriste par orientalisme décérébré. Non pas le dadaïsme de Marcel Duchamp et sa cuvette de chiottes, mais ce que l’on peut mettre à l’intérieur en poussant un bon coup : l’étron, concentré de son être-« on ». La chose bleuâtre n’est même pas absurde (l’absurde est plus consistant et mystérieux qu’elle) : non, la chose bleuâtre est le reflet exact du monde médiatique moderne : trompeuse, fallacieuse, égotiste, inculte, moi-jeux-esque, bref cauchemerdesque.

                                                  Et cet ectoplasme caoutchouteux et pollué jusqu’à son manque d’os est l’e-conne d’Adoravox. Que dire de plus ?


                                                • Arthur 23 novembre 2007 16:06

                                                  Sont refusés par la modération les articles qui n’ont

                                                  « ... Pas de quoi fouetter un chat. Mais de quoi affoler la blogosphère, en ces temps où rôdent des spectres de pouvoir fort ... ».

                                                  Qui exactement craint que la blogosphère s’affole ?


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:20

                                                    Demian,

                                                    Wagner se prénommait Richard.

                                                    Tu confonds avec bite au vent. smiley


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:30

                                                    Avec sa carrière dans le X , je comprends que Zarah White puisse faire bcp de vents... smiley


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:31

                                                    C’était pour le com Demian de 16h25 smiley


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:37

                                                    Mais mon chou demian, je ne suis point l’auteur de l’article.

                                                    J’ai juste demandé, avec bcp d’autres, des explications.

                                                    Explication donnée par Morice d’ailleurs, parlant d’une communication avec qq’un d’Agoravox, ce qui est symptomatique...

                                                    Je suis donc satisfait et lirais avec plaisir la version édulcorée. smiley afin de comparer.


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:39

                                                    Dommage pour tous les lecteurs qui n’ont pas eu la chance de lire l’article original...


                                                  • Avatar 23 novembre 2007 16:45

                                                    Au fait Demian chou, vous auriez pas des nouvelles du commentaire de Morice de 14h47 ??? smiley


                                                  • zamzam 23 novembre 2007 22:28

                                                    @ morice : Bravo pour TOUS vos excellents articles !

                                                    Merci pour votre humour , votre « placidité », votre sens pédagogique et vos valeurs humanistes .

                                                    Je n’ai jamais douté que le ventre de la bête soit toujours fécond . Je suis simplement un peu étonné de sa perversité féroce , de sa voracité BOULIMIQUE et de son sadisme décomplexé .

                                                    Douze cylindres et toujours à se plaindre ... .

                                                    Je suis tout à fait d’accord avec la délicieuse Madame Florence Marigot : " Les français ont un certain goût pour la lutte , le conflit et un goût certain pour le masochisme." Elle a bien raison . Le CODE du TRAVAIL est une entrave à la liberté d’entreprendre , tout comme le CODE de la ROUTE est une entrave à la liberté de circuler . (Circulez ! Il n’y a rien à voir , même au fond des caisses noires .)

                                                    Il faut supprimer tous ces codes archaïques , même les codes de déontologie , le code des marchés publics , le code-barre , le code génétique et le digicode , etc ... .

                                                    A propos des citoyens et citoyennes des états-unis dont j’ai pu fréquenter un vaste échantillon complexe et contrasté , je sollicite l’aide des agoravoxiens pour retrouver le nom de cet écrivain , natif de New-York , ayant vécu en France avant-guerre et qui a écrit ceci :

                                                    " Les Etats-Unis d’Amérique sont la seule nation au monde qui est passée directement de la barbarie à la décadence sans connaitre la civilisation ."

                                                    S.V.P. , aidez-moi , j’ai la mémoire qui flanche malgré mon Bac+40 . L’âge et le surmenage... . Merci à toutes et à tous.

                                                    Bonchoir ! Et...que vous le vouliez ou non , L’Union des Maquerelles et des Prédateurs fera notre bonheur .

                                                    Pierre Bourdieu nous a prévenu .

                                                    La France est en faillite . Nous sommes au bord du gouffre. Tous ensemble , unis , avec ce Président jeune , sportif , dynamique , entreprenant et inflexible , nous pouvons faire un grand bond en avant .

                                                    Pour mater les émeutes , si les forces armées et les forces de police refusent de tirer sur la foule , il y a assez de citoyens motivés et PATRIOTES pour rétablir LA LOI ET L’ORDRE . Beaucoup se sont déjà FRANCHEMENT manifesté sur le site d’AGORAVOX . D’autres le souhaitent en SILENCE .

                                                    Il y a déjà pénurie de vaseline . Bientôt elle sera interdite .

                                                    Chahut et fractalité ! Shalom !


                                                    • morice morice 23 novembre 2007 23:10

                                                      Placidité, placidité, je pense furieusement depuis quelques jours à réactiver le supplice du pal, surtout pour l’autre gîvré, là, avec sa barquette de surgelé... Bon on écrit une autre Daterie, qui n’a rien à voir avec celle de ce matin, et on poste ce soir si tout va bien. Ça ne concerne plus que l’épisode femme de ménage de la dame concernée. Et ça n’a plus rien à voir avec ce qui avait été mis en ligne, qui regroupait la vie de Rachida de son enfance à sa rencontre avec un grand patron d’entreprise que même on a pas le droit de dire encore son nom mais que tous les fûtés d’internet connaissent. Les paris sont ouverts pour la divulgation du nom...



                                                    • morice morice 24 novembre 2007 10:37

                                                      Le jour ou tu comprendras ce qu’on écrit n’est pas encore arrivé, compulsif Demian. Je propose un AUTRE article, abruti. Non seulement t’as plusieurs cases en moins, mais en plus tu ne sais même pas lire. Alors imagines ce que ça doit être, quand t’écris. Va acheter au supermarché ta barquette de viande congelée habituelle, ça te détendra. Si tu connais un procédé pour enlever les chewing-gums qui collent à mes baskets, fais moi signe, y paraît qu’un glaçon ça marche. Mais j’ai peur qu’avec toi, on soit obligé de faire fondre la calotte galciaire. Comment vont tes « amies », cher frustré grandiloquent ? Toujours aussi euh... virtuelles ? Au fait, y’a pas beaucoup de nouveaux tableaux dans ta galerie... perdrais-tu ton temps à autre chose ? Poster à tire-larigot des inepties , ou conter fleurette à des ex-stars du X ? Dis-moi, Demian, la-haut, il y a quelque chose qui bouge, où c’est que le corps qui marche tout seul ? Des convulsions ? Une irrésistible envie de tapoter un clavier ? De ce choisir des cibles ? C’est quelle maladie, ça, West, ou plutôt Marcel Bornemou, ton nom réel ? je crois que tes interventions démontrent avec brio qu tu n’es qu’un pauvre MALADE, c’est tout. Allez, Marcel Bornemou, redescends donc parmi-nous. On ne te veux pas le mal que tu crois. La preuve, on essaie même de te PARLER. Mais toi, tu sais pas, visiblement. T’as coupé le contact, Marcel. Tu t’enfermes chaque jour un peu plus dans ton délire de parano, à balancer le nom des tes avocats sous n’importe quel prétexte, et surtout à invectiver ; Toi c’est pas la « morgue » que t’as, c’est de la morve aux lêvres.

                                                      Àh, ça fait du bien, voilà un samedi qui débute bien. Ça promet un beau week-end. TU remarqueras, Marcel Bornemou, que durant tout le « hic » du sujet Rachida, on n’a eu de cesse de défendre une seule position : celle du CONTROLE obligatoire d’Agoravox, auquel il faudra bien te PLIER un jour où l’autre... C’est déjà annoncé, West :tu finiras comme sur les autres sites ou tu t’es inséré : tu seras interdit d’accès, tu crées ta propre loi, comme celle qu’on vient de mettre en place pour le téléchargement, IP comprise, ton comportement d’abruti CREE le contrôle obligatoire, tu vas être content, t’auras gagné quelque chose. Les autres sites t’ont éjecté en beauté (oh non ,pas lui !!!!) et tu n’es plus jamais revenu les importuner. Ici, on te donne la chance, Marcel, de rester. Essaie de tenir un ou deux propos cohérents, qu’on voit si on peut te garder ou pas. Je sais, ça va être difficile. Allez, un seulement...

                                                      Merci de transformer Agoravox en annexe de Sainte-Anne, c’est assez inattendu. Ton côté créatif, très certainement. On ’a rien ici contre les fous, comme tu peux voir. Le problème c’est ce qu’ils apportent comme idée à la communauté. Finalement, je crois qu’on préfère de loin tes dessins. Allez bon week-end, oublie pas ton entonnoir, il commence à faire froid en ce moment.


                                                    • snoopy86 24 novembre 2007 00:16

                                                      Cher voisin

                                                      c’est une formule de rosbif arrogant... Wilde ou Shaw... Plutôt le style de cette folle de Wilde


                                                    • morice morice 24 novembre 2007 00:57

                                                      Snoopy, évitez de parler viande, si vous voyez ce que je veux dire, je ne désire pas me coucher à 3 h du matin aujourd’hui pour répondre à des posts incluant d’anciennes actrices du Y, la série B du X (euh vous suivez ?). Merci à l’avance.


                                                    • zamzam 24 novembre 2007 00:09

                                                      @ Le Furtif : Henry Miller . Bon pif Le Furtif ! Je crois , si ma mémoire est bonne , que cette phrase était en préambule de son récit de voyage à travers les E-U : « Le cauchemar climatisé ». Bravo ! Mais Einstein aurait pu écrire la même chose , probablement .

                                                      Jugez vous-même avec son livre :« Comment je vois le Monde ». Humaniste , pacifiste et ... génial .

                                                      @ morice : Merci pour votre réponse et la référence à un inoubliable Ministre de la Culture ( puis académicien ) : Maurice Druon « Les rois maudits » .

                                                      « La race des SAIGNEURS » n’a pas fini de nous séduire . Le meilleur est encore à venir . Bien sûr , ce sont ceux qui ont le plus de raisons de se révolter qui se révoltent le moins .

                                                      Voir La Boétie : « Discours sur la servitude volontaire ».

                                                      A bientôt Inch’Allah ... . Shalom .


                                                      • Selmi Selmi 27 novembre 2007 11:54

                                                        CE PSEUDO .ZAM ZAM EST UNE INSULTE ET DE L’IGNORANCE... INSTRUIs toi.ZAM ZAM EST UN ABREUVOIR AMENAGE PAR DIEU.L’EAU DE ZAM ZAM JAILLIT APRES QUE GABRIEL EUT FRAPPE LE SOL DE SON AILE..L’EAU DE ZAMZAM EST UTILE A TOUT CE POURQUOI ELLE EST BUE disait LE PROPHETE...


                                                      • morice morice 24 novembre 2007 12:03

                                                        « C’est dingue Morice, même tes posts sont sucrés et n’apparaissent plus. » Pour arriver à voir ça, merci, Demian, faut être dans la place. C’est tout ce que je voulais savoir, encore merci de ta participation... comment as-tu accédé au contenu du post ? Tu fais partie des murs, West, et là, c’est prouvé bêtement de ta part ce matin. Et comme tu peux pas t’empêcher, tu mords à pleines dents au premier hameçon venu... ah ah, sacré West... Tu as accès à tous les posts d’Agoravox depuis le début, maintenant les lecteurs le savent. West proof. Demian West, buzz-employé d’Agoravox...


                                                        • Avatar 24 novembre 2007 12:05

                                                          Exact Morice et cela a été plusieurs fois démontré... smiley


                                                        • morice morice 24 novembre 2007 12:09

                                                          On essaie un autre type d’hameçon, West-employee ?


                                                        • Avatar 24 novembre 2007 12:25

                                                          Non pas encore Demian chou.

                                                          Mais le com de Morice de 12h09 n’est pas accessible.

                                                          Encore un problème technique, je suppose... smiley

                                                          Ce qui est marrant c’est qu’on a l’integralité du com de Morice sur la drpoite car il ne fait qu’une phrase. Donc Morice, faites des phrases courtes... smiley

                                                          Par contre les com de Demian, eux, n’ont jamais de problème tech....


                                                        • morice morice 24 novembre 2007 12:26

                                                          Ah ah à ce tordre de rire : il n’y a PAS d’article nouveau de posté comme définitif... seulement en cours écriture chez Agoravox... et ça marche, puisque tu dis pouvoir le lire !!! Deuxième hameçon : la pêche du samedi est plutôt bonne, je trouve... et West mord, mord, mord, mord... comme un... débutant ! Tu prouves bêtement que t’as accès à tout...imbécile !


                                                        • morice morice 24 novembre 2007 12:31

                                                          Demian is an inside job.


                                                        • Avatar 24 novembre 2007 12:31

                                                           smiley

                                                          Hilarant, je viens de lire le dernier com de Morice qui n’apparait pas sur le fil mais en petit à droite...

                                                          Sacré bluffeur le Demian smiley, Morice n’a pas posté d’autre article...


                                                        • morice morice 24 novembre 2007 12:32

                                                          Pas bluffeur, il a accès à ceux en cours de rédaction...


                                                        • Avatar 24 novembre 2007 12:35

                                                          Big Demian is watching you ??? smiley


                                                        • Avatar 24 novembre 2007 15:33

                                                          A Léon,

                                                          Nan nan, il y travaille pas, Carlo Revelli l’a déjà écrit noir sur bleu smiley smiley smiley


                                                        • ZEN ZEN 24 novembre 2007 17:42

                                                          @ Le Furtif

                                                          Oui, mais l’année n’était pas précisée... smiley


                                                        • brieli67 24 novembre 2007 12:46

                                                          http://bracelephant.awardspace.com/

                                                          de la samba RD

                                                          la diversité des cadeaux d’entreprise pour les étrennes


                                                          • morice morice 24 novembre 2007 13:08

                                                            C’était dans l’article sur Rachida, en effet, merci de le redonner... les deux ont le même bracelet...


                                                          • morice morice 24 novembre 2007 17:39

                                                            Je crois qu’une fois encore, l’exemple suffit à lui-même, non ? Dites moi MrWest, au lieu de nous balancer votre sabir que vous êtes seul à comprendre, parlez-nous plutôt de ce que vous saviez de Pirro AVANT cet article, vous, le grand, que dis-je l’irrésistible connaisseur de la vie politique américaine...


                                                            • morice morice 24 novembre 2007 18:57

                                                              Alors là, chapeau Mr West, je me sens vraiment rassuré par la perfection de votre connaissance pointue du dossier Pirro ! Votre intelligence associé à votre analyse de celle qui a failli être candidate républicaine au poste de sénateur, alors là félicitations ! Jamais, je ne pense, nous n’avons eu sur le Web de personnes connaissant aussi bien la vie politique américaine. C’est simple, Mr West, en dehors de votre langage qui ressemble assez à un télégramme de Zorro parlant à son cheval (citation d’auteur américain, je vous signale au passage), vos connaissance des dossiers et surtout votre propension à farcir toutes vos intervention de références et de sources diverses me laissent... pantois. Un ami agoravoxien me souffle dans le mail, oui, c’est ça, Demian : pantois. Votre novlangue sidérale peut écrire ça autrement, je n’en doute point... Posté à 18H59 pour les ceusses qui ont des problèmes d’horloge..


                                                            • Zalka Zalka 26 novembre 2007 17:43

                                                              Demian, il faudra un jour que vous sortiez de votre bulle. Regardez vos commentaires ! Selon vous, tout tourne autour de votre petite personne. Le succès, l’insuccès, commes les stratégies des auteurs tourneneraient autour de vous ?

                                                              Vous vous prenez pour le nombril du monde, alors que vous n’en êtes même pas le trou-du-dul.


                                                            • JL JL 24 novembre 2007 18:04

                                                              L’article de Morice censuré : peut-être pourrait-il l’envoyer par mail à ses ’inféodés’ ? smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès