Récidive : les chiens sont lâchés

Alors que le corps de la victime est encore tiède la majorité présidentielle sans aucune décence ouvre une énième fois le débat sur la récidive et les crimes sexuels. Nicolas Sarkozy n’avait pas fini de rencontrer la famille de la joggeuse assassinée qu’un communiqué partait de l’Elysée évoquant l’examen par le parlement dès octobre d’un troisième projet de loi visant à diminuer le risque de récidive. Dans le concert de vautours Brice Hortefeux, en mal de popularité, a sans attendre mis en cause “les juges d’application des peines qui ont pris la décision de libération conditionnelle” du meurtrier présumé. En écho, Michèle Alliot-Marie veut inscrire dans la loi la castration chimique pour les délinquants sexuels.

Dans l’affaire du meurtre de l’Essone, le suspect, qui a avoué le meurtre, a en effet été condamné à 11 ans de réclusion criminelle pour la séquestration et le viol d’une mineure en 2002. Il avait bénéficié d’une libération conditionnelle le 5 mars 2007.

Quand Michèle Alliot-Marie, déclare “qu’il n’y a pas eu de dysfonctionnement de la justice” mais “une insuffisance des mesures de suivi […] due essentiellement au fait que la cour d’assises ne les a pas prévues”, il ne s’agit pas d’une différence de fond avec son collègue de la place Beauveau. Juste une bataille de boutiquiers qui tentent de se repasser la patate chaude.

Une nouvelle fois une partie de la classe politique préfère accuser les juges plutôt que d’assumer ses propres défaillances notamment en termes de moyens financiers alloués au fonctionnement ordinaire de la justice. Pauvre justice, submergée par les dossiers, à laquelle on demande d’enfermer toujours plus dans des prisons délabrées, cloaques de la république, dénoncées pour leur état et leur surpeuplement à longueur de rapports.

Il est “scandaleux” de s’en prendre ainsi à des magistrats qui ont “appliqué la loi” a déclaré Christophe Régnard, président de l’Union syndicale des magistrats. Il aurait pu tout aussi bien évoquer les multiples circulaires adressées à répétition par la précédente garde des Sceaux en faveur de l’aménagement des peines dans le but de vider les prisons.

Peu importe la réalité des chiffres. L’émotion éphémère doit prendre le dessus. La Ligue des droits de l’homme a beau rappeler que “le taux de récidive est cinq fois plus élevé chez les condamnés qui ont subi en prison la totalité de leur peine que chez ceux ayant fait l’objet d’une libération conditionnelle“, la majorité présidentielle estime avoir trouvé LA solution. La castration chimique étape peut être dans leur esprit avant une légalisation du lynchage physique, le médiatique étant déjà pratiqué.

Car c’est bien une justice de cow-boy que l’UMP propose. Expéditive à l’image de Frédéric Lefebvre, qui en fidèle voix de son maître s’interrogeait dès hier : “Ne doit-on pas enfin décider la mise en œuvre de la castration chimique pour ce type d’individu ?”, avant de juger nécessaire de “tirer les conséquences immédiates en termes de responsabilité et de modification de la loi“.

Des propos qualifiés de “déplorables” et “d’indécents” par Benoît Hamon (PS) qui voit dans ces réactions “la dérive de ce pays et de ce gouvernement en matière sécuritaire“. Une appréciation partagée par Daniel Ruiz éditorialiste dans La Montagne : “(…) l’hyper-réactivité qui culpabilise ceux qui sont en charge de l’ordre public n’atténue pas la douleur. Elle ne masque que provisoirement les limites d’un discours politique sécuritaire quotidiennement mis à mal par les événements et les statistiques.”

Le respect des victimes et de leur famille vaut mieux que des réflexes de horde. Il consisterait en l’ouverture d’un vrai débat mené sans chronomètre, hors de toute passion, et de tout opportunisme de circonstance.

par Henry Moreigne (son site) samedi 3 octobre 2009 - 60 réactions

(27 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.175) 3 octobre 2009 13:13

Ce gouvernement de débiles mentaux pervers accumule les conneries. A chaque fait divers on se met à concocter une loi encore plus répressive qui ne correspond à rien aux problèmes réels et accentue le fait qu’une justice de classe rapide et arbitraire est appliquée. Ce qui a pour conséquence que les augmentations d’incarcérations (même pour des délits mineurs) aggravent encore le malaise dans le milieux carcéral.

Pour récupérer les électeurs du FN, notre monarque Nabot Léon 1er applique leur programme politique, ce qui fait que ce sont des mesures inefficaces, imbéciles et irresponsables...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.175) 3 octobre 2009 15:30

"La délinquance sexuelle est un secteur criminel spécifique où la récidive est réellement énorme"

Ah bon ! Ou avez vous lu ça Tall ? Dans Tintin ? Détective ? Je suis partout ?

En réalité le taux de récidive pour les délinquants sexuel est de 10 à 15%, il tombe à 2%, quand il y a une prise en charge thérapeutique effective en prison et à la sortie, donc sans commune mesure avec le ramdam médiatique qu’une telle mais plutôt rare récidive provoque. Patatras, tel est le bruit que fait votre intervention très mal documentée, des ragots, de la rumeur réactionnaire. Je vous ai connu mieux inspiré...

Et pourquoi notre guide suprême a un rôle aussi consternant et blâmable dans cette lamentable affaire ? C’est parce qu’il surfe sur la crétinerie rampante de pas mal de français, incapables d’avoir le moindre recul critique contre ce que les médias distillent comme bourrage de crânes à but commercial, en guise d’informations...

http://www.justice.gouv.fr/index.ph...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 3 octobre 2009 11:09

Dommage que le père de Frédéric Lefebvre n’ait pas été castré chimiquement avant la conception de ce chancre de la politique !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.176) 3 octobre 2009 12:15

Le porte-parole de propagande Lefebvre monte au créneau pour désigner à la vindicte les boucs-émissaires habituels, c’est à dire les délinquants récidivistes, qu’on laisse croupir dans des prisons poubelles sans quasiment aucun accompagnement psychologique, notamment pour les délinquants sexuels. Ce qui laisse prévoir des récidives finalement bien prévisibles.
D’un autre coté, le président suit l’affaire Polanski de très près pendant que des ministres montent au créneau pour défendre le violeur Polanski. Pitoyable.

Il faut voir avec quelle vitesse le sieur Sarkosy a bondi sur l’affaire de l’assassinat de la jogueuse, demandant un projet de loi en urgence « avant la fin octobre ». Une précipitation obscène tentant de surfer sur l’indignation populaire afin de l’instrumentaliser au plus vite. Bien loin de l’attitude responsable qu’on est en droit d’attendre d’un homme politique.

Je trouve que la castration chimique est un moyen assez primaire de (ne pas) régler les problèmes. C’est surtout un argument populiste pour vendre une politique sécuritaire qui tend à s’essouffler.

Ce qu’il serait positif et efficace d’envisager, c’est un suivi médical et psychologique des délinquants sexuels, pendant et apres la prison, ce qui aurait sans doute permis d’éviter cet assassinat tragique, ainsi qu’une amélioration de la vie dans les prisons, où on sait que les conditions sont déplorables et ne font rien pour améliorer l’équilibre psychologique de certains détenus, bien au contraire. Mais ca demande du budget.

Pendant ce temps, on subventionne les banques sans contrepartie, qui elles continuent allègrement d’accumuler les bénéfices. Mais pour la vraie sécurité, pas d’argent.

Combien de temps cette parodie de politique fonctionnera-t-elle ?

Je m’attend à voir les primaires habituels de la droite monter au créneau pour exiger des sanctions, pendant qu’ils justifient sans état d’âme les bavures de masse en Afghanistan et ailleurs. La propagande et la manipulation ont encore de beaux jours devant eux.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 3 octobre 2009 11:09

Dommage que le père de Frédéric Lefebvre n’ait pas été castré chimiquement avant la conception de ce chancre de la politique !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marre de la débilité d’AV (xxx.xxx.xxx.123) 3 octobre 2009 17:12
  
  Et si le chancre du débat c’était Fergus ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 4 octobre 2009 09:15
  
  Possible : nous sommes, vous comme moi, toujours le chancre de quelqu’un. Ou plutôt nous le serions si nous n’étions pas, vous comme moi, d’insignifiants moucherons !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.197) 3 octobre 2009 14:22
  
  Oui, mais Agoravox n’est pas au pouvoir et c’est en plus son role d’informer et de susciter le debat entre citoyens-lecteurs.
  
  Parmi eux, il y a ceux qui lisent l’huma et ceux qui lisent le figaro... on ne demande pas aux uns de lire obligatoirement les autres. Si Agoravox ne plait pas, il y a Rue89 etc....
  
  Apres tout le fait divers, comme son nom l’indique, c’est divers, hein, et ça reflete l’evenementiel de notre société. S’il n’y a que ça a dire c’est peut etre a cause du vide abyssal dui reste...
  
  Mon dieu que la vie est compliquée
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 3 octobre 2009 11:23

Bonjour, Henri, et merci pour cet article.

Le pouvoir sarkozyste et ses godillots Ump se sont, comme d’habitude, jetés sur ce fait divers dramatique pour nous balancer sans le moindre discernement, sans le plus petit recul, un discours sécuritaire et répressif populiste.

Un fait divers, une nouvelle loi. On nage en plein délire !

Ce qu’il faudrait, pour essayer de résoudre une fois pour toute le problème de la récidive des criminels potentiellement récidivistes, c’est une véritable réflexion de toutes les parties concernées et la mise en oeuvre de véritables moyens de traitement et de suivi des individus dangereux. Dans un souci de protection des victimes et de la société, mais aussi dans un souci d’humanité envers des gens dont le cas relève, le plus souvent, de la psychiatrie.

Au lieu de cela, on va voter une nouvelle loi qui viendra s’empiler aux précédentes, mais sans donner au personnel médico-pénitentiaire de nouveaux moyens et sans réellement envisager pour les condamnés en fin de peine un cadre de vie adapté et respectueux de la dignité des hommes comme il en existe dans quelques rares pays.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.185) 3 octobre 2009 11:43

Sauf à accepter qu’un homme puisse être enféermé toute sa vie, il n’y aura jamais de solution "au problème des criminels potentiellement récidivistes" ... Les gesticulations du gouvernement sont ridicules et me donnent la nausée ... En revanche je trouve compètement aberrant que cet homme ait pu revenir habiter son village à quelques dizaines demetres de sa victime précédente .. Quand j’ai appris ca les bras m’en sont tombés .. La Justice n’a donc même pas eu peur que le père de la fillette aille foutre un coup de fusil au mec qui avait salopé sa fille ? Ni que le mec libéré soit repris de la même pulsion envers sa premiere victime ??

Entre les laisser sortir comme ça et les enfermer à vie, il faudra bien trouver, dans la sérénité et en y mettant le prix, sans arriere pensée électoraliste, une solution qui permettrait de diminuer les risques ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 3 octobre 2009 12:18
  
  En revanche je trouve compètement aberrant que cet homme ait pu revenir habiter son village à quelques dizaines demetres de sa victime précédente
  
  Oncle Archibald ,
  
  En effet , remettre ce type près de l’ endroit où habitait sa victime était le truc à ne pas faire .
  
  Difficile à capter ce qu’ ils ont dans la tête les gens qui décident ça .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 3 octobre 2009 12:50
  
  Des mesures d’éloignement (en générale une interdiction de séjour départementale) sont très souvent prises par les Cours d’Assises, au moins pour la période de contrôle judicaire qui court entre la libération conditionnelle et la fin effective de la peine prononcée.
  
  Mais c’est beaucoup plus rare pour les condamnés ayant purgé la totalité de leur peine. Sans doute faudrait-il envisager une généralisation de ces mesures d’éloignement, au moins pour interdire tout retour d’un criminel dans la commune de ses victimes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:15
  
  rocla
  la justice est actuellement incompétente face à la récidive des malades sexuels
  et ceux qui le nient sont souvent ceux-là même qui doivent s’en charger
  notamment les psys-charlatans qui ont là de quoi faire bouillir leur marmite
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.59) 3 octobre 2009 17:26
  
  Ben oui ,
  
  Que faire avec ce genre de type ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:38
  
  rocla
  
  en attendant une psy-miracle qui fasse ses preuves, je ne vois que la neutralisation physique
  donc la vraie perpet ou couic ! ( la tête ou la queue au choix )
  mais ça choque la bien-pensance, evidemment, alors on refile la patate chaude aux psys qui ne sont pas honnêtes sur la question, car ils devraient dire "on n’y peut pas pas grand-chose", mais il faut bien qu’ils gagnent leur vie, et donc, ils ne le disent pas
  
  résultat : on continue de trouver au fond des bois, des cadavres de femmes et d’enfants qu’on aurait pu éviter .... voilà
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par 65beve (xxx.xxx.xxx.129) 4 octobre 2009 18:15
  
  Bonsoir,
  il faut rappeler Rachida de toute urgence !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vilistia (xxx.xxx.xxx.14) 3 octobre 2009 11:44

Auteur

Vous me laissez le Lefebvre... J’ai un étau pour ses burnes.

Va t’on effectuer un essai de castration chimique sur Frédéric Miterrand ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Enola Gay Revival (xxx.xxx.xxx.80) 3 octobre 2009 11:49
  
  (?)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par "O" (xxx.xxx.xxx.75) 3 octobre 2009 12:07

L’auteur trouve indécent qu’on puisse évoquer la question des récidivistes sexuels. Ca le dérange dans ses options ou quoi ? C’est louche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par robert (xxx.xxx.xxx.63) 4 octobre 2009 21:05
  
  o direct poubelle comme...... pendragon ?????
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.176) 3 octobre 2009 12:15

Le porte-parole de propagande Lefebvre monte au créneau pour désigner à la vindicte les boucs-émissaires habituels, c’est à dire les délinquants récidivistes, qu’on laisse croupir dans des prisons poubelles sans quasiment aucun accompagnement psychologique, notamment pour les délinquants sexuels. Ce qui laisse prévoir des récidives finalement bien prévisibles.
D’un autre coté, le président suit l’affaire Polanski de très près pendant que des ministres montent au créneau pour défendre le violeur Polanski. Pitoyable.

Il faut voir avec quelle vitesse le sieur Sarkosy a bondi sur l’affaire de l’assassinat de la jogueuse, demandant un projet de loi en urgence « avant la fin octobre ». Une précipitation obscène tentant de surfer sur l’indignation populaire afin de l’instrumentaliser au plus vite. Bien loin de l’attitude responsable qu’on est en droit d’attendre d’un homme politique.

Je trouve que la castration chimique est un moyen assez primaire de (ne pas) régler les problèmes. C’est surtout un argument populiste pour vendre une politique sécuritaire qui tend à s’essouffler.

Ce qu’il serait positif et efficace d’envisager, c’est un suivi médical et psychologique des délinquants sexuels, pendant et apres la prison, ce qui aurait sans doute permis d’éviter cet assassinat tragique, ainsi qu’une amélioration de la vie dans les prisons, où on sait que les conditions sont déplorables et ne font rien pour améliorer l’équilibre psychologique de certains détenus, bien au contraire. Mais ca demande du budget.

Pendant ce temps, on subventionne les banques sans contrepartie, qui elles continuent allègrement d’accumuler les bénéfices. Mais pour la vraie sécurité, pas d’argent.

Combien de temps cette parodie de politique fonctionnera-t-elle ?

Je m’attend à voir les primaires habituels de la droite monter au créneau pour exiger des sanctions, pendant qu’ils justifient sans état d’âme les bavures de masse en Afghanistan et ailleurs. La propagande et la manipulation ont encore de beaux jours devant eux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.78) 3 octobre 2009 12:26

Il est effectivement urgent et important de ne pas en parler.

"surtout par respect des victimes" comme le dit si bien l’’auteur dans ses causeries anti sarkozistes.

Les victimes méritent le silence.

L’auteur souhaite "l’ouverture d’un vrai débat mené sans chronomètre, hors de toute passion, et de tout opportunisme de circonstance"

Effectivement, c’est plus chic .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.175) 3 octobre 2009 13:13

Ce gouvernement de débiles mentaux pervers accumule les conneries. A chaque fait divers on se met à concocter une loi encore plus répressive qui ne correspond à rien aux problèmes réels et accentue le fait qu’une justice de classe rapide et arbitraire est appliquée. Ce qui a pour conséquence que les augmentations d’incarcérations (même pour des délits mineurs) aggravent encore le malaise dans le milieux carcéral.

Pour récupérer les électeurs du FN, notre monarque Nabot Léon 1er applique leur programme politique, ce qui fait que ce sont des mesures inefficaces, imbéciles et irresponsables...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.185) 3 octobre 2009 14:02
  
  Un truc vachement fastoche pour avoir "des bonnes notes" sur AV .. Vous commencez votre post par " Ce gouvernement de débiles mentaux pervers accumule les conneries" .. et c’est bon, après vous pouvez écrire n’importe quoi ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.185) 3 octobre 2009 14:09
  
  je n’avais pas lu jusqu’au bout votre "message" .. qui me parait contenir une grosse bétise ... Si le Fn avait le pouvoir je pense qu’il n’hésiterait pas, lui, à aller nettoyer au karcher dans les "drogueries new wave" en clair dans les caves et aux abords de certains immeubles de banlieue.
  
  Le "nabot", comme vous le nommeztout en vousplaignant que nous n’ayons plus de liberté d’expression, ne le fera jamais car si jamais le calme revenait il perdrait le levier "peur" incitatif au vote pour une partie de l’électorat ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vilistia (xxx.xxx.xxx.14) 3 octobre 2009 14:52
  
  Archibald
  
  N’oubliez pas voter pour l’Oncle.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.59) 3 octobre 2009 17:31
  
  Oncle Archi ,
  
  j’ vais voir si ça marche votre tuc .
  
  " Ce gouvernement de débiles mentaux pervers accumule les conneries. A chaque fait divers on se met à concocter une loi encore plus répressive qui ne correspond à rien aux problèmes réels et accentue le fait qu’une justice de classe rapide et arbitraire est appliquée. Ce qui a pour conséquence que les augmentations d’incarcérations (même pour des délits mineurs) aggravent encore le malaise dans le milieux carcéral. "
  
  j’ en remets un peu :
  
  la civilistation des nabots , pieds-bot , charlots est en route ..
  
  Pour récupérer les électeurs du FN, notre monarque Nabot Léon 1er applique leur programme politique, ce qui fait que ce sont des mesures inefficaces, imbéciles et irresponsables...
  
  De surcroit-il ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:42
  
  bonnes notes = carotte de cybion
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dom (xxx.xxx.xxx.221) 4 octobre 2009 00:00
  
  c’est vrais oncle archibald, vous avez amplement la,iberté de raconter n’importe quoi... mais faut surtout pas regarder du côté de la monstruosité babylonienne qui ruine tout le monde au moen orient, n’est-ce pas ? Disneyland se porte au mieux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Leila (xxx.xxx.xxx.212) 3 octobre 2009 13:37

Lefebvre : une belle tête d’affiche pour un film de gangsters

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tonton (xxx.xxx.xxx.214) 3 octobre 2009 14:14

L’auteur mélange ici des genres qu’il ne faudrait pas, je trouve

La délinquance sexuelle est un secteur criminel spécifique où la récidive est réellement énorme. Les "malades" sexuels sont imperméables à toutes formes de dissuasions, car leurs pulsions sont + fortes qu’eux. Les statistiques criminologiques sont éloquentes là-dessus. Il y a peut-être même des sources de ceci sur le web. Perso, je l’ai appris de gens qui travaillaient dans ce secteur. Et ça se comprend, puisque la pulsion sexuelle est une des + biologiquement basiques, au même titre que la faim ou la soif. Ce n’est pas comme braquer une banque ...

Bref, ce type de criminalité doit être traité de manière spécifique.

Je crois que les USA ont une certaine avance dans ce domaine. A propos de Polanski, il avait été soumis à une expertise psy justement à l’époque. L’article du figaro à ce sujet me paraît assez objectif.

Je pense que la castration chimique ou tout autre moyen d’empêcher physiquement ce type de délinquance est donc intéressant à étudier.

Ce sont des sujets autrement + importants que "j’aime pas sarko" etc ... car il y a chaque année des centaines d’enfants et de femmes qui se font violer puis tuer par ces détraqués

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par vilistia (xxx.xxx.xxx.14) 3 octobre 2009 14:56
  
  Tonton, l’avocat de la dernière chance
  
  T’as eu de la chance , ton Polansky échappe à la castrastion.
  
  C’est pas prévu encore dans le catalogue des 3 SUISSES.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.175) 3 octobre 2009 15:30
  
  "La délinquance sexuelle est un secteur criminel spécifique où la récidive est réellement énorme"
  
  Ah bon ! Ou avez vous lu ça Tall ? Dans Tintin ? Détective ? Je suis partout ?
  
  En réalité le taux de récidive pour les délinquants sexuel est de 10 à 15%, il tombe à 2%, quand il y a une prise en charge thérapeutique effective en prison et à la sortie, donc sans commune mesure avec le ramdam médiatique qu’une telle mais plutôt rare récidive provoque. Patatras, tel est le bruit que fait votre intervention très mal documentée, des ragots, de la rumeur réactionnaire. Je vous ai connu mieux inspiré...
  
  Et pourquoi notre guide suprême a un rôle aussi consternant et blâmable dans cette lamentable affaire ? C’est parce qu’il surfe sur la crétinerie rampante de pas mal de français, incapables d’avoir le moindre recul critique contre ce que les médias distillent comme bourrage de crânes à but commercial, en guise d’informations...
  
  http://www.justice.gouv.fr/index.ph...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 16:32
  
  vos chiffres sont fantaisistes
  le thérapeute de Niort fait sa promo, mais c’est de la vaste blague
  j’ai connu une professionnelle du secteur, et c’est l’omerta administrative sur le sujet car ils n’ont pas de solution
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 3 octobre 2009 16:47
  
  Pour ce qui est de schiffres, je suis d’accord avec Marcel Chapoutier.
  
  En ce qui concerne la castration chimique, il faut savoir qu’elle ne résout pas les problèmes, mais les atténue. Certains malades sous traitement continuent en effet à connaître des pulsions et peuvent même avoir des relations sexuelles, fussent-elles de médiocre qualité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:06
  
  et où sont les sources de vos chiffres ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:08
  
  on me traite d’avocat des pédos dans un post, puis de réac dans le suivant
  mettez-vous d’accord dans vos délires
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 3 octobre 2009 17:34
  
  hier un expert (chef du service neuro-psy du CHU de Tours) auprès des tribunaux a donné le
  
  chiffre de 1,6% en taux de recidive !! c’est effectivement enorme !!
  
  il a egalement ajouté que la castration chimique etait une securité illusoire car
  
  efficace,uniquement sur des cas très precis... !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 17:50
  
  ah si un chef -psy le dit ...
  c’est bien ça le truc, on ne les remet plus en taule, on les envoie chez les dingues, et là, good bye les chiffres, opacité garantie
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.125) 4 octobre 2009 09:22
  
  Le chiffre de 1,6 % a été confirmé cette semaine par le très droitier Ump Georges Fennec (lui parle de 2%), qui doit prochainement sortir un bouquin sur ce sujet. Ce chiffre concerne effectivement les taux de récidive d’affaires criminelles (meurtres et viols), pas les récidives d’agressions sexuelles certes regrettables mais mineures (attouchements, attentats à la pudeur).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 16:49

Et que pensent MAM, Lefebvre, Hortefeux du cas Polanski ?
Castration chimique ou cocktail champagne/qualude ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.59) 3 octobre 2009 17:33
  
  Une cure de 15 jour d’ Agoravox le ferait débander à vie .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 3 octobre 2009 17:36
  
  j’ai une pensée compatissante pour votre epouse ,depuis le temps que vous y sevissez ... !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mika.baila-girl (xxx.xxx.xxx.80) 3 octobre 2009 17:38
  
  Qui ça Cap’tain ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moebius (xxx.xxx.xxx.6) 3 octobre 2009 18:08

une idée comme ça en passant ; pourquoi s’arréter en si bon chemin et ne pas décréter l’amputation des mains des voleurs récidiviste de porte monaie de grand-mére ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.59) 3 octobre 2009 18:28
  
  Moebius ,
  
  Je diraismême plus , on devrait amputer les putes ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 19:09
  
  en attendant, c’est grâce à ce genre de "pensée" stéréotypée que les criminels sexuels continuent encore et toujours de récidiver, car ça n’a jamais cessé
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 19:16
  
  t’as une autre solution, rocla ?
  non ...
  et alors, on se dit : laissons ça aux "experts" ( qui sont impuissants ) et ça continue ...
  
  en fait, on se heurte là un tabou humaniste qui voudrait qu’aucun homme ne puisse jamais être irréversiblement monstrueux
  
  ben voyons ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 18:14

Entre la castration chimique et l’amputation, chacun sa sharia quoi !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 18:24

on me traite d’avocat des pédos dans un post, puis de réac dans le suivant
mettez-vous d’accord dans vos délires

Relis toi Toto, ou je vais croire que tu es atteint de la maladie d’Alzheimer...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 19:05
  
  l’équivalence : demander pourquoi on sort un lapin d’un chapeau 30 ans après ? = défendre les pédophiles ....
  je laisse ça aux totos dans ton genre
  force pas ton neurone, fais gaffe au claquage
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 19:17
  
  l’équivalence : demander pourquoi on sort un lapin d’un chapeau 30 ans après ?
  
  Aurais-tu attrapé le virus du con-spirationisme ?
  Welcome to the Club.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 19:23
  
  ? ?????????
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 19:30
  
  T’as claqué une neurone ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonton (xxx.xxx.xxx.254) 3 octobre 2009 19:42
  
  on dit un neurone ...
  mais finalement, je crois que tu as raison
  et je suis très heureux de t’avoir connu
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 20:15

Excuse la faute de frappe.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par djanel du viking-chaise (xxx.xxx.xxx.226) 3 octobre 2009 22:09
  
  Ce n’est pas la faute de frappe qu’il faut utiliser contre tall mais la force de frappe. Il faut taper entre les deux oreilles, vu qu’il a un gros cerveau, la cible est large ! C’est immanquable.
  
  Her man Tall Kaput !
  
  Qu’est ce qu’on se marre sur Avox avec des rigolos comme lui !
  
  Hé ! Tall t’as rien compris !
  
  Dans l’affaire Roman Polansky, poil au kiki, il y a eu procès mais comme Polansky avait payé une caution, il comparaissait au tribunal en étant libre. Comme il avait fini par comprendre qu’il risquait de se faire condamné lourdement malgré les arrangements obtenus pour diminuer sa peine en changeant les chefs d’inculpation de viol en relations sexuels sur mineur, il a pris la poudre d’escampette. D’autre part comme aux USA , il faut que le prévenu soit présent au tribunal pour que la sentence soit prononcée et devant son absence le juge a délivré un mandat d’arrestation contre Polansky en fuite ce qui correspond chez nous à un mandat d’amener. C’est ce qui s’est produit en Suisse, Polansky sera renvoyé aux USA pour entendre sa condamnation puisque le procès a eu lieu.
  
  La prescription pour le crime de viol est de 6 ans aux USA mais il n’y a pas que le viol qui lui est reproché dans cette affaire. Il y a son évasion. Hé ! Oui ! Ce n’est pas seulement un délit de fuite qu’il a commis pour échapper à la sentence mais une évasion puisqu’il était resté en liberté sous caution et sous contrainte de se tenir à la disposition de la justice. Comme la France n’extrade pas ses ressortissants, il était à l’abri chez nous en bénéficiant de la nationalité française.
  
  Quant à la prescription qui est de 6 ans et vu que les procédures du procès s’étaient arrêtées pour cause d’absence, la prescription commence au jour du dernier acte de justice. Or la justice Américaine a toujours relancé l’affaire Polansky avant qu’elle ne soit prescrite et comme le décompte de la prescription recommence toujours au jour du dernier acte de justice, la prescription n’aurait été qu’effective qu’en 2011 puisqu’en 2005 la justice avait prononcer un mandat d’amener contre Polansky. Il aurait fallu pour que Polansky s’en sorte qu’un juge oublie de relancer le procès avant la prescription ne soit atteinte. Or jamais la justice américaine n’a oublié de relancer l’affaire Polansky dans les délais.
  
  Hé oui, ça ne rigole pas Tall. En défendant misérablement Polansky t’es rentré dans le club très fermé des pédophiles et autres pédérastes comme ce chroniqueur qui a une belle voix de croque-mort pour commenter les enterrements de luxe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 3 octobre 2009 22:27
  
  Ce n’est pas la faute de frappe qu’il faut utiliser contre tall mais la force de frappe. Il faut taper entre les deux oreilles, vu qu’il a un gros cerveau, la cible est large ! C’est immanquable
  
  Ca fait un moment qu’il n’est pas revenu.
  J’ai du le saouler ou alors il est parti chercher des ammos ou faire le plein de neurones...
  Va savoir... !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.143) 3 octobre 2009 21:13

CE LEFEBVRE A UNE TÊTE DE MAFIEUX et ce gouvernement ne mérite aucun respect.
Quant aux magistrats , ils vont avoir de plus en plus de travail.
Pour en venir sur le fond , les peines pour délits graves devraient être incompressibles.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dom (xxx.xxx.xxx.221) 3 octobre 2009 23:49

Grâce au vote des irlandais on va se faire tirer dessus maintenant pour un oui pour un non.

la démocratie est morte aujourd’hui pour l’europe, les gouvernements européens ont maintenant droit de vie et de mort sur nous tous.

Merci beaucoup ça recauses-y.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par décurion (xxx.xxx.xxx.52) 4 octobre 2009 15:06

Est ce que parce que des politiciens mettent leur nez dans un dossier, on doit s’interdire d’avoir un avis ?
Ce qui reflète la personnalité d’un individu, ce sont les méthodes qu’il emploie, et non l’avis qu’il donne, même et surtout si ce dernier parait aberrant au premier abord.

Ce que je vois, dans cette affaire, c’est surtout un problème de liberté conditionnelle, qui comme son nom l’indique est une liberté sous condition.
Que ce libéré, emménage prés de sa 1ère victime signifie qu’il a au minimum, l’intention de perturber la vie de cette dernière. Que le juge n’intervienne pas est incompréhensible. En second lieu, ce libéré est con comme un balai, et se croit d’une intelligence supérieure. Sa personnalité et sa présence près de la victime, est un mélange détonnant, et la justice a été au dessous de tout.Cette personne aurait dut retournée en prison, dés le premier écart et suivie sérieusement jusqu’à sa libération.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 4 octobre 2009 17:41

"Le respect des victimes et de leur famille vaut mieux que des réflexes de horde."

oui mais il passe surtout par l’application a minima des peines prescrites. cet événement est juste révélateur que la prison ne peut rien pour les détraqués sexuels. La prison ne sert juste qu’à protéger la population le temps de la peine. Donc il convient au minimum de la faire aller au bout... et surtout de trouver une autre solution...
bagne sur une ile déserte, une idée à creuser.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par curieux (xxx.xxx.xxx.47) 5 octobre 2009 07:27

Ne tapons pas sur la médecine ou la psychiatrie qui ne sont pas du tout des sciences exactes. mais tapons plutôt sur nos politicards. Le nabot et sa Bachelot, qui ont été capables de prévoir une pandémie de grippe a 8 mois à l’avance (elle a pas l’air d’être encore arrivée) ne sont même pas capable de prévoir la récidive de cet homme. De qui se moque-t-on ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par idky (xxx.xxx.xxx.179) 5 octobre 2009 11:51

J’ai un ami policier qui m’a confirmé que la justice est tellement débordée que
tous les cas ou l’emprisonnement requis est inférieur à 3 ans sont :
- soit "mis en bas de la pile" et un prévenu peut faire alors plus de préventive que ne l’exigerait
sa peine,
- soit "écartés" et le prévenu est relâché le lendemain....

Le mot d’ordre général est de vider les prisons, vous imaginez l’impunité ressentie par les petits délinquants !!

On arrive à un point où certaines BAC préfèrent faire "chier" le quidam moyen (sans papiers, feux rouges, ligne blanche...) que d’intervenir dans les zones "chaudes" !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent