- samedi 25 mai 2013
Robert Redeker, idiot utile ?
Chacun peut désormais faire, au travers de l’information relayée ou non par les médias, ce même constat : sur les récents développements de l’affaire Redeker, un silence gêné paraît dorénavant de mise. On attendrait pourtant davantage. Une mise au point rendue publique de la part du principal intéressé. A défaut, une déclaration des autorités. Qu’on nous explique au moins si l’enquête diligentée depuis fin septembre a pu déboucher sur quelque chose. Un suspect a été arrêté, puis remis en liberté surveillée. Il aurait de sa propre initiative, croit-on savoir, expédié des mails de menace à ce professeur de philosophie du secondaire, Robert Redeker, à la suite de la publication le 22 septembre dernier dans le Figaro de sa tribune « Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ? » L’homme aurait agi seul. Musulman, certes, mais musulman modéré, il n’aurait aucun antécédent judiciaire. Et pas le moindre contact avec quelque réseau activiste que ce soit, pas davantage la nébuleuse Al-Quaïda que le G.I.A. algérien... Pourtant, on nous précisait, il n’y a pas si longtemps, que l’affaire Redeker s’inscrivait logiquement dans le contexte de menaces terroristes précises reçues de l’étranger, et même de la reprise possible d’une vague d’attentats islamistes en France, semblable à celle connue il y a maintenant une dizaine d’années. On voudrait apeurer l’opinion majoritaire, lui forcer la main dans le sens de la défiance de l’autre et du repli sur soi, on ne pouvait pas mieux faire. Qu’on se rappelle ces déclarations et prises de position publique en défense de la « liberté d’expression » désormais menacée, en France aussi, prétendait-on, le soutien des politiques, des syndicats et des associations, apporté à l’homme, contraint depuis fin septembre de se cacher, de changer régulièrement de domicile, en raison des menaces précises qu’il auraient reçues, ne pouvant plus désormais enseigner. On aurait tout lieu de le plaindre, sincèrement.
Seulement, la réalité semble bien différente. Robert Redeker bénéficie toujours, jusqu’à preuve du contraire, d’une protection policière rapprochée, mais est-elle réellement encore justifiée ? Sur Europe 1, le 29 septembre dernier, il expliquait recevoir quotidiennement des messages hostiles à son adresse de courrier électronique - qu’il a lui-même largement diffusée -, que la Direction de la Surveillance du Territoire (DST) lui avait même communiqué des pages de forums islamistes djihadistes, en anglais, sur lesquelles se trouvaient sa photo, son adresse et un plan de rue pour se rendre à son domicile« , à ce que rapportait Le Monde. On se souvient probablement encore du chef d’établissement de Redeker montrant sous les caméras la réalité des menaces de mort reçues par l’intéressé. Et pourtant... Mohamed Bechari, président de la Fédération Nationale des Musulmans de France, a souligné émettre »un doute sérieux sur l’origine de ces menaces« , évoquant même la possibilité d’une »manipulation« politique quelques mois avant les élections présidentielles de 2007. Sur Legrandsoir.info, Leila Salem affirmait qu’après la publication de la tribune incriminée, jamais »personne ne demanda la tête de Redeker ni même évoqua l’affaire du ’philosophe’ français. Redeker conserva son statut du parfait inconnu dans le monde arabo-musulman« . Redeker cible de menaces internationales ? On peut ainsi sérieusement en douter. Mais il y a mieux encore. Benidiri Redha, sur le même site, déclare avoir parcouru le web »à la recherche des fameuses menaces de mort et du plan menant à sa maison ! J’ai passé en revue avec mes amis plus de deux cents sites musulmans et islamistes en arabe, en français et en anglais, sans rien trouver...« . De fait, personne n’a encore pu retrouver ces traces de menaces précises publiquement évoquées, y compris sur le site du Cheikh Al Qaradaoui, qui aurait prononcé cette ‘fatwa’ à l’encontre du ‘philosophe’ français. D’autres ont pu encore dénoncer l’usage même du terme ‘fatwa’ utilisé par les politiques dans cette affaire, Dominique de Villepin, le 29 septembre sur RMC, François Fillon, Laurent Fabius. Ou bien encore le parallèle entre la situation qui est actuellement celle de Robert Redeker et celle de Salman Rushdie... Et pourtant, Redeker n’est pas musulman. Il n’a rien sans doute pour avoir mérité ce qu’on appelle une ‘fatwa’.
De fait, qui peut bien encore aujourd’hui s’intéresser à Redeker, à sa prose nauséabonde, et vouloir encore lui apporter son soutien ? La réponse à cette question ne fait aucun doute : des individus et des sites, politiquement marqués du côté de certains nationaux-conservateurs et d’une droite frileuse et étriquée, faisant de l’islamophobie leur fonds de commerce habituel. Des personnalités et des groupes de pression, ayant probablement eux-mêmes tout intérêt à ce que la France rejoigne rapidement le camp dit »de la civilisation", et lui sacrifie même, en cas de besoin, une fraction numériquement non négligeable de sa communauté nationale. Cela n’est pas admissible. Et il faut bien constater que dans l’affaire Redeker, si tentative de manipulation de l’opinion il y a eu, celle-ci se trouve depuis largement éventée. Qu’on puisse au moins apprendre que l’intéressé a pris depuis le chemin de son lycée. Il n’y a probablement plus aucune raison qu’il ne le fasse, sinon à craindre le ridicule. Ou bien qu’il ne soit plus psychiquement lui-même en état de le faire.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Le péripate (---.---.---.223) 27 octobre 2006 19:15
Redeker est musulman
Ah bon !!!
Oui, il commente le coran, comme le font les mollah. Il a fait une fatwa dans le Figaro.
Nous on a pas de pétrole, mais on a le plus con et le plus rétrograde des mollah. Merci Msieu Redeker....
-
Par juste pour rire (---.---.---.80) 29 octobre 2006 15:28
Je veux bien signer votre pétition à condition de dénoncer le fascisme contenu dans les écrits du même professeur, j’aurai servi effectivement à quelque chose : dénoncer le facisme et le racisme de R REDEKER et dénoncer toute menace contre l’intégrité physique de qui que ce soit. Mais vous êtes HS par rapport à la question posée. Tous ce qui vous intéresse, c’est votez pour moi. Au suivant....
-
Par Courouve (---.---.---.18) 26 octobre 2006 13:08
Cette affaire s’éclaircit si l’on prend en considération deux textes ; celui du Coran, celui de Redeker.
On verra alors que la phrase « Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran » ne correspond pas du tout à l’interprétation raciste que l’idiot inutile Moulou Aounit (MRAP) en donnait hier soir à L’Arène de France (France 2).
Aounit mettait par ailleurs sur le même plan Redeker et Ben Laden, ce qui déclencha l’indignation sur ce plateau.
-
Par falloujah (---.---.---.231) 26 octobre 2006 13:22
Courouve un Idiot futile qui traite ses contradicteurs d’idiots inutiles.
-
Par falloujah (---.---.---.231) 26 octobre 2006 13:34
Danke Konrad Ihr Artikel ist von gutem Sinn und von Intelligenz majesttisch, aber mafiez sie Islamophobes der Agora zeigen Ihnen bereits die Zähne.
Merci Konrad votre article est majestueux d’intelligence et de bon sens mais méfiez vous les Islamophobes d’agora montrent déjà les dents.
Shuss
Falloujah Bin Omeyya ibn Abdallah
-
Par juste pour rire (---.---.---.80) 29 octobre 2006 15:38
Eh oui, il y a toujours plus con et plus méchant que soi. Pouvoir écrire de telles absurdités dans un quotidien national n’est pas à la portée de tous ceux qui veulent étaler autant de haine... il vaudrait mieux pas !!! Mais effectivement, la violence — des mots ici- et il s’en serait servi s’il avait plus de pouvoir, peut-être dépassée par d’autres.. il n’en est pas le seul capable... Mais les autres sont plus intelligents que le Prof, ils ne sont plus des sauvages dans un monde civilisé : voilà la différence.
-
-
-
-
Par Courouve (---.---.---.18) 26 octobre 2006 14:06
Le point de vue de Redeker est paru deux jours après qu’une religieuse catholique italienne ait été assassinée, par des hommes armés non identifiés, dans un hôpital de la capitale somalienne, Mogadiscio.
Un responsable religieux avait appelé, la veille, les musulmans à « se venger » du pape pour ses propos sur l’islam.
Mais il y aura toujours des gens pour nous chanter « Tout va très bien, madame la Marquise ... »
-
Par Bateleur du Tarot (---.---.---.229) 26 octobre 2006 19:09
Allez, on va dire que c’est encore et toujours le trop fameux complot judéo-sionniste qui commendite tout ça, les caricatures, le Pape, Redeker, Diodonné, le Titanic (...) ben oui Iceberg c’est juif, non !?
-
Par juste pour rire (---.---.---.80) 29 octobre 2006 16:02
@KELEBORN En attendant, c’est la violence de votre réponse raciste et insultante qu’il faut condamner !! Il faut dénoncer la violence d’où qu’elle vienne, et là, c’est votre fascime intellectuel qui parle. Et la liberté d’expression, vous la brandissez en fonction du vent !
-
-
Par falloujah (---.---.---.231) 26 octobre 2006 14:17
Mein liebe Marsupilami du bist ein durstig gemachter Esel.
Courouve nous parle de madame la marquise réminiscence de ses rêves de petits garçons qui prenait le temps de s’habiller de crinoline.
kelenborn en bon raciste anti Allemand et en Islamophobe notoîre nous refait le coup de Munich, lui qui est resté bloqué à l’adoration du génocide des Indiens d’Amérique. C’est d’un drole pour un trole
-
-
Par Courouve (---.---.---.18) 26 octobre 2006 14:50
Etant citoyen européen, l’auteur de l’article devrait au moins savoir que
« « La liberté d’expression vaut non seulement pour les »informations« ou »idées« accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels, il n’est pas de »société démocratique« ». Cour Européenne des Droits de l’Homme, 21 janvier 1999, n°29183/95, Fressoz et Roire c. France. »
-
-
-
-
Par falloujah (---.---.---.231) 26 octobre 2006 15:40
Mon cochonouh le mufti a raison la viande des atlantistes australiennes massacreuses en Irak, n’est pas consommable et encore moins celle de cochonouh.
-
Par Cochonouh (---.---.---.21) 26 octobre 2006 20:49
« Certes, Il vous est interdit la chair d’une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu’Allah... »
-
-
-
Par Cochonouh (---.---.---.21) 26 octobre 2006 20:51
« Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. »
-
-
Et voilà comment d’islamologue on risque de se transformer en un Ufologue patenté...
-
Par juste pour rire (---.---.---.80) 29 octobre 2006 16:24
A leopold
Pas aussi violent que votre racisme et votre désinformation.
Elle est où la Fatwa ? est-elle aussi grande que les armes de destrcution massives supposés en IRAK ? Et c’est quoi une fatwa ?
-
-
-
-
-
-
Par zen (---.---.---.190) 26 octobre 2006 18:05
@Konrad
Bravo pour votre excellent français et merci pour ce petit air frais qui nous vient de Berlin, nous permettant de nous distancier de cette pitoyable affaire franco-française et de cette dramatisation outrancière qui doit vous paraître dérisoire outre-Rhin...
-
-
Par michel (---.---.---.13) 26 octobre 2006 18:48
si je comprends bien,
on a le choix pour celui qui s’estime, sans rire, « politiquement engagé, mais toujours discret par tempérament ; passionné, mais tout en étant réservé », et ceux qui le félicitent de sa réserve discrète mais passionnément engagée entre :
soit redeker est menacé mais il l’a bien cherché compte tenu de sa prose simpliste et nauséabonde ... soit ... ah ah ah on n’en parle plus ... et donc en plus il est ridicule ... mais bien sûr il a le droit de s’exprimer
ces argumentaires peuvent bien être en bon français, ils sont pitoyables ...
sur le plan de la stricte logique, je n’arrive pas à comprendre ceux qui croient trouver des arguments dans le fait qu’on ait trouvé un péquenaud qui lui a lancé des menaces de mort tout seul de chez lui et qui s’est fait prendre, faisant croire que là est la est la seule menace ... mais vous êtes à côté de vos pompes les mecs ... vous le faites exprès ou vous êtes aveuglés à ce point ? le problème est justement que des leaders d’opinions lancent des jugements (vos dissertations sur a pertinence de l’usage du nom fatwa n’ont aucun intérêt si ce n’est de noyer le poisson) et des condamnations, publient des infos sur la toile que lisent ceux qui portent, tout seul dans leur coin, un regard favorable sur le discours de ces gonzes : des adresses, des photos, des renseignements divers permettant de trouver le « coupable » etc. .. ; cela peut conduire à des harcèlements, et une fois sur mille ou dix mille quelqu’un sera assez fou pour commettre un acte encore plus insensé ... le premier justicier autoproclamé venu trouve en self service sur la toile ce qu’il faut pour aller exercer lui-même la sentence appelée de leurs vœux par ceux qui l’ont prononcé. C’est ça le problème, pas la crainte d’un commando d’agents secrets.
-
Par Courouve (---.---.---.18) 26 octobre 2006 18:51
Il y a le précédent de l’agression au couteau contre Bertrand Delanoë, quand même.
-
-
-
Par Dragoncat (---.---.---.87) 26 octobre 2006 19:19
@ l’auteur
« qui peut bien encore aujourd’hui s’intéresser à Redeker, à sa prose nauséabonde, et vouloir encore lui apporter son soutien ? »
La réponse est en effet simple, toute personne qui pense que la liberté d’expression passe avant le jugement du discours.
Vous faites partie des personnes qui auraient volontiers suggéré de laisser Redeker continuer sa vie comme avant. Qu’il ne lui arrive rien et vous auriez eu raison, les menaces étaient peu sérieuses voire fictives. Qu’il se fasse trucider et quoi ? Vous vous seriez indigné ? Pour le gars qui repose à la morgue, votre indignation post-mortem ne lui apporte qu’un réconfort minime.
Il est facile de dire qu’il ne faut pas prendre les menaces de mort au sérieux... Jusqu’au jour ou on en est victime. Vous vous sentez dans le « camp des bons » et à ce titre, vous déniez à Redeker son statut de victime.
Les gens comme disaient qu’il n’y avait pas de menace, et maintenant que l’un des auteurs a été arrêté, vous avez beau de brailler : « oh oui, mais il n’y en avait qu’un, et il était tout petit ! »
Redeker pourrait être le pire des fachos, ça ne change rien au problème. Sinon, autant vous acheter un flingue et allez buter du raciste à la rédaction de « Minute ». Pourquoi pas ?
La liberté d’expression existe pour s’appliquer à tous, et pas seulement à ceux qui sont d’accord avec vous.
-
Par Antoine Diederick (---.---.---.117) 26 octobre 2006 22:48
Encore autre chose Demian, personnellement je ne suis pas d’accord avec toutes les idées de Marsupial mais j’aime assez bien ce qu’il dit et je trouve ses reflexions toutes valables. Il me semble que ds ton emportement tout à fait respectable à chasser le « raciste » tu t’emportes un peu.
A vrai dire, je pense mme tu t’emportes un peu trop beaucoup.
Il n’y a pas encore de SS ici, ni de vrai « race killer » parce que les vrais racistes...y causent pas trop ni n’argumentent...ils dégainent pour de vrai et les sang gicle...
Je te propose de te modérer comme tu appelles les autres à se modérer.
Je crois qu’il est possible de dire sa vérité calmement et d’aller calmement son chemin. C’est ainsi qu’il est possible d’opposer les simples aux agités et les purs et les forts aux tristes et aux méchants.
Si tu penses que je me trompe, pas la peine ne me faire le coup de la novlangue, en francais je comprendrai aussi...
Merci Demian pour ta compréhension.
-
Par svd (---.---.---.74) 27 octobre 2006 21:05
@IP:xxx.x53.220.81
Petit gnome bleuatre et insignifiant n a pas besoin de fac pour savoir, c est pour cela qu il n y a jamais mis les pieds. Ce n est qu un misérable mythomane « pur player » (ne vous êtes vous jamais demandé pourquoi contrairement à tous les autres auteurs où tout est clair pour lui c est tout caché et pseudoé comme si cela n existait pas ?
Pour fuir sa misérable vie (sociale, professionnelle, sexuelle, etc.) de quinquagénère désoeuvré, petit gnome bleuatre et insignifiant s est inventé un personnage. Dans sa grande folie, il est persuadé être un « jedi de l interdisciplinarité » qui grâce aux « super pouvoirs DEAesques » (et oui quinquagénaire décérébré s est inventé avoir un DEA, pensant que le « D » de DEA voulait dire docteur). Persuadé que ces pouvoirs le rende capable de s « enseigner » à lui même toutes disciplines, un article sur n importe quel sujet ? et hop, il s « auto-enseigne » rapidos la discipline correspondante, se délivre une « licence » (oui dans sa petite tête une licence est indispensable pour discuter d un sujet). C est magique il peut s « auto-enseigner » ce qu il veut. Et voila pourquoi tu vois sa tête de gnome bleuatre et insignifiant partout.
@Antoine
Petit gnome bleuatre, dans sa grande confusion mentale se prend pour le Dom Quichotte des mosquées. Alors qu il est maintenant parfaitement intégré au groupe des pires extrémistes d AgoraVox (dont les pires représentants de la bêtise : milan le néo-nazi converti à l intégrisme religieux, petit nabot encostumé et bouffi dit l islamiste http://permanent.nouvelobs.com/cgi/... ), petit gnome bleuatre et malodorant est maintenant persuadé d être investit d une mission divine (un peu comme les extrémistes qu il défend) : combattre le racisme. Comme vous voyez, son état est maintenant jugé très préocupant.
Petit gnome bleuatre et insignifiant, je n aurais pas trop le temps de m occuper de toi ces prochains jours, mais je vais revenir avec de quoi faire exploser à la face d Agoravox le misérable affabulateur que tu est.
-
Par FF&FF (---.---.---.57) 27 octobre 2006 21:18
SVD, tu es au bord de la crise cardiaque, fais gaffe...Surtout que tu es déjà atteint du cerveau !
-
Par Le péripate (---.---.---.223) 27 octobre 2006 21:30
Qu’est qu’il y a de drôle dans ces dessins navrants ? J’hésite sur ton âge mental. Dire 8 ans est une insulte aux enfants de 8 ans.
-
Par David Adel (---.---.---.57) 27 octobre 2006 21:37
Svd veut realiser son fatwa, à lui, sur D.W. !
Je l’avais dit, il est complètement givré de la ciboulette ce homo insultis !
Dad
-
Par sdv (---.---.---.74) 27 octobre 2006 22:44
Et oui pauvre petit gnome bleuatre et insignifiant, contrairement à toi j ai une vie en dehors d AgoraVox, tu sais quand on a des amis (des vrais hein, pas juste des pseudos) et une famille. Mais non suis je bête, tu ne peux pas savoir, tes « copinettes de bout de bras » ne risquent pas de te donner des enfants.
Obligé pour te donner un peu de courage, d allez chercher ta bande de cloportes ringardisés que plus personne ne lit au point qu ils en sont réduit à se parler entre grands handicapés du bulbe. Le pire c est encore FF&FF alias david abdel, lui se sent tellement minable qu il est obligé de poster sous ses deux pseudos pour se donner un peu de consistance. Quelle bande de nazes. Il ne manque plus que Rocla la boulange dit l intellectuel au CAP bien astiqué au dessus du buffet du salon, celui dont l humour de bistrot a fait rire des générations d ivrognes.
Quand à toi petit gnome bleuatre et malodorant, tu n existes déjà plus, tu t es auto-ringardisé toi même, je n ai été que ton catalyseur. Affabulateur démasqué, « poète » ringardisé, « critique » moqué, troll satellisé. Snobé par les contributeurs de qualité, tu en es réduit à troller de fil en fil avec ton fan club du 3me age, tous plus minables les uns que les autres. La catalyse a été si puissante que tu n as plus besoin de personne pour poursuivre ta propre déchéance, elle est même allée jusqu à révéler ta pitoyable bande de cloportes. C est pas beau ça ?
Pas glorieux pour le pseudo artiste international mythomanisé, représenté par la non moins cellllllébrisssssime agence internationale Kharbine-Tapabor (la seule agence au monde avec CA d épicerie de quartier).
Que reste il aujourd hui du misérable petit gnome bleuatre et affabulateur qui voulait péter plus haut que son cul ? RIEN, NADA, QUE DALLE, juste un pfffff flatulent.
Sur ce, continuez à vous rouler dans votre fange, vous n avez de toute façon rien de mieux à faire. Je reviendrais quand j aurais un peu de temps à perdre. En attendant, bonne roulade dans le caniveau, bande de cloportes, décérébrés !
-
-
-
-
ben oui.
-
-
-
-
-
-
Par Antoine Diederick (---.---.---.117) 26 octobre 2006 22:18
vous avez raison je puis être très ironique, ce n’est pas forcement une qualité
Merci de m’avoir répondu....
C’est vrai qu’un bonne réponse de philosophe commence toujours par :« J’aime pas mon époque et pour cette raison je suis philosophe... »
Mais....allez bonne nuit, il est tard pour moi.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
A lire dans la même rubrique
Politique
- A quelques jours de la remise du rapport Moreau sur les retraites… par
- Le vélo, le ministre et le dérisoire.... par
- Retraites, on ne nous dit pas tout… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Moustaki, le dernier Alexandrin
- Psychiatriser la vie ?
- Londres : un soldat massacré à la machette au nom de l’islam
- Lettre ouverte de Grégory Gennaro à Frigide Barjot
- Les camions, ces mal aimés
- Chemtrails et dépopulation : une approche historique
- Qui êtes vous, Madame Barjot ?
Derniers commentaires
-
> Robert Redeker, idiot utile ?
Ismaël Trépanier, Dantec, Finkielkraut, Youguy et Francis-Percy Blake (Membres de (...)
20/02 17:46 - Julien -
> Robert Redeker, idiot utile ?
Salut l’Ami Fallujah, Ces jours-ci il y a de bons fils sur ce site, inévitablement (...)
20/02 17:16 - Briseur d’idoles -
Redeker une affaire montée
Redeker soutenu par le CRIF et protégé par la police pour des « menaces » imaginaires... Une (...)
20/02 17:12 - Briseur d’idoles -
> Robert Redeker, idiot utile ?
Ne profite pas de l’affaire Redecker, victime de menaces fondamentalistes pour pouvoir (...)
20/02 17:06 - Julien -
> Robert Redeker, idiot utile ?
Tu penses sans doute à L’algérie ! Hal
24/11 20:42 - Hal Eurode -
> Robert Redeker, idiot utile ?
encore cet opium du peuple qui nous empoisonne ! Redeker savait et voulait foutre le bordel (...)
22/11 06:10 - DIOR J EAN BON
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération