Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Rose promise, chom du !

Rose promise, chom du !

 Ce slogan, apparu régulièrement lors des manifs à répétition contre la loi Khomri, est le reflet de la réalité d’un pouvoir coupé du peuple, entouré de jeunes énarques, tout juste bon à « servir la soupe au monarque », plongeant ce dernier dans l’illusion d’une situation qui ne serait pas si dramatique...

Il faudrait donc essayer de comprendre ce qui se passe au sommet de l’état et qui expliquerait la gravité d’une situation qui perdure depuis quelques dizaines d’années.

Pourquoi la France est-elle particulièrement visée ? Le chômage y a-t-il la peau plus dure qu’ailleurs ? Et pourquoi a-t-on le sentiment de faire du surplace depuis les années 60 ?

Partout, ou presque, en Europe, le chômage recule, et la France se retrouve à 4 places du dernier, par rapport aux autres pays de l’U.E. lien

L’une des principales réponses viendrait, d’après quelques politologues, de l’entourage même du président : ils sont un petit millier de conseillers, la plupart énarques, souvent jeunes, coupés des réalités politiques, même s’ils sont parfois envoyés sur le terrain pour prendre la température du peuple, comme récemment, lorsqu’ils ont été missionnés aux « nuitdebout » pour tenter de comprendre ce qui est en train de se passer. lien

Ils en ont fait un compte rendu au chef du gouvernement, qui, du coup, trouve ces jeunes « très bien »... « Il ne faut pas se plaindre de voir des jeunes se réunir, agir et rêver de collectif. C’est le signe que la société française a un souffle  » assure Valls, lui qui s’affirme « de gauche », (ce qui n’est pas l’avis de tout le monde (lien)) et qui reconnait que « la situation de nombreux jeunes est difficile  », alors qu’il a validé la loi Khomri, loi qui faisait la part belle aux patrons, ravalant les jeunes, et les moins jeunes, au rang de travailleurs jetables facilement, même si, petit à petit, la loi se vide de ses intentions initiales, sous la pression citoyenne de la rue. lien

Mais l’Élysée est une tour d’ivoire, le calme y règne dans les palais, dans les bois, la nature luxuriante plonge ceux qui y vivent dans un sentiment de sérénité, de calme, bien loin des préoccupations populaires.

À la tête de l’état on prône une chose et on fait souvent son contraire, sans même parfois s’en apercevoir.

Ainsi celui qui avait dit « on ne réforme pas la France par ordonnance, mais par le dialogue social  », fait exactement le contraire en proposant une réforme du droit du travail, sans la moindre concertation.

Pourtant Hollande avait déclaré : « toutes les fois ou le gouvernement a voulu passé en force, ça a bloqué le pays : Juppé en 1995 et Villepin en 2006 avec le CPE  »...ce qui ne l’a pas empêché de lancer la réforme du droit du travail, ou même celle de la déchéance de nationalité. lien

Quant aux quelques écolos de façade encore dans ce gouvernement, caution d’une présidence qui se voudrait sensible aux questions environnementale, ils sont en train d’avaler couleuvres sur couleuvre, avec l’abandon pur et simple d’une promesse hollandaise concernant la fermeture de Fessenheim, qui finalement sera peut-être fermée un jour, en 2018...sauf que la présidentielle aura eu lieu, et qu’il est probable que le successeur présidentiel ne se sentira plus engagé par cette promesse. lien

Autre promesse jetée aux orties, celle de la réduction de la part nucléaire à 50% d’ici à 10 ans...Ségolène Royal repoussant la décision à 2019, quand elle ne sera probablement plus ministre. lien

Avec seulement 13% d’opinions favorables, comment s’étonner de l’impopularité de François Hollande ? lien

Pourtant l’intéressé n’en semble pas autrement troublé, et on pourrait lui rappeler le choix du « grand Charles », qui avait déclaré : « si je suis désavoué par une majorité d’entre vous, (...) ma tâche actuelle de ceux de l’état deviendra évidemment impossible et je cesserai aussitôt d’exercer mes fonctions  »... et deux jour plus tard, en accord avec sa déclaration, le général De Gaulle démissionnera avec seulement 47,13% de soutien du peuple. lien

Ça n’est manifestement pas à l’ordre du jour pour le locataire de l’Élysée, tout comme ça ne l’était pas pour ses prédécesseurs, lorsqu’ils étaient dans la même situation.

Sous Sarközi, les ministres ne démissionnaient jamais, quelle que soit la gravité des faits. lien

Aujourd’hui, parfois, un « visiteur du soir » pointe discrètement le bout de son nez à l’Élysée, et s’il faut en croire Emmanuel Berreta dans un article du « Point » ce visiteur du soir lui a confié : « à L’Élysée, il est impossible de garder le contact avec la réalité...déjà vous n’êtes plus à Paris, vous êtes à la campagne. Il n’y a plus un bruit, il y a de la verdure, un parc. Même dans les couloirs, on n’entend rien, alors que 860 personnes y travaillent. Et vous êtes cernés d’énarques qui ont 35 ans et aucun sens politique. À cet âge là, face à un président, ils s’écrasent  ». lien

Quant à l’entourage proche du président, il continue à le pousser dans la mauvaise direction, affirmant contre toute attente qu’il a « l’implacable volonté d’en découdre »...on trouve au sein de ses conseillers une certaine France Lavarini, celle qui avait conseillé Jospin en 2012...mais aussi Nathalie Rastoin, qui faisait partie du 1er cercle de communicants de la campagne Ségolène Royal.

Les autres conseillers tentent de le rassurer, dédramatisant cette courbe du chômage qui ne veut plus s’inverser, allant même jusqu’à incriminer les chiffres de Pôle Emploi...affirmant qu’il vaudrait mieux privilégier ceux du BIT (Bureau International du Travail », plus favorables...comme l’affirme l’ancien ministre du travail François Rebsamen, comme s’il fallait accuser le thermomètre d’être responsable de la fièvre. lien

Pourtant tout n’est pas totalement noir mais si plus d’un milliard d’euros viennent de rentrer dans les caisses du ministère du budget, c’est d’abord grâce aux lanceurs d’alerte des « panama papers » et il reste beaucoup à récupérer. lien

Étrange situation que celle d’un gouvernement tentant à tout prix de s’auto-persuader que « tout va bien », alors qu’il est en train de sombrer.

Du coup, petit à petit, certains désertent le navire pour des horizons plus fructueux, tel Jean-Jacques Barbéris, conseiller aux affaires économiques vient de rejoindre un filiale du Crédit Agricole...l’économiste Laurence Boone a quitté l’Élysée pour le groupe AXA, et Hélène le Gal devrait bientôt obtenir un poste diplomatique à Jérusalem...

Mais quel est donc ce cancer qui gangrène notre pays au plus haut sommet de l’état, et dans toute l’administration qui l’entoure ?

Jean Peyrelevade, lui-même ancien fonctionnaire, vient de se fendre d’un ouvrage lucide et cruel pour ses pairs : « Journal d’un sauvetage/Albin Michel » dans lequel il décrit la gabegie structurelle qui veut que soient imposés à des postes prestigieux des amis, plutôt que des femmes ou des hommes compétents, en se basant sur le drame financier du Crédit Lyonnais, qui a couté 15 milliards au contribuable.

Qu’il s’agisse de ministres, de banquiers, de grands patrons d’entreprises publiques, plus intéressés par leur propre intérêt que celui de l’intérêt général, il décrit le naufrage administratif d’un Titanic administratif de tout l’appareil d’état, sans le moindre contrepouvoir, soutenus par des hommes politiques copains de promotion de l’Ena, tous intimement convaincus de leur supériorité et de leur infaillibilité.

Il n’y va pas par 4 chemins et déclare radical : « il faudrait supprimer l’Ena !  ». lien

Prenons l’exemple de l’entreprise Areva, qui bien quelle soit en quasi faillite, continue d’engouffrer des fortunes dans des EPR sans avenir, obligeant l’état à mettre la main à la poche à la hauteur de 5 milliards d’euros, (lien) ou même la SNCF, au bord d’une rupture financière, préférant investir des fortunes dans des lignes LGV non rentables (Paris Bordeaux, Lyon-Turin) plutôt que de rénover un réseau secondaire ferroviaire à bout de souffle, jusqu’au prochain Brétigny. lien

C’est en tout cas le constat que fait l’économiste Jean-Pierre Chevallier, preuves à la main, affichant plus de 12 milliards de pertes sur des dépréciations d’actifs sur l’exercice 2015 pour seulement 377 millions de bénéfice, les capitaux propres fin 2014 étant d’à peine 6 milliards. lien

En attendant, les « nuitdebout » bouclent leur 46 Mars, s’étendant à toutes les grandes villes du pays, avec maintenant leur TV en direct. lien

Quant à François Hollande, il s’est exprimé pendant 2 longues heures sur l’antenne de France 2, pour tenter de remonter un peu dans l’estime des français, en vain semble-t-il. lien

Il aurait dû écouter les conseils d’Alexandre Astier, lequel lui disait : « je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs, ça vous fatigue déjà, et pour les autres, vous ne vous rendez pas compte de ce que c’est ! »,(vidéo) mais en guise de conclusion, laissons la parole aux Déschiens : vidéo

Comme dit mon vieil ami africain : « c’est tant que le vieux seau est encore là qu’il faut en fabriquer un neuf  ».

L’image illustrant l’article vient d’observatoiredumensonge.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles parus

Méritons-nous ces hommes politiques ?

Voulez-vous Vallser Macron ?

L’école des ânes

Faut arrêter les khomri

Des tas d’urgences, à l’état d’urgence

T’as pas mille balles ?

Le bras d’honneur hollandais

La France avance avec une canne

La droite en rêvait, Hollande l’a fait

De Coluche à Grillo

Le changement, c’est pas tout de suite

Le poisson d’avril hollandais

En marche pour une 6ème

Un président tétanisé

La taxe carbonisée

La retraite au flamby

Qui Hollande trompe-t-il vraiment

Hollande, un pays au plus bas

Des sous et des déçus

La sauce hollandaise ne prend pas

L’improbable révolte des sans

Qu’est-ce qui cloche ?

Monsieur « Plan Plan »

J’aime pas les riches

Faire sauter la banque

Le discours du Bourget partie 1-partie 2


Moyenne des avis sur cet article :  3.73/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

87 réactions à cet article    


  • flourens flourens 15 avril 09:37

    avant tout, pour pouvoir parler de la même chose, il faut définir ce qu’est un emploi, si c’est seulement travailler, alors l’esclavage est emploi
    non, un emploi doit permettre à un citoyen de vivre dignement, d’avoir un bon logement, une nourriture suffisante et saine, de se soigner correctement, d’apporter une bonne éducation à ses enfants et aussi avoir des loisirs, pour cela il faut un minimum, cela s’appelle le smic, et encore, la vie prouve que celui ci est trop juste pour remplir les conditions vie vie décentes je rappelle que des pays l’ont compris et mettent en place un salaire minimum, comme l’Allemagne et la Californie, c’est bien qu’il est indispensable
    revenons aux emplois, vu ce qui est dit plus haut, un job payé 400€ est-il un emploi, non, peut-on vivre avec 400€ chez nous, non, alors quand on crée 500000 job à 400€, on ne crée pas d’emploi, on crée de la misère et on cache le chômage sous le tapis, et puis beaucoup de pays qui "crée 500000 pauvres partent d’un chômage à 20 ou 25 %, de fait le ramener à 15% est pour les libéraux une grande victoire, mais pour le peuple la réalité est bien différente
    et enfin, il faut regarder le mode d’évaluation du chômage, et en gros la méthode employée par tous est, je casse la thermomètre comme ça il n’y a plus de fièvre
    ceux qui y croient méritent leur sort


    • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 09:43

      @flourens
      pas mieux... je partage évidemment...

      si vous voulez passer un bon moment, je vous invite à découvrir l’un des candidats à la présidentielle 2017, un certain Henri de Lesquen, il se propose de supprimer le smic, de rétablir l’esclavage, s’appuyant pour ça de la religion (!), et aussi de démonter la tour eiffel...ici

    • Gasty Gasty 15 avril 09:59

      @flourens

      Ce que vous dites est tellement vrai. Merci.


    • tonimarus45 15 avril 16:21

      @flourens---bonjour—bien dit ;bravo !


    • alinea alinea 15 avril 10:23

      Le slogan est vraiment super !!
      Sinon tous sont dépolitisés, le fric, la consommation, ont remplacé l’idée et sont devenus les buts uniques qui nous font bouger les fesses ! Quand les gouvernants sont impuissants, les dominés errent ! Et on ne redevient pas créatifs, imaginatifs, courageux, instruits et intelligents en deux coups de cuillère à pot !
      Un smicard ne peut plus que survivre pour aller au boulot, à cause du prix des loyers et des trajets ! Tu parles d’un but dans la vie !


      • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 11:36

        @alinea
        bonjour !

        je prépare un article sur les critères qu’il faudrait définir pour choisir le président idéal...
        si tu as des idées ?
        c’est valables pour tous les lecteurs bien sur.
        merci d’avance
         smiley

      • ZenZoe ZenZoe 15 avril 15:22

        @alinea
        Le slogan appartient à Coluche, et n’est pas apparu lors de la manifestation El Khomri, mais quelque temps après l’élection de Mitterand et le chômage de masse.
        J’en profite pour dire ici que rares sont les humoristes dont les sorties restent aussi longtemps présentes dans les esprits. Coluche n’a jamais été remplacé d’ailleurs.


      • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 19:48

        @ZenZoe
        effectivement, contrairement à ce que j’ai écris, c’est bien à Coluche que revient la paternité de cette expression...rose promise, chom dû...toutes mes excuses, d’autant que j’ai eu le privilège de partager la table de Coluche !!!


      • julius 1ER 15 avril 11:07

        Quant aux quelques écolos de façade encore dans ce gouvernement, caution d’une présidence qui se voudrait sensible aux questions environnementale, ils sont en train d’avaler couleuvres sur couleuvre, avec l’abandon pur et simple d’une promesse hollandaise concernant la fermeture de Fessenheim, qui finalement sera peut-être fermée un jour, en 2018...sauf que la présidentielle aura eu lieu, et qu’il est probable que le successeur présidentiel ne se sentira plus engagé par cette promesse. lien


        @Cabanel,

        j’aimerai ton opinion franche et sincère sur le sujet ... je ne suis pas pro-nuc mais le pragmatisme voudrait que l’on fasses tourner ces centrales le plus longtemps possible bien sûr dans des conditions maximales de sécurité car ces centrales prévues pour une durée de 30/40 ans s’avèrent capables de tourner pendant quelques années de plus .....

        or est-ce qu’on jette une voiture sous prétexte qu’elle vient d’atteindre 200 000 kilomètres ???

         la réponse bien sûr diffère en fonction de l’état du véhicule, de son entretien, de ses avaries etc ...

        alors l’intelligence n’est-ce pas de faire durer les centrales existantes plutôt justement que d’en construire des nouvelles tout en embrayant bien sûr .... sur la fameuse transition énergétique !!!!

        et ce n’est pas choisir entre la Peste et le Choléra, mais bien de faire preuve de pragmatisme et d’intelligence plutôt que de Dogmatisme et d’Ayatolisme en la circonstance !!!!
         


        • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 11:34

          @julius 1ER
          mon opinion franche et sincère est celle là.

          d’abord, je ne suis pas dans le dogmatisme, ou l’ayatolisme vert...
          j’essaye de faire preuve de réalisme et de sagesse.
          tu compares la voiture à la centrale nucléaire...
          un peu comme si on comparait un pistolet à amorce et une bombe à fragmentation.
          le nucléaire, outre le problème qu’il provoque un gros gaspillage d’énergie, outre qu’il ne nous permet pas une indépendance énergétique, puisque l’uranium dont nous avons besoin vient d’ailleurs, est une énergie réellement dangereuse, opinion partagée aussi par les pronucléaires, qui ont finalement admis que l’accident majeur, style tchernobyl ou fukushima, est possible malgré toutes les précautions, d’autant plus qu’une centrale nucléaire est un cible parfait pour ces connards de fanatiques qui se réclament de l’islam...à tort ;
          BREF
          les tuyauteries des centrales, celles qui permettent le refroidissement du réacteurs, sont vieilles, corrodées, (les produits acides utilisées pour les nettoyer n’arrangent rien), les joints ne sont plus étanches, le béton s’est dégradé avec le temps, les cuves subissant des chaleurs intenses sont largement microfissurées...la liste est trop longue pour décrire le vieillissement de ces centrales, 
          alors une voiture vieille peut etre réparée, et peut etre aussi dangereuse, mais elle ne menace la santé que de ceux qui sont dedans...
          pour une centrale nucléaire, comme on le voit à tchernobyl, ou fukushima, ce sont des milliers de personnes qui sont exposées, menacées...
          de plus, on ne sait que faire des déchets nucléaires, et les enterrer n’est pas acceptable.
          résumé, on n’aurait jamais du les construire.
          et en tout cas, il faut les arreter le plus vite possible, avant le prochain accident majeur.
          d’autant qu’on a à disposition toutes les énergies propres, et pas plus chères.
          voilà...

        • sarcastelle 15 avril 12:45

          @olivier cabanel

          .
          Vous avez entièrement raison et vos arguments sont excellents. 

          « le nucléaire......provoque un gros gaspillage d’énergie »
          Oui, à cause du nucléaire, on laisse tout allumé alors qu’avec des énergies intermittentes, au moins, on apprendrait de force la vertu de sobriété. 
          En fait, qu’est-ce que ça peut bien faire qu’on gaspille l’énergie nucléaire puisque de toute façon vous la laisseriez enterrée dans les mines d’uranium ??

          « elle ne permet pas une indépendance énergétique »
          C’est vrai que la facture d’uranium est effrayante en regard de celles des hydrocarbures... ah, mais il est vrai que vous n’en importeriez pas non plus, vous contentant du soleil et du vent, du lisier et des pommes de terre. 
          J’attire votre attention sur le fait que la France n’est pas du tout à fait capable d’autarcie minière et que si vous êtes chagriné par l’importation d’uranium, vous devrez être chagriné beaucoup plus pour tout le reste des minéraux !

          « les tuyauteries sont corrodées... les joints ne sont plus étanches... les cuves sont largement microfissurées... »
          Je vois que vous êtes familier de l’inspection quasi-quotidienne des sites. Mais que fiche donc l’ASN pour ne pas avoir les yeux crevés par toutes vos évidences ? 


        • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 12:55

          @sarcastelle
          chère vieille grand mère,

          non, je n’inspecte pas personnellement les vieilles centrales, je laisse ça aux autorités compétentes, qui confirment, hélas, ce que j’ai écris.
          ici pour les micro fissures
          ici pour les tuyauteries corrodées
          quand à la pseudo indépendance énergétique, vu l’uranium qui vient d’ailleurs, dois-je vous rappeler que le projet alternatif ne convoque ni le charbon, ni le pétrole ? ici
          je m’étonne que, vu votre grand âge, vous ne soyez pas au courant de tout ça... ?
          amicalement



        • julius 1ER 15 avril 14:18

          @olivier cabanel


          Primo en parlant de dogmatisme ... ce n’est pas à toi que je pensais !!!

          secundo ma question est simple et je vais la reformuler puisque ma métaphore avec la voiture ne te convient pas !!!
          quand je parle de durée de vie d’une centrale nucléaire, je fais le distinguo entre la durée de vie initiale prévue qui était une estimation (sans obsolescence programmée )
          et la durée de vie réelle qui peut -être finalement plus longue que ce qui était prévu initialement...
          est-ce que jusque -là on se comprend ????
          ma question était :
          n’est-il pas préférable de faire durer les centrales nucléaires existantes, tout en maintenant un haut niveau de sécurité ,,,,, ????
          plutôt que 
          en construire des nouvelles comme c’est annoncé par le PDG de EDF ,,,,, ?????
          là est la vraie question !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

           cela dit faire durer les anciennes centrales nucléaires sans enclencher la transition énergétique dans le même temps n’a aucun intérêt bien entendu !!! puisque ce serait se retrouver le bec dans l’eau si finalement rien ne se passe ......
          est-ce que cette formulation de ma question est plus parlante , ????

        • olivier cabanel olivier cabanel 15 avril 19:52

          @julius 1ER
          oui, formulé comme ça, je comprend mieux la question...

          ceci dit, construire de nouvelles centrales, c’est à dire des epr, va plomber encore plus les finances d’edf...donc de l’état, donc de nos poches... au prix de revient des epr, estimé au départ à 3 milliards, passé aujourd’hui à plus de dix milliards, l’électricité nucléaire va être beaucoup plus chère qu’aujourd’hui...et du coup celle produite par les énergies propres seront bien plus avantageuses...
          hélas, les promesses hollandaises sur le sujet semblent être remisées dans un tiroir... jusqu’au prochain accident nucléaire majeur ?

        • julius 1ER 15 avril 22:00

          @olivier cabanel

          que penses-tu de cette révélation du Canard enchainé sur le fonctionnement des éoliennes en France dont une grosse partie ne serait pas raccordée au réseau ????
          EDF semble -t-il traîne des pieds ???
          voici le lien :

        • Ar zen Ar zen 15 avril 22:04

          @julius 1ER

          Les lobbies font du vent et ça rapporte... beaucoup.


        • olivier cabanel olivier cabanel 16 avril 07:33

          @julius 1ER
          oui, j’ai découvert ça mercredi... énorme scandale.

          j’ai commencé un article
          à+

        • julius 1ER 16 avril 09:11

          @Ar zen


          et en clair çà veut dire quoi ???? parceque là c’est lobby contre lobby !!!

        • Le Sudiste Le Sudiste 16 avril 10:24

          @olivier cabanel
          Bonjour Olivier,
          je profite du dérapage atomique pour vous soumettre une question qui me tracasse.
          Cela concerne les nuages produits par Tchenobyl et Fukushima.
          Dans le cas de Tchernobyl nous savons que des zones du territoire français ont été particulièrement contaminées à cause de pluies qui ont ramené au sol les particules même si dans tous les cas, l’ensemble des terres se retrouve contaminé par les retombées sèches.
           
          A-t-on une idée (hors Japon) des zones qui auraient pu être contaminée à l’excès par des pluies ?

          En cherchant, je suis bien tombé sur le site bien vert « Notre Terre » qui commence en guise d’introduction par cette phrase digne d’un écolo d’Areva : « Entraîné par la circulation atmosphérique, un nuage radioactif sans conséquences a atteint la France ce mercredi 23 mars. » Du coup je me suis dis que notre Olivier avait peut-être déjà quelque chose dans sa besace. Est-ce le cas ?


        • Spartacus Spartacus 15 avril 11:59
          Dernière mesure prévue en date.
          On a rarement vu une mesure anti-emploi aussi conne !

          Taxer les contrats pour les précaires. Taxer les CDD. 
          Augmenter le coût du travail pour les plus précaires. Faut il ne jamais avoir créé de l’emploi dans sa vie pour imposer de telles conneries...

          Comme si les CDD étaient responsables du manque de l’offre des CDI. 

          Faut il être con, Mais con !
          Des abrutis économiques comme rarement on a vu !
          La c’est vraiment grave ! 
          Dissuader d’embaucher des CDD en espérant qu’a la place on embauchera des CDI. faut il être naze. C’est terrifiant.

          Tout cela pour acheter le calme de l’effet de nuisance d’un branleur puceau et bon à rien de 28 ans qui squatte l’université en études bidonnées. En licence à 28 ans. Il aura son master à 35 ? Sa retraite contractuelle à 75 ?

          • Gasty Gasty 15 avril 12:27

            @Spartacus
            Qu’entendez-vous par « Augmenter le coût du travail pour les plus précaires » ? Les plus précaire des patrons...


          • Spartacus Spartacus 15 avril 13:41

            @Gasty

            La définition d’un salarié en CDD est dit « emploi précaire ». Un CDD est un emploi de test, d’essai de marché, de contrat ponctuel, de saison, de remplacement, qui pallie à l’insécurité dans le temps d’un poste. 

            Pour l’employeur, a compétence égale il coûte 10% plus cher qu’un CDI. Le salarié est quasi non-lincenciable le long du contrat CDD.

            Augmenter le coût du travail du CDD rend le seul rentable d’employabilité du CDD plus haut. C’est con car si le coût du travail est plus cher. C’est moins d’emplois.

          • julius 1ER 15 avril 14:56

            @Spartacus


            il y a une semaine de cela tu écrivais un article à charge « sur les millionnaires quittant massivement la France » parcequ’ils étaient tellement maltraités ici .....

            mais aujourdhui suite au Panama Leaks les services fiscaux de notre glorieuse République sont débordés puisque tous nos glorieux évaporés fiscaux s’empressent tous...

             et cela va bien au delà de la liste publiée il y a une semaine .... les dits courageux évaporés fiscaux commencent à se sentir dans le collimateur du fisc puisque de manière aléatoire ils sentent que la nasse peut très bien se fermer sur eux à tout moment ...

            car des fuites comme dans les vieilles centrales nucléaires peuvent survenir maintenant non plus de manière aléatoire mais devenir récurrentes à cause de la puissance du net et que finalement un employé qui ne s’estime pas payé à sa juste valeur dans un paradis fiscal (et oui çà existe )
            peut balancer et créer un vaste tourbillon où même les gens les plus en vue ne sont pas vraiment les plus vertueux ...... 
            cela va créer une vague d’instabilité pour les évaporés fiscaux qui demain vont rentrer au pays la queue basse et le regard fuyant ....

             puisque à longueurs de forums Spartacus tu joues le Chevaliers blanc pourfendeur du service public coupable de tous les maux de la société te de toutes les gabegies ....

            quelles seraient pour toi les sanctions exemplaires pour ces crimes contre la société et le bien vivre en commun ????
            est-ce que l’on doit aller vers la déchéance de citoyenneté (celle de Nationalité ayant été abandonnée ) et vers la confiscation des biens ????

            il serait bon que tu nous éclaires sur ta vision car ce problème va devenir un enjeux important de la prochaine élection présidentielle, car maintenant les citoyens ne vont plus se contenter de mots sitôt oubliés l’élection passée !!!!!!!!!!!!!!! 

          • Spartacus Spartacus 15 avril 15:40

            @julius 1ER

            C’est surtout une belle opération communication de racisme anti-patron gouvernementale avec « Le monde » journal socialiste.
            Et le racisme anti-patron ça rameute le vote à bobos.

            On voit que tu sais pas ce qu’est le Fisc. Que t’a jamais eu un contrôle fiscal.

            Les chiffres des services fiscaux ne valent pas un pet de lapin. C’est de la « com » gouvernementale pour appatter le Julius 1er un peu naïf et faire croire qu’ils sont efficace.
            C’est de l’effet d’annonce à bobos. C’est bidon de chez bidon. C’est de l’info pas vérifiable.

            C’est comme tous les chiffres qu’ils donnent des redressements fiscaux. On découvre que les sommes mentionnées sont en fait des redressements signifiés, et que Bercy n’a pas récupéré« un copec de plus que l’année précédente.  Plus les 2/3 des redressements signifiés disparaît quand on réajuste les approximations inventées par des contrôleurs plus adeptes du pifomètre que de la réalité. On le découvre dans les chiffres l’année suivante à la lecture des comptes public que la somme est évaporée....Mais c’est pas dans le journal. 
            L’important étant que le bobo y croie.

            Il est parfaitement moral d’investir ailleurs pour éviter d’être surtaxé ici.

            Ce qui n’est pas interdit est permis. Tout ça c’est du bidon.


            J’avoue rire beaucoup 

             smiley smiley

             smiley 

            de cette communication pour bobos du journal à bobos ’Le Monde », et encore plus quand on sait que l’actionnaire Principal est Mathieu Pigasse, qui est aussi actionnaire de Lazard Frères dont le siège social est aux Bahamas...

          • julius 1ER 16 avril 09:20

            @Spartacus


            comme d’hab c’est toi qui a les « vrais » éléments en main !!!! 

            ta suffisance confine à l’arrogance, c’est quand même drôle cette inversion des valeurs ... à longueurs de forum tu casses du bobo/soviet et là ....tu ne valides même pas l’information que les paradis fiscaux ne sont plus si sûrs en fait on a là une inversion de paradigmes....

            .mais Spartacus confiné dans ces certitudes ne voit même plus la « poutre » !!! 

          • Le Sudiste Le Sudiste 16 avril 14:18

            Spartacus ne parle que de ce qui l’arrange et de la façon dont ça l’arrange. La dernière escroquerie était la soi disant fuite hors de France des millionnaires.
            Pas de bol : 3 000 millionnaires quittent Chicago.


          • rocla+ rocla+ 15 avril 12:37

            Pour savoir de quoi on parle , ce serait intéressant que les revendiqueurs 

            éxigeurs fassent un tour vers l’ entreprise  , créent une boite , paient 
            rubis sur l’ ongle  ce qu’ ils doivent à tous , les salaires les taxes et tout 
             le soin -tsoin et ensuite viennent donner leur point de vue , 

            en connaissance de cause 



            Là ils sont comme  handicapés , ne percevant que leur son .

            De cloche .

            • foufouille foufouille 15 avril 13:27

              @rocla+
              c’est pareil quand une personne critique manifestants et grévistes mais en profitant des avantages gagnés sans se battre sauf à coup de magouilles pour avoir retraite et sécurité sociale pas cher.


            • rocla+ rocla+ 15 avril 13:37

              @foufouille


              Alors je te prends sur le fait Foufouille , dis nous combien de temps tu as cotisé 
              combien de temps tu as travaillé , quelle  a été ta carrière professionnelle 
               qui t’ autoriserait à venir parler de magouilles .

              Combien d’ années cotisées ? 

              Dans quel emploi ? 

              Sûr que je continuerai à te répondre si tu réponds à ces deux questions . 

            • Gasty Gasty 15 avril 13:38

              @rocla+
              Les salaires les taxes et tout le soin -tsoin sont inclus dans le prix du macaron que tu vends ( vendais) sur ton étale. C’est l’acheteur qui paie, toi tu dois rendre ce qui ne t’appartient pas et que tu voudrais bien voir rester sur ton compte.


            • rocla+ rocla+ 15 avril 13:43

              @Gasty


              Fantoche  comme faux fuyant Gasty , 

              Tu ne détiens qu ’une seule face  du problème , tu vois de ton côté du salarié . 

              Ce qui nous différencie nous deux , c ’est que j’ ai été salarié ET à mon compte .

              Ce que tu n’ as jamais fait . 

              Tu es dans la posture du salarié . 

              J’ ai fait les deux , j’ ai une autre idée de la vie par le fait .

              Les expériences d’ une vie différente font des avis différents .

            • Gasty Gasty 15 avril 14:11

              @rocla+
              Ce qu’il te faudrait c’est une famille ouverte sur le monde ayant des vies différentes et en l’occurrence des métiers dont tu sembles ignoré l’importance. Pas seulement des métiers qui inclus la création d’entreprise ou qui gravite autour de ton nombril.

              Si c’est ainsi dans ta famille, alors je me pose la question de savoir si tu te permet de leur tenir le même discours que celui que tu tiens ici ?


            • rocla+ rocla+ 15 avril 14:19

              @Gasty



              Je note ton unilatéralité   à savoir que les gens de ton espèce voient 
              le monde à travers leur petit prisme de salarié ,  

              Ce que j’  essayais de te faire comprendre , mais tu as l’ air d’ en être incapable 
              c ’est la vision du monde de celui qui est de l’ autre côté du mur , 
              le gus qui se met à son compte . 

              Tu ne l’’ as jamais été , et ta vision de la réalité est tronquée . 




            • julius 1ER 15 avril 14:28

              @rocla+


              puisque les patrons sont merveilleux .... parles -nous de ce boulanger pédophile arrêté en Charentes puisque toi tu connais bien la profession !!!!

              est-ce que tu penses que la boulangerie comme l’église mène à la pédophilie, puisque c’est vrai absence de vie sociale et associative cumulé avec une extrème promiscuité cela crée un cocktail explosif !!!!
              est-ce que tu te sens concerné par ces problèmes ou est-ce que tu penses qu’il soit nécessaire de créer des syndicats ouvriers dans la boulange pour justement endiguer ce problème mal connu dans la boulangerie mais qui existe puisque le voile vient d’être levé !!!

            • foufouille foufouille 15 avril 15:08

              @rocla+
              explique nous pourquoi ta caisse de retraite et de sécu est en déficit depuis quarante ans si c’est sans magouille. surtout vu le peu que tu as cotiser en pourcentage, tu n’as aucune leçon de morale a donner à réponse.
              si tu es estimes qu’il faut crever des suites d’un accident de la circulation, c’est que tu es un nazi.
              à part une ordure de droite, même un débile profond comprend la suite de je me suis fait renversé par un 38 tonnes.


            • foufouille foufouille 15 avril 15:10

              @foufouille
              tu n’as aucune leçon de morale a donner à personne.


            • Gasty Gasty 15 avril 16:33

              @rocla+

              En résumé Rocla, il ne peut y avoir de salariés dans ta famille et de chefs d’entreprises dans la mienne.


            • rocla+ rocla+ 16 avril 08:27

              Zarbi , comme c’ est zarbi 


              Des questions sans réponse  , 

              Vous avez dit zarbi  ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès