Sarkozy et la multiplication des fidèles (ou quand les chiffres s’emballent à l’UMP)
Après les envolées virtuelles de Ségolène Royal dans le jeu Second Life, voici les premières envolées non moins virtuelles de l’UMP au sujet de l’intronisation de Nicolas Sarkozy qui a eu lieu dimanche 11 janvier à la Porte de Versailles.
Je ne pensais pas qu’avec AgoraVox TV on allait rire autant dès les premiers jours... En tous les cas, ça me permet de faire des petits articles plus légers qu’à l’accoutumée sur AgoraVox.
Contrairement à beaucoup d’autres blogueurs, curieusement AgoraVox n’a pas été accrédité pour couvrir ce congrès de l’UMP. Mais ayant croisé Loïc Le Meur la veille, j’ai été gentiment invité, non pas parmi les blogueurs accrédités avec la presse, mais parmi les lecteurs de son blog qui avaient un espace dédié... Ceci m’a privé d’une place assise en face du podium et des petits fours auxquels ont eu droit les autres fortunés blogueurs, mais au moins ça m’a permis de me promener un peu partout avec mon super bracelet UMP, et d’écouter parler les orateurs.
En arrivant, Françoise de Panafieu annonce à 10 h 10 qu’on est plus de 30 000. Vers 11 h, Gaudin déclare, comme par magie, qu’on est déjà plus de 78 000. Vers 12 h 20, Fillon remerciait les 80 000 personnes présentes... Quelques minutes plus tard, Juppé annonçait triomphalement la dernière étape de la multiplication des fidèles : on avait atteint les 100 000 ! Sarkozy confirmera ce chiffre sur TF1 le soir-même (cf. vidéo plus bas). Champagne !
Je comprends maintenant la portée profonde du slogan de
campagne choisi par l’UMP : "Ensemble tout
devient possible"...
Pour avoir assisté à quelques matchs de foot dans des stades
où 80 000 personnes étaient réunies, je n’avais pas vraiment l’impression de
retrouver la même mesure, mais bon...
Mais là où j’ai été carrément épaté, c’est en lisant Le Canard enchaîné du 17 janvier, qui montre un document interne de l’UMP selon lequel il n’y aurait eu que 25 000 personnes :
Ce jour-là, l’UMP
n’avait installé que 20 949 sièges, comme le montre un plan dressé et appliqué
à la lettre par les Sarko’boys. Soit un total guère supérieur à 25 000
personnes.
Le Canard enchaîné montre une copie
d’un plan de la salle selon lequel en plus des 20 949 sièges, 300 avaient
été installés pour la presse. Même en comptant les fans restés debout,
l’assistance ne pouvait guère dépasser les 25 000 personnes, soit 40% environ
de la surface de la salle. Dès la veille du congrès, l’état-major de l’UMP
était prévenu que la salle ne serait pas pleine : le 9 janvier, seuls 19 000
adhérents et sympathisants s’étaient inscrits, malgré les promesses alléchantes
: le TGV ou le bus pour dix ou vingt euros. Résultat, au lieu de rajouter des
chaises, l’UMP a dû neutraliser une bonne partie du hall numéro 1.
Cela dit, le sénateur de l’UMP Roger Karoutchi a immédiatement contesté à l’AFP les affirmations du Canard Enchaîné : "Qu’on discute entre 75 000 et 100 000, je veux bien, mais là, ça ne tient pas debout."
Néanmoins, depuis cette nuit circule une petite vidéo (pas très démonstrative cela dit), émanant du Mouvement des jeunes socialistes qui semble un peu plus « généreuse » que Le Canard enchaîné. Après avoir parcouru la salle, travée après travée, ils arrivent au chiffre de 30 000 présents... Le Canard indique par ailleurs que "dans une note transmise au préfet", la police a "estimé la foule à 35 000 militants"...
Enfin, ce matin dans les commentaires de son blog, François Fillon revenait sur le sujet en introduisant un nouveau paramètre...
"78 000 bracelets permettant l’entrée au congrès ont été distribués. Plusieurs milliers de personnes sans ce bracelet se sont présentées Porte de Versailles tout au long de la journée. J’estime autour de 80
000 la participation."
Elle s’annonce bien, la campagne sur Internet... Et nous ne sommes qu’au début...
Tags : Politique Présidentielles 2007
133 réactions à cet article
-
-
Une grossière erreur tactique, en plein emballement médiatique. Cette casserole-là va résonner aux oreilles de l’UMP jusqu’en mai. Celle-ci ferait d’ailleurs bien de se séparer de quelques conseillers en communication : annoncer de tels chiffres sans certitude relève soit de l’euphorie, qualité peu en vogue dans ce type de métier, soit de la traîtrise. Qui qu’a placé un agent chez les spin doctors de l’UMP ?
Aujourd’hui, tout se sait et on rend des comptes sur tout. La capacité des deux grands partis à ne pas feindre pendant la campagne s’annonce intéressante.
-
quand on prend comme conseiller politique un certain devedjan il faut pas s’attendre à des miracles
(entre parenthèses vous trouvez pas qu’il ressemble à mister Beans ?
) -
Okan Germiyanoglu 18 janvier 2007 11:47Un petit reportage de terrain comme je les aime !
Sinon, je suis légitimement inquiet que AV n’ait pas eu d’accréditation. Notre site www.election-presidentielle.fr ne l’a pas eue non plus. Or, à Marseille, j’y suis allé pour les deux !
Est-ce des représailles indirectes, dues à ma couverture en septembre dernier ? sans réponse, je me permets d’avoir des doutes...
-
Dans une autre vie quand je bossais à France télécom ,j’aimais bien assurer la partie technique des meetings politiques .
C’était avant l’ère du portable et nos amis journalistes avaient besoin de lignes téléphoniques et d’opérateurs pour passer leurs articles . Je ne citerai pas le nom de ceux qui nous traitaient nous les petits sans grades comme de la M....,et je ne dirai pas le plaisir que j’avais à ne pas leur passer leur communication.
Nous n’avions bien entendu pas droit aux petits fours ,mais nous repartions souvent avec les plantes vertes qui décoraient la scène ;ça rentrait dans les frais de campagne je suppose
-
-
-
-
-
Bonjour Carlo,
Effectivement, la campagne commence TRES bas : ça promet.
Mais, non content d’une campagne qui commence dans les ordures, on peut constater avec des rires aux éclats, la qualité des chiffres - et de leur maniement- par nos "élites".
Comme des comptes à la "Copé", la France va bien, et l’UMP va même très bien : 25 000 fidèles tout au plus, qui deviennent 100 000, c’est formidable ! Si l’UMP était élu, la France aurait 200 millions d’habitants et un taux de natalité de 8, une dette de 0 et bien évidemment 4000€ pour tous.
N’en jettez plus, cela est pathétique. Outre les dernirèes infos chiffrées indiquant que tous nos "sociaux-élus" sont tous soumis à l’ISF ou presque, il va aussi falloir un jour les faire redescendre sur Terre.
Si une salle en France pouvait accueillir 100 000 personnes CA SE SAURAIT BORDEL. Le stade de France étant l’équipement à la plus forte capacité en places (85 000 il me semble), je vois mal une salle faire PLUS que le plus grand stade français... Même bourré à raz bord, le Zenith de Paris c’est 6500-7000 places. Même bourré à raz bord, un concert au stade de France de Jhonny c’est 80 000 spéctateurs.
Alors 100 000 dans une salle... franchement il faut vraiment être con pour le croire, et franchement faux-cul à mort pour le soutenir.
Je peux parier 100€ que l’ensemble des militants UMP qu’il y avait dimanche à Versailles ne remplissaient même pas un fragment de tribune du stade de Maracan au Brésil (200 000 places), donc forcément, bien moins que 80 000, que 40 000 et peut-être tout juste 25 000...
Bilan : Les orgas UMP, EUX, savent bien ce qu’il en a été (places occupées - prévues). Par conséquent ils mentent, et ça c’est malsain.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Totalement ridicule cet article et cette bataille de chiffonniers !
Ce n’est pas le nombre exacte qui compte, mais la réussite de cette journée et cela semble déranger pas mal de monde...
En mettant l’accent sur les chiffres on essaie de faire oublier le reste. Les adversaires jaloux faute d’avoir pu susciter une telle démonstration d’adhésion s’acharnent sur des détails
Des moulinets et encore des moulinets, on brasse de l’air pour faire illusion de sa propre "viditude" pendant que d’autres travaillent et réfléchissent à notre avenir.Du contenu, du contenu, du fond, du fond que diable !
-
Vous dites : "En mettant l’accent sur les chiffres on essaie de faire oublier le reste".
100% d’accord. Le problème c’est que c’est l’UMP qui a proclamé partout ces chiffres. Faudrait pas non plus inverser les choses...
-
N’étant ni pour "Sarko-cop" ni pour "Candy-Royal"... ce débat ne me touche qu’assez peu...
Mais que dans un commentaire on mette ça : "En mettant l’accent sur les chiffres on essaie de faire oublier le reste. Les adversaires jaloux faute d’avoir pu susciter une telle démonstration d’adhésion s’acharnent sur des détails"
Et qu’ensuite on mette ça : "on brasse de l’air pour faire illusion de sa propre "viditude""
Alors là je trouve ça ridicule ! Comment peut on dire que rappeler la parfaite incohérence des chiffres UMP c’est du détail... et en même temps revenir sur la phrase de Mme Royal... Cette phrase n’est-elle pas elle aussi du détail ?
Donc "Charité bien ordonné commence par soit même"... à bon entendeur salut...
-
" Des moulinets et encore des moulinets, on brasse de l’air pour faire illusion de sa propre "viditude" pendant que d’autres travaillent et réfléchissent à notre avenir."
Tiens un sarkolâtre lucide sur l’ump et son fuhrer ...Continue ,tu es sur la voie de la guérison !
-
Réponse maligne : objectivement vu l’accusation derrière la remarque initiale, ça prouve que le système marche plutôt bien...
Maintenant la question que je me pose est s’il ne faudrait pas que tout le fil se replie quand le message "racine" est plié. Pas sûr...Sinon, de manière plus constructive, je trouve que le système a pas mal apaisé les choses sur AgoraVox depuis quelques semaines. Sans être une solution miracle bien sûr.
-
-
-
Elle me fait un drôle d’effet l’affiche de campagne, on dirait le bureau de ouinedose XP, pas sur que ce soit du meilleur gout.
Maintenant le Sarko, truander les chiffres c’est une seconde nature pour un ministre de l’intérieur ( et pas uniquement lui cela dit) ; que ce soit sur les délinquants, les manitestants, les participants ... pour tous les "...ants" le ministère ou la police savent comment en remettre des louchées supplémentaires.
Mais vraiment l’affiche elle passe pas, normal pour un linuxien
-
-
-
-
Oui le masque est tombé... J’ai un parti pris certain contre les bobards d’où qu’ils viennent : de gauche, de droite ou du centre...
Si tant est que ce soit votre calculette à avoir raison, on est toujours à -40% par rapport à la version officielle...
L’histoire des petits fours était pour rire. Nous ne devons pas avoir le même humour... Je refuse presque toujours les invitations de ce type que je reçois et c’est probablement pour ça qu’on nous a pas invité.
-
et bien voila Carlo, je vous croyais honnete , impatiale, attaché à un agoravox pluraliste ! vous voici donc pris en flagrand delis de partitude pardon pour ce neologisme qui parrait vous aller !
j’en suis désolé croyez moi. je vous pensais plus évolué que les carnaditudes que l on éleve au rand de verité absolue dans ce petit monde parigo qui se trouve ainsi rebelle mais pas trop !
Je comprend que la foule, et peu importe si c est 30, 50 ou 80 000, gène les turifereres de marie ségolène mais de là à en faire une critique à l’égard de l’ UMP, il y a un pas que vous franchissez.
soyez donc beau joueur et sans pour autan devenir un soutien e sarko, accepter donc l’idée qu il puissent motiver les foules .
Mais sans doute allez vous aussi contester que depuis que sarko préside l’UMP les cotisants soient passé de 100 000 à plus de 300 000 ! Et la , il est inutile de compter les chaises !
Les anglo saxons mettent en avant les faits et laisse le commentaire libre, vous devriez vous en inspirer...
-
-
@ Patrick : oui je suis beau joueur et je n’ai aucun problème à dire que Sarkozy sait motiver les foules.
J’irai même plus loin, je pense que c’est le meilleur orateur parmi les 4 favoris et celui qui a le plus de charisme.
Maintenant quel est le lien avec le contenu de l’article ?
-
-
Pour votre gouverne, un comptage ne se fait pas sur la durée, mais à un instant T (l’entrée ou la sortie par exemple).
Dommage que vous ayez donc compté plusieurs fois les mêmes.
C’est peut-être aussi parce que vous êtes nul en "comptes" que l’on voit autant d’abbérations financières...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
