Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Sarkozy la grande manipulation (2) : les médias français ont-ils contribué (...)

Sarkozy la grande manipulation (2) : les médias français ont-ils contribué à l’élection de Nicolas Sarkozy

Logique du consentement, incompétence des journalistes… Pourquoi les médias français n’ont-ils pas relevé les incohérences du discours de Nicolas Sarkozy, la coupe de champagne de Claire Chazal, l’incapacité, volontaire ou non, d’Arlette Chabot d’émettre ne serait-ce qu’un son quand Nicolas Sarkozy proposait d’instituer un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale ? Olivier Bonnet décrypte les méthodes de manipulation employées par Nicolas Sarkozy et revient sur le traitement journalistique de la présidentielle où la presse aura le plus souvent servi d’organisatrice des campagnes de propagande du futur président.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.84/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • helios999 helios999 5 juin 2009 11:24

    un homme au service des puissants , dont la seule competance est la docilité ( eh oui , la docilité est une qualité pour nos elites , moi qui adore les personnes à caratere , je suis un has been ) , un homme donc qui ne comprend strictement rien aux rapports humains qui ne pense qu’à son apparence , peut il etre un grand homme ?
    Bah , s’il a les media à sa disposition , il peut le croire ou le faire croire , moi je le trouve infantile , mais bon , j’ai pas les medias pour le demontrer 
    Je dis pas que les medias peuvent faire elire une chevre , non , il ont fait elire sarkozy

    Cdlt


    • dup 5 juin 2009 11:37

      vous l’avez voulu , vous l’avez eu votre Kim Jong il

      http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370500


      • non666 non666 5 juin 2009 11:46

        Il n’y a en effet aucun suspense dans cette question.

        Les medias ont ils fait elire Sarkozy ?
        Oui, evidemment.
        Cela a commencé quand ils ont tous eu peur , en 2002.
        Lepen au deuxieme tour, un Chirac rattrapé par les affaires, un PS qui commencait a s’effondrer et une economie française qui n’allait pas sifoirt que ça, deja, a l’epoque...

        Alors ILS ont decoidé que la prochaine election ne serait pas « volée » aux francais et qu’ils organiseraient l’election pour que les « bons camps » soient en finale.
        Tant qu’a faire certains avaient un cahier des charges plus precis, ils l’ont mieux negocié que les autres....

        Ils leur fallait, par exemple un candidat « de droite » qui accpete l’autoruté morale des etats unis et qui les servent dans le soutien a israel.
        Il n’y en avait que deux sur le marché : Madelin, qui n’avait aucune chance mais qui les avait deja si bien servi en militant pour la guerre en irak et Sarkozy....
        Ils ont choisis Sarkozy et Madelin, ecoeuré, a quitté la politique !

        A gauche pour faire le sparring partner a « l’ELU » de leurs voeux, il leur fallait quelqu’un qui soit suffisament credible pour incarné un PS « renouvellé » et suffisament nulle pour que « l’ELU » gagne....
        De plus il fallait, juste apres la rupture de nicolas et cecilia en trouver un qui ait menti, comme lui sur son couple, qui soit dans le bling bling , l’apparence et la posture et qui soit suffisament peu inteligent que que Sarkozy passe pour un cerveau....

        Le cahier des charges etait sérré, mais ils ont quand meme trouvé LA perle rare.
        La mise en notoriété de « sego » a commencé, comme par hasard, a ce moment la.

        La democratie repose sur le choix LIBREMENT exprimé du peuple , mais si on controle l’information qui forge son opinion, tout devient possible.

        C’est pour cela qu’il faudra des echaffauds pour les journalistes complices et leurs donneurs d’ordre, à la liberation



        • abdelkader17 5 juin 2009 12:35

          Les médias ne sont devenus qu’un véhicule idéologique de l’oligarchie dominante, accompagnement des choix politiques, idéologiques, économique et sociaux de la classe dirigeante.
          La faillite des représentants du parti de la presse et de l’argent n’est plus à démontré, le journalisme couché, journalisme de révérence et de connivence n’a aujourd’hui plus qu’une seule et unique fonction,la fabrication d’une servitude volontaire ou le citoyen moyen n’ayant pour référence intellectuelle que les médias de masse se laissera amplement abuser par tous ces dispositifs de maintien de l’ordre social.
          Instrumentaliser l’immigration est une recette vieille comme le monde, aller à la pêche aux voix du Fn alors que pendant toute la carrière politique d’un Le pen on a cherché à le diaboliser et l’ostraciser, curieux renversement de tendance dont les médias sont les principaux responsables et instigateurs, stratégie répondant à des objectifs politiques. Les discours sur l’anti racisme de pacotille n’ayant plus aucun effet, chômage structurel et crise économique sans précédent ayant fait leur oeuvre , les élites enfourchent donc le seul cheval de bataille consensuel, l’immigré danger par la cohésion nationale, la fabrication de l’ennemi intérieur, le péril démographique qui pointe, les bonnes vieilles valeurs de la civilisation judéo chrétienne en danger.


          • Stéphane Bouleaux 5 juin 2009 17:05

            S’il est consensuel, c’est qu’il est une réalité pour les francais au quotidien.

            Sarkozy a trompé les francais en se posant comme libérateur promettant de faire la meme chose que le FN, avec l’étiquette « raciste » en moins.


          • morice morice 5 juin 2009 17:44

            Sarkozy a trompé les francais en se posant comme libérateur promettant de faire la meme chose que le FN, avec l’étiquette « raciste » en moins.


            je comprends que le RACISTE fondamental que vous êtes puisse être déçu...

            vous avez la mémoire très courte, mossieu le revendiqué xénophobe :

            Par seb59 (xxx.xxx.xxx.194) 12 mars 2007 16:04

            @ neutre_alité

            Sarkozy attise la haine ? en faisant quoi ?

            En demandant aux flics de faire leur boulot ? En demandant aux jeunes de respecter la loi et l’ordre ?

            En refusant que les cités deviennent des zones de non droits et en renvoyant les immigrés illegaux ?

            Quel est le probleme ? Vous lui reprochez d’etre contre l’anarchie et la loi du plus fort ?


            il fut un temps où vous l’adoriez, votre Sarko...

            commentaire de par.... sur le même sujet :

            Par (xxx.xxx.xxx.77) 12 mars 2007 17:56

            @ seb59,

            « »Sarkozy attise la haine ? en faisant quoi ?« »

            Tu le fait exprès ou tu vis avec des oeillères et des boules quiès...

            La stigmatisation des banlieues par ton mentor (euh ! menteur) doit etre une vue de l’esprit !!!

            La stigmatisation des chomeurs et RMistes doit etre aussi une illusion ou une vision !!!

            Un exemple :

            Dès son arrivée place Beauvau, Nicolas Sarkozy a d’abord pris soin de s’assurer les moyens de sa politique sécuritaire : le 31 juillet 2002, le vote de la loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure prévoit ainsi de dégager 5,6 milliards d’euros pour la période 2003-2007.

            En comparaison.

            Coût global du RMI en 2005 : 5,8 milliards d’€ répartis entre plus d’1 million d’allocataires... Chiffre intéressant à méditer pour tous ceux qui passent leur temps à reprocher aux « assistés » de leur « pomper » leur argent si durement gagné ; c’est vrai qu’il est tellement plus courageux de disputer aux plus faibles les miettes qu’on leur laisse...

            Alors qui couten tle plus cher :

            La politique répressive de Niko ou les pauvres chomeurs et rmistes !!!


            ça aussi ça vaut son pesant de mouron, je trouve : entre gens d’extrême droite, il y a ceux qui détestent les arabes et les noirs et ceux qui détestent les chômeurs. je ne vous conseille pas avec eux d’être un chômeur arabe ou noir...

            en tout cas, ils sont bien du même bord....


          • ARTEMIS ARTEMIS 5 juin 2009 14:27

            bonjour

            que les médias soient dociles ce n’est pas nouveau ! c’est toute l’histoire de la cinquième république ( je ne remonte pas avant..)
            pressions et/ou auto censure le résultat est affligeant la presse de qualité n’existe plus


            • Daniel Roux Daniel R 5 juin 2009 16:52

              Les médias sont indépendants en France, aussi indépendant que les grandes entreprises qui les possèdent, là n’est pas le problème.

              Le problème réside dans l’autorisation donnée aux aristocrates financiers entretenant des rapports de connivence, privilégiés et obligés avec les hommes politiques, de posséder des organes de presse, de radio, de télévision et de sondages d’opinion.

              Ensuite, que les directeurs de rédaction et les journalistes soient sélectionnés par leur employeur, que les patrons interviennent dans la politique éditoriale de leur média, que les propriétaires aient des opinions, que ces opinions se rejoignent et qu’ils en fassent la promotion, il n’y a là que pratiques ordinaires et logiques et pour tout dire, lieux communs.

              Après guerre, après les purges évinçant les Collaborateurs, une loi interdisait la possession des quotidiens par des financiers-industriels. Cette loi a été supprimée en toute connaissance d’effet. Cela a ouvert la voie au noyautage puis à la prise de pouvoir de l’aristocratie financière.

              Je ne me souviens plus du nom du Président de la République, proche d’ex collabos, grand traitre devant ses électeurs, qui a mis fin à cette saine séparation entre la finance et la liberté de la presse.


              • morice morice 5 juin 2009 17:35

                Il n’y a en effet aucun suspense dans cette question.

                Les medias ont ils fait elire Sarkozy ?
                Oui, evidemment..


                 dès le PREMIER TOUR : en acceptant la grotesque poursuite en moto façon Chirac (lors de son élection, lui !) Pujadas s’est rendu coupable d’un détournement d« opinion : on a MONTRE CE SOIR LA UN FUTUR GAGNANT, dans la situation du gagnant. Le soir même j’avais proposé un article qui s’intitulait »faut-il pendre Pujadas"... c’était évidemment outrancier, mais je suis toujours en train de me poser la question à son égard (oh sans avoir envie de le pendre, rassurez vous)

                Tout le monde l’a relevé, comme séquence choc : dans une soirée où on s’enquiquine (sauf si on invite Bernard Tapie, très en forme alzheimerrienne - ou émêchée- ce soir là), faut bien trouver une idée roborative. Et là, on en a ressorti une du placard à scoops. Qu’on refasse la course poursuite de Benoit Duquesne, devenu depuis le « motodidacte » de France2, pourquoi pas. C’est pas cela qui me gêne : ce n’est pas la première fois qu’une chaîne en imite une autre. Le premier problème, c’est celui d’un service public qui imite une chaîne privée, douze ans après, ça fait... ringard. Là non plus ce n’est pas la première fois : il suffit de regarder le deux journaux de 20 h en parallèle pour s’apercevoir qu’on la photocopie à la minute près des différent sujets. Au point qu’on se dit qu’à midi, avec JP Pernaut et son éternel sabotier savoyard perdu au fond d’un obscur vallon, on a une émission quasi révolutionnaire dans le PAF. Ou surréaliste (surtout quand il interview les candidats à la présidence, surtout !).

                Non, ce qui me gêne, c’est que je ne sais pas QUI est à l’origine du projet. Et là, on a beaucoup à dire sur le fonctionnement de la chaîne d’état. Sur le fond, d’abord, à refaire le coup d’un soir d’élection présidentielle à ce qui ce soir là ne l’est pas : ce n’est qu’un premier tour, sans plus, après tout. Sur le candidat visé, ensuite, l’homme étant alors présenté à l’esprit des gens comme ayant DEJA partie gagnée, puisqu’il se ballade de la même façon que le précédent vainqueur. Et cette responsabilité là est grave, très grave. A quoi bon le deuxième tour, alors si c’est pour revoir la même scène ? Sarkozy aura le présentateur DANS sa Val Satis, c’est pas possible autrement pour le soir du couronnement ! Et enfin, il reste le nœud du problème, à savoir qui du candidat ou du présentateur, est le responsable de la proposition initiale ? Qui est le prescripteur de cette infamie ? Car, enfin, on ne décide pas ainsi d’un acte qui met en branle un inconscient collectif aussi fort, sans en mesurer les conséquences dans le public. Ou chez les collègues, tel Bruno Roger-Petit, qui pour s’être moqué ouvertement du « motodidacte » Duquesne, s’était fait retirer le journal de la nuit de France 2. Il n’y a plus de journal du soir depuis, et tout le monde s’en fiche, remarquez. Dommage, c’était pratique en rentrant du boulot.

                Car c’est vrai, ça QUI ? Qui a bien pu pondre pareille idée dans un service public ? Faire la chasse au président putatif, une deuxième fois, comme on fait un safari en ville ? On soupçonne sec France2 de glisser de jour en jour dans la « peopolisation » de ses programmes, mais là on touche le fond. Encore heureux que Karl Zero, faux journaliste, n’ait pas été sur la moto, on aurait eu droit au tutoiement condescendant et irrespectueux... à la Ardisson, autre schtroumpf cathodique. Non, qui peut bien être à l’origine d’une idée aussi tordue, sinon celui qui a évincé... Benoit Duquesne, à savoir David Pujadas, transfuge de la maison TF1, via sa consoeur LCI. Car notre homme, présenté partout comme intégre, semble depuis pas mal de temps dériver lentement vers d ’autres rivages moins respectueux de l’éthique. Son interview le 22 mars dernier du président iranien posait déjà problème : coupures dans les réponses ou propos déformés à la traduction (Ahmadinejad réiterrant de détruire Israel, pas moins !), présentation à la PPDA de la préparation de l’interview avec Pujadas présenté au premier plan (alors que visiblement il ne parle pas l’iranien) et interview par lui seul, en plans séparés, chaise devant chaise (Pujadas seul devant Ahmadinejad, plus fort que PPDA avec Castro !). Et, sommet des sommets, Pujadas lui-même en « direct » le soir à 20H, uniquement resté là- bas à cette heure pour faire le lancement à l’antenne... de son propre reportage ! Ce soir là, le transfuge de chez Bouygues et LCI avait déjà franchi la ligne jaune de l’intégrité journalistique. Le président iranien se battant au même moment à l’ONU pour ne pas en subir les foudres, tous les observateurs le soupçonnent d’avoir cherché à réaliser ce jour là une opération de lobbying politique. Interviewé par un David Pujadas versé people depuis peu, ayant accepté comme tous les autres de se montrer en short à la mer sur des magazines télé, comme un certain ministre de l’intérieur candidat à la même époque. Lui qui avait toujours juré de nous éviter ça, il va falloir qu’il nous explique sa conversion récente aux lois du show-bizz. Et ses liens étroits avec le pouvoir et...l’équipe de Nicolas Sarkozy.


                • frédéric lyon 5 juin 2009 17:44

                  Les médias ont-ils fait élire Sarkozy ?

                  Oui, répondent les ânes.

                  Qui oublient que les médias sont à gauche dans leur immense majorité et qu’ils ont soutenu Ségolène, qui est d’ailleurs une créature fabriquée par les médias quelques mois avant la dernière campagne présidentielle.

                  Qui avait entendu parler d’elle auparavant ?

                  Le Monde, le Nouvel Obs, Libération, Canal +, Antenne 2, FR 3 ont fait élire Sarkozy ?


                  • R-sistons R-sistons 5 juin 2009 17:55

                    Mais Olivier j’ai mis en place mon blog, http://r-sistons.over-blog.com au départ, à cause de cela !

                    Quand on me dit : 53% des Français ont élu Sarkozy, je dis non ! Les Français ne sont pas libéraux (voir Madelin, 5 % ). Ce sont les médiamensonges qui ont élu Sarkozy, lui-même auréolé d’une campagne-imposture (travailler + pour gagner + etc)

                    Et du coup, j’ai mis en place un blog contre la désinformation :
                    http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com

                    dernier post, l’imposture du lynchage de Bayrou ! Une honte, voir mon dernier post sur ce blog ! Et Cohn-Bendit est le chou-chou des médias, voyez pourquoi ici :

                    http://r-sistons.over-blog.com/article-32020192.html

                    cordialement eva R-sistons


                      • debase 5 juin 2009 19:34

                        Les médias n’étaient pas spécialement pour ou contre la prise de pouvoir par Sarkosy ni pour ou contre l’arrivée de Ségolène, peut leur importait en fait car sur le sujet principal qui les occupe, à savoir la France deviendra-t-elle enfin un pays multi-ethnique grâce à une immigration massive, ces deux leaders étaient du même avis, à savoir d’accord pour favoriser cette évolution.

                        Concernant le pouvoir Sarkosyste, je maintiens cette idée que toutes les gesticulations, justement mises en avant par les médias, concernant le contrôle (qui ne veut pas dire ’limitation’) de l’immigration ne sont que de la poudre aux yeux destinée à voiler le plus longtemps possible la réalité, le temps de créer des situations irréversibles. La réalité c’est que des millions de nouveaux français vont continuer d’apparaître...

                        Les médias sont contre tout ce qui risque de ressembler de près ou de loin à un représentant de la « majorité silencieuse » qui voudrait stopper l’évolution en cours.

                        Aujourd’hui, la véritable la ligne de fracture de la politique en France (et même en Europe)n’est plus gauche/droite, c’est pour ou contre le ’grand mélange’ voulu par les mondialistes...



                        • Christoff_M Christoff_M 5 juin 2009 19:41

                          nous étions une référence culturelle, télévisuelle et un pays de débats, la France de 2009 ressemble plutot à un no man’s land intellectuel... Sarkozy est la parce qu’il n’y a personne en face, et il joue très bien sur le coté franchouillard des partis politiques français...

                          on est la a se tutoyer à sortir ses histoires de gens qui se sont trop longtemps fréquentés et entendus sur d’autres bancs... résultat les débats sont creux et ressemblent un peu trop a des réglements de compte de cour d’école, avec des rivalités personnelles prédominant sur le contenu des débats !!

                          Et on peut souligner la nullité et le niveau zéro des journalistes en ce moment enlisés dans un consensus mou, incapables de relancer les débats mais peu servis il est vrai par des intervenants qui vendent leurs boites de petit pois pour ne pas aborder la dramatique crise de conscience, le sentiment de fin de cycle de l’Europe de l’Ouest, des Etats Unis...
                          Sans compter une Europe administrative qui n’existe pas et qui n’a pas d’ame !!


                          • Christoff_M Christoff_M 5 juin 2009 19:54

                            Qui dit grand mélange dit dissolution des états, uniformisation et pensée unique...

                            Abaissement de la classe des laborieux et enrichissement des plus riches, c’est l’Europe faussée qui se profile si on ne fait rien... la surpression des frontières sert surtout au passage de toutes les mafias, a l’immigration clandestine qui est une vraie plaie pour l’Europe en construction... l’hypocrisie et l’angélisme feint de certains nous coute une fortune !!

                            On se demande qui siège et qui vote à la commission européenne !! a part des grands groupes qui distribuent des ordres et des « aides » à des eurodéputés englués dans des textes et de l’administratif, n’étant qu’une représentation parodique et mécanique d’une grosse machine « démocratique » pleine d’inertie, qui écrase les petits ou les petites listes ne représentant que les grands établis et les notables de cette Europe des grands groupes et de la privatisation...


                          • Christoff_M Christoff_M 5 juin 2009 20:25

                            Dernier point vous remarquerez le matraquage des sondages bidons insistant sur l’abstention qui ouvre une voie royale à Sarkozy !! matraquage honteux à nos frais avec tous les petits copains du pouvoir placés dans ces tours d’ivoire à penser qui représentent la décadence des occidentaux.... incapables de prendre une décision sans leurs petits tableaux que dix personnes peuvent interpréter de dix manières différentes !! la médiocrité au pouvoir !!

                            Je ne parle pas des débats historiques antifrançais de Drucker Gallo qui font partie de la meme usine à penser unique !!

                            Certains critiquent étrangement les forums ne trouvant rien à redire aux propos sans saveur de la plupart des pseudo journalistes vendus au pouvoir et au fric actuellement...
                            les memes qui critiquent les intervenant ou internautes qui emettent un avis critique, encensent une caste qui brille tout les jours par sa vulgarité et son arrogance, son compter son inactivité totale masquée par des brouhahas médiatiques entretenus et faux !!

                            Jamais on ne nous a fait autant de cinéma, de propagande dans les médias, d’effets d’annonces, de projets de lois foireux, mais derrière les vraies décisions se prennent déjà à Bruxelles !! jamais cette Europe n’a aussi sonné faux senti l’hypocrisie, l’appropriation des castes aisées, le mépris des classes laborieuses sous l’étouffoir...

                            La visite de Obama n’est pas un hasard, c’est tout le monde occidental en panne d’inspiration qui évoque la guerre 45 pour meubler un vide sidéral sur l’avenir et pour se rassurer !!

                            Chaque évenement sportif ou nom est magnifié encensé pour essayer de dissimuler la géne, la crise de conscience et le chaos derrière la crise mondiale en cours, on a peur, on se rassure en commémorant un passé déja loin !! Mr Boecquel est content, cela lui permet de justifier les centaines d’employés de son ministère...

                            On cherche l’inspiration, les grandes messes, mais on ne trouve que fadeur et faux évenements mis en avant à coup de propagande, et à chaque fois une petite phrase, un mot antisémitisme, camp d’Auschwitz, négationnisme, histoire établie pour essayer de ressouder un groupe de pays dans la tourmente !!

                            Surtout recueillez vous soyez fier, regardez le résultat cette Europe qui a couté tant de vie pour... record de chomage, paupérisation en marche, 39% de faillites dans les nouvelles sociétés en 2009 !!

                            Mais bon pas grave, le roi Sarkozy nous fait le coup des commémorations pour éviter que les gens regardent ailleurs ou se posent des questions !! la pensée unique nous dit de communier, de commémorer, de ne pas avoir d’esprit critique, de gober la version officielle de l’histoire et surtout de voter bleu le drapeau européen étant idem à peu de chose pres au bleu de l’UMP...

                            Je me fais des idées tout ça n’était pas prévu d’avance et si on parlait des petites étoiles jaunes du drapeau européen ?? les gens sont bien abrutis par le chomage, la crise, les medocs, les cellules psychos, on se croirait vraiment dans Brave New World...

                            A chaque petit soucis correspond sa petite pilule, Besson et Arthus sont la pour nous faire penser planète, après avoir penser européen !! tout le monde s’aime, les frontières sont ouvertes et surtout mélangez vous pour penser unique et faire disparaitre toute trace d’esprit critique ou d’attachement à un pays et une région...

                            Vive le lavage de cerveau planétaire et la tolérance à tout surtout au pire !!


                          • Christoff_M Christoff_M 5 juin 2009 21:19

                            la fille Drucker cherche les collabos 60ans en arrière, mais elle ferait mieux de regarder le présent en France...

                            les collabos et huiles du système s’appellent Drucker, Pujadas, Ockrent, Barbier, Val, Kouchner, Besson, Dati, Morin, Lellouche, Ruquier bons offices, Leclerc, Calvi, Joffrin, je ne citerais pas certains syndicalistes qui font semblant de protester par devant et qui signent par derrière,
                            Bertrand, Lefebvre, Vauquiez, Copé, chefs de la propagande la pensée unique...

                            Finalement peut importe qui est au pouvoir, Sarkozy et Obama, DSK et Trichet sont des pions d’un système mondial bien établi, j’oubliais Attali pour le micro crédit aux pauvres, Bhl pour alerter l’opinion et orienter les dons aux fondations !!

                            Tout va bien pour le meilleur des modes, surtout pour la meme caste qui se tape les soirées jet set, ou on retrouve journalistes, vedettes, politiques et leurs enfants, dans un mélange décadent qui vaut bien la fin de l’empire romain !!

                            le monde de 2009 a un peu le visage de Michael Jackson, une vieillesse et une usure mal dissimulées par une chirurgie esthétique douteuse et des truands agents style Audiger qui sont les héros parvenus de cette mascarade décrépie ; le maquillage coule, les coutures lachent, mais la propagande du progrès et du monde meilleur nous est rabachée tous les jours par des liseurs de prompteurs décérébrés !!

                            Attention Guillon, Dieudonné, les guignols, le cynisme n’est pas de mise, il faut s’extasier sur les vues d’avions de la planète en gobant les mouches !! surtout ne pas penser et s’étourdir d’images et d’endroits inaccessibles, un monde sauvage et merveilleux que vous avez le droit de voir de loin, vous vous etes accumulés dans les villes de progrès !! et des sadiques vous montrent des endroits merveilleux que vous n’attendrez jamais !!

                            Vous avez le droit de regarder mais pas de toucher, admirez ne parlez pas, on vous invente vos rèves et votre futur mobilisation, quand on ne vous dit pas ou et comment bosser !!
                            Merveilleux avenir radieux on a plumé les petites gens en leur faisant miroiter la fortune et la bourse...

                            Maintenant on leur donne le statut d’autoentrepreneur et le RSA pour leur faire espérer un monde meilleur, votre activité vous devez la créer si possible en free lance comme cela on pourra enfin privatiser certains services encore gérés par la sécu !!

                            Brave brave new Europa !! la jungle de la nature sera remplacée par une jungle économique ou ce sera chacun pour soi et une vie au jour le jour, et une survie aux minimas qu’instaure une Europe qui paye moins de 200euros les laborieux à l’Est !!

                            l’alignement se fera vers le bas et on vous dira que vous avez bien de la chance de vivre dans un pays riche !! Jacques Marseille et Elie Cohen seront la pour vous rappeler que nous avons bien de la chance dans cette France et cette Europe, que les français se plaignent tout le temps !!

                            Et madame Lagarde nous rappellera qu’une bonne crise cela évitera la progression des obèses en France et que les français devraient faire du vélo, c’est écolo et ça leur ferait bouger leur cul !!

                            Merci à nos eurodéputés de nous construire un monde tellement beau ou les truands trafiquants, voleurs, faussaires, et vendeurs en tout genre, faiseurs de faux papiers, faux permis et fausses inscriptions aux allocs et aux assedics, ont trouvé un terrain royal pour leurs « jeux » et leur combines....


                          • Thierry LEITZ 6 juin 2009 10:26

                            Très en verve cher Christoff M ! Votre regard est pertinent ou impertinent si vous étiez sur un plateau télé. Mais ce genre de discours ne sera pas entendu là, précisément là où est distribuée la pensée correcte par des gens qu’on ne peut contester.

                            Daniel R vise juste mais sa cible est hors de portée. En effet que les plus puissants industriels, notamment de l’armement, de ce pays possèdent les principaux médias est en soi une aberration. Même s’ils sont assez habiles pour masquer leur inspiration dans les lignes éditoriales, les faits sont là : les discours gênants (décroissance, désarmement, technogadgetie) doivent rester dans l’ombre ou être décrédibilisés par tous moyens (au besoin en attaquant la personnalité de ceux qui les portent)

                            Ce qui m’amène à cet autre aberration, déjà signalée par Al Gore, reprise par YAB dans « Home » cad les dépenses militaires considérables (12X l’aide au développement) de 1200 milliards de $ par an, dont la moitié pour les USA avec le résultat que l’on voit en matière de paix là où ils interviennent.

                            Voulons-nous que l’UE en rajoute une couche au gaspillage immonde qu’est la production, l’achat et la vente de ces armes d’injustices et de souffrances ?

                            Voulons-nous qu’aux 40 milliards d’€/an de la France, qu’aux 50 de la GB, qu’aux 35 de l’Allemagne, soit 125 milliards €/an pour ces trois pays, qu’on rajoute un budget conséquent estampillé « UE Army » ? Pour se sentir fort ? Pour être fier ? Pour rivaliser avec les USA ? (c’est pas nos amis, tiens...)

                            Quand on pense aux défis internationaux CIVILS qui réclameraient toutes les énergies et les moyens, (éducation, eau, santé, ER, Afrique...) n’est-ce pas aberrant ?

                            Quand on songe aux déficits ABYSSAUX dont les seuls intérêts aspireront nos contributions dans les prochaines années (sauvetage du système financier par la dette publique) n’est-ce pas aberrant ?

                            Il faut être soit sot, couard ou marchand d’armes pour avaliser ces aberrations.

                            Une honte absolue pour les démocraties soi-disant « éclairées »...

                            ILS rendront compte, la Justice passera.


                            • Christoff_M Christoff_M 8 juin 2009 21:15

                              58 milliards donnés généreusement aux pays nouveaux européens...

                              le bio développé dans les pays de l’est histoire de faire marcher les centrales d’achats des hyper européens et les grands magnats de la route et des bahuts !! pas tellement écolo tout cela peu importe !!

                              quand on sait qu’en France c’est Total qui verse une aumône pour les nouvelles énergies et que nos marques de voitures ont inondé l’Europe de Diesel bien plus polluant que l’essence... que nous sommes un des rares pays à ne pas avoir une voiture hybride après le grenelle de Borloo qui ressemble plus à un cirque pour pochetrons et soixante huitards décrépis !!

                              Moi j’ai ouvert les yeux depuis longtemps, il faut dire qu’après quelques licenciement, divorce, déménagements, voyages à l’étranger, ou on devient alcoolo ou on devient lucide !!

                              Boire ou conduire il faut choisir, en France, il faudrait plutot écrire : boire ou voter il faut choisir !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès