- dimanche 19 mai 2013
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
« On n’a pas le droit d’avoir faim et d’avoir froid », affirmaient Coluche et les Enfoirés. Ils ne pouvaient imaginer que le « compassionnel » Nicolas Sarkozy se montrerait encore plus exigeant qu’eux durant la campagne électorale de 2007 en affirmant que, lui élu, il n’y aurait plus un seul SDF dans les rues de nos villes deux ans plus tard. 2011 : non seulement les pauvres et les SDF sont toujours plus nombreux, mais sous la gouvernance du Tartuffe présidentiel, le nombre des morts de la rue s’est encore accru dans des proportions effarantes. Une réalité scandaleuse et inacceptable...
Comment sera jugé le bilan de Nicolas Sarkozy ? Á l’évidence, de manière très médiocre par une large majorité de la population française, et cela jusque dans les rangs de la droite modérée, excédée notamment par les dérives en direction du Front National. Ce bilan sera même jugé calamiteux par tous ceux qui – nous devrions tous l’être ! – se sentent concernés par les catastrophiques statistiques de la précarité, de la pauvreté, de l’exclusion dans notre pays. Des chiffres indignes de la 5e puissance mondiale ; indignes de l’habit de donneur de leçons planétaire qu’a prétendu endosser dès son entrée à l’Élysée le très narcissique Nicolas Sarkozy ; indignes de ses promesses de campagne.
Rappelons-nous, à cet égard, le discours prononcé en décembre 2006 par le candidat Sarkozy sur ce ton de conviction et de sincérité savamment travaillé qui lui sert régulièrement à enfumer l’électorat : « Je veux, si je suis élu président de la République, que d'ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. » [...] « Le droit à l'hébergement, c'est une obligation humaine. Si on n'est plus choqué quand quelqu'un n'a plus un toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société, où vous voulez que vos enfants vivent en paix, qui s'en trouvera remis en cause. »
Manifestement, Nicolas Sarkozy n’a pas été choqué très longtemps par l’extrême dénuement d’une partie croissante de la population. Dès son élection, il s’est même empressé de balayer d’un revers de main désinvolte, pour ne pas dire méprisant, le sort des quelques dizaines de milliers de personnes contraintes de vivre sur les trottoirs de nos villes, parfois avec femme et enfants, parfois même en ayant un job insuffisant pour leur permettre de disposer d’un toit. L’important en 2007 était ailleurs : au Fouquet’s (de manière emblématique), dans les Conseils d’administration des entreprises du CAC40, et dans les salons feutrés des grandes fortunes de ce pays dont l’influence médiatique et les puissants réseaux avaient permis l’élection d’un homme lige principalement préoccupé par les intérêts des puissants. Et rien n’a bougé depuis : Nicolas Sarkozy reste sourd et aveugle à la paupérisation grandissante des classes populaires ; sourd et aveugle à la misère qui s’étend aux portes de la capitale et de nos métropoles régionales ; sourd et aveugle au spectacle dramatique des morts de la rue.
265 SDF sont morts en 2008, 358 en 2009, 414 en 2010. Combien en 2011, monsieur Sarkozy ? Et combien en 2016 si les Français, victimes une nouvelle fois de vos promesses délibérément mensongères et de votre coupable incurie, vous donnent l’an prochain la possibilité de poursuivre votre œuvre de destruction du lien social et des services publics, votre assèchement des moyens alloués aux associations humanitaires ?
La mort des pauvres n’est pourtant pas une fatalité, loin s’en faut : en Allemagne*, 18 SDF sont morts en 2009 et 13 en 2010, soit 20 fois moins qu’en France en 2009 et... 32 fois moins en 2010 !!! Des chiffres d’autant plus accablants pour Nicolas Sarkozy que l’Allemagne, avec ses 85 millions d’habitants est nettement plus peuplée que notre pays avec ses 63 millions d’habitants. Des chiffres d’autant plus accablants que l’Allemagne subit un climat nettement plus rigoureux que le nôtre.
La France de Nicolas Sarkozy, c’est également sur le plan des statistiques – là aussi dramatiques – 8,17 % de la population sous le seuil de pauvreté en 2009, un chiffre en forte augmentation par rapport à l’année précédente. Et d’ores et déjà, les associations estiment que cette douloureuse statistique sera pire encore en 2010, avec un nombre effarant de jeunes enfants et de nourrissons mal nourris, mal logés, mal chauffés, mal soignés. Au train où vont les choses, par la faute de l’incurie gouvernementale et des calamiteux choix politiques imposés par Nicolas Sarkozy au détriment des classes populaires, c’est vers le nombre symbolique de près de 1,5 millions de personnes sous le seuil de pauvreté que l’on s’achemine pour la fin du mandat présidentiel par rapport à 2007. Un bilan dont vous éviterez bien évidemment de faire état, Monsieur Sarkozy, avec toute la lâcheté dont sont capables les personnages politiques comme vous.
Á la tolérance zéro contre l’exclusion, bafouée avec un tel cynisme et un tel mépris pour les plus humbles et les plus fragiles de nos concitoyens par le Président des riches, le peuple français saura, espérons-le, répondre en 2012 par la tolérance zéro envers le menteur qui a trompé ses attentes et, pire encore, trahi sans vergogne ses espérances de justice sociale.
Si tel n'est pas le cas, nous irons vers le chaos :
* Á noter qu’il existe une différence entre la France et l’Allemagne : chez nos voisins, ce ne sont ni les pouvoirs publics ni les collectivités locales qui ont pour mission de prendre en charge les SDF, mais l’Église. Ce devoir humanitaire n’est pourtant pas financé par cette dernière mais par l’impôt dont une partie est reversée à l’Église en échange de la prise en charge des SDF.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par colombe rouge (---.---.---.211) 14 septembre 2011 08:41
Très bon article Fergus.
On ne doit pas oublié la misère qu’il y’as chez nous.-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 09:08
Merci, Colombe rouge.
Cette préoccupation devrait être au coeur de la réflexion de tous les Français dans l’optique de la présidentielle. La 5e puissance mondiale ne peut plus se permettre de laisser ainsi à l’abandon des pans de sa population. Pour une question d’image, certes, mais surtout parce qu’il en va de la sauvegarde de nos valeurs humaines, bien mises à mal par des politiques ultralibérales totalement sourdes à la misère, bien mises à mal par l’alignement sur un américanisme cynique qui n’a de respect que pour les vainqueurs, jamais pour les perdants d’un système terriblement inégalitaire.
Bonne journée. -
Par Kalki (---.---.---.180) 14 septembre 2011 11:19
- 1)IL N’Y A PLUS DE TRAVAIL - PLUS PERSONNE NE TRAVAIL : VOUS NE TRAVAILLEZ PAS, VOUS N’ALLEZ PAS TRAVAILLER : TOUT MONTRE QUE VOUS NE PENSEZ PAS NON PLUS, PLUS DE CONSOMMATEUR : MAIS LA CAPACITÉ DE PRODUCTION EST SURABONDANTE
Vous voulez de la croissance : remplacez tous les emplois par des machines, comme le font les chinois
A UN MOMENT IL FAUT PARTAGER POUR CONSOMMER
- C’est la base de tout modèle économique : il faut des consommateurs pour consommer
VOUS AVEZ QUELQUE CHOSE A AJOUTER ?
Attendez il faut qu’on demande aux imbéciles incompétents pour être sur des faits et des solutions qu’on connait depuis des décennies autant sur le plan technique, énergétique ou social, il faut leur demander si c’est à la hauteur de leur ubuesque personne : si ca ne requiert pas trop d’intelligence, de courrage, de compréhension
PARTAGER
PRENDRE OU IL Y A
FAIRE PRODUIRE AU NIVEAU INDIVIDUEL ET NON PLUS CREER DES PYRAMIDES CAPITALISTES, OU DES PYRAMIDES SOCIALES, OU DES POLITIQUES QUI NE PENSENT QU’A ETRE ELUS ET LEURS CHIENS QUI NE PENSENT QU’A SE LAVER LEURS MAINS PLEINE DE SANG
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 12:49
Bonjour, Kalki.
Je pense, comme vous, qu’il ne pourra y avoir d’autre issue que le partage ;dans la résolution des problèmes de société. Un partage qui devra même s’effectuer, tôt ou tard, dans le cadre sinon d’une décroissance, du moins d’une croissance fortement ralentie, ne serait-ce qu’en raison de contraintes environnementales appelées à devenir de plus en plus pesantes. Or, toute diminution de croissance signifie une augmentation corrélative du chômage, d’où effectivempent la nécessité d’envisager rapidement un plus large partage du travail et des ressources. -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 23:13
@ Non667.
Où est le problème ? Le partage du travail et des ressources (un partage équitable mais non égalitaire) est une évidence qui s’imposera tôt ou tard, qu’on le veuille ou non. Ou nous devrons faire face à de graves émeutes dont nul ne pourrait prévoir les conséquences.
Bonne nuit.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 09:38
Bonjour, Chapoutier.
Vous avez sans aucun doute raison, les chiffres officiels sont, pour les raisons que vous évqouez, probablement nettement sous-estimés. Cela rend le constat encore plus terrible, et d’autant plus inacceptable.
Cordialement. -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 20:09
Salut, Calmos.
Et un « nartique » de Calmos, c’est pour quand ? Promis, je voterai « pour » en modération pour avoir le plaisir d’un débat public. Je te propose pour débuter de traiter le sujet suivant : « De la nécessité contrariante de voter pour le PS afin d’éliminer le calamiteux Sarkozy ». De quoi t’éclater comme jamais !
Cordiales salutations. -
Par Nums (---.---.---.207) 14 septembre 2011 20:46
Calmos a écrit :
« Je prends le temps de la réfléxion... »
« Je pése le pour.....je pése le contre... »
Oh my fuckin goodness ! Unbelievable...
Attends, tu nous fais une blague mon minet ? Et moi, je suis le fils de Jean-Paul II ?.
Ps : je m’assieds, je m’accroche et relis ton commentaire.
Si vous n’avez pas de mes nouvelles d’ici 1 heure, c’est que les pompiers ont du venir me chercher et m’emmener aux urgences.
-
Par Nums (---.---.---.207) 14 septembre 2011 20:51
« Et un »nartique« de Calmos, c’est pour quand ? »
Vous êtes un peu dur Fergus avec Calmos. Il ne peut pas écrire un nartique car il ne maîtrise pas le Français et tant d’autres choses.
Mais attention, ça n’est pas de sa faute. Calmos est un immigré, il est de gôche et a tous les posters de Mme Brochen placardés dans sa chambre.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 21:44
@ Nums.
Il ne faut pas sous-estimer Calmos. Sous ses dehors provocateurs, c’est quelqu’un de fin. Personnellement j’aime bien son ton caustique.
J’aime aussi beaucoup son omniprésence pour dénoncer la gauche et ceux qui en défendent les couleurs. A ce niveau de mobilisation et d’opiniâtreté, il devrait même avoir une place permanente à La Bellevilloise, des fois que le vainqueur de la présidentielle y fête son succès dans une sorte de Fouquet’s du « travailleuse, travailleur, tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais ! »
Bonne fin de soirée. -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 21:51
Bonjour, Pierre.
Merci pour ces liens . Par manque de temps, je n’ai pas encore pu les lire en détail, mais je le ferai dès demain avec d’autant plus d’intérêt qu’ils sont au coeur du sujet.
Cordialement. -
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 23:40
Calmos.
Mon pauvre.
Ca va te surprendre mais à chaque fois que tu as proposé un article j’ai toujours voté « pour » avec l’espoir de te voir -enfin- défendre tes idées réactionnaires face à une meute de commentateurs assoiffés de sang. Mais par malheur pour toi tu bats aussi des records de « moinssages » en modération (là aussi ce principe existe).
-
Par wesson (---.---.---.149) 15 septembre 2011 00:55
Bonsoir Calmos,
pareil que Peachy, j’ai personnellement toujours voté pour que tu paraisses. D’une part parce que la fidélité, ça mérite un bon nonosse. Et d’autre part, j’apprécie tout particulièrement de voter pour des articles et des auteurs qui ont des points de vue radicalement opposé aux miens, ne serait-ce que pour pouvoir ensuite incendier le texte en public. C’est pourquoi dernièrement j’ai voté pour la parution du « torchon motif vichy » (le bon mot n’est pas de moi) de Docdory sur le 11/09 ...Bref en ce qui me concerne si je tombe sur un de tes articles en modération, mon vote pour la publication te sera acquis, autant que je m’essuierai les pieds sur ta prose une fois publiée.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 15 septembre 2011 03:12
@ Wesson
« ...j’ai personnellement toujours voté pour que tu paraisses. D’une part parce que la fidélité, ça mérite un bon nonosse. »
Pareil. Son article, depuis le temps, « il le vaut bien ». Un peu comme Woerth avec « Mamie Zinzin » Bettencourt. Une petite liasse de biftons pour Sarko par-ci, une grosse mallette d’oseille pour l’UMP par-là. Et hop ! Ministre du budget.
@ Calmos
« ...comment un Hauteur de ta valeur peut prendre en considération les moinssages ou les plussages sur les artiques ? »
C’était juste une info technique. Visiblement tes articles sont « moinssés » par les modérateurs avec la même sévérité que la note de la Grèce par les agences de notation. Tu devrais essayer de rassurer les marchés.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 15 septembre 2011 03:23
« Mon record , aprés lequel je cours toujours , est de - 57.....je crois......(tu rectifieras si je me trompe) »
Possible. Le -57, ce n’était pas quand tu défendais la nomination de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD ?
-
Par wesson (---.---.---.58) 15 septembre 2011 09:17
Une pelletée de sable pour ouvrir les yeux ? Ben voyons ! Moi ça me les ferme !
-
-
Par devphil30 (---.---.---.62) 14 septembre 2011 09:33
Très bon article , très juste et hélas le reflet de la réalité.
NS c’est que des paroles , aucun suivi , juste pour contenter ses amis et son électorat.-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 09:45
Bonjour, Devphil30.
C’est malheureusement le constat que fait une part croissante de Français, jusque dans l’électorat populaire de l’UMP. Problème : l’homme est retors et prêt à tout pour garder le pouvoir aux mains d’une ploutocratie exigeante et cynique. Puisse le peuple français ne pas être dupe, cette fois, des promesses mensongères de cet aventurier au service quasi exclusif des grandes familles, de cet homme qui n’a que mépris pour le peuple. -
Par Nums (---.---.---.207) 14 septembre 2011 12:41
« NS c’est que des paroles , aucun suivi , juste pour contenter ses amis et son électorat. »
En effet mais il y a une différence avec ses prédécesseurs. Quand il s’agissait d’agir, ceux-ci le disaient au peuple mais on ne savait pas si quelque chose serait vraiment fait et dans quelle mesure, ampleur, etc. Avec notre pervers narcissique (diagnostiqué tel), c’est un peu plus simple, quand il dit qu’il va agir il le fait mais le résultat est généralement inverse de ce qui a été annoncé.
Exemples :
-Plus de SDF dans les rues en 2009.
-République irréprochable.
-Fin de la françafric.
-Je serai le président du pouvoir d’achat.
-J’irai chercher la croissance avec les dents.
-J’atteindrai le plein emploi.Etc, etc, etc
L’avantage donc avec lui c’est qu’on peut facilement prédire à quoi s’en tenir.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 12:53
Bonjour, Nums.
En quelques lignes, vous avez énoncé l’essentiel de ce qui rend ce mandat calamiteux pour notre pays. Mais, aussi incroyable que cela puisse paraître, il reste encore des gens à convaincre de l’extrême nocivité de la politique sarkozyste. C’est la raison pour laquelle il ne faut pas baisser la garde, bien au contraire. -
Par Pierre JC Allard (---.---.---.18) 14 septembre 2011 19:01
@ Fergus
Chaque fois que je regarde la situation en France sous un nouvel aspect, c’est pîre que je ne croyais. Je mets ici un lien vers un texte qui me semble offrir une solution et un autre vers un fait divers...PJCAP.S j’ai l’impression que plusieurs débats engagés sur mon article parlant de référendums du type RIC - et surtout sur la façon PEU COUTEUSE DE LES FAIRE ! - ont été interrompus. Comme si on avait débranché... Toujours temps de venir vous exprimer. -
Par Fergus (---.---.---.48) 15 septembre 2011 09:30
Bonjour, Pierre.
Merci pour ces liens passionnants. Tout est là, dans ces deux articles : d’une part la réalité de la rue et des comportements collectifs qui mènent des individus vers l’exclusion, d’autre part les solutions qui devraient permettre de résoudre ce problème indigne d’une nation évoluée. Oui à ces hôtels d’accueil de jour et de nuit qui coûteraient finalement assez peu à la collectivité. C’est la voix du bon sens. Mais, n’en déplaise à ce bon Descartes, le bon sens n’est malheureusement pas la chose la mieux partage du monde politique. Nos sociétés le vérifient chaque jour à leur dépens.
Cordiales salutations.
-
-
Par James (---.---.---.18) 14 septembre 2011 09:49
« On n’a pas le droit d’avoir faim et d’avoir froid », affirmaient Coluche et les Enfoirés
Quand on voit ce qu’est devenue l’ entreprise mise sur pied par le regretté Coluche...
En effet le spectacle des enfoirés, n’est plus qu’une ridicule farce ou se bousculent tous les arrivistes du Showbiz, s’accordant un quart d’heure compassionnel non pas par conviction soudaine mais pour en tirer le maximum de bénéfices et profits .-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 10:19
Bonjour, James.
Je ne connais rien à la carrière de ces chanteurs, et je ne suis par conséquent pas apte à donner un avis sur la question. Peut-être certains d’entre eux participent-ils aux Enfoirés animés par des arrières-pensées marketing, mais on ne peut exclure que d’autres (laz majorité peut-être) soient sincère dans leur démarche. -
Par foufouille (---.---.---.229) 14 septembre 2011 12:28
les restaus leur paye le 4* et le caviar
pour le directeur, les restaus ne peuvent etre inutile
ils ont meme hurler contre les magasins de destockage de bouffe -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 13:16
Salut, Foufouille.
J’ignorais cela. Comme quoi la gangrène peut s’installer partout. Tout cela est évidemmnt très choquant. -
Par foufouille (---.---.---.229) 14 septembre 2011 14:18
@ fergus
c’est bien pire
la generalisation des epiceries sociales fera que la bouffe sera payante
-
-
Par PtitLudo (---.---.---.29) 14 septembre 2011 09:52
Enfin les électeurs qui ont cru à ce genre de promesse de la part de Sarkozy, excusez-moi, mais ils ne sont pas bien finauds.
Dès 2007 on savait qui était le personnage pour peu que l’on suive un peu la politique.
Alors évidemment, beaucoup disent « La politique, je n’y connais rien, ça ne m’intéresse pas ». Mais ces gens là votent, et à droite, sans trop savoir pour qui ou pour quoi ils votent.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 10:26
Bonjour, PtitLudo.
De la naïveté, il y en a eu dans l’électorat de 2007 car, vous avez raison de le souligner, Sarkozy était connu. Mais il a eu l’habileté de conduire sa campagne sur le thème de la rupture et le pouvoir d’achat. Et nombre de gens, notamment dans les classes populaires, ont cru à ses promesses en se voilant les yeux sur le fait que ce fils de Neuilly était un pur produit de la culture libérale la plus haÏssable car avant tout au service des nantis. Américain, Sarkozy ferait partie des Républicains les plus durs, ceux-là mêmes qui détestent les mesures sociales et qui ont tout fait pour dénaturer les efforts d’Obama sur la couverture maladie. -
Par PtitLudo (---.---.---.29) 14 septembre 2011 10:31
Tout à fait. Malheureusement j’ai bien peur que le fait de souligner tous ces « échecs » (je met entre guillemets car Sarkozy n’a jamais eu la volonté de faire quoi que ce soit pour les SDF donc ce n’est pas un échec au sens propre) ne serve à rien et que les mêmes électeurs tombent dans le même genre de panneau en 2012.
La culture politique n’a pas fait un bond depuis 2007, ce serait plutôt l’inverse, l’abrutissement généralisé s’est amplifié, et donc les mêmes ficelles conduiront aux mêmes résultats.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 11:05
@ PtitLudo.
Je croise les doigts pour que votre pressimisme ne se vérifie pas en 2012. Ou alors ce serait à désespérer de tout, tant ce pouvoir est une calamité pour ce pays et pour son peuple.
Bonne journée. -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 11:13
Bonjour, Orion.
La réalité est que Sarkozy mène une politique presqu’exclusivement basée sur la communication, ou plutôt la propagande. Et la propagande, particulièrement lorsqu’elle repose sur le mensonge, n’a jamais résolu le moindre problème.
Cela n’empêche pas Sarkozy de continuer dans cette voie, parfois en forçant encore plus le trait, pour continuer d’enfumer les Français, continuer à leur faire prendre les vessies pour des lanternes.
Problème pour lui : le doute s’est installé chez ses électeurs, excepté dans le coeur d’électorat UMP qui lui emboîtera le pas, quoi qu’il arrive, par intérêt ou par aveuglement.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 11:20
Bonjour, Milarepa.
En fait, il y a deux grandes explications, me semble-t-il, au maintien de tels individus au pouvoir :
D’une part, la savante manipulation des électeurs dressés les uns contre les autres, de telle manlère qu’ils en viennent à jalouser chez le voisin tel ou tel petit avantage en oubliant les sompteux cadeaux faits aux grands patrons et aux classes privilégiées ;
Dautre part, la mainmise par ce même pouvoir sur une grande partie des médias et des relais d’opinion.
La combinaison de ces deux causes est redoutable d’efficacité.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 11:55
Bonjour, Mojique.
Nous serons donc au moins deux à ne pas voter pour cet aventurier cynique et amoral.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 11:59
Bonjour, Zadig.
La comparaison avec la peste me plaît bien. Fils d’une mère lozérienne, permettez-moi en revanche de défendre la bête du Gévaudan. Ce loup redoutable n’a agi que par instinct. Ce n’est pas le cas de Sarkozy, lui n’agit que par intêrêt : le sien et celui de ses amis du Fouquet’s.
Cordiales salutations. -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 17:07
@ Zadig.
Je connaissais cette thèse concernant Jean Chastel, mais pas cette étude. Merci pour ce lien très intéressant. Je vais prendre le temps de lire ce texte en détail et à tête reposée.
Bonne fin d’après-midi.
-
-
Par latortue (---.---.---.28) 14 septembre 2011 12:10
Comment un homme comme ça ,je parle de Sarkozy bien sur ,peut il se regarder dans la glace sans avoir un haut le cœur une subite envie de vomir en voyant son portrait .il y a bien sur les morts de la rue comme dit justement votre article ,mais bientôt vous apprendrez les morts de Libye ,les milliers de morts de Libye .C’est sur ce monsieur restera dans l’histoire comme un exemple a ne jamais plus suivre ,tout dans cette homme est a vomir son comportement vis a vis de son peuple son dédain ,sa vulgarité ,et j’entends malgré cela certaines personnes qui veulent encore voté pour lui ,êtes vous a ce point bêtes pour voter pour celui qui va vous étouffer .Les français sont des veaux je ne sais plus qui a dit cela, mais il avait bien raison et il était bien en dessous de la vérité .Le syndrome de Stockholm est une maladie qui nous pousse a aimer notre tortionnaire FRANÇAIS, GUÉRISSEZ et RÉAGISSEZ sinon vous mourrez comme les SDF de la rue , comme les pauvres,la France est en passe de devenir un pays de pauvres .
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 13:05
Bonjour, Latortue.
Incontestablement, Sarkozy restera le pire chef d’Etat de la Ve République, tant pour son action politique clientéliste et très inégalitaire que pour son comportement fait de vulgarité et d’une hallucinante suffisance.
« Les Français sont des veaux » est une expression qu’a souvent employée De Gaulle lorsqu’il reprochait leur passivité à ses concitoyens. Et cela dès 1944.
Pour en revenir à Sarkozy, je ne crois pas que l’on puisse parler d’une relation apparentée au syndrome de Stockholm, mais tout simplement d’une naïveté confondante qui a pu amener une majorité de nos concitoyens à croire les promesses d’un homme dont le passé ne plaidait pas pour une large ouverture d’esprit en direction des classes poluaraires.
Sarkozy pourra-t-il réussir à embobiner l’électorat une 2e fois après des résultats aussi désastreux ? Réponse en mai 2012. -
Par latortue (---.---.---.28) 14 septembre 2011 14:29
Salut Fergus
quand je parle de syndrome de Stockholm c’est de l’humour ,hein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,quoique nous sommes bien l’otage du nain et de ses accolites non ?
pour ce qui est de Sarko en 2012 si il tombe au second tour contre Marine le pen ,il est élu haut la main ,et c’est un scénario tout a fait envisageable vue les’’ taches’’ de la gauche ,alors avec 80% de vote bonjour la misère pour nous ,là on pourra parler de peste et de choléra de misere noire il va nous le faire payer tres chère le naboléonvatenguerre très très chère -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 16:32
@ Latortue.
Compte tenu des circonstances et de sa personnalité, Nicolas Sarkozy opposé à Marine Le pen au 2e tour n’aurait aucune chance, à mon avis, de réaliser un score chiraquien. Et cela d’autant moins que les électeurs de gauche se sont déjà fait enfler par Chirac en 2002. Au mieux Sarkozy réaliserait un score de 60-40. Et son action risquerait de se heurter très vite à de graves crises sociales.
Il n’est d’ailleurs pas exclu que, dans un tel cas de figure, Sarkozy élu ne soit battu aux législatives par un vote de sécurité des Français, désireux de ne pas mettre tous leurs oeufs dans lemême panier. Ce qui entraînerait ipso facto une crise de régime...Mais je ne suis pas politologue, et je peux donc me planter totalement. Comme les vrais politilogues, soit dit en passant.
Bonne fin d’après-midi.
-
-
Par pastori (---.---.---.46) 14 septembre 2011 12:59
salut fergus. excellent sujet.
sarko c’est plié, même carlita va voter contre !il parait que lepen va faire 20%. ça représente 12 millions de gens qui adhèrent à ses idées.l’autre jours à Nice, un torrent d’applaudissement pour la préposition géniale du siècle :-les récidivistes vont se voir privés de leurs logement social. à la rue ! pas expulsés car en majorité Français !-un merdeux qui a volé deux vélomoteurs : plus de logement ! à la rue ! sa famille avec sans doute !! ça va réduire le nombre des sdf et du vol des cyclos.voilà par exemple pourquoi 20% de bons français vont voter en votant lepen.pas de boogie woogie avant votre prière qui doit être ce crédo :-« Je n’ai aucune raison de voter Sarko en 2012 » !.ni lepen. seigneur délivrez moi moi de cette tentation funeste !
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 13:12
Salut, Pastori.
J’aimerais croire que c’est plié, mais je suis loin d’en être convaincu tant Sarkozy est un type sans vergogne qui utilisera toutes les ficelles à sa disposition pour parvenir à ses fins, avec la complicité des grands médias.Encore que ces derniers pourraient très bien changer de cheval dans les mois qui viennent par pragmatisme commercial pour peu que les sondages restent mauvais pour Sarkozy.
Pour ce qui est du vote FN, on verra ce qu’il en sortira. Mais une chose est sûre : les électeurs des classes populaires qui font confiance à Marine Le Pen se mettent le doigt dans l’oeil s’ils croient que ce parti se mettra un jour à leur service. Derrière un discours démagogique, le FN restera un parti très libéral et de surcroît xénophobe, contrairement à ce qu’affirme cette andouille de Collard dont on se demande ce qu’il est allé faire dans cette galère avec ses bons sentiments en bandoulière. Le dernier discours de MLP a dû, à cet égard, lui donner quelques boutons.Bonne journée.
-
-
Par kaloutch (---.---.---.147) 14 septembre 2011 13:19
Merci d’en parler !
La misère je la connais. je vis au fond de la grande poubelle où l’on empile les inutiles au sens où les « marchés » l’entendent. Ces « marchés » qui dominent les politiques et Sarkozy le premier.
Il n’y a pas de solution dans l’organisation actuelle, hormis des mesurettes bidons, et la grande journée internationale de lutte contre la misère qui doit être pour bientôt si je ne m’abuse (ils verseront tous une larme, c’est promis) .
Et il faut s’attendre à ce que ca aille de mal en pis. Combien de gens va t-on encore massacrer sur l’autel de la sainte dette-alibi ?
Ce n’est pas un changement de présidence de la république qu’il faut . Les socialistes ont déjà avoué leur impuissance ( « contre le chômage, on a tout essayé » ).
C’est d’inventer un autre système. Pour cela il faut des vraies idées, et une vraie liberté de dire Merde aux marché, aux économistes libéraux, et aux apprentis panseurs de plaies.
Cela ne peut pas venir du pouvoir.
Demain je vais créer ma cinquième entreprise. Si j’écoutais les conseillers ( des gens fort bien payés) j’irai distribuer des tracts (et bourrer les boîtes aux lettres de merde), ou netoyer des chiottes. Pour l’instant j’ai le « droit » d’être bénévole.
Il faut s’y faire Monsieur : les métiers n’existent plus hors du monétisable,de la plus value financière.
Si tu es jeune avec un costard trois pièces et sans aucune idée morale, tu peux devenir trader , un improductif absolu qui peut se faire des couilles en or.
Sinon fais attention de ne pas te faire choper quand tu délinques !
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 14:44
Merci pour votre témoignage, Kaloutch.
Il est vrai que la société française, telle qu’elle est organisée actuellement, est loin de donner l’assurance, même avec le retour de la gauche au pouvoir, d’une nette amélioration du marché de l’emploi et de la prise en charge des accidentés de la vie.
Tout cela nécessite un travail de fond qui implique du courage politique et des moyens. Mais une chose est sûre : ce n’est pas avec Sarkozy que les choses pourront s’arranger, bien au contraire. La toute première urgence est donc là : débarquer ce pouvoir sans scupules et totalement aveugle à la grande difficulté de ses classes populaires.
Bonne journée.
-
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 13:44
« Je veux, si je suis élu président de la République, que d’ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. »
A comparer avec la réalité de sa politique en faveur des nantis. Rien que pour cette « promesse » Sarko méritait qu’on lui botte le cul.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 14:15
Salut, Peachy.
Entièrement d’accord avec toi. Problème : les bourreaux volontaires seraient si nombreux qu’il faudrait être très imaginatif pour les départager. Encore qu’il y aurait bien une solution : procéder à des sélections locales en faisant botter le train de tous les élus UMP qui ont soutenu la politique calamiteuse de Sarkozy.
Cordialement.
-
-
Par gruni (---.---.---.114) 14 septembre 2011 13:57
Bonjour Fergus.
Juste une question à laquelle je n’ai pas de réponse.
Que fait l’église en France pour les SDF ?
Certes pour aider autrui autrement que par des mots il faut de l’argent. Alors pourquoi ne pas imaginer une contribution sur les jeux d’argent qui serait attribuée à l’église en échange d’une aide aux SDF.
Ma proposition est sans doute stupide et comme je ne serais pas président en 2012, elle restera sans suite. Par contre je vais voter pour cet article, car parler de la misère est déjà un bon moyen pour essayer de faire bouger les choses.-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 14:24
Bonjour, Gruni.
La grande différence entre l’Eglise de France et l’Eglise d’Allemagne vient du fait que les cultes sont financés par l’impôt en Allemagne, une partie de ce financement étant affectée contractuellement à des obligations de service public.
Rien de tel en France du fait de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat. Dans ces conditions, difficile de verser à un pouvoir religieux une somme venue de l’impôt (les taxes sur les jeux en sont un) en échange d’un quelconque service, fût-il humanitaire. Cette tâche est plutôt laissée à des associations dont l’Etat sarkozyste vient de diminuer les ressources, ce qui n’augure évidemment rien de bon.
Autre chose concernant l’Eglise : il est frappant de constater qu’il existe encore, y compris au coeur de Paris, des communautés de religieuses disposant de surfaces considérables inutilisées ou très largement sous-utilisées. Que des gens puissent mourir dans la rue à proximité de ces communautés ne semble pourtant pas émouvoir les évêques de France.
Cordialement. -
Par latortue (---.---.---.28) 14 septembre 2011 14:37
gruni
de l’argent tu crois que l’église en a pas tu rêves ou quoi ????? des KM de galeries remplis d’or au vatican et l’autre momie qui déambule dans son aquarium blindé et les couillons qui se mettent a genou devant .l’église elle fait RIEN pour les pauvres RIEN je parle de l’église hein pas des cathos qui montent des assoces 1901 pour venir en aide au démunis non l’église elle s’en colle plein les fouilles mais rien ne sort .Continuez a donner pour le denier du culte ça va en grande partie directe pour acheter les robes brodées d’or de la momie vivante.un ancien catho qui ne croit plus en rien -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 16:44
Bonjour, Tof.
Vous avez raison de me reprendre sur ce point car mon propos manquait sans doute de nuance. Il existe en effet, ici et là, des initiatives généreuses qui doivent être mises en avant, et le cas de la Maison diocésaine de Lyon citée dans votre lien est là pour le démontrer.
En réalité, je ne souhaitais pas mettre tous les évêques dans le même sac, mais souligner que la Conférence des évêques de France, si bien disposée à l’égard des pauvres appartenant aux pays du Sud et de l’Est, reste bien timide dans notre pays, exception faite de quelques initiatives locales. Et rien n’est fait par l’Eglise pour contraindre certaines communautés religieuses parmi les plus riches en termes d’immobilier urbain à partager, même modestement, leur opulence avec les pauvres de France.
Cordialement. -
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 17:24
L’Eglise d’Alsace-Moselle est toujours sous le régime concordataire de 1801. Elle est financée par l’Etat (Ministère de l’Intérieur), les curés sont des fonctionnaires, ses simagrées sont enseignées à l’école publique et, malgré ce régime d’exception, elle ne verse pas un rond aux démunis. Lien.
+ Rien à voir mais je tenais à dire que ce n’est pas le jour de Sarkozy. Villepin est relaxé dans l’affaire Clearstream et Takieddine est mis en examen.
C’est peut-être pour cette raison que le nabot décampe demain en Libye : « 160 policiers pour accompagner Nicolas Sarkozy en Libye ».
S’ils pouvaient le garder à Benghazi...
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 18:24
@ Peachy.
Tu fais bien de rappeler le régime concordataire qui perdure en Alsace-Moselle, un régime grâce auquel les imams eux-mêmes deviennent des fonctionnaires, ce qui ne va pas sans susciter ici et là des tensions qui n’existeraient pas si ce régime avait été abrogé.
Pour ce qui est de Sarkozy, je suis même prêt à cotiser pour lui offrir une résidence à vie à Benghazi. Blague à part, le plus drôle est qu’il s’accroche depuis des mois à l’idée que la résolution de l’affaire libyenne va lui permettre un spectaculaire rebond dans l’opinion française. Ce qui montre qu’il n’a rien compris à ses compatriotes : pour ou contre l’intervention en Libye (avec ou sans les non-dits), ils placent la révolution libyenne très loin dans l’échelle de leurs préoccupations derrière les problèmes d’emploi, de pouvoir d’achat ou de sécurité. Le pauvre Sarkozy va encore tomber de haut !
Bonne fin d’après-midi. -
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 23:57
Bonsoir Fergus.
Sûr que le nabot n’a rien compris aux Français. Dans son obsession maladive de réélection il s’imagine certainement, terré et isolé dans son château, qu’un coup d’éclat médiatique dans le désert lui fera gagner quelques points de popularité dans les campagnes de Normandie ou du Pas-de-Calais. Le pauvre fou.
Sans qu’il soit blessé ou même physiquement agressé, j’aimerais que son show en Libye se termine mal.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 23:59
Quelque chose comme une fuite en catastrophe.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 15 septembre 2011 00:00
D’ailleurs, entre nous, ça me paraît un peu cavalier comme expédition.
-
-
Par alberto (---.---.---.236) 14 septembre 2011 14:06
Cher Fergus,
Ce n’était déjà pas brillant avant, mais depuis qu’il est là, il a foutu un tel bordel dans la société que ceux qui devront reprendre la suite seront devant des montagnes de difficultés...
En fait le pire c’est qu’il justifie ses conneries sur le dos de la « Crise » !
Bref, le détricotage du contrat social ajouté à la crise : il va y avoir du boulot pour toutes des assos si on veut éviter le pire l’hiver prochain : non ?
Bien à toi pour cet article.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 14:32
Bonjour, Alberto.
La crise, en dépit des apparences, est du pain béni pour Sarkozy. Elle lui permet d’une part de se faire mousser même si l’analyse de son comportement et de ses décisions montre l’indigence de leur efficacité. Elle lui donne également une explication toute trouvée à la dégradation des comptes tout en lui permettant de saborder peu à peu les acquis sociaux de notre pays.
Les Français seront-ils dupes de cela ? Pas sûr, heureusement car la Cour des Comptes elle-même a montré que les difficultés financières de notre pays n’étaient liés que de façon minoritaire à la crise, l’essentiel des dérives étant imputables à la politique menée.
Qu’en sera-t-il pour l’accueil des SDF et des familles logées dans des habitations insalubres ? Nous verrons bien, mais comme les associations l’ont exprimé, c’est à coup sûr vers une aggravation sans précédent que l’on va. Et cela, c’est inacceptable !
Cordiales salutations. -
Par wesson (---.---.---.149) 15 septembre 2011 01:28
bonsoir Fergus,
« La crise, en dépit des apparences, est du pain béni pour Sarkozy. »
Hélas vrai, ainsi que votre analyse qui suit.
Pour s’en convaincre, il suffit de voir la répression qui a suivi les récentes émeutes en Angleterre. Une mère de famille qui n’avait participé à rien condamnée à 5 mois de prison pour avoir accepté une culotte volée dans un magasin, un enfant de 11 ans condamné à 18 mois de détention pour avoir pris une poubelle dans la devanture éclatée d’un magasin, des députés qui demandent la suppression du logement et de toute aide sociale pour les familles de casseurs, la crise - et tout les troubles sociaux qui en découlent - sont une formidable aubaine pour avancer un agenda ultralibéral qui se propose d’en finir avec toute aide ou législation sociale, et va jeter encore plus de gens dans la rue en les poussant à la violence la plus extrème.
Et c’est vraiment le paradoxe succulent de la chose : le libéralisme sort renforcé par la crise qu’il a lui même crée, alors qu’il devrait en ressortir idéologiquement en charpie !
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 15 septembre 2011 03:39
Il est en charpie et c’est pour cette raison qu’il fuit en avant dans la répression. Un peu comme Ben Ali et Kadhafi.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 15 septembre 2011 08:46
Salut, Wesson.
Le problème est que les peuples, confrontés à de graves difficultés sécuritaires ou économiques, a toujours tendance à se réfugier dans le vote de droite, supposé ramener l’ordre. Une vieille lune qui continue d’être omniprésente dans l’inconscient collectif alors que toutes les analyses montrent que la droite n’a jamais été plus efficace, et parfois nettement moins que la gauche, ce qui est le cas avec la gouvernance Sarkozy. C’est pourquoi rien n’est joué. Et c’est pourquoi il va falloir continuer de se battre contre ce pouvoir de destruction.
Bonne journée.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 14:36
Bonjour, Anty.
Rien à ajouter malheureusement à votre commentaire. Il est évident en effet que le pire est à venir, compte tenu des moyens reduits des associations face aux agressions menées par le sarkozysme contre les classes populaires, de plus en plus précarisées, paupérisées, voire jetées dans le plus grand dénuement. D’où la nécessité de changer d’urgence d’équipe gouvernementale, avec la certitude, quels qu’en soient les nouveaux dirigeants, qu’ils ne pourront en aucun cas faire pire.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 16:47
Nous en sommes tous là, Anty. Mais l’état de délabrement du pays impose de toute manière un changement urgent.
Bonne fin d’après-midi.
-
-
Par LE CHAT (---.---.---.189) 14 septembre 2011 15:15
Ni l’UMP ni le PS au pouvoir ne se sont penchés sur le sort des plus pauvres , leur marche forcée vers la mondialisation néolibérale et européiste est en train de tiers- mondiser notre pays !
la faillite proche du système fera connaitre aux français des conditions de vie dignes de l’amérique des années trente !nos dirigeants s’en foutent , les fins de mois difficiles , ils n’ont jamais connu....................-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 16:52
Bonjour, Le Chat.
C’est vrai, à des degrés divers toutefois. Malheureusement, je crains fort que Marine le Pen en soit pas en mesure de faire mieux. D’autant moins que, même élue, ce qui a fort peu de chances d’arriver (d’où sa campagne de 1er tour), elle ne disposerait en aucun cas d’une majorité à l’Assemblée nationale. Pas même si une partie de l’UMP se ralliait à elle car alors les centristes et l’aile gauche de l’UMP feraient défaut. -
Par LE CHAT (---.---.---.189) 14 septembre 2011 21:45
@fergus
ne compte en aucune façon sur la gauche pour améliorer le sort des plus pauvres , c’est elle qui est au pouvoir en Grèce et en Espagne et qui applique avec rigueur les mesures prônées par la BCE et le FMI !
le FN n’a jamais eu le pouvoir , on peut le tester , ça peut pas être pire que les autres !
la préférence nationale appliquée pour les emplois , les logements et les prestations sociales devrait déjà améliorer la situation des pauvres français ! -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 22:00
@ Le Chat.
Le problème pour le FN est qu’il n’obtiendra pas le pouvoir par manque d’implantation locale suffisante pour engendrer un succès législatif.
Pour ce qui est de la Grèce, ce n’est pas un problème de droite ou de gauche, mais un problème de manque de structures administratives rigoureuses : une incroyable incurie fiscale, pas de cadastre, de la corruption, et le règne de la débrouille érigée en système quasiment genéralisé. De surcroît, le pouvoir n’y appartient qu’à deux familles depuis des décennies : les Karamanlis et les Papandreou. Bref, un bordel sans nom que même un auteur de roman n’oserait pas décrire pour peindre un pay démocratique occidental.
Bonne nuit.
-
-
Par Old Dan (---.---.---.147) 14 septembre 2011 16:49
...Sarkosi ? Est-ce le mec qui s’est augmenté son salaire ds les 15 jours après son élection ?... Est-ce celui du fouquet’s ?...
Dangereux, ce type. Même en 2012 :
« Quand le soleil se couche sur l’horizon,
même les nains ont une grande ombre »
(?)-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 16:59
Bonjour, Old Dan.
« Même les nains ont une grande ombre ». Certes, mais pour fort peu de temps. Et cette ombre s’évanouit sans plus laisser de traces.
Ainsi en ira-t-il peut-être pour Sarkozy qui sévanouira en 2012 et ne laissera aucune trace dans le livre des grands hommes de notre pays.
Il devrait en revanche avoir toute sa place au panthéon des pires chefs d’Etat français, toutes républiques confondues.
-
-
Par roquetbellesoreilles (---.---.---.243) 14 septembre 2011 17:13
On peut ajouter au SINISTRE bilan de Sarkozy les 400 suicides d’agriculteurs Français par an.
400 paysans mettraient fin à leur jour chaque année en France.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.139) 14 septembre 2011 17:36
J’ose à peine imaginer ce que cet urbain inculte et Bling-Bling peut penser ou dire des agriculteurs.
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 17:43
Bonjourroquetbellesoreilles.
Voilà un drame qui me touche tout particulièrement, moi qui suis issu d’une famille de paysans et dont quelques cousins sont encore exploitants en Auvergne.
En réalité, si l’on peut reprocher de multiples choses à Sarkozy, il porte peu de responsabilités dans cette situation, si ce n’est qu’il a toujours favorisé l’agriculture intensive chère à la FNSEA (proche de l’UMP) relativement à l’agriculture raisonnée, voire bio, prônées par la Confédération paysanne (proche de la gauche). Un favoritisme avantageux pour les grosses exploitations relativement aux petites.
Les suicides d’agriculteurs sont dûs à de multiples causes : baisse des revenus liée à la concurrence extérieure (cf. les difficultés des maraîchers face aux productions espagnoles) ; isolement et solitude (y compris affective) dans les zones de montagne ; endettement délirant lié ici à des prêts déraisonnables de la part des banques, là à des achats d’équipements surdimensionnés par fierté vis-à-vis du voisin ou par refus individualiste de regroupement en Gaec (groupement d’agriculteurs permettant de mutualiser les coûts). Ajoutez à cela le spectacle de la vie facile (ou moins difficile) donné en permanence par la télévision, et vous avez tous les ingrédients de la dépression.
Une dépression parfois fatale car il existe dans les fermes de multiples moyens d’en finir : fusil, cordes, poison, tout est là, sous la main. D’où ce chiffre terrible car il si facile de sauter le pas, un soir de trop grand blues... -
Par Fergus (---.---.---.48) 15 septembre 2011 08:48
Salut, Peachy.
J’ai un projet dans ce sens pour les semaines à venir.
Bonne journée.
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 17:51
Bonjour, 65beve.
Ce pauvre Victor doit se retourner dans sa tombe en observant la désatreuse politique menée par Sarkozy. Tout le contraire de ce qu’il faudrait faire, en effet : moins d’enseignants, moins de subventions aux associations, moins d’éducateurs spécialisés. Et plus de places en prison, non pour éradiquer le scandale de la surpopulation, mais pour entasser toujours plus de monde dans les cellules alors que l’on sait depuis des décennies que la prison est criminogène.
Mais de cela, Sarkozy n’a cure : seuls comptent les signaux qu’il envoie à ses amis du CAC40 d’un côté et aux électeurs du FN qu’il compte berner une seconde fois. Sarkozy, petit par la taille se voulait un grand président, il n’est qu’un nain politique indighe du peuple qui l’a élu !
-
-
-
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 17:56
Bonjour, Mr-J.
La constitution, malheureusement, ne prévoit pas de sanctions lorsque les élus bafouent leurs promesses. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles il conviendrait de la faire évoluer pour le président ait à rendre des comptes avant l’expiration de son mandat.
Pour ce qui est de la peine à lui faire subir, inutile d’aller trop loin dans le rôle du bourreau : il suffira de renvoyer cet individu à sa collection de timbres en 2012 pour lui asséner un terrible camouflet ! -
Par Fergus (---.---.---.48) 14 septembre 2011 17:59
Sans compter toutes les procédures judicaires dans lesquelles il pourrait être mis en cause dès lors qu’il n’aura plus la main sur le parquet via la Chancellerie.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Cinéma : l’effarante invasion des « fils et filles de »
- L’UMP veut-elle « flinguer Sarkozy » ?
- Quel sera l’Arbre de l’année 2013 ?
- La plus belle fille de la classe. Et moi...
A lire dans la même rubrique
Politique
- Les politiques se foutent de notre gueule et pendant ce temps, le rouleau compresseur (...) par
- Comment aider EDF à respecter les engagements de François Hollande sur le nucléaire (...) par
- François Hollande ou la stratégie du boxeur par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- La marquise de Monsieur François Hollande : 2e conférence de presse présidentielle
- Monsanto & Co : Disparition des abeilles, menace de guerre globale et grosse monnaie !
- La taxe Tobin sous le feu de Londres et des banques
- La haute trahison de Hollande
- Hollywood, propagande noire et guerre terroriste
- Réforme des retraites...
- 20% des enfants américains atteints de troubles mentaux
- Conférence de Hollande : un mort à l’Elysée
- Claude Guéant : le vertige des affaires...
Derniers commentaires
-
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
En effet, JM, c’est pourquoi un grand coup de balai s’impose ! Bonne (...)
18/09 10:33 - Fergus -
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
Bonjour, Sabine. « Overdose », le mot décrit parfaitement ce que ressent une majorité de (...)
18/09 10:31 - Fergus -
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
Abominable et méprisante république Sarkozienne !
18/09 09:19 - JM - SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy 17/09 14:54 - sabine
-
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
Bonjour, Sabine. Eh oui, les sujets ne manquent pas pour un individu si riche de talents. (...)
17/09 13:14 - Fergus -
SDF : l’effrayant bilan de Sarkozy
Tu oublies l’animation de séminaires sur les thèmes : De l’harmonie dans la (...)
16/09 17:23 - sabine
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération