Ségolène Royal : la dernière chance de la droite
A la question posée sur le Figaro.fr « Ségolène Royal doit-elle renoncer à ses ambitions présidentielles » la réponse est oui à 73%. Si vous lisez les commentaires des internautes, vous pourrez constater que tous les lecteurs de ce site ne sont pas des sympathisants de l’UMP. Non ne riez pas, vous pourrez y trouver en cherchant bien, des égarés qui soutiennent la gauche, mais aussi des gens qui ne s’intéressent pas à la politique et même si vous êtes très persévérant ... des fans d’Etienne Mougeotte. Alors que Royal n’est plus la principale opposante à Nicolas Sarkozy, que la prochaine présidentielle est encore loin, pourquoi poser cette question. D’autre part les 27% qui souhaitent que la socialiste affirme ses ambitions, ne sont certainement pas tous de gauche, mais sûrement calculateurs.
24 réactions à cet article
-
En tout cas une chose est sur, elle arrive à focaliser la haine et le mépris d’un groupe de gens dont vous avez l’air de faire parti et dont la majorité ne sait même pas pourquoi. Je trouve lamentable de s’acharner comme cela sur une personne qui est certainement moins pire que les Sarko, DSK et autres arrivistes qui ont un tiroir caisse à la place du cerveau. Cela relève d’une pathologie lourde !
-
@Gabriel
j’admets avoir été très dur avec Ségolène dans le passé, j’ai changé d’avis sur elle, sans pour autant être un inconditionnel. J’observe seulement qu’elle semble être la moins bien placée et que la droite aura peut-être tendance d’une certaine façon à la « favoriser ». -
tout faux !!!! d’abord elle n’est pas plus mal placée que les autres, tout ça dépend de l’organisme et du média qui font les sondages !!! elle a été élue avec 61 % dans sa région, qui dit mieux !! faut arrêter votre obscurantisme !!! pour moi c’est la seule personne valable dans le paysage politique : acune casserole, ce qui n’est pas le cas de beaucoup, honnête, franche, forte, un seul mandat... oui elle fait peur, et nous elle nous rassure !!! vive ségolène
-
Ségolène ? Bien trop versatile
Aubry ? Bien trop sectaire
Strauss-Khan ? Bien trop à droite
Dans l’autre article consacré au même sujet, je dirai l’inverse. AU PS, il n’y a pas que l’encre qui coule...-
@ l’auteur
C’est vraiment enfoncer des portes ouvertes que de nous faire part des penchants à droite du Figaro !!!!
Ségolène Royal ne semble pas appartenir aux réseaux d’influence qui sont les véritables maitres d’une élection présidentielle
Ce sont ces réseaux puissants qui sont à abattre et Ségolène Royale agissant en franc-tireur n’avait que le soutien populaire et pas celui des appareils - elle ne pouvait que perdre ---
Ce n’est qu’avec la pression populaire qu’elle pourra se hisser à la Présidence et elle aura contre elle les « thinks thanks » européens
Sa droiture et ses désirs de justice font peur aux partis
Le système électoral en France déssert des candidats du type de Ségolène Royal qui ne s’est pas fondue dans son parti et revendique une honnêteté qui ne peut être compatible avec un parti comme le PS-
Je vais essayer de me permettre d’être grossière,
et nous verrons bien si ça passe la modération :Merde aux sondages !-
Mon rêve c’est qu’Eva Joly crée la surprise et coupe l’herbe sous le pied au PS !
Elle a annoncé lundi soir au Grand Journal vouloir légaliser le cannabis,caramba ce serait une sacrée révolution qui viderait les prisons et permettrait l’usage thérapeutique de cette plante aux multiples vertus !
Nous devons avancer vers une société humaine et intelligente !
Cette vision,si chère à Victor Hugo,d’une société évoluant sans cesse malgré des périodes de stagnation comme nous en vivons actuellement une(nous sommes même en régression grave si l’on se réfère aux valeurs qui ont constitué la république)se réalisera peut-être en 2012 !
Continez la droite à nous montrer votre vrai visage et qu’une véritable gauche émerge !-
Verra-t-on Joly coupé l’herbe des champs OGM ou coupera-t-elle l’herbe des actions illégales dont certains écolo sont coutumiers ?
Quelque chose me dit que Bové et Joly n’ont pas le même rapport à l’ordre...
-
elle est loin d’être la pire au PS , mais le NWO ne l’apprécie pas , trop imprévisible !
-
C’est pour cette raison qu’elle me semble la plus porteuse d’espoirs.
DSK et Aubry sont tout à fait « prévisibles » : libéralisme, Union Européenne, et demain le grand traité avec les USA. Ce sont tous deux d’excellents candidats de droite, préférables, bien sûr, pour le lecteur du Figaro.
Seule S.Royal pourrait tenter quelquechose... -
Oui mais il y a tant de crises d’hystérie, probablement à cause de son air BCBG et son côté rigide, çà plait pas à la gauche XXe siècle çà... Il parait qu’on fait moins confiance aux têtes qui ne nous ressemblent pas (par l’adn), je pense que çà joue aussi.
C’est pourquoi je suis plutôt pour une candidature neuve (déjà çà changerait) mais dans la lignée de rénovation nécessaire, à moins qu’à force de s’éloigner du peuple le PS veuille se satelliser (pour chercher des électeurs sur Mars ?). Je pense à Jean-Louis Bianco.Si c’est Aubry ou DSK, je pense que beaucoup de gens se détourneront du PS. En plus çà m’étonnerait qu’ils puissent passer les primaires sans tricher. Dans ce cas de figure on peut envisager que Joly passe devant le PS. Et gagne au 2e tour. Le scénario idéal ! -
Oui,qui sait ?
Elle est capable de faire quelques choses pour les gens.
Dangeureuse je vous le dit.-
les banquiers ont pas du apprécier ses idées démoniaques de combattre les frais bancaires excessifs !
-
-
Bonjour à tous et à Gruni
Ségolène ROYAL, est déjà une femme du passé, nonobstant ses qualités personnelle !
C’est une singularité très française, qu’un ou une candidat se représente à des élections présidentielles auxquelles il-elle a échoué.
Si entre deux candidats, le choix s’est porté sur l’un deux, c’est que le perdant n’a pas convaincu.
-
le perdant n’a pas convaincu ! et le gagnant a convaincu !!! c’est ça !!! et vous êtes toujours convaincus !!!! c’est le démagogie qui a convaincu !!! Mimi et chirac se sont bien présentés plusieurs fois , donc aucun problème pour ségolène et vive elle !!!
-
C’est vrai que certains lecteurs du Figaro sont lucides. Ils reconnaissent même s’être trompés sur Sarkozy. Vous devriez y réfléchir !
-
Je précise : ’honte à ceux qui attendent le retour du maréchal".
Les mauvaises notes n’y feront rien. ^^-
Madame Gruni,
depuis 4 ans, la presse française veut nous faire croire que madame Royal ne fait pas le poids, (il faut quand même rappeler que cette presse vit des subsides de l’état).
Donc prudence dans l’analyse de la presse écrite, parlée, ou télévisée.
Pour les présidentielles ce sont les militants du ps, enfin je le crois, qui choisiront leur candidat.
Pour moi le choix sera simple un candidat crédible de gauche ne saurait en aucun cas être monsieur Strauss-Kahn, qui, pour moi, a laissé passé l’élection de 2007 pour le poste au fmi.
-
@Pissefroid
Mis à part l’erreur sur le sexe qui a bien fait rire Calmos, pour le reste je suis d’accord avec vous, madame Royal sera difficile à battre aux primaires du PS, car plus crédible quant à son positionnement à gauche qu’un DSK. -
Au fait, S Royal est pour le maintient du traité de lisbonne.
-
Si SR dénonce le traité de LISBONNE , elle aura ma confiance pour les élections de 2012 !
Elle me paraitra la plus crédible du PS , encore que je préfère CHEVENEMENT ou MELENCHON.
RA . -
Contrairement à 2006, Royal ne bénéficiera pas aux primaires des aimables pratiques de bourrage d’urne.
2006 fut une imposture organisée sur fond de népostisme. Alors, que tout ceux qui croient encore à la bonne fable de la gentille contre les méchants barons, je vous renvoie à ce post de Mélenchon. C’était peu avant le vote des primaires de 2006 : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2006/11/la-sincerite-des-votes-pour-segolene-royal-est-mise-en-cause-par-les-pratiques-de-la-federation-de-lherault/
La vérité ironique, c’est qu’en 2006 ceux qui ont été victimes du système déplorable du PS s’appelaient Fabius et Strauss-Kahn. Ils ont au moins eu l’élégance de jouer le jeu dans l’intérêt du parti ensuite.
La vérité est ailleurs parait-il, en tout cas elle est loin de ce qui est raconté depuis 2006 !
-
c’est vraiment n’importe quoi !!! pauvres fabius et DSK, ils ne savaient pas bourrer les urnes, ils ont appris depuis, voir l’élection de la secretaire PS !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
