par Allain Jules (son site) lundi 17 novembre 2008 - 188 réactions Ecouter en mp3 (Readspeaker)

68%

Article intéressant?

 

32%

(127 votes) Votez cet article

• Faire un don
• Imprimer cet article
• Ecrire un commentaire
• 

Ségolène Royal : la force tranquille

Cette femme, Ségolène Royal, a quelque chose de particulier. Cette force est indécelable par les vrais aventuriers nourris aux sondages scabreux et autres phallocrates. On peut ajouter à cela, la jalousie d’une femme qui ne s’est jamais vraiment battue en politique, mais, est héritière d’un grand homme, son père, Jacques Delors, et aussi de l’ancien Premier-ministre, Pierre Mauroy, qui lui a cédé son fauteuil lillois. Suivez mon regard ! Si Ségolène Royal était née dans les années qui suivaient la mort de François Mitterrand, probablement, on allait parler de réincarnation. Néanmoins, c’est son héritière en vrai, sa fille, avec moins de cynisme et plus d’humanité. C’est celle qui veut véritablement ouvrir le Parti socialiste aux minorités, celle qui a fait exploser son compteur en banlieue lors de la dernière élection présidentielle.

Ségolène Royal a du chien. Un flair optimal. Une force et une résistance à toute épreuve. Elle l’a encore démontré ce week-end. Désormais, au Parti socialiste, tout le monde sait qui veut le rassemblement et qui ne le veut pas. Refuser sa main tendue, c’est aussi une façon de diviser le parti, en déniant la démocratie et les règles internes, portée par la direction actuelle qui stipulait bien sûr que, la liste qui arriverait en tête au premier tour de la course au premier secrétariat du parti, devait voir les autres se rassembler autour d’elle. Donc, en principe, les autres devaient se rapprocher de la liste E, goupillée par la dame du Poitou-Charentes.

 

La presse hexagonale, en voulant prendre ses lecteurs et les militants socialistes pour des gobe-mouches, s’est encore royalement trompée. Ici, dans un article prémonitoire, il n’y avait pas besoin de faire des prédictions à la Nostradamus, connaissant ce qui se passait dans les fédérations, de l’issu du Congrès anti-Ségolène de Reims, je savais que le front des bras cassés allait accoucher d’une souris.

 

Ségolène Royal fait peur. Evidemment, quand on sait que les jeunes de banlieue qui représenteront en 2012, près de la moitié des électeurs sont pro-Ségolène, considérant la « sympathie » de ces lieux oubliés par la République avec les atermoiements du pouvoir actuel, on peut aisément comprendre que la presse élude cet aspect. Il faut être sur le terrain, et non jouer les psittacidés de service et crier avec les loups, qui ne maîtrisent rien en fin de compte, mais aboient. Rien ne sert de rester dans des bureaux feutrés, et faire la leçon aux gens du terrain.

 

N’oublions pas que les battus d’hier, comme Dominique Strauss-Kahn, qui devrait s’installer à Washington pour éviter un futur camouflet au sein du Parti socialiste, malgré le recrutement de quelques sarcellites/sarcellois siffleurs lors des meetings, doivent rabattre leur caquet. Comme l’a fait intelligemment Bertrand Delanoë, favori des sondages. Ils ont voulu justifier leur complot en arguant que Ségolène Royal a perdu l’élection présidentielle et veut se rapprocher du Modem de François Bayrou. Je pense à Laurent Fabius aussi, qui est resté plutôt discret, en apportant son soutien à Martine Aubry. Que dire de Benoît Hamon, jeune loup aux dents longues qui rayent presque le parquet ? Il se lance dans un combat inutile qui va probablement obscurcir son avenir politique.

 

Certains semblent avoir oublié cet épisode de la Vienne où, au forceps, Ségolène Royal avait renvoyé l’ancien Premier-ministre, Jean-Pierre Raffarin, à ses chères études. Oublié aussi la défaite des éléphants lors des primaires socialistes de 2007 où, deux caciques du Parti socialiste, avaient eu la leçon de leur vie. C’est encore ce qui se passera jeudi ou vendredi, malgré les messes de minuit, les raccourcis morbides, les discours mortifères, la calomnie ou les basses besognes. La socialiste a d’ailleurs mis en ligne, sa profession de foi. Une réactivité qui en dit long sur sa préparation, loin de l’amateurisme et l’improvisation des autres.

 

Discours de Ségolène Royal hier à Reims :

 

(crédits photo/AFP)

>>> Allain Jules

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

1 Choisissez votre pays de résidence France Metropolitaine DOM/TOM Allemagne Australie Belgique Canada Espagne Etats Unis Grande Bretagne Israel Italie Luxembourg Maroc Russie Suisse 2 Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel 3 Entrez ensuite, ci-dessous, le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge pendant 2 mois

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• 0 vote

  Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 17 novembre 2008 10:05

  

  Ah ! la semaine des guignols à Reims...On attend la suite avec impatience. Rire est bon pour la santé. 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:13

    

    @ Taverne des Poètes,
    
    C’est vrai que c’était comique. La vérité c’est que ce sont les adversaires de Ségolène Royal qui ont joué ce jeu morbide.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:15

    

    Waouh !
    
    Déjà des votes négatifs !
    
    C’est à croire q’ils/elles ont lu. Amusant comme le Congrès anti-Ségolène. Comme je m’amuse !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.44) 17 novembre 2008 10:33

    

    C’est vrai, comme l’auteur le dit : "Cette femme, Ségolène Royal, a quelque chose de particulier. ".
    
    Chaque fois que je l’entends, j’ai l’impression d’entendre un pasteur (quoique agnostique, je suis d’extraction protestante).
    C’est à dire d’une chose assez loin de l’idée que je me fais d’un parti politique de gauche.
    Personnellement, je mets en premier lieu la justice sociale, la charité n’étant que le service après-vente de l’injustice.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 17 novembre 2008 10:34

    

    moi, c’est Sego qui m’amuse.
    
    et ce qui m’afflige, c’est que tant de personnes persistent a la suivre apres ses aveux : http://blogules.blogspot.com/2007/06/foutagedegueulitude.html
    
    vous avez le droit d’aimer Segolene, mais n’oubliez pas que politiquement et mediatiquement, c’est une creation de Nicolas Sarkozy.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:42

    

    @Stephanemot,
    
    Désolé, vous écoutez un peu trop les médias. Attention, si vous suivez bien l’actualité, vous comprendrez que ces derniers se trompent toujours sur cette femme.
    
    Plus dure sera la chute de ses adversaires qui ne veulent rien respecter.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cug (xxx.xxx.xxx.158) 17 novembre 2008 11:01

    

     L’avenir (pas son désir) est dans la chute du PS 
     Merci Ségo ....
     Quand en 2012 elle fera alliance avec Bayrou et aura - de 10/15 % au premier tour , nous verrons qui rigole ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.228) 17 novembre 2008 13:38

    

    Et un plus pour Taverne....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Calito (xxx.xxx.xxx.109) 17 novembre 2008 13:57

    Je demande que le commentaire de morice soit supprimé.
    On n’a pas à insulter un candidat quel qu’il soit.
    Un peu de respect !
    
    Morice, lit les programmes avant de dire des énormités.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cug (xxx.xxx.xxx.242) 17 novembre 2008 14:37

    

    Ségo vient de se faire ... par Delanoé !
    
     Qu’est ce qu’on se marre ... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par George Cake (xxx.xxx.xxx.197) 17 novembre 2008 22:34

    @ Calito : "Je demande que le commentaire de morice soit supprimé. On n’a pas à insulter un candidat quel qu’il soit. Un peu de respect ! "
    Ce genre de commentaire colle pourtant parfaitement avec le texte, que dis-je LES textes, de cet auteur, insultant perpetuellement les adversaires de son idole (Obama, Royal, ou Kemi Seba sur son blog), tout comme ceux qui se permettent de le contredire.
    Si vous demandez du respect, voyez qui est cet auteur (vérifiez son blog, ses articles sur les ogres comme ici, constatez ses insultes récurrentes contre tout esprit indépendant des médias officiels, donc du sien, et renvoyez-le à ses cireurs de pompes), et demandez son exclusion.
    Certes, ce serait une perte pour agoravox, puisque grâce à lui portent ici des liens depuis les sites les plus extrémistes en antisémitisme, supériorité noire et islamisme.
    Par contre, pour la réputation ce serait un énorme plus.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Je suis Fantomas (xxx.xxx.xxx.194) 17 novembre 2008 10:14

  @ l’auteur
  
  Felicitations ! Vous etes un vrai fan !
  C’est l’une des plus incroyables couches de pommade que j’ai jamais vu !  
  
  Serieusement... Sans entrer dans la polemique gauche/ droite ...
  Ne voyez vous pas que segolene royal ne roule que pour son interet (financier) personnel ?
  N’entendez vous pour la litanie de betises et de lieux communs qu’elle repete sans fin ?
  
  Cependant, elle sait choisir son chirurgie esthetique, elle n’a jamais été aussi jeune !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:18

    

    @ Fantomas,
    
    Pas fan. Mais, en phase avec mon époque, pas celle dictée par les médias. Que proposent les autres ? Rien.
    
    Je m’aligne dans une politique qui fait en sorte que toutes les couches sociales et ethniques soient réunies. C’est son projet. Les autres ? La même ligne hypocrite et condescendante.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.44) 17 novembre 2008 10:39

    

    Vous dites : "Je m’aligne dans une politique qui fait en sorte que toutes les couches sociales et ethniques soient réunies. ".
    
    Parce que pour vous, les Lagardères, Bouton, Bouygues et autres Decaux ont strictement les mêmes intérêts qu’un smicard ou un chômeur ?
    On est tous dans le même bateau ?
    Pour vous la lutte des classes est une notion dépassée (comme voudraient le faire croire les sus-nommés) ?
    
    Allez raconter vos fariboles ailleurs !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 10:44

     La lutte des classes, c’est du pipeau absolu......tout autant que Ségolene. 
    
    Allez donc voir ce qu’est la lutte des classes à Cuba et en Corée du Nord.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 17 novembre 2008 10:45

    

    Les seules idees sensees et coherentes dans le non-programme a geometrie variable de Royal appartiennent a Bayrou.
    
    A l’image des simplets Republicains fascines par Sarah Palin, les plus credules perdent leur temps a adorer cette Bernadette Sous-Bayrou : c’est grace a eux que le Parti Socialiste et le GOP ne sont pas prets de se reformer : http://e-blogules.blogspot.com/2008/11/sarah-palin-and-segolene-royal-syndrom.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Absurde (xxx.xxx.xxx.228) 17 novembre 2008 10:55

    

    Ségo, elle passe bien dans le poste, ça s’arrête là. Pour le reste, elle aligne des tonnes de divagations mystico-hystéro-masturbatoires qui n’illusionnent que ses happy fews et ses futurs éventuels aparatchiks. En fait je crois que le PS ne se cherche pas un chef ou une cheftaine mais bel est bien un(e) présidentiable histoire de se refaire une alternance au service des éternels bons copains du PS, je n’ai pas dit le populo, les classes moyennes, les petits vieux, les prolos et encore moins les exclus voués au STO... pardon, au RSA, formidable machine à fabriquer des travailleurs pauvres que le PS s’est empressé d’encenser, soucieuse comme à son habitude de marquer son intérêt pour le social... !
    Ségo ? Ben ouais, y’a qu’elle. Hamon est trop à gauche et sans doute trop intello pour convaincre les masses, Delanoë est gay (ça la fiche encore mal auprès d’un certain électorat qui hélas ne se gêne pas d’aller voter, même si par ailleurs Delanoë est pro-libéral il est d’abord et avant tout gay et chez ces gens-là, monsieur, on ne veut pas de ça chez soi), les autres sont au choix des has been de carrière, des vestiges, des momies, des moudus, des vendus, des corrompus impunis et une poignées de gouapes en devenir mais encore trop verts. Le PS c’est l’UMP qui voudrait faire l’efort de paraître sympa, mais au bout du compte c’est une même vision du monde qu’ils défendent, gerbante et antisociale. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Gardarist (xxx.xxx.xxx.196) 17 novembre 2008 13:15

    Quand même cher auteur !
    Je vous invite à visiter les autres sites, par exemple celui de Benoit Hamon. http://benoithamon.fr/index.php
    Prenez le temps, comme je l’ai fait, de lire l’ensemble des motions et vous verrez que sur le fond des propositions il n’y a pas trop d’écart. Ne dîtes pas que Madame ROYAL est la seule à proposer des solutions. Si tel est votre sentiment comment pouvez vous prétendre rassembler en ignorant ce qui se passe autour de vous ?
    Ségolène Royal est femme brillante, énarque, intelligente, de gauche sans aucun doute, c’est du moins ce qu’il ressort de son texte. Mais la gauche ce n’est pas le clergé, la doctrine sociale de l’église. C’est une vision vers les autres, c’est vrai, mais économiquement bâti sur la redistribution des richesses. Pour cela il faut des entreprises performantes, un état régulateur, un état qui garantit à chaque citoyen des droits égaux et surtout celui de vivre dignement. Je vous invite à lire la contribution économique et sociale de benoit Hamon, celle de l’économiste qui le soutient http://www.nouvellegauche.fr/PDF/contribution_URGENCE_SOCIALE.pdf et vous conviendrez que la confiance est plus attirante vers ceux qui voient juste, plutôt que vers ceux qui ont des visions.
    Vous pouvez tout aussi bien lire celles de Martine AUBRY et de Bertrand DELANOE et vous serez plus riche des nécessaires incertitudes qui nourrissent l’intelligence !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.79) 17 novembre 2008 13:37

    

    @Auteur
    
    "Je m’aligne dans une politique qui fait en sorte que toutes les couches sociales et ethniques soient réunies."
    
    Vous vous alignez, on l’a bien compris.
    Juste pour l’anectdote, Ségolène a refusé d’inscrire son fils à une école de théatre dans le 19ème car disons... située dans un quartier trop populaire (trop mélangé ?).
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.177) 17 novembre 2008 15:49

     Ce qui est fabuleux c’est que pas plus que ses concurrents elle n’a de programme, mais elle arrive à faire croire le contraire. La est sa vraie force, jeter de la poudre aux yeux ! C’est bien la la fille spirituelle de Mitterrand : prendre le pouvoir par n’importe quel moyen et après vogue la galère. C’est exactement de cela que les Français ne veulent plus.
    
    J’ai hâte de savoir si elle va réussir son hold-up sur le parti socialiste, car c’est bien ce qu’elle est en train de tenter, exactement comme Mitterrand.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:09

    

    @Spartacus,
    
    On se calme. Je parle de plus d’égalité. Rien de plus.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:12

    

    @Absurde,
    
    Justement, aujourd’hui, la Ségo veut mettre tout à plat, pour enfin régler, solutionner les problèmes qui minent le PS. Si elle passe, on la jugera comme un maçon au pied du mur.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.79) 17 novembre 2008 17:38

    

    J’en connais un bien à plat devant elle.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par herodote (xxx.xxx.xxx.202) 17 novembre 2008 18:53

    

    De plus ne veut-elle pas faire la même opération que Mitterand qui a laminé le PC, elle veut laminer les centristes ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.79) 19 novembre 2008 00:35

    

    PARIS (AFP) -
    
    Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l’occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d’art dramatique, qu’elle avait renoncé à y inscrire son fils car l’enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait.

    "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s’arrête devant nos locaux (...) Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l’inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : +Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d’Anjou ? (NDLR : 4e arrondissement)+ ; +Non Madame, nous n’avons plus le quai d’Anjou. Les cours sont ici...+ ; +Alors, je ne peux pas inscrire mon fils+. L’enfant et la maman s’engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a dit François Florent lors d’un discours en présence de 200 invités dont de nombreux comédiens, anciens élèves du Cours Florent, notamment Francis Huster et Jacques Weber. A l’issue de son intervention, François Florent a indiqué à l’AFP qu’il évoquait bien Mme Ségolène Royal, ajoutant "qu’il avait été choqué par cette réaction". M. Florent n’a pas souhaité dater son récit mais en a garanti l’authenticité. Dans son intervention, François Florent avait également souligné que "par choix financier mais aussi par éthique, il (me) tient à coeur que notre siège social soit équidistant du Bois de Boulogne et de Clichy-sous-Bois (...) Les enfants de l’Ouest parisien voudraient que nous venions à eux, mais ceux du Nord et de l’Est veulent venir à nous". Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l’un des plus populaires de la capitale.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 10:35

   Tout ce qui compte pour évaluer un politique, ce sont les résultats :
  
  Il suffit, pour jauger de la médiocrité de la foldingue du Poitou, de s’interesser aux résultats dans sa région. Chomage récurrent, implantation d’entreprises proche du néant, innovation 0 et j’en passe.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:46

    

    @Mikaboom,
    
    Comme si les régions avaient le pouvoir de tout faire. Pire, lorsqu’elles ont toutes basculé à gauche, les crédits de l’Etat se sont $$$$ plus rares. Ségolène Royal est une battante. Elle n’a qu’un seul "défaut", je ne le dirai pas de si tôt !
    
    Arrêtez un peu de lire les journaux et de regarder la télévision avec des yeux d’enfants.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 10:53

     Je vis en Vendée à 2 pas du Poitou-Charentes et je peux vous dire qu’entre l’économie vendéenne et l’économie du 79 ou du 17 (Poitou-Charentes donc) c’est le jour et la nuit.
    
    Ici tout le monde le sait. Pas besoin de TF1 (qui d’ailleurs n’en parle pas) pour savoir ca.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 10:54

     Amon l’avenir du PS français ?
    
    Faites moi rire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lucie Vivien (xxx.xxx.xxx.133) 17 novembre 2008 11:56

    Vous êtes mal renseigné : le chômage en Poitou est plutôt plus faible que la moyenne nationale
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 12:15

     Qui vous parle de la moyenne nationale ? Mettez donc en relation le Poitou-Charentes par rapport à des régions équivalentes.
    
    
    Et un conseil, avant de comparer le taux de chomage de chaque région, il faut vérifier le taux de population active (ben oui hein).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 12:39

     Je me demande - RATIONNELLEMENT - ce qui peut motiver que mon message qui met en comparaison la Vendée avec le 79 ou le 17 par exemple puisse recevoir des notes négatives ?
    
    Hormis des abrutis n’étant pas au courant de cet état de fait du terrain, je ne vois pas qui peut noter négativement sur quelle base ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.228) 17 novembre 2008 13:44

    

    @Lucie Vivien et bien plus que le haut Pamir ou le cratère de l’Etna
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.177) 17 novembre 2008 15:54

     Quand on utilise l’argent des contribuables à faire de la démagogie pour acheter des voix il ne reste rien pour les projets de développement. Et habitant du département de l’Aude et de la région Languedoc Roussillon je sais de quoi je parle. D’ailleurs elle a promis à FRECHE de le réintégrer au PS si elle en prend la direction.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Avérroès (xxx.xxx.xxx.79) 17 novembre 2008 16:10

    

    Vu de loin, avec beaucoup de recul, Ségolène décroche complètement dans le paysage. Son grand problème c’est d’avoir plusieurs longueurs d’avance sur ses concurrents du PS et sur Bayrou qui n’avait pas saisi la main tendue. Petit retour en arrière, le soir du premier tour, s’il avait était moins aveuglé par les 18%, tout aurait changé !

    Et Sarko ne serait pas là à pérorer et à bomber le torse, même si avec la crise financière planétaire, il n’a pas totalement démérité.

    Ceci étant, jeudi soir, lorsque les militants auront dit leur dernier mot, il restera Ségolène et sa longueur d’avance.

    Avec un véritable ancrage dans la société d’en bas, une lucidité indomptable, l’avenir lui appartient, pour peu que ce bon peuple de France sache faire preuve de discernement.

    Ségolène, avec ses blessures et ses convictions, est une chance pour la France !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:15

    

    @Lucie,
    
    Merci de cette mise au point. je ne le savais pas et par conséquent, on ne peut donc pas dire que sa présidence est un échec, malgré le manque de moyens actuels. Conséquence de la suppression des aides aux régions par le Gouvernement.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:21

    

    @Oncle Archibald,
    
    C’est vrai qu’en province, les problèmes d’emploi se pose avec acuité. En revanche, je crois bien que la réintégration de Frêche n’est pas un problème. Il s’est excusé. C’était des avis malheureux, notamment sur le trop de noirs chez les bleus et aussi les "sous-hommes" sur les Arkis.
    
    Vivons-nous dans une société ou le passé de quelqu’un doit le poursuivre toute sa vie ? Arrêtons un peu de pourchasser, de traquer, d’accuser, de lyncher inutilement. Passons à autre chose.
    
    Certains m’accusent d’être un "étron" sioniste. Or, je ne le suis pas comme George Frêche. Il faut vivre ensemble. Nous n’avos pas le choix.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:24

    

    @ Avérroès,
    
    Vous avez su dire ce que je n’ai pas pu faire tout au long de ce texte. Ségolène Royal est en avance sur son temps. Effectivement, je n’avais pas vu cet aspect. Si Bayrou avait plus de jugeotte, on n’en serait pas là.
    
    Exact !
    
    Bien à vous !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.177) 17 novembre 2008 18:20

    Dans l’Aude un problème d’emploi peut être réglé relativement facilement avec une carte rose. Pour être employé par le Conseil général ou par une commune ou par leurs innombrables "succursales" telles que Sivom, communauté d’agglo, bureau de l’habitat, etc... il faut être au minimum un "sympathisant" qui affiche haut et fort ses convictions socialistes. Mais les salaires ou le rémunérations des prestataires de services "roses" sont payés avec de l’argent "bleu-blanc-rouge" l’impôt n’étant pas prélevé sur la base de la sympathie plus ou moins marquée pour les hommes politiques en place.

    La gestion socialiste des potes de Ségolène en place et inamovibles sans aucune alternance depuis plus d’un siècle dans notre département cathare (marque déposés par le conseil général de l’Aude, gare au boulanger qui ferait un pain cathare sans payer le droit de cuissage !) n’est qu’une vaste toile d’araignée patiemment tissée de façon à se rendre inamovible. Belle perspective d’avenir et de renouveau !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.117) 17 novembre 2008 10:41

  

  Du Julles pur jus....tout dans la provoc....
  
  Reprocher à Hamon ses dents qui raclent le parquet , en auscultant les crocs acérés de la Louve du Poitou ; c’est fort...
  
  La Ségoléne c’est du vent dont la seule utilité est de saborder le PS

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:47

    

    @Calmos,
    
    Portez des oeillères, restez dans votre autisme, néanmoins, on sait les "qui" veulent saborder le PS. restez un peu maître de vous-même au moins une fois.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Calmos (xxx.xxx.xxx.117) 17 novembre 2008 11:14

    

    Autant pour moi....il fallait lire "occulter" au lieu de "ausculter"......ce qui ne change pas grand’chose au fait que cet article n’est qu’un ramassis de conneries

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 17 novembre 2008 10:47

  

  dégats d’égos , dégoût !!!
  
  où va le PS ? sert il encore à quelque chose ? Qui va être l’opposition dans le futur ?
  
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:50

    

    @Le Chat,
    
    Bonjour.
    
    Ouf, enfin une bonne question. Oui, où va le parti ? Le problème, c’est que les autres ont refusé de jouer le jeu à savoir, se rassembler autour de la motion qui était arrivée en tête lors du vote des adhérants. C’est ça qui est la vérité. Alors, de voir certains "vouloir" ignorer ce point crucial, c’est chercher la polémique.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 17 novembre 2008 11:31

    

    la faute à qui ? qui a envie de suivre des éléphants qui tortillent du cul pour chier droit , qui se font prier et font languir leur auditoire avant d’avouer qu’ils sont candidats au poste , alors qu’ils en crèvent d’envie depuis le début ! des faux culs pathétiques ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.177) 17 novembre 2008 15:58

     Quelle mauvaise foi Jules ! Vous savez bien que les trois motions arrivées en tête étaient quasiment identiques et que ne subsistait que le problème des personnes. Seule celle d’Amon diffère.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Dedalus (xxx.xxx.xxx.209) 17 novembre 2008 10:48

  

  Un congrès désespérant. Deux candidates désespérantes. Et Benoit Hamon pour ce qui reste d’espérance en un Parti Socialiste rénové et ancré à gauche. Les socialistes sauront-ils se souvenir enfin qu’être de gauche c’est d’abord oser aller de l’avant, oser renverser l’ordre établi ?…
  
  Et maintenant, camarades socialistes, osons Hamon ! (sur Agoravox)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 10:53

    

    @Dedalus,
    
    J’ai lu votre texte avec attention. Néanmoins, j’ai bien peur que vous ne soyez pas conscient que ledit Hamon, risque plutôt sde se retrouver en minorité, en cherchant à surfer sur le "tout à gauche" mensonger qui mine la tendance, du moins, cette aile du parti qui se veut traditionnelle. Le monde évolue.
    
    Bien à vous !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Mr Hyde (xxx.xxx.xxx.160) 17 novembre 2008 11:20

    

    Oui, je suis au courant.
    
    Cela dit, il est vrai que parmis les aspirants, Segolene est la plus charismatique et la plus modérée à mon sens...
    
    Quand je vois Aubry parler en terme de "camarades socialistes" et faire du pied au postier de Neuilly, je me dis qu’ ils n’ ont vraiment rien compris...
    
     
    
    L’ extreme gauche est un ensemble de mouvements contestataires, au même titre que le FN...
     
    Je ne pense pas que les français croient encore à une révolution marxiste (à par Michel Maugis et Morice peut-être...).
    
     
    
    Ce que veulent les gens, c’ est avant tout qu’ on les rassure...
    
    Ils veulent du concret pour le pouvoir d’ achat, la mondialisation, l’ immigration, les delocalisations...
    
    La guerre des idées, c’ est du passé... La France qui bosse plus pour gagner moins a besoin d’ un gestionnaire, d’ un visionnaire...
    
    Pas d’ un leader charismatique, genre le Che ou Mitterand... 
    
    Hors, on a l’ impression que les socialistes s’ adressent avant tout aux fils à papa de la Sorbonne !!!
    
    L’ avenir du socialisme est au centre...
    
    Pourquoi vouloir bouder Bayrou à tout prix ?
    
     
    
    Pourquoi vouloir toujours se demarquer des autres, au risque de se voir marginalisés (alors que les gens ne sont plus dupes, mais alors plus du tout, surtout depuis Jospin et ses privatisations à gogo) ?
    
    Au lieu de reprendre le vocabulaire des cocos ("camarades socialistes") pour l’ effet de style, le socialisme à la française ferait mieux de se moderniser et de voir ce qui se fait chez nos voisins européens..
    
    Pour Chavez, on repassera !!!
    
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cug (xxx.xxx.xxx.158) 17 novembre 2008 11:25

    

    Hitler aussi était charismatique !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 11:40

    De temps en temps un peu de bon sens, ouf !!!!!!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Proto (xxx.xxx.xxx.172) 17 novembre 2008 10:51

  

  Dites donc la Segomania, ça ne s’arrange pas, on est inconditionnel ou on ne l’est pas.
  A quand un article sur le socialisme ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 11:01

    

    @Proto,
    
    Peut-être bientôt, un nouveau concept, fortuitement socialisant ou socialo-socialiste à l’aune des difficultés à venir.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Mr Hyde (xxx.xxx.xxx.1) 17 novembre 2008 10:54

  

  J’ ai regardé le congrès de Reims sur BFM TV où Segolene s’ est fait copieusement huée par une partie de la foule... Lamentables socialistes, à ce rythme là, c’ est même plus leurs tombes qu’ ils creusent... C’ est carrément une fosse commune !!!! En revanche, je me suis bien marré quand la cruche du Poitou a remercié Jaures, Blum et... Jospin !!!  La France va bientôt se retrouver avec un parti unique... L’ UMP !!!  La France, future republique bananiére ? MERCI LE PS MERCI SEGOLENE MARTINE BERTRAND FRANCOIS ET... LIONEL !!!! Le congrès de Reims = Le dîner de cons puissance 1000 !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 11:03

    

    @M. Hyde,
    
    Il ne faut surtout pas oublier que ce sont les autres qui n’ont pas respecté les règles si le Parti socialiste en est arrivé là.
    
    Cet aspect ne doit pas être éludé.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Mr Hyde (xxx.xxx.xxx.1) 17 novembre 2008 11:23

    

    Oui, je suis au courant.
    
    Cela dit, il est vrai que parmis les aspirants, Segolene est la plus charismatique et la plus modérée à mon sens...
    
    Quand je vois Aubry parler en terme de "camarades socialistes" et faire du pied au postier de Neuilly, je me dis qu’ ils n’ ont vraiment rien compris...
    
     
    
    L’ extreme gauche est un ensemble de mouvements contestataires, au même titre que le FN...
    
    Je ne pense pas que les français croient encore à une révolution marxiste (à par Michel Maugis et Morice peut-être...).
    
     
    
    Ce que veulent les gens, c’ est avant tout qu’ on les rassure...
    
    Ils veulent du concret pour le pouvoir d’ achat, la mondialisation, l’ immigration, les delocalisations...
    
    La guerre des idées, c’ est du passé... La France qui bosse plus pour gagner moins a besoin d’ un gestionnaire, d’ un visionnaire...
    
    Pas d’ un leader charismatique, genre le Che ou Mitterand...
    
    Hors, on a l’ impression que les socialistes s’ adressent avant tout aux fils à papa de la Sorbonne !!!
    
    L’ avenir du socialisme est au centre...
    
    Pourquoi vouloir bouder Bayrou à tout prix ?
    
     
    
    Pourquoi vouloir toujours se demarquer des autres, au risque de se voir marginalisés (alors que les gens ne sont plus dupes, mais alors plus du tout, surtout depuis Jospin et ses privatisations à gogo) ?
    
    Au lieu de reprendre le vocabulaire des cocos ("camarades socialistes") pour l’ effet de style, le socialisme à la française ferait mieux de se moderniser et de voir ce qui se fait chez nos voisins européens..
    
    Pour Chavez, on repassera !!!
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 11:55

    Une minute de bon sens et allez hop la boum, on se remet à taper sur la "cruche du poitou"
    
    Tiens vous ne l’avez pas traité de mystique avec ses références au soleil et au étoiles !!! Phrase directement extraites d’un discours de Jaurès en 1891 et que les ignares à la solde des vieux apparatchicks très néo-staliniens, ont copieusement sifflé, ce qu’elle avait très surement anticipé !!!
    
    Avec cette phrase de Jaurès, citée dans son discours, elle a démontré qu’elle était bien dans la lignée des grands anciens, quand elle demande plus de Fraternité.
    
    Et quand elle salue le travail fait par les Jospin, Rocard entre autres, c’est reconnaitre leur apport en soulignant par la même leurs contradictions actuelles, du refus du changement que par exemple Rocard avait voulu incarner en son temps.
    
    C’est aussi rappeler que Rocard, dès le 1er tour souhaitait à la dernière présidentielle un accord avec le Modem.
    Ses détracteurs ne sont pas à une contradiction près.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Mr Hyde (xxx.xxx.xxx.160) 17 novembre 2008 12:19

    

    Honnetement, Segolene a l’ air d’ une cruche... Elle est nulle... La plupart des tenors du PS sont d’ ailleurs les premiers à le dire !!!
    
    Elle avait franchement pas l’ air à l’ aise avec les militants à Reims...
    
    Ce qu’ il y a d’ étrange avec Royal, c’ est que son côté cruche est egalement son point fort quelque part...
    
    Elle ressort du lot et ses envolées lyriques un peu maladroites la rendent en quelque sorte sympathique.
    
    Une question reste sur la table : Quel est son programe, à part une societé où tout le monde il est beau et gentil et où tout le monde il a plein de fric sans travailler ?
    
     
    
    Si quelqu’ un a la reponse.....
    
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 17 novembre 2008 10:59

  

  Ségolène elle a dit qu’elle allait rallumer les mille z’étoiles de la voûte céleste. Ah ! que c’est beau la politique qui parle au coeur du Citoyen ! C’est la bergère des constellations. 
  Heu..ou des constenations ?
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 17 novembre 2008 11:02

    

    consternations.
    
    Tiens cela me rappelle une chanson de Souchon : "J’suis bidon"
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 12:07

    Mauvaise foi quand tu nous tiens !!!
    
    La Taverne bayrouiste, tombe dans le piège que ségolène a tendu d’abord a ses amis socialistes, en fustigeant comme eux une phrase, prononcée textuellement par Jaurèsdans un discours de 1891.
    
    Ah évidemment quand c’est Jaurès qui prononce une telle phrase, c’est du socialisme, quand c’est la "madone du poitou" c’est mystique, bref fumeux !!!
    
    Ne vous en déplaise, mes chers détracteurs de la "madone", j’ai moi le sentiment que Ségolène Royal représente une vrai Femme politique, qui pour la 1ère fois, se bat avec les armes des femmes et non en essayant seulement d’imiter les politiciens machos, assis sur leurs réthoriques exclusivement guerrières et que, les quelques femmes ayant réussi à se rapprocher des sommets de la politique avant elle, à l’instar de M. Aubry, n’ont jamais osé utiliser.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Cug (xxx.xxx.xxx.158) 17 novembre 2008 10:59

  

   On a vu ce que la force tranquille de Mitterand a fait au socialisme alors avec Ségo attendez vous au pire ... si vous aviez la moindre véléité de ... socialisme.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par maxim (xxx.xxx.xxx.211) 17 novembre 2008 11:01

  

  Royal .....
  
  c’est surtout une arriviste ,jouant de sa féminité et de son charisme pour parvenir à ses fins ( les présidentielles)et pour combler le vide sidéral de ses popositions ;
  
  c’est tellement cousu de fil blanc que ça ne trompe personne ...
  
  écoutez bien ses discours ,en restant objectif ,c’est creux ,c’est vide ,c’est que de l’esbrouffe ,ça me fait penser au bla bla d’une démonstratrice de grand magasin qui essaye de refouguer un frigo à des Esquimaux !
  
  en apparté ,j’ai entendu l’autre fois Elisabeth Guigou ,elle n’a pas encore compris que la langue de bois et les formules toutes prêtes de l’Ena ne faisaient plus recette !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cug (xxx.xxx.xxx.158) 17 novembre 2008 11:10

    

     Je suis d’accord.
     La bonne question c’est de savoir pour qui roule Royale et Guigou ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.234) 17 novembre 2008 12:51

    Ségolène a du charisme avec des roues carrées ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.152) 17 novembre 2008 18:39

    Mais enfin l auteur Segolene est tellement amoureuse de Sarkozy qu elle veut le revoir le plus vite possible.
    meme si c est en 2012 c est beau l amour , il faut dire que c est le seul homme qui arrive a la dompter.... c est une tigresse..Hollande en sait queque chose, c est pour ca qu il a quitte les griffes du parti et meme le poste de secretaire bientot ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.152) 17 novembre 2008 18:45

    Koi ? mais c est de l humour..elle ne voulait pas qu on retire la poupee Vaudou de Nicolas comme ca elle peut le dorlotter.. et l envouter ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.152) 17 novembre 2008 19:23

    Si Segolene fait des miracles..pour la droite ;de plus l handicape dont elle a touche le crane est devenu chauve,quand je pense a toutes ces mauvaises langues qui pretendent qu elle n est pas l incarnation de Jeanne d arc....la preuve ? elle a mis sur le trone Sarkozy, et fait de la france une monarchie Royale..enfin d apres joffrin...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par geo63 (xxx.xxx.xxx.204) 17 novembre 2008 11:06

  

  Je ne suis pas un partisan forcené de SG, mais cet article nous change des appréciations courantes du genre "nunuche", "décérébrée" etc...qui sont, disons-le du pur machisme et totalement affligeantes.
  
  Quant à Hamon, il a présenté quelques idées intéressantes ce matin sur France Inter, mais il faudra qu’il améliore sa technique d’acteur de la politique car il est peu audible (voix grave, peu d’intonations...).
  
  Et le socialisme dans tout cela ? Bof, les requins de la finance mondiale qui agissent dans l’ombre ont et garderont le pouvoir quelle que soit l’opposition en face.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par mikaboom (xxx.xxx.xxx.150) 17 novembre 2008 11:09

     Critiquer la diction d’Hamon alors que celle de la folle du Poitou est juste insupportable, c’est assez inopportun. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 11:14

    

    @ geo63,
    
    Merci de le mentionner. Je le reprécise, la plupart de ceux qui tapent sur Ségolène sont phallocrates ou guidés par une vision médiatique qui ne traduit rien, ou travestit simplement la réalité.
    
    Les militants vont trancher et on verra.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par geo63 (xxx.xxx.xxx.204) 17 novembre 2008 11:19

    

    Allons, allons, elle vous insupporte peut-être mais on entend ce qu’elle dit. Je n’ai strictement rien contre Hamon, mais il faut qu’il se fasse plus (mieux) entendre dans tous les sens du terme, arrêtons ces réactions épidermiques. On peut émettre un point de vue, non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par chantecler (xxx.xxx.xxx.251) 17 novembre 2008 11:49

    

    J’ai écouté aussi B. Hamon, ce matin, sur France Inter :je lui ai trouvé une petite forme, cherchant ses mots.
    
    Le congrès a du être éprouvant....
    
    à l’auteur : c’est quoi votre argumentaire ? SR a obtenu 29% des voix et donc automatiquement elle aurait du devenir première secrétaire ?
    
    Lors des primaires en 2007, elle a été majoritaire sur DSK et Fabius et s’est fait étendre à 47 % des voix.
    
    Avec l’excuse, selon elle, d’avoir proposé un programme auquel elle ne croyait absolument pas .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.95) 17 novembre 2008 11:09

  Que proposent les autres ? Rien. dit Allain Jules.

  Et elle, Marie-Chantal (Goya) que propose-t-elle pour répondre à l’exaspération croissante des "de souche" face à la surpopulation allogène et ses "incivilités" ?

  Rien de chez rien ! Au contraire, selon le même Allain Jules :

  Je m’aligne dans une politique qui fait en sorte que toutes les couches sociales et ethniques soient réunies.

  En clair, elle veut les infliger aux vrais Français en tant que voisins de palier  ! Ce n’est pas de l’inconscience, c’est de la folie pure. Plébisciter Obama en regardant la téloche, c’est une chose, entrendre grincer du malhoun à longueur de journée, c’en est une tout autre.

  Mais bon, si le but, c’est de faire réélire l’issu de l’immigration en 2012, alors, c’est vachement bien engagé.

  Parce que c’est quand même beaucoup plus simple de voter Sarkozy que de déménager pour fuir l’invasion, en reproduisant le schéma observé dans les banlieues depuis trente ans.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 11:16

    

    @ Bois-Guisbert,
    
    Bonjour.
    
    Que vous n’adhériez pas à cette vision sociétale ineluctable, c’est votre problème. C’est l’avenir de la France.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.95) 17 novembre 2008 11:25

    C’est l’avenir de la France.
    
    Alors, si l’avenir de la France, c’est la guerre civcile inter-ethnique, préparons-nous à l’affrontement...
    
    J’en profite pour vous adresser une question que j’ai déjà posé cent fois, sans obtenir le moindre début de réponse :
    
    Qu’est-ce qu’elle vous a fait, la France, pour que vous vouliez absolument la fourguer aux claque-dents du tiers monde ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 12:18

    Mais cher Monsieur le pourfendeur des "hallogènes", des non-gaulois/aryens/celtes, il faudra bien vous y faire, la démographie et contre vous.
    
    Vous pouvez fuir ou vous voulez, vous retrouverez partout les mêmes êtres humains à la recherche d’un endroit pour vivre décemlment.
    
    Quoique vous et vos semblables tentiez, pour parquer ces misérables qui ne cherchent qu’à survivre, le monde et l’humanité si elle ne le détruit pas avant sera un jour entièrement métissé.
    
    Cessez de craindre l’Autre, il vous ressemble comme deux gouttes d’eau avec les mêmes défauts et les mêmes qualités, ni mieux, ni pires !!!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Mr Hyde (xxx.xxx.xxx.1) 17 novembre 2008 12:52

    

    Pour repondre à votre commentaire au-dessus, je vous demande :
    
    Vous habitez en Province mon cher ?
    
    Elle est belle la campagne française, hein ?
    
     
    
    Doux rêveur que vous êtes !!! Je comprend mieux votre adoration pour Segolene maintenant !!!
    
    Quand Segolene dit que le 93, c’ est "l’ avenir de la France", ça me fait bien marrer !!!
    
     
    
    Je suis moi-même fils d’ immigrés et j’ ai grandi dans le 93, dans un coin bien pourri, rempli de cafards et de rats de toutes sortes !!!!
    
    Dans mon bahut, les nanas se faisaient tourner dans les chiottes, les profs se faisaient frapper et les dealers avaient la main mise sur le traffic de drogue, d’ armes qui avait lieu dans la cour de récré !!!
    
    CE QUE DIT LE PS EST FAIT POUR RASSURER LES PROVINCIAUX !!!!!
    
    Bref ceux qui ne connaissent pas le quotidien cradingue et dangereux des "quartiers" parisiens.
    
    Je ne parle même pas des bastons entre juifs et arabes, des islamistes qui recrutent à la sortie des classes et du prof de musique (à la base petit gauchiste de province venu pour "sauver" la jeunesse bronzée de la capitale) qui finit par venir en cour armé d’ une batte de baseball !!!
    
     
    
    Vous aimez soit-disant une France où, à l’ instar de vos copains socialistes (blancs), vous ne pourriez même pas mettre les pieds sans vous faire tabasser ou tirer dessus !!!
    
    DOUX REVEURS DE SOCIALISTES !!!!
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.95) 17 novembre 2008 13:09

    il faudra bien vous y faire, la démographie et contre vous.

    La démographie peut-être, mais j’ai l’écologie pour moi. La densité de la population a ses limites et, à en juger par la dégradation de l’environnement, on peut estimer qu’elles sont atteintes. Il convient donc de penser à d’autres modèles de développement
    
    « Vous pouvez fuir ou vous voulez, vous retrouverez partout les mêmes êtres humains à la recherche d’un endroit....  »

    C’est pas dit. Au train où vont les choses, il y aura bientôt beaucoup de place en Afrique, un continent très riche où presque tout est à faire pour des gens ingénieux, industrieux, entreprenants, qui en veulent et qui savent y faire 

    « Quoique vous et vos semblables tentiez, pour parquer ces misérables qui ne cherchent qu’à survivre, le monde et l’humanité si elle ne le détruit pas avant sera un jour entièrement métissé. »

    Ca prendra quand même des milliers d’années, il y faudra des centaines de millions de viols, et il y aura énormément de sang versé d’ici là. Vous avez vu, j’imagine, comment les choses se sont passées entre proches voisins, entre cousins quasiment, de l’ex-Yougoslavie… Je pourrais aussi parler du Liban…
    
    « Cessez de craindre l’Autre, il vous ressemble comme deux gouttes d’eau avec les mêmes défauts et les mêmes qualités, ni mieux, ni pires !!!  »

    Vous charriez là ? Votre Autre, c’est un intrus pour qui je refuse de me pousser en quelque domaine que ce soit, et ce ne sont pas ses défauts et qualités qui sont en cause, mais ses mœurs, habitudes, coutumes, pratiques, croyances, manières, agissements...

    L’excision, je m’en fous, mais je ne veux pas d’exciseuses dans mon immeuble ! C’est une question de principes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 16:16

    Bof, en ce qui me concerne j’ai tendance dans mes rêves (un peu réacs, mais ce ne sont que des rêves, pas confondre) à imaginer que Paris a disparu de la carte de France. Ouf enfin tranquille entre provinciaux bas du front. Plus d’embouteillages sur le périf. pour traverser la France du nord au sud et de l’est à l’ouest !!!!
    Du coup votre problème de ghetto pour pauvres, pour bobos ou pour super-riches, disparu également, non mais des fois !!!!
    
    Voyez moi aussi je réussi à me mettre au niveau de certains.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lairderien (xxx.xxx.xxx.205) 17 novembre 2008 16:25

    Alors si l’Autre vous le rejettez, il vous rejettera aussi un jour, quand c’est vous ou vos enfants qui frapperont à sa porte.
    
    Quand a attendre des milliers d’années pour obtenir un métissage de la population de la terre, laissez moi rire, il se fait à grand pas dans les têtes avec une culture uniformisée qui se répand comme un bit d’ordinateur, avec la disparition inéluctable des langues minoritaires et concrétrement par le nombre de plus en plus élevé de mariages mixtes partout.
    
    Et si d’aventure les hordes barbares viennent violer vos femmes, cela ne fera que ressembler aux hordes barbares de colonisateurs chrétiens qui ont envahi et soumis le monde par le massacre le viol et l’esclavage depuis le XVème siècle jusqu’au XXème.
    
    Fallait pas aller les chercher, fallait rester chacun chez soi, vous ne les auriez pas sur le dos aujourdhui !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.44) 17 novembre 2008 16:55

    

    À Lairderien qui dit "Alors si l’Autre vous le rejettez, il vous rejettera aussi un jour, quand c’est vous ou vos enfants qui frapperont à sa porte."
    Ce jour commence à arriver. On voit de plus en plus de français, qui quittent la France pour trouver un boulot (faute d’en trouver en france) en Chine, au Vietnam, à Singapour, etc. Pour l’instant, ils ne sont pas rejettés et en général ont de relativement bonnes perspectives d’avenir, mais sait-on jamais ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.58) 17 novembre 2008 18:50

    Alors si l’Autre vous le rejettez, il vous rejettera aussi un jour, quand c’est vous ou vos enfants qui frapperont à sa porte.

    Quand il aura gagné au Loto ou à l’Euromillions alors…

    « Quand a attendre des milliers d’années pour obtenir un métissage de la population de la terre, laissez moi rire, il se fait à grand pas dans les têtes avec une culture uniformisée qui se répand comme un bit d’ordinateur, avec la disparition inéluctable des langues minoritaires… »

    Tout cela est absurde, et on ne peut s’empêcher de ressentir l’impression que ce sont vos désirs les plus profonds que vous prenez pour des réalités. Non-Blanc vous-même, peut-être ?

    « …et concrétrement par le nombre de plus en plus élevé de mariages mixtes partout. »

    Parlons-en des mariages mixtes. Aux Etats-Unis, dont la tiers-mondisation est beaucoup plus avancée que la nôtre – la preuve par Obama -, ils plafonnent à 3 % par an, depuis plus de quinze ans. Et si les mariages ne sont pas vraiment nombreux, la proportion de divorces est très logiquement, pour cause d’incompatibilités culturel, de l’ordre de 70-75 %.

    « Et si d’aventure les hordes barbares viennent violer vos femmes, cela ne fera que ressembler aux hordes barbares de colonisateurs chrétiens qui ont envahi et soumis le monde par le massacre le viol et l’esclavage depuis le XVème siècle jusqu’au XXème. »

    Quand on n’est pas capable de se défendre contre ça – les autres hier, et nous demain selon vous -, c’est qu’on n’a pas volé, ce qui nous arrive. Mais pour le moment, nous sommes encore un certain nombre à nous élever contre cette décadence, donc à ne pas mériter que ça nous arrive.

    D’autant moins que les ADM, c’est encore nous qui les tenons par le manche et que nous restons assez nombreux à avoir les ressources mentales de leur mise en œuvre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 17 novembre 2008 20:25

    

    J’ai toujours vécu en banlieue, j’ai habité les Francs-Moisins à St-Denis, le Gallion à Aulnay et je ne reconnais pas "ma banlieue" dans le portrait sordide que vous en faites...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Deenye (xxx.xxx.xxx.233) 17 novembre 2008 22:49

    

    Moi aussi.
    
    Ses propos sont ridicules.
    
    Des filles subissant des viols collectifs dans l’enceinte même des lycées...
    
    Ben voyons...
    
    Il a vraiment trop regardé JP Pernaut, celui-là...
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Herrera (xxx.xxx.xxx.164) 17 novembre 2008 11:15

  Sans nier les faiblesses récurrentes de Mm Royal, j’en suis arrivé, après pas mal de désapprobations sur le fond comme sur la forme, à lui reconnaître une véritable originalité, et une utilité réelle. Ses détracteurs vanteront face à vous les compétences de Martine Aubry, sa maîtrise des dossiers économiques, etc... Est-ce cela qui a manqué au PS ces dernières années ? Je ne crois pas. 
  
  Je réécris ici une des analyses de Jacques Généreux sur le marasme du PS, analyse qui m’avait particulièrement frappé par sa justesse : si l’idéologie du parti a su se délaver au grè des circonstances et de ce qu’on appelait la crise de l’Etat Providence, son substrat idéologique le plus conséquent reste le marxisme, un système de pensée où la croissance se trouve montrée, par la multiplication des biens qu’elle induit, comme le nec plus ultra de la cohésion sociale... l’anthopologie marxiste ne voit pas dans l’homme un être qui a besoin de lien avec l’autre : ou il se fond dans sa classe pour préserver ses intérêts, où il se bat avec son voisin pour sa subsistance. Seule la croissance et son abandance permet d’atténuer cette misanthropie primitive et fondamentale.
  
  Par là, on peut comprendre la perte de combativité du PS ces dernière années : intimement convaincu comme ses adversaires du primat de l’économie sur tout le reste, il a pu être porté lui aussi, dans son illusion sur une croissance seule garante du lien social, à mettre de l’eau dans son vin... Or, plus que de croissance, je pense que nous sommes pas mal à penser que c’est de liens sociaux dont ce monde a besoin, et le PS ne pourra pas indéfiniment tomber dans la même vision économiste de la société que ces adversaires sans provoquer une violente désamour de ses électeurs.
  
  A partir de là, on pense ce qu’on veux de Royal, on peux même la railler sur certaines formes abruptes de ses interventions. Il n’empêche : elle seule a compris que c’est sur les valeurs que la bataille se joue, que ce sont des valeurs alternatives à l’individualisme dont la population a besoin, pas d’une gestion plus sage de l’économie ou plus efficace. Après avoir vu plusieurs interventions d’Aubry, je ne suis pas convaincu qu’avec toutes ses qualités elle se soit aperçu de cette nouvelle donne.
  
  Pour commenter plus spécifiquement l’article d’Allain Jules, je crois, de plus, que la stratégie de Royal a été bien meilleure lors de ce congrès. Quant à la polémique sur les alliances avec le Modem, de qui se moque t-on ? Le Front Populaire n’était-il pas une alliance avec des centristes pour préserver la société d’un danger, le fascisme ? Sarko est moins méchant qu’un fasciste, mais il y a nécessité de le foutre à la porte de l’Elysée de toute façon.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 11:19

    

    @ Herrera,
    
    Bonjour.
    
    J’adhère parfaitement à votre ananlyse propre, et aussi, à celle de Jacques Généreux que je découvre. Beaucoup de vérités.
    
    Bien à vous !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.95) 17 novembre 2008 11:20

    Le Front Populaire n’était-il pas une alliance avec des centristes pour préserver la société d’un danger, le fascisme ?
    
    Ben voyons 
    
    Pour prévenir la société du "danger fasciste", on s’allie avec les staliniens, dont l’idole, dans trois ans, s’alliera avec l’hitlérisme et qui, un an plus tard, quémanderont auprès des fasciste finalement pas si dangereux que ça, l’autorisation de faire reparaître ses journaux, L’Huma en tête.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Herrera (xxx.xxx.xxx.164) 17 novembre 2008 11:39

     Et bien, justement, avec les staliniens, avec cette coalition hétérogène, qui d’ailleurs devait crever lamentablement quelques mois après, il y a eu de formidables avancées sociales qui ont été faites...
    Sans parler d’une réaffection massive du budget à l’armement, ce que la légende noire du Front Populaire fourrier de la défaite n’a pas retenu.
    
    Cela prouve bien d’ailleurs ce que je voulais montrer : si une alliance où la gauche dite de gouvernement (mutatis mutandis) se trouvait majoritaire, avec des communistes pures et des centristes, a pu mener une politique véritablement constructive et réformiste, à plus forte raison elle pourra digérer aujourd’hui un Bayrou, quand même moins méchant que Thorez !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par maxim (xxx.xxx.xxx.211) 17 novembre 2008 11:32

  

  Allain Jules ....
  
  le PS ,il s’est auto détruit .
  
  vous avez une majorité de vieux conservateurs ,restés accrochés aux idéaux du Front populaire ,ou du gouvernement provisoire de 1945 ......
  
  c’est TER -MI - NE !!.....c’est fini ,le monde a changé ,les mentalités ont changé ,les repaires ont changé !
  
  observez ce qui c’est passé dans le mois ,tout se casse la gueule ,il faut composer au jour le jour ,même les gouvernants sont obligés de gouverner à vue !
  
  alors vous pensez bien que les messages de Jaurès ,de Marx ,de Mendès France ,et de Tartempion ,c’est fini ! ne parlons pas de Jospin ,lui, il devrait se faire tout petit et ne plus la ramener !
  
  les belle théories et les beaux sentiments ,c’est naze ,pour l’instant ,il y a le feu partout ,dans les banques ,les entreprises,il faut des gens réactifs et pragmatiques ,il n’y a plus de place pour les rêveurs et les utopistes ....
  
  le PS ,c’est devenu un parti régional ,pour les cantonnales ou les municipales ,c’est tout !
  
  quand au spectacle de Reims ,avec un bouffage de gueule pas possible ,alors là ,ça finit la sauce !
  
  le PS ,n’était déjà plus en odeur de sainteté pour un bon nombre de ses adhérents ,mais là ,il a fait la démonstration de sa déliquescence totale !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par critical35 (xxx.xxx.xxx.67) 17 novembre 2008 11:41

  Si la force tranquille est de recueillir seulement 29 % des suffrages des militants, on est loin d’une suprématie...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:29

    

    @ critical35,
    
    Savez-vous combien de listes il y avait ? 29% c’est très honorable.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par djib (xxx.xxx.xxx.8) 17 novembre 2008 11:42

  le vrai défi de conduire un parti comme L’UMP ou le PS, qui peuvent avoir des prétentions à la présidence de la république, c’est de savoir fédérer les gens derrière soi. Fédérer tout le monde.
  Aucun des prétendants n’a pu le faire , aussi aucun ne devrait avoir de prétention à quoi que ce soit.
  Une fois président, c’est un pays que l’on doit fédérer, pour affronter les meilleurs politiciens de tous les autres pays sur la scène internationale.
  Je ne vois nulle part ( ni à gauche, ni à droite ) de personnes aptes à représenter la France devant le reste du monde. Ni l’allumée de bercy, ni le nain et son escabeau magique ne nous rendent services.
  le seul souci c’est que nous avons les politiques que nous méritons : tout en apparence et en discours pompeux... du vide, du vent, et un beau packaging autour.
  Et nous on vote pour eux parce que leur affiche est rose ou bleu ... jusqu’à voter pour des parachuter dans des communes de 10 000 habitants !! Même le plus humble des élus est aujourd’hui contaminé par la fièvre électorale, fièvre qui absorbe plus de neurone que l’usage de stupéfiant illicite à haute dose.
  Pour éviter les têtes de partis ridicules commençont par offrir une base intelligente à ces partis et cette base doit être les élus locaux. Arrêtez de phantasmer sur la présidence et concentrez vous sur vos communes ... dans une génération nous aurons peut-être enfin quelqu’un pour qui la candidature à la présidence sera un devoir bon gré mal gré et non une promotion sociale.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:32

    

    @ djib,
    
    Vous êtes trop dur avec les hommes politiques. Du moins, il faut se prendre en charge et ne pas vraiment compter sur eux. Ils sont tous pareils ces gens, c’est vrai. Néanmoins, certains ont quand même un peu plus d’humanité que d’autres.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 17 novembre 2008 11:47

  

  bonjour,
  
  j’avoue ne pas bien comprendre le lien logique entre l’adjectif "polémiste décomplexé" et votre article d’amoureux transi tentant a faire passé ségolène royale comme "le" repère dans la continuité mitterrandienne, tactique de communication amusante, vite il faut inventer une radio nostalgie spécial PS, c’est ça leurs changement. 
  
  Evidemment encore un article qui parle d’une people a qui on essaye d’accoler l’image " crédibilité politique", sans parler ni de fond, ni de proposition, ni de constat sur la réalité social française, ni rien d’autre que de "ségo".
  
  Je trouve aberrant vos "attaques" sur martine aubry, qui parce qu’elle ne se cache pas derrière son sexe féminin pour assumer ses erreurs, ses opinions et sa politique, vous permet d’y aller sans craindre d’être taxé de "phallocrate", là où les attaques sur ségo, évidemment, c’est parce ce que c’est une femme...
  
  la madame aubry, fille de, jalouse de ségolène, que vous dépeignez, est le signe que pour buriner votre pédiestale a ségolatrie, vous en êtes rabaissé au point de devoir attaqué une femme de la famille de gauche, réélue dans le nord, où on sait ce que c’est que d’avoir besoin d’une bonne gauche.
  
  ce qui exclue tout autre besoin de commentaire pour voir le niveau de qualité politique et l’espoir de rassemblement que suscite la secte ségolatre.
  
  Quand a la lignée mitterrandienne que vous fantasmez, regarder a quel niveau de responsabilité politique il a placé ségolène et madame aubry, et vous verrez tout de suite en qui il avais de l’estime professionnel.
  
  amicalement, barbouse.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 17 novembre 2008 17:37

    

    @ Barbouse,
    
    Je vous prend au mot. Savez-vous comment Aubry et avec qui elle a gagné les élections ? Pincez-vous, retenez votre souffle : avec le centre. Fichtre. Pourtant elle reproche à Ségolène de vouloir faire ce rapprochement. Au nom de quoi donc ? Si ce n’est pas de la jalousie, je ne sais pas ce que c’est. Elle, c’est la vraie aventurière
    
    Bien à vous !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 17 novembre 2008 18:47

    

    lol, qu’elle est méchante la martine, c’est une jalouse, moi ze vais jouer à la poupée avec ségo, na.
    
    amicalement, barbouse, en état d’infantilisation trop poussé devant tant de maturité...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.199) 17 novembre 2008 11:56

  

  Bonjour,
  
  Une étrange nouvelle. Nous avons retrouvé un fan de Mireille Mathieu, un Russe prénommé Vladimir, une incroyable découverte, qui précède une autre trouvaille, celle d’un fan de Ségolène Royal, à la une de Agoravox. Mais pour l’instant, notre équipe est encore à la recherche d’un fan de Patrick Juvet
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par maxim (xxx.xxx.xxx.211) 17 novembre 2008 12:07

    

    pour le fan de Patrick Juvet ,
    
    aujourd’hui ça tombe au poil ,on est Lundi et il fait soleil !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par maxim (xxx.xxx.xxx.211) 17 novembre 2008 12:09

    

    l’adorateur de Juvet ? je sais qui c’est ,mais je dirais rien ,promis !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Espace rédacteur (pas encore inscrit?)

Mot de passe oublié?

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.