• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Simone Veil ou la fin du romantisme politique
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(10 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Simone Veil ou la fin du romantisme politique

Assumant la complexité et les contradictions de la nature humaine, la figure de Simone Veil rompt avec une certaine conception française de la politique, à la fois héroïque et manichéenne.

Au regard de son passé de déportée, la vie de Simone Veil est une succession de choix paradoxaux. La France a trahi les idéaux républicains de ses parents et contribué à l’extermination d’une partie de ses proches ? Elle n’envisage pas d’en partir et se sent « profondément française ». Le droit a justifié l’injustifiable ? Elle rêve de devenir avocate et opte finalement pour la magistrature. L’histoire vient de montrer, une fois de plus, que l’inhumanité ne connait pas de limite ? Elle se bat pour améliorer les conditions de détention des prisonniers de droit commun. L’action publique n’a pas empêché le pire de se produire quand elle n’y a pas largement contribué ? Elle travaille dans l’administration et au sein de plusieurs cabinets ministériels avant de s’engager en politique. Son premier ministère, celui de la Santé, pourrait lui permettre de défendre une grande cause, une de celle qui fait naturellement l’unanimité ? Elle prend en charge la légalisation de l’avortement, un dossier qui lui vaudra d’être insultée, menacée, détestée. L’Allemagne a atteint le sommet de la barbarie en appliquant la « solution finale » ? Elle soutient la réconciliation franco-allemande et milite sans réserve pour la construction européenne.
 
Même si elle a perdu toute illusion, Simone Veil continue de croire en l’homme. Malgré l’histoire. Et en raison de l’histoire. Sa biographie, parue en 2007, évoque ainsi les Italiens qui « paradoxalement, se montraient plus libéraux à notre égard que les autorités de notre propre pays » et la dégradation de la situation qu’engendra la chute de Mussolini pour les Juifs français, la « réelle solidarité des Niçois entre eux » et le fait que « la France est de tous les pays occupés, et de loin, celui où les arrestations furent, en pourcentage, les moins nombreux ». Dans les camps, S. Veil note que les kapos se comportaient comme des brutes « même si c’étaient des déportés comme nous » tout en précisant que c’est l’une d’elles, une ancienne prostituée, qui lui sauva la vie, à elle et sa famille, en permettant leur transfert à Bergen-Belsen. Et parce que rien n’est simple, elle n’hésite pas à écrire : « la communauté juive américaine, très protectionniste, ne s’est guère manifestée [pendant la guerre], sans doute dans la crainte d’un afflux brutal de réfugiés ». De la communauté juive française au lendemain de la guerre, elle garde « le sentiment qu’elle s’était peu impliquée, au moins directement, dans l’aide morale et matérielle que les familles, souvent étrangères, amputées par la Shoah pouvaient espérer ».
 
Le monde, la vie, les individus sont par nature complexes mais la prédominance du gris n’enlève rien à l’existence du blanc et du noir. La responsabilité collective défendue par Hannah Arendt consiste, pour S. Veil, à nier l’existence du bien et du mal. Si « tous les hommes ne sont pas également coupables et responsables » c’est aussi parce que « des hommes qui n’attendaient rien, qui ne savaient pas ce qui allait se passer (…) n’en ont pas moins couru tous les dangers pour sauver des Juifs que, le plus souvent, ils ne connaissaient pas (…) Leur mérite est immense, tout autant que notre dette à leur égard ». En somme, S. Veil continue de croire en l’homme mais se défie des idéaux et des idéalistes, quelle que soit leur sensibilité politique. Ce qui la conduit, par exemple, à rappeler que « les femmes ne se font pas avorter par plaisir » ou que ce qu’il peut y avoir de gênant dans « les droits de l’homme prétendument universels, c’est que précisément ils ne le sont pas (…) que ce sont toujours aux faibles que l’on fait la morale, tandis qu’on finit par blanchir les puissants »…
 
par Franck Gintrand (son site) samedi 20 mars 2010 - 16 réactions
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(10 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.38) 20 mars 2010 12:13
    non666

    "profondement française" ?

    Elle le pretends, en effet.

    Legaliste ?

    ça aussi, elle le pretend.

    Tout en ayant un poste au conseil constitutionel, organislme chargé de DEFENDRE la constitution et donc, le systeme de droit français, elle n’a pas hésité a sortir de son obligation de reserve pour militer pour sa destruction, lors du referendum du TCE.
    Comme VGE , d’ailleurs, celui qui l’avait introduite dans l’arene politique, pour servir comme lui, la cause de la trilaterale.


    Dans un systeme de droit, quand les avocats travaillent pour l’accusation, quelle chance reste t’il aux accusés ?

    Evidemment Sarkozy, lui aussi, fait pareil.
    Alors on peut saluer son combat, celui pour les femmes, celui pour SA vision pesonnelle (mon oeil !) de la France et de l’Europe.
    On peut aussi regarder de l’autre coté de la lorgnette et constater qu’elle a toujours oeuvrer pour affaiblir la France, lui faire perdre son unité , ses attributs d’homogeneité, ses pouvoirs souverains, sa constitution, son independance.

    Elle a été, selon MON point de vue, une lobbyiste discrete, patiente , meticuleuse de la destruction de la France. Moins bling bling que sarkozy, moins arrogante que Kouchner, moins auto-satisfaite que BHL , mais une lobbyiste quand meme.
    On lui donne une breloque aujourd’hui ?
    L’academie française , rien que ça !
    Il ne manque plus que l’entrée de Sarkozy , dans 2 ans pour que cette institution soit completement ridiculisée.
    Bon apres tout, le role de placard doré , de maison de retraite de prestige de cette venerable institution n’est plus a demontré.

    Petain lui meme y avait sa place.
    Son nègre etait celebre : DeGaulle lui meme  !

    Bref , les barbares sont dans l’enceinte de la ville, ils pillent ses tresors, se couvrent de nos bijoux, avilissent nos temples sacrés et pissent sur nos icones .
    J’espere que BHL a deja son titre de chevalier des arts et lettres, la legion d’honneur et l’ordre national du merite, sinon, cela ne serait pas juste.


  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.185) 20 mars 2010 16:37

    @ ta mere

    "" en ces temps d’imposture universelle, dire la verité est en soit un acte revolutionnaire"
    Gorge Orwell

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox