Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Supporters vs e-militants... la partie commence !

Supporters vs e-militants... la partie commence !

La campagne est en route... A n’en pas douter, elle a été attendue par la majorité des Français. Les signes de cet intérêt pour la politique sont multiples. Le Net bien sûr nous y sommes, vous et moi... puisque nous sommes "face à face" . L’intérêt des auditeurs pour les émissions de discussions ( On refait le monde-RTL , Les Grandes Gueules-RMC... ). L’audience de Nicolas Sarkozy sur TF1 la semaine du lundi 5 février, etc. Les médias bien évidemment sont aussi sur le pied de guerre ! Peut-être une chance pour la presse de vendre un peu plus ? D’autres intérêts pour les groupes de presse aussi ...

Nous, citoyens, nous sommes omniprésents dans cette campagne comme jamais ce ne fut le cas. Par exemple, les "débats participatifs" du PS, qui avouons-le, auront le mérite d’avoir eu lieu. Qui peut prétendre que débattre n’est pas sans effets ? J’ai le souvenir d’avoir été souvent "changé", à la sortie de conférences, de débats ou de réunions. Sur la Toile, là encore, il se passe des choses. Les blogs sont devenus "incontournables" et tout le monde s’y colle. Beaucoup de politiques ont un blog. Beaucoup, mais bizarrement pas les principaux candidats. Pourquoi ?

Internet est au coeur de la stratégie du PS et de l’UMP ! Chacun de façon différente mais il y a un point sur lequel ils sont égaux : c’est une espèce de "propagande organisée". D’un côté, nous avons e-militants pour le PS de l’autre supportersdesarkozy pour l’UMP ! Je suis inscrit sur les deux plates-formes afin de pouvoir bien comparer. Je ne vais pas évoquer l’aspect technique ou encore esthétique, mais celui de leur utilité pour les partis.
Pour le PS il y a plusieurs "titres" :
- e-débatteurs : "Vous portez le débat sur les espaces publics du Net. Votre mission est de faire connaître les propositions de Ségolène Royal, de rétablir l’exactitude de ses propos face à ceux qui les déformeront, de rappeler les faits."
- e-veilleurs : "En tant que veilleur, votre rôle consiste à détecter des articles, des commentaires, des vidéos, des forums. Toutes les informations liées de près ou de loin à la campagne nous intéressent : débats, attaques, campagne, prises de position, imitations satiriques..."
- e-colleurs d’affiches : "Vous recevez régulièrement nos messages de campagne et vous les diffusez à vos proches, vos amis, votre famille, vos collègues (à eux exclusivement : pas de spam)"
- e-créateurs : "En tant que "créateur", vous serez chargé d’illustrer, de créer et d’"alimenter" les différents médias Internet qui nous soutiennent."
Pour l’UMP tout est radicalement plus simple ! Vous pouvez être :
- Supporter individuel : "Vous agissez de manière autonome et individuelle en suivant le programme des 100 actions et en prenant vos propres initiatives. Vous pouvez accéder à l’espace des supporters pour partager vos idées et vos expériences."

- Membre d’une équipe : "Vous rejoignez une équipe animée par un chef d’équipe avec l’ambition de participer à la création d’un comité de soutien dans un cadre géographique ou socioprofessionnel élargi."

- Chef d’équipe : "Cela convient à ceux qui souhaitent s’engager plus activement en créant une équipe de soutien dans une ville ou un village qui en est dépourvu, ou sur un sujet qui leur tient à cœur.

Le but du PS et de l’UMP est simple créer, gérer puis alimenter le soutien à leur candidat ! Pour cela ils fournissent des éléments graphiques et des conseils divers. Oui, mais voilà, l’usage qui en est fait n’est pas reluisant. Chaque camp envoie quotidiennement des consignes. J’ai été très surpris des "actions" proposées et des thèmes sélectionnés.

Voici un exemple, j’ai volontairement pris des exemples un peu "gros" !

Daté du 9 février. Le PS m’envoie un mail dont le sujet est : Désintox-info n°3 "vols de scooters et moyens d’enquête" :

Bonjour à toutes et à tous,

Le Parisien de ce jour affirme que le fils du couple Hollande-Royal, Thomas Hollande, a lui aussi bénéficié d’un test ADN pour un vol de scooter en 2003. La section criminelle de la deuxième division de la Police judiciaire s’était saisie de l’affaire et avait fait pratiquer des tests ADN.

Comme le montre l’article de Raphaël Anglade dans Betapolitique la comparaison entre les deux affaires n’a pas de sens :

d’un côté nous avons un simple vol de scooter (passible de 3 ans de prison) ; de l’autre nous avons un vol avec violences (passible de 5 ans de prison) commis en réunion (passible de 7ans de prison) soit une qualification pénale infiniment plus grave qu’un simple vol de scooter.

S’ensuit une série de liens qui pointent vers des forums (Libé, TF1...) où l’on parle de ce sujet.

Voici la newsletter quotidienne de l’UMP datée du 5 février :

"...Allez sur le Net pour soutenir Nicolas SARKOZY Le Net va jouer un rôle essentiel dans la campagne et votre présence aux côtés de Nicolas SARKOZY en est une très juste illustration : vous devez devenir les ambassadeurs de son programme, de ses propositions et tenter, par vos arguments, votre réactivité et la connaissance que vous avez de ses propositions, de convaincre les internautes avec lesquels vous discutez.

Comment faire pour convaincre à l’occasion de forums ou de chats ?

-Vous présenter comme quelqu’un d’intéressé par la politique qui souhaite pouvoir en parler.
-Être dans le mode interrogatif plus que dans l’affirmation : ne pas dénigrer systématiquement les propositions de la candidate socialiste mais s’interroger sur sa capacité éventuelle à pouvoir représenter la France.
-Avancer les propositions de Nicolas SARKOZY "
Je l’ai dit, j’ai pioché des exemples saisissants. Majoritairement il s’agit de conseils et d’informations sur les idées ou l’actualité des candidats. Organiser un apéro et discuter du candidat de la droite pendant l’émission de TF1 ou organiser un sondage pour le PS ! Malgré tout, cela reflète bien le ton de cette campagne et nous prive d’un débat projet contre projet !
Je voudrais ajouter qu’en "principe" je n’ai pas le droit de vous publier tout ou partie des newsletters. Je l’ai fait uniquement car je pense qu’il n’y a rien à cacher, et en raison de la simplicité à recevoir ces mails !

Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • Vilain petit canard Vilain petit canard 15 février 2007 14:39

    Merci de tout coeur pour ces infos... glaçantes. On va voir si vous vous faites troller, mais bravo.


    • Pierre MF (---.---.79.200) 16 février 2007 15:28

      Je dirais que c’est de bonne guerre pour chacun des deux côtés.

      Maintenant, encore faut il le faire avec un peu d’intelligence, et ne pas se contenter de « copier/coller » ou même d’insulter gratuitement dans le but de détruire un blog dont la sensibilité politique de l’auteur est différente. Comme ce qui s’est passé sur le blog de Loïc Le Meur, qui a été explicitement mentionné comme cible, étant donné que c’est « le premier blog politique français » (sic).

      Chacun des deux camps appelle officiellement à « engager le débat », pas à polluer la « blogosphère ». Je pense qu’il faudrait que ceux qui rédigent ces lettres insistent sur ce point, et que ceux qui les reçoivent réfléchissent un peu plus sur ce que veut dire « engager le débat ».


      • Ulrich (---.---.239.153) 16 février 2007 15:43

        Malheureusement tu ne parles pas des sites intéressants comme http://www.debat-sarkozy.fr, site sous forme de digg-like avec des questions posées à l’équipe UMP ou NS. Secondo lorsque tu dis : Beaucoup, mais bizarrement pas les principaux candidats. Pourquoi ?

        NS l’a expliqué c’est parcequ’il n’a pas le temps à consacré à un blog, il est ministre de l’intérieur, candidat UMP à la présidence... Néanmoins son équipe travaille, et sur le site Debat-Sarkozy on a souvent une réponse de NS, succint mais une réponse. Tu as raisons de critiquer ces deux gros sites de supporters néanmoins il y’a une vie militante plus intéressante à côté.


        • Gio (---.---.15.49) 16 février 2007 16:04

          Cher Don Blog,

          Je ne suis pas d’accord avec vous lorsque vous dites : « cela reflète bien le ton de cette campagne et nous prive d’un débat projet contre projet ! » Je suis d’accord sur le fait qu’il n’y a pas de « encore » de réel projet à gauche et donc qu’il n’y a pas de débat projet contre projet mais Nicolas Sarkozy à un projet et une vision pour la France et les français. Son projet législatif est très élaboré et fini depuis déjà quelques temps. Et je crois que Nicolas Sarkozy et son équipe préfererais que le PS ait un projet. Mais c’est autre chose que je voulais signaler. Vous avez oublié de dire que les supporters de Nicolas Sarkozy recevaient tous les jours un email sur un sujet précis et d’actualité. Je crois que les supporters de Nicolas Sarkozy sont fiers de leur projet et les mettent tous les jours en avant.

          Cordialement


          • Jean-Charles DUBOC (---.---.102.41) 16 février 2007 16:33

            Vous écrivez : « Chacun de façon différente mais il y a un point sur lequel ils sont égaux : c’est une espèce de « propagande organisée ». »

            Effectivement c’est une propagande organisée, par chaque parti, mais où chacun garde une très grande liberté d’expression.

            Vous voulez un exemple ?...

            Contactez-vous sur un Blog qui risque de faire du bruit, et faire en même temps rêver, dans les semaines qui viennent :

            http://euroclippers.typepad.fr/

            Bonne lecture et bonne découverte

            Jean-Charles DUBOC


            • donblog 16 février 2007 19:06

              Merci a tous de vos réactions. Bien sur il est de bonne guerre que de militer sur le net « contre » l’autre. Mais a mon avis il faut le faire dans le respect et dans un but construtif ! Quand l’UMP dans sa lettre de « consignes » dit :

              « Ne pas dénigrer systématiquement les propositions de la candidate socialiste mais s’interroger sur sa capacité éventuelle à pouvoir représenter la France. »

              Je trouve que cela est lourd de sous entendu. On s’attaque à la personne et pas aux idées. De plus tout le monde sait qu’un président ne gouverne pas seul !

              Je ne jete pas la pierre plus à l’un que à l’autre, d’autant que je suis plutot centriste moi ! Mais je n’aime pas ces procédés dont il semble qu’une des principale règle de base soit oublié : Le Respect !

              @ Ulrich : En effet je n’ai pas évoqué les autres sites , mais tu veux le faire ... :) D’ailleurs le site de NS ne serait-il pas un désirs d’avenirs ? Ah et puis pourquoi créer un débat maintenant alors que les projets sont bouclés ?


            • christine (---.---.131.64) 16 février 2007 17:01

              C’est un exposé simpliste de toute l’organisation dont est capable l’UMP, le P.S. n’a inventé que les débats participatifs qui n’ont pas servi à écouter le peuple sur la diminution des impôts, comme si les pauvres devaient s’appauvrir encore plus pour nourrir les gens qui profitent du système. Ils nous avaient promis en 81 de faire disparaître la pauvreté dans le pays, il n’en ait rien,le plus gros échec de la gauche c’est le social. Arretons de rêver les propositions du P.S. ne sont pas réalisables, il ne veut que le pouvoir pour que les dirigeants puissent continuer à payer l’ISF


              • Wilfried Bartsch (---.---.158.219) 16 février 2007 17:46

                il y a vings ans les supporters des candidats passaient leurs nuits à coller des affiches, ou à arracher celles de leurs adversaires. Aujourd’hui les supporters militent sur internet (c’est mon cas, j’ai un blog favorable à Nicolas Sarkozy). Où est le problème ? Un candidat ne peut pas convaincre plusieurs dizaines de millions d’électeurs seul. Il a besoin d’être aidé par ceux qui croient en lui. Et pour que ce soit efficace, il vaut mieux les encadrer. Ceci n’empêche pas ceux qui le veulent de mettre ce qu’ils veulent sur leur blog en plus de leur soutien pour Nicolas Sarkozy ou un(e) autre candidat(e). Personnellement je ne me gêne pas pour critiquer les hommes politiques de mon camp quand je ne suis pas d’accord : wilfried-bartsch.com


                • arnaud (---.---.24.17) 16 février 2007 21:54

                  Ouh là là, c’est grave tout ça mais précise un peu, et oui, je suis un peu informé. Quand le e-PS balance la liste des liens sur lesquels il faut aller faire des interventions, quand on te donne des argumentaires tout faits, où est l’engagement, le libre arbitre l’esprit critique ? Je suis dégouté par ces méthodes et je dois le dire, j’avais envisagé d’adhérer par conviction, mais ça pue, je pense que je vais tourner Bayrou !


                  • donblog 16 février 2007 22:08

                    Arnaud : Je crois et quelqu’un l’a souligné il y a ceux qui font des copiers-collés et il y a les autres bien evidemment... Ce que je regrette c’est que l’on puisse donne des consignes pour attaques les personnes ... c’est NUL !

                    Je ne me suis pas inscrit sur ces sites pour demonterre quoi que se soit. Uniquement par curiosité ! C’est à réception des mails que je me suis interoggé !


                    • Forest Ent Forest Ent 17 février 2007 03:09

                      Si non e vero, e ben trovato...

                      On se dote forcément un peu de ce genre de procédé quand on voit le même post sur trois sites différents. smiley

                      Il y en a bien un peu du PS, de l’UDF et du FN, mais pour ce que j’en ai vu, pas seulement sur ce site, c’est quand même une grande spécialité de l’UMP, qui se mobilise sur trois thèmes : Ségo n’a pas la carrure, l’UMP a un projet, Sarkozy n’est pas agressif. On parle donc poliment en tant qu’UMP et on trolle en anonyme.

                      Bien évidemment, l’idée de cette démarche est de tenter de faire oublier que l’UMP a un bilan. Les seuls bénéficiaires de cette démarche seront les vendeurs de touches (ctrl) et . Sarkozy n’est plus sauvable.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès