• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > TERRORISME, que propose la bande des quatre ?

TERRORISME, que propose la bande des quatre ?

Le terrorisme s'étant invité pour les élections présidentielles, il est temps de faire le point sur ce que proposent les candidats pour assurer au maximum notre sécurité 

Le sujet n'a pas été traité jusqu'à ce jour comme un des sujets principaux, on avait presque évacué la menace terroriste. Les arrestations récentes de deux personnes préparant des d'attentats, et l'attaque contre des policiers hier soir sur les Champs-Elysées ramènent ce sujet au premier plan, et dans les premières préoccupations des français et des politiques.

Qui propose quoi ?

J'ai pris bien sur les propositions des quatre candidats potentiellement éligibles.

 

MACRON

  • État d'urgence pas de position
  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Places de prison +10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs NON

  • Contrôler immigration quotas NON

  • Déchéance de nationalité binationaux NON

  • Rétablissement des peines plancher NON

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • pas de position claire. Il est à craindre que Le DRIAN ministre de la défense actuelle, l'ayant rejoint, la politique de va-t-en guerre de HOLLANDE sera continuée.

 

FILLON

  • État d'urgence le renforcer

  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Places de prison +10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs OUI

  • Contrôler immigration, quotas OUI

  • Déchéance de nationalité binationaux OUI

  • Rétablissement des peines plancher OUI

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie l'Iran,la Syrie pour combattre le terrorisme

 

 

MARINE LE PEN

  • État d'urgence pas de position à ce jour

  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs OUI

  • Places de prison +40.000

  • Contrôler immigration quotas OUI

  • Déchéance de nationalité binationaux OUI

  • Rétablissement des peines plancher OUI

 

Mesures particulières du FN données comme en rapport avec la sécurité.

  • Fermetures de toutes les mosquées Salafistes, dissolution de l'UOIF
  • Expulsion des fichiers S binationaux

  • Expulsion des étrangers ayant commis des actes graves ou multi récidivistes.

  • Prisonniers binationaux doivent exécuter leur peine dans leur pays d'origine

  • Droit du sol, nationalité Française accordée à 18 ans après étude et suivant cahier judiciaire.

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie l'Iran,la Syrie pour combattre le terrorisme
  • Sortie du commandement intégré de l'Otan, plus d'alignement systématique avec les états-unis

 

 

MELENCHON

  • État d'urgence En Sortir

  • Effectifs police et gendarmerie revenir à 2007

  • Durcir la législation sur les mineurs NON

  • Places de prison NON peines alternatives

  • Contrôler immigration quotas NON

  • Déchéance de nationalité binationaux NON

  • Rétablissement des peines plancher NON plutôt aménagement des peines

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie pour combattre le terrorisme
  • Sortie de l'Otan, plus d'alignement systématique avec les états-unis

 

Les offres sont assez différentes suivant les candidats .

On trouve des positions fermes, ''tout sécuritaire'' à droite, et surtout chez Marine Le Pen qui prolonge son programme avec des mesures radicales contre le Salafisme qui pour elle est un vecteur de radicalisation important et donc a un rapport évident avec les actes terroristes.

A Gauche Mélenchon est plutôt dans un mélange Repression Prévention avec une nette préférence pour la prévention.

Quant à Macron, toujours le même souci avec lui, on reste dans le flou ou dans la contradiction quels ques soient les éléments de son Programme

Il demande à être élu, le programme pour lui n'est pas important, c'est la vision qui est essentielle. Mais il faudrait la connaître pour la partager.

Je ne parle pas du programme des candidats qui n'ont aucune chance, cela nous permettra d'éviter les fantaisistes comme Poutou qui même dans le domaine de la sécurité est en pleine irresponsabilité.

 

A chacun de juger, entre les propositions des quatre candidats, quelles sont les positions qu'il trouve les mieux adaptées à la situation que nous vivons. Ce n'est qu'un volet des programmes mais un volet important .

 

La sécurité est la préoccupation N° 1 des Français suivie de peu par les chômage.

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.06/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

158 réactions à cet article    


  • BA 21 avril 11:04

    Karim Cheurfi s’en était déjà pris à des policiers.

    L’assaillant des Champs-Elysées, Karim Cheurfi, avait déjà été condamné en 2005 à 15 ans de réclusion pour trois tentatives d’homicide volontaire, visant un policier ainsi qu’un élève gardien de la paix et son frère selon l’AFP. 

    Selon les médias français, dont BFM TV, France 3 et L’Express, il s’agit d’un homme de 39 ans, né en Seine-Saint-Denis, nommé Karim Cheurfi. Titulaire de la carte grise du véhicule utilisé pour l’attentat, il était connu pour des faits de violences à l’encontre de représentants de l’autorité en France.

    Il avait été condamné en février 2005 à 15 ans de réclusion pour trois tentatives d’homicide volontaire, dont deux visant des policiers.

    Il était encore dans le collimateur de la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) ces derniers mois pour avoir manifesté son intention de tuer des policiers, rapportaient vendredi matin plusieurs médias français.

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3139008/2017/04/21/Kar im-Cheurfi-s-en-etait-deja-pris-a-des-policiers.dhtml


    • moderatus moderatus 21 avril 11:29

      @BA

      Bonjour,

      Ce terroriste avait été condamné en 2005 à 15 ans de réclusion pour agression envers des policiers Il est ressorti de prison au bout de 10ans.
      pourquoi ?

      En février dernier nouveau problème avec les forces de police, pas d’incarcération,et aujourd’hui le drame.

      On est en droit de se poser des questions non ?


    • Arcane Arcane 21 avril 11:43



      Sécurité : retour à la raison

      « 

      Les gouvernements austéritaires successifs ont eu des effets dévastateurs sur
      les effectifs et la formation des policiers et gendarmes. Il est temps de renforcer
      vraiment les moyens humains en quantité et en qualité. Pour cela, il faudra
      assurer
      une formation renforcée et un recrutement de 10 000 personnels supplémen
      -
      taires, par :
      Le recrutement de 5 000 agents administratifs pour libérer policiers et gen
      -
      darmes aptes à aller sur le terrain et qui travaillent aujourd’hui sur des postes
      administratifs ;
      Le retour des effectifs de policiers et gendarmes à ceux de 2007 (soit le recru
      -
      tement de 3 000 agents) ;
      Le doublement des effectifs de la police technique et scientifique (soit l’em
      -
      bauche de 2 000 nouveaux personnels) ;
      La suppression du statut précaire et peu qualifié des 11 000 adjoints de sécurité
      en permettant la formation et la titularisation de celles et ceux qui le souhaitent ;
      Le passage à deux ans de la durée de formation des élèves gardiens de la paix
      et la réouverture des écoles nationales de police passées de 25 à 10 ces dix
      dernières années.
      L’État doit réinvestir des moyens suffisants pour assurer ses missions de service
      public par :
      Des moyens en matériel suffisants, adaptés aux missions de police (parc auto
      -
      mobile, uniformes et matériel quotidien) avec un renouvellement du parc infor
      -
      matique sous contrainte de la sécurisation des échanges d’informations ;
      Un plan de rénovation et de construction des locaux, en luttant en priorité contre
      la « clochardisation » des commissariats et l’abandon de certains territoires et en
      alliant l’accueil humain du public et les impératifs opérationnels. »

    • moderatus moderatus 21 avril 12:13

      @Arcane

      Bien sur d’accord avec toutes ces mesures auxquelles il faudrait une réforme de la justice.

      Je pense d’après le lien que vous avez de la sympathie pour Mélenchon.

      Pour en revenir à mon article précédent

      Alors que pensez vous de l’attitude de Bourdin qui a tenté de décrédibiliser Mélenchon,ça a été très violent. ?

      C’est la preuve de ce que je disais , les médias vont s’attaquer à Mélenchon parce qu’il monte trop Haut et peut menacer Macron.
      Pour cette raison je vous disais aussi
      votre ennemi n’est pas le candidat concurrent , mais les médias.
      Quand ils attaquent un des candidats il ne faut pas hurler avec eux ou s’en réjouir, car demain c’est à votre candidat qu’ils vont s’en prendre , c’est le cas.


    • Louve de France Louve de France 21 avril 12:58

      Bonjour Moderatus


      Si nous avions mené une politique d’expulsion, ce Policier serait toujours en vie à l’heure ou je vous écris ces mots...



    • Arcane Arcane 21 avril 14:47

      @Love de France

      Les « si » sont faits pour couper du bois ..


    • Ouallonsnous ? 21 avril 17:21

      @moderatus

      Il y a beaucoup de similitudes avec « l’affaire » Merah, dans le temps - veille de scrutin nationale - dans les personnes instrumentalisées - des individus psychologiquement fragiles, déjà fichés pour des atteintes a la loi -

      Décidément, les fondés de pouvoir de l’oligarchie qui est au pouvoir ne se renouvellent pas dans leurs méthodes pour influer sur l’opinion juste avant le scrutin pour la faire basculer vers les extrémismes !


    • moderatus moderatus 21 avril 18:00

      @Ouallonsnous ?

      Où allez vous, vous renversez les rôles.

      Ce ne sont pas les partis politiques qui commanditent les attentats.
      Ne confondez pas les Islamistes avec l’oligarchie SVP


    • Ouallonsnous ? 21 avril 21:19

      @moderatus

      Vous êtes soit un naïf, soit un manipulateur ;

      Ce ne sont effectivement pas les partis politiques directement qui se salissent les mains, ils n’en ont pas besoin puisqu’il y a à la tête de l’état une cellule spécialisée dirigée par un général très proche de « Culbuto l’insane » .

      Effectivement également, ne confondons pas l’oligarchie avec les islamistes, l’oligarchie se débrouille parfaitement toute seule, et si elle cite les islamistes c’est pour se donner un alibi


    • moderatus moderatus 21 avril 21:41

      @Ouallonsnous ?

      je suis allé voir vos articles et vos posts, je pensais que j’avais droit à un traitement particulier, ce n’est pas le cas .

      Tous ceux qui ne sont pas de votre avis sont des c...

      C’est une façon de voir les choses mais qui ne pousse pas au dialogue, qui lui demande un minimum de tolérance.

      Je ne suis pas là pour me justifier suite à vos accusations. Toujours présent pour discuter sérieusement quand vous voudrez..

      Dans mon article il n’y a pas une ligne de manipulation. c’est un compte rendu du programme de chacun sur un sujet précis.

      Quand au actes terroristes , je les condamne tous d’où qu’ils viennent et qui que soient ceux qui les pratiquent. En aucun cas je chercherai à justifier par quelque argutie que ce soit leur barbarie.

      Les causent les plus justes deviennent injustifiables et méprisables si elles ont pour action le terrorisme.

      Le terrorisme est le massacre d’innocents pour des raisons religieuses politiques ou idéologiques.



    • moderatus moderatus 21 avril 21:52

      @Ouallonsnous ?

      Vous allez chercher vos sources chez quelqu’un qui parle d’une manipulation Américaine pour le 11 septembre.

      Lui et ses compères sont des négationnistes reconnus, libre à vous de croire ces balivernes que toutes les analyses ont réfuté.
      Difficile de dialoguer avec des sectes manipulatrices.

      Aucun argument n’est employable.


    • mmbbb 21 avril 22:18

      @moderatus c’est pas cher paye En revanche le policier a paye le prix fort et sa femme et ses enfants auront la perpette : la douleur qui ne s’efface jamais Au pays des droits de l homme la vie de certains ne vaut pas peanut Il est d’etranges moeurs dans ce pays M Bensoussan, historien essayiste et ayant ecrit les territoires perdus de la republique fut traine en justice pour incitation a la haine .Il fut relaxe Il est tout de meme consternant que nous entendions pas les imans les gauchistes les chantres des droits de l homme les chantres du vouloir vivre ensemble exprimer leur indignation La ils ne peuvent pas dire « il ne faut stigmatiser » sauf que Merah fut un enfant de la republique et comme le remarqua cet essatiste il a avait douze ans lorsqu il ecrivit son essai Cet essayiste, evidemment fut brocardé et mis a l index . Et maintenat nous avons les pleureuses officielles qui viennent deverser leur bon sentiment leur condelance Il est evident que desormais un mot de travers sera plus sevrement condamne qu un delit Nous en revenons a l ancien droit ou l intention sera sevèrement puni et le le delit punit avec clemence C’est ce qui se passe Quoi qu il en soit le syndicat de la magistrature a formule « ses condoleances sinceres » a la famille du policier . Lui le policier cela lui fait une belle jambe desormais propos caricaturaux a peine ou presque


    • Ouallonsnous ? 21 avril 23:35

      @moderatus

      Ca a marché, je vous ai tendu la perche que vous avez saisi à pleines mains, et vous permet de crier au complotisme !

      Qui êtes vous donc pour vous croire investi de la seule vérité ?


    • Ouallonsnous ? 21 avril 23:40

      @moderatus

      « Je ne suis pas là pour me justifier suite à vos accusations. »

      Mais de quelles accusations à votre endroit ? Pour qui vous prenez vous ?


    • Marc Filterman 22 avril 02:05

      @moderatus - Bonsoir
      Je ne connais pas celui a qui vous répondez, je serai pour ma part plus prudent. J’ai eu par le passsé l’intégralité du rapport 911, des photos, 30 videos K7 de 4h au moins en continue, des docs des services allemands qui avaient alerté les USA le 8 août, etc... La note d’alerte avait fini dans la poubelle de l’ovale. Plusieurs pays disposent d’unités spéciales pour les sales opérations financées le plus souvent par l’argent de la drogue, et autres procédés, jamais financé sur budget officiel comme je l’avais rappelé à un colloque sur la drogue et le blanchiment à des magistrats. En UK il y avait par le passé un service X, qui a du changé de nom depuis, et aux USA il y a la Delta Force totalement indépendante des états-majors, d’où les incidents colatéraux sur le terrain. Il y a le P2OG (Proactive Preemptive Operations Group) totalement inconnu, chargé de réaliser des actes terroristes dans divers pays. Cela permet ensuite de justifier un conflit dans un pays. La sophistication de l’attentat contre le bus des joueurs de foot en allemagne par exemple m’a beaucoup surpris, et ce n’est pas du calibre du terrorisme bas de gamme.


    • Onecinikiou 22 avril 03:54

      @Arcane


      Bauer fut grand maître du Grand-Orient de France pendant des années. Au-dessus c’est le soleil.

      Mélenchon et Le Drian, dont il tresse les louanges dans cette émission sur la question de la sécurité (ce qui fait rire tout le monde d’un peu avisé à ce sujet), sont frères maçons depuis des décennies au... Grand-Orient de France, réceptacle de toute la socialie mitterrandienne ! 

      Un pur hasard sans aucun doute...

    • Gambetta 22 avril 15:51

      @moderatus
      Laxisme récurrent de la justice


    • Ouallonsnous ? 25 avril 05:37

      @moderatus

      « Tous ceux qui ne sont pas de votre avis sont des c... »

      Oh que non ! Il n’y a pas de dialogue avec les faits, sinon à tomber dans le déni imbécile de ce qui ne peut changer car ayant eu lieu !


    • Tall 21 avril 11:13

      Ces « comparaisons » sont fausses

       
      Le programme de Fillon, restant coincé par les contraintes de l’UE est inapplicable contre l’immigration, et ne peut non plus améliorer la sécurité, contraintes budgétaires obligent ( 500.000 fonctionnaires de moins )
       
      Il y a dans ces 4 candidats : 2 européistes ( Fillon, Macron ) qui ne peuvent pratiquer de vraie sécurité pour les raisons susdites ( pas de frontière + contraintes budgétaires ), et Mélenchon, lui, fait le déni de l’islamisme et s’avère être un fervent immigrationniste
       
      il ne reste donc que Marine à pouvoir appliquer réellement ce qu’elle dit : frontières + budget

      Les autres, c’est juste de la gueule ... comme dab, puisque ce sont les héritiers de Sarko et hollande

      • moderatus moderatus 21 avril 11:35

        @Tall

        Bonjour Tall,

        Mes comparaisons sont sur les propositions et les positions

        Seront elles mises en place après ?, pourront elles mises en place à cause de notre allégeance à l’Europe, ?vous faites bien de poser la question.

        En ce qui concerne Macron c’est toujours le flou artistique, j’ai entendu ses réactions aujourd’hui
        tout va bien, toutes les mesures sont prises , dormez tranquille.


      • moderatus moderatus 21 avril 21:58

        @Arcane

        Vous faites surement partie des 4% qui trouvent qu’Hollande et ses ministres ont été un chance pour la France, c’est votre droit.

        me sortir un argument de Cazeneuve pour étayer une accusation, c’est la première fois qu’on me le fait.
        Pas très crédible votre Cazeneuve.


      • sylvie 21 avril 11:14

        Bonjour Mr, vous dites : « La sécurité est la préoccupation N° 1 des Français suivie de peu par les chômage. », à mon avis c’est juste l’inverse, pour les propositions des 4 , hélas, pas de solution pour ce type d’événements sauf les « fumer » à chaque fois à la fin il y en aura plus.


        • covadonga*722 covadonga*722 21 avril 11:27

          @sylvie
          bonjour , tout a fait contre les islamistes et leurs alliés :quatre murs c’est trois de trop !


        • moderatus moderatus 21 avril 11:43

          @sylvie

          Bonjour Sylvie,

          Votre avis n’est pas celui des Français selon les sondages, mais ils se suivent de très près.

          De solution radicale, de risque zéro il n’y en aura pas c’est sur, mais si on libère ce genre d’individu hyper dangereux au bout de 10 ans alors qu’il est condamné à 15 ans pour déjà des agressions contre la police, là on augmente les risques., convenez en.

          Donc je pense qu’on peut diminuer les risques

           

          http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/sondages/presidentielle-2017-chomage-et-terrorisme-premieres-preoccupations-des-francais-28-09-2016-6157473.php


        • OMAR 21 avril 19:19

          Omar9

          @sylvie

          Je vous refile deux adresses très intéressantes :
          -Ambassade du Royaume Diabolique -’Arabie-Saloperie.
          -Ambassade de l’Emirat du Qatar.
          Insistez auprès d’eux, ils vous refileront la liste avec et adresses de ces crapules qui pourrissent la vie de bon nombre des pays et peuples...
          Sinon, voyez du coté d’un certain Laurent Fabius....


        • Etbendidon 21 avril 19:29

          @OMAR
          C ça OUI mon pote
          Qu’est-ce qu’on dit ?
          On dit MERCI ALLAH grace à toi on aura dimanche soir la finale LEPEN vs FILLON
          et Fifi sera président
          merci Allah
          oh Champs élysées .....
           smiley


        • BA 21 avril 11:27

          De 2007 à 2012, Nicolas Sarkozy était président de la République. François Fillon était premier Ministre.

          De 2007 à 2012, le premier Ministre François Fillon avait supprimé 12 469 postes de policiers et de gendarmes.

          Et aujourd’hui ?

          Aujourd’hui, le candidat François Fillon promet … d’embaucher des policiers et des gendarmes, alors qu’il avait supprimé 12 469 postes lorsqu’il était au pouvoir !

          27 octobre 2016 :

          A la question "Vous avez supprimé 12.469 postes de gendarmes et policiers entre 2007 et 2012, est-ce que vous regrettez ?", posée par Jean-Jacques Bourdin sur RMC-BFMTV, Sarkozy a répondu : « non ».

          "On croulait sous les dettes et les déficits, il fallait faire des économies, il fallait réduire les effectifs dans la fonction publique", a-t-il expliqué, alors que les policiers manifestent à travers la France depuis dix jours pour demander plus de moyens.

          http://www.bfmtv.com/politique/supressions-de-postes-de-gendarmes-et-policiers-pas-de-regrets-de-sarkozy-1052731.html


          • moderatus moderatus 21 avril 11:46

            @BA

            Votre argumentation est tout à fait légitime, on ne peut faire face à cette barbarie en diminuant les forces destinées à les combattre.

            En plus s’ajoute le laxisme de la justive, avec des réductions de peine injustifiables pour ce genre d’individu.


          • redneck redneck 21 avril 11:43

            Il est clair que l’extreme gauche est toujours à la masse.

            Mélenchon flirte avec les islamistes, mais le pire c’est Poutou qui propose de lutter contre le terrorisme en désarmant les policiers.
             
            Seule alternative crédible c’est Marine.



            • moderatus moderatus 21 avril 11:53

              @redneck

              J’ai déjà dit ce que je pensais de Poutou. De son comportement clownesque général,
              mais en plus sa position sur la police est une insulte contre la raison , les victimes du terrorisme, et la notion de responsabilité. Sa prestation hier a été minable .

              la faute aussi des journalistes qui permettent tout à ce bouffon, s’amusent de ses insultes et de ses facéties.
              Il devraient là être impitoyables sur des positionnements relevant de la psychiatrie.


            • Arcane Arcane 21 avril 11:56

              @redneck

              L’auteur est d’accord avec vous ..


            • Sparker Sparker 21 avril 14:23

              @Arcane

              On voit là toute la subtilité de l’auteur qui pond des articles pour contrer les « merdiacrates » qui s’en prennent injustement aux candidats et sont un insulte à la partie des français qui les soutiennent.
              C’est son CREDO.
              Sauf Poutou apparemment .... Pour lequel l’auteur s’accoquine avec ceux qu’il critique.

              Apparemment la neutralité c’est comme la perfection, ce n’est pas de ce monde, ou au moins de celui de l’auteur.

            • Arcane Arcane 21 avril 14:25

              @Sparker

              Oui, il a beau mettre des patins de feutre sous ses sabots, on l’entend venir de loin ! smiley


            • moderatus moderatus 21 avril 15:26

              @Sparker

              Vous monologuez, vous vous parlez à vous même, aucune argumentation Vous êtes en circuit fermé, c’est dommage.

              Vous êtes quelques uns à fonctionner de cette manière. Pas nombreux heureusement !

              Critiquer ce que font les autres , sans prendre le temps d’essayer de comprendre ou de réflléchir.

              Si vous voulez être un tantinet utiles, il faut changer de tactique.

              Vous faites du Poutou, c’est pas un compliment.

              « Apparemment la neutralité c’est comme la perfection, ce n’est pas de ce monde, ou au moins de celui de l’auteur. »

              Vous vous êtes neutres et parfaits.

              puisque vous le dites !


            • moderatus moderatus 21 avril 15:54

              @Arcane

              Prière de ne pas répondre à ma place Arcane, ce n’est pas très poli , Seriez vous un admirateur de Poutou ?
              pour vous répondre en Alexandrins , plus aimablement, ces deux vers extraits de Cyrano de Bergerac.

              Mes plaisanteries,

              Je me les sers moi-même, avec assez de verve,
              Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve.

              Ne récidivez pas SVP


            • petit gibus 21 avril 20:34
              @Arcane

              Excellente remarque smiley

              Quant à la grande neutralité de notre modératus
              sur une présentation du prob très complexe qu’est le terrorisme
              et la façon d’y répondre

              oui oui oui oui ! ! ! !

              non non non non ! ! ! !

            • Arcane Arcane 21 avril 21:12

              @petit gibus

              Merci smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès