Une sorcière, participative
Avoir raison avant tout le monde, c’est avoir tort ! S.Royal avait raison en 2007. La démocratie participative à l’époque fait figure d’OVNI politique. Raillé par l’intelligentsia, ce concept s’impose deux années plus tard comme le standard des campagnes futures. Trop tôt donc. Et si le phénomène de la politique française, la figure vraiment nouvelle, n’était pas un petit bonhomme égocentrique, dérangé et chef d’une clique de godillots, mais plutôt celle que l’on affuble du sobriquet de “sorcière du Poitou”. Une sorcière, participative. Une sorcière qui avait compris (avant tout le monde) que s’ouvrait un “méta-monde”, celui des citoyens qui participent au débat politique, grâce notamment à l’Internet.
B.Thieulin responsable de la campagne internet de S.Royal l’a bien expliqué. Le problème du participatif n’est pas le concept, mais la pratique. Entre la phase de consultation des militants et participants et celle de la genèse des propositions programmatiques, il ne s’est écoulé qu’une brève période. Un problème de timing et de culture. La candidate n’a pas su rallier un appareil rétif à de nouvelles méthodes de fonctionnement dites participatives. Finalement, ce fut l’inverse, une campagne exclusive vis-à-vis du PS. Il se pose alors le problème de la crédibilité des promesses. La maturation n’a pas lieu, et la campagne file à grande vitesse.
La question n’est pas de juger de l’efficacité, la citrouille PS est restée citrouille. Mais un basculement a pourtant eu lieu. Imperceptiblement. Foisonnement des réseaux sociaux politiques, émergence des blogs comme vecteurs signifiants d’analyses, microbloging politique. L’approche en réseau, participative est sur les rails. L’élection de B.Obama est aussi passée par là.
Aujourd’hui, la politique participative relève surtout de la fiction. L.Wauquiez*, symptomatique, s’exprime sur le réseau social twitter comme s’il envoyait des dépêches à L’AFP. Un minimum de clairvoyance induit des interactions, de l’écoute. Mais on transpose les vieux réflexes verticaux et centralisés de la communication politique. À l’ancienne. Comme par magie, le nouveau paradigme doit s’adapter. Amusant et ridicule. On se donne “l’air de ” mais on ne bouge pas d’un micron. Cela se comprend, écouter des gens et répondre en adéquation est un comportement totalement étranger aux hiérarques “modernes”. L’abandon de pouvoir n’est pas simple à admettre ni à pratiquer. La démocratie élective telle qu’elle existe aujourd’hui est un blanc-seing. On est élu, on communique, mais surtout on fait ce que l’on veut (car élu). Et ce jusqu’aux échéances suivantes.
Ecouter le peuple ce n’est pourtant pas sorcier.
*Après des débuts grotesques, ses conseillers en communication ont légèrement rectifié le tir laissant croire à un embryon d’écoute et d’interaction.
10 réactions à cet article
-
Elle a peint en blanc ses belles dents.
Dis, grand-mère, pourquoi as-tu de grandes dents ?
C’est pour mieux te manger mon enfant.-
-
Qu’est-ce qu’une « démocratie participative » ? La démocratie inscrit la participation dans sa définition même, il s’agit donc d’un néologisme qui vide la démocratie de son sens.
-
C’est ça la Com’ !
Edward Bernays, le neuve de Freud, a défini une forme de fabrique du consentement (A lire : Propaganda de Edward Bernays, édition La découverte), qui aujourd’hui est institutionnalisée.
Le seul « hic », c’est qu’avec internet, la fabrique du consentement a rencontré un sérieux problème. En effet, nos hiérarques décadents sont restés avec les schémas traditionnels de contrôle du discour ambiant (contrôle de la presse, des radios et de la télévision). En 2005, après le refus du Traité Européen, ces hiérarques ont pris conscience de l’importance de ce medium, notamment la droite, l’autre droite (souvent appelée gauche) n’a pas vraiment réagi.
Depuis, les deux partis institutionnels (la droite et l’autre droite) se sont attachés à développer leur Com’ sur la toile. Les Média traditionnels dociles ont aujourd’hui investi internet, pour déverser leurs verbiages nauséabons, espérant ainsi pouvoir se sortir de leurs difficultés financières ou de leurs pertes d’audiance.
Le plus affligeant dans l’histoire, c’est que, les partis institutionnels et les média, n’ont pas encore compris que c’est le contenu de leur discour néo-libérale qui est en cause et qu’il ne pourront pas contrôler la toile comme ils le souhaitent. Sauf si ils instaurent un régime despotique. Mais c’est peut-être ce qu’ils souhaitent ?
-
Pendant des mois et maintenant des années, elle a dit :
- Envoyez moi vos idées !
Elle a du en recevoir pas mal.
Ce serait bien que maintenant elle nous en fasse la synthèse...
On attend..
@+-
Avec Royale, le vrai terme c’est démagogie participative.
-
« démagogie participative », tres tres pertinent*.
Sego est l’antithese de la democrate : elle n’accepte le jugement des autres que s’il est positif a son egard.
Sa vision de la democratie est one way : c’est pas « donne moi ta montre je te donnerai l’heure » mais « donne moi ta voix je te donnerai le plaisir d’ecouter la mienne ».
* pour ma part, je resterai sur foutagedegueulitude. beaucoup moins precis mais justement ca fait aussi partie du personnage. -
Quand un producteur parle comme un consommateur, c’est qu’il y a plus de produit à vendre, mais le souvenir et les phobies maintiennent l’illusion.
Les chirurgies faussement démocratiques succèdent aux coups d’États électoraux guidés par la guerre des nerfs. Les abus de langages configurent le discours officiel.
L’inflation des pathologies économiques et des modes de régulation administrative ont crée un engouement pour la croyance à tout prix, à bas prix. Cette religion confond parabole et législation.
Depuis que les maladies globales ne sont plus adaptées à la médecine institutionnelle, la réorientation professionnelle transforme les humanistes en cannibales.
La suite ici :
-
« Le bavardage est l’écume de l’eau, l’action est une goutte d’or. » Proverbe chinois
-
Autre proverbe chinois :<Avant de regarder la paille dans l’oeil du voisin,regarde la poutre qui est dans le tien>.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
