• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Voulez-vous Vallser Macron ?

Voulez-vous Vallser Macron ?

La mobilisation du 9 mars commence à faire quelques vagues, et Hollande, laissant courir le bruit qu’il pourrait bien ne plus être candidat à sa propre succession, aiguise les appétits de Valls, mais aussi de Macron.

Mais l’électeur devant ce choix plus que limité, ne voudra-t-il pas chercher une autre solution ?

Même si aujourd’hui à la tête du gouvernement, on assure que la loi du travail a été restreinte, on voit bien que la mobilisation de 500 000 manifestants dans les rues de notre pays commence à inquiéter, d’autant que les sujets de mécontentement se multiplient bien au-delà de cette « loi Khomri ».

Hollande essaye de calmer le jeu, craignant que le mouvement ne prenne de l’ampleur le 17 mars prochain, alors il à réétudié ce projet de loi, avec l’intention de le rendre « plus acceptable »... proposant un compromis.

Mais cela peut-il changer quelque chose, puisqu’un récent sondage nous apprenait que 8 français sur 10 sont hostiles à cette loi ? lien

Les « 18/24 » et les milieux populaires sont ceux qui rejettent le plus massivement cette réforme par peur légitime d’une précarité encore plus grande que celle qu’ils subissent déjà…même les cadres sont critiques, et 61% d’entre eux en voulaient une réécriture.

Le 14 mars, cette nouvelle mouture a été proposée, et a reçu l’aval de quelques syndicats, mais la grogne persiste.

Le plafonnement des dommages et intérêts accordés aux prud’hommes en cas de licenciements abusifs est abandonné, tout comme les astreintes et forfait-jour…

Quelques modifications ont été faites sur le licenciement économique, sur la modulation du temps de travail, et quelques autres points mineur, mais cela est-il de nature à faire tomber la mobilisation ? lien

Hollande ne peut pas avoir oublié l’énorme mobilisation qui avait obligé en son temps Juppé de faire machine arrière toute lors de la mobilisation finale de 2 millions de français qui ont dit NON à son plan de réforme de la sécurité sociale. lien

Tout alors avait commencé début novembre, et grèves et manifs s’étaient succédé prenant de plus en plus d’ampleur, d’autant que les étudiants étaient de la partie, protestant contre le manque de moyen des universités… et dans le courant du mois de décembre, Juppé avait fini par jeter l’éponge.

Au-delà de Hollande qui fait planer un doute sur sa candidature en 2017, Valls, qui voit peut-être une occasion de se placer fait savoir, par ministre interposé que sa propre démission du gouvernement ne serait que des bruits de chiottes. lien

Des internautes taquins affirment qu’il n’y aurait alors plus qu’à tirer la chasse…

Mais au-delà de ce désastre, François Hollande qui est en train de faire éclater son parti, après avoir déçu une grande majorité de ses électeurs, alors qu’une voie royale s’ouvrait devant lui, on peut se demander ce qui a bien pu se passer pour qu’il change complètement de direction ?

Qu’avait-il à y gagner ?

On finit par imaginer que s’il se présentait aux primaires des « républicains », il pourrait l’emporter devant Sarközi, Juppé, et les autres, tant son programme est devenu un programme de droite.

Eddy Mitchell ne s’y est pas trompé, assurant dans une interview récente : « si Hollande et Valls sont de gauche, moi, je suis curé ». lien

Hollande qui avait assuré que sa préoccupation majeure était « la jeunesse » a finalement réussi à en dresser la plus grosse majorité contre lui.

« Rose promise chomdu » disaient les étudiants lors des manifs du 9 mars.

Certains affirment que les clivages gauche/droite ont disparu, ceux de 1789 ou s’opposaient finalement Montagnards et Girondins. lien

Ce fut au début la question du véto du roi qui avait divisé l’assemblée, regroupant à droite du roi ceux qui étaient pour ce véto, et à gauche, les autres…

On sait comment tout ça a fini… puisque Robespierre, Danton, et d’autres y ont perdu la tête… et de république en république, le pouvoir quasi monarchique s’est finalement maintenu, jusqu’à aujourd’hui.

Quid alors du clivage gauche/droite aujourd’hui ?

De Gaulle disait : « la France, mais pas la gauche  » et ajoutait : « la France mais pas la droite  »…et au-delà du discours opportuniste, pour De Gaulle, finalement la France c’était peut être d’abord Lui. lien

On s'interroge aussi sur ces voix qui quittent le camp communiste pour s’en aller vers le FN…

Le FN serait-il devenu un parti de gauche ?

Récemment, Marion Maréchal a déclaré soutenir le milliardaire raciste américain, Donald Trump, lequel veut chasser tous les musulmans de son pays, quitte à l’entourer de miradors et barbelés pour les empêcher de revenir, et l’exclusion, le racisme, n’ont jamais été des valeurs défendues par la gauche. lien

Le FN est donc lui aussi une solution illusoire, d’autant que chacun sait qu’il y a loin entre le discours et la réalité, lorsque le prétendant(e) est finalement élu.

Mais revenons à la « loi Khomri ».

Devant le fiasco à venir, Valls et Macron sont en train de se demander si finalement, ils ne devraient pas postuler pour 2017 ?

Mais s’il est vrai qu’au début de son mandat, Valls était populaire, sa cote a largement baissé depuis…lien

Et puis il s’est mis à dos le mouvement des MJS (mouvement des jeunes socialistes), allant jusqu’à réclamer la dissolution de leur groupe, les traitant de petits cons, et a décidé de les affronter. lien

Quand à Macron, réel instigateur du projet de la loi sur le travail, transformant les Khomeries en Macroneries, même s’il fait porter le chapeau à sa ministre, il aura beaucoup à faire pour redorer son blason, même si un groupe de jeunes socialistes, appelé « la gauche libre » s’est crée pour le soutenir. lien

Sa cote n’est pas des meilleures, elle ne faisait que 33% en décembre 2015, et elle va probablement baisser encore suite aux effets de la loi Khomri. lien

Derrière tout ça, les sociologues pensent aujourd’hui que cet échec politique, tant de la gauche que de la droite, vient d’une totale incompréhension du monde tel qu’il est devenu aujourd’hui.

C’est en tout cas ce que l’on pouvait découvrir en écoutant France inter, le 12 mars dernier.

Le monde a changé, sauf nos politiques, ils sont largués, largement déconnectés de la réalité.

Monique Dagnaux, chercheuse à l’EHESS, (école des hautes études en sciences sociales) spécialiste des cyber-cultures jeunes, ne dit pas autre chose et a clairement décrypté la situation. lien

Rappelant que « la jeunesse capte souvent l’esprit du temps » elle affirme : « alors que les gouvernements désiraient que la jeunesse s’insère dans la société, mais cette société n’est pas celle que veulent les jeunes dans leur grande majorité », puis elle continue sur la question de l’identité numérique : « les jeunes savent mieux capter ce nouveau monde dans lequel nous entrons, utilisant le pouvoir que nous donne Internet et les outils numériques, et dans une situation qui leur est plutôt défavorable, ils ont su utiliser au mieux ces nouveaux outils ».

La dernière pétition sur la loi Khomri en est la preuve éclatante en réunissant plus d’un million de pétitionnaires en 15 jours, d'autant qu'elle va récolter sous peu les 1,5 millions de signatures. lien

Il s’agirait donc moins, pour les jeunes, de s’insérer dans cette société dont ils ont tourné la page, que pour nos élus de tourner la page à leur tour.

Rappelant que les indignés sont des jeunes qui se veulent en dehors des partis, d’autant qu’ils ont été exclus pour leur grande majorité du marché du travail, évoquant le gout qu’ils ont pour l’économie du gratuit, pour le vivre ensemble, pour des modes de consommation qui sont très différents de ceux que notre génération a pu connaitre, Monique Dagnaux rappelle que le monde numérique est plutôt en prolongement de la vie réelle, et que les jeunes ne sont jamais autant sortis, jamais autant fréquentés lien

L’une des preuves de cette rupture entre l’ancien monde et celui-ci, est l’émergence de « l’appel de mongo », lequel se veut « un porte-voix collectif de la Révolution du 3ème millénaire exhortant à l’essor du nouveau paradigme par un activisme citoyen humaniste  ». lien

Si l’on ajoute à la colère actuelle des étudiants, celle des autres, qu’ils soient ouvriers, agriculteurs, cadres… on peut difficilement imaginer comment ce gouvernement pourrait sortir de cette crise…et surtout quel autre parti pourrait résoudre l’équation posée par ce peuple en rupture.

Le 17 mars prochain, malgré les changements du projet de loi, ils remettent ça, en en réclamant le retrait pur et simple. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « si perçante que soit la vue, on ne se voit jamais de dos ».

L’image illustrant l’article vient de linternaute.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

 

Olivier Cabanel

Articles anciens

Faut arrêter les khomri

Des tas d’urgences, à l’état d’urgence

T’as pas mille balles ?

Le bras d’honneur hollandais

La France avance avec une canne

L’un promet, l’autre agit

La droite en rêvait, Hollande l’a fait

De Coluche à Grillo

Le changement, c’est pas tout de suite

Le poisson d’avril hollandais

En marche pour une 6ème

Un président tétanisé

La taxe carbonisée

La retraite au flamby

Qui Hollande trompe-t-il vraiment

Hollande, un pays au plus bas

Des sous et des déçus

La sauce hollandaise ne prend pas

L’improbable révolte des sans

Qu’est-ce qui cloche ?

Monsieur « Plan Plan »

J’aime pas les riches

Faire sauter la banque

Le discours du Bourget partie 1-partie 2


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

75 réactions à cet article    


  • Julien30 Julien30 15 mars 2016 09:46

    « Récemment, Marion Maréchal a déclaré soutenir le milliardaire raciste américain, Donald Trump, lequel veut chasser tous les musulmans de son pays, quitte à l’entourer de miradors et barbelés pour les empêcher de revenir, et l’exclusion, le racisme, n’ont jamais été des valeurs défendues par la gauche. »


    Que de mensonges et/ou erreurs en juste quatre lignes. Jamais Trump n’a dit vouloir chasser tous les musulmans du pays, par ailleurs être musulman n’est pas appartenir à une race, pour le racisme n’étant pas une valeur de gauche, rappelons le racisme crasse de nombre de penseurs des « Lumières », ainsi que celui de leurs héritiers de Ferry à Mélenchon en passant par Jaurés et beaucoup d’autres. Bref du Cabanel habituel ...

    • César Castique César Castique 15 mars 2016 10:07

      @Julien30

      Soyons bons, Julien30, avec le doyen des journalistes-citoyens, il a confondu Marion Maréchal-Le Pen, avec Jean-Marie Le Pen. Passé un certain âge, ça peut arriver à n’importe qui. Voici ce qu’a déclaré la surdouée de la famille, au micro de Patrick Cohen sur France-Inter  : 

      « Trump a au moins quelque chose d’intéressant : sa politique internationale, (avec) le retour à l’isolationnisme américain, le refus de l’ingérence intempestive et de l’interventionnisme à tout crin, le fait qu’il veuille travailler avec la Russie, avec un certain nombre de pays comme l’Iran »* 

      Avant d’ajouter, à propos du mur à la frontière mexicaine et de l’interdiction de l’entrée des musulmans sur le territoire américain, qu’elle se méfie des médias français que si Donald Trump « était à ce point idiot et scandaleux, (il ne) serait peut-être pas là où il est quand même ».


      * Il n’est pas impossible que Cabanel soit d’accord, sur le fond, avec cette analyse... smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:11

      @Julien30
      je sais que les déclarations de Trump peuvent choquer, mais je n’ai rien inventé.

      un article parmi tant d’autres le prouve... ici
      bref du julien habituel
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:17

      @César Castique
      comme le dit ce journaliste, elle le soutient à demi mot

      on voit qu’elle fait des progrès en matière de langue de bois.
       smiley

    • Julien30 Julien30 15 mars 2016 10:26

      @Cabanel

      Vous confirmez, malgré vous, que Trump n’a jamais déclaré vouloir chasser les musulmans des Etats-Unis, au moins vous ne pourrez plus venir nous dire que le Figaro n’est pas selon vous une source fiable...

      @César,
      Oui le meilleur c’est que Cabanel serait en effet sans doute d’accord avec le positionnement de Trump et de MMLP sur le sujet mais bon la rigueur intellectuelle et lui... il a beau se prendre pour un esprit libre, il fait là où la grande presse lui dit de faire :« Trump pas bien ! »

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:45

      @Julien30
      seriez vous d’une parfaite mauvaise foi ?

      si trump ne veut pas de musulmans aux USA, ne pensez vous pas qu’il songe à chasser ceux qui sont déjà là ?
      vous voulez découvrir la vrai nature de trump ?

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:52

      @Julien30
      j’ajoute que le patriarche du fn soutient lui aussi trump, et on sait les liens qui l’attachent à sa petite fille...marion maréchal.


    • César Castique César Castique 15 mars 2016 11:11

      @cabanel

      « ...comme le dit ce journaliste, elle le soutient à demi mot »


      Ah ben, évidemment, si c’est un Journaliste qui le dit... 

      En français, ça s’appelle un procès d’intention.

      « Ils » avaient déjà fait le coup à propos de l’eunuque Tsipras, en prétendant que le FN le soutenait, alors qu’il ne faisait que souhaiter sa victoire - pour le souk qu’elle était censée foutre dans l’U.E. -, avant de savoir qu’il avait subi une ablation irréversible.

    • César Castique César Castique 15 mars 2016 11:14

      @olivier cabanel

      « j’ajoute que le patriarche du fn soutient lui aussi trump, et on sait les liens qui l’attachent à sa petite fille...marion maréchal. »


      C’est de pire en pire... On sait ce qu’il faut penser de ceux qui osent tout, mais Audiard ne nous a rien laissé à propos ceux qui osent tout de chez tout !

      Pauvre vieux smiley 

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 12:51

      @César Castique
      non !

      écoutez la vidéo, et qui pourrait affirmer qu’elle ne le soutient pas à demi-mot ?
      quand a Tsipras, je ne comprend pas ce que vous écrivez ?
      « le fn le soutenait, alors qu’il ne faisait que souhaiter sa victoire »...
      vous semblez opposer deux éléments de langage qui disent la même chose...
      un abus de produit illicites ?
       smiley

    • César Castique César Castique 15 mars 2016 16:08

      @olivier cabanel

      « …écoutez la vidéo, et qui pourrait affirmer qu’elle ne le soutient pas à demi-mot ? »

      Ta vidéo, ce sont vingt-cinq mots extraits de leur contexte, que la vidéo de l’Huffington Post restituait honnêtement. Pour le lien, voir mon intervention de 10 :07, où je reproduisais une partie des propos de Marion Maréchel-Le Pen.

      Et t’as pas plus de chance avec le français qu’avec les médias électroniques, ce qui est étonnant de la part d’un type qui se targue de taquiner la muse…

      Allons dinc voir ce qu’il en est du côté du Centre de Recherches Inter-langues sur la Signification en COntexte (CRISCO) de l’Université de Caen et de son excellent Dictionnaire électronique des synonymes

      Soutenir, 107 synonymes : « accorer, accoter, adosser, affirmer, aider (…) secourir, servir, souffrir, sous-tendre, stimuler, subir… »

      Souhaiter, 34 synonymes : « ambitionner, appeler, appéter, arrêter (...) rêver, solliciter, soupirer, tenir à, viser... »

      Rendons-nous maintenant du côté du non moins excellent dictionnaire du Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales (CNTRL), en quête de définitions :

      Soutenir « Œuvrer de manière que quelque chose ou quelqu’un puisse réussir à s’imposer, à avoir le dessus. Synon. défendre ; »

      Souhaiter « Désirer pour soi-même ou pour quelqu’un d’autre la possession, l’usage, la présence de quelque chose, l’accomplissement d’un événement. »

      D’où il appert que soutenir n’est pas plus synonyme de souhaiter qu’oeuvrer ne l’est de désirer.

      T’as quelque chose à ajouter, à propos de produits illicites ?


    • César Castique César Castique 15 mars 2016 16:27

      @Julien30

      « ...mais bon la rigueur intellectuelle et lui... »

       

      Je me permettrais d’ajouter l’honnêteté de même métal. 


      On attend toujours qu’il présente ses excuses à ses lecteurs pour avoir, en d’autres temps, fait la promotion des délires des deux timbrés notoires que sont Jane Burgermeister et Mike Adams :


      « (Jane Burgermeister) a les preuves que ces vaccins seront volontairement contaminés pour provoquer à dessein des maladies mortelles. » dans H1N1 : un scénario épouvantable


      « (Mike Adams) apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la population. » dans Le concombre masquerait une autre vérité ?

      Ça jette quand même une singulière lumière sur le bonhomme...


    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 17:48

      @César Castique
      vous êtes tellement prévisible...

      chaque fois que dans un article, on égratigne quelque peu un membre du front national vous arrivez, tel un chevalier blanc, tenter d’embrouiller le lecteur...
      trop marrant
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 19:41

      @César Castique
      l’âge c’est dans la tête.

       smiley

    • César Castique César Castique 15 mars 2016 22:47

      @olivier cabanel

      « l’âge c’est dans la tête. »



      Une heure et cinquante-trois minutes pour accoucher de ça, on sent que ça a dû phosphorer...


      Demain, ce sera poisson à déjeûner et à dîner

    • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 07:33

      @César Castique
      n’imaginez pas que je suis devant mon écran 24 h sur 24...

       smiley

    • JL JL 15 mars 2016 09:52

      Les chefs d’Etats européens ne sont plus que des dirigeants d’entreprises engagés pour mettre en oeuvre la feuille de route établie lors des séances du Conseil d’administration des actionnaires de l’UE : Davos etc.

       
      En Amérique du Sud, ceux qui ne respectent pas l’ordre imposé par les actionnaires du continent, il leur arrive de drôles de trucs.
       
      « Nous irons vers un nouvel ordre mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer ». Nicolas Sarkozy, un ex président qui n’a pas dit que des conneries.


      • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:19

        @JL
        oui, il nous avait bien prévenus... mais nombreux d’entre nous ne pouvaient le croire...

        et pourtant !


      • JL JL 15 mars 2016 18:58

        ’’Un cadre dirigeant d’une grande organisation patronale, qui souhaite rester anonyme, avait attiré notre attention en marge d’un forum économique alors qu’il souhaitait, à mots couverts, la réélection de François Hollande. Sa logique est simple : ce qu’a fait la gauche, la droite ne le ferait pas aussi facilement. Il tire pour nous le bilan du socialisme au pouvoir, désignant on ne peut mieux nos ennemis de classe.’’



      • tonimarus45 15 mars 2016 23:19

        @olivier cabanel—bonjour—«  »« Le plafonnement des dommages et intérêts accordés aux prud’hommes en cas de licenciements abusifs est abandonné, … »«  » dites vous ;;EN fait ce n’est pas tout a fait cela, c’est un peu plus vicieux


      • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:42

        @ tous

        découvrez qui est donald trump

        • ecophilopat 16 mars 2016 11:02

          @olivier cabanel

          Que voulez vous démontrer avec cette video ?
          Qu’y voyez vous ?


        • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 18:27

          @ecophilopat
          les images parlent d’elles même non ?


        • ecophilopat 17 mars 2016 17:45

          @olivier cabanel

          Ce que j’aimerais savoir c’est, en 2 mots, ce que vous y voyez, car j’ai l’impression qu’elle ne me dise pas la même chose qu’à vous


        • Jelena 15 mars 2016 10:48

          Votez à gauche qu’ils disaient....
           
          Même les sarkozystes n’auraient pas osé pondre une telle loi.


          • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:54

            @Jelena
            oui, c’est un vrai naufrage.

            cette gauche qui est a droite, est pourtant maladroite.
             smiley

          • JL JL 15 mars 2016 19:16

            @Jelena,

             
             en effet, c’est bien dit là :


          • Etbendidon 15 mars 2016 10:52

            OUI POUR MACRON

            - Il est jeune (39 ans), il est beau et il est intelligent. Citez donc des politiciens qui réunissent ces 3 qualités !

            Beau mais pas « lisse et propret » comme un certain Bruno Lemaire. Macron a du charisme, ce qui n’est pas donné à tout le monde.

             

            - Il est sympathique. Ce type est toujours souriant et décontracté, il n’est pas suffisant et encore moins prétentieux. C’est le genre d’individu avec qui on doit avoir plaisir de discuter devant une tasse de café.

             

            - Ce type n’est pas SECTAIRE comme le sont beaucoup de politiciens de tous bords. Il ne pratique pas la langue de bois et encore moins l’invective comme en est coutumier un de ses collègues de gauche dont le nom finit aussi en ON ; - )

             

            - On n’imagine pas un instant ce monsieur devenir un dictateur. Lui dessiner des moustaches à la Hitler sous son nez serait d’un rendu ridicule. Il n’est aussi pas du genre à faire des effets de menton comme son ministre de tutelle.

             

            - Il n’est pas « tordu » et semble sincère dans ses propos. Il n’hésite pas à aborder les questions qui fâchent pour faire avancer les choses. RIEN A VOIR avec le roi des menteurs (un certain S) et le roi des enfumeurs (un certain H).

             

            - Il vient d’un milieu très aisé (parents médecins) et c’est un AVANTAGE. Le pouvoir ne le corrompra pas à l’inverse de ces politiciens issus de milieux modestes et qui une fois élus s’empressent de mettre les doigts dans le pot de confiture pour compenser le manque et la frustration qu’ils ont connus dans leur jeunesse.

             

            - Il n’est pas du genre va-t-en-guerre. Peu de risques avec lui d’aller faire une guéguerre en Lybie ou en Syrie pour se la jouer grand chef de guerre comme certains. Il lui faudra néanmoins « muscler son jeu » avant les présidentielles. Un petit stage de coaching sous la houlette de Nadine Morano lui fera le plus grand bien.

             smiley

            Comme dit mon vieux singe africain : « Dans le MACRON tout est BON »

             smiley

             


            • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:58

              @Etbendidon
              je ne partage pas votre enthousiasme...

              tenez, un exemple au hasard, dans la nouvelle mouture, il est écrit que le plafonnement des indemnités prud’homales est passé aux oubliettes...
              et que dit Macron ?
              juste le contraire. ici
              il semble donc avoir une étrange approche de la démocratie, non ?
              il assure aussi qu’il n’y a dans la posture actuelle du gouvernement « aucun recul »
              amusant non ?
               smiley


            • flourens flourens 15 mars 2016 12:11

              @Etbendidon
              choisir quelqu’un parce qu’il est beau, le degré zéro de la politique, de la citoyenneté et du civisme


            • Etbendidon 15 mars 2016 15:23

              @flourens
              C’est vrai que chez les cocos marxiens ils sont tous môches extérieurement et intérieurement
              Acariatres, frustrés, envieux, sectaires, jaloux et tout et tout
               smiley
              Et pi j’ai écrit JEUNE, BEAU et .... INTELLIGENT
              Rien à voir avec Pierre laurent l’endormeur


            • tonimarus45 15 mars 2016 23:22

              @Etbendidon— ah flute seriez vous de droite, moi qui n’ai jamais cache mes opinions j’en suis tout surpris ?????


            • Pyrathome Pyrathome 16 mars 2016 00:21

              @tonimarus45
              Etdenbidon,
              c’est juste un troll qui fait son stupide job de bolosse......
              Et bien payé, parait-il, pas facile de jouer les schizos mythomanes ! smiley


            • ecophilopat 16 mars 2016 11:08

              @Etbendidon
              Ben ca si c’est pas de l’amour je ne m’y connait pas.


            • Auxi 20 mars 2016 20:38

              @Etbendidon
              Il nous vient de chez Rotschild, c’est dire qu’il connaît la vie ! Ce petit merdeux à tronche de premier de la classe plaît à la droite solférinienne, au grand dam de la droite sarkozyste qui se voit couper l’herbe sous le pied.


            • Le p’tit Charles 15 mars 2016 10:55

              Valls/Macron...deux traitres à la nation...Ils veulent la mort du peuple.. !


              • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 10:59

                @Le p’tit Charles
                pas mieux.

                je partage.
                merci

              • Le p’tit Charles 15 mars 2016 16:31

                @trouduku puduku...Vous n’êtes qu’un étron inutile...Allez consulter ça urge.. !


              • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 13:18

                @trouduku puduku
                il serait temps que vous retourniez à vos chères études primaires, en cm1...ces endroits ou on parle encore de caca et de pipi

                 smiley

              • hérican (---.---.97.213) 15 mars 2016 12:08

                Valls, Macron un pédalo de droite dans une mare aux canards.


                • JBL1960 JBL1960 15 mars 2016 15:32

                  @hérican Vous arrivez à rendre une vision poétique et drolatique de ces 2 zozos... Bravo... Récemment j’ai lu « Il y a des gauches qui méritent des droites ». Et c’est le cas, non ? Perso, je continuerais pas le bouzin. Non. Et le Macron de Rotschild, il est pas près de Vallser car il a ses entrées ailleurs, au sein des seins, sûrement. J’ai essayé d’analyser le truc sous un angle différent ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/26/pepere-aussi-valls/ Maintenant, OC qd vs dîtes que les codes ont changé ; Vous ne croyez pas si bien dire, mais c’est plus général que spécifique à la France, enfin pour moi ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/03/15/le-code-a-change/


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 17:54

                  @JBL1960
                  passionnant ce blog

                  merci

                • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 13:03

                  @ tous

                  valls candidat à la primaire des républicains
                   smiley
                  un probable premier avril avant l’heure, et pourtant si crédible
                   smiley

                  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 15 mars 2016 13:26

                    Slu O,
                    au début, je me disais, si n’importe quel milliardaire peut emporter l’élection, où va t on ?
                    Ensuite j’ai compris que ce monsieur ne fait pas partie du clivage habituel entre élites, d’où l’intérêt de l’exploser en vol avant la date. Donald Trump a dit une chose absolument vraie ; « si Saddam et Kadhafi étaient encore là, le monde serait nettement plus stable »
                    A propos de ces lois que le gouvernement impose comme le mariage pour tous, j’ai une histoire vraie : l’an dernier deux hommes viennent visiter mes chambres pour loger leurs familles, le 2O aout pour leur mariage. cérémonie au bled voisin avec toute la gaie parade parisienne payée par un emprunt du plus jeune, ensuite retour des jeunes époux dans leur maison à restaurer payée par emprunt du second, en septembre, signature et cérémonie devant la pasteur protestant de la ville voisine. Jusque là tout va bien...
                    Octobre le plus jeune quitte le couple et s’installe avec l’ouvrier dans la préfecture du département, décembre, l’autre ravage la maison et part avec ses médocs dormir sur la voie ferrée...16h 12 fin !
                    Les principales victimes des lois absurdes du gouvernement se projettent ainsi brutalement dans une autre dimension,
                    D’où l’importance de signer contre ces lois scélérates et réformer avant tout le système qui les prodigue.
                    Jouratous.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 15:16

                      @Lisa SION 2
                      triste histoire d’amour...

                      le monde ne sera plus jamais comme avant, comme le constatait la sociologue citée dans l’article,
                      est-ce un bien, un mal ?
                      va savoir ?
                       smiley
                      ceci dit, trump n’est que la caricature du fait que depuis quelques lustres, il n’est pas possible à un candidat (e) désargenté de concourir à une élection, démontrant par là même la supercherie de cette pseudo démocratie.
                      merci de ton commentaire désabusé.


                    • Bernard Pinon Bernard Pinon 15 mars 2016 15:00

                      Quand à Macron, réel instigateur du projet de la loi sur le travail...


                      Il n’est qu’une courroie de transmission.
                      Les lois Macron et El Khomri ne sont que les transcription de la feuille de route que l’Union Européenne a dictée à la France. Tout autre gouvernement européiste aurait fait la même chose.

                      S’opposer à ces lois et à la logique ultralibérale qui les inspire sans rejeter l’UE est un complet non-sens : l’ultralibéralisme est l’ADN des traités européens. Et n’espérez pas les changer : il faudrait l’unanimité des états pour cela. Une autre europe, Mélanchon ou Le Pen ? Dans vos rêves.



                      • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 15:17

                        @Bernard Pinon
                        je partage, bien évidement

                        merci

                      • julius 1ER 15 mars 2016 16:05
                        Les lois Macron et El Khomri ne sont que les transcription de la feuille de route que l’Union Européenne a dictée à la France. Tout autre gouvernement européiste aurait fait la même chose.

                        @Bernard Pinon

                        moi je ne partage pas ....c’est bien un projet gouvernemental français , cessez de dire que c’est l’UE derrière toutes les LOIS .... 

                        d’ailleurs c’est une révision néo-libérale que l’essence de cette LOI ....mais arrêter de déresponsabiliser sans cesse nos gouvernants, c’est leur octroyer trop d’indulgence à cet égard !!!!

                      • Pyrathome Pyrathome 16 mars 2016 00:36

                        @Bernard Pinon
                        Et n’espérez pas les changer : il faudrait l’unanimité des états pour cela. Une autre europe, Mélanchon ou Le Pen ? Dans vos rêves.
                        .
                        Besoin de personne, l’apocalypse financière qui se profile à l’horizon va tous les balayer avec leur idéologie totalitaire mortifère....


                      • julius 1ER 15 mars 2016 15:57
                        Le FN est donc lui aussi une solution illusoire, d’autant que chacun sait qu’il y a loin entre le discours et la réalité, lorsque le prétendant(e) est finalement élu.

                        puisque tu cites Eddy Mitchell à propos de Hollande et Valls ..
                        je vais citer Joey Starr à propos du FN : 

                        « le problème du FN c’est qu’il ne voit pas plus loin que le trottoir d’en face »

                        la formule est assez évocatrice pour ne pas la laisser passer.... 

                        • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 17:49

                          @julius 1ER
                          belle formule à l’évidence !

                          je ne la connaissais pas.
                          merci

                        • soi même 15 mars 2016 16:28

                          Dans cette connerie généralise, ce que en j’ai compris , j’attends que Sieur Cabanel se présente aux élections Présidentiel pourquoi pour une simple raison, la haute valeur pédanterie de sa personne est un met de choix pour les Présidentielles.... !
                          Après Hollande Cabanel, il y a pas a dire que l’on aura droit à un Griot comme Premier Ministre.
                          « si perçante que soit la vue, on ne se voit jamais de dos un cabillaud ».

                          .


                          • bouderont fele bouderont fele 15 mars 2016 16:52

                            Bonjour,

                            Je n’ai pas compris pour quelles raisons les fonctionnaires ont fait grève. Quelqu’un peut-il m’éclairer ? Ils ne sont pourtant pas concernés.


                            • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 17:51

                              @bouderont fele
                              la réponse ici

                               smiley

                            • tonimarus45 15 mars 2016 23:32

                              @bouderont fele__—bonjour— vous sorti de nulle part ,inscrit juste depuis quelque jours avec quelques autre dont la principale caracteristique est d’etre « liberaliste » et pour cette loi « scelerate » et donc venu defenfre le ’merdef« », ;quelques uns « super aldo » , « ’tupuduku », « bouderont fele » ect ayant pousse comme des champignons, veneneux bien sur ???

                              Oui comme je n’ai pas compris d’ailleurs pourquoi certains patrons aux entreprises super florissantes faisant des benefices faramineux ou d’autres ayant tout delocalise soutenaient cette loi scelerate ???? peut etre pour s’en mettre encore plus plein les poches ou engraisser un peut plus les actionnaires,va savoir ,charles ???
                              Alors peut etre pour les fonctionnaires est ce parce qu’ils ont des epouses ou des enfants qui sont ou seront en prise directe avec le monde du travail prive ou tout simplement par solidarite avec le prive qui sans cette aide se ferait broyer sans autre forme de proces ;Oui je sais « solidarite » « humanisme » sont pour certains des gros mots.J’ajouterais que peut etre c’est parce que qu’il n’est pas impossible qu’ils soient tres prochainement impactes par cette loi.Je vous rappelle que lors des premieres lois sur le regime des retraites du prive , certains« tartufes »« ( tartufes de l’epoque bien sur) se posaient la ma meme questions ; »en quoi cela regarde les fonctionnaires« » or cette reforme des retraites du prive a rapidemment rattrape celle des fonctionnaires ?????? mais peut etre n’etes vous pas au courant ;J’ajoutes que l’on ne fait pas greve par plaisir surtout que les retenues pour jour de greves sont si importants que apres 20 jours vous n’avez plus de mois
                              Pour les etudiants dont certains ont plus de 20/22 ans et qui sont deja assez mur pour voter ; a qui l’on reproche de ne pas penser a l’avenir ,et bien sur prise, ils y pensent, ils savent qu’ils risquent de prendre la retraite , de la maniere ou cela va, a pas moins 70 ans, ils savent que en repoussant sans cesse l’age de depart a la retraite cela liberera de moins en moins d’emplois pour eux, ils savent aussi que en permettant de cumuler emploi /retraite sans plafonnement(onpeut comprendre pour les petites retraites) cela ne liberera pas non plus des emplois et en fin ils savent que cette loi qui permettras de faire travailler plus ceux qui travaillent deja n’auras aucune influence sur le chomage mais au contraire l’agraveras
                              ET oui ces jeunes hommes assez intelligents pour choisir un maire , un depute, un president de la republique ect ;pensent a leur avenir, sachant qu’ils seront tot ou tard confrontes a cette loi
                              Et cela est rejouissant et je ne doute pas un seul instant que vous vous rejouissez avec moi
                              Merci de bien lire ce que j’ai ecrit et evitez de « troller » ou de taper en touche..

                            • olivier cabanel olivier cabanel 15 mars 2016 18:08

                              @ tous

                              intéressante intervention de ce philosophe au sujet du travail

                              • Lisa SION 2 Lisa SION 2 15 mars 2016 18:25

                                @olivier cabanel
                                courte mais très bonne intervention d’Alain Deneault dans la meilleure émission su Paf : CSOJ.


                              • zygzornifle zygzornifle 16 mars 2016 09:33

                                Hollande ne pas se présenter ? ......lol ces gens sont comme les sérial, des multi récidivistes ils ne peuvent pas s’en empêcher ça leur brule de la tête au trou du cul , il sera la avec toute sa clique de détrousseurs derrière lui ....


                                • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 13:31

                                  @zygzornifle
                                  rien de moins sur, car que ce soit hollande, sarko ou un(e) autre, ils ont encore un peu de fierté, et s’ils savent qu’ils n’ont aucune chance, ils partiront sur la pointe des pieds.

                                  on en reparle ?
                                   smiley

                                • eric39 (---.---.67.91) 16 mars 2016 09:43

                                  Pret de 80% d’opposant a la loi sur le gravail du gouvernement choisit par les gauches au vrabd complet. C’est vrai !

                                  Mais c’est tout a fait comme les 80%d’hostiles a ce pouvoir rn genera. Il y en a a gauche, androite, voir au centre. Il y a ceux qui trouvent que cette lois ne va pas assez loin, ceux qui veulent la modifier, ceux qui veulent la repousser.

                                  On ne peut donc retenir votre chiffre. La realite, c’est que seulement 70% des gens ne veulent plus entendre parler des gauches quelles qu’elles soient.

                                  Seconde erreur, les anciens communistes votent moins fn que les socialistes decus. Vous pouvez verifier, surr toutes les partielles. A part les ecolos, les electeurs gauche de gauche restent largement enferres dans leurs archaismes.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 11:34

                                    @eric39
                                    mauvaise analyse

                                    rappelez vous, Juppé et sa reculade...il prétendait droit dans ses bottes qu’il n’avait pas reculé.
                                    pour Valls, idem....non je n’ai pas reculé
                                    vous voulez que je vous dise, ils nous prennent tous pour des cons.
                                    et je suis poli.
                                    et je pense qu’il va bien arriver un jour ou le peuple dira « ça suffit »
                                    ils n’arrêtent pas de se renier, a gauche comme à droite
                                    le dernier en date, le président du sénat, larcher, affirmait droit dans ses bottes qu’il ne voulait pas faire obstacle au gouvernement, et que sincèrement, il trouvait cette loi pas bien du tout...alors que quelques années avant, il défendait les mêmes choix.
                                    la politique, c’est le mensonge organisé, la dissimulation, la langue de bois, et c’est insupportable, et il n’y a en pas un pour sauver l’autre.

                                  • olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2016 13:29

                                    @ tous

                                    regardez çà
                                    une belle leçon de lucidité
                                     smiley


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 17 mars 2016 19:40

                                        @lloreen
                                        bonne info !

                                        merci beaucoup
                                         smiley

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 17 mars 2016 19:58

                                        @ découvrir

                                        la stratégie cachée de macron

                                        • lloreen 20 mars 2016 16:23

                                          Le coeur du problème est celui-ci :
                                           

                                          L’intérêt sur l’argent est la clé du système. Si l’argent était mis en circulation sans intérêts, et s’il n’y avait aucun intérêt d’aucune nature sur l’argent, cet argent remplirait son rôle légitime en tant qu’unité d’échange d’énergie qui surmonte les limites du troc. C’est quand on introduit les intérêts que les problèmes se posent parce qu’à partir de là on fait de l’argent avec de l’argent, et l’argent ne sert plus les gens – il les asservit. Le système de crédit/intérêts de la banque signifie que l’unité d’échange de l’activité humaine rentre en circulation dès le départ en tant que dette.

                                          Les gouvernements pourraient créer leur propre monnaie sans intérêts pour payer les services publics, mais au lieu de cela ils empruntent au système bancaire, et c’est la population qui doit rembourser avec intérêts. C’est pareil avec les particuliers et les entreprises. Les gouvernements ne créent pas leur propre monnaie sans intérêts car ils sont contrôlés par les familles, plus notoirement les Rothschild, qui contrôlent également les banques.

                                          Pompidou, Giscard, Macron et consorts sont exactement ceux qui permettent à l’ arnaque de la dette de perdurer quitte à faire crever la nation entière, suivis et assistés par leurs « collègues » des autres corporations.

                                          A ce niveau il y a un réel effort d’ information à faire parce que la majorité ne comprend pas l’ arnaque intrinsèque du système.

                                          Mais il se trouve que ce système des corporations gouvernementales à la tête desquelles ils se trouvent sont FORCLOSES DEPUIS LE 25.12.2012 dans l’ ignorance générale.


                                          • lloreen 20 mars 2016 16:24
                                            Avis de saisie des entreprises du monde entier par l’OPPT : BANQUES ET « GOUVERNEMENTS » SAISIS PARTOUT DANS LE MONDE « One People’s Public Trust » (OPPT) – (La Fiducie Publique du Peuple Unique) – a annoncé la saisie des banques du monde entier et des « gouvernements » le 25 Décembre 2012, suite à une enquête préalable sur la fraude massive dans l’ensemble du système. Voir le Rapport Paradigme.


                                            Que s’est-il passé ?

                                            L’OPPT a confronté les banques et les gouvernements du monde au fait :

                                            1. Qu’ils volent les peuples depuis des siècles par des pratiques et des actes trompeurs ;
                                            2. Que rien ne se tenait entre le Créateur et chacune des créations du Créateur.

                                            et leur a donné l’opportunité de réfuter ces déclarations. Ils ne le pouvaient pas et ne l’ont pas fait. Pour comprendre cela, veuillez lire la « Déclaration des Faits » (UCC Filings – 2012 pt II – DECLARATION OF FACTS).

                                            En voici deux extraits :

                                            Chartes des gouvernements abrogées :

                                            (Réf. : DECLARATION OF FACTS : UCC Doc # 2012127914 Nov. 28, 2012)…

                                            « …Que toutes les CHARTES, incluant le Gouvernement Fédéral des États-Unis, ÉTATS-UNIS, “ÉTAT de …”, incluant toutes les abréviations, idem sonans, ou toutes autres formes juridiques, financières ou administratives, ainsi que tous les équivalents internationaux (toutes les corporations gouvernementales dont la France, le Québec, le Canada et ses provinces, etc.), incluant tous les BUREAUX et MINISTÈRES, incluant tous les MINISTRES, les SERVITEURS PUBLICS, incluant tous les DÉCRETS, les TRAITÉS, les CONSTITUTIONS, les INSTITUTIONS, les LOIS, ainsi que tous les autres contrats et ententes conclus sous leur gouverne, sont maintenant nuls et non avenus, sans effets, ou autrement abrogés, non-réfuté ; »

                                            Chartes des banques abrogées :

                                            (Réf : TRUE BILL : WA DC UCC Doc# 2012114776 Oct. 24, 2012)…

                                            « Déclarées et ordonnées irrévocablement abrogées ; toutes les chartes de la Banque des Règlements Internationaux (Bank of International Settlements – BIS), les membres qui en découlent (ce qui inclue le FMI, la Banque Mondiale, toutes les Réserves Fédérales, toutes les Banques de tous les pays), incluant tous leurs bénéficiaires, incluant tous ceux qui possèdent, opèrent, assistent et se rendent complices de systèmes monétaires privés et leurs mécanismes d’émission et de recouvrement, incluant tous les systèmes judiciaires qui opèrent un SYSTÈME D’ESCLAVAGE… qui mobilisent des valeurs légales par des représentations illégitimes… »

                                            Injonction de cesser et de s’abstenir :

                                            Merci de prêter attention au document “DECLARATION AND ORDER : UCC Doc # 2012096074”, 9 septembre 2012, dûment confirmé et ratifié par “COMMERCIAL BILL UCC Doc. N ° 2012114586” et “TRUE BILL UCC Doc. NO.2012 114776” ; qui stipulent :

                                            « Les volontaires des forces militaires… d’arrêter et d’emprisonner tout dirigeant, leurs agents et officiers, leurs représentants, sans égard à leur emplacement, qui possèdent, opèrent, assistent ou se rendent complices des systèmes monétaires privés, leurs mécanismes d’émission et de recouvrement, et de tous les systèmes judiciaires qui opèrent des SYSTÈMES D’ESCLAVAGE… » ; et

                                            «  Reprendre possession de tous les systèmes d’argent privé : suivi, transfert, délivrance, collection, systèmes d’application de la loi qui emploient des SYSTÈMES D’ESCLAVAGE… »

                                            «  .. tous les êtres du Créateur vont dorénavant assister tous les Serviteurs Publics identifiés aux présentes pour mettre en œuvre, protéger, préserver et compléter CETTE ORDONNANCE par tous les moyens autorisés par le Créateur, par, avec et sous leur pleine responsabilité personnelle… »

                                            La recherche des numéros de documents énumérés s’effectue à l’adresse suivante : Registre de l’UCC à Washington DC


                                            • lloreen 20 mars 2016 16:25
                                              Qu’est-ce que cela signifie pour vous ?

                                              Êtes-vous détenteur d’une “dette” envers une entité saisie .. ? par exemple une hypothèque, une carte de crédit, un prêt auto ? L’OPPT a mis fin à la hiérarchie. Personne ne se dresse entre vous et votre Créateur… pas même le “gouvernement”. Parce qu’une ordonnance de cesser et de s’abstenir existe, vous êtes libres d’offrir des modalités et conditions aux personnes agissant pour le compte d’une banque saisie ou d’un “gouvernement” saisi par l’émission d’un Avis de Courtoisie.

                                              Qu’est-ce que cela signifie pour la banque et le “gouvernement” ?

                                              Tous les êtres agissent dorénavant à titre individuel, sans la protection de la corporation ou du gouvernement qui l’emploie ; avec la pleine responsabilité personnelle pour TOUTE ACTION QU’IL ENTREPRENDRA, en vertu du Droit Coutumier, protégé et préservé par la politique publique UCC 1-103 et par la loi Universelle, la juridiction qui gouverne les enregistrements de l’OPPT à l’UCC. (Réf. : WA DCUCC Réf Doc # 2012113593).

                                              Dans l’éventualité où un individu choisirait de poursuivre des actions pour le compte d’une banque ou d’un “gouvernement” ayant fait l’objet d’une saisie (c’est le cas de toutes les corporations gouvernementales et de toutes les banques), causant un tort quelconque à une autre personne parmi ceux énumérés ci-dessous, il en sera tenu personnellement et totalement responsable et de façon illimitée. Des telles actions peuvent entraîner la réception d’un Avis de Courtoisie.

                                              L’Avis de Courtoisie

                                              L’Avis de Courtoisie contient les informations de cette circulaire et offre des conditions pour les futures négociations. Alors que les banques et les “gouvernements” ont été saisis dans le monde entier… les lois, les codes, les tribunaux, les décrets exécutifs, etc. ont ainsi été terminés, donc sans un contrat légalement contraignant, de particulier à particulier, aucun instrument n’existe pour obliger la performance.

                                              L’Avis de courtoisie offre de nouvelles conditions à toute personne physique d’une entité saisie pour son acceptation, et la méthode d’acceptation est clairement définie.

                                              Beaucoup de gens téléchargent et envoient des Avis de Courtoisie dans le monde entier : 64.000 ont été téléchargés dans les deux premiers jours après la Libération en début février 2013. Réf. : http://i-uv.com/ et aussi en français à partir du site Fiducie du Peuple (à la rubrique « documents »).


                                              • lloreen 20 mars 2016 16:26
                                                Qu’est-ce que l’UCC et où et à qui s’applique-t-il ?

                                                Le « Uniform Commercial Code » (UCC) est la « bible » du commerce et utilisé dans le monde entier, mais parfois de façon cachée. L’UCC n’est pas enseigné dans les facultés de droit, il est utilisé dans les corporations gouvernementales et bancaires de haut niveau. En conséquence, la plupart des avocats, des procureurs et des magistrats ne savent rien de l’UCC et diront qu’il ne s’applique pas.

                                                1. Dans le décret en date du 4 mars 1997 (Executive Order 13037), l’être humain est défini comme capital [Section 2(b)]. 
                                                2. Le document UCC Doc # 0000000181425776 déposé le 12 août 2011 prouve la vente des citoyens américains dans la transaction entre le Système de la Réserve Fédérale et le Trésor américain pour un montant de $14,3 trillions (lien).
                                                3. Le document UCC Doc # 2001059388 met en évidence le modèle utilisé par la Réserve Fédérale américaine de New York pour garantir le bien grévé dans les grandes banques du monde… y compris actes, mobiliers, marchandises, ainsi que les jeunes à naître des animaux (humains). Voir le site MediaFire.

                                                Ceux qui considéreraient l’UCC comme non pertinent à l’extérieur des États-Unis réclament par là même que les anciens accords de financement avec la Réserve Fédérale américaine de New York soient nuls et non avenus.

                                                “Due Diligence” (procédure de vérification)

                                                Compte tenu de l’utilisation des dépôts UCC aux niveaux supérieurs des “gouvernements”, des banques et des corporations dans le monde entier, la vérification est une nécessité.

                                                S’il existait un litige, une erreur ou un faux, rédigez ET envoyez une DÉCLARATION DE RÉFUTATION, dûment vérifiée et sous serment, selon la DÉCLARATION DES FAITS ENREGISTRÉE DE l’OPPT, dûment vérifiée, point par point et sous serment, avec spécificité et particularité, engageant votre responsabilité pleine et entière, sous peine de parjure en vertu d’une loi à identifier, que ce qui précède est vrai et précis. Signez de votre signature manuscrite à l’encre fraîche.

                                                À ce jour, aucune réfutation n’a été enregistrée.


                                                • lloreen 20 mars 2016 16:27
                                                  Ressources complémentaires :

                                                  Émissions Radio : 5D Media Network

                                                  TOUT LE MONDE EST DÉCLARÉ LIBRE DE DETTES

                                                  Voir “DECLARATION OF ABSOLUTE TRUTH UCC # 2013032035” (Déclaration de Vérité Absolue).

                                                  Le dépôt final de l’OPPT a été effectué le 18 Mars 2013. Ce document met fin à toutes les entités artificielles restantes et rend la liberté absolue à tous les peuples de cette planète. Dans ce document, le Créateur est considéré comme “Essence Absolue” et toutes les personnes de la création sont désignées comme “Essences Absolues Incarnées”.

                                                  L’article VI stipule … « Je vérifie, comme il se doit, et engage ma responsabilité pleine et entière, en vertu des “Déclaration et Ordonnance” (DECLARATION AND ORDER), que l’Essence Éternelle EST rendue transparente et connue par le FAIRE (l’action) de chacune et de toutes les incarnations de l’Essence Éternelle dans l’univers de l’Essence Éternelle, et EST libre et libérée de dettes, sans réfutation. »

                                                  Cela signifie que LA DETTE N’EXISTE PAS.

                                                  Vous n’avez aucune dette… Personne n’a plus de dettes… Ceci est accompli.


                                                  Traduit de l’anglais par Sylvie C. Buisson (09 décembre 2014)

                                                  Ce prospectus peut être téléchargé en format PDF : Prospectus Saisie. Merci de faire circuler ce document le plus largement possible.


                                                  • lloreen 20 mars 2016 16:27

                                                    Il est important de faire la différence entre ce qui est “légal” et ce qui est “légitime”. Ce qui est légal découle des statuts des entreprises gouvernementales (nommés “lois”, “règlement”, “décrets”, “circulaires”, “arrêtés”, etc.), alors que ce qui est légitime découle du Droit Coutumier (toujours en vigueur dans le monde entier, même s’il est ignoré dans la plupart des pays) qui lui-même est issu de la Loi Naturelle ou LOI DE DIEU inscrite dans nos gènes et dans notre CONSCIENCE. Nous savons que ce qui est “légal” n’est pas nécessairement moral, juste et bon. La plupart du temps, nous le constatons, ce qui est “légal” est carrément CRIMINEL.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès