Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Angers : jusqu’où ira la répression pour avoir protesté contre un (...)

Angers : jusqu’où ira la répression pour avoir protesté contre un financement public de mosquée ?

L'identitaire Benoît Couétou avait, avec d'autres, manifesté, l'espace de quelques instants, en début de séance du conseil municipal d'Angers le 8 avril dernier afin de dénoncer l'éventuel financement sur fonds publics de la future grande mosquée d'Angers. Le groupe de chahuteur arborait - horresco referens !- des masques de cochons.

Lundi 21 novembre,il comparaissait au tribunal correctionnel d'Angers ; le procureur a réclamé 4 mois de prison avec sursis, 105 heures de travail d'intérêt général et un an de suspension de ses droits civiques. 

Benoit Couétou, jeune père de trois enfants, a de plus été suspendu de son poste à la Préfecture et risque de perdre son emploi (sources 1, 2).

On finirait par oublier que le financement public des lieux de cultes est illégal, et que le citoyen qui le rappelle à ses élus ne fait que son devoir.

Oui, certes, il faut manifester pacifiquement et en respectant la légalité.

Pacifique, la manifestation l'était : les identitaires se sont bornés à un chahut ludique de quelques instants qui n'a que peu retardé le début du Conseil municipal. Ils n'avaient pas d'autre slogan que "Pas un sou pour la mosquée".

Ce projet de mosquée-cathédrale avait été promis aux musulmans angevins par le maire socialiste Jean-Claude Antonini durant l'entre deux tours des municipales de 2008, alors qu'il se trouvait en ballottage difficile face à son rival UMP. Le projet est surdimensionné, deux bâtiments totalisant 4350 m2, séparés par une place centrale, comprenant salle de prière pouvant accueillir 2500 fidèles et centre culturel, couronné d'une tour (un minaret ?) frappé du croissant islamique et affichant le calendrier musulman. Le projet est situé sur un plateau dominant la ville.

Est-il encore permis de protester contre un tel financement public ?

Est-ce un blasphème ?

En tous cas, l''action du 8 avril, pacifique, non violente et ludique, avait provoqué une campagne médiatique particulièrement violente, dénonçant un « commando raciste et masqué », au prétexte que les jeunes identitaires arboraient des masques de cochons. Le Maire avait aussitôt déposé plainte pour racisme, suivi par l'association des musulmans d'Angers, criant au blasphème.

Nous ferons observer que le blasphème n'est pas un délit, que la critique de l'islam est permise, et sont également permises les moqueries portant sur les dogmes et interdits, ici l'interdiction islamique de manger du porc.

Ce simple et bien innocent chahut avait provoqué une enquête de police déployant des moyens importants (écoutes téléphoniques, fadettes, gardes à vue) aboutissant à la mise en cause de 5 participants.

Benoît Couétou n'est évidemment pas poursuivi pour blasphème, puisque ce n'est pas un délit selon le droit français (on finirait par en douter ...).

Il n'est même pas poursuivi pour incitation à la haine-raciale, cette incrimination fourre-tout dans laquelle à peu près tout peut entrer. Les associations musulmanes l'auraient voulu, mais le substitut du procureur refusa de leur donner satisfaction. 

Protester contre un financement public de mosquée est encore permis ... si si si ...

Alors, Benoît a été relaxé, pensez-vous ?

Pas si vite !

Il sera peut-être relaxé, nous l'espérons, mais pour le moment, le substitut du procureur a requis des peines importantes (voir plus haut) sur la base d'un tout nouveau délit (apprenez à le connaître, ça peut servir).

Il s'agit d'une une nouvelle incrimination introduite par la loi LOPPSI-2, adoptée le 15 mars 2011, 24 jours avant les faits, elle introduit dans l'article 431-1 du code pénal un nouveau délit : «  Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de menaces, (…) le déroulement des débats d'une assemblée parlementaire ou d'un organe délibérant d'une collectivité territoriale est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ». C'est la première fois que ce nouveau délit est jugé en France.

Le problème, c'est que l'action des identitaires s'est faite sans menaces, ni violences, ni insultes, de l'aveu même du directeur de la police municipale qui assurait la sécurité de la séance du 8 avril. Quant à l'entrave, il aurait fallu pour cela que la séance ait été empêchée, or elle a repris quelques minutes après, l'intervention des identitaires ayant d'ailleurs eu lieu avant que ne soit entamé l'ordre du jour de la séance. 


Moyenne des avis sur cet article :  3.26/5   (85 votes)




Réagissez à l'article

125 réactions à cet article    


  • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 29 novembre 2011 11:21

    réaction de juluch sur la vidéo « les indignés,la défense et les CRS » agoTV :

    par juluch (xxx.xxx.xxx.166) 28 novembre 16:54

    Une oeuvre d’art ??


    Autorisation de la préfecture ??

    A deux vitesse comme vous dites......


  • 65beve 28 novembre 2011 11:32


    Si ça se trouve, le benêt Benoit et ses copains mettent leurs gosses dans des écoles de curés financées elles aussi par les deniers publics.


    • Moinsificator Moinsificator 28 novembre 2011 12:26

      @ Perseus

      Ce n’est pas grave, il faut que tout le monde s’exprime. Ségurâne comme les autres.

      Car plus ils s’expriment, plus ils se dévoilent. Depuis que je lis les posts de Ségurâne,je relève d’énormes contradictions dans son discours. On ne sait plus trop qui et quoi défend Ségurâne. En fait, elle est sur la ligne Marinière et n’en déroge pas.

      A part une islamophobie pathologique et quelques essais très maladroits d’articles à caractère géo-politique, qui entretiennent le flou de la position de Marine vis à vis du NOM, je ne vois rien de transcendant dans les articles de Ségurâne. Elle prend le train en route et fait feu de tout bois. Article ramasse-crottes. Marine le sous-marin de l’UMP

      Donc, passez, y a rien à voir et à lire ! 

       


    • HerveM HerveM 28 novembre 2011 11:45

      Quand on se dit nationaliste, le minimum est de lire un de nos plus grands auteurs, Mr Robert Dun, qui nous mettait en garde contre la tentation d’un conflit ouvert contre les immigrés musulmans :

      « Prenez garde, ouvriers européens : les mêmes qui vous ont submergés de dizaines de millions de musulmans pour écraser vos revendications peuvent vous exciter demain à vous battre contre ces mêmes musulmans devenus combattants. On vous dira qu’on s’est trompé (qui est “on” ?), que ces hommes n’ont pas su profiter de l’évolution qu’on leur proposait. Ne tombez pas dans le piège.
      J’ai dénoncé plus clairement que quiconque les bases pathologiques des religions du désert, marxisme inclus. Je suis bien loin de me laisser gagner par les mirages infantiles de l’islam. Mais si la crapulocratie s’en prend à l’islam, ce n’est pas à cause de ses dogmes infantiles, ni à cause des tchadors d’écolières manipulées. C’est parce que l’islam reste la seule force anticapitaliste, la seule capable de faire échouer le chancre mondial de la société de consommation.
      La guerre civile mondiale, à la fois raciale, culturelle et sociale ne sera pas évitée. Mais les hommes libres n’y ont aucune place. Ne vous laissez pas entraîner dans le tourbillon de folie et ne vous battez qu’en cas d’absolue nécessité, si vous êtes personnellement attaqués. »


      • Traroth Traroth 28 novembre 2011 12:26

        @juluch : ah bon ? Et que font-ils de si terrible, déjà ?


      • Renaud Séchiant 28 novembre 2011 14:04
        Venir ici me dire que les musulmans sont une menace parce que nous les avons massacrés par centaine de milliers, serait logique.
        Le problème de la France ce ne sont pas les musulmans mais les noirs et les arabes.

        Vous aimez faire dans la généralité on dirait. J’appelle ça du racisme moi. Vos propos sont condamnables. Un mail à quelques instances suffirait à vous mettre dans l’embarra pour de tels propos abjects.

        Cordialement,


      • révolQé révolté 28 novembre 2011 14:12

        En ce qui concerne les anciennes colonies française,ne pas omettre l’Indochine devenue viet-nam.
        Hors connaissez vous beaucoup de viets qui se sentent exclus ou qui cherche à « niquer la france comme elle a niquée ses parents » ?
        Non,
        Pourquoi ?
        Car l’afrique de l’ouest ou celle du nord n’ont pas GAGNÉE de guerre contre la france,mais se sont vu récupérer leur indépendance sur le papier plutôt que sur des champs de bataille à la différence de Dien Bien Fû (ou la déculotté française.)
        Donc ce petit goût amer dans la bouche des revanchards qui aspirent à soutirer à la france et donc aux français tout ce qu’ils pourront.
        Le plus « drôle »,la plupart des« aspirants fout la merde » ne sont même pas algériens mais marocain,(tout au moins de souche...)hors le conflit franco/marocain des 60’s fût vraiment dérisoire,mis à part quelques combats dans le désert lors de la révolution des français d’Algérie.
        Sommes toutes,ils s’accaparent un conflit qui n’a pas été le leur afin de légitimer leurs mésactions pathétiques envers les habitants du pays qui les a d’accueilli,eux ou leurs parents.


      • Renaud Séchiant 28 novembre 2011 15:02
        Et que certains ici, aiment amalgamer musulmans et voyous en jogging.
        Du coup il est clair que le problème c’est pas musulman , mais voyou en jogging, qui n’a rien de musulman.

        Ce n’est pas ce que vous avez dit. Vous avez bien dit le problème en France ce sont les arabes et les noirs. C’est du pure racisme. Le nier est quand même fort de café.

        Au passage si certains amalgament musulman et voyou en jogging vous amalgamez clairement arabes et noirs avec voyou en jogging.

        Quant à la délation, c’est déjà fait et j’assume. Dans ce sens la la délation ne me dérange pas. C’est même un devoir civique. Je peux pas blairer les fachos.


      • bnosec bnosec 28 novembre 2011 15:44

        Vous parlez de musulmans, de voyous en jogging, etc.

        En fait c’est un problème global : l’immigration massive et la naturalisation.

        Et ce problème mériterait un référundum, il serait plus que temps que le peuple français soit consulté sur ces questions.

        PS :
        Je me traite de facho tout de suite ou j’attends le premier commentaire idiot pour ça ?


      • Pierre Régnier Pierre Régnier 28 novembre 2011 21:33

        Vous vous trompez Renaud. De nos jours, ce qui est abject, c’est de porter un masque de cochon


      • bnosec bnosec 29 novembre 2011 08:05

        @ desperadoprim :

        C’est drôle, d’un côté vous feignez de tout mélanger avec humour, mais le fait que vous fassiez ce mélange prouve bien que toutes ces « catégories » se superposent souvent.

        Plus sérieusement, un référundum sur un ralentissement drastique de l’immigration, sur le regroupement familial, sur le droit du sol, sur la condition d’obtention de certaines prestations sociales. Le sujet est vaste. Et sérieux.


      • Pierre Régnier Pierre Régnier 29 novembre 2011 18:14

        @ Desperadoprim

        Vous avez bien failli, ici, ouvrir le bon débat : "Pouvons-nous en même temps exploiter le Niger et ne pas accepter que certains de ses habitants viennent nous rendre visite ?"

        Si les militants de gauche du monde entier ne renonçaient à leurs objectifs depuis trente ans, c’est-à-dire en même temps que les capitalistes du monde entier poursuivaient de plus en plus durement mais très fidèlement les leurs, le peuple du Niger (ici cité comme symbole représentatif de beaucoup d’autres) sortirait progressivement de l’exploitation et de la misère.

        Mais vous avez seulement failli venir au nécessaire débat, puis vous êtes retourné dans la fuite démagogique des islamophiles destructeurs de la laïcié et des droits humains.


      • bnosec bnosec 30 novembre 2011 08:07

        Desperadoprim :

        Il fait un peu froid chez moi en ce moment (la flemme d’aller couper du bois...), j’arrive demain m’installer chez vous avec ma famille. On est quatre. Pour moi c’est café et tartines le matin, pour madame c’est thé. Ah oui mes enfants sont turbulents, merci de ranger les objets fragiles si vous y tenez. Je ne mange que bio et végétarien, merci de vous débarasser de tous les aliments ne répondant pas à mes critères avant mon arrivée. Pour commencer deux chambres nous suffiront, mais par la suite j’exigerai une troisième chambre ainsi qu’une chapelle rose à pois verts dans le jardin.

        A demain.


      • Robert GIL ROBERT GIL 28 novembre 2011 11:46

        il faut stopper tout financement public aux religions de toutes sortes. Et pour cela il faut egalement que les dons aux differentes eglises ne beneficient plus d’un abattement de 66% sur les feuilles d’imposition ;
        Chacun est libre de pratiquer la religion qu’il veut, mais l’etat ou les collectivités n’ont pas a les subventionner, par quel biais que ce soit : il y a un grand menage a faire !


        • Catherine Segurane Catherine Segurane 28 novembre 2011 13:08

          Pas mieux !


        • Yubelblatt Yubelblatt 28 novembre 2011 12:48

          Il y a longtemps que j’avais flairé que Catherine Ségurâne, la soi-disant Boudhiste, islamophobe, nationaliste qui évite soigneusement la question juive, faisait partie de la communauté du lobby-qui-n’existe-pas.

          Cette façon de se déguiser pour jeter de l’huile sur le feu et détourner le regard des curieux est absolument talmudiste.

          C’est qui qui a pour devise Par la ruse tu vaincras  ?


        • Catherine Segurane Catherine Segurane 28 novembre 2011 13:09

          Un jour traitée de juive, un jour traitée de nazie ... c’est la vie ...


        • Moinsificator Moinsificator 28 novembre 2011 13:49

          @ Segurâne

          « Un jour traitée de Juive »,

          « Traitée » ! Quel vocabulaire et choix du mot ! 

          Ca en dit long sur votre état-d’esprit ! Bon, c’est vrai Marine s’est dédouannée de Gross Papa qui trouvait que les chambres à gaz étaient un « détail » de l’histoire de la seconde guerre mondiale. En quelques sortes, la forme de la bouteille a changée, mais le fond reste un tord-boyaux.

           


        • révolQé révolté 28 novembre 2011 14:16


          « Et je ne compte pas l’argent qu’ils réclament pour la seconde guerre mondiale à la SNCF !!!!! »

          Qu’ils aillent récupérer leur or en Suisse ou au Liechtenstein plutôt...

          Ce ne sont ni les dents ni les montres qu’ils manque la-bas...


        • Deli 28 novembre 2011 11:49

          Je ne vois toujours pas le rapport entre l’argent public et les masques de cochon.


          • wesson wesson 28 novembre 2011 11:52

            Bonjour catherin séguron

            dites, vous voulez pas dire à vos copains cathos qui font la prière dans la rue à Toulouse de dégager de là ... Ils font chier tout le monde, et contrairement aux musulmams, ils ont assez de place dans les églises - eux !


            • Furax Furax 28 novembre 2011 12:27

              J’ai un peu de mal à suivre vos « échanges ».
              Il s’agirait donc d’une juive (un juif ?), qui s’en prendrait aux musulmans.
              Pour riposter, les « bien-pensants », s’en prendraient aux cathos.
              C’est cela ?
              La vache ! On n’est pas sauvés !


            • Catherine Segurane Catherine Segurane 28 novembre 2011 13:14

              Wesson :
              "

              Bonjour catherin séguron"

              Merci, Wesson, de cette promotion au sexe supérieur.

              Comme par ailleur il y en a qui promeuvent au peuple élu l’humble goya que je suis, je vais finir par sentir mes chevilles gonfler et par exiger d’être appelée, sur Agoravox, Catherin DE Séguron.

              Non mais ! Y en a marre des familiarités !


            • Catherine Segurane Catherine Segurane 28 novembre 2011 13:19

              @ Furax

              Non effectivement, t’as pas suivi, mais t’as des excuses :

              1 cela fait des mois que dure le feuilleton

              2 il est sans intérêt.


            • wesson wesson 28 novembre 2011 14:28

              « Merci, Wesson, de cette promotion au sexe supérieur. »

              de rien de rien, tout le plaisir est pour moi .

              ... au sexe supérieur ... vous êtes sur que vous êtes féministe ?


            • garisamui garisamui 28 novembre 2011 12:02

              HONTE à ces pourritures qui financent en toute illégalité les religieux de tous poils.

              ARRÊTONS de subventionner le culte juif en premier, et musulman en deux, car ce sont eux qui reçoivent le plus.
              Informer nos cons-citoyens le plus possible.

              Le lobby juif est à ce propos, les multiples financements qu’il perçoit, le plus scandaleux et le plus coûteux à la République (bananière..) française !

              D’autant plus que l’escroquerie rabbinique pour percevoir l’argent, est des plus lucratives et des mieux organisée, bien mieux que ces pauvres curés !

              Pas d’argent public pour les affaires de conscience privées !!!!!!!!


              • garisamui garisamui 28 novembre 2011 12:04

                Cathos compris !


                • Traroth Traroth 28 novembre 2011 12:23

                  « L’identitaire Benoît Couétou avait, avec d’autres, manifesté, l’espace de quelques instants, en début de séance du conseil municipal d’Angers » : La première phrase est déjà un mensonge. Les perturbateurs ont fait irruption, masqués, en plein conseil municipal et la séance a été interrompue. Vous cherchez à minimiser l’incident.


                  • raymond 28 novembre 2011 12:37

                    zappé dès la premier mot, pas étonné ; cela commence par une insulte...


                    • Ronald Thatcher rienafoutiste 28 novembre 2011 12:40

                      tout le monde encense les indignés et leur juste combat contre l’oligarchie abreuvée par les finances publics, et les mêmes poussent leur plus beau cri d’orfraie quand quelques jeunes trublions attachés à leur nation et à sa loi la plus importante se défendent contre la provocation d’un conseil municipal socialiste votant le financement public du lieu de culte d’une religion intolérante et raciste, cherchez l’erreur !


                      • jaja jaja 28 novembre 2011 12:43

                        Que je sache les Indignés ont encore eu des blessés dimanche à la Défense. Il faut croire que l’État ne les encense pas tant que ça....


                      • Ronald Thatcher rienafoutiste 28 novembre 2011 12:51

                        il y en aurait aussi des blessés si par malheur des laïcs osaient entrer dans cette zone de non droits de 4350m²


                      • foufouille foufouille 28 novembre 2011 15:32

                        surtout que avant les manifestant d’extreme droite etaient pas inquietes par la police ........... ;;


                      • Ronald Thatcher rienafoutiste 28 novembre 2011 18:01

                        je vois où desper... veut en venir, le complot sioniste ? ça marche pour tout, c’est le bicarbonate des bouc-émissaires


                      • Traroth Traroth 29 novembre 2011 12:05

                        @rienafoutiste : Le simple fait que vous associez nation et foi démontre clairement votre mépris de la laïcité !


                      • symbiosis symbiosis 28 novembre 2011 12:55

                        L’archétype nazillon ségurane a de nouveau frappé accompagné de ses lieux communs d’un autre âge et extrêmement soûlants et caricaturaux.

                        Car, si nous faisons une analyse de notre réalité schizophrénique, que voit-on ?

                        Des islamo-fascistes sionistes, des musulmans musulmans, d’autres laïques sans mosquées, des chrétiens intégristes hargneux et médiévaux, des chrétiens progressistes de la théologie de la libération, des juifs orthodoxes anti sionistes, des juifs sionistes, des juifs laïques et antisionistes, des sionistes chrétiens, fils de collabos qui se repentent sans fin et sans vergogne des atrocités de leurs pères, des gens dont les parents sont de confessions distinctes......

                        Bon j’arrête, mais j’ai tout de même de forts soupçons sur l’appartenance de ségurane dans tout ce mélange des genres.

                        Pour conclure, si l’on veut faire certains rapprochements, on pourrait mettre dans le même contexte islamo-fascistes sionistes, sionistes chrétiens et juifs sionistes.

                        Ça n’aurait pas un petit parfum Al Quaïdesque quand on s’y attarde un peu : tu ne trouves pas ségurane ?


                        • Catherine Segurane Catherine Segurane 28 novembre 2011 13:24

                          Ciel, me voici démasquée.

                          Maintenant, tout le monde sait que je suis une juive (pardon : un juif) nazi(e) et de plus un (e)palestinien(ne) sioniste.

                          Après de telles révélations, où vais-je pouvoir cacher ma honte ?


                        • symbiosis symbiosis 28 novembre 2011 13:35

                          Les fascistes n’ont pas pour habitude de cacher leur honte car ces gens-là n’ont jamais honte de rien.


                        • symbiosis symbiosis 28 novembre 2011 13:39

                          Et ces gens-là ont plus le ’front’ de flagorner.


                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 28 novembre 2011 13:41

                          Calmez votre joie, Segurane. Vous n’êtes « traitée de juive » que par un antisémite patenté et de « nazie » que par des hauts-parleurs. Inutile d’essayer d’adopter la posture du Juste Milieu ou de la victime des extrémistes. Vous n’en finissez pas de sombrer dans les remugles Identitaires, au mépris de l’intelligence et des lois que vous prétendez défendre. Votre militant a troublé l’ordre public, qu’il assume. Je me rassure quant à moi (il paraît que c’est humain) en me disant que vos délires concernent un cercle très restreint d’excités de la gâchette plumitive.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès