• jeudi 20 juin 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Religions > Ils veulent brûler leur frère jumeau !
54%
D'accord avec l'article ?
 
46%
(32 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Ils veulent brûler leur frère jumeau !

Comme beaucoup d’excentricités, celle-ci nous parvient aussi d’outre-Atlantique. Elle émeut le monde, car le geste qui doit être accompli dans quelques jours, est une insulte à la raison humaine, et aussi à l’esprit de tolérance que devrait véhiculer toute croyance, quelle qu’elle soit.
 
Le pasteur chrétien Terry Jones, de l’église de Gainesville du comté d’Alachua (Floride, USA) souhaite réunir ses fidèles pour prier, le 11 septembre 2010, autour d’un bûcher sur lequel sera posé un exemplaire du Coran. Sa publicité dit textuellement : "Move on 9/11 to the Koran burning site".
 
Pourquoi un tel geste ? La haine de l’autre croyant sûrement ! Surtout s’il est un concurrent dans le business que se livrent tous les cultes américains !
 
Ce Chrétien ignore-t-il que le Coran est le frère jumeau − non monozygote − de la Bible chrétienne ?
 
Son ignorance paraît avérée. Et, comme disait François Rabelais, médecin, humaniste et écrivain français (1483-1553) : "l’ignorance est fille de la croyance et mère de tous les maux".
 
Alors, comme d’habitude, j’entends déjà, ici et là, des Chrétiens et des Musulmans crier que l’ignorant c’est d’abord moi, JP Bédol. En effet pour eux, quoi de commun entre le Coran et la Bible chrétienne ? JP Bédol est donc un ignorant. Et, de la pire espèce, car athée.
 
Alors, quoi de commun entre les deux livres ? Tout simplement le fait que la Bible hébraïque, livre saint des Juifs, est la racine commune dans laquelle le Coran et la Bible chrétienne ont puisé leur récit pour en faire deux nouvelles croyances. Et, ils y ont parfaitement réussis, puisqu’aujourd’hui ils peuvent revendiquer quelques 1,5 milliard d’affiliés.
 
La bible chrétienne est composée à 80 % de la Bible hébraïque qu’elle a reprise mot pour mot, et rebaptisée du nom d’Ancien testament. Les 4 évangiles y ont été collés pour former le livre couramment nommé la Bible ou Holy Bible pour les Chrétiens américains.
 
Le Coran fait référence dans la quasi-totalité de ses 114 sourates à la Bible chrétienne, aux principaux événements de la Bible hébraïque et à tous ses grands personnages. Cependant, le Coran a eu l’extrême intelligence d’en expurger tous les âges des 60 personnages qui constituent la ligne généalogique de Jésus. Rendant ainsi impossible la datation du Monde, tellement explicite dans le récit divin hébreu et par construction, dans celui chrétien.
 
Ainsi, dans le Coran sont nommés les noms ou les faits bibliques suivants : Moïse (174 fois), Abraham (83 fois), Noé (49 fois), Joseph (44 fois), Marie (42 fois), Adam (26 fois), Salomon (25 fois), Jésus (29 fois), Aaron (22 fois), Jacob (20 fois), David (17 fois), Isaac (17 fois), Ismaël (12 fois), Goliath (3 fois), etc., Tora (19 fois), Evangile (12 fois), Eden (11 fois), Déluge (1 fois).
 
Bien sûr, je n’ai pas eu malheureusement le temps de tout compter. Cela n’aurait d’ailleurs pas eu grand intérêt. Mais cela prouve bien que le substrat de l’histoire du Coran, est le même que celui de la Bible chrétienne, lui-même à 80 % copié / collé à partir de la Bible hébraïque. Mais, plusieurs siècles après Moïse et ses compères, et les 4 évangiles, l’intelligence humaine a su donner le change pour faire croire, que le nouveau livre, nommé aujourd’hui Coran, est vraiment l’expression de Dieu et, n’est absolument pas le plagiat de la Bible hébraïque, ni de la Bible chrétienne. Sinon, pourquoi Dieu aurait-il raconté 3 fois la même histoire en laissant croire qu’elles étaient différentes bien que parlant des mêmes personnages et des mêmes faits ?
 
Cette démonstration par les faits, montre bien que le Coran est le frère jumeau − non monozygote − de la Bible chrétienne.
 
Elle démontre aussi que brûler l’un, c’est comme brûler l’autre !
 
Pourtant, des Chrétiens, que je qualifierai d’abrutis de la pire espèce, vont faire ce geste.
 
N’est-ce pas là le fait de montrer qu’ils n’ont pas daigné lire le livre de leurs frères et concurrents ? N’est-ce pas aussi le début de la fin pour eux ?
 
Après s’être ridiculisée par de nombreux scandales de pédophilie, l’église chrétienne poursuit dans le ridicule.
 
Que dirait-on si des imams étaient coupables de pédophilie ?
 
Que dirait-on si des imams voulaient brûler en public une Bible chrétienne ?
 
L’occident chrétien n’appellerait-il pas à une nouvelle guerre sainte − djihad en arabe − contre l’islam ?
 
Arrêtons cela avant qu’il ne soit trop tard !
 
On a assez de preuves scientifiques pour affirmer que les récits des deux livres, le Coran et la Bible chrétienne sont les mêmes, issus d’un même grand livre, la Bible hébraïque, à quelques virgules et couleurs de langage près. Et de surcroît, racontent des faits totalement irrationnels et contraires à toute intelligence humaine qui dispose d’un cerveau aux deux hémisphères parfaitement connectés.



par j-p. bédol jeudi 9 septembre 2010 - 38 réactions
54%
D'accord avec l'article ?
 
46%
(32 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Cha-No-Yu (---.---.---.76) 9 septembre 2010 23:59

    Qu’ils brûlent un Coran ou une Bible, peu m’importe ce n’est qu’un livre, un banal objet.
    Personnellement, je trouve ceux qui s’en offusque aussi abrutis que ceux qui veulent le brûler.
    Et je ne peux être que d’accord avec Armand quand il s’interroge sur le niveau intellectuel ou d’endoctrinement de ceux qui s’en offusquent.

    De plus, je suis toujours surpris par les musulmans qui traitent les chrétiens de polythéistes (à cause de la trinité) alors qu’ils ont aussi leur trinité sacrée : Allah, Mahomet et le Coran.
    S’ils étaient cohérents, seul Allah serait sacré...

    Et pour finir, non, le Coran n’est pas le jumeau de la Bible. La Bible a eu l’intelligence de conserver la Thora. Le Coran est sur ce point, malheureusement, une mauvaise paraphrase de la Bible.
    Autant je peux voir les « nouveautés » apportées par le Judaïsme et le Christianisme, je ne vois pas ce que l’Islam a apporté.

  • Par friedrich (---.---.---.15) 10 septembre 2010 00:29

    Sinon grosso modo d’ accord avec l’ article (la religion c’ est de la merde) mais vous dites aussi :


    Que dirait-on si des imams étaient coupables de pédophilie ?

    Eh bien comme on dit maintenant, qu’ il ne faut épouser ses femmes qu’ à leur majorité sexuelle (bien-sûr je ne parle pas de tous les musulmans, comme je pense que tous les curés ne sont pas forcément des pédos - quoique...)

    Que dirait-on si des imams voulaient brûler en public une Bible chrétienne ?

    On s’ en fouterait comme de notre premier slip.

    L’occident chrétien n’appellerait-il pas à une nouvelle guerre sainte − djihad en arabe − contre l’islam ?

    S’ il y a du pétrole, sûrement, d’ ailleurs ça a déjà commencé
  • Par buliwyf (---.---.---.15) 10 septembre 2010 01:20

    Je ne suis pas d’accord.

    L’insulte à la raison, ce serait que brûler un peu de papier conduise au meurtre et à la guérilla.
    Bien sûr, ma première réaction a été de crier à la stupidité.
    Mais si l’on y réfléchit, une démocratie est un pays où l’on peut brûler le Coran / la Bible / les leçons de psychanalyse de Freud ou tout autre bouquin.
    Si des citoyens d’un pays libre vénèrent un livre par un procédé de pensée magique (le bouquin directement dicté par Dieu à un analphabète) ; pour d’autres pourquoi ce même bouquin ne pourrait pas représenter le mal / le diable / ..., quelque soit le motif (qui ne peut pas être plus absurde que pour les premiers, de toute façon) ?

    Donc je pense que brûler un coran dans un lieu privé est acceptable, même si c’est con.
    Dans un lieu public ce serait différent (trouble à l’ordre public).

    Le pays où l’on peut actuellement brûler un coran est un grand pays. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas de la France.

  • Par zelectron (---.---.---.163) 9 septembre 2010 19:06
    zelectron

    sauf que brûler un coran c’est mal mais moins que de lapider une femme qui soit-disant aurait commis l’adultère !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération