Le CFCM et la pétition de soutien à un imam intégriste

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par SNOOP (---.---.---.33) 29 février 2012 12:00

  il serait temps d’ouvrir les frontières pour... expulser ces islamistes.
  un peu de courage Mesdames et Messieurs les député(e)s...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.141) 29 février 2012 16:16

    

    Omar 33

    Et que ferez-vous de ces islamistes-harkis qui ont combattu contre l’indépendance de l’Algérie ?

    Et des restes d’islamistes qui ont combattu le fascisme et qui sont morts pour libérer la France ?

    Et pourquoi vous vous prosternez devant le roi d’Arabie ou du Qatar qui sont les islamistes les plus virulents ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alain Colignon (---.---.---.214) 29 février 2012 15:52

  Tout musulman devrait renoncer officiellement à la loi islamique en signant un parchemin en peau de porc pour être autorisé à pénétrer sur le sol Français, même à titre de touriste. A Marrakech existe un quartier interdit aux non-musulmans et cela ne choque personne ! La koutoubiah et le Dôme du Rocher ne sont accessibles à personne d’autre qu’aux musulmans !
  Nous devons cesser de tolérer l’intolérable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.141) 29 février 2012 16:20

    

    Omar 33

    Je signerai volontiers un tel document sur votre dos.....

    Et si vous voulez acceder au Dôme du Rocher ou à la Koutoubiah, il vous suffit juste de vous laver auparavant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alain Colignon (---.---.---.214) 29 février 2012 18:05

    OMAR, vous n’y connaissez rien et vous n’avez jamais été à Jérusalem ni à Marrakech. Pour dire vrai, un non-musulman ne peut même accéder à l’esplanade des mosquées qu’une demi-journée par semaine !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par popov (---.---.---.119) 1er mars 2012 17:19

    @Alain Colignon

    
    

    « Tout musulman devrait renoncer officiellement à la loi islamique... »

    
    

    On va vous dire que c’est excessif, et pourtant...

    
    

    Quand on demande à un sourateur pourquoi l’apostasie est punie de mort, la réponse est plus ou moins que, à l’époque l’islam était en guerre, que tous les mahométans étaient considérés comme des soldats de la nation mahométane, et que, comme dans toute armée, la désertion en temps de guerre est punie de mort.

    
    

    Comme cette loi n’a jamais été abrogée, il faut admettre que l’islam se considère toujours comme une nation en guerre contre nous. Le mahométan est donc toujours le ressortissant d’une nation qui nous a déclaré la guerre.

    
    

    Donc, si un mahométan veut entrer en Europe et devenir citoyen, qu’il signe.

    Et si son comportement montre qu’il ne respecte pas sa signature, qu’il soit expulsé.

    Qu’il ait la nationalité française ne le rend pas inexpulsable, en ce sens que cela ne le rendrait pas sans nationalité, puisque être mahométan c’est une nationalité.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par OMAR (---.---.---.141) 29 février 2012 16:32

  

  Omar 33

  Shlag.

  Le jour où vous verrez sur une chaine de télé, de la pub pour le halal, ou que vous entendrez l’appel du muezzin dans la majorité des villes françaises, alors là, vous pourriez écrire qu’il y a des atteintes à la laïcité de la part des musulmans.

  Pour l’heure, seules les cloches des églises sonnent, que le 24 Décembre est férié, ainsi que les fêtes de la Toussaint, Pâques et Pentecôte.. 

  On n’a pas idée de soutenir un intégriste extrémiste, mais Sarko et le gouvernement français ont bien soutenu un soldat-assassin qui français de naissance et au nom de sa judaïté est bien allé tuer des palestiniens qu’il ne connait ni d’Adam ni d’Ève et qui ne lui ont rien fait.... 

  Et là, par contre, vous avez applaudi. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alain Colignon (---.---.---.214) 29 février 2012 18:08

    En tous cas, moi je n’applaudis pas aux crimes scandaleux des juifs... et pour vous dire vrai, je suis pour la suppression de tous les cultes : juifs, chrétiens et musulmans issus d’ailleurs du même bouquin préhistorique et barbare : la Torah !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.121) 29 février 2012 19:21

    

    Omar
    La pub pour la halal à la télé, on l’a déjà. et pour la suite...justement c’est ce qu’on craint à raison. En tout cas, on y va tout droit

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 29 février 2012 16:51

  

  Pour détendre,un peu d’humour.Desproges :« Les animaux sont plus tolérands que les etres humains.En effet,un cochon affamé n’hesiteras pas à manger un musulman ! ».

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Crab2 (---.---.---.31) 29 février 2012 18:28

  Hamza Kashgari

  
  

  Une condamnation à mort internationale pour athéisme...

  
  

  Le principe de l’interdiction de l’apostasie est une structure, une des formes que prend le racisme

  
  

  Suite à partir de la page :

  http://laicite.over-blog.com/article-hamza-kashgari-100424487.html

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.17) 29 février 2012 19:17

  

  De l’ayatollah OMAR, 29 février à 16h16 :
  
  « …Et que ferez-vous de ces islamistes-harkis qui ont combattu contre l’indépendance de l’Algérie ?... ».
  Il n’y a pas d’ « islamistes-harkis »,  il n’y a que des français musulmans qui, en tant que patriotes, ont combattu pour la France contre l’indépendance de l’Algérie.
  En tant que français je rends un hommage particulier à ces patriotes, au même titre d’ailleurs qu’à tous ceux, toutes religions confondues, qui ont participé à ce combat pour mon pays.
  Mais je comprends parfaitement que les patriotes algériens aient un abord négatif envers ceux qui ont combattus contre l’indépendance de leur pays.
  Toutefois, il leur appartient d’avoir le minimum de décence de manifester leur rancœur chez eux, en Algérie, car l’Algérie n’a pas l’exclusivité universelle du patriotisme en prétendant écraser le patriotisme français …
  Au demeurant, la constatation du sens des flux migratoires devrait mettre une sourdine à ce « patriotisme » algérien…
  
  « …Et des restes d’islamistes qui ont combattu le fascisme et qui sont morts pour libérer la France ?... ».
  Aucun islamiste n’a combattu pour libérer la France.
  Il n’y eu que des français, toutes religions confondues, pour le faire...
  Il faut préciser que ceux qui, toutes religions confondues, se sont battus pour libérer la France, l’on fait, notamment, contre de vrais islamistes…
  Je cite, par exemple, ceux qui furent conduit par le grand Mufti de Jérusalem, Hadj Amin Al Husseini, grand ami intime d’Hitler, qui avait constitué un corps d’armée islamiste incorporé dans la Wehrmacht….
  Par ailleurs, il est parfaitement avéré que tous les dirigeants arabes ont une admiration sans borne pour Hitler, mais c’est leur droit….
  
  « …Et pourquoi vous vous prosternez devant le roi d’Arabie ou du Qatar qui sont les islamistes les plus virulents ?.. ».
  Il ne s’agit pas, pour moi, de me prosterner devant le roi d’Arabie ou du Qatar, il s’agit tout simplement de les respecter, au même titre que je respecte tous les pays quels qu’ils soient, islamistes ou pas, du moment qu’ils respectent en retour mon identité de français….
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.17) 29 février 2012 19:57

  

  De l’ayatollah OMAR, 29 février à 16h32 :
  
  « … Le jour où vous verrez sur une chaine de télé, de la pub pour le halal, ou que vous entendrez l’appel du muezzin dans la majorité des villes françaises, alors là, vous pourriez écrire qu’il y a des atteintes à la laïcité de la part des musulmans… ».
  Le Général de Gaulle avait ajouté « lorsque mon village ‘Colombey les deux églises’ sera renommé ‘Colombey les deux mosquées’ »…
  C’est ce qui l’avait déterminé, dès le 13 mai 1958, à donner l’indépendance à l’Algérie…
  Ouf ! 
  
  « …Pour l’heure, seules les cloches des églises sonnent, que le 24 Décembre est férié, ainsi que les fêtes de la Toussaint, Pâques et Pentecôte… ». 
  Ce qui est tout à fait dans les racines judéo/chrétiennes de la France…
  Mais il est de fait que si Charles Martel avait été vaincu à Poitiers, les choses seraient peut-être différentes aujourd’hui…
  De la même façon que si Hitler avait gagné, la croix gammée ornerait la Tour Effel et la « Marseillaise » serait remplacée par « Deuchland über alles », etc.
  C’est le destin des nations… 
  
  « …On n’a pas idée de soutenir un intégriste extrémiste, mais Sarko et le gouvernement français ont bien soutenu un soldat-assassin qui français de naissance et au nom de sa judaïté est bien allé tuer des palestiniens qu’il ne connait ni d’Adam ni d’Ève et qui ne lui ont rien fait.... Et là, par contre, vous avez applaudi… ». 
  Qui est intégriste extrémiste ? Où ? Quand ? Comment ?
  Où y a-t-il un soldat français assassin au même titre qu’il y a aujourd’hui bon nombre de soldats syriens assassins ?
  Qui applaudit ? Où ? Quand ? Comment ?
  De grâce, ayatollah OMAR, un peu plus de consistance dans vos propos, au risque de donner à penser que le coran lobotomise vraiment l’intellect…
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SNOOP (---.---.---.33) 29 février 2012 21:02

  je propose à OMAR de prendre un aller simple et définitif pour alger !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par epicure (---.---.---.146) 29 février 2012 21:15

  D’un autre côté le CFCM, c’est en parti l’UOIF.
  Et l’UOIF c’est les frères musulmans, la ségrégation sexiste au Bourget.
  Donc il y a de islamistes au CFCM.

  Ce qui est marrant c’est que le CFCM ne trouve même pas grâce auprès de nombreux islamistes, trop corrompus avec les pouvoirs français ou étrangers (maroc, algérie etc....)

  Entre les catholiques modérés, libéraux, et les intégristes catholiques il y a un fossé qu’aucun ne franchit.
  Par contre au niveau des musulman les barrières semblent poreuses, du moins pour certains qui sont étiquetés modérés. Sauf les plus laïques qui sont trop détestés par les islamistes pour qu’ils se fréquentent, qui les considèrent comme des traitres.

  Il faut se rappeler de deux choses : les pratiquants sont plus nombreux parmi les musulmans que les chrétiens.
  Mais qu’en plus que parmi ces pratiquants, il y a un pourcentage non négligeable qui adhèrent à des positions extrémistes.
  Et il y a chez les pratiquant une certaine culture communautaire, qui favorise une solidarité entre pratiquants vis à vis du reste.
  Je pense que ceci explique ce genre de comportement solidaire vis à vis des intégristes, l’aspect communautaire l’emporte sur les aspects « politiques ».

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SNOOP (---.---.---.33) 29 février 2012 21:34

  http://www.youtube.com/watch?v=SIJfM5IsSuE
  
  le CFCM soutient omar hammami, l’imam intégriste...double jeu ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (---.---.---.164) 1er mars 2012 10:08

  

  @ l’auteur

  Vous terminez votre article en disant :

  "Une question fondamentale se pose donc au CFCM : peut-on impunément défendre des propos islamistes et participer au CFCM ?"

  Mauvaise question : la réponse a été donnée dès la création du CFCM.

  http://www.mediaslibres.com/tribune/?post/2010/03/11/Le-triomphe-planetaire-de-la-violence-religieuse-Part-2

  C’est à tous les citoyens français qu’est actuellement posée la « question fondamentale », et cette question est celle-ci :

  Peut-on voter pour des candidats à la présidence de la République qui, tous, ont choisi de se coucher devant les islamistes ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RBEYEUR (---.---.---.17) 1er mars 2012 11:47

  

  De Pierre Règnier , 1° mars à 10h08 :
  
  « …Peut-on voter pour des candidats à la présidence de la République qui, tous, ont choisi de se coucher devant les islamistes ?... ».
  
  Excellente question !
  
  De plus, s’agissant de faire face :
  
  -Aux dictats de l’islamisme.
  -Aux dictats de l’immigration.
  -Aux dictats des « institutions » européennes.   
  -Aux dictats des systèmes financiers.
  -Aux dictats des groupes patronaux.
  -Aux dictats des syndicats de la privilégiature fonctionnariale (plus de cinq millions cinq cent mille électeurs…).
  -Etc., etc., etc….
  
  Constatons, qu’à l’instar de la chanson de Jacques Dutronc : « Je ne fais qu’un seul geste je retourne ma veste… », la devise de nos présidents successifs de la République, depuis le départ du Général de Gaulle, est : « Je ne fais qu’un seul geste je baisse pantalon tends mes fesses et le tube de vaseline… »…
  
  Qu’en sera-t-il avec notre futur président de la République ?
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par epicure (---.---.---.146) 1er mars 2012 21:48

  Il faut mentionner que le CFCM s’est fondé en refusant de reconnaitre la liberté de quitter l’islam pour ceux qui ont été reconnus comme musulmans.
  Donc qu’il puisse se sentir solidaire d’un extrémiste religieux n’est pas étonnant, puisque il se positionne explicitement comme une association encourageant l’intolérance religieuse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nina888 (---.---.---.241) 4 mars 2012 04:16

    Je signerait cette pétition que si il dit publiquement qu’il veut libérer l’Australie du joug de l’angleterre , cette nation qui se veut plus grosse que dieu et joue à dieu avec l’anglicanisme , qu’il le dise en Arabe , en Français ou Japonais .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.