Menus sans viande dans les cantines à Lyon : un apartheid est créé !

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Cris Wilkinson (xxx.xxx.xxx.107) 5 octobre 2007 11:47

  

  Si on pousse le raisonnement du pas de viande avec les légumes, on peut parler des hindouistes qui refusent de manger toute viande.

  Ne faudrait-il pas interdire toute présence de viande à la cantine pour ne pas les offusquer !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 5 octobre 2007 13:52

    

    Ils ne mangent pas de viande ? mais alors ils sont tous carencés en fer les indouistes ?

    On devrait aller expliquer aux socitétés jaines qui existent depuis plus de 2000 ans que malgres leur exeptionelle longevité et bonne santé ils sont carencés en fer !

    La religion c’est de l’obscurantisme, OK.

    "Croire" que l’absence de viande apporte des carences en fer c’est aussi de l’obscurantisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.250) 5 octobre 2007 17:16

    

    @ Actias

    Désolé de vous contredire , j’ai eu l’occasion à de nombreuses reprises d’examiner des patients végétariens . Chez les filles après la puberté , on observe rapidement des carences en fer catastrophiques avec des taux plasmatiques d’hémoglobine et de fer effondrés , et une réduction importante du volume moyen des globules rouges , et ce en raison de la perte mensuel de fer par le sang des règles ( la viande rouge et le foie apportent bien plus de fer que tout autre aliment ) . Tout ceci se traduit cliniquement par une asthénie profonde , des vertiges , une chute des résultats scolaires , un essoufflement etc ...On est obligé de leur donner du fer en comprimés et de surveiller régulièrement les analyses , ainsi la sécurité sociale rembourse les graves conséquences de leurs lubies alimentaires . Chez les garçons c’est moins pire , mais il y a un manque certain de dynamisme , des furoncles à répétition ou des acnés prolifiques , il faut également traiter , bien sûr !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par thirqual (xxx.xxx.xxx.33) 5 octobre 2007 17:34

    CE à quoi actias va vous répondre que c’est que leur régime était pas adapté, pas réfléchi correctement. C’est marrant avec un régime végétarien adapté, varié et conséquent j’ai perdu 5 kg en quinze jours, sur une base de 75 pour 1m80, et une perte de force (maximum en développé couché, à la presse) considérable alors que j’avais maintenu mon activité physique (en particulier le judo).

    Ah, des ethnies s’en sortent depuis des siècles sans soucis sans viande, voui, d’accord, et pour quelle raison un tel régime serait-il adapté à un organisme ayant des habitudes alimentaires différentes ? Un exemple frappant est celui du sel lors de l’enfance, dont la quantité conditionne le fonctionnement des reins. Je parle pas de génétique ici, juste d’habitudes prises par le corps depuis l’enfance (même s’il y a aussi probablement des facteurs de ce côté).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 5 octobre 2007 18:25

    

    Effectivement, je ne remet pas en cause vos competences medicales mais je ne sais pas a quoi vous faites reference par le mot "vegetarien" (j’ai plutot l’impression qu’il s’agit d’anorexie).

    Je n’ais personellement jamais rencontré de vetariens/ vegetaliens (entendons nous, ayant un regime equilibré) ayant des quelquonques problemes de santé lié à ce regime.

    J’ai cité des sources médicales pensez vous que les 70 000 membres de l’American Dietiticans Association* se trompent ? Pourquoi toutes les etudes medicales comparatives donnent t elles l’avantage au vegetariens ? en avez vous vu ? voulez vous des sources ?

    Ceci dis, votre avis sur la question attire toute mon attention.

    Je pense simplement que nous ne parlons pas du meme regime alimentaire.

    cdt

    *j’ai donné un lien vers l’etude plus bas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Niamastrachno (xxx.xxx.xxx.131) 5 octobre 2007 18:50

    

    Pour rétablir leur niveau de fer les pros du végétarisme grillent à tout va des steaks bio de soja, ou se bourrent la panse de pillules en tous genre pour rétablie leur métabolisme, et sans vouloir détourner le débat, je me permettrai de rappeler que c’est un aliment dont la culture est hautement gourmande en pesticides et autres engrais, ce genre de choses que vous dénonciez allégrement dans votre papier sur Al Gore 

    Bref, pour en connaitre quelques uns et certains même végétaliens, je peux vous dire que sans compléments, c’est la misère gastronomique et l’orgie de pillules assurées !

    Aussi, puisque vous faites allusion aux indous, je me fais fort de vous rappeler - et je pense que le doc vous le confirmera - n’est pas hindou qui veut. Notre estomac est habitué à une certaine variété, à certains types d’aliments, si vous voulez jouer les braves et vous transmuter en padmasanbhava siddharta, vous aurez droit à un beau séjour sur la lunette des chiottes, suivi d’un bon stage sur un lit d’hopital pour vous retransfuser ce que vous auriez allègrement refusé de prendre !

    Ah et puis une dernière petite chose concernant la pseudo culpabilité que vous essayez de donner aux buveurs de sang tel que je le suis moi-même, sachez que le cerveau ne se serait jamais développé si cro-magnon dans un élan intellectuel fulgurant ne s’était pas fait griller sa bidoche tranquilou un soir de pleine lune : la DIGESTION de cet aliment étant bien plus aisée que celle absorbée par ailleurs ce qui a permis le développement de tout notre armada digestif avec pour conséquence de laisser le temps de digestion et donc d’alimentation calculée pour alimenter l’organe le plus consommateur de not’ p’ti corps : le cerveau - et donc l’intelligence. En gros, sans souci culinaire nous ressemblerions probablement à un type de primate dominé par des hordes de rats et de cafards affamés.

    Et donc, probablement pas à tergiverser en ce moment si nous devons ou non manger de la viande, le serpent qui se mord la queue quoi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.6) 6 octobre 2007 00:11

    

    @ Docdory : Article exceptionnel ! Vous décrivez parfaitement la situation et en y mettant le sel de l’humour. Cela dit, on n’a rien réglé, car on ne peut pas demander à l’État à la fois de "respecter" les religions et de "combattre" la superstition. Les coins de ce cercle vont nous créer des ennuis. On a réussi en France, depuis un siècle, à fermer les yeux sur les vésanies chrétiennes parce que notre culture nous y préparait, mais quand les mêmes bizarreries nous arrivent vêtues d’un autre costume, on les remarque...

    Est-ce qu’on attend que la violence éclate, pour comprendre qu’il n’est pas plus souhaitable d’introduire et de nourrir en Europe des cultures qui sont irréconciliables avec la culture occidentale que d’élever une petite girafe dans un appartement de banlieue ? L’Occident EST une culture. Si on le veut multiculturel, il n’est plus rien.

    Et si c’est ce rien qu’on veut, qu’on propose un projet cohérent de société qui réponde à cette juxtaposition de cultures, laquelle donnera un jour une nouvelle culture hybride où l’on jouera Mozart pour oud et balafon.

    Je ne porte pas de jugement anticipée sur cette culture. Je ne la verrai pas. En attendant il faut être cohérent. On ne peut pas forcer les "poissons" à être "viandes" ; c’est une opération que Dioclétien a complètement ratée.

    Il faut arrêter les frais. Respecter ceux qui sont là, aider à s’assimiler ceux qui veulent le faire, tolérer ceux qui ne le veulent pas, mais SURTOUT FERMER LA PORTE. Je suggère à tous la lecture de "Monsieur Bonhomme et les incendiaires". N’attendez pas que les Français et autres Européens en aient vraiment ras-le-bol.

    http://nouvellesociete.org/5170.html

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 09:19

    

    @ l’auteur.

    Vous êtes un bel exemple d’une personne qui cache sa xénophobie sous une apparence de laïcité. Toute ma vie j’ai souffert de gens comme vous et je ne peux donc laisser votre diarrhée verbale offusquer davantage mes yeux et ceux de millions de gens qui vous lisent. A l’âge de 7 ans, on m’a servi du porc en me faisant croire que c’était du veau, parce que comme vous, on considérait que’un gamin de 7 ans n’a pas à faire ceci ou cela. Or, il me semble, qu’étant médecin, vous avez signé, à la fin de vos études, un certain serment d’Hippocrate, que vosu brisez aujourd’hui. D’une part, l’âge de raison se situe vers 7 ans, et cela, tout bon psychiatre vous le répétera. D’autre part, la liberté de culte et de pensée est une valeur fondamentale de la République et vosu la remettez en cause. Enfin, vous touchez au sacro-saint droit d’éducation des parents. De quel droit jugez-vous des cultes, auxquels, apparement vous ne connaissez strictement rien ? Où avez-vous lu, par exemple, que les musulmans n’avaient pas le droit de représenter des êtres vivants ? Vous êtes si ignorant de ce monde, qu’en disant cela, vous ignorez mille années d’art persan... et vous vous ridiculisez, sauf peut-être aux yeux de quelques autres de votre "race". Oui, je vous parle de race, car pour moi, il n’y a que deux races, celles des cons et celle des hommes. La première se définit par une fermeture d’esprit, un certain sens de la méprise, une sensation de supériorité qui vous octroie une aptitude au jugement sur toute chose. Qui êtes vous, Monsieur, pour vous (pré)juger ainsi soudainement à la fois du culte juif, du culte musulman (et des autres), mais également des décisions prises en circonstance de cause et en haut-lieu dans une situtation qui me parait toute convenue ? A Marseille comme à Lyon, villes que je côtoie très fréquemment, il y a des quartiers où plus de 80% de la population est d’origine maghrébine et d’autres où 80% de l a population est juive.Qu’auraient dû faire les autorités locales dans ce cas, Monsieur je-sais-tout ? Interdire à des familles entières de mettre leurs enfants à la cantine ou les obliger à manger du porc contre leur volonté ? La France, Monsieur, telle que je la conçois, et la jeunesse d’aujourd’hui sera de mon avis, est une République dont la force est, et doit rester, de pouvoir offrir à tout un chacun la possibilité d’une évolution dans des conditions égalitaires et dignes, quelles que soient les croyances et les rites de chacun. Cela, très cher collègue, est également inscrit dans nos livres de médecine que vous semblez avoir oublié et je ne connais pas un hopital qui ne conçoit pas de menus sans viande en France. Quant à votre pathétique explication sur les acides aminés, sachez que le porc est interdit dans la Bible (Lévithique,11 ; Deutéronome 14 ; Esaïe 66), puis dans le Coran, uniquement parce que ce n’est pas un herbivore et qu’il a été démontré depuis que la viande de cet animal comme celle des autres omnivores (et carnivores) est la moins bénéfique au corps humain car la plus riche en "mauvais cholestérol" et la plus apte à transmettre ses maladies à l’homme, du fait d’un système HLA II très proche de celui de l’homme. Peut-être Dieu avait-il ses raisons.

    Quoi qu’il en soit, votre torchon hypocrite et honteux fait honte à votre profession et aurait mieux fait de porter comme titre "Comment uniformiser les humains, gloire à l’eugénisme, à bas la liberté de pensée et de culte".

    Assimilation oui, intégration non ! Laïcité n’a jamais signifié uniformisation des mentalités et des us et coutumes, sinon, autant dégager d’ici de suite.

    Désolé de vous apprendre que ce monde est fait de différences vieil homme, que ça a toujours été le cas, et qu’à part votre demi-frère Hitler, personne ne peut décemment partager vos idées sans se coller une étiquette de raciste primaire.

    A bonne entendeur facho.

    Ah oui, ps : j’espère que vous n’allez pas faire dans votre caleçon quand je vais vous apprendre que votre président est juif...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 09:37

    

    Ah oui et encore une chose :

    Apparemment, les commentateurs de cet article pensent tous que le seul repas de la journées que peut s’offrir un juif ou un mususlman est le repas de la cantine. Pourtant je vais vous en apprendre une bonne, si si, ces gens-là mangent le soir et même parfois le matin ! Donc arrêtez de vous en faire pour leur dentition ou je ne sais quoi, car un bon gigot d’agneau comporte pas moins de 30% de protéines en plus que n’importe quell escalope de porc.

    Quant à la manipulation qui consiste à faire croire que la décision en revient à des associations ou à des familles, elle est non seulement propagandiste mais erronée. C’est bel et bien la mairie de Lyon qui a demandé une enquête et c’est bel et bien la mairie de Lyon qui a pris cette décision, pour le bien de tous, mais cela, c’est peut-être trop dur à comprendre pour certains.

    Enfin, l’Europe, très chers commentateurs, n’est pas le "UN" dont vous parlez si fièrement (si nationalistiquement). Cela fait à peine 50 ans que l’Alsace ou la Corse (sic) est française et on ne sait toujours pas où s’arrêtent les frontières de l’UE.

    En tosu cas, à la lecture de cet article et des commentaires qui s’en suivent, je reconnais bien là les enfants du régime de Vichy. Remplacez le mots "patriotisme" par "nationalisme", le mot "laïqe" par "eugénique" et vous obtenez l’Allemagne des années 30... allez salut, vieilles carcasses, j’ai un monde à bâtir, des malades Français de souche à soigner, les pauvres, ils sont si supérieurs qu’ils se fracturent les hanches sur des crottes de chiens environ 2000 fois par an rien qu’en Ile de France, et remportent la palme d’or des cancers dûs à l’alcool... c’est bête...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.250) 7 octobre 2007 11:12

    

    @ Jean Taffazoli

    Traiter l’adversaire de fasciste est une façon d’éluder le débat quand on s’aperçoit qu’on n’a pas d’arguments pertinents et courtois à lui opposer . Je précise que j’ai toujours voté à gauche , et qu’un élu socialiste de la région parisienne est du même avis que moi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par haddock (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 11:21

    Doctory ,

    Faites nous comprendre en quoi le fait de voter à gauche , d’ être socialiste donnerait poids pour étayer un argument ?

    C’ est comme dire " je mange du chewing-gum donc j’ ai raison "

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 11:30

    

    D’autant plus que les socialistes ne sont pas à gauche mais qu’ils sont sarkozystes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.186) 7 octobre 2007 11:32

    

    ’Cela fait à peine 50 ans que l’Alsace ou la Corse (sic) est française et on ne sait toujours pas où s’arrêtent les frontières de l’UE’

    Relisez vos livres d’histoire, cher Jean, il y a un problème là dans les dates ! Et ne pas savoir depuis quand l’Alsace est française, et quels sacifices ont été nécessaires pour la retrouver c’est indigne d’un résident français !

    La volonté de soumettre les populations allogènes aux usages en vigueur dans notre pays n’est en rien comparable à Vichy. Encore ce sacré point Godwin ! Les juifs raflés étaient discrets, n’emmerdaient personne avec des revendications diététiques ou vestimentaires, étaient bien assimilés dans la population. C’est précisément parce qu’ils étaient quasi-invisibles que l’antisémitisme a pris une tournure hystérique, chacun pouvant soupçonner son prochain de cacher une part juive.

    Je répète, la France est un pays laïc à culture chrétienne. Comme la Turquie, pays laïc de culture musulmane. En d’autres temps on disait de la France qu’elle était "Fille Ainée de l’Eglise’ comme la Turquie était siège du Califat. Or il ne viendrait à l’idée de personne d’écorner la dominante culturelle musulmane en Turquie pour imposer des exigences rituelles chrétiennes ou juives.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 11:41

    

    à Armand : encore une fois, la décision de la municipalité de Lyon n’est pas d’imposer des pratiques rituelles à la cantine ! C’est même tout le contraire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.149) 7 octobre 2007 12:01

    

    c’est drôle mais j’avais oublier une expérience un peu similaire à celle de JEAN.

    plus jeune je soignais mon asthme à Ostende dans une colonie prévue à cet effet. et chaque fois qu’on proposait du porc au menu ,les quelques petits marocians présents savaient qu’ils allaient vivre un véritable cauchemar .on nous obligeait a le manger, ni plus ni moins ! j’avais completement oublié ce souvenit avant de lire Jean.

    et quels arguments les Flamands belges avancaient-ils pour obliger les petits marocains à partager avec les autres enfants du porc ? la laicité pensez-vous ? la présence d’Alkaida ou le voile des femmes ? la fin des années 70 ,tous ces conneries islamisantes existait-elle ?

    il est donc "évident" que les miliants xénophobes ne reculeront devant rien tant qu’ils seront persuadés que l’islam est la menace numéro une.

    rappelons que Docory soutient que les terroristes saoudiens du 11.sep sont terroristes parce qu’ils sont musulmans....

    l’argument est aussi vieux que le colonialisme, français : nos règles sont supérieures aux leurs et nous n’avons auncune raison valable des leurs céder la moindre reconnaissance cultuelle,culturelle ou politique.

    a -t-on jamais vu ce type de personnes soutenir ces populations .comment le pourraient-ils ,Docory par exemple, passe sont temps libre à les accuser de tout et n’importe quoi.Doc,va faire du shopping avec ton chien,merde !

    très beau score pour l’article.la haine anti arabe fait vendre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.6) 7 octobre 2007 12:07

    Attention,chaud devant : Commentaires de la taverne.

    Carlo Revelli se cache. Et, effectivement, ce site devient infréquentable. D’ailleurs, je le fréquente de moins en moins...Comme vous, je poste un ou deux commentaires dans les cas graves...enfin je veux dire les plus graves parmi les graves.

    (par La Taverne des Poètes (IP:xxx.x14.136.64) le 6 octobre 2007 à 10H38)

    Et je ne parle même pas de l’autre promoteur du site, Joël de Rosnay, qui, lui, ne se cache pas, puisqu’il a toujours été inexistant...Il cautionne son "enfant" et ses excès nauséabonds.

    (par La Taverne des Poètes (IP:xxx.x14.136.64) le 6 octobre 2007 à 10H44 ).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.6) 7 octobre 2007 12:09

    Attention, chaud devant : Commentaires de la Taverne (S.d.B.I)

    Carlo Revelli se cache. Et, effectivement, ce site devient infréquentable. D’ailleurs, je le fréquente de moins en moins....Comme vous, je poste un ou deux commentaires dans les cas graves...enfin je veux dire les plus graves parmi les graves.

    (par La Taverne des Poètes (IP:xxx.x14.136.64) le 6 octobre 2007 à 10H38)

    Et je ne parle même pas de l’autre promoteur du site, Joël de Rosnay, qui, lui, ne se cache pas, puisqu’il a toujours été inexistant...Il cautionne son "enfant" et ses excès nauséabonds.

    (par La Taverne des Poètes (IP:xxx.x14.136.64) le 6 octobre 2007 à 10H44 )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.28) 7 octobre 2007 12:09

    

    Eh bien moi on m’a obligée à manger du cheval sans me le dire. Or les Gitans ne mangent pas de cheval.

    Petite, on m’a obligée à manger de la cervelle répugnante, du pis de vache et de la langue de boeuf infecte.

    Au Maghreb, on m’a obligée à manger de la viande d’animal égorgé.

    Dans l’océan Indien, on m’a obligée à manger des larves de guêpe pour ne pas froisser mes hôtes.

    Au Mexique, un plat complet au petit déjeuner avec des haricots rouges.

    J’ai hurlé au racisme ?

    Arrêtez vos conneries, Fouad.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.149) 7 octobre 2007 12:18

    

    mais vivez-vous dans une société où les gitans sont majoritaires ,les Indiens ,les Noirs ou les petites hommes verts aussi ?

    le p’ti marocain que j’étais étais seul et on a tenté malgré moi de me faire bouffer un menu que je ne souhaitais pas alors que j’étais censé étre dans une colonie "amie".

    la différence avec vos exmples de bourlingeuses est immmmmmmmmmmense !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 12:20

    

    La différence, mon cher Cosmic, c’est que toutes les fois où on vous a "obligé", pour reprendre vos termes, il ne s’agissait pas du contexte scolaire, rien de répétitif. On ne peut pas demander à des parents, d’envoyer leurs enfants en âme et conscience à l’école en sachant pertienemment que leurs enfants seront obligés de trahir leur religion. Vous savez Comic, l’éducation est obligatoire, pas l’école... et les musulmans, les juifs et les autres pourraient aussi bien choisir de dire "non" au modèle d’école que vous prônez.

    Eh oui, organiser un système de "lissage des pensées", organiser à grande échelle une dépersonnalisation et une homogénéisation des moeurs, cela fait partie du racisme. Hitlaer avant vous pensait la même chose. Dans quel camp étaient vos aïeux ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.28) 7 octobre 2007 12:31

    

    Eh bien si, à la cantine on m’a obligée à manger des trucs dégueulasses en contradiction même avec le régime dont j’aurais eu besoin (cholestérol génétiquement auto-créé).

    Et si j’avais effectué ma scolarité au Maghreb, aurais-je eu d’autre choix que de ne pas manger de porc ? Cela dit je m’en fiche, dans la mesure où je mange très peu de viande.

    La question n’est donc pas là pour moi, mais elle pourrait se poser pour d’autres, selon votre propre logique, par exemple des gens qui seraient spirituellement horrifiés par l’égorgement.

    Le fait de bourlinguer, Fouad, aide à relativiser, surtout quand on se retrouve dans des cultures très très différentes de celles que nous connaissons mieux ici, en France, via les vagues successives d’immigration. N’irez-vous donc pas dans un pays où il n’y a pas un boucher allal ? C’est triste pour vous.

    Quant à être une minorité, faudrait savoir : vous vous revendiquez d’une minorité attaquée dès que l’on remet en question certaines idées, et d’une majorité à prendre en compte dès qu’il s’agit d’obtenir des accomodements.

    Quant au nazisme, Jean Tafazzoli, je remarque que vous êtes un spécialiste du point Godwin et que vous vous êtes abstenu de répondre à mes posts précédents.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 12:34

    

    Eh alors ? Il y a une élue de gauche que je connais bien qui pense que la société française ne sera égalitaire que le jour où l’on apprendra aux petits garçons à jouer à la poupée et une élue des verts qui prône dans ses cours que l’Afrique est un continent qui mérite ce qui lui arrive et même un ministre juif de l’ex-gauche qui veut attaquer l’Iran... et vous, dans tout ça ? Dérisoirement minable. Je ne vous compare pas au fascisme, votre article entier pue le fascisme. Vous êtes sûrement de ceux qui tremblent de peur qu’Ahmadinejad utilise un jour une hypothétique bombe ou de ceux qui répètent qu’il veut "rayer Israel de la carte" sans jamais vous être vous-même penché sur la question. Pourtant, à vous lire, vous mettriez bien tous ces "sarrazins" dehors. Si vous ne vous en rendez pas compte, ça porte un nom en médecine, c’est une psychose...

    Malheur à vous, cher collègue, il y a des sarrazins professeurs de médecine et même des chefs de service. Qu’adviendra-t-il quand tous les musulmans de France en auront marre des gens comme vous et de vos délires et décideront de se mettre en grève ? La réponse : la France ne tiendrait pas 2 jours, crise économique et crac boursier... et je ne vous parle même pas des services d’urgence en panne si tous les médecins FFI que vosu payez moitié moins se mettaient en grève... allez ciao, gros naze (au sens littéral).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 12:38

    

    "On" vous a obligée...Qui "on" ? Pas les immans mais vos parents, je suppose ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 12:39

    

    C’était un message pour Cosmic Dancer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.6) 7 octobre 2007 12:46

    On" vous a obligée...Qui "on" ? Pas les immans mais vos parents, je suppose ? dit Taverne (S.d.B.I)

    On : indéfini, suit la règle du masculin

    qui de toute façon ne s’accorde pas avec le "On vous a obligé".

    OK, Taverne ? Cette règle s’applique dans les cas les plus graves, je veux dire les plus graves de graves.

    Quand cessez vous votre collaboration avec Agoravox ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 12:47

    

    Concernant l’Alsace ou la Corse, je ne reviendrais pas dessus. Vous pouvez jouer sur les dates, mais entre le FLNC, les Basques et l’Alsace qui a été reprise en 14-18 et réréclamée en 40, je ne vois pas trop où je me trompe.

    Quant à votre exemple, il vient à point nommé. Il y a à peine 4 centres religieux reconnus en France pour les musulmans et qu’on ose appeler "mosquées" (arf) pour 5 millions de musulmans. Il y a à peine 500.000 chrétiens en Turquie et des milliers d’églises. Même dans la Turquie autoritaire que vosu décrivez, le croit au communautarisme est reconnu. Je préfère d’aileurs parler de l’Iran que je connais mieux et où une communauté de moins de 100.000 chrétiens ont obtenu le droit d’avoir leurs propres dates de vacances scolaires, une dizaine d’églises en plein centre de Téhéran et plusieurs cathédrales (à Téhéran, Ispahan, etc.). A vous lire, l’obscurantisme n’est pas là-bas, mais bien ici.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.6) 7 octobre 2007 12:49

    Commentaire de la Taverne (il s’agit d’un sujet grave parmi les plus graves.).

    "Docdory, vous êtes un journaliste citoyen qui manque, ici, sacrément d’objectivité, en manipulant les sentiments de peurs. Alors que la sérénité s’est installée dans cette cantine scolaire et que tout le monde est satisfait de la décision prise, de cet accommodement raisonnable. Les quelques revendications marginales que vous présentez prennent presque des allures d’exigences islamiques ! Gardez le sens de la mesure !"

       

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.149) 7 octobre 2007 12:51

    

    non, je me place toujours du point de vue de la minorité et c’est là que vos exemples trouvent rapidement leurs limites.

    un Français qui "vit" au Maroc ne fréquente jamais le peuple majoritaire(pour quelqu’un qui bourlingue on voit vite vos limites à l’oeuvre...) et donc ne saurait être ,même fictivement, confronté à la même situation qu’un petit marocain ici enn Europe.

    l’asymétrie des cas au niveau planétaire plaide contre vous.et mondialement parlant vous êtes minoritaires.les gens mangent des chiens des chats et meme des araignées.

    pourquoi devrions-nous suivrent toujours vos règles ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.149) 7 octobre 2007 12:58

    

    le message de Taverne est encore mieux dit.

    qui vous a obligé à manger du cheval ,Cosmic ? une autorité publique gitane ou indienne ?

    pour le porc, c’est la direction de la colonie qui contraiganait les petits marocains à s’executer.et au nom de quoi ? de la laicité peut-être ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 13:08

    

    Le rite "hallal" est un rite qui consiste à tuer un animal en lui faisant le moins de mal possible et dans la limite de la nécessité de manger. Il faut donc que l’animal ait bu, mangé, et ne voit pas l’arme par laquelle il sera exécuté. Par ailleurs, il faut trancher la gorge de l’animal, juste sous la glotte, car il est démontré que c’est la section simulatnée des carotides qui amène une mort la plus rapide et la moins douloureuse pour l’animal.

    Enfin, il faut prier Dieu pour le remercier de pouvoir manger à sa faim et invoquer son nom au moment où la mort est portée à la bête. Comme pour toute prière en Islam, on se tourne vers la Mecque.

    Je ne me place dans aucune tranchée ni aucun groupe. Je ne me sens absolument pas minoritaire, car fort heureusement je n’ai pas l’esprit asse réduit pour limiter mon être à la simple définition d emes croyances.

    Si vous étiez en République Islamique, vous seriez en mesure de manger du porc, justement, par respect de vos us et coutumes. C’est le cas des Chrétiens qui vivent dans des pays musulmans.

    Et si j’étais en terre où la viande hallal n’existait pas, je me débrouillerai peut-être, mais je n’aurais pas obligation, dans ce cas, de trouver ce genre de viande, car ne pas me nourrir serait plus illicite que de manger de la viande hallal (d’ailleurs, je dis "je" mais je mange de la viande non hallal). Mais avoir le choix est un droit qui devrait être inaliénable.

    Enfin concernant le point Godwin, je suis en effet aussi avisé que vous. Mais il m’est libre, fort heureusment, d’adhérer ou non à ce genre de précepte qui voudrait, sion l’accepte, que nul fascisme ne soit dénoncé. Moi quand je vois un chien, je le traite de chien. Vous m’avez bien lu. A bonne entendeur, salut.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par haddock (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 13:19

    confirmation ,

    l’ Alsace pendant la guerre était Allemande et redevenue Française àprès celle-ci .Ca nous fait que l’ Alsace est Française depuis 62 ans .

    Alsaciens comme moi mes frères ainés sont nés Allemands entre 1940 et 1945 .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2007 13:20

    

    "Mais avoir le choix est un droit qui devrait être inaliénable."

    Exact. Et nul ici ne vous contraint à manger de porc.

    Alors traitez-moi de chien si vous le souhaitez, après m’avoir traitée de fasciste, et fuyez sans répondre, surtout, aux questions soulevées dans les posts précédents.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par haddock (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 13:27

    C’ était un vieux cheval de retour , comme vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain (xxx.xxx.xxx.237) 7 octobre 2007 14:33

    @ Jean TAFAZZOLI

    Je crains que votre enthousiasme pro iranien ne vous égare quand vous dites :

    « Je préfère d’ailleurs parler de l’Iran que je connais mieux et où une communauté de moins de 100.000 chrétiens ont obtenu le droit d’avoir leurs propres dates de vacances scolaires, une dizaine d’églises en plein centre de Téhéran et plusieurs cathédrales (à Téhéran, Ispahan, etc.). A vous lire, l’obscurantisme n’est pas là-bas, mais bien ici. »

    En Iran seules les communautés chrétiennes arméniennes et syriaques sont officiellement reconnues comme des minorités religieuses, les autres n’ont absolument aucun droit et n’existent pas officiellement.

    Comme les musulmans, les chrétiens doivent se conformer aux codes vestimentaires, à la prohibition de l’alcool et à la séparation des genres en public. De plus le ministère de l’éducation veille à ce que les directeurs des écoles soient des musulmans, que tout les cours soient donnés en persan, que toute les classes de littérature arménienne aient reçu une approbation de l’administration et que toutes les étudiantes observent le port du hijab, le voile islamique, en classe. Je ne crois pas que leur sort soit enviable.

    Quant aux églises en Iran, leur sort n’est pas meilleur. Je vous copie/colle un article sur le sujet :

    Les Eglises en Iran

    La dernière semaine d’avril, je l’ai passée en Iran. Arrive pour déjeuner un prêtre qui annonce : une jeune fille syrienne et chrétienne qui travaillait dans une famille iranienne est sortie sans foulard. Elle a été frappée de 25 coups de fouet. Elle est morte. Provocation de jeune ; provocation trop chère payée.

    Mon voyage était très rapide. Pas de temps pour le tourisme. Je me suis attaché à rencontrer des chrétiens, des laïques, des religieuses, des prêtres et des évêques. L’Eglise en Iran est une toute petite Eglise : elle est en miettes. Il faut y être allé pour se rendre compte de la modestie de l’archevêché d’Ispahan des Latins qui se trouve en réalité à Téhéran. Tout compris, six prêtres, pas un n’est séculier. Aucun prêtre étranger ne peut s’installer à moins que son arrivée ne corresponde au départ définitif d’un autre. Cette disposition est considérée comme un progrès, tant de prêtres ayant été expulsé depuis le début de la révolution il y a 26 ans. Pareillement pour les religieuses.

    Il y a donc 26 ans que l’Eglise attend, tient bon au milieu des tracasseries de tout genre, véritable persécution qui a aussi fait ses martyrs. 26 ans, c’est long pour ceux qui les vivent jour après jour. Malgré tout, j’ai rencontré des petits frères de Jésus qui soignent dans une léproserie aux côtés de sœurs de saint Vincent de Paul : ensemble, ils font un travail remarquable auprès des malades, dont le nombre va heureusement en diminuant, et avec les habitants de la ville de TABRIZ tout à côté : ils sont parvenues à établir un pont de solidarité entre les uns et les autres.

    Rien n’est possible sans autorisation. Autrement dit, tout est dans l’arbitraire. Dans un quartier où il y a quelques chrétiens, les missionnaires du saint-Esprit leur ouvraient leur chapelle. Interdit maintenant parce que cette chapelle n’est pas une église. Il est défendu de dire la messe en farsi, la langue du pays. Ces mêmes religieuses recevaient des handicapés. Interdit. Il faut les recevoir dans un lieu neutre. Pour cela, il faut payer le prix du transport en autocar.

    Les Eglises les plus anciennes sont arméniennes et chaldéennes. Elles ont chacune leur évêque ; il faut aussi compter les orthodoxes. Tous sont regroupés dans les villes comme Ispahan et Téhéran Orumiyeh au Kurdistan et Tabriz en Azerbaïdjan. L’histoire et les difficultés du moment font que les relations ne sont pas simples entre ces minuscules communautés. Et pourtant, ce qui m’a frappé, c’est la vigueur de la foi de ces chrétiens, spécialement de ces jeunes assyro-chaldéennes devenues religieuses. Ils tiennent bon en attendant quoi ? Que ça s’améliore : leur situation me fait penser à celle des habitants des pays d’Europe de l’Est au temps du communisme. Peut-être finira-t-elle de la même manière. En attendant, l’Œuvre d’Orient les aide à tenir le coup.

    Mgr Philippe Brizard

    Sans aucun doute, l’obscurantisme est bien là-bas, et je ne pense pas que le sort des minorités religieuses d’Iran soit enviable à celles de France. Evitez de profiter de cet article pour faire de la propagande pro-iranienne mal placée.

    Sylvain

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 15:00

    

    Premièrement, cet article que vous citez, sans doute issu d’un de ces sites de propagande anti-iranienne est très loin de la vérité. Vous pouvez citer bien des papiers, la réalité est celle que je peux voir chaque fois que je me rends dans un pays musulman, et même dans les pires des cas, si même je vous donnais raison, il n’empêche que les milliers d’églises en Iran comme en Turquie sont un fait, et prendre comme contre-argument une lettre d’un cas isolé, d’un prêtre français sorti d’on ne sait où, ne présume en rien de la situation réelle en Iran, mais d’un avis subjectif. Par ailleurs, le sujet traité ici n’est pas celui de l’Iran. Les pages "international" d’Agora vous sont toutes ouvertes pour cela. Avant de terminer, sachez que l’information que vous donnez est erronnée puisque seuls les inspecteurs académiques sont musulmans (dans un pays musulman à 98%, ça parait normal), mais les directeurs des différentes écoles sont bien de chaque religion donnée. Pour moi qui ait vu les deux systèmes, il ne fait aucun doute que le traitement fait aux cent mille chrétiens iraniens est 1000 fois préférable au traitement des 5 millions de Français musulmans. Enfin, mieux vaut une liberté amoindrie dans 1000 églises en Iran qu’un semblant de liberté dans 0 mosquées en France, et oui, j’envie le sort des Assyriens et des Arméniens d’Iran qui d’ailleurs, pour la plupart, sont de fervents défenseurs de la République Islamique, et que cela m’étonne ou vous choque n’y changera rien, c’est un fait et il suffit de s’y rendre pour s’en rendre compte.

    PS : en Iran sont reconnus les communautés chrétiennes existantes. Le catholicisme n’y ayant jamais eu d’implantation, il est normal qu’il ne soit pas listé comme religion "reconnue" par l’Etat. Tout dépend la manière dont on veut présenter les choses ; en l’occurence, ici, vous essayez de faire croire à une sélection des croyances chrétiennes dans un pays que vous ne connaissez même pas et vous vous trompez. J’ai pris l’Iran en exemple parce que ce pays qui fait peur est bien malheureusement pour vous en avance sur les questions de reconnaissance des cultes par rapport à la France, quoiqu’en disent les adeptes de la secte bahaï et leurs sites propagandistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 15:21

    

    Vous ne savez donc pas lire Cosmic. Je parlais de l’auteur. Mais vous vous dénoncez vous-même en vous plaçant dans son camp. Je n’ai pas fui au contraire, relisez-moi, je suis même un des commentateurs les plus actifs à ce que je peux voir.

    Et si, on m’a maintes fois forcé à manger du porc dans les cantines françaises, et a posteriori il y a plein de choses que j’ai trouvées honteuses. C’est bien pour cela que je ne peux laisser passer ni cet article ni certains commentaires.

    Alors je dis bravo à la mairie de Lyon qui a su faire preuve de courage (car du courage, il en fallait avec des gens bornés comme vous) et de sagesse en prenant une décision mesurée. Et bravo aux quelques rares jeunes bien-pensants ici présents.

    PS : Cosmic, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, je ne suis dans aucune minorité. Je suis bien parti pour être quelqu’un d’aisé dans cette société et j’ai toujours fait partie de l’élite de la République. Je n’ai eu droit ni même demandé aucune bourse d’études et je payais le ticket tarif E (le plus cher) à la cantine. Alors oui, en tant que majorité intellectuelle qui paie mes impots et apporte mon dû à la nation, j’attends de la nation le respect que je mérite. Pour l’instant, la nation m’a souvent maltraité et j’espère que ce sera différent pour les générations à venir. Apparemenr le processus d’adaptation française est trop lent et les migrations intellectuelles préfèrent désormais la Suède ou le Canada comme pays d’arrivée. La France sans immigration est une utopie et n’a jamais existé. Si cela devait advenir aujourd’hui, Cosmic Dancer Le Pen, c’est d’abord la France elle-même qui aurait à en souffrir.

    Avant de proposer l’immigartion sélective, encore faut-il que les conditions de la société française soient séduisantes pour les étrangers. Actuellement, c’est de moins en moins le cas, d’où la décroissance économique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2007 15:33

    

    Jean Tafazzoli

    Votre perversité ne vous honore pas. Je suppose que tous ceux qui ont lu mon article sur le Front National se prendront les côtes à deux mains en vous lisant, Monsieur de l’Inquisition Pseudo Libérale.

    Oh, vous êtes de la haute société, très bien. Certains de mes amis aussi. Moi non, que voulez-vous, on ne choisit pas sa naissance, mais je me porte bien, merci.

    Je n’ai rien contre deux menus, dont un végétarien, à la cantine. Je l’ai écrit. Lisez un peu avant de parader au nom de je ne sais quel complexe qui vous porte à nous indiquer votre statut en société.

    J’ai tout contre les intégristes.

    Ne vous déplaise.

    A propos, vous n’avez toujours pas répondu aux posts dans lesquels je vous répondais ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marie Pierre (xxx.xxx.xxx.205) 7 octobre 2007 15:38

    Salut Cosmic,

    C’est bien à cause de sa naissance qu’il ose dire que les gamins (en général) mangent du gigot le soir !!!

    A lire cela, je remets la lutte des classes au menu du jour !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain (xxx.xxx.xxx.237) 7 octobre 2007 15:48

    @ Jean TAFAZZOLI

    Vous dites : « Premièrement, cet article que vous citez, sans doute issu d’un de ces sites de propagande anti-iranienne est très loin de la vérité. ».

    Soit, si c’est vous que le dites, l’Oeuvre d’Orient dont est tiré cet article ne peut être qu’un site de propagande anti-iranienne. D’ailleurs voici ce que l’on peut en lire sur le site de la diplomatie française, à l’occasion du 150ème anniversaire de cette association :

    « L’Oeuvre d’Orient est une association relevant du diocèse de Paris, qui soutient les Eglises orientales catholiques et promeut leurs cultures et leur patrimoine. L’Oeuvre d’Orient est active dans les domaines de l’éducation, de l’aide médicale et de l’évangélisation. Ce 150e anniversaire manifeste la pérennité et l’étroitesse des liens tissés entre la France et ces Eglises, celles du Moyen-Orient (maronite, grecque melkite catholique, chaldéenne, syriaque, arménienne catholique, copte catholique et patriarcat latin de Jérusalem) mais aussi les Eglises grecques catholiques ukrainienne et roumaine, ainsi que les Eglises syro-malabare, syro-malankare et éthiopiennes qui toutes bénéficient des actions de l’Oeuvre d’Orient.

    En participant à l’organisation de cet anniversaire les autorités françaises réaffirment le prix qu’elles attachent à la présence séculaire de ces communautés qui sont une source de richesse et de diversité. Les chrétiens d’Orient ont toujours été un pont entre Orient et Occident ; ils ont contribué, depuis des décennies, à un dialogue des cultures que nous souhaitons voir s’intensifier et s’approfondir. En outre ces Eglises participent au maintien d’une présence francophone au Moyen-Orient à travers l’enseignement et la culture. »

    Quand au prêtre français « sorti d’on ne sait où », il ne s’agit que du directeur général de cette vénérable association de plus de 150 ans d’existence. Un vrai propagandiste anti-iranien comme les lecteurs auront pût le constater par eux-mêmes.

    Mais vous même citez des chiffres, pourriez-vous nous donner quelques unes des sources qui étayent vos affirmations afin que nous puissions juger de leur sérieux et de leur indépendance ?

    Sylvain

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2007 15:50

    

    @ Sylvain

    Merci pour la qualité de vos interventions. Je crains cependant que même votre modération ne trouve grâce aux yeux de Jean Tafazzoli. Dommage. Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par haddock (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 18:27

    surtout que si les gitans mangent le cheval , qui c’ est qui va tirer la verdine ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.203) 7 octobre 2007 19:03

    

    Non, Fouad, nos habitudes culturelles ne sont pas supérieures aux vôtres. Et quand je suis chez ’vous’ c’est à dire des pays musulmans dans le sens le plus large, je ne cherche pas à manger du porc, ni même de l’alcool (sauf en Turquie où le raki est un must !), en Egypte je circule en tunique et en turban, eh oui c’est très pratique sous le soleil à près de 50 degrés.

    Mais quand vous êtes chez ’nous’ - à Ostende, par exemple - ce sont NOS pratiques culturelles et culinaires qui priment, et le porc en fait partie, autant que le mouton chez vous. Donc, je n’ai rien contre la diversification des plats, mais s’il n’y a que le porc, à l’occasion, et que cela vous reste en travers de la gorge, alors c’est votre problème. Pas le nôtre.

    D’ailleurs vous vous privez d’un plaisir autrement plus exquis que d’aller en boîte. Tenez : vous ne connaîtrez jamais le plaisir de la choucroute, ces morceaux de porc, aux différentes intensités de rose, offerts sur un lit doré tels les membres épars d’une Vénus du Titien à la fauve chevelure. Le tout éclairé par un rai de soleil qui, passant au travers de la porte ou de la fenêtre d’une brasserie, prend de l’intensité à la rencontre d’un verre de Riesling et éclaire le festin qui s’annonce, auréolant ainsi la chair de la bête ainsi sacrifiée. L’on se sent en tout point reconnaissant envers l’animal sacré, comme le roi Arthur, parvenu à l’aboutissement favorable de sa traque du sanglier Troit et de ses porcelets. On commence par la chair plus fade de la palette, gardant l’oeil sur le généreux morteau, plus piquant, à la carnation foncée. Puis vient le tour de la saucisse de Strasbourg, d’ordinaire prostituée au pain mou et industriel du hot-dog et travesti par une moutarde à bas prix. Ici, rien de tel, elle est craquante, le goût subtil, trop vite achevée. Mais on se rassure en constatant qu’une portion supplémentaire, au moins, nous attend, reposant en majesté sur un plat en acier qui nous fait un clin d’oeil depuis la desserte. Ainsi, on aura la brève illusion d’une réserve inépuisable de victuailles, dignes d’un héros, d’un chaudron de Gundestrup, qui aurait servi à nourrir Wotan, Thor, Brünhilde, Siegfried...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.203) 7 octobre 2007 19:17

    

    Jean :

    Soyez cohérent - si vous êtes l’élite de la République, alors arrêtez de dire qu’on vous a opprimé. Vous êtes simplement un pleurnichard revendicatif qui a mis son clavier au service notamment d’un régime indéfendable où l’on lapide les ’adultères’, on bâche les femmes, sous la direction éclairée d’un illumoné qui s’imagine que l’Imam Caché va jaillir d’un puits.

    Cosmic : je commence à comprendre, si on ne peut pas apprécier la cervelle (meunière) et la langue de veau (un peu persillé, accompagnée d’une légère vinaigrette) alors il en manque des choses à ton expérience. Mais franchement, les bordées que notre sententieux ’Taf (moins grave, tout de même, que son compatriote débile profond Jerkses) m’ont retourné en ta faveur. C’est dire... Tiens, je serais même prêt à tirer ma rapière pour toi...(no pun intended, of course).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jamesdu75 (xxx.xxx.xxx.75) 29 octobre 2007 18:17

    

    A jean, vous êtes le genre de personnages qui me debecte et qui font qu’un Sarko est au pouvoir a present.

    Sous vos couvert de religion, vous ne fait qu’appovrir la democratie et l’intelligence. Vous deplacer le probleme. Je vie a present au Mexique et je discuté avec une femme qui habite ici depuis 30 ans, elle est d’origine Libanaise. Elle s’etonnait des problemes religieux et de racisme en France.

    Je lui expliquait quel probleme il y avait, les conflits ethnique et inter religieux. Je lui pris l’expemple de la piscine de Montfermeuil, ville ou je travaillait quand je vivais en France. Pendant trois heures le mercredi, était reservée aux femmes et enfants juifs, car les femmes refusés la "nudités" des hommes en même temps qu’eux dans le bain. Suite a cette demande accepté, les musulmans ont voulut de même, resultats ca a fait un conflit car il y avait un sacré manque a gagné pour la ville deja que les piscines sont desertés dans les banlieues.

    Cette femme n’a pas forcement compris, mais m’a retorqué une chose. Ici dans un pays non laique a forte majorité catholique, personne n’accepeterai ce genre de chose. C’est peut etre aussii la grande influence capitaliste. Si tu veut quelques chose, fait le toi même.

    Le probleme dans ces cantines c’est pas le fait de ne donner oupas de la viande, personnelement je pense que ce serais salutaire de baisser le nombre de viande, et tout le monde le sait le porc est pas le meilleur viande existante. Mais c’est la moins cher. SI vous voulez que l’ecole reste gratuite et laique. Il faut agir de la sorte.

    Pour infos il existe des ecoles juive ou les repas sont casher, il n’y en a pas encore beaucoup de musulmane a ma connaissance mais ca ne saurait tardé.

    Si vous pensez que votre religieux ou les autres sont si parfaite et que la France ne la respecte pas. Allez dans les pays a majorité musulmane ou la liberté de culte est quasiment proscrite dans tout les pays (excepté la Tunisie et l’Indonésie). Mais quand on voit certains pays qui ont manifesté pour la liberté du port du voile alors que la democratie n’est mm pas un mot, ca me fait bien rire.

    Salut a vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cydwen (xxx.xxx.xxx.19) 8 avril 2008 11:25

    Depuis mon enfance, je suis carencée en fer, les règles n’ont rien arrangées bien sûr, et je suis tombée à un taux vraiment bas. Goinfrée de suppléments, mon taux ne grimpait pas pour autant, et j’ai fini par abandonner cette consommation visiblement inutile de "bonbons" roses. Bien plus tard, je suis devenue végétarienne, et me suis beaucoup renseigné sur l’alimentation et les apports de protéines, de fer etc... Il apparait que les préjugés ont largement cours et que notre corps médical est encore trop mal renseigné sur le sujet (à ce propos je vous conseille la lecture de la position officielle de l’association américaine de diététique et des diététiciens du canada au sujet de l’alimentation végétarienne http://www.eatright.org/ada/files/v... ) Bref, depuis je m’alimente mieux, et mon taux de fer est remonté dans les normes. Au lieu de gaver les femmes de suppléments le corps médical devrait les aider à faire les bonnes associations d’aliments pour fixer le fer, et ainsi la sécurité sociale n’aurait plus à rembourser les préjugés et lubies de certains médecins mal renseignés

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.184) 16 septembre 2008 00:32

    

    Et vous, vous êtes le genre de personnage qui n’a pas lu tous mes posts et qui a parlé avec une femme Libanaise sans même se demander si elle était musulmane, druze ou chrétienne... évidemment, vu qu’elle est arabe, c’est forcément une musulmane et forcément son avis compte.
    
    La question posée par cet article, qui d’ailleurs fait couler de l’encre pour rien, n’est pas la laïcité.
    
    Vous me jugez, vous ne me connaisse même pas. Parce que vous avez observé des problèmes avec des filles maghrébines dans votre piscine musulmane, alors forcément je suis du même avis, forcément vu que dans voter esprit étroit, tous les musulmans sont des maghrébins, des "arabes" marrons et sans cervelle.
    
    Vous me faîtes pitié.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.184) 16 septembre 2008 00:34

    

    Une association de blanchissement de transfert d’argent de la France aux Eglises orientales et un organe de mécènes qui tentent désespérément de convertir des musulmans d’Orient en chrétiens. Ah oui, excusez-moi ... pfff.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.184) 16 septembre 2008 00:38

    

    @Jamesdu75 :
    
    Il n’y a pas d’école musulmane en France. Pas plus que de cimetière musulman.
    C’est interdit par la loi de 1901...
    
    Mais il y a des écoles catholiques et juives, car implantées avant cette loi.
    C’est l’exemple type qui fait que mal informé, vous ne comprenez pas la détresse des gens qui vivent ici depuis parfois 100 ans et à qui vous demandez gentiment de sortir du pays.
    
    La prochaine fois qu’un médecin musulman vous soignera à l’hôpital, commencez par lui exposer vos idées et à l’inviter à sortir du pays si vous êtes fidèle à vos convictions, ou alors c’est que vous êtes un lâche.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alake (xxx.xxx.xxx.38) 5 octobre 2007 12:02

  

  Excellent ce passage

  "En cours de récréation , les " viandes " joueront avec les " viandes " et les "poissons " avec les "poissons " , et formeront des bandes , d’ou bagarres prévisibles . Les juifs , qui se retrouveront avec les musulmans dans les " poissons " se feront molester , on leur dira " va jouer avec les viandes " . Les parents d’élèves de certaines religions exigeront que ce système de cantine soit appliqué au collège puis , pourquoi pas au lycée ! Les " viandes " en sortie au musée iront au Louvre , alors que les " poissons " iront voir de l’art abstrait à Beaubourg , les garçons " poissons " interdiront aux garçons " viandes " de parler aux filles " poissons " et vice-versa etc , etc ... Est-ce vraiment ce cauchemar que l’on veut pour l’école de la République ? Compte tenu en plus du caractère généralement infect du poisson servi dans les cantines , les " poissons " se mettront à jalouser les " viandes " , d’où aggravation des conflits ."

  Et ils se mettront à chanter et à danser façon West Side Story.   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alake (xxx.xxx.xxx.38) 5 octobre 2007 12:04

    

    Blague à part, je suis tout à fait d’accord avec votre article.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 12:54

    mais c’est à dire qu’à propos des viandes, je sens que les quolibets vont prendre une nouvelle tournure ds le phrasé...

    Bouges ta viande, change de viande, quoi t’aimes pas ma viande, kes kelle a ma viande, ta viande c’est ma viande et ma viande c’est pas ta viande, toi stop de te viander, chais pas puer la viande de l’autre...etc....

    C’est la guerre de la viande....ben cela va pas relancer l’élevage en ces temps d’écologie...quoique certains font de l’écologie religieuse....

    L’enfer sur terre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.14) 5 octobre 2007 12:12

  

  Concernant les sondages, la manipe consiste a réduire au maximum la visibilité des religions juive et musulmane , malheureusement pour les manipulateurs la réalité les rattrape. Tant que des assos telles que MRAP, LICRA, SOS RACISME, RSEF, seront plus entendues, que le peuple de France, nous continuerons a aller droit dans le mur, le lobbying religieux est puissant parce que nos dirigeants sont faibles, tous avec la complicité des médias nient le choc de civilisation, par lâcheté.

  Soit nos dirigeants remettent très vite chacun a sa place ( mosquée, synagogue ) soit la marmite nous explosera en pleine poire, sous les lamentations des responsables qui une fois de plus nierons leurs responsabilité.

  Puis il y a nous les Républicains, qui devons sans attendre lutter contre le cheval de troie que représentent sous couvert des droits de l’homme , ces assos gouverner par l’étranger 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hgo04 (xxx.xxx.xxx.241) 7 octobre 2007 09:45

    

    jacback, vous m’en bouchez un coin.. Ainsi donc nous sommes deux à penser la même chose ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 5 octobre 2007 12:24

  

  Salut mon doryphore , t’as filé l’adresse à actias ? 

  bon article , la laicité doit être préservée et les intégristes jétés hors des cantines à coup de pied au cul ! y’en a marre une fois pour toutes !les athées et laics de plus en plus nombreux n’ont pas à subir la dictature des obscurantistes ! bientôt les cours de bio sans Darwin pour pas vexer les évangélistes ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 5 octobre 2007 13:55

    

    Suis arrivé en retard j’etais occupé à combattre l’obscurantisme ailleurs .

    A propos, Darwin etait vegetarien (d’ailleurs les creationnistes essaient de le decredibiliser la dessus) et considérait que l’homme avait une physiologie frugivore. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par thirqual (xxx.xxx.xxx.33) 5 octobre 2007 17:39

    Rappel : l’évolution amène à sélectionner les caractères des individus qui ont le plus de chances de se reproduire. Donc pour un humain, de vivre en gros jusqu’à 20 ans (et encore là je vise haut). Une dentition de frugivore ne signifie donc en aucun cas qu’une alimentation de frugivore est la plus adaptée à un humain dans le monde actuel, mais que c’est celle qui convenait le mieux pour emmener un primate un peu moins obtu de 0 à l’âge de la baise, bonobo staïle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Niamastrachno (xxx.xxx.xxx.131) 5 octobre 2007 18:55

    

    Oué pour parler des créationistes, j’ai même entendu dire qu’ils pensaient que les dinosaures eux-mêmes étaient végétariens et vivaient en bonne intelligence avec nos parents éloignés Eve et Adan...   

    Il y avait un autre aussi persuadé que les dragons avaient bien existé... Tout va pour le mieux au pays de candy..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Avatar (xxx.xxx.xxx.209) 5 octobre 2007 18:59

    Y’avait le Demianus Westus et le Zarus Whitus ; tous deux végétariens...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.149) 5 octobre 2007 12:25

  

  Sidérant ! Merci à l’auteur de "mettre sur la table" cette laïcité qu’on commence à découper en rondelles. Après le voile, la viande !

  Cet épisode est révélateur de la façon dont les religions sont bien décidées à faire reculer une laïcité qui les bride depuis un siècle. Le Christianisme, bon gré mal gré, a fini par s’y plier, mais a mis le temps pour renoncer à ses prétentions à régenter la société.

  Un islam dit de France n’a aucune raison de s’y soumettre si les responsables politiques chargés de faire appliquer le principe de laïcité acceptent de composer et de reculer.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:43

    ce ne sont pas la religions qui veulent en europe faire reculer les normes d’égalité ds la société, ce sont les contraintes sociales et le bétisier de la bien pensance qui fait que les élus veulent à tout prix satisfaire tout le monde en ne dérogant pas à la règle suivante :"Surtout, ne pas catégoriser, classifier....".

    C’est une manie ; ceci vaut bien cela et cela vaut bien ceci, un fruit vaut bien un légume (c’est la cas de le dire). En réalité, ce relativisme est comme le choix multiple ds l’étal des grandes surface..." pour prendre une image.

    Ensuite, la crainte des élections : "Ah, que vont dire les administrés ?"

    Cependant, je comprends le souci des autorités de tenter des solutions...sont elles bonnes... ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierrot (xxx.xxx.xxx.25) 5 octobre 2007 18:27

    Ce que décris cet article est véritablement sidérant et inquiétant. Pourtant sans se leurrer, c’était largement prévisible dans la mesure ou l’occident en général et la France en particulier a "chié" sur sa propre culture qui est d’essence chrétienne. Car à bien y réfléchir, rien ne peut la remplacer et certainement pas une "pseudo culture" républicaine. Pour la simple et bonne raison que c’est un système politique sujet à variation rapide.

    La seule possibilité, pour nous autres français, serait de faire des lois et encore des lois, ce qui transformerait de facto la république en un despotisme ou un totalitarisme.

    Nota bene : la France possède "700’000" lois dont une qui dit que ...nul n’est censé ignorer la loi...

    Ce n’est pourtant pas un gag. La crise est devant nous et pas derrière.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Luciole (xxx.xxx.xxx.99) 5 octobre 2007 20:47

    

    La laïcité consiste à accepter toutes les religions, pas à les interdire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zalka (xxx.xxx.xxx.229) 5 octobre 2007 21:45

    

    Dans le contexte actuel, accepter les repas hallal à la cantine, c’est céder aux revendications des intégristes. C’est donc à terme perdre la laïcité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.94) 5 octobre 2007 21:54

    

    @ Zalka

    La question est torturante. Cela dit, c’est également malheureusement ce que je pense. (Et vive la charcutaille, et malvenue à Gattaca.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.94) 5 octobre 2007 21:58

    

    @ Pierrot

    Ce n’est pas que la France "a chié" sur ses "racines chrétiennes". C’est que certains idéologues islamistes sont convenus de vaincre la République haram par la force du concept.

    Les musulmans en France, dont la majeure partie n’ont strictement rien en commun avec les intégristes, la plupart réfugiés politiques ayant eu droit d’asile au nom des Droits de l’homme, par le jeu et des coups de boutoir et des problèmes économiques nationaux, ainsi que du climat politique international, cèdent parfois à la pression rassurante d’un corpus existentiel englobant vie spirituelle et vie quotidienne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zalka (xxx.xxx.xxx.229) 5 octobre 2007 22:12

    

    Je plusse Cosmic.

    J’ajouterai que les replis identitaires (qu’il soit sur l’islam ou sur la france "de souche") sont des symptômes de l’échec de l’intégration. Pire ses phénomènes s’auto entretienne : plus on se replie sur l’islam, plus on provoque du racisme par intransigeance, plus on est exclu, plus on se replie sur soi etc...

    Pour sortir du cercle vicieux, le remède c’est la laïcité. Mais pas dans sa version permissive, mais au contraire dans sa version ferme. Les religions déjà présentes en France s’y sont fait, l’islam le peut également et surtout le DOIT !

    Ne pas intégrer les musulmans, c’est à terme les enfermer dans un apartheid par racisme. Mais appliquer une laïcité molle, c’est les laisser s’enfermer dans un apartheid volontaire.

    Dans ces deux cas, c’est la catastrophe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.94) 5 octobre 2007 22:19

    

    @ Zalka

    A mon tour de te plusser.

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierrot (xxx.xxx.xxx.25) 5 octobre 2007 23:44

    @Cosmic Dancer

    Je suis assez d’accord avec toi. Cependant, ce dont tu parles ce sont des causes initiales qui ont pourries. Aujourd’hui nous n’en sommes plus là.

    En gros la situation est analogue à celle qui à prévalu lors de la signature de l’Edit de Nantes, qui à vu les réformés prendre tous les verrous du gouvernement et qui a fini par aboutir à la révocation de l’edit de Nantes par Louis XIV.

    J’ai bien dit analogue et pas similaire dans ce processus. Que l’on me comprenne bien.

    Ce qui veux dire que si rien n’est fait, la situation risque fort de devenir explosive. L’islamophobie est malheureusement déjà bien installée et ce n’est pas bon du tout. Le gouvernement peu bien mettre en place des lois qui alourdissent encore le corpus existant a tel point que tout et son contraire son possibles, cela ne résoudra rien car au lieu d’agir, ils réagissent ! (ce qui indiquent d’ailleurs que c’est déjà presque trop tard).

    La laïcité ne répond absolument pas aux problèmes posé, ni idéologiquement (la partie la plus dangereuse) ni culturellement, puisque est abandonné notre propre culture qui est et reste malgrè tout essentiellement chrétienne dans notre mode de pensée et notre mode d’action. La nature ayant horreur du vide, je laisse deviner le reste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vertala (xxx.xxx.xxx.48) 5 octobre 2007 12:32

  

  Merci pour ce papier qui laisse présager l’instauration d’un dangereux communautarisme encouragé par nos élus.

  Un petit commentaire, vous écrivez :

  "Dans un pays, dont un sondage récent de 2007 montrait que 4 % des habitants se disent musulmans, dont seulement un quart de pratiquants, et 2 % de personnes déclarant être de religion juive, il est assez étonnant de trouver 30 % d’élèves ne mangeant pas de porc à la cantine !".

  Peut-être est-il possible de trouver un début d’explication dans ces statistiques :

  "Le nombre d’enfants en fin de vie féconde des immigrés venus d’Europe, à l’exception du Portugal, se situe à des niveaux voisins de celui de l’ensemble de la population ; à l’inverse, il est particulièrement élevé pour les immigrés originaires de Turquie, d’Algérie ou du Maroc.

  Pour ces deux derniers pays, il dépasse en effet 4,5 enfants, soit deux fois plus que pour l’ensemble de la population. Et plus du tiers d’entre eux ont eu six enfants ou plus, alors que cette proportion ne s’élève qu’à 6 % pour l’ensemble de la population."

  Source : INSEE

  http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 09:43

    

    Cher Agoravox, comment peux-tu laisser de telles incitations au racisme fleurir au milieu de ton journal ?

    Voilà qu’on nous explique le racisme par mille et un procédés. Le musulman, réduit au statut de maghrébin, est maintenant rabaissé au niveau de poule pondeuse, un peu comme on décrivait les juifs en 39.

    Je ne sais pas, mais je crois que je vais finir par porter plainte si ça continue. Il y a des lois contre ce genre de propos, et si ces gens l’ignorent, vous n’êtes pas, chers rédcateurs en chef, dans cette ignorance de faits.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par haddock (xxx.xxx.xxx.64) 7 octobre 2007 10:27

    à Taffazzoli Jean ,

    Maris Patch fait pareil , il met autant de photos du rocher qu’ il y a de lecteurs pour les regarder ,

    Ragotintox fait pareil , ça cantine chez Truchelute , et d’ une certaine manière c’ est franc-jeu , dans les titres d’ articles t’ as le mot apartheid , islamophobie , mollahs , immigration , et la beau-frèritude bat , comme l’ ambiance , son plein .

    La palme revenant hier au plus beauf commenfraitmieuxdesetaire " suceur de bite ..." l’ un reprochant à l’ autre de regarder TF 1 , alors que beaucoup doivent regarder TF moins 238 .

    Le voile , la cantine et tout ça , c’ est juste pour exprimer la haine de celui qui est pas comme eux , soit un français qui louche .

    Genre Agoraécolematernelle 2ième degré .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alberto (xxx.xxx.xxx.30) 5 octobre 2007 12:34

  

  Cent pour cent d’accord avec vous Docdory !

  Et pourquoi pas des adorateurs des Plantes pour pousser à l’interdiction des légumes. Pour l’instant ils ne se manifestent pas, mais attention...

  C’est mettre le doigt dans l’engrenage que de se plier dans une enceinte républicaine aux exigences d’une religion où d’une autre : dans ce contexte, je crains le jour ou l’on imposera à ma femme d’aller faire ses courses avec un voile , "pour ne pas choquer..."

  Bien à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par haddock (xxx.xxx.xxx.24) 5 octobre 2007 12:37

  Le plus simple serait de fermer la cantine , donner le pognon aux petits , et ils s’ achêtent ce qu’ ils veulent .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 12:40

  @Docdory,

  Enplus ces mesures ne sont que le début des ennuis, puisque les musulmans traquent impitoyablement tous les aliments interdits par leur religion de tolérance :

  Les sodas ? illicite, faible quantité d’alcool liée aux arômes.

  Les biscuits ? Illicites, on y pulvérise du rhum pour une meilleur conservation !

  Les fromages ? Illicites, ils contiennent de la présure animale !

  Les colorants ? Illicites, la cochenille est interdite !

  Ainsi tous les services consommateurs sont harcelés pour traquer la moindre molécule illicite.

  http://islam.blog.mongenie.com/

  De plus une viande Hallal (abbatue selon le rituel musulman) est strictement impropre à la consommation, pour les juifs et les chrétiens, pour lesquels il est interdit "de manger une viande sacrifiée aux idoles.".

  Question : Comme en cas de pédophilie, le ‘prophète’ prescrit au coupable d’épouser sa victime, faudra-t-il légiféférer pour exiger de la victime des “visites conjugales” chez son bourreau, ce pour respecter sa religion ?

  Voilà les débuts de la sharia en France, imposée par des politiciens en mal d’électeurs, ça risque de nous mener tout droit vers des guerres civiles et religieuses déjà présentes dans nos banlieues !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 12:56

    Sans compter le problème de certain musulmans qui proposent d’étendre l’abattage hallal aux populations européennes :

    > Islam, civilisation et émancipation selon E. Todd par fouadraiden (IP:xxx.x90.66.254) le 3 octobre 2007 à 18H54

    @jacob quand l’islam régnera sur ton quartier de desoeuvrés les gens comme toi on ira les chercher rue par rue ,la umma de Muhammed vous décapitera.ce jour là soyez aussi fier que vous l’êtes en nous insultant à chacune de vos respiration.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.60) 7 octobre 2007 10:05

    

    Tiens, revoilà notre raciste parano mcm qui apprait chaque fois qu’il faut "casser du musulman".

    Petites rectifications pour tous les autres :

    1) le soda ne contient pas d’alcool et je ne connais pas un pays musulman qui ne se gave de coca et fanta.

    2) les biscuits arrosés de rhum pour la conservation, alors ça c’est de la technique made-in gros-naze qui vient d’être inventée en direct.

    3) la présure dans le fromage... on pourrait presque vous croire, sauf que depuis la vache folle, la présure animale est interdite... dommage...

    4) les colorants et la cochenille interdite... euh, je vais même pas me fatiguer à répondre à votre énième invention paranoïde...

    5) c’est dingue le nombre d’âneries que vous pouvez énumérer au sujet des musulmans. Vous en avez encore beaucoup d’autres des comme ça ?...

    Tiens, l’article vient d’un mec de Rouen, la ville où le maire a dû reporter de 10 ans la construction d’une mosquée à cause de manifestations anti-musulmans... un nostalgique cet auteur...

    Dommage qu’il n’y ait pas de manifestations anti-chrétien chaque fois qu’une église est remise à neuf avec l’argent de l’état en vertu du fait que ces églises ont été construites avant 1905... dommage en effet que les 5 milions de mususlmans qui paient leurs impots dussent payer pour les églises mais se voir refuser la construction de mosquées et prier dans des caves, dussent exporter leurs cadavres mais payer pour des cimetières chrétiens... etc...

    Vous la trouvez juste votre école ? Moi si je pouvais, je cracherais au front de chaque professeur qui m’a jugé ou qui m’a forcé à déroger à mon éducation sous prétexte qu’on est en France, le pays où "TU FAIS COMME LES AUTRES OU T’ES EXCLU"... c’est ça le pays des Droits de l’Homme ? Mon c...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 7 octobre 2007 15:46

    @Jean Taffazoli

    Je suis content que vous dénonciez le flot de stupidité de vos corréligionnaires, mais ne m’en attribuez pas la paternité puisque j’ai fournis le lien musulman où on les trouve, lien que je vous rappelle ici :

    http://islam.blog.mongenie.com/

    Je vous remercie aussi de démontrer que le musulman que vous êtes, ne peut s’adresser à un contradicteur sans l’insulter avec des "gros-naze", "raciste", "parano".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 12:42

  Manger de la viande est bon pour la santé, car nous avant besoin de protéines.

  La mal bouffe (pas la mâle bouffe) est souvent initiée par l’école....

  En Angleterre, les écoles essayent d’apprendre aux étudiants à bien manger....et à manger sain, j’ai pas écrit manger saint.... 

  Lyon, est une ville de gastronomes....on prépare une génération de maigres, quand c’est vendredi tous les jours...  

  Le ridicule ne tue pas, il rend bête et il semble que cela soit contagieux....

  La pandémie nous guette....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 12:46

    a quand la diététique des esprits....mais il parait que le Rhône cette artère de pays de France est pollué....

    Nous ne mangerons donc plus de poisson, plus de matelote des fruits du fleuve arrosé d’un bon vin des cailloux de la vallée...

    Vind’ju !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 5 octobre 2007 12:56

    Des protéines il n’y en a pas que dans la viande mais également dans le poisson et dans les oeufs par exemple. Il est recommandé de manger de la viande au moins dans un repas de la journée donc les mômes qui n’ont pas mangé de viande à midi en mangeront au dîner c’est pas compliqué. Donc ne vous inquiétez pas les petits musulmans et les petits juifs ne souffriront pas de malnutrition.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 12:56

    en plein ds les "accomodements raisonnables" ?

    J’ai une idée....soya bio pour tous, le premier qui refuse...ira garder les vaches ds le Cantal !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:06

    en effet, mes souvenirs de cantine scolaire ne me persuadent pas que l’école soit l’occasion de devenir gastronome...et en mme temps que de souvenirs merveilleux quand je faisais avec mes petits camarades en internat des combat de purée et de petis pois.

    Mais surtout, notre plus grand plaisir était, le catapultage de crème à la semoule de riz infâme, sur la tête des souffres douleur...

    Waouahhhh, cela forme le caractère, très bonne école...

    Ceci dit, maintenant, les potaches sont devenus des adultes : nous faisions joujou ds un bac à sable, les nouveaux potaches sont passé aux choses sérieuses, racket, braquage et trafic....

    Ya pas à dire l’école cela forme...

    Trop de viande échauffe le corps et les esprits....saine mesure que de surveiller les repas des petits.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 13:17

    Imaginez le drame si un enfant européen lançait à la tête d’un enfant musulman une tranche de saucisson à l’ail !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:26

    un saucisson à l’ail !!!! slurrpssss

    mais de quelle région, cela dépend, saucisse sèche d’Ardèche ou de Rosette de Lyon....Parce c’est important ce détail...ya saucisson et saucisson...l’effet belliqueux n’est pas le même. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 13:36

    C’est une religion que je viens de lancer et dont je suis le prophète exclusif, l’adhésion est des plus simple attendu que l’adhérent a pour seule obligation de me verser entièrement son salaire, et de me donner son épouse.

    Si celà vous interessait, il me reste un poste vacant de prêtre trousseur, lequel consiste à visiter les nombreux éléments de mon harem que je ne puis honorer de mes bénédictions nocturnes !

    Bien sur tous les prêtres sont au même régime culinaire que le prophète, avec treizième mois et nombreuses primes en sus !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snoopy86 (xxx.xxx.xxx.153) 5 octobre 2007 13:42

    

    @ mcm

    Que penseriez vous de Demian pour le poste de prêtre trousseur ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:49

    oui, je le verrai bien en trousseur....de surplis de dentelle monastique 

    Je déconne à l’aise à ce sujet , j’ai fait toute ma scolarité des les collèges catholiques...cela forme à la bure et à la dure !

    Tiens à ce propos et c’est pour Marsu cela...(je vais me faire attraper)

    La Saint François c’était il y a peu, patron de l’écologie .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 14:07

    @Snoopy,

    J’ai effectivement reçu une candidature au poste de prêtre trousseur de la part d’un certain Demian, mais j’ai du refuser sa candidature.

    Bien que je ne doute aucunement des qualités de troussage de Demian, mais l’aspect serial fucking du candidat me fait redouter qu’il déborde de son cadre professionnel !

    Si par exemple il osait le sacrilège de souiller la couche d’une des élues du prophète, la sanction encourue serait le reccourcissement du prêtre trousseur, avec réaffectation au gardiennage enuque du harem prophétique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.27) 5 octobre 2007 17:22

    Tiens donc, le régime culinaire de ma nouvelle religon est passé à la trappe de l’inquisition.

    La censure de Agoravox a le mérite d’être très claire : le moindre mot d’humour contre l’islam est modéré avec rigueur, tandis que les musulmans peuvent menacer d’égorgement Hallal les intervenants sans modération !

    Discrimination positive que je comprend parfaitement, en effet si tous les posts injurieux ou menaçants des islamistes étaient censurés, on se demande s’il en resterait un seul !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.141) 5 octobre 2007 13:05

  

  @ Docdory

  Très bon article et en plus sinistrement drôle. J’avais lu ça et je m’apprêtais à écrire là-dessus, sans avoir trop le temps ces temps-ci. Encore une provocation-attaque contre la laïcité. Demain, je cuisine des joues de lotte au rôti de porc (même pas vrai, beurk, pas les 2 ensemble quand même, c’est pas gastronomique) ni hallal ni kasher. Bon, pour qu’il y en ait pour tous les calotins, je signale qu’actuellement le prix des hosties flambe suite à la flambée mondiale des prix des céréales. Du coup ça flippe chez les Carmélites du Cher, qui sont les plus grosses productrices de galettes christiques azymes de France depuis 1617.

  Le prix de l’hostie à l’unité (divine) vient d’augmenter de 25 % et est désormais vendue 0,80 euro aux paroisses. Grosso modo le prix d’un délicieux croissant au beurre (et je rappelle que le croissant est né à Vienne, en forme de Lune - symbole de l’islam - lors de la victoire des Autrichiens sur les Ottomans). Source : Libération.

  Au sujet des 30 % dont tu doutes : c’est simple, sur-concentration musulmane de moins en moins modérés dans les quartiers "sensibles" (mais pas "sans cibles").

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:18

    la France est le seul pays d’Europe avec des classement de zones sensibles...c’est complétement fou !!!

    Donc des zones kon sait pas très bien ce que cè...

    Complètement dingue ....je me pince...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 5 octobre 2007 13:06

  

  Excellent article. Je suis tout à fait d’accord avec l’auteur. Dommage que le fil commence déjà à être pollué par des trolls wasp. D’ici une heure, on devrait voir rejoindre les trolls nazislamistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:10

    lisez ceci Zalka,

    Cela devient tellement ridicule que j’ai décidé de prendre le parti de rire, de rire de notre époque, croyez-moi, c’est salutaire.... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zalka (xxx.xxx.xxx.229) 5 octobre 2007 21:43

    

    Arf Moins 8 !

    Il faut reconnaître que les trolls brun se sont fait un peu plus discret que d’habitude. Les trolls vert, par contre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlueTemplar (xxx.xxx.xxx.195) 6 octobre 2007 14:38

    

    Wasp ? Qu’est ce que les protestants ont a voir la-dedans ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rapetout (xxx.xxx.xxx.21) 6 octobre 2007 14:48

    « Wasp ? Qu’est ce que les protestants ont a voir la-dedans ? »

    Non seulement protestants, mais encore anglo-saxons. Et blancs, c’est-à-dire (car honni soit le racisme) vêtus de lin blanc et probité candide. Reste plus qu’à apprendre l’anglais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zalka (xxx.xxx.xxx.229) 6 octobre 2007 18:23

    

    J’ai dit wasp, pour changer de troll nazi, ou troll brun. Rien de plus. Effectivement, ce n’est peut être pas le terme adapté.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DANTONcul (xxx.xxx.xxx.142) 5 octobre 2007 13:08

  pauvre europe : quand va tu te debarasser de toute cette racaille qui te fais retourner a la préhistoire 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DANTONcul (xxx.xxx.xxx.142) 5 octobre 2007 13:11

    quote :

    @jacob quand l’islam régnera sur ton quartier de desoeuvrés les gens comme toi on ira les chercher rue par rue ,la umma de Muhammed vous décapitera.ce jour là soyez aussi fier que vous l’êtes en nous insultant à chacune de vos respiration

    ...je pense pour ma part que quand l europe s éveillera enfin !!!!!! c est vous qui allez courir...pas assez vite j espère 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.10) 5 octobre 2007 13:31

    At Danton sans slip,

    Vous êtes entraineur de l’équipe de France du relais 400 m ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent