Une association turque soutient Charlie Hebdo !

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 14:45

  

  Merci Athéturk (très bon jeu de mots).

  Je te renvoie à mon article sur Mohamed Sifaoui, musulman laïc à propos de cette affaire des caricatures.

  Défendons la liberté de conscience et d’expression.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Athétürk (---.---.---.164) 21 février 2007 18:29

    Merci bcp ! Nous l’avons rencontré durant la rencontre internationale laïque il y a 2 semaines à Montreuil. C’est un homme courageux pour qui le mot laïcité ne sonne pas creux et conserve encore toute sa grandeur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (---.---.---.140) 20 février 2007 14:52

  

  Elle pourra aussi soutenir le carnaval de Düsseldorf.

  Le char surmonté de deux islamistes en carton-pâte, brandissant des armes et ceinturés d’explosifs, qui a défilé pour le carnaval de Düsseldorf a provoqué un tollé, lundi 19 février, au Conseil central des musulmans d’Allemagne. L’une des figures portait l’inscription « Cliché », l’autre « Réalité [Wirklichkeit] ».

  Les organisateurs du cortège du lundi des Roses, point d’orgue du carnaval rhénan, avaient assuré vouloir se montrer « plus insolents » qu’en 2006, où l’affaire des caricatures de Mahomet avait incité à une certaine retenue.

  Dans une interview à paraître mardi dans le quotidien Westdeutsche Zeitung, le Conseil central des musulmans d’Allemagne protestera contre la présence de ce char. « C’est une provocation pour le plaisir de la provocation », un « prejugé » et un « mensonge », a indiqué Aiman Mazyek, secrétaire général de cette institution. (Avec AFP)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 15:01

    

    @ Courouve

    Ach ! Gott verdammt ! C’étaient pas des islamistes gays quand même, rassure-moi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 20 février 2007 16:02

    « Le char surmonté de deux islamistes en carton-pâte... » Les tragiques évènements que connut l’Allemagne l’incitant aujourd’hui à l’abandon des caricatures antisémites pour lesquelles elles avait acquis une maîtrise certaine, a maintenant trouvé dans le monde musulman un exutoire à sa détestation de l’Autre.

    Deux questions :

    1/ Est-ce un progrès ?

    2/ Est-ce drôle ?

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 16:15

    

    @ Gazi Borat

    Je suis un agnostique né dans la religion catholique que j’ai désertée. Caricaturons le catholicisme et toutes les religions !

    Et toutes les idéologies religieuses ou politiques, tant que nous sommes en démocratie laïque.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 20 février 2007 17:57

    @ Marsupilami

    « ..toutes les idéologies religieuses ou politiques.. »

    Quelle position radicale !

    S’il en est ainsi, autant rajouter toutes les grandes abstractions philosophiques qui, chez certains, en viennent à devenir des quasi divinités et aussi le sentiment d’appartenance, clé de la haine et de l’intolérance..

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 20 février 2007 18:01

    @ Marsupilami (bis)

    Merci pour le lien. Il me rappelle furieusement le pape fusillé du film de Bunuel : « La voie lactée ».

    Luis Bunuel, quand on lui demandait quelle était sa religion, répondait :

    « Je suis catholique et athée, grâce à Dieu »..

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 18:09

    

    @ Gari Borat

    Il va sans dire que je suis un fan de Bunuel...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sahra (---.---.---.223) 11 février 2008 00:26

    enfin des kemalistes ki avouent k’il son des athés comme leur pere.vous savez koi,je sais pa combien fois j’ai entendu un athé ki dit "oh mon Dieu" un cas de malheur ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par erdal (---.---.---.88) 20 février 2007 15:36

  En tant que athée, il est normal de soutenir charlie hebdo.

  Mais la problèmatique est tout autre, car si le journal ne fait pas l’apologie de la violence contre les musulmans, il faut savoir garder raison dans certains cas.

  La question est plutôt : Est ce que charlie hebdo fait l’apologie de la violence par omission ?

  Si en effet l’espace français permet la satire, il n’en est rien des pays musulmans et cela peut être pris comme une provocation et donc augmenter d’un cran les tensions existantes.

  En tout cas, je suis d’accord avec la satire ou la critique lorsqu’elle vient du groupe même mais je reste prudent lorsqu’elle provient de l’extérieur. A cette question, est ce que les musulmans font partis intégrante de la société française ? D’après moi, cela reste encore à voir...

  Pour finir, nous sommes dans une société d’image et la protection de celle ci est garante du respect d’autrui, à moins que l’on ne prend pas conscience de ce phénomène et que l’on accepte toutes les dérives (à voir les caricatures faite en iran dont je ne soutiens absoluement pas l’initiative).

  erdal

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 15:58

    Dis-moi, si je caricature la religion (dogme obligatoire et obligé !) de la Shoah, tu me soutiens ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 16:37

    @ Briseur :

    C’est déjà fait. En Iran. Allez soutenir la dessinatrice FN Charb, deuxième prix du concours, si tel est votre idéal laïque...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 20 février 2007 17:51

    @ Erdal

    Tout à fait de votre avis. A titre personnel, mon premier élan m’aurait plutôt entraîné à soutenir Charlie Hebdo mais, d’une part, j’ai trouvé que les caricatures n’étaient réellement ni drôles, ni de bon goût, ni leur republication vraiment nécessaire.

    Je reste persuadé que Charlie s’est fait un « coup de pub » facile et je ne souhaite pas soutenir ce journal qui, depuis une dizaine d’années, s’est peu à peu écarté de la voie tracée par ses fondateurs ni même n’importe qui (je pense Radeker et Houelbecq) du moment qu’il attaque l’Islam.

    Cependant, je respecte la décision de soutien qu’a pris Athétürk car je crois que réellement, ses intentions sont honorables.

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par erdal (---.---.---.88) 20 février 2007 18:31

    @Gazi

    Pareillement, je respecte la décision car il faut de tout pour faire un monde...

    Pour le coup de pub, c’est gagné. Les exemplaires se sont arrachées. Je crois que c’est 250 000 exemplaires de vendus « à vérifier », un record pour charlie hebdo.

    He bien !?!! Si c’est un bon buisness de peindre l’image de l’islam à la sauce houellbec, redeker et consort. Je crois que la situation ne peut que s’accentuer et de surcroît voir apparaître les dérives...

    selam/salutation

    erdal

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 18:44

    @ Erdal et Gazi Borat :

    Je ne comprends pas très bien votre positionnement. D’un côté vous nous dites, d’une certaine manière, que la critique de l’islam ne peut venir que de l’islam. De l’autre, qu’il est tolérable, puisqu’il faut de tout pour faire un monde, que Charlie ait repris les caricatures qui lui ont valu un procès (je ne pense nullement, contrairement à vous, que l’argument d’une augmentation des ventes à cette occasion soit significatif de quoi que ce soit). Enfin, vous n’admettez pas que Redeker - qui répondait, imbécilement, à des provocations, il faut recontextualiser - et Houellebecq, un simple écrivain ayant décidé d’exprimer son avis personnel sur l’islam - aient pu librement laisser libre cours à ce que, de fait, on peut appeler de l’islamophobie puisqu’ils n’aiment pas, semble-t-il, la religion de l’islam.

    En quoi diffèrent-ils d’une Ayaan Irsi Ali ? Elle, a la sagesse de préciser qu’elle n’éprouve nulle haine envers les musulmans. Mais tout comme Houellebecq ou d’autres, elle affirme qu’elle n’apprécie pas cette religion qu’est l’islam en l’état et explique pourquoi.

    J’aimerais que vous me disiez en quoi les caricatures et divers déclarations de personnages plus ou moins publiques, et qui n’ont strictement aucune influence politique ou militaire, inciteraient à la haine.

    Merci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 18:48

    @ Gazi Borat :

    Vous êtes d’une extrême mauvaise foi - quel jeu de mots - lorsque vous prétendez que depuis quelques années Charlie Hebdo fait son beurre en tapant sur l’islam. Je ne peux laisser passer de tels propos sans réagir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.140) 20 février 2007 18:51

    

    « elle ne sait plus très bien ce qu’elle dit... »

    ça te vas bien de dire ça, gland bleu !!!

    et ta plainte « au pénal », elle en est où ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 18:53

    @ DW :

    Ça faisait longtemps. En manque de chatouilles ? Vous êtes vraiment addict.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 18:58

    @ DW :

    Refermez votre braguette et regagnez votre cahute.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 19:05

    @ DW :

    Evidemment, c’est tout ce que vous savez répondre. Vous n’êtes, ô grand défenseur des principes démocratiques et de la transparence, absolument pas choqué de lire que, quelques jours après les débats qui ont enflammé la plateforme, l’on puisse continuer à prétendre que Charlie Hebdo est un journal raciste qui aurait bien compris son intérêt économique dans une incitation, « par omission », à la haine raciste, et hop, encore une étonnante bévue. Non, vous gardez vos lunettes de myope sur votre appendice morose et ressassez vos vieilles histoires avec Marsupilami.

    Quelle belle fin de vie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 19:17

    Quoi qu’il en soit, et puisque ce sujet n’intéresse déjà plus personne - actualité oblige, sans doute, et une semaine aura passé demain sur le dernier jour du procès -, je tenais quand même à saluer l’auteur de l’article et l’initiative de l’association Athéturk, dont la prise de position est on ne peut plus claire, sans ambiguité aucune.

    Je pense en effet que d’ici la mi-mars, il faudra encore sortir la baguette du répétiteur pour défendre véritablement l’hebdomadaire et le droit à la critique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 19:18

    

    @ D.W.

    Je te rejoins tout de suite sur ton fil et je m’occupe de toi, vil usurpateur, car CE QUE TU PRÉTENDS ÊTRE TOI, C’EST MOI. Et si t’es pas d’accord je porte plainte au pénal de la cour de cassation de la chambre des avocats et même pire. J’arrive.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 19:22

    @ Marsupilami :

    Tu as raison. C’est bien plus important que de relever des attaques sur ce sujet qui demeure sensible et où l’appétit de la nuance sans perdre la fermeté nécessite de ne pas baisser les bras.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 19:25

    Cosmic, t’as pas un truc comique à nous raconter !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 19:28

    Les potes de Charlie font la fête !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 21 février 2007 08:16

    @ cosmicdancer

    « ..positionnement.. »

     Je le répète : à titre personnel, je ne me sens pas obligé de soutenir n’importe quel individu pour le motif qu’il aurait attaqué - n’importe comment - le monde musulman, et se serait vu ensuite offrir une position médiatiquement confortable de martyr par les menaces du premier fanatique venu. (Je pense à Redeker).

    En ce qui concerne Houelbecq, sa phrase sur l’Islam ne brille pas par son intelligence (« la religion la plus con »). Quand à ses qualités d’écrivain : l’islamophobie, au contraire de l’antisémitisme, n’a pas encore trouvé son Louis Ferdinand Céline... Par contre, je soutiendrais plus Salman Rushdie, pour ses qualités d’écrivain, mais ce n’est (heureusement) plus d’actualité.

    Et Charlie Hebdo ? Le journal n’a fait qu’exploiter et récupérer une polémique initiée par un confrère danois dans un contexte où aujourd’hui en Europe, attaquer l’Islam (même en prétendant ne viser que les fondamentalistes) n’est pas franchement glorieux..

    L’attitude adoptée par Athétürk en cette affaire, me semble nettement plus courageuse et ce, pour les raisons qu’à formulées plus haut Erdal..

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi Borat (---.---.---.192) 21 février 2007 11:36

    @ Cosmicdancer

    « retombées commerciales de l’affaire »

    Charlie Hebdo s’est aujourd’hui inscrit dans un créneau islamophobe qui présente un avantage certain : il est parfaitement en phase avec la bien-pensance majoritaire.

    Cette position (contestable d’un point de vue éthique) lui permet toutes les outrances et reproduire les caricatures du Jylland Posten en est une, surtout si l’on prend en compte que la publication originale est survenue durant une montée de la xénophobie au Danemark.

    Dans le même ordre d’idées, on peut imaginer un journal avant guerre publier des caricatures de juifs banquiers en pleine montée de l’antisémitisme et prétendre ensuite avoir voulu lutter contre le capitalisme.

    La démarche de Charlie procède de la même logique lorsque sa rédaction prétend n’avoir cherché à atteindre que les fondamentalistes en sachant que, dans le contexte actuel, les Musulmans dans leur ensemble en seraient fatalement les victimes collatérales.

    Vous vous élevez contre le fait qu’on puisse y trouver une logique commerciale ?

    Bien des journaux, traditionnellement hostile à l’Hebdo l’ont soutenu, et même des courants politiques a-priori à l’opposé des idées qui fondèrent l’hebdo en offrant à Philippe Val tribunes, accès aux plateaux TV, fusion sur un n° avec Libération et publicité conséquente à la clef.

    L’explosion des ventes de l’hebdo enrgistrée sur ce numéro me semble un indice confondant de l’intention qui précéda la démarche.

    Gazi Borat

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aurel (---.---.---.67) 3 mars 2007 08:17

    Je fais partie du bureau de l’association Athétürk et je dois dire une chose, si justement nous avons soutenu Charlie Hebdo, c’est bel et bien parce qu’il ne surfe pas - comme bon nombre - sur la méprise du musulman.

    Nombreuses sont les caricatures de Charlie Hebdo dont le but est de souligner la différence entre un musulman laïque intégré au sein de la république, et un intégriste.

    La dite caricature incriminée traitait de con les intégristes et prouve que l’amalgamme fut fait, entre intégrisme et musulman, par les plaignants mêmes qui n’ont pas su ou voulu y voir une différence.

    J’ajoute que Mohamed Sifaoui, que nous avons rencontré à la rencontre internationale laique de Montreuil, est l’homme publique laique que j’ai pu rencontrer. Et il est musulman. J’ajoute pour finir que notre association ne compte pas que des athées, mais est aussi supportée par des musulmans.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lullaby (---.---.---.115) 20 février 2007 16:01

  heu, ce procès n’avait pas pour objet la défense de la laicité comme Charlie hebdo et consorts ont habilement su le faire passer mais pour incitation à la haine raciale ! Charlie hebdo est mort ! Vive la gauche réactionnaire !

  http://www.voltairenet.org/article1...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aurel (---.---.---.67) 3 mars 2007 08:21

    C’est la gauche qui est morte, et je serais que vous je ne la ramènerais pas trop ! Quelle gauche, celle qui par laxisme ou populisme est complaisante avec les islamistes ? Quelle gauche ? A l’image de Bové, la gauche hier intellectuelle laique et sociale fait aujourd’hui concurrence à la droite qui concurrence elle même l’extrême droite ! Vous me faites marrer tiens !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FredSud37 (---.---.---.50) 3 mars 2007 20:07

    Même si toute information émanant de la « grande » presse aux ordres doit obligatoirement être vérifiée auprès de plusieurs sources, un article de Libération disponible ICI accrédite l’idée, que le maintien coûte que coûte de la candidature de José Bové aurait pour seule et unique conséquence (but ?) d’empêcher Olivier Besancenot de se présenter aux Présidentielles, créant ainsi une nouvelle « guerre fratricide » au sein même du mouvement antilibéral. Une telle attitude nous déshonore auprès de nos adversaires, les néolibéraux, de Droite comme de Gauche. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.49) 20 février 2007 16:24

  

  entièrement d’accord avec toi , athéturk , seuls les plus intolérants des fanatiques peuvent s’offusquer pour de telles pécadilles !

  athés souhaits !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 16:35

    

    @ Le Chat

    Athée trop fort dans tes résonnements.

    T’es antisioniste mais que penses-tu de la chat-ria ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.49) 20 février 2007 16:44

    

    @marsu

    le traitement reservé aux bêtes me fait pas souris-re ! pour la peine , je vais manger du chinois pour mon petit dej ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 18:20

    Cha-lut, mon Ami le Chat, hier on était chez les renifleurs, aujourd’hui on est chez les amis Turcs de Shlomo-Hebdo...

    C’est fou ce qu’on voyage !!

    Comme ils aiment les caricatures, je les caricature, évidemment !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 17:04

  Un beau dessin, si le lien fonctionne !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 18:10

    Apparemment le dessin a été retiré, c’est dommage ! Tenez, je vous offre pour la peine une petite vidéo comme vous les aimez !

    Une vraie caricature !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.140) 20 février 2007 18:18

    

    Ce lien-là fonctionne :

    http://www.guardian.co.uk/cartoons/...

    mais de quelle caricature s’agit-il ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 18:25

    

    @ Courouve

    C’est juste un anglican qui veut se convertir au catholicisme, ton lien. C’est pas très trash ni bright...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 18:28

    Elle représentait un poing étoilé écrasant un gosse palestinien...

    Mais le dessin, a semble-t-il, été retiré !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stravos (---.---.---.162) 20 février 2007 18:17

  S’il y a caricature, c’est qu’il y a des choses qui appellent à la caricature... Ce problème ne tracassait guère les religions gréco-latines d’avant le monothéisme, puisque ces religions comportaient une dose d’humour dans leur mythes... Autrement dit, les dieux païens savaient parfois être divinement ridicules, et ce au plus grand plaisir des humains de ces temps qui, ainsi, se revenchaient de leur condition de mortels. Mais depuis que nos dieux d’Islam et de Chrétienté se veulent d’un sérieux irréprochable, la satire nous revient par les fenêtres extérieures. Une manière pour elle de se venger d’avoir été injustement banie des dogmes...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 19:14

    

    @ Camarade Stravos

    Vivent les dieux païens. Eux au moins savaient s’empailler entre eux en de passionnants manèges.

    Multiples.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 19:21

    Marsu, alors pas encore rentré au Panthéon ?  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marsupilami (---.---.---.253) 20 février 2007 19:39

    

    @ Casse-burnes Milan

    Un cadeau pour toi :

    Avis aux lecteurs d’Agoravox :

    Daniel Milan a fricoté avec la FANE, mouvement néo-nazi oeuvrant pour la réhabilition de Rudolf Hess, qu’Hitler considérait comme son dauphin, FANE qui a été dissoute à la suite de nombreuses aggressions, tracts et inscriptions antisémites.

    Converti à l’Islam, Daniel Milan est un nazislamiste.

    Une des sources : Antisemitism and Racism in France.

    Two pagan neo-Nazi fringe groups have also suffered defections : the Parti Nationaliste Français (French Nationalist Party — PNF), which has been in decline mainly because its ideological leader Pierre Pauty returned to the FN, and the Parti Nationaliste Français et Européen (French and European Nationalist Party — PNFE), headed by Eric Sausset. In 1997, the PNFE’s chief in the Paris area, Didier Magnien, defected to Nouvelle Résistance as did the former editor of the skinzine Martel en tête, David Causanillas, from Perpignan, and former Faisceaux Nationalistes Européens (European National Alliance) activist Daniel Milan, from Nice. The publications of the nationalist, Bolshevik Nouvelle Résistance (National Resistance) continued to express admiration for and solidarity with the non-aligned Muslim countries, especially Libya and Iran, but hostile to Zionism and the United States. Its leader Christian Bouchet frequently visits Libya.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 19:49

    Je vois pas où je suis,ici ou dans tes liens ; j’ai pourtant mes lunettes !

    Et personne n’est capable de trouver quoi que ce soit à mon sujet à mettre sur Wikipédia, pour la bonne raison qu’il n’y a rien à trouver !

    Tu ne fais bouger ni l’une, ni l’autre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 20:02

    @ Marsupilami :

    Je ne te comprends plus, et manifestement tu évites de répondre à mes interpellations. J’en déduis donc que ces dernières soit n’ont aucune valeur relative aux sujets abordés et ne méritent que ton mépris, soit te procurent un dérangement qu’un crypto-imam a d’ores et déjà réarrangé dans le sens de l’horizon qui me paraît tout à coup trop étriqué ici.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 20:08

    Tu me réclames, ma petite Cosmic ?

    Je suis là, tout pour toi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (---.---.---.147) 20 février 2007 20:11

    @ Briseur :

    Je n’ai aucun besoin de toi ni d’un quelconque de tes congénères. Quand l’esprit vient à manquer, je sais où le trouver seule. Meurs en paix avec ta bêtise.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par titi (---.---.---.58) 20 février 2007 21:05

  La campagne politique bat son plein. Pas une journée sans l’évoquer, pas une journée sans échapper au matraquage médiatique, pas une journée sans promesse électorale ni petite phrase. Et pendant ce temps là le citoyen lambda doit essayer de continuer à faire face a ses problèmes de vie quotidienne qui deviennent de plus en plus difficiles.

  Alors que nous assistons impuissants à une campagne d’une médiocrité affligeante qui ne présage rien de bon pour notre pays, ce qui m’inquiète c’est dans quel état allons nous laisser ce pays à notre descendance, pendant que la préoccupation essentielle des mascarades télévisuelles des divers candidats est de nous noyer sous des promesses qu’ils savent pertinemment ne pas pouvoir tenir à moins d’aggraver encore la dette que nous laisserons à nos enfants.

  Je ne sais pas très bien que penser des feux qui illuminent nos banlieues depuis quelques temps. Certes, je sais tout de même que ce n’est pas en brûlant voitures, bus, écoles ou entrepôts, en tirant sur des policiers, ni même en virant un ministre, qu’on résoudra la question du logement, de l’échec scolaire, du chômage, des discriminations, du prix du terrain, de la fiscalité locale, des ghettos urbains, de l’exclusion, du délitement de la vie associative, du racisme, des violences policières, de la drogue, des milices en formation dans les quartiers, du communautarisme, de la corruption des élites, etc., etc.. Combien coûte l’heure d’hélicoptère ? Combien en subventions aux associations de quartiers cela pourrait représenter ?

  Et mes élèves et moi, nous savons donc aussi, si les mots ont un sens, où sont les vraies « racailles » et qui sont les premiers incendiaires.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 20 février 2007 21:23

    « Titi », fais gaffe à « Gros Minet », il va bouffer ce qu’il te reste de cerveau !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par frederic9 (---.---.---.32) 21 février 2007 09:52

    Et si vous demandiez à vos « élèves » de retourner dans leurs pays d’origine ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par frederic9 (---.---.---.32) 21 février 2007 09:54

    Excellent article qu’on ne peut qu’applaudir.

    Un détail : La Turquie ne fait pas partie du monde « arabo-musulman », puisque les Turcs ne sont pas des Arabes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.194) 24 février 2007 20:07

    Tu sais ce qu’il te dit mon cerveau ? néo-nazi de mon cul !

    A force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau. titi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marc21 (---.---.---.159) 21 février 2007 17:56

  cette association n est pas turque, elle est armenienne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Athétürk (---.---.---.164) 21 février 2007 18:26

    Tiens on ne nous avait pas fait encore le coup ! Je crois que certains ne supportent pas que nous ayons rendu hommage à Hrant Dink. Et j’espère que toutes les composantes des peuples de Turquie sans préjugés (religieux ou autres) seront de plus en plus nombreuses dans notre association. C’est cela qu’être laïque très cher !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sab (---.---.---.60) 24 février 2007 16:06

    Athétürk,

    Qu’est ce qu’il ne faut pas faire pour surfer sur « la vague porteuse » d’islamophobie !!!

    Allez, Han Drink !

    à la vootre et à la santé du pauvre Atatürk

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.165) 25 février 2007 14:37

    Cher Sab,

    Notre association a d’abord pour but de donner la parole à ceux qui ne l’ont que très rarement. Athétürk est composé certes d’athées mais aussi de croyants, déistes ou agnostiques qui considèrent la critique des livres sacrés, des religions comme une avancée vers plus de liberté et qui ne vivent plus comme on vivait il y a plusieurs siècles.

    Vous me direz, mais pourquoi y adhérer si on n’est pas athée ? La réponse est pourtant simple. Comme on n’a pas besoin d’être pauvre pour soutenir Emaus, pas besoin d’être homosexuel pour se dire que ces derniers méritent autant de droits que les hétéros, pas besoin d’être une femme pour se sentir concerné des discriminations dont elles sont victimes, etc. Et vous trouverez d’autres ex j’en suis sûr. Soutenir une association comme Athétürk c’est d’abord être laïque et surtout remédier à une injustice, surtout en Turquie mais aussi dans bcp de pays en Europe. La laïcité c’est aussi accepter d’entendre toutes les senbilités d’un peuple, refuse de juger une personne en fonction de sa croyance mais surtout de sa non croyance, c’est assurer la liberté d’expression pour tous. Les membres de notre association en sont conscients. De plus, si vous aviez visité notre site, vous vous seriez apperçu que nous critiquons toutes les atteintes à la liberté et que le racisme sous prétexte de critique de religion, et surtout de l’islam, est aussi une de nos priorités.

    Je vous invite à plus d’attention envers nous et ne pas juger trop hativement.

    Cordialement,

    Nobel

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par musulman libre (---.---.---.201) 25 février 2007 15:28

    Vous connaissez « la voix de son maître ».vous lire, me donne la justification de cette phrase (tète de turc),et je vous rajoute lèche cul. Contrairement aux larbins de votre espèces, les musulmans sont fiers.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par musulman libre (---.---.---.201) 25 février 2007 15:35

    Seul l’auteur est visé, j’ai autant de respect pour les musulmans turcs que les autres musulman.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Briseur d’idoles (---.---.---.182) 21 février 2007 22:26

  Au fait, Charlie Hebdo, ne serait-il pas la traduction française de « chiottes à la turque » ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.110) 21 février 2007 22:32

    

    En quelle langue, traducteur merdique !?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lethemburn (---.---.---.117) 24 février 2007 22:47

  la turquie, une république laique ? le pays ou le crime d’honneur est toléré ? mon cul ? du lechage d’arriere train pour mendier sa rentrée dans l’europe

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par atheus (---.---.---.249) 28 février 2007 21:35

  bah oui , une association turque soutient charly : une association LAIQUE. ce qui prouve simplement qu il existe aussi des gens sensés cachés parmi les primitifs  allez , tout n est pas perdu ! et continuons a caricaturer ce faux prophéte VRAI pédophile et chef de guerre tortionnaire 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par atheus (---.---.---.249) 28 février 2007 21:43

    quote : les musulmans sont fiers

    ...et de quoi donc ? d’ habiller leur femme en sac poubelle et de les traiter comme des machines a pondre ? d assassiner au nom de la secte la + stupide de l humanité ? de tourner comme des lemmings autour d une pierre a laquelle il ont mit une nuisette ? allez allez les petits devenez adultes et renoncez a toutes ces conneries     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bruno (---.---.---.92) 1er mars 2007 18:59

  @atheus : tes commentaires sont lamentables.

  Ce procès ne mérite pas d’être présenté comme le grand combat de la laïcité contre l’intégrisme. Des associations musulmanes se sentent outragés par les dessins : c’est très classique que des journaux satiriques soient attaqués devant des tribunaux. L’islam de france est bien intégré puisqu’il attaque un journal comme l’église catholique ou d’autres. C’est tout de même mieux que des menaces de morts ou des bombes.

  je n’atends rien de l’Islam, je pense que les bigots pencheront rapidemnt du côté des conservateurs et des réactionnaires, donc à l’opposé de moi.

  franchement je lis souvent Charlie Hebdo mais Val surjoue la vierge outragée : il a des opinions, il les exprime. Les dessins qui passent dans charlie peucvent être jugés insultants ou droles, mais le tribunal tranchera. Val nous fait régulièrement une fiche de lecture sur la démocratie et ses valeurs (à chaque édito, de plus en plus pédant voire puant), on va la tester en grandeur nature au tribunal.

  je ne m’inquiète pas du tout du résultat du procès : l’église catholique a gagné certaisn procès en a perdu d’autres le blasphème n’est toujours pas un crime en France.

  Quand à certains musulmans en terme de caricature ils ne devraient pas demander à être traité comme les catholiques parce qu’ils risqueraient de déchanter vue ce que cette religion à eu comme caricature dans les dernièrs 100 ans.

  Jesus en croix par exemple a été détourné dans des milliers de pastiches pour faire rire, choquer, des oeuvres d’arts, ou de vulgaires pubs. C’est mieux comme ça et je pense que c’est avec cette irrévérence que je souhaite que nous puissions continuer à vivre.

  Il y a en France, une méfiance vis à vis des religions nait de l’expérience de ce pays sous le joug catholique, rien n’indique que la défiance vis à vis du catholiscisme ne soit pas à juste titre transposable vis à vis d’autres religions comme l’islam ou comme le christianisme évangélique.

  Je trouve que taxer de racisme une critique de la religion est de mauvaise foi : son origine nous est imposé par la naissance sa foi on la choisit !

  Cordialement Bruno

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aurel (---.---.---.67) 3 mars 2007 08:04

  Tu votes Le Pen, toi non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent