Bachelot : au nom du principe de précaution !

La France a commandé à trois laboratoires pharmaceutiques 94 millions de doses de vaccin contre la grippe cochonne.

J’en vois déjà qui ricanent ! Oui nous ne sommes que 65 millions en France, mais les supers VRP des labos préconisaient à l’époque (nous étions au mois de juillet) deux doses par personne. Voilà, c’est tout, arrêtez de faire montre d’un mauvais état d’esprit. Et puis Roselyne s’est expliquée lundi soir, devant les caméras de TF1, ce n’était certainement pas facile pour elle, surtout que la semaine dernière, elle était convoquée devant le TGI de Paris. C’est trop facile de tirer à boulets rouges sur notre Sinistre de la Santé, la pauvre, qui vient d’expliquer qu’au nom du principe de précaution il lui a fallut dépenser inconsidérément près de deux milliards d’euros.

Parce qu’au-delà du coût de ce gigantesque stock de vaccins qui frise le milliard d’euro (même si des commandes ont été annulées, il va falloir payer des pénalités aux laboratoires), il faut y ajouter le stock de masques commandés dès le début de la pandémie. Je vois toujours les mêmes qui ricanent, incorrigibles détracteurs ! Certes ces masque n’auraient servis à rien puisque le virus passe au travers, mais dites-vous bien que si les agriculteurs ou les routiers envisageaient de bloquer le France cette année, et bien nous aurons au moins de quoi torcher le cul des patients dans les hôpitaux ! Quant au stock de Tamiflu il permet de porter la note de cette petite plaisanterie à près de deux milliards pour la sécurité sociale. Roselyne a bien écrit à tous les médecins généralistes pour les supplier de prescrire (gratuitement) du Tamiflu à tous les gens ayant été en contact avec des malades, histoire de faire diminuer ces stocks, mais les toubibs, décidément peu compréhensifs, mettent en doute l’efficacité de ce médicament et surtout en avant les risques trop importants induits par les effets secondaire.

Et puis elle était vraiment mal à l’aise notre Roselyne, toujours aussi pimpante et boudinée dans ses (trop) petits tailleurs. Elle a même parlé du sang contaminé, laissant un couloir, que dis-je, une autoroute à Laurence Ferrari qui ne s’est pas privé de l’emprunter. Du coup Vachelot a perdu pied, affirmant que si c’était à refaire, elle referait exactement la même connerie. Elle a bien essayé de faire diversion, mais sans grande conviction. Finalement, face à la pression terrible imposée par la belle Laurence, elle s’est réfugiée derrière le frêle saule du principe de précaution.

Seulement évoquer le principe de précaution pour justifier ce que certains considèrent déjà comme un détournement de fond au profit des laboratoires (les anciens patrons de notre aimable Roselyne) cela devient un tantinet cynique et déplacé. Pourquoi alors ne pas appliquer les même méthodes (mais bien moins chères !) en interdisant l’utilisation des produits OGM dans l’alimentation en France (y compris dans l’élevage), pourquoi autoriser l’introduction de produits radioactifs dans les biens de consommation courante en France (et là encore, Roselyne et son Sinistère sont concernés), pourquoi ne pas interdire l’irradiation des aliments, pourquoi réduire les procédures d’autorisations de mise sur le marché de nombreux médicaments, faisant ainsi courir un risque non négligeable aux patients, pourquoi encore avoir autorisé l’introduction des nanotechnologie dans les produits de cosmétiques (et bientôt dans l’alimentation) alors que des voix de scientifiques, de plus en plus nombreuses, s’élèvent pour demander un moratoire… Et j’arrête là cette liste qui est loin d’être exhaustive.

Et que dire des victimes du vaccin et de leurs familles, qui ne devraient pas tarder à s’organiser pour demander des comptes. Des décès ont eu lieu en France suite à l’injection de ce fameux vaccin. Les effets secondaires sont nombreux, et si l’on se réfère à la campagne de vaccination contre l’hépatite B et à son cortège impressionnant de scléroses en plaque et autres maladies qui en ont découlé (et le problème n’est toujours pas réglé), il y a de quoi être en colère.

Notre société devient folle et incontrôlable, et la crise bancaire n’est qu’un exemple de l’incapacité de nos gouvernants à intervenir. Ils ne sont plus que les laquais des intérêts des grands groupes de la finance. Nous ne pouvons plus avoir confiance en l’intégrité des structures de veilles sanitaires, ni en aucune institution, nationales ou internationales, en charge de veiller sur le respect des lois, de la sécurité ou les intérêts des peuples.

L’attitude de Roselyne Bachelot face à la réalité n’est pas surprenante, ils se diront tous responsables mais pas coupable. Attendre de s’exprimer dans les urnes n’est pas la bonne solution : ce gouvernement a commis de nombreuses forfaiture, dont le déni de démocratie en ratifiant le traité de Lisbonne, alors que les français venaient de s’exprimer par la voie des urnes quelques mois auparavant. Des voix s’élèvent pour dénoncer le No Sarkozy Day, prévu le 27 mars prochains, au principe du respect du processus de la démocratie et en dénonçant le caractère antisarkoziste de ce mouvement. C’est une forfaiture, le déni de démocratie est inscrit au passif de ce gouvernement, qui transgresse les principes de nos valeurs républicaines et s’y opposer est justement un acte qui vise à rétablir ces valeurs républicaines. Quant à le taxer d’antisarkozisme, c’est un peu fort de café compte tenu de son omniprésence et du caractère autocratique donné à sa fonction, dénoncée par des ministres de la majorité.

par bluboux (son site) jeudi 7 janvier 2010 - 12 réactions

(33 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par zvalief (xxx.xxx.xxx.7) 7 janvier 2010 16:58

d’autre chiffres qui montrent que le principe de précaution ne s’applique que si il y a des intérêts financiers :
- SDF mort dans la rue en 2009 = 338
- mort à cause de la grippe H1N1 = 164.
sarkozy avait pourtant promis pour 2008 que plus personne n’aurait à vivre dehors avec le risque d’y mourrir de froid, sans compter que les SDF qui font partie des gens les plus fragiles ont été parmis les derniers à être pris en compte pour la vaccination.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 7 janvier 2010 15:30

Au nom du principe de précaution, on n’aurait jamais dû la nommer ministre de la Santé.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.204) 7 janvier 2010 16:04

j’espère que la rosie devra rendre des comptes , d’abord aux victimes des effets secondaires de ce vaccin , ensuite aux citoyens qui vont payer la facture de cette "gabegie " , et dans un premier temps cette ministre et ce gouvernement devrait être renversé ou destitué !
A+
RA .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 janvier 2010 17:24

Elle a bien rempli son rôle, celui de dépenser NOTRE argent. C’est pour ça qu’ON l’a placée là. Ne voyez vous pas qu’ils veulent jeter l’argent par les fenêtres pour mieux nous réduire.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 7 janvier 2010 15:30

Au nom du principe de précaution, on n’aurait jamais dû la nommer ministre de la Santé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.10) 8 janvier 2010 00:06
  
  Personne ne s’étonne que le premier principe de précaution qui n’a pas été respecté est la quarantaine pour les personnes revenant du Mexique. Pas vraiment de communication pour dissuader les gens d’aller dans les pays fortement contaminés.
  
  On a laissé sciemment se propager le virus à travers le monde !
  
  La TV Suisse a enquêté !
  Voir le reportage
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.105) 8 janvier 2010 11:03
  
  C’est un pataquès total dans la gestion de cette grippe qui se révèle n’être qu’une grippette de rien du tout, on a dépensé des fortunes en ce temps d’économies forcenées (il faut voir les coupes sombres dans la culture par exemple…),c’est lamentable. Mame Bachelot devrait démissionner après un scandale avéré de cette dimension, mais non, les ministres de ce gouvernement ne démissionnent jamais, la honte…
  
  De même que l’on peut facilement présumer que les membres de ce comité de l’OMS qui a monté cette affaire était des lobbyistes de l’industrie pharmaceutique…
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Michel DROUET (xxx.xxx.xxx.115) 7 janvier 2010 15:41

Ajoutons au constat accablant que vous faites, l’organisation calamiteuse de la vaccination qui n’aurait sans doute pas permis de vacciner l’ensemble de la population avant la fin 2011.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Axior (xxx.xxx.xxx.237) 7 janvier 2010 16:02

Un rapide calcul montre que par principe de précaution les deux milliards qu’ont coûté cette opération auraient pu servir à acquérir 272 millions de m² de moustiquaire : de quoi sauver pas mal d’africains du paludisme.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.204) 7 janvier 2010 16:04

j’espère que la rosie devra rendre des comptes , d’abord aux victimes des effets secondaires de ce vaccin , ensuite aux citoyens qui vont payer la facture de cette "gabegie " , et dans un premier temps cette ministre et ce gouvernement devrait être renversé ou destitué !
A+
RA .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par zvalief (xxx.xxx.xxx.7) 7 janvier 2010 17:09
  
  une autruche candide à la finance
  - droopy premier sinistre
  - Don Sallustre (ou Taz au choix) à la présidence...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par zvalief (xxx.xxx.xxx.7) 7 janvier 2010 16:58

d’autre chiffres qui montrent que le principe de précaution ne s’applique que si il y a des intérêts financiers :
- SDF mort dans la rue en 2009 = 338
- mort à cause de la grippe H1N1 = 164.
sarkozy avait pourtant promis pour 2008 que plus personne n’aurait à vivre dehors avec le risque d’y mourrir de froid, sans compter que les SDF qui font partie des gens les plus fragiles ont été parmis les derniers à être pris en compte pour la vaccination.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par curieux (xxx.xxx.xxx.88) 8 janvier 2010 14:23
  
  338 Morts dans la rue : aucun problème, c’est du sur
  164 dus au H1n1 , là, c’est beaucoup moins sûr. Le virus A/H1N1 est dans le vaccin depuis belle lurette sauf que cette année, il a été décidé par les SALOPARDS qu’il était plus virulent ????
  Combien de morts dus au Tamiflu injecté dans les soi-disant cas de H1N1 ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 janvier 2010 17:24

Elle a bien rempli son rôle, celui de dépenser NOTRE argent. C’est pour ça qu’ON l’a placée là. Ne voyez vous pas qu’ils veulent jeter l’argent par les fenêtres pour mieux nous réduire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par xray (xxx.xxx.xxx.231) 7 janvier 2010 20:51

Au delà de l’argent, tous ces virus de curé permettent surtout de pourrir la vie de chacun.

Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/

La cuisine diabolique des croyances (Sida)
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/25/la-cuisine-diabolique-des-croyances/

Sida :

On ne parviendra jamais à imaginer le nombre de gens qui se sont pourri l’existence à cause de ces virus de curé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 8 janvier 2010 13:15

J’ai voté OUI à votre article bien que le trouvant un peu mièvre et bien gentil avec l’idiote de roselyne’b !
Mais vous noterez que pour l’heure s’ils étaient 53% de neus neus à voter pour cette clique de bons à rien, ils sont encore 1 ou 2 à voter NON à votre article !!!
La connerie fait des émules à l’ump !
Et au final ils sont encore 32% à faire confiance à talonetto 1er !!!!
Rendez-vous compte !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent