• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Ces plantes qui font trembler Big Pharma

Ces plantes qui font trembler Big Pharma

Les très actifs et puissants lobbyistes continuent d’œuvrer discrètement pour discréditer, voire faire interdire, certains médicaments naturels, des plantes médicinales, afin de préserver les intérêts de Big Pharma.

Ils sont nombreux à dénoncer ces firmes pharmaceutiques privées, qui sous prétexte de nous soigner, par le biais de brevets, et de subterfuges juridiques complexes, monopolisent un savoir qui appartient à toute l’humanité.

Comme l’écrit un internaute qui se fait appeler Socrate : «  chaque pilule que vous avalez apporte sa petite pierre aux mille euros rapportés sur l’euro investi. Un retour sur investissement de 1000 pour 1. Les firmes pharmaceutiques aiment votre ignorance et dépensent des fortunes pour la conserver, car c’est très rentable pour elles  ». lien

En effet, s’il faut en croire Philippe Pignarre, l’auteur du livre « le grand secret de l’industrie pharmaceutique  », (édition la découverte) l’industrie pharmaceutique était, jusqu’à récemment, une des plus rentables du capitalisme occidental avec des taux de profit approchant 20%...avec des taux de marge brute de 70% en moyenne, atteignant pour certains médicaments 90%.

Et l’auteur, qui a travaillé 17 ans dans l’industrie pharmaceutique, sait de quoi il parle. lien

Les services de communication des labos ont un message très clair en direction des consommateurs : « les plantes, c’est très bien, mais ça peut être dangereux si on se trompe sur les doses… faites nous donc confiance, nos gélules, et nos pilules sont bien plus efficaces, et sans danger  »…ajoutant parfois « et puis, les plantes, c’était bon au moyen-âge, c’est dépassé, c’est ringard  »… et le message est bien passé pour la grande majorité des consommateurs, d’autant que ces médicaments sont remboursés en grande partie par la Sécurité Sociale, ce qui n’est généralement pas le cas des plantes…qui, si on a appris à les connaitre, sont faciles d’accès, et gratuites.

Un dicton affirme que toutes les plantes peuvent être considérées comme toxiques tant qu’on n’a pas découvert leurs propriétés…et un autre ajoute que notre planète a mis à notre disposition toutes les plantes nécessaires pour nous soigner. lien

Le combat semble malgré tout perdu d’avance entre le géant Big Pharma, et le petit herboriste.

Et pourtant, ceux qui préconisent la thérapie par les plantes sont régulièrement persécutés.

Dernière péripétie en date : l’OMS, s’exprimant au sujet d’une plante étonnante, l’artémise annua « prie instamment les autorités réglementaires des pays d’endémie palustre de bien vouloir prendre des mesures visant à cesser la production et la commercialisation de ces monothérapies par voie orale, et de promouvoir l’accès à des combinaisons thérapeutiques à base d’artémisine satisfaisants aux normes d’assurance qualité  ». lien

Faut-il y voir la main de « Big Pharma » ?

Mais quelles sont donc les propriétés de cette Artemisia ?

L’artemisia annua (ou armoise citronnelle) est utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède au paludisme, maladie dont on ignore souvent qu’elle est la plus ravageuse de la planète, mais grâce à des chercheurs américains, on sait aujourd’hui qu’elle est aussi efficace pour guérir les cancers du poumon et du sein. lien

Dans le cas de ce dernier, il a été obtenu un taux de 75% de destruction du cancer après seulement 8 heures, et presque 100% en seulement 24 heures. lien

Depuis d’autres expériences ont été menées sur d’autres cancers (prostate, intestins…) et d’après le docteur Len Saputo, l’artémisine, combinée au fer, agit comme « une bombe intelligente contre le cancer ». vidéo

En effet, la revue américaine des Sciences de la Vie a récemment publié une étude de l’Université de Washington, menée par les Docteurs Narenda Singh et Henry Lai, portant sur l’artémisine, substance que l’on trouve dans l’artemisia annua, mettant en évidence qu’elle pouvait détruire rapidement près de 30% des cellules cancéreuses, et qu’en la combinant avec du fer, qu’elle pouvait, en 16 heures, éradiquer jusqu’à 98% des cellules cancéreuses. lien

Bonne nouvelle pour les malades, mais manifestement mauvaise nouvelle pour les laboratoires de Big Pharma qui préfèrent pour l’instant vendre très cher ses thérapies, plutôt que de promouvoir cette plante.

L’occasion de citer une autre plante, l’Annona Muriaca, appelée Guanabana au Brésil, ou Corossol aux USA, qui, elle aussi, aurait la faculté de guérir le cancer. lien

Le fruit contient une substance, l’acétogénine qui serait beaucoup plus efficace que les médicaments utilisés en chimiothérapie. lien

Il serait dommage de ne pas évoquer aussi le curcuma.

Cet épice bien connu en nouvelle cuisine, pour colorer en jaune vif nos plats, provient d’une plante, le Curcuma Longa, originaire de l’Inde, du Sri Lanka, mais aussi du Bangladesh et du Myanmar, et est utilisée par la médecine traditionnelle chinoise depuis plus de 4000 ans, pour soigner la digestion.

Une étude a permis de constater que la consommation journalière de 2 à 3 grammes de curcuma pendant 2 mois à permis une guérison des ulcères d’estomac chez 75% des personnes traitées.

Au delà de ses propriétés culinaires, on sait depuis moins longtemps qu’elle contient plusieurs substances qui peuvent soigner diabètes, excès de cholestérol, et les cancers de l’estomac ou des poumons. lien

La curcumine et ses composants révèlent en effet leurs propriétés thérapeutiques dans les recherches sur la résistance des cancers à plusieurs médicaments. lien

Des plantes aux champignons, il n’y a qu’un pas, et c’est l’occasion d’évoquer le ganoderme luisant, (ganoderma lucidum) appelé Reishi au Japon, ce champignon au chapeau luisant que certains collectionnent pour la beauté de son chapeau.

Il est connu depuis longtemps pour ses propriétés anti-oxydantes et des essais cliniques ont démontré récemment d’évidentes facultés anticancéreuses. lien

Ce polypore, appelé « l’herbe miraculeuse », cultivé sous serres au Japon et en Extrême Orient, bien que coriace disparait en hiver, mais il peut être desséché et conservé de nombreuses années. lien

Espérons que les milliers de japonais qui souffrent des conséquences de la catastrophe de Fukushima penseront à l’utiliser pour se soigner des retombées de l’accident.

Pour en rester au cancer, c’est le docteur Otto Heinrich Warburg, cancérologue incontesté, qui est l’auteur d’une théorie surprenante : le cancer serait du à une acidité trop importante dans le corps.

Il a découvert que les cellules cancéreuses persistent et prospèrent dans un pH plus faible, à 6,0…lorsqu’il y a conjointement concentration élevée en CO². lien

Cette découverte lui a fait obtenir le prix Nobel de physiologie en 1931 et on peut être surpris que cette indéniable avancée n’ait pas été mieux prise en compte dans les milieux scientifiques, alors que l’on sait que soigner un cancer par les méthodes que nous connaissons coute plus de 7 milliards d’euros annuels à la sécurité sociale, dont on sait le déficit abyssal. lien

Et pourtant quasiment rien n’est fait pour chercher des solutions moins onéreuses, et parfois bien plus efficace…et pire, ceux qui se tournent vers la médecine par les plantes ne sont pas vu d’un bon œil.

Les persécutions régulières que subissent les herboristes ne sont pas une nouveauté, et l’un d’eux, Michel Pierre, herboriste depuis plus de 50 ans a été récemment condamné par le tribunal correctionnel de Paris : on se souvient que, dès 1941, les pouvoirs publics avaient carrément supprimé le diplôme d’herboriste.

Michel Pierre n’est pas surpris : «  au-delà de l’injustice que représente cette procédure, qui vient me punir après plus de 50 ans de métier sans incident, sans plainte de qui que ce soit et sans que jamais la clientèle ne faiblisse, je reconnais avoir eu de la chance : pour moi les autorités ont attendu tout ce temps. J’ai vu tous mes camarades se faire attaquer et condamner. Pas un n’y a échappé. C’était mon tour  ». lien

Il n’est pas découragé pour autant, considérant que les écoles d’herboristerie font le plein régulièrement, et que les patients potentiels sont de plus en plus nombreux à faire confiance aux médecines dites douces, et aux plantes, et au mois de mai dernier, le congrès national des herboristes qui s’est tenu à Lyon a rencontré un succès indéniable.

Le programme de cette manifestation annuelle est sur ce lien.

Plus de 250 personnes s’y étaient rendues, venant des 4 coins de France, mais aussi de Belgique, Angleterre, Liban, et même du Canada, et à cette occasion les participants ont lancé la FFEH (Fédération Françaises des Ecoles d’Herboristerie), et rendez vous a été pris pour le prochain congrès, les 25 et 26 avril 2015 à Toulouse. lien

Il est probable que les lobbys et les animateurs de « big pharma » ne se rendront pas à Toulouse, mais comme dit mon vieil ami africain : « un comprimé n’est pas forcément un imbécile récompensé ».

L’image illustrant l’article vient de « mondialisation.ca »

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens :

La santé en bouteille

A l’eau, au secours

L’avidité au pouvoir

La grande bleue lave plus blanc

J’ai découvert l’eau de jouvence

Qu’est-ce qu’on déguste

Enfumés par le saumon

Du round up aux OGM

Globalement mauvais

Je vais vomir un peu et je reviens

Les abeilles ont le bourdon

La planète des singes

Dans le secret des labos noirs

Arrêtez la Terre , je veux descendre !

A l’oreille des feuilles

La faim du monde

Les vilains secrets du terroir

Les microbes auront le dernier mot

Monsanto, un cadeau empoisonné

Alimentaire, mon cher Watson

Les larmes du paysan

Menace sur le BIO

Le jardin extraordinaire

Des piquants qui protègent

Ces plantes qui tuent les virus

OGM, l’Amérique s’inquiète

L’amarante, plante espiègle

Les mâles se font la malle

Où sont les hommes ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

120 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 17 octobre 2014 10:49

    "

    L’artemisia annua (ou armoise citronnelle) est utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède au paludisme, maladie dont on ignore souvent qu’elle est la plus ravageuse de la planète, mais grâce à des chercheurs américains, on sait aujourd’hui qu’elle est aussi efficace pour guérir les cancers du poumon et du sein. lien

    Dans le cas de ce dernier, il a été obtenu un taux de 75% de destruction du cancer après seulement 8 heures, et presque 100% en seulement 24 heures. lien"

    si c’était vrai, il sufirait que big pharma fabrique un extrait de plante vendu très cher ou encore le principe actif.

    le labo qui le ferait gagnerait plein de fric.

    c’est pareil avec la stévia.


    • quid damned quid damned 17 octobre 2014 10:57

      Bonjour Foufouille,
       votre raisonnement tiendrait la route si la « pharmacie » avait pour réelle ambition de soigner les individus. Mais non, leur motivation c’est le profit, et plus il y a de malade plus il y a de clients. Le docteur André Gernez en parle très bien.


    • quid damned quid damned 17 octobre 2014 10:57

      Bonjour Foufouille,
       votre raisonnement tiendrait la route si la « pharmacie » avait pour réelle ambition de soigner les individus. Mais non, leur motivation c’est le profit, et plus il y a de malade plus il y a de clients. Le docteur André Gernez en parle très bien.


    • foufouille foufouille 17 octobre 2014 11:04

      le jour ou tu seras malade, tu voudras guérir.
      donc si les plantes fonctionnait si bien, il te suffira d’acheter cher des ampoules en pharmacies.
      pour moins cher et plus puissant, un autocuiseur est suffisant.
      sauf que ça marches pas si c’est grave.
      et depuis le temps qu’on essaye avec les plantes, ça se saurait.
      la morphine est extraite d’une plante.
      la pharmacie n’a rien a y voir, il y a assez de médecins voulant soigtner leurs patients


    • gaijin gaijin 17 octobre 2014 11:41

      foufouille
      olivier
      tous
      « sauf que ça marches pas si c’est grave »
      mais si ça marche ! en inde, en chine .....là ou on veut bien considérer la question avec le sérieux qu’elle mérite la ou des milliers d’années d’expérience ont permis de comprendre que la plante ne se limitait pas un seul principe actif mais était en elle même une synergie
      la ou il est permis d’envisager que le malade est avant tout un être humain unique et doit être traité en tant que tel ......
      mais pas en france en effet ou les lois sur la médecine datent de cet esprit éclairé qu’était le maréchal pétain et où les labos cachent leur rapacité en agitant le drapeau de descartes
      https://www.youtube.com/watch?v=wfmKH1A6ZfY


    • foufouille foufouille 17 octobre 2014 12:32

      au delà d’un certain stade, tu doit extraire le ou les principes de la plante. sinon tu devras boire plusieurs litres de décoctions


    • gaijin gaijin 17 octobre 2014 12:41

      and so what ?
      c’est toujours mieux que plusieurs litres de machin cola .......

      mais en effet les différentes traditions utilisent des méthodes de préparation , épuration , concentration ...et combinent différents produits entre eux
      y associent l’alimentation , le mode de vie ........
      toute la question de la transformation est comment transformer sans dénaturer ......en médecine chinoise une plante traitée d’une façon peut avoir un effet et traitée autrement un autre ....la molécule n’est pas la seule chose a prendre en compte et de nombreuses choses ne se voient pas dans un microscope .....( les patients par exemple smiley )


    • foufouille foufouille 17 octobre 2014 12:44

      essaye la valériane pour voir. et comme les médocs, sans effets au bout d’un certain temps


    • gaijin gaijin 17 octobre 2014 12:59

      oui mais vous voulez traiter quoi avec la valériane ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:00

      foufouille

      je retiens dans le commentaire ton « si c’était vrai »
      comme tu as pu le remarquer, s’il faut en croire les nombreux liens proposés, c’est vrai.
      alors probablement, un jour ou l’autre, big pharma proposera des gellules a base de...
      mais ça ne change rien au problème.
      non ?


    • brieli67 17 octobre 2014 23:05

      ben voyons


      froutfrouille fouille dans la datura

    • claude38 23 août 2018 01:05

      @foufouille
      Vous n’avez manifestement pas compris aux principes de base de la phytothérapie :

      1- Les labos (et organismes officiels) ne financeront des études que sur des molécules (ou procédés) brevetables, ce qui exclut d’emblée les plantes

      2- Les composants d’une plante fonctionnant en synergie, celle-ci est TOUJOURS plus efficace que celle de ses composants, dont la seule consommation produit maints effets secondaires et des résistances. Par ex, si vous avez des douleurs, prenez de la Reine des près ou de l’Ecorce de saule, cela vous préservera des trous dans l’estomac. En ce qui concerne le palu, Lyme et le cancer, Artemisia annua est nettement plus efficace que son seul extrait (artémissine) ou succédanes (artésunates) etc, qui créent par ailleurs des phénoméne de résistance.

      3- Point n’est besoin d’en boire des litres, un litre suffit par jour à condition qu’il soit réparti dans la journée et précédé d’une prise de fer (c’est le protocole : réaction de Fenton).

      4- Surtout pas de décoction pour Artemisia A. car cela conduirait à la destruction de ses principes actifs. Arrêt après frémissement, ensuite on laisse refroidir. en gellule la plante serait encor plus efficace.

      Autour de moi, un cancer des ovaires stade 4 et un glioblastome  guéris en...5 jours, mais un echec sur un H2R2 en lien avec la prise d’artémissine isolément.

      Priseen alternance avec la Racine de cadère, elle m’a aussi débarassé d’un début de maladie de Lyme, avec érithème migrant.

      Cette plante est très facile à cultiver, dont il est aisé de se procurer les graines, est vite envahissante, montant à presque 3m.... On en trouve aussi sur les bords du Rhône. Pas besoin de sa version tropicale, la variété chinoise est excellente !

      Au fond, je ne fais que suivre les principes de la médecine chinoise (3000 ans de pratique) : hygiène de vie, alimentation et plantes suffisent pour prévenir et, le cas echéant, traiter la plupart des maladies...


    • quid damned quid damned 17 octobre 2014 11:03

      Bonjour Olivier,
      article intéressant merci,
      que penser de la décrédibilisation de la chanteuse rika zaraï ?
      ouais je sais je pousse un peu loin ...


      • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:01

        quid damned

        les propositions de bain de siège de rika sont quand meme assez éloignées de ce qui est proposé, non ?
         smiley

      • quid damned quid damned 17 octobre 2014 13:57

        Olivier,
        Je ne connais pas son oeuvre herboristique,(ni audiocacophonique d’ailleurs) et n’ai aucune compétence particulière en ce domaine.Je vous fais confiance.
        Continuez à nous distiller de votre sagesse.
        Bien à vous.


      • Le printemps arrive Le printemps arrive 17 octobre 2014 14:34

        Pour Rika Zaraï, c’est la même chose : beaucoup de critiques sans test.
        Chacun, à son niveau reproduit les mêmes erreurs : jugement sans connaissance, ni expérimentation.

        Existe-t-il une documentation qui mette à défaut ce qui est écrit dans son livre ?

        L’accès à la santé (j’ai pas dit « aux soins ») est très complexe dans notre mode de pensées trop rationnel, le bain de siège, avec toutes ses vertus n’est qu’un outil des multiples chemins vers la solution.

        Prises isolément toutes les solutions sont critiquables, et ceci est le sport favori dont se délecte l’Ego surdimensionné qui travaille en chaque être humain quelque soit sa place.


      • quid damned quid damned 17 octobre 2014 15:03

        Vous n’avez sûrement pas tord Printemps. On a tendance à juger trop hâtivement. Moi le premier.


      • njama njama 17 octobre 2014 11:19

        L’OMS (organisme seulement habilité à émettre des « recommandations ») en demandant aux gouvernements d’interdire ..., fait simplement la preuve de son incurie et de sa nuisance, car elle est incapable d’organiser une réponse simple et peu coûteuse à un problème de santé aux dimensions planétaires !
        .
        Avec 207 millions de personnes malades et 627 000 décès en 2012 [3], le paludisme demeure la parasitose la plus importante et concerne majoritairement les enfants de moins de cinq ans et les femmes enceintes. 80 % des cas sont enregistrés en Afrique subsaharienne
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Paludisme

        [3] Factsheet on the World Malaria Report 2013 http://www.who.int/malaria/media/world_malaria_report_2013/en/
        .
        ACP - Artemisia contre paludisme

        Promouvoir les Antipaludéens naturels (plante...)

        Le paludisme (malaria) tue plus, aujourd’hui, que n’importe quelle autre maladie.
        Chaque année le paludisme frappe 300 millions de personnes. Il sévit dans la plupart des régions tropicales et menace 40% de la population mondiale. Or ce sont des populations bien souvent affaiblis par des situations économiques et précaires.
        L’accès aux traitements conventionnel est alors réduit. Pourtant il existe des solutions alternatives. Certaines plantes, que chacun peut cultiver et utiliser (sous forme de tisanes notamment), permettent de lutter contre le paludisme. Ainsi l’artemisia annua est utilisée pour lutter contre le paludisme depuis des centaines d’années en chine.
        .
        C’est dans le but de promouvoir l’Artémisia annua et autres antipaludéens naturels que ACP (Artemisia Contre le Paludisme) a été créée.
        ACP a pour objet de :

         • Faire connaître et diffuser artermisia annua en matière de lutte contre le paludisme (malaria) ainsi que les autres antipaludéens naturels.
         • Permettre la culture dans les zones à risque par la fourniture de :
         • Initier ou aider à des actions de recherche pour améliorer l’efficacité d’artermisia annua
         • Favoriser par tous les moyens légaux à notre disposition la circulation de cette plante.
         • Favoriser l’accès d’autres méthodes de lutte notamment l’accès à des moustiquaires.
        http://www.acp-paludisme.org/index.html
        .

        Présentation de la plante, conseils de culture ...
         »Les feuilles de l’armoise annuelle (Artemisia Annua), originaire d’Asie, renferment une propriété antipaludique « L’ARTEMISINE » . Cette plante a été utilisée pendant des siècles par la médecine chinoise traditionnelle contre la fièvre et le paludisme."

        Comment l’utiliser Utilisation comme Antipaludéen : Artemisia Annua s’est révélée efficace à titre curatif et non préventif contre des formes graves de paludisme (en particulier contre Plasmodium falciparum devenu en de nombreux endroits résistants aux médicaments classiques). C’est donc une alternative simple à la portée des populations soumises à ce fléau. De bons résultats sont obtenus avec des cures sous forme de tisanes : Quand l’utiliser ?
        Au moment des fièvres Comment l’utiliser ?
        Faire bouillir 1 litre d’eau puis ajouter 10 g de feuilles séchées, boire dans la journée. Il est conseillé de boire 1 litre par jour de cette tisane pendant 5 jours.
        .
        http://www.acp-paludisme.org/plante-contre-paludisme.html


        • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:03

          merci njama d’avoir développé la proposition,

          bien sur, il y aura toujours des sceptiques, foufouille le prouve par ses interventions, mais l’essentiel reste là.
          au patient d’en retenir (ou pas) la leçon.
           smiley

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 octobre 2014 19:36

          Bonjour Olivier,

          Merci pour cet article. Il faudrait aussi parler de la fin de l’efficacité des antibiotiques... qui prépare un désastre sanitaire.
          Livre de Jean Pierre Willem :« Les antibiotiques naturels ». Indispensable !


        • claude38 23 août 2018 01:11

          @njama
          A précéder d’une prise de fer, afin d’amplifier la réaction de de Fenton. Synergie avec vit c liposomale à haute dose.

          Agit de la même manière sur le cancer...et la borréliose (bactérie associée à maladie de Lyme)

          cordialement


        • foufouille foufouille 17 octobre 2014 11:25

          "

          Pharmacologie
          • En 2004, l’équipe du Dr Jonathan Vennerstrom de l’université du Nebraska d’Omaha réussit à synthétiser de l’acide artémisinique pouvant être converti en artémisinine plus efficace (in vitro) que celle produite naturellement. Cette molécule (OZ-277 ou RBx11160) n’a à ce jour (avril 2011) produit aucune résistance connue de la part de Plasmodium.
          • En mars 2006, deux équipes internationales45 montrent l’efficacité de diverses plantes dont le Quassia. À la même date, des chercheurs de l’université de Lille I développent une molécule, la « ferroquine », en greffant à un endroit précis de la molécule de chloroquine un ferrocène. La ferroquine serait jusqu’à 30 fois plus efficace que la chloroquine. Aucun cas de résistance chez P. falciparum n’est apparu (tant sur des isolats de terrain que sur des lignées de parasites entretenues en laboratoire) (avril 2011).
          • En 2009 (publication février 2010), des chercheurs de l’institut de technologie d’Atlanta identifient des composés anti-infectieux dits « bromophycolides » très efficaces in vitro contre des mycoses et contre le plasmodium falciparum51.
          • En janvier 2010, GlaxoSmithKline annonce rendre gratuitement accessible à la communauté scientifique une liste de plus de 13 500 molécules - ainsi que leurs structures chimiques - potentiellement actives contre P. falciparum afin de stimuler le développement de nouveaux traitements contre la maladie52.
          • En 2010, des chercheurs de l’école de santé publique Johns Hopkins Bloomberg de Baltimore ont découvert qu’une bactérie appartenant au genre Enterobacter et vivant dans la flore intestinale d’Anopheles gambiae tue Plasmodium falciparum au moyen de radicaux libres. Environ 25 % des anophèles capturés près du Johns Hopkins Malaria Research Institute à Macha (sud de la Zambie) contenaient cette souche bactérienne. L’étude a démontré que la bactérie inhibe la croissance de P. falciparum en culture in vitro d’origine humaine jusqu’à 99 % tout comme elle le fait dans le système digestif des anophèles53,54.
          • En 2010 et 2011, deux nouvelles classes d’antipaludiques ont été découverts et sont en cours d’essais cliniques : les spiroindolones et les imidazolepipérazines55.
          • En septembre 2012 est réussie la synthèse de l’artémisine56, permettant à la production des traitements de ne plus être limitée par celle de l’armoise."


          • njama njama 17 octobre 2014 11:36

            Régulièrement les médias nous font de la promo en tête de gondole pour BIG PHARMA sur les prochains miracles de nouveaux vaccins, dont un contre le palu ... qui pouRRAIT être efficace, tenez-vous bien à 50 % nous annonce Le Monde !
            bref une chance sur deux que ça marche ...

            « L’analyse de ces résultats, portant sur une période de douze mois suivant la vaccination, a été effectuée sur des données provenant des 6 000 premiers enfants âgé de 6 à 17 mois vaccinés. »

            [on se demandera d’ailleurs aussi au passage si les parents des 6000 enfants cobayes étaient d’accord pour qu’ils le soient  ?]

            Paludisme : vers un vaccin efficace à 50 % pour les enfants
            Le Monde.fr avec AFP | 18.10.2011
            http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/18/paludisme-vers-un-vaccin-efficace-a-50-pour-les-enfants_1590030_3244.html
            et qui resterait efficace seulement 18 mois  !
            Paludisme : un nouveau vaccin prêt dès 2015 ?
            BFMTV 31/07/2014
            http://www.bfmtv.com/societe/un-nouveau-vaccin-contre-paludisme-pret-2015-822015.html


            • soi même 17 octobre 2014 12:16

              Pas besoin d’aller loin, pour voir comme les plantes sont en voie d’interdiction, un cas concret la grande consoude .

              La consoude, trésor du jardin, ennemi des laboshttp://www.lelotenaction.org/pages/content/archives/la-consoude-tresor-du-jardin-ennemi-des-labos.html

              En dit long sur les rapports des pharmaciens qui ont oublier combien ils doivent leurs savoir aux rebouteux, et comment la phytothérapie grâce aux grand Pétain à tuer les herboriste en France.

              Pourquoi diable le Maréchal Pétain a-t-il voulu tuer l’herboristerie
              http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/pourquoi-diable-le-marechal-petain-134970

              • Spartacus Spartacus 17 octobre 2014 12:40

                Le problème c’est que le principal des « accusations » de ce texte est un procès d’intention et démagogie.


                Il y a bien des liens en référence sauf sur le principal les affirmations que les sociétés pharmaceutiques feraient de la pub négative sur les plantes.

                Les gauchistes verts de gris ne savent pas aborder un sujet sans trouver des coupables. (bien entendu capitalistes).

                Défendre la médecine par les plantes, pourquoi pas après tout, mais la re-visite par les post 68 des vieux gauchistes détruit tous les arguments factuels.


                • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:06

                  spartacus

                  ce qui ne me surprend plus c’est de vous voir égal à vous même.
                  tout ce qui ne vous sied pas est d’origine vert de grise comme vous dites.
                  vous menez un combat d’arrière garde, incapable de vous rendre compte, par votre aveuglement, que les labos n’ont qu’une visée, faire du fric.
                  ne vous occupez pas de ce que vous appelez les « vieux gauchistes », pensez seulement à votre santé, et à votre porte monnaie.
                  enfin, c’est vous qui voyez.
                   smiley

                • soi même 17 octobre 2014 13:13

                  @ Spartacus une réponse provocatrice ne suffit pas, on est bien devant un choix de société imposer et ce qui en découle n’est pas fait pour rendre les gens adultes, que tu sois fâché devant les bobos rougevert écolos post vieillissant soixante-huitard, c’est ton choix surtout quand il joue au sergent recruteur de la contestation pour leurs égoïsmes.

                  Cela ne veut pas dire que l’on doit ce laisser faire et que on encore la possibilité de dire non !

                  Donc si tu as des informations sur le sujet, t’es le bien venue !


                • foufouille foufouille 17 octobre 2014 13:55

                  c’est spartacus. toujours prêt à défendre le CAC40


                • Spartacus Spartacus 17 octobre 2014 17:37

                  C’est même le bon sens que des laboratoires fassent du profit.

                  Comme si c’était vil de faire du profit. (sauf pour les gauchistes verts de gris). Il est vrai qu’a l’école des frustrés gauchistes ils ont un problème avec l’argent des autres. 

                  Il y a même e,n France 300 000 personnes salariés de ces laboratoires qui en vivent.
                  Il y a même des millions de gens soignés grâce aux laboratoires.


                  Par contre les procès en sorcellerie, sans preuves relèvent de la diffamation....

                • foufouille foufouille 17 octobre 2014 17:46

                  mais oui, crassus. le mediator et PIP, c’était bidon


                • TSS 17 octobre 2014 18:08

                  Il y a même des millions de gens soignés grâce aux laboratoires.

                   Quand on voit les effets secondaires engendrés par des médicaments allopathiques censés

                  soigner ,on a pas envie de les utiliser,mais pour le labo c’est tout « benef, »à défaut de soigner la

                   cause il soigne les effets... !!


                • foufouille foufouille 17 octobre 2014 18:11

                  c’est la concentration zt le dosage trop large qui produit les effets secondaires. les plantes, c’est pareil à haute doses


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 octobre 2014 19:43

                  Spartacus,
                  Depuis le 1er/ 4/ 2011, les plantes sont interdites dans le domaine médical, sauf autorisation, dans toute l’ Union européenne.


                  A part ça, les lobbies pharmaceutiques qui grenouillent à Bruxelles sont une invention de gauchistes... Je vous souhaite que vous ou votre entourage ne contacte pas une maladie nosocomiale lors d’un séjour l’ hôpital.

                • Spartacus Spartacus 18 octobre 2014 10:26

                  @Fifi Brind d’acier


                  Merci de la réponse qui au moins est argumentée contrairement à l’auteur qui n’a que le déni a proposer.

                  En fait les plantes médicinales sont absolument pas interdites au sein de l’Union Européenne au 1er mai 2011. Simplement, dès lors qu’une indication thérapeutique est revendiquée pour une plante, elle doit faire l’objet d’une autorisation préalable comme pour tout autre médicament....

                  Maintenant vous pouver utiliser des décoctions ’d’armoise citronnelle" que de prendre vos Lariam, en face d’un moustique dans votre prochain voyage en Afrique comme le suggère l’auteur, mais en cas de Palu ne comptez pas sur Cabanel pour vous payer vos soins.

                  Les gauchistes sont responsables, mais jamais coupables de leurs conseils.....

                • Julien30 Julien30 18 octobre 2014 10:30

                  Spartacus, le problème est que l’on ne peut servir deux causes aux objectifs opposés, soigner les clients ou se faire du pognon, il faut choisir. 


                  En effet soigner des clients immédiatement par des médicaments efficaces qui s’attaquent aux causes du problème c’est nettement mois profitable que des placebos ou des médicaments ne traitant, et encore souvent que partiellement, que les conséquences tout en provoquant divers effets secondaires qui eux-mêmes entraînent l’achat d’autres médocs et ainsi de suite. 

                  A votre avis quelle logique les labos ont-ils choisis ?

                • Spartacus Spartacus 18 octobre 2014 11:09
                  @Julien 30

                  Depuis Adam Smith, nous savons que le profit des entreprises et la concurrence libre et non faussée est le moyen le plus puissant et le plus neutre et le plus juste qui sélectionne les meilleurs produits nécessaires au bien commun.
                  C’est la main invisible du marché (concurrence) qui dirige vers les meilleurs rapports qualité prix.

                  Que le profit n’est pas antagoniste au rapport qualité/prix.

                  Vous payez vos médicaments ? Non vous vous reposez sur la sécu et votre mutuelle....
                  Si vous vous retrouvez avec des placebos c’est aussi parce que vous n’êtes pas responsable.
                  Le coupable n’est pas le laboratoire mais le système collectiviste de santé qui n’est pas un marché libre...

                • Julien30 Julien30 18 octobre 2014 11:45

                  Vous ne répondez pas réellement sur ce que je relève. Etes-vous d’accord pour dire que, dans le secteur pharmaceutique en tout cas mais dans d’autres aussi, proposer les meilleurs produits aux clients, des médicaments qui les soignent efficacement et donc sur la durée, est en contradiction avec le fait de vouloir dégager les plus grands profits possibles ?


                • TSS 18 octobre 2014 23:54

                  Depuis Adam Smith, nous savons que le profit des entreprises et la concurrence libre et non faussée est le moyen le plus puissant et le plus neutre et le plus juste qui sélectionne les meilleurs produits nécessaires au bien commun.
                  C’est la main invisible du marché (concurrence) qui dirige vers les meilleurs rapports qualité prix.

                  Comment faîtes vous pour mettre autant de betises dans si peu de lignes... !!

                   Dans le privé la concurrence est inexistante ,c’est surtout les ententes !!


                • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 23:59

                  TSS

                  mais vous oubliez que spartacus est capable de tout, même du pire.
                   smiley

                • TSS 19 octobre 2014 00:00

                   Si le but des « labos »etait de sauver des gens,le sida et les cancers n’existeraient plus mais il ne

                   faut pas tuer la poule aux oeufs d’or ,les soins sont juste assez efficaces pour maintenir un taux

                  de guérison acceptable aux yeux de l’opinion.... !!


                • olivier cabanel olivier cabanel 19 octobre 2014 00:10

                  TSS

                  allons plus loin, et si cette médecine industrielle n’était là que pour maintenir les patients dans un état de guérison possible ?
                  il est vrai que les intérêts en jeu sont énorme, mais ce serait encore plus énorme si c’était la réalité.

                • TSS 19 octobre 2014 00:16

                   Il faut dire que j’ai travaillé + de 20 ans dans un des plus grand « labo » mondial ex IG farben... !!


                • foufouille foufouille 19 octobre 2014 10:57

                  « Si le but des « labos »etait de sauver des gens,le sida et les cancers n’existeraient plus »
                  ça doit être pour ça que une bonne partie des médecins font des essai thérapeuthique. (ce qui cause des décès )


                • Gérard Luçon Gérard Luçon 17 octobre 2014 13:31

                  les plantes sont dans la nature, elles sont accessibles, c’est un peu dérangeant pour les vendeurs de vaccins et médicaments ....

                  Notre civilisation a apporté la technologie à la médecine, c’est un bien, mais elle n’a pas supplanté la médecine chinoise, millénaire ! 


                  • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:55

                    eh oui, Gérard !

                     smiley

                  • Le printemps arrive Le printemps arrive 17 octobre 2014 14:39

                    Et il ne faut pas oublier :   à civilisation malade, médecine développée...


                  • Spartacus Spartacus 19 octobre 2014 16:44

                    @julien 30

                    Non il n’y pas contradiction entre faire du profit et produire des médicaments qui soignent.
                    Le profit est la résultante d’un bilan. 
                    Toutes les entreprises ont pour intérêt premier a satisfaire au mieux leurs clients. 
                    Celles qui n’appliquent pas cette logique se condamnent a se priver de clients.

                    Alors Cabanel, le prochain voyage en Guinée Bissau, décoction de plantes non certifiées ou Lariam ?

                  • Auxi 19 octobre 2014 18:44

                    Ah, si seulement Spartagugusse soignait ses aigreurs au cannabis sativa, ça lui ferait du bien et ça nous ferait des vacances ! Quand on le lit qualifiant le très droitier Hollande de « gauchiste », on se dit qu’il devrait arrêter le gros rouge qui tache. Sacré Spartaguignol, involontairement, tu nous feras toujours rire !


                  • Spartacus Spartacus 20 octobre 2014 09:44
                    Principalement des attaques sur le pseudo ou la personne.....
                    Résumé de faiblesse intellectuelle.


                  • Auxi 20 octobre 2014 17:21

                    @ Spartaguinol : c’est toujours un délice de fin gourmet que d’être considéré comme un imbécile par un abruti.


                  • Gauche Normale Gauche Normale 20 octobre 2014 19:18

                    N’empêche, prétendre que profit et qualité du service (en l’occurrence, la santé) sont compatibles, il faut le faire. Comment être aveugle à ce point ? Force est de constater que ce qui rapporte un max de profit aux mafias pharmaceutiques, ce n’est pas de soigner durablement les populations mais au contraire de laisser se propager la maladie assez longtemps, d’inventer des vaccins bidons mais chers, et pourquoi pas des vaccins qui tuent plus qu’ils ne soignent.


                    On pourrait même faire le lien avec Daech, sponsorisé par les USA&Cie puis combattus par ceux-ci et par les Peshmergas qu’il faut armer. Beaux chiffres d’affaires en perspective pour les marchands de canons !

                    Pour la concurrence, c’est pareil : c’est elle qui est à l’origine des guerres. En 1914, les bourgeoisies d’Europe se menaient déjà la guerre entre eux mais seulement économique. Puis, quand ça dérapé, ce ne sont pas elles qui sont parties au front se faire déchiqueter mais des classes ouvrières qui ne se détestaient pourtant pas.

                    • Comme disait Paul Valéry : « La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas ».

                    Tout le « ruissellement » promis par les libéraux des riches vers les plus pauvres a bel et bien eu lieu... dans les tranchées et sous forme de sang. Que c’est brillant, le capitalisme libéralo-concurrentiel !

                    Finalement, Auxi exagère peut-être sur la forme, mais pas du tout sur le fond !

                  • Spartacus Spartacus 21 octobre 2014 11:05

                    Ce sont les vaccins qui ont mis fin a la mortalité de masse sur terre, pas les décoctions de plantes...


                  • Gauche Normale Gauche Normale 21 octobre 2014 13:25

                    @spartacus, peut-être mais vous n’avez jamais pensé au fait que les virus sont de toute façon appelés à disparaître ? Et que du coup les pubs comme quoi tel vaccin aurait mis fin à l’épidémie ne sont peut-être que de la propagande qui tient juste à un concours de circonstances ?


                  • credohumanisme credohumanisme 17 octobre 2014 13:31

                    Je vais vous faire de la peine mais pour 1% de personnes qui vont ramasser leurs petites plantes et faire leur infusion il y en a 99% qui les achètent en poudre ou en gélules à l’industrie pharmaceutique.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:51

                      credohumanisme

                      oui, c’est bien ce que j’explique (ou du moins que je tente d’expliquer) dans l’article
                      mais pourquoi payer très cher ce que l’on peut avoir gratuitement ?
                      une forme d’obscurantisme ?
                      je m’interroge... pas vous ?
                       smiley
                      bien sur il faut apprendre à les connaitre, et etre sur de ne pas faire de confusion, mais on peut aussi les acheter dans les herboristeries, les pharmacies, 
                      on peut aussi les prendre sous forme d’huiles essentielles...
                      c’est bien moins cher que les gélules, et tout aussi efficace, non ?

                    • credohumanisme credohumanisme 17 octobre 2014 15:11

                      Bonjour Olivier Cabanel,

                      je n’ai aucun doute sur l’efficacité des plantes (l’industrie pharmaceutique non plus d’ailleurs qui les exploite et les copie).

                      Pourquoi, vous interrogez-vous, le commun des mortels les achète-t-il en pharmacie ?.
                      la première raison est que ce sont devenus des produits manufacturés comme les autres (avec, en principe, une qualité, un dosage, une facilité d’utilisation ...).

                      L’autre raison tient à la sécurité et à la validité des informations qui circulent en particulier sur internet. Je n’avais pas suivi le lien que vous donnez sur l’artemesia. Je viens de le faire avec l’un de mes sites préféré Hoaxbuster.
                      L’article complet est ici : http://www.scoop.it/t/desinformation/p/4026998784/2014/08/27/hoax-l-oms-interdit-la-plante-artemisia-annua-nlmr
                      Je vous en conseille la lecture

                      A noter :
                      Le site à l’origine de l’article l’a retiré.
                      L’avertissement de l’OMS concernait non pas la plante mais un médicament industriel qui en contenait dans un dosage favorisant l’apparition de résistance.

                      Vous verrez aussi que l’OMS encourage au contraire la culture et l’utilisation de cette plante :
                      en 2005
                      http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr24/fr/
                      puis en 2008
                      http://www.who.int/mediacentre/news/notes/2007/np10/fr/

                      Quand à l’université de Washington, d’où proviendrait cette étude d’après certains articles, elle dément ici :
                      http://depts.washington.edu/bioe/resources/artemisinin-cancer/

                      Croire que en 16 h un produit puisse détruire 98% des cellules cancéreuses dans un organisme cela relève, pardonnez-moi, d’une certaine crédulité. (En revanche je confirme que l’acide nitrique dosé à 100% détruit in vitro 100% de n’importe quelles cellules).

                      Quand un article donne un lien pour acheter un produit (fût-il naturel) soyez méfiants smiley

                      Sans rancune ?


                    • foufouille foufouille 17 octobre 2014 15:18

                      "Croire que en 16 h un produit puisse détruire 98% des cellules cancéreuses dans un organisme cela relève, pardonnez-moi, d’une certaine crédulité."
                      c’est une plante à tête chercheuse.
                       smiley
                      on dirait une pub : nurofen cible la douleur
                       smiley


                    • Surya Surya 17 octobre 2014 13:36

                      Bonjour Olivier,


                      Il y a certaines plantes que l’on trouvait avant avec facilité, et maintenant, c’est tout juste s’il ne faut pas les acheter directement sur Internet.

                      « Oh ! Surtout ne faites pas ça ! » nous prévient-on. N’achetez jamais sur Internet. Vous vous rendez compte, les plantes, c’est dangereux.. ;« et bla bla bla, et bla bla bla...

                      Déjà, nous dire que les plantes, c’est »dangereux« , c’est d’une certaine façon reconnaître qu’elle sont bel et bien des médicaments, et qu’elles sont bel et bien efficaces.
                      Sinon, pourquoi vouloir mettre en garde quelqu’un contre un placébo ? Un truc qui n’aurait strictement aucun effet sur l’organisme ?


                       »Ah oui, mais vous risquez d’en prendre trop !" 

                      Il y a toujours une posologie à respecter, clairement indiquée sur la boîte. Pourquoi serions-nous capables de respecter une posologie lorsqu’elle est inscrite sur une boite de médicaments allopathiques, et soudain, bizarrement, nous deviendrions totalement incapables de le faire dès qu’il s’agit d’une posologie inscrite sur une boite de gélules (par exemple) de plantes ?

                      C’est bien connu, les gens sont stupides, n’est-ce pas. Et puis, ce sont des enfants... A traiter, donc, comme des enfants. Ils ne savent pas faire la différence entre des gélules de plantes et des bonbons, et donc ils vont acheter sur internet, et puis ensuite se jeter dessus et manger tout le contenu de la boite en une seule prise. 
                      Miam miam !!

                      Personnellement, je privilégie toujours les plantes aux médocs allopathiques. Je n’exclus toutefois pas l’allopathie, mais je la réserve pour des cas où les plantes ne sont pas assez efficaces. Ca m’arrive d’avoir des maux de tête, notamment quand je reste trop longtemps le nez collé sur mon ordi, et dans ce cas, je ne crache pas sur un comprimé de paracétamol si ça peut aider. 

                      Pour ce qui est de guérir les maladies très graves, il faut avouer que chacun préconise sa méthode. Pour certains, ce sont des prises importantes de telle ou telle vitamine, et là je découvre l’existence de cette plante. 

                      J’ai toujours un léger doute sur les plantes quant à leur capacité de guérir complètement des maladies très graves. Je me trompe peut être. De toute façon, efficace ou pas assez, mon avis est que cette plante ne peut pas faire de mal si on respecte la posologie. Etsi un comprimé de paracétamol aide, à l’inverse, pourquoi ne pas intégrer les traitements à base de plantes si, eux aussi, ils aident ? Si un jour, je touche du bois mais c’est la vie, je suis atteinte d’une très grave maladie, et que je ne veux pas me traiter à base de plantes seulement, je n’hésiterai pas à essayer les plantes en sus du traitement allopathique. Même si le médecin lui même me dit que ça servira à rien.


                      Je ne savais pas que les herboristes étaient persécutés comme ça. Je suis consternée. Bientôt, on va voir des brigades de police faire irruption dans les jardins pour arrêter en envoyer en prison les criminels qui font, clandestinement et sans autorisation préfectorale, pousser de la menthe ou autres plantes médicinales interdites. 

                      • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:52

                        Surya

                        pas mieux !
                         smiley
                        merci.

                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 octobre 2014 20:02

                        Il reste encore quelques herboristeries, dont celle du Père Blaize à Marseille, crée en 1815, où vous pouvez commander sur Internet.


                        Les Huiles essentielles doivent être utilisées avec une extrême prudence avec les enfants.
                        Utilisées n’importe comment elles peuvent entraîner des troubles graves et même la mort.

                        Il existe une revue médicale qui me semble assez utile, c’est « Principes de santé »
                        Quand on est abonné, on y trouve la liste de milliers de médecins qui soignent par les méthodes naturelles.

                        Le gros souci de Bigpharma, c’est que 25% des patients ne vont plus mettre les pieds chez les médecins allopathes. Le chiffre est à vérifier mais je crois bien que c’est un gros manque à gagner...

                        L’UPR a dans son programme le lancement d’un programme public de médecines dites alternatives + le rôle central de la Sécurité sociale + une enquête judiciaire contre les officines orchestrant les grandes peurs collectives ( comme Ebola en ce moment, aucun cas en France, mais les médias ne cessent d’en parler) etc

                        « Programme de Libération Nationale » chapitre sur la santé.


                      • stevetong 20 novembre 2014 07:46

                        Bonjour,

                        Pourquoi l’achat sur le net est déconseillé ? Déjà parce qu’il est difficilement sûr d’être certain de la plante obtenue (du moins, celle qui est active) car deux plantes peuvent se ressembler fortement et être dépourvue de l’activité recherchée. Là où c’est dangereux, c’est de reçevoir une plante non contrôlée bourrée d’insecticides et autres cochonneries du genre.

                        Sinon oui, il y a des plantes qui sont à prendre avec précautions. Par exemple le millepertuis a une interaction avec des enzymes (cytochrome) du métabolisme pouvant aboutir par exemple a l’annulation de l’effet de la pilule. Ou bien consommer de la Belladone peut aboutir à la mort.

                        Sinon près de 40% des médicaments sont tirés ou sont d’inspiration des principes actifs d’une plante. Il n’a jamais été question de les sous estimer. Par exemple le spasfon avec le phloroglucinol qui est un composé naturel. Donc il faut bien distinguer la phytothérapie et l’allopathie.

                        Sinon oui, beaucoup de gens ne respectent pas les posologies. Beaucoup plus que vous l’imaginez.

                        Bref rien n’est simple, vive la phytothérapie et l’allopathie !


                      • cevennevive cevennevive 17 octobre 2014 13:43

                        Bonjour à Olivier et à tous,


                        Olivier, je suis tout-à-fait d’accord avec vous.

                        Les principes actifs de certaines plantes ont été « récupérés » par big pharma qui les vend très cher.

                        Gageons que ceux de l’artémisia feront partie de certains médicaments dans un avenir proche, lorsque beaucoup de chercheurs auront « prouvé » leur efficacité.

                        Pour preuve : ma généraliste, qui connaît mon aversion pour les formules chimiques, m’a prescrit un médicament contre l’arthrose. Ce médicament se compose d’huile d’avocat et de soja uniquement. 7,69 euros la boîte de 15 gelules. Il en faut une par jour. Avouez que c’est un traitement assez cher.

                        Ce qui « m’embête » le plus concernant l’artémisia, c’est qu’il y a, autour de ma maison et dans les chemins, quantité d’armoise commune. Et que, selon les recommandations de vos sites, je devrais « acheter » des graines d’artimisia anna !

                        Toujours à propos de l’armoise, les anciens du village disaient qu’elle faisait avorter les brebis et les chèvres.

                        Quant aux bienfaits de certaines plantes, qui me contredira si j’affirme que les tisanes de thym ou de sauge officinale sont des adjuvants miraculeux de notre santé ?


                        • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:54

                          cevennevive

                          mais s’il faut en croire les études proposées, (voir les liens de l’article), l’efficacité de l’artémisia est prouvée...
                          alors pourquoi attendre encore ?
                          merci de ton commentaire.


                        • foufouille foufouille 17 octobre 2014 14:06

                          « m’a prescrit un médicament contre l’arthrose. Ce médicament se compose d’huile d’avocat et de soja uniquement. »
                          l’effet est très variable suivant les commentaires. quand l’os est atteint ça sert pas à grand chose


                        • cevennevive cevennevive 17 octobre 2014 14:18

                          Bonjour Foufouille,


                          J’aurais dû écrire « un médicament pour prévenir l’arthrose »... Je me suis mal exprimée.


                        • foufouille foufouille 17 octobre 2014 14:25

                          sur doctissimo, il est prescrit pour de l’arthrose.


                        • njama njama 17 octobre 2014 15:31

                          @ cevennevive

                          l’armoise commune est l’artemisia vulgaris qui ne manque pas de vertus thérapeutiques
                          http://fr.wikipedia.org/wiki/Artemisia_vulgaris#Usage_th.C3.A9rapeutique

                          celle qui soigne le palu, d’origine chinoise, est l’artemisia annua
                          http://fr.wikipedia.org/wiki/Armoise_annuelle


                        • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 13:52

                          Bonjour Cevennevive , 


                          Ouf vous revoilà , j’ ai eu peur que vous soyez noyée dans le tempêtes
                          et les éléments déchaînés . 

                          Bonne continuation .

                          • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 13:55

                            capitaine, mon capitaine

                            quel dragueur vous faites !
                            c’est de la pêche au chalut ? 
                            amicalement
                             smiley

                          • cevennevive cevennevive 17 octobre 2014 14:13

                            Non, gentil capitaine, ma maison n’est pas bâtie près des rivières (nous en avons deux)...


                            Mes lointains ancêtres étaient des sages, qui bâtissaient sur le roc, laissant les bonnes terres arables pour les cultures vivrières.

                            Par contre, en effet, la Cèze et le Luech ont largement débordé. Mais ici, nous sommes habitués. Personne ne se risquerait à construire les pieds dans l’eau, même si c’est l’eau d’un tout petit ruisseau (sauf peut-être les étrangers à la région qui n’auraient pas écouté les conseils des anciens).

                            Olivier, voyez, ma réponse à Rocla n’est pas si éloignée de votre article. Si nous écoutions un peu plus les conseils et les recommandations des très vieux de nos villages, nous nous soignerions par les plantes que nous récolterions dans la campagne.

                            NB1 : Laurence, notre centenaire vient de nous quitter à 103 ans. Belle dame ayant toute sa tête.

                            NB2 : pourquoi, Olivier, voudriez-vous me priver de la « drague » du capitaine, c’est quelquefois agréable d’être « draguée », surtout à 69 ans...

                            Bien à vous deux.


                          • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 14:33

                            c’ est marqué dans le guide du moussaillon , page 12 .


                              «  souriez à la vie , elle vous le rendra  » 

                            Bonne suite à vous aussi Olivier .

                          • joletaxi 17 octobre 2014 21:51

                            on est sur Cabameetic ?




                          • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 23:30

                            cevennevive

                            il n’y a en effet pas d’age pour cette forme de courtoisie
                             smiley

                          • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 14:35

                             Cevennevive , 


                            Ben oui il y en a qui ont eu l’ eau quatre fois , c’ est pas rigolo . 

                            Alors tout va bien . 

                            Affectuamicalement ... smiley

                            • Ruut Ruut 17 octobre 2014 15:41

                              Pourquoi en France les herboristeries sont interdites ?
                              En France le tabac est en vente libre, l’alcool, le cannabis presque en vente libre (vente de jour devant les flics sans problème quand même), mais les plantes sont interdites......


                              • foufouille foufouille 17 octobre 2014 15:55

                                c’est pas interdit. il suffit d’être pharmacien.
                                138 sont en ventes libres et c’est l’europe, donc ..........


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 octobre 2014 20:08

                                Ruut
                                C’est une interdiction prise par Pétain, qui a fait disparaître le diplôme d’herboriste.


                              • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 15:50

                                 Pourquoi en France les herboristeries sont interdites ? 


                                Parce que les pharmaciens veulent travailler plus pour gagner plus .

                                  Alors que les monopoles ont été abolis par le traité de Rome en 1951 .




                                • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 15:51

                                   Par contre sur Agoravox on a une  Moricerie pour les soins urgents .


                                  • rocla+ rocla+ 17 octobre 2014 16:31

                                    Bonjour Owen ,


                                    d’ accord , exactement je connais pas les tenants et aboutissants mais il 
                                    semble que les herboristes et les pharmaciens mangeant dans la même
                                    gamelle , le plus faible a été écrasé par le plus fort .

                                    Comme dans le restant des vies du monde .




                                  • joletaxi 17 octobre 2014 21:50

                                    paraît que le pharmacien est compétant pour distribuer, préparer,conseiller, des substances qui peuvent avoir un effet sur votre santé ?

                                    Il fait des études, en ce sens, il connait les plantes, les champignons, et pourrait tout aussi bien vous vendre des plantes,
                                    S’il ne la fait pas, c’est que dans la petite pilule prescrite par le médecin, il sait que la quantité de principe actif aura l’effet désiré,confirmé par des tas de tests, que l’on aura noté les effets pervers,etc

                                    mais la pincée de plante, macérée dieu sait comment, il n’a pas la moindre idée du résultat.

                                    Mais encore une fois, chacun fait ce qu’il veut non ?



                                  • olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2014 23:39

                                    mon petit jo

                                    les pharmaciens ont étudié un peu les champignons, mais ceux que je connais ont oublié leurs études


                                  • foufouille foufouille 18 octobre 2014 11:04

                                    « mais la pincée de plante, macérée dieu sait comment, il n’a pas la moindre idée du résultat. »
                                    sissi il sait. il vend aussi des plantes


                                  • joletaxi 18 octobre 2014 11:35

                                    Oh Mage vénéré, je souscris entièrement


                                    d’ailleurs, c’est un de ces paradoxes qui ne cessent pas de me sidérer
                                    Après tout, vous entrez chez votre médecin, lui demandez-vous avec quelle mention il a obtenu son diplôme ?
                                    Si demain vous avez un ennui avec votre chaudière, vous allez vous renseigner, demander des avis, éventuellement demander un devis, confronter des diagnostics, mais pour votre santé, un type dont vous n’avez aucune idée des compétences réelles, ni des motivations, vous écoute ,distraitement, préoccupé par la filtration de sa piscine, griffonne quelques lignes sur un papier, votre pharmacien vous donne une jolie boite, et vous avalez les pilules sans le plus souvent avoir lu la notice.
                                    Notez que si vous lisez la notice, vous ne prendrez plus aucun médicament.
                                    Donc, en matière de santé, il convient d’être suspicieux, prudent, demander des avis, confronter des diagnostics, ne pas hésiter à « investir » dans sa santé,et ne pas spécialement compter sur la Secu.
                                    Il n’en demeure pas moins que en général, les médecins, sont dévoués,compétents,mais il faut garder à l’esprit qu’ils ne peuvent prendre en charge la misère du monde, et qu’ils peuvent se tromper en toute bonne foi.L’ennui, c’est que si sur le nombre, ils ont une action bénéfique, vous, vous n’avez qu’une vie, pas de seconde chance.
                                    Mon père est mort prématurément d’une maladie génétique rare qu’il m’a bien entendu transmise.
                                    Par hasard, à force de consulter, un « petit docteur » à identifier la maladie, ce qui a pour conséquence pour vous de devoir lire les « insanités »
                                    Mon meilleur ami médecin, qui n’avait rien vu, a,sur base de mon expérience, identifié ,dans sa clientèle, 2 malades atteints du même syndrome,qui sont soignés depuis.

                                    Comme pour tout, en ce bas monde, ce qu’il faut avant tout, c’est de la chance, et comme dame fortune n’est pas socialiste, l’égalité pour tous est un mirage,

                                  • joletaxi 17 octobre 2014 16:08

                                    bonjour oh Mage chiendent de l’Avox

                                    salut les enclumes

                                    c’est quoi enore une fois ce « bazar » ?

                                    car pratiquement tous vos médicaments sont en tout ou en partie issus de principes copiés de plantes.
                                    Pas un hasard que les grands labos inventorient la forêt amazonienne.
                                    Mais la différence essentielle, c’est que votre médicament est dosé exactement et dans le temps, du principe actif recherché, et donc il y va de votre sécurité.

                                    Mais bientôt, le génie génétique permettra de corriger préventivement nos « petits défauts »
                                    Déjà, des médicaments sur mesure sont testés sur certains cancers avec des succès prometteurs.
                                    On est à l’aube d’une révolution dans le domaine de la médecine, merci Monsanto

                                    Maintenant concernant le paludisme, je vous trouve « gonflés » limite un peu salopards,car le paludisme a été maîtrisé,après guerre(les US avaient perdu plus d(hommes de cette maladie, que dans les combats lors de la guerre du Pacifique) dans des tas de région grâce au DDT, que la mouvance verte a réussi à faire sinon interdire, du moins en interdire l’usage.
                                    Des pays africains ont d’ailleurs décidé de s’y remettre.

                                    La folle Carlson a des millions de mort sur la conscience, enfin, pour peu que cela la concerne



                                    • gaijin gaijin 17 octobre 2014 18:01

                                      « issus de principes copiés de plantes.Pas un hasard que les grands labos inventorient la forêt amazonienne. »
                                      ben oui sauf que la copie est loin de valoir l’original ....
                                      non pas un hasard mais il pillent surtout les connaissances des peuples autoctones et déposent des brevets sur l’usage de choses qui étaient libres et qu’ils n’ont pas inventés ....


                                    • joletaxi 17 octobre 2014 21:25

                                      vrai ça, j’avais pas remarqué que toutes les grandes pandémies qui ont si bien servi la cause écolo en envoyant au paradis vert prématurément des millions de gens, avaient été éradiquées avec des tisanes,j’ai du mal me renseigner


                                      Oui, d’ailleurs le pétrole, qui est là sous nos pieds devrait être gratuit, je l’ai toujours dit,c’est un scandale que cela fasse l’objet d’un commerce 

                                      le suis né trop tôt, je suis certain que la génétique permettra de corriger la dérive verte pastèque de certains grosmosomes









                                    • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 09:56

                                      bonjour Joyeuseté

                                      quel étonnante histoire de cette vieille dame...
                                      et quelle leçon pour les scientifiques qui pensaient avoir tout compris !
                                      merci de l’avoir proposée.
                                       smiley

                                    • Montdragon Montdragon 17 octobre 2014 19:05

                                      @Olivier,
                                      seriez-vous aussi convaincu que le « cancer gay » des années 80, pour ne pas le citer, est dû à un excès d’oxydation des cellules ?


                                      • njama njama 17 octobre 2014 19:35

                                        Il y a un tas de maladies qui provoquent une immunodéficience, la tuberculose par exemple ...
                                        le « cancer gay », n’est pas une maladie spécifique, c’est un peu comme le « cancer des vieux », pour ne pas le citer, y a un tas de pathologies derrière


                                      • njama njama 17 octobre 2014 19:43

                                        BIG PHARMA essaie de protéger son business
                                        et l’OMS est à son service pour faire la police
                                        Les anti-palu sont à des prix inaccessibles pour ceux qui en auraient le plus besoin, et très cher pour ceux qui peuvent les payer. C’est un vrai FILON D’OR pour les Labos et leurs actionnaires ! et même tellement plus cher que de l’or !

                                        La Malarone par exemple, un anti-palu de GlaxoSmithKline, prix par personne :
                                        Or c’est un médicament jugé onéreux car la boite de 12 comprimés était vendue en pharmacie entre 35 € (dans de rares pharmacies) et 50 € (« prix généralement constaté »), soit un budget de 70 € à 100 € pour 15 jours de vacances, ou de 500 à 800 € pour 6 mois de séjour dans une région à risque.

                                        La Malarone vient de tomber dans le domaine public depuis le début de l’année
                                        prix actuels, on peut désormais les trouver à moins de 10 € et moins de 4 € pour la version enfant.
                                        http://www.voyagezen.fr/breve-le-generique-de-la-malarone-sur-le-marche/

                                        Mais même au prix générique comparé au coût de la culture de l’artermisia annua, la Malarone n’est pas pour des raisons financières une solution pour les populations des zones qui connaissent un paludisme endémique


                                        • christian pène 17 octobre 2014 19:55

                                          au-sujet de l’homéopathie, le docteur Guenot président de l’académie de médecine avait été d’une rare mauvaise foi en prenant les lecteurs de sa lettre pour des débiles.......

                                          j’avais compris que le dr Guenot était plutôt préoccupé de ses relations avec Big Pharma plutôt que de l’amélioration de la santé des patients.......

                                          Si on n’analyse pas le comportement du ministère en fonction de ces préoccupations des « médecins », alors le malade est berné et sa santé menacée.......aggravée par « effets indésirables ».....

                                          le dr Guenot veut faire en sorte que le peuple malade méconnaisse ce qui est connu depuis l’Antiquité « similia similibus curantur » = la guérison par les semblables...... ; en clair cela veut dire que sera administrée au malade une préparation homéopathique d’une matière qui à dose pondérale (mesurable) produit des symptômes aussi comparables que possible à ceux qu’il présente .......

                                          ainsi l’arsenic très toxique est utilisé en homéopathie pour traiter des maux qu’il produirait à dose poison......pareil pour les venins....

                                          ainsi la grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrande industrie pharmaceutique tente de produire des ERSATZ des substances naturelles , à grand prix ; elle prétend guérir avec des substances qui produisent des effets indésirables ; elle dénie à l’homéopathie l’aptitude à guérir les cancers que nombre de ses « médicaments » suscitent.....

                                          le peuple crédule gobe tout ça sans trop se poser de questions gênantes et paie très cher le droit prétendu à la santé par la médecine officielle, la seule évidemment enseignée.....

                                          une fois encore, ce régime montre à quel point il est pourri par l’argent facile , l’argent qui achète ........tandis que ses « élites » se gavent de ces faux remèdes qui aggrave leur mauvaise santé , voire les rend plus débiles.......


                                          • christian pène 17 octobre 2014 19:56

                                            au-sujet de l’homéopathie, le docteur Guenot président de l’académie de médecine avait été d’une rare mauvaise foi en prenant les lecteurs de sa lettre pour des débiles.......

                                            j’avais compris que le dr Guenot était plutôt préoccupé de ses relations avec Big Pharma plutôt que de l’amélioration de la santé des patients.......

                                            Si on n’analyse pas le comportement du ministère en fonction de ces préoccupations des « médecins », alors le malade est berné et sa santé menacée.......aggravée par « effets indésirables ».....

                                            le dr Guenot veut faire en sorte que le peuple malade méconnaisse ce qui est connu depuis l’Antiquité « similia similibus curantur » = la guérison par les semblables...... ; en clair cela veut dire que sera administrée au malade une préparation homéopathique d’une matière qui à dose pondérale (mesurable) produit des symptômes aussi comparables que possible à ceux qu’il présente .......

                                            ainsi l’arsenic très toxique est utilisé en homéopathie pour traiter des maux qu’il produirait à dose poison......pareil pour les venins....

                                            ainsi la grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrande industrie pharmaceutique tente de produire des ERSATZ des substances naturelles , à grand prix ; elle prétend guérir avec des substances qui produisent des effets indésirables ; elle dénie à l’homéopathie l’aptitude à guérir les cancers que nombre de ses « médicaments » suscitent.....

                                            le peuple crédule gobe tout ça sans trop se poser de questions gênantes et paie très cher le droit prétendu à la santé par la médecine officielle, la seule évidemment enseignée.....

                                            une fois encore, ce régime montre à quel point il est pourri par l’argent facile , l’argent qui achète ........tandis que ses « élites » se gavent de ces faux remèdes qui aggrave leur mauvaise santé , voire les rend plus débiles.......

                                            * les lecteurs devront noter que parmi les intervenants , il y en a qui naviguent courageusement sous pseudonyme......


                                            • joletaxi 17 octobre 2014 21:42

                                               elle dénie à l’homéopathie l’aptitude à guérir les cancers que nombre de ses « médicaments » suscitent.....


                                              d’abord, vous êtes sur un article du Mage, et on ne remet pas en question le fait que tous les cancers ont une origine nucléaire,alors arrêtez vos tentatives d’enfumage

                                              d’un autre côté, je me demande si par malheur un de vos proches devait être atteint d’un cancer, si vous le confieriez à un homéopathe, non médecin, un adepte du pendule par exemple(cela m’a toujours sidéré le nombre d’homéopathes qui à un moment ou à un autre sortent leur pendule)
                                              si la réponde est oui, je ne peux que témoigner de ma plus expresse empathie pour ces infortunés

                                              et ne vous méprenez pas, j’ai eu l’occasion de fréquenter pas mal d’homéopathes, mais les plus sérieux sont évidemment médecins, et n’hésitent pas à faire appel aux vampires de big pharma.

                                              par contre, chacun fait ce qu’il veut de sa vie, et mourir en parfaite harmonie avec ses convictions est un véritable luxe

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 09:49

                                              jo

                                              joli exercice de cynisme.
                                              vous êtes au top.
                                               smiley

                                            • raymond 2 17 octobre 2014 19:56

                                              Ce qui est très pénible c’est que très peu de médecin patenté prescrivent des plantes pour se soigner. De plus ils n’y connaissent rien. Ils ont même peur de conseiller la prise de tels médicaments.
                                              Bigpharma et le conseil de l’ordre veille.


                                              • zappa zappa 17 octobre 2014 20:17

                                                Merci pour l’article,
                                                Mais qui est big pharma ? une industrie purement chimique ? qui synthétise la nature ?
                                                Qui a entendu ces noms ; AIG Farben,Bayer, BASF mais aussi Mayer,Monsantos et d’autres ?
                                                Est ce qu’ils fournissent la matière première pour Glaxo, Melrieu, Sanofi, Roch and Lomb et les autres ? est ce que ces entreprises se font concurrence ? ou appartiennent ils aux mêmes mains ?
                                                L’histoire de la seconde guerre mondiale nous dit qu’avant on pouvait distinguer deux puissances chimique, l’Allemagne et les USA. En France le gouvernement de Vichy a crée l’ordre des pharmaciens et éliminer les herboriste thérapeute ou apothicaire certainement sous pression des autorités du moment. Il serait bon de savoir les racines de ce lobbyisme. 


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 09:48

                                                  zappa

                                                  vous l’aviez compris, big pharma est un sigle de tous les noms que vous citez...et d’autres
                                                  des milliards qui sont brassés... les malades, au fond, ils s’en foutent,
                                                  ils ont une préoccupation...gagner encore, et toujours plus.
                                                  et les patients sont manipulés, ayant naïvement admis qu’un médicament qui soigne bien ne peut etre que cher, et en pilule, ou en gélule...
                                                   smiley

                                                • brieli67 17 octobre 2014 22:48

                                                  y a du marché


                                                  on confuse avec


                                                  SANOFI a déjà un stock énorme de l’A chinoise aidé sur le terrain l’Anysetier Pernod-Ricard ;
                                                  donéravant au zinc 
                                                  du Jaune pour le fond de biture
                                                  et le Vert qui soigne

                                                  de quoi regretter la Fée Verte http://fr.wikipedia.org/wiki/Absinthe_(spiritueux)
                                                  et ..............l’ ange Charly



                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 09:45

                                                    brieli

                                                    merci pour tous ces liens
                                                    dommage que je ne les pas eu avant...
                                                    mais mieux vaut tard que...
                                                     smiley

                                                  • eric 18 octobre 2014 08:54

                                                    Totale approbation !
                                                    La population vieillie. Les maladies aux grands âges constituent une part déterminante des budgets sociaux, sans parler des retraites. Les régimes sociaux sont en déficit permanent. On voit se pointer le moment ou il ne sera plus possible de financer des traitements très couteux pour tous le monde. Cette idée du volontariat est géniale. Il faut donc une liberté entière et totale pour ceux qui le veulent, de se soigner par les plantes du fond de leur jardin.
                                                    Je pense même que cela devrait être remboursé par la sec soc. et y compris pour les plantes qu’on récolte soi même.
                                                    Chaque grand malade en phase terminale qui se soignerait à coup de tisane, apporterait une contribution notable à l’équilibre des comptes. Il libérerait ainsi des crédits pour ceux qui font plus confiance à la médecine et aux médicaments.

                                                    Et c’est prouvé !
                                                    En URSS, heureusement largement indemne de l’emprise capitaliste ultralibérale mondialisée et néo nazie des laboratoires occidentaux ( sauf pour les apparatchiks bien sur), les gens se soignaient largement par les plantes.
                                                    Une espérance de vie se construit sur le long terme. Aujourd’hui, avec une retraite à 60 ans et une espérance à 59 pour les hommes, la Russie, héritière de ces temps bénis, est une des rares nations à avoir trouvé une solution finale à la question du financement des régimes vieillesse.
                                                    Le faible nombre de cancer aux grands âges chez les hommes apporte une confirmation éclatante de l’efficacité de ces traitements naturels...

                                                    Bon, aujourd’hui envahie par les laboratoires rapaces, on peut craindre que cette exemplarité n’appartienne potentiellement au passé. Elle peut néanmoins rester une source d’inspiration sous nos latitudes.

                                                    Et il y a des herboristeries partout ! http://narmed.ru/travnik/?letter=%D0%90 Et pas chères ! Avis aux courageux volontaires ! Je prends les commandes.


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 09:44

                                                      eric

                                                      je souscris totalement

                                                    • joletaxi 18 octobre 2014 11:21

                                                      Aujourd’hui, avec une retraite à 60 ans et une espérance à 59 pour les hommes, la Russie, héritière de ces temps bénis, est une des rares nations à avoir trouvé une solution finale à la question du financement des régimes vieillesse.


                                                      nous avons un Molière
                                                      il fait de l’humour, comme Mr. Jourdain faisait de la prose,on a parfois de bons moments ici

                                                    • eric 18 octobre 2014 13:08

                                                      Comment pouvez vous parler d’humour, quand ce sinistre Severus Rogue, veut nous faire avaler ses tristes potions, alors même qu’il dit, qu’il sait, que toutes ces malheureuses herbettes sont délibéréments imprégnées des retombées de Tchernobyl, Fukhushima, Three miles island etc..sans parler de ce que les laboratoires pharmaceutiques épandent la nuit !

                                                      Il était urgent et très sérieux de signaler aux gens que tous cela n’est qu’un aspect de la lutte plus large des alterécolobio, pour le droit euthanasier, et pour une solution finale au principal danger pour l’écologie de la planète, qui est bien la présence du genre humain.


                                                    • wesson wesson 18 octobre 2014 13:56

                                                      bonjour l’auteur, 


                                                      « L’artemisia annua (ou armoise citronnelle) est utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède au paludisme [...] »

                                                      c’est à ce genre de citation que l’on comprends à quel point celui qui tient ce genre de propos est discutable, car il vient non pas à l’appui d’une médication mais en substitution à celle ci. C’est le principe de base de tous les charlatanismes et les guérisseurs en tout genre. 

                                                      Il y a beaucoup à dire sur l’industrie médicale et ses dérives bien réelles, mais les progrès de la médecine sont une réalité qui est difficile à nier. Quand à la médecine Chinoise, faut-il rappeler que avant le communisme le pays a crevé de faim littéralement pendant 2 millénaires.


                                                      Les types comme vous sont en fait objectivement dangereux, surtout par le fait qu’ils érigent leur croyances en dogmes, et en refusent la moindre critique.

                                                      • Julien30 Julien30 18 octobre 2014 14:12
                                                        « Quand à la médecine Chinoise, faut-il rappeler que avant le communisme le pays a crevé de faim littéralement pendant 2 millénaires. »

                                                        Oui le communisme a « réglé » le problème... en organisant une grande famine et en causant la mort de plus de 30 millions de personnes, merci le communisme !


                                                      • wesson wesson 18 octobre 2014 14:49

                                                        bonjour Julien,


                                                        « Oui le communisme a « réglé » le problème... en organisant une grande famine et en causant la mort de plus de 30 millions de personnes »

                                                        Il n’y avait pas besoin de l’organiser, vu que le pays a subi une famine majeure chaque année pendant plus de 2000 ans. 

                                                        La famine en Chine, ça a fait tomber des dynasties (celle de Ming par exemple), et c’est justement à l’issue d’une d’entre elle particulièrement sévère que le communisme s’est imposé.

                                                        mais continuez à ne voir des famines que celles qui ont eu lieu sous le communisme. ça vous évitera par exemple de vous demander pourquoi la population de l’Irlande a pratiquement été divisée par 2 entre 1850 et 1900.

                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 16:35

                                                        wesson

                                                        c’est à ce genre de commentaire que l’on comprends à quel point celui qui tient ce genre de propos est discutable, car non seulement il tente de discréditer l’auteur sans apporter le moindre argument, juste pour le plaisir de jouer au troll, mais aussi parce que cette attaque gratuite et infondée montre à quel point l’obscurantisme règne encore au début de ce 21eme siècle.
                                                        Les types comme vous sont en fait objectivement dangereux, surtout par le fait qu’ils érigent leur croyances en dogmes, sans apporter la moindre critique qui vienne étayer leur propos.
                                                         smiley

                                                      • wesson wesson 18 octobre 2014 22:12

                                                        puisque vous ne l’avez pas remarqué, l’argument que je mettais en avant est l’évidente substitution de votre médecine par les plantes à la médecine par les médicaments. 

                                                         
                                                        Pour le dire encore plus clairement, votre propos ressemble à s’y méprendre à « laisser tomber les médocs de ces salauds du big pharma et faites vous une bonne décoction de *remplacer ici par le nom de plante qui vous convient* pour traiter votre malaria ».

                                                        Je regrette que vous n’ayez pas souhaité y répondre, choisissant à la place une ironie qui ne vous vas pas très bien.

                                                        Invoquer l’obscurantisme du 21ème siècle pour nous refourguer la médecine du 19ème siècle, il en faudra un peu plus pour impressionner le lecteur aguerri 

                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 18 octobre 2014 22:49

                                                        wesson

                                                        un « lecteur aguerri » n’aurait pas si vulgairement réduit l’article à une simple promotion des plantes médicinales, alors que tous les autres lecteurs ont manifestement bien compris qu’il y avait un monde entre les « industries de la maladie », et ceux n’ont qu’une idée en tête : sauver des vies.
                                                        enfin, vous en faites ce que vous voulez, ça m’en touche une , et l’autre ne bouge même pas.
                                                         smiley

                                                      • foufouille foufouille 19 octobre 2014 10:51

                                                        @wesson
                                                        il fait le morice
                                                         smiley


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 octobre 2014 13:00

                                                        foufouille

                                                        pas très constructif, non ?
                                                         smiley

                                                      • foufouille foufouille 19 octobre 2014 13:05

                                                        @olivier
                                                        pas plus que toi. wesson te montre une certaine naïveté de ta part, au minimum.


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 octobre 2014 17:19

                                                        foufouille

                                                        bah, un troll de plus ou de moins...
                                                         smiley

                                                      • smilodon smilodon 19 octobre 2014 14:39

                                                        Désolé pour l’auteur de cet article......Je voulais répondre à un article « bleu » !... SORAL !... Mais je sais pas comment on fait pas accéder à ce graal !.... Le « graal bleu » !....... Inaccessible pour le commun des m......... !... N’empêche. Soral au tribunal, c’est comme Jésus au milieu des marchands du temple !.... Tout pareil !..... Désolé @ l’auteur de ce « message » !.. Rien à voir.... Mais je parle comme je peux. Et même sur ce site, il faut une « carte » en bon et due forme !...... Agora vox, c’est pas non plus la « démocratie » !...... Y’a un « droit d’entrée » !... Comme partout ailleurs !.... Si je savais « monter » mon propre
                                                        « site », comment je ferais venir tout le monde !...... Mais bon, y’ a pire pour s’exprimer !.... En homme libre !.... Merci à vous, et pardon encore !!!.. Adishatz.


                                                        • smilodon smilodon 19 octobre 2014 14:40

                                                          ..Comment on fait POUR accéder.......Dsl.


                                                        • franc 20 octobre 2014 01:59

                                                          La marchandisation de la santé ,l’industrie de la maladie ,c’est l’horreur absolue ,c’est le capitalisme mafieux nazi par excellence 

                                                          pour Big Pharma , chaque malade est un client, plus il ya de malades plus ils ont de clients et donc plus ils font de profits , du coup plus il ya de malades et plus ils sont contents

                                                          -

                                                          c’est pourquoi ils feront tout pour qu’il yait le plus de malades possibles ,ils emp^cheront la découverte et la distribution de tout remède véritable pendant qu’ils font vendre leur produits chimiques toxiques par des propagandes de la peur ;ils transforment les personnes saines en personnes malades avec de faux diagnostics ,faux diagnostics de cancer ,faux diagnostic du sida et faux diagnostics de la grippe A et faux diagnostics du virus Ebola avec la diffusion de fausses épidémies de virus ,du coup ça fait alors beaucoup de clients pour acheter leurs médicaments qui sont de vrais poisons

                                                          C’est pourquoi tous les deux ou trois ans voire presque chaque année ,il ya une épidémie de virus qui répandent la terreur avec des mises en scènes de la frayeur , scaphandre de protection et mise en quarantaine obligatoires,du virus du Sida au virus Ebola en passant par le virus d ela grippe A 


                                                          • Vitaminus 25 janvier 2015 16:15

                                                            L’herboristerie sera reconnue en France un jour, ça n’est plus qu’une question de temps, c’est une certitude. Sans aller jusqu’à attaquer le lobby pharmaceutique, même lui a bien compris l’intérêt de la medecine naturelle afin de proposer certains médicaments limitant bcp plus les effets secondaires : http://omega3-et-co.org/herboristerie-sante-plantes/


                                                            • 123plantes 30 janvier 2015 15:51

                                                              Article très intéressant et malheureusement criant de vérité. 

                                                              Les lobbyistes poussent à la créations de lois pour restreindre la vente des produits à base de plantes et certaines données scientifique sont souvent bien cachées pour ne pas mettre trop en évidence l’efficacité des produits naturels. 
                                                              Même si ces produits ne sont pas anodins et qu’il faut quand même consulté un spécialiste il sont beaucoup plus naturel, parfois aussi efficace et aussi beaucoup moins chère.


                                                              • claude38 23 août 2018 01:33

                                                                Bonjour..

                                                                Elles ne sont pas cachées, il suffit de s’y interéresser. Quand au « grand public », ce n’est rien de plus qu’une désespérante cohorte moutonesque, qui suit ce que les médias lui commandent de faire ou d’acheter...

                                                                Quand vous marchez dans l’herbe, devant chez vous, vous piétinez au moins trois plantes ayant un fort potentiel anticancéreux ; racine de pissenlit, plantain et achillée mille feuilles. La meilleure cachette n’est rien d’autre que l’ignorance. Ainsi, on ne vous dira pas que les services des espaces verts plantent des « papaver somniferum » dans les massifs urbains et que ce pavot « horticole », ce n’est pas qu’un gentil coquelicot !.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès