Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > La France ne sent pas bon

La France ne sent pas bon

L’accident de l’usine Lubrizol à Rouen est peut-être symptomatique de la situation de notre pays, où, dans le domaine de l’environnement, ça ne s’arrange décidément pas.

Au-delà des propos voulus rassurants de la ministre Delphine Batho, le même genre de déclarations que nous avions entendu par d’autres voix, lors de la catastrophe de Tchernobyl, on peut tout de même s’interroger sur l’optimisme un peu béat des autorités qui affirment, droites dans leurs bottes, qu’il n’y a pas de danger pour les populations.

Quand des centaines de personnes sont prises de nausées, de vomissements, de mal de tête, n’est-il pas aventureux d’assurer que tout danger est écarté ?

Et si c’était le cas, pourquoi alors avoir annulé un match de foot qui devait se tenir à Rouen  ?

La ministre invoque le « principe de précaution », mais celui-ci ne devait-il pas s’appliquer aussi aux populations de la ville et des environs ? lien

Qu’en est-il du Mercaptan  ? À quelle dose est-il dangereux ?

D’après Wikipedia, ce gaz incolore, dont l’odeur rappelle celle du chou pourri, est un produit naturel émis par les déjections animales, ainsi que par la décomposition des matières organiques, d’où sa présence dans le gaz naturel.

Extrait : « Il est extrêmement inflammable, et nocif, toxique à hautes concentrations par inhalation et affecte le système nerveux central provoquant des maux de tête, des nausées et une irritation du système respiratoire (…) il peut provoquer une dermatose avec la peau, et il est donc recommandé de laver abondamment la peau et les yeux en cas de contact à de fortes concentration (…) plus dense que l’air, il a tendance à s’accumuler dans les endroits confinés ». lien

On pourrait donc conclure que, s’il y a eu de nombreux cas de nausées, et autres maux de tête, vomissement, les populations ont été soumises à de fortes concentrations de ce gaz toxique, et tout n’est peut-être pas si bénin.

Michelle Rivasi, l’une des fondatrices de la Criirad, et députée européenne d’EELV, (europe écologie les verts) reproche d’ailleurs aux autorités d’avoir failli dans l’application du principe de précaution, car s’il est possible que la valeur limite d’exposition ne devrait pas poser de problème pour les individus bien portants, quid des autres ?

Elle a déclaré : « je suis d’accord avec le fait qu’il ne faut pas provoquer des mouvements de panique injustifiés mais il faut aussi et surtout protéger les personnes les plus sensibles et notamment celles souffrant d’affections respiratoires et cutanées chronique ». lien

L’organisation Next-up va plus loin, affirmant qu’il s’agirait de supposé méthanethiol (CH3-SH) appelé de façon générique mercaptan ou méthymercaptan, ajoutant « nous ne connaissons pas la formule chimique exacte du gaz issue de la « réaction chimique en cours » qui n’est plus sous contrôle.

Next-up remarque qu’une certaine confusion existe dans les déclarations officielles, évoquant des « opérations de colmatage », mais aussi la « neutralisation », ce qui n’est pas la même chose, et conclut affirmant « il s’agit d’un produit toxique, voire neurotoxique puisqu’il y a un « ressenti » négatif du métabolisme humain, notamment du système nerveux central » ajoutant « dans ces conditions il ne fait aucun doute : son inhalation actuelle, même à faible dose qui provoque des effets sanitaires impacte toutes les personnes dites en état de faiblesse, mais aussi (…) directement les femmes enceintes avec des conséquences inconnues sur leurs futurs enfants, dit autrement, elle en sont actuellement les principaux cobayes ». lien

Il y a eu donc volonté de minimiser l’importance de l’accident, ce qui nous ramène à de bien mauvais souvenirs, lorsque la pollution radioactive avait poliment évité la France.

Restons dans le domaine de l’environnement : que se passe-t-il donc dans la centrale nucléaire du Bugey, à quelques encablures de Lyon ?

Le 15 octobre 2012, suite à un prélèvement, l’ASN était informée par la direction de la centrale de la présence de tritium dans la nappe souterraine proche du site.

La quantité de tritium mesurée dépassait la cote des 100 Bq/litre, largement au-delà du taux admis par la norme (8 Bq).

Plus grave, Il aura fallu attendre 2 mois, soit le 12 décembre 2012, pour connaitre l’origine de la fuite : «  un circuit enterré dans un caniveau permettant de transférer les effluents entre divers bâtiments  ».

La partie du caniveau incriminé se trouvait entre les réacteurs 2 et 3, et le Rhône.

On peut déjà se poser la question : pourquoi permettre ces transferts d’eau radioactive, et pourquoi ne pas les stocker dans des containers, au lieu de prendre le risque d’une fuite ?

EDF assure que la fuite à été colmatée, admettant qu’une partie de cette eau radioactive ait rejoint le fleuve et la nappe phréatique.

Sauf que depuis le 15 octobre les taux de radioactivité relevés jusqu’à aujourd’hui n’ont cessé d’augmenter.

Alain Cuny, membre du collectif « sortir du nucléaire  » s’inquiète : « de 2 choses l’une, soit la première fuite était bien plus importante qu’annoncée, soit une seconde fuite est intervenue depuis le 15 octobre (…) les populations doivent savoir que la plaine de l’Ain alimente en eau les communes riveraines de la centrale, mais également Lyon ». lien

Pour information, cette centrale nucléaire est l’une des plus vieilles de France, et la prudence voudrait que le nouveau gouvernement français, désireux officiellement de tourner la page nucléaire, la ferme, en même temps que celle de Fessenheim, et de quelques autres.

Ce n’est pas une nouveauté de découvrir le manque évident de transparence dans tout ce qui touche le nucléaire, mais tout de même, lorsque la santé des populations est mise en danger, on pourrait s’attendre à un peu plus de sens des responsabilités.

La volonté de cacher, de dissimuler est toujours présente en matière nucléaire, et comme l’écrit Alain Corréa, sur le site de l’écologie, Reporterre, EDF a tenté de banaliser l’incident qui s’est produit le 5 avril 2012 à la centrale de Penly, ce qu’il démontre en reconstituant les circonstances qui l’ont produit, prouvant que c’est souvent suite à une erreur humaine, et une certaine inexpérience, que la plupart de ces accidents surviennent. lien

Restons dans le domaine nucléaire, notamment dans celui du transport des matières radioactives, puisque très discrètement, un convoi nucléaire vient de traverser la France, depuis l’Italie, empruntant la voie historique, qui, d’après les promoteurs du projet Lyon Turin serait dangereuse.

C’est l’un des arguments qu’utilisent ceux qui veulent imposer ce projet ferroviaire, et on essaye de comprendre : si cette ligne était dangereuse, il est irresponsable d’y faire circuler des convois de matières nucléaires. lien

D’ailleurs, le 21 janvier 2013, un convoi transportant 5 fûts de matières radioactives, a déraillé à proximité de St Rambert d’Albon, déraillement faisant suite à celui du 23 décembre 2012, et qui n’a pas fait l’objet d’une grosse médiatisation, le moins qu’on puisse dire. lien

Et bien sur, Areva et la Préfecture ont déclaré que « cet évènement était sans conséquence sur l’environnement et les populations  », ce qui n’est pas l’avis de Sud Rail et d’Europe écologie, lesquels dénoncent l’exposition aux radiations des cheminots qui sont intervenus pour remettre le train sur les rails. lien

Sans y chercher quelconque malice, il est tout de même amusant de découvrir que les deux ministres de l’environnement portent des noms qui se télescopent : Batho, Duflot…l’environnement serait-il en train de prendre l’eau de toute part dans notre beau pays ?

Au Japon, la situation continue de se dégrader, et tout est fait, comme l’affirme un chercheur du CNRS, pour taire la vérité et domestiquer les masses.

Un habitant de Fukushima a comparé le ghetto de Varsovie et les zones contaminées de Fukushima, déclarant « les gens de l’extérieur savent que s’y trouve l’antichambre des camps de la mort, regardent ailleurs et continue de certifier que le nucléaire, c’est incontournable ». lien

Aujourd’hui les poissons que l’on pourrait pêcher au large des côtes japonaises atteignent des pics de radioactivité : avec 2540 fois la norme sanitaire autorisée, ils sont en train de battre de tristes records.

Un poisson, surnommé Mike, atteignait un nouveau sommet de pollution radioactive avec 254 000 Bq/kg, dépassant largement le taux de la rascasse mesurée en aout 2012 (25 400 Bq/kg) , alors que la norme autorisée est fixée à 100 Bq /kg. lien

Alors Tepco envisage de tendre des filets pour limiter le déplacement des poissons irradiés, mais comment pourrait-il prendre dans ces mêmes filets la radioactivité que la centrale dévastée rejette depuis bientôt 2 ans  ? D’autant que l’arrivée imminente des eaux souterraines largement polluées provenant du site ne devrait rien arranger.

Comme dit mon vieil ami africain : « le maïs ne gagne jamais face à la poule ».

L’image illustrant l’article vient de « users.skynet.be »

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Sites à visiter :

 le coté obscur du nucléaire français 

Le blog de Fukushima

Next-up organisation

Blog de Jean Pierre Petit

Site de la CRIIRAD

Site de l’ACRO

ENENEWS

Articles anciens :

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Le mensonge nucléaire de sarközy

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Ce cher nucléaire

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais


Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (49 votes)



Réagissez à l'article

127 réactions à cet article


  • Fergus Fergus 24 janvier 2013 09:12

    Bonjour, Olivier.

    Admettons que les concentration des émanations de mercaptan aient été insuffisantes à créer des problèmes de santé aigus pour les populations vivant aux alentours de l’usine ; après tout, c’est possible, le pire n’étant jamais sûr.

    Cet accident industriel n’en pose pas moins de graves questions pour la sécurité de ces populations : on a en effet appris hier qu’il existe, dans le secteur de Rouen, pas moins de 78 usines classées « Seveso », nombre de celles-ci pouvant potentiellement être à l’origine de fuites beaucoup plus nocives. A la place de tous les gens qui vivent dans le secteur, je serais très loin d’être rassuré car ce qui s’est produit ici peut évidemment à tout moment se reproduire là.

    Mêmes réflexions pour le couloir rhodanien.

    Cordialement.


    • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 09:18

      Fergus

      oui, bien sur, mais ce qui m’intrigue c’est qu’autant de gens, apparemment en bonne santé, aient eu des vomissements, mal de tête...
      ce qui va à l’encontre des affirmations officielles...
      et next up pose la bonne question : quel est vraiment le produit relaché ? y-a—il encore du danger ?
      et pourquoi tolérer une telle installation au coeur d’une ville ? d’autant que, comme tu le précises, il y a 78 usines à risque dans ce secteur !
      il semble que la catastrophe de Toulouse n’ait pas servi de leçon, non ?
      merci de ton commentaire.

    • lulupipistrelle 24 janvier 2013 14:26

      En général, les usines étaient en rase campagne, et les villes les ont rejointes. Le politique est responsable... mais déménager les usines restera à la charge des industriels. oN vit vraiment une époque formidable. 


    • Aldous Aldous 24 janvier 2013 14:39

      oui, bien sur, mais ce qui m’intrigue c’est qu’autant de gens, apparemment en bonne santé, aient eu des vomissements, mal de tête...


      C’est pisikologik 

      Sans doute a cause des articles alarmistes sur AV. 

      Yak les interdire et l’affaire sera reglée.

    • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 15:40

      lulupistrelle

      effectivement, c’est ce qui a du se passer.
      la faute a un manque de gestion intelligente de l’urbanisme.
      jamais on aurait du autoriser que les zones habitables s’approchent de ces secteurs à risque.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2013 18:23

      bravo pour votre article qui donne une chronologie très précieuse de ce qui s’est réellement passé, et merci de suivre si précisément la situation, laquelle est loin d’être réglée. 


    • BlackMatter 26 janvier 2013 00:02

      oui, bien sur, mais ce qui m’intrigue c’est qu’autant de gens, apparemment en bonne santé, aient eu des vomissements, mal de tête...


      Y a pas besoin qu’un produit soit toxique pour provoquer ce type de phénomène absolument naturel. Vous n’avez jamais été pris de nausée suite à une très mauvaise odeur ?
      D’ailleurs c’est pour ça qu’on rajoute du mercaptan dans le gaz naturel (qui est par nature inodore), parce que :

      1) Pour l’être humain, l’odeur du mercaptan est très désagréable
      2) L’être humain détecte ce gaz à des concentrations extrêmement faibles, jusqu’à 25 000 fois en dessous du seuil de toxicité.

      Même si vous avez raison, ce type d’incident ne devrait pas arriver, il faut raison garder. La population n’a jamais été mis en danger et ne risquait absolument rien.

    • brieli67 24 janvier 2013 10:06
      Aille est !!
      c’est parti !! mon kiki


      Plein de ’zig plein la vue 

      On vous épargnera le plein nez !!



      C’est + particulièrement odorant le 
      matin car la nuit, les gens se « lâchent » + facilement .... Bref, la légende en prend un coup !



      • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 10:47

        brieli

        j’ai cherché en vain le rapport qu’il pouvait y avoir entre Rio et Rouen ?
         smiley

      • brieli67 24 janvier 2013 12:03

        Le caneton pardi fait à Rouen bonne presse 


        H2S2 et autres sulfures ...... 
        de bons incapacitants balancés larga manu par les Gardiens de la Répipiblique !
        si a pas dans une manif, y manque qq chose n’est pas Ancien ?

        C’est esthétique cette ....... gastronomique même
        l’oeuf de 100 ans.... un délice ! et de canard !
        et le DURIAN hummmmmm !!

        L’auteur Fergus dit adorer les odeurs suaves ...... et fortes.......
        son avis de Normand/Breton/Auvergnat est organoleptiquement sollicité !



      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 24 janvier 2013 10:52

        Jouratous,

        «  Ce n’est pas une nouveauté de découvrir le manque évident de transparence dans tout ce qui touche le nucléaire,  » ce n’est pas non plus une nouveauté que de déclarer l’absence totale de débat public. pas de transparence, pas de discussion ! Les centrales se sont d’ailleurs construites derrière des cordons de solides crs.

        Par contre comme l’a très justement déclaré Taddéi mardi soir, il a trouvé étonnant que l’on ait pas installé de débat sur des sujets où nous sommes bien plus concernés que le mariage pour tous pourri...

        La fuite fortuite de boule puante ressentie jusqu’en Angleterre résonne avec l’info comme quoi 20 usines de dow Chimical ferment pour cause de crise. des volumes importants de produits ultra dangereux et corrosifs dont plus personne ne sait quoi faire trouvent actuellement un avenir dans le filière « gaz de chimiste » qui les enterre !

        regarde moi toutes ces toitures, qui peut expliquer pourquoi ne sont elles pas solaires ? http://maps.google.fr/?ll=48.865952,2.363254&spn=0.001165,0.003176&t=h&z=19 . L’homme, en grattant la terre a creusé sa tombe.

        Bonne chance à tous et surtout nos enfants.


        • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 11:12

          Lisa

          ouai..le tableau n’est pas réjouissant.
          et pourtant, c’est ça qui est étrange, on ne peut s’empêcher de garder l’espoir.
          ils sont marrant les humains.
           smiley

        • Aldous Aldous 24 janvier 2013 14:40

          Vous m’plombez l’moral !


          Ou qu’il est joeletaxi pour nous parler des aspects positifs de ce gaz ?

        • Le printemps arrive Le printemps arrive 24 janvier 2013 18:30

          Suite au com de Lisa SION 2 :" il a trouvé étonnant que l’on ait pas installé de débat sur des sujets où nous sommes bien plus concernés que le mariage pour tous pourri..."

          Ce qui m’étonne c’est leur étonne-ment, le contraire aurait été détonnant...


        • BlackMatter 26 janvier 2013 00:22

          « Ou qu’il est joeletaxi pour nous parler des aspects positifs de ce gaz ? »


          Vous pensez que la possibilité grâce à ce produit de détecter facilement, rapidement et naturellement avec une concentration très faible des fuites de gaz naturel n’est pas un aspect positif ?

        • Guylux 24 janvier 2013 11:33

          Cet aveuglement sporadique de nos médias pourtant si zelés lorsqu’il s’agit de remuer la m.... est un mystère pour moi, plus encore que leur ignorance (ça, j’en ai malheureusement bien compris la cause...).
          Ainsi, je vous remercie, Mr Cabanel, d’aiguiller la réflexion là il faudrait qu’elle travaille ; On nous répète en boucle depuis deux jours que ces émanations ne représentent « aucun danger pour la santé », et il semble que cela suffise à faire oublier les 10 000 appels reçus par les pompiers dans la nuit de lundi à mardi, dont beaucoup faisaient état de troubles physiques bien réels, et ne pouvant être considérés comme des somatisations, puisque l’évènement n’était pas encore (re)connu.

          Je veux bien lutter contre la tentation obsurantiste de voir du complot partout, mais il semblerait que le lobbying à l’information existe bel et bien, dans ce cas évident comme dans tant d’autres.

          Amis Journalistes de profession, faites donc votre travail pour informer le monde, ou je vais finir par croire que c’est définitivement ici que ça se passe.

          (Pour tout dire, j’en suis déjà persuadé...)


          • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 11:50

            Guylux

            après ça, il ne faut pas que les médias traditionnels soient surpris si le public les déserte de plus en plus...
            vive le net, et la presse libre !
            et merci de votre commentaire que je partage.
             smiley

          • BlackMatter 26 janvier 2013 00:29

            Ça n’est pas parce qu’il y a eu 10 000 appels que ces gens étaient en danger. Le mercaptan étant utilisé pour « odoriser » le gaz naturel (la fameuse odeur de gaz), ils ont appelé les pompiers parce qu’il pensait qu’il y avait une fuite de gaz de ville près de chez eux. Il peut y avoir à la marge des gens qui sont très sensibles à ce type d’odeur mais pour le reste, bof.


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2013 07:52

            blackmatter

            vous dites « mercaptan », mais comme l’écrit next up organisation, personne ne sait la nature réelle de ce gaz.
            d’ailleurs, d’après les témoignages, les gens n’ont pas évoqué l’odeur de « choux pourri », mais plutot une odeur proche du pétrole, dans les secteurs de raffinage.
            et le mercaptan, aux doses qui se sont échappées n’aurait pas du provoquer nausées, vomissements, maux de tête...alors ?
            on en saura peut etre plus, mais plus tard...
             smiley

          • BlackMatter 27 janvier 2013 11:33

            Si vous le dites Monsieur Cabanel, c’est sans doute vrai smiley


          • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2013 11:35

            Black

            n’inversez pas les rôles.
            moi je ne suis sur de rien.
            j’ai seulement des doutes...alors que vous sembliez avoir des certitudes.
             smiley

          • alberto alberto 24 janvier 2013 11:45

            Comme tu le sais, cher Olivier :« Tout le monde y pue, y sent la charogne,
             Y a que le Grand Babu qui sent l’eau de Cologne ! »

             smiley  smiley  smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 11:55

              alberto

              merci d’avoir rappelé la magnifique chanson de « signé furax » de pierre dac et francis blanche
              elle est sur ce lien (version reggae)

            • juluch juluch 24 janvier 2013 11:53

              Bonjour Olivier Cabanel 


              Je connais bien ses odeurs chimiques.

              A Marseille vous avez à la Milliere dans le 11e l’ usine Arkena classé Seveso...

              Quand je suis là bas à la Solitude, des fois il y a une odeur chimique à décoller la tapisserie !!

              Petit lien des sites du 13 chez moi :




              • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 11:56

                merci de ces infos Juluch...

                on est cerné par toutes ces installations puantes...
                et bientot tous concernés
                 smiley

              • LE CHAT LE CHAT 24 janvier 2013 16:01

                Salut Julluch ,
                quand tu passes sur l’A55 à coté de la raffinerie de La Mède , ça sent la mède ! smiley


              • LE CHAT LE CHAT 24 janvier 2013 16:12

                salut olivier ,

                si tu as vu le lien de Julluch , tu peux comprendre que le Mistral est vraiment indispensable dans les bouches du Rhône !


              • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 16:19

                au Chat

                oui, bien sur...
                je connais un peu le Sud de la France pour y avoir passé quelques années.
                et ce Mistral, que détestent les provençaux, parce qu’il renforce le sentiment de froid, à l’avantage de pousser la pollution plus loin...
                bon, c’est vrai, faut pas être sous le vent.
                 smiley

              • juluch juluch 24 janvier 2013 21:28

                Salut le chat....


                En effet sans le mistral......aie ! Aie !

              • Fergus Fergus 25 janvier 2013 09:41

                Bonjour, Olivier.

                Même en Bretagne, on connaît ce genre de promiscuité avec des établissements classés Seveso. En termes d’odeurs, ils sont toutefois surpassés par les élevages de porcs industriels.


              • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2013 09:59

                Fergus

                au sujet des élevages industriels de porcs, c’est dommage que les bretons n’aient pas vraiment pris conscience de la mine d’or sur laquelle ils sont assis.
                avec la méthanisation du lisier, ce sont des millions de tonnes de pétrole qui pourraient être produits, avec le double avantage de produire de l’énergie, et de limiter les nuisances, puisque lorsque le méthane a été produit, le résidu peut être épandu sur les champs, sans avoir besoin de se pincer le nez.

              • LE CHAT LE CHAT 25 janvier 2013 10:41

                salut Fergus

                vous avez en plus l’odeur de la décomposition des algues vertes sur les plages !


              • BlackMatter 26 janvier 2013 00:16
                « c’est dommage que les bretons n’aient pas vraiment pris conscience de la mine d’or sur laquelle ils sont assis. avec la méthanisation du lisier, ce sont des millions de tonnes de pétrole qui pourraient être produits »

                Économiquement et écologiquement, ça ne serait absolument pas rentable, bien au contraire...


                « L’actuelle campagne de promotion de la méthanisation ne doit pas masquer l’inefficacité de cette technologie dans la nécessaire réduction des épandages d’azote sur les bassins versants à algues vertes. »

                C’est malheureusement le propre des écologistes extrémistes de nous proposer des solutions qui posent plus de problèmes qu’elles n’en résolvent.

              • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2013 07:56

                blackmatter

                je vous trouve bien suffisant.
                voire péremptoire.
                si vous ouvriez les yeux sur ce qui se passe avec le méthane dans le reste du monde, vous n’auriez pas écris cette grosse bêtise.
                si notre gouvernement s’en donnait les moyens, nous pourrions faire tourner tous les véhicules du pays, poids lourds compris, sans acheter la moindre goutte de pétrole ailleurs.
                et ça ferait du bien à notre balance commerciale bien mal équilibrée.
                et votre refrain anti écolo, vous pouvez donc le remettre ...ou vous voulez.
                 smiley

              • BlackMatter 27 janvier 2013 11:32

                Mais moi je suis écolo.

                Mais un écolo qui réfléchit.
                Et si vous trouvez que je fais preuve de suffisance, c’est sans doute parce que vous écrivez souvent de grosses bêtises.

              • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2013 11:37

                Black

                dans la foulée, n’hésitez pas à me les signaler.
                tout commed’autres, il m’arrive de me tromper, et de le reconnaitre.
                et vous ?
                 smiley

              • oncle archibald 24 janvier 2013 12:04

                Moi je trouve nos politiciens de la majorité bien nuls ... ne craignez rien braves gens, ça pue un peu mais ça n’est rien ...Vous avez mal à la tête ? C’est un rhume de saison, prenez de l’aspirine !

                Et je trouve nos politiciens de l’opposition bien sages .. On ne les entend quasiment pas sur ce problème ... A croire qu’à part les zomos-sexuels rien ne les excite !

                Et je pense avec nostalgie au bon temps ou c’était Sarkozy qui gouvernait .. Que n’aurait-on entendu si le même incident s’était produit et s’il avait tenté de rassurer .. En deux temps trois mouvements ils seraient montés aux créneaux nos petits hommes verts et roses ... 

                Ah franchement, on se marrait mieux avant !

                • olivier cabanel olivier cabanel 24 janvier 2013 12:59

                  cher oncle

                  on se marrait mieux ?
                  ça reste à voir.
                  même s’il est plus agréable d’en rire que d’en pleurer, canal plus (le petit journal) a dégoté une pépite, comme d’hab.
                  un effet perroquet, identique à celui que nous servait le « petit nerveux », sauf que cette fois, c’est Ayrault qui reprend, mot pour mot, un discours d’hollande.
                  un grand moment.
                  je crois que ça mérite un article.
                  les occasions de rires se font si rares.
                   smiley

                • brieli67 24 janvier 2013 12:10

                  Olivier

                  j’ai cherché en vain ....
                  tu ne tiens pas compte de mes remarques " hormono-logiques du K Armstrong 
                  et de sa couille en or.

                  Ajouter une réaction

                  Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                  Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                  FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès