Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Semaine mondiale de la vaccination : protégez votre monde !

Semaine mondiale de la vaccination : protégez votre monde !

Samedi 20 avril 2013 débutera la semaine mondiale de la vaccination organisée par l’ONU. Une manière de sensibiliser la population mondiale sur sa responsabilité individuelle face à la propagation des maladies.

Ce n’est pas rien : chaque année dans le monde, deux à trois millions de décès sont évités grâce à la vaccination : polio, rubéole, tétanos, coqueluche, diphtérie, rougeole, pneumonie, diarrhée à rotavirus sont ainsi éliminés grâce au principe du vaccin.

C’est un résultat remarquable mais c’est encore insuffisant. Pire, depuis l’épisode de la grippe A (dont le principe de précaution était justifié) en 2009, certaines rumeurs et désinformations vont bon train, notamment sur le Web, pour dévaloriser le vaccin, soit en prétendant leur inefficacité, soit en désinformant à outrance sur ses effets secondaires (ce qui a donné la belle vie à certains humoristes). Cette intoxication a même envahi certain personnel médical.

Et cela s’est très rapidement traduit sur les statistiques mondiales : on assiste en effet à une résurgence de certaines maladies largement évitables, comme la rubéole, la rougeole et la diphtérie, dans tous les pays, qu’ils soient développés ou en voie de développement (il y a ainsi des épidémies de rougeole au Pakistan mais aussi en Europe occidentale).

Geeta Rao Gypta, la directrice exécutive adjointe de l’UNICEF, peut ainsi témoigner : « Dans certaines parties du monde, une forme de complaisance de la vaccination a conduit à des lacunes au niveau de la couverture vaccinale. Or quand les lacunes s’installent, les flambées épidémiques font suite. ».

Ce n’est pas anodin. La désinformation a découragé de nombreux parents à faire vacciner leurs enfants en bas âge. Le but de la semaine mondiale de la vaccination est de casser les faux mythes qui courent sur la vaccination. Le slogan utilisé dans cent quatre-vingt pays est simple et universel : « Protégez votre monde, faites-vous vacciner ! ».

En effet, rappelons une fois encore le principe du vaccin : il ne fonctionne pour enrayer une épidémie que s’il est administré par environ 40% d’une population. En deçà, il sera effectivement inefficace globalement car la couverture vaccinale ne sera plus assurée… C’est un domaine où une décision individuelle peut avoir des conséquences désastreuses sur la collectivité.

yartiVaccin201302
(Dessin provenant de ce site Internet).


En d’autres termes, ceux qui, individuellement, refusent pour des raisons dogmatiques de se faire vacciner seront involontairement la cause de décès d’autres personnes, plus faibles qu’eux, qui n’auront pas pu, pour diverses raisons, se faire vacciner et qui auront été contaminées par ces maladies.

Car au-delà d’un aspect purement psychologique que l’OMS (Office mondial de la santé) souhaite prendre en compte, il y a un aspect logistique tout aussi crucial pour notamment les vingt-deux millions d’enfants des pays en voie de développement.

Il y a encore de nombreux problèmes de stockage (à certaines températures) et d’approvisionnement des vaccins, même si Flavia Bustreo, sous-directrice de l’OMS, s’est réjoui de grands progrès depuis quelques années : « Nous avons constaté des avancées majeures dans les domaines de la mise au point et de la fourniture de vaccins. ».

Cette semaine mondiale sera donc considérée à cette cause sanitaire qui concerne toute le monde. Ce sera l’occasion de rappeler qu’il faut que les gouvernements puissent améliorer l’acheminement des "bons" vaccins auprès de leurs populations et que les parents acceptent de faire vacciner leurs enfants.

L’enjeu ne tient qu’à une seule finalité, la diminution du nombre des décès par maladies évitables. Ni à un supposé complot des industries pharmaceutiques (heureusement qu’elles sont là pour concevoir, produire et fournir en vaccins), ni à un supposé complot d’un Empire venu d’on-ne-sait-où et qui voudrait contrôler la population (d’une manière encore inconnue et pour un objectif à la connaissance inaccessible).


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (19 avril 2013)
http://www.rakotoarison.eu

(Source : OMS).


Pour aller plus loin :
La grippe A, plus mortelle que prévue (2 juillet 2012).
Pourquoi il faut se faire vacciner (14 décembre 2009).
Protégez vos enfants !
Les effets pervers du vaccin (18 décembre 2009).
Le virus du sida au centre du Nobel 2008 (7 octobre 2008).
Un espoir pour le sida ? (31 octobre 2007) 

 

yartiVaccin201303 


Moyenne des avis sur cet article :  1.43/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 19 avril 2013 11:00

    les labos pharmaceutiques font une semaine promotionnelle ?
    juteux business , il faudra qu’ils nous trouvent un vaccin contre la baisse du pouvoir d’achat ................


    • hunter hunter 19 avril 2013 11:14

      mode déconne on :

      « Pour un vaccin acheté, un vaccin offert, jusqu’au 21 avril ! »

      A quand les spots de pub dans les merdias ?

      Mode déconne off.

       smiley

      H/


      • thierry3468 19 avril 2013 11:31

        Vous reprochez à ceux qui refusent les vaccins d’être dogmatiques mais sérieusement ,votre croyance sur l’efficacité des vaccins n’est -elles pas aussi dogmatique ?Votre article comme souvent ,est creux et tellement convenu .J’ai apprécie le passage sur l’efficacité du vaccin dans le cadre d’une épidémie car il sous entend qu’il est inefficace si les autres ne sont pas vaccinés....Et donc est il par conséquent efficace ?


        • gaijin gaijin 19 avril 2013 11:55

          magnifique article

          alliant la désinformation
          « Pire, depuis l’épisode de la grippe A (dont le principe de précaution était justifié) en 2009, .. »
          on réécrit l’histoire ????

          la culpabilisation :
          " ceux qui, individuellement, refusent pour des raisons dogmatiques de se faire vacciner seront involontairement la cause de décès d’autres personnes, plus faibles qu’eux,....« 
          on se rappelle du magnifique : » dit papy tu vas pas mourir « 

          et la théorie du complot :
           » Ni à un supposé complot des industries pharmaceutiques "

          parfait exemple de manipulation mentale même si on ne tient pas compte du sujet ........
          et si on accepte d’oublier que les entreprises pharmaceutiques sont des entreprises comme les autres dont l’objectif unique est de faire du pognon

          mais pendant ce temps on vous prépare ça
          http://www.initiativecitoyenne.be/article-un-nouvel-adjuvant-vaccinal-cible-les-nouveau-nes-116951728.html

          mais chacun est libre d’en penser ce qu’il veut .....
          ou devrait l’ être ...


          • foufouille foufouille 19 avril 2013 12:01

            mdr
            en zunie, on te donne un bon d’achat pour un vaccin

            la pologne a refuse ton vaccin car il fallait signer des conditions bizarres


            • Stof Stof 19 avril 2013 12:11

              La vaccination ? Non merci. Pas envi d’avoir le cerveau pollué aux métaux lourds. Je n’ai plus confiance dans les autorités sanitaires de ce pays. Point final.


              • Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 19 avril 2013 12:22

                 À Stof,

                Cela tombe bien, les autorités sanitaires de la France n’y sont pour rien.
                C’est l’ONU qui fait cette campagne et cela a déjà permis de sauver trois millions de vies humaines chaque année.

                Cordialement.


              • njama njama 19 avril 2013 13:44

                cela a déjà permis de sauver trois millions de vies humaines chaque année.

                Les vaccins ne « soignent » rien ... au mieux (pour ceux qui y croient) ils « évitent » ou « protègent d’une pathologie ...

                donc ces trois millions de vies humaines n’ont pas été »sauvées" comme vous dites. Rien ne dit non plus qu’elles ne pouvaient pas être soignées par une thérapie appropriée, et encore moins qu’elles seraient mortes.
                On présuppose simplement sur des données statistiques que la vaccination (laquelle ? lesquelles ? contre quoi ?) auraient permis à 3 millions de personnes de ne pas avoir contracté telle ou telle maladie.
                Si vous connaissez des études fiables sur l’efficacité de la vaccination, n’hésitez pas à les communiquer dans un prochain article, on les passera au peigne fin.


              • gaijin gaijin 19 avril 2013 12:32

                un petit point sur les obligations vaccinales :
                http://www.vousetvotresante.fr/la-liberte-des-vaccinations-en-europe/


                • foufouille foufouille 19 avril 2013 13:01

                  " ceux qui, individuellement, refusent pour des raisons dogmatiques de se faire vacciner seront involontairement la cause de décès d’autres personnes, plus faibles qu’eux,....« 

                  pourquoi, ils peuvent pas ?
                  c’est plus sans danger et pas cher ?


                  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 19 avril 2013 13:21

                    Journée mondiale...ça passe encore, chaque journée est effectivement mondiale...
                    Mais, semaine... mondiale. Ça va pas bien le tête ! et pourquoi pas... de silence ?
                    Alors, « ...mondiale...vaccination » ! tring...cling... fait immédiatement résonner le
                    cliquet de ma machine à sous-cérébrale. Va zy la pépette et le pot aux roses...


                    • aviso aviso 19 avril 2013 14:32

                      Il faut rétablir l’obligation de la vaccination, et la non-vaccinés devrait être exclus des crèches, écoles, entreprises,etc,etc !!!!

                      Toutes contaminations de tiers par un non-vaccinés relèverait de sa responsabilité...


                      • lulupipistrelle 19 avril 2013 15:53

                        Et vous allez tracer comment la contamination ? 



                        Moi, je trouve que votre oukase est une incitation détournée au meurtre par virus interposé... 



                      • Gégé 22 avril 2013 19:13

                        @aviso« Toutes contaminations de tiers par un non-vaccinés relèverait de sa responsabilité »
                        si le vaccin est efficace en quoi les vaccinés devraient ils avoir peur des nons vaccinés ?


                      • mortelune mortelune 19 avril 2013 16:34

                        Votre inculture fait franchement peur et des gens comme vous font vraiment craindre le pire. Prenez au moins quelques minutes pour lire des revues scientifiques (si vous savez lire) et vous verrez que les vaccinations sont largement débattues en ce moment. Juste un exemple ici

                        mais bon je ne doute pas un instant que pour vous le progrès ultime sera la puce sous cutanée

                        • johnford johnford 19 avril 2013 17:11

                          Protégez votre monde, injectez du mercure à vos enfants en bas âge..


                          • files_walker 19 avril 2013 17:25

                            @JohnFord


                            Avec un peu d’aluminium en plus ils seront encore mieux protégé.

                            Quoi l’aluminium pourrait avoir une responsabilité dans la survenue d’Alzheimer ?
                            Mais non, vous êtes un esprit faible et écoutez tous ces conspirationnistes qui pullulent sur la toile.

                            Il est pas né celui qui va me re-vacciner. Et si il est né, son pronostic vital est engagé !

                          • Vipère Vipère 19 avril 2013 17:38

                            Bourreau d’enfants ! smiley


                          • Wendigo Wendigo 19 avril 2013 20:08

                             

                             Merci à l’auteur pour cet exelent article.

                             sinon une question, le lobbi des choses qui font du bien (aux actionnaires) est il à ce point dans la marde pour ainsi venir racoler jusque ici ?


                            • Xenozoid Xenozoid 19 avril 2013 21:09

                              j’aime bien, je suis pas vacciné donc je suis la maladie ?, depuis quand un non vaccinés est responsable d’une maladie ?genre je suis pas vacciné , c’est ma faute si l’autre meure, ah bon ?il a besoin de mon vaccin pour etre imunne ?

                              si il a pas de vaccin et moi non plus c’est qui le responsable, moi ou la maladie ?si il a un vaccin et moi pas, c, est quoi si il creve ?
                              et si il a un vaccin et je creve ? ou est le probleme ?
                              et enfin si on est tous vaccinés mais on creve quand même, ou est le probléme ?
                              3 million de statistique et moi et $


                              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 19 avril 2013 21:28
                                @ l’auteur.

                                Très bon billet.

                                La plupart de ceux qui contestent ici le principe même de la vaccination n’auraient pas atteint l’âge qu’ils ont aujourd’hui sans ces découvertes scientifiques géniales qui ont débarrassé une grande partie de l’humanité d’horreurs absolues.

                                Au choix, en magasin :

                                Vaccins contre la variole, la rage, la tuberculose, le tétanos, la coqueluche, la grippe, les oreillons,la poliomyélite, la rougeole, la méningite, l’hépatite B, le papillomavirus...

                                Parions que la découverte d’un vaccin pour lutter contre le Sida risque fort d’être accueillie avec beaucoup d’intérêt.

                                Je laisse de côté le choléra, la fièvre jaune, le paludisme, l’encéphalite japonaise...

                                Pour conclure ; longue vie à l’Institut Pasteur et vérifiez vos carnets de vaccination, pour votre sante et celle des autres.




                                • lulupipistrelle 19 avril 2013 22:34

                                  Ah bon, si la plupart n’aurait pas atteint l’âge qu’ils ont aujourd’hui, c’est qu’ils sont dégénérés... 



                                  Mes grands-parents ont atteint des âges canoniques sans le moindre vaccin. Et une de mes grands-mères avait eu la typhoïde et la grippe espagnole la même année, dans sa jeunesse... En revanche mon père est mort 10 ans plus jeune que ses parents...
                                  Entre les deux générations, on avait généralisé la vaccination. 

                                  Mes derniers vaccins remontent à mes 18 ans.. et je n’y reviendrai pas. 

                                • Razzara Razzara 20 avril 2013 00:43

                                  Encore ce mythe de l’éradication des grandes maladies infectieuses par la vaccination, il a la vie dure celui la ... Il serait peut-être temps, mon bon Monsieur, de vous renseigner sérieusement plutôt que réciter sottement ces âneries démenties par les données de mortalité de ces maladies ! Voir dans le bouquin de Georget ’Vaccination les vérités indésirables’ elles y sont (il existe un lien scribd vers les graphiques qui démontrent très clairement ce que j’affirme, mais je ne retrouve pas le lien en question présentement , désolé).

                                  Ce qui a permis l’éradication de ces maladies : l’amélioration significative de l’hygiène , la diminution importante de la promiscuité, l’amélioration de l’alimentation, les antibiotiques (qui n’agissent évidement pas sur les virus, des fois que vous ayez des doutes sur ma santé mentale), et l’élimination des parasitoses diverses. Autant de causes MAJEURES d’affaiblissement du système immunitaire. Les vaccins, ont eu un effet très marginal, statistiquement insignifiant (pas de modification visible de la tendance générale des courbes de mortalité). Pire, dans certain cas les campagnes de vaccinations ont provoqué des flambées, elles significatives pour le coup (pics très visibles dans les courbes de mortalité).

                                  Quand vous aurez pris la peine de visualiser ces graphiques (allez demain dans une librairie feuilleter le bouquin cité plus haut) on en reparle. Ok ? On fait comme cela ? Oserez-vous prendre le risque de voir vos certitudes s’envoler, ou resterez vous dans votre illusion ?

                                  Razzara

                                  PS : si quelqu’un à un lien à proposer pour ce que j’évoque ci-dessus, merci.


                                • Razzara Razzara 20 avril 2013 00:49

                                  Et j’oubliais, concernant le SIDA : encore faut-il que le dogme VIH implique SIDA soit vrai. Une prémisse indispensable à vos espoirs. N’est-ce pas ? Or figurez-vous qu’il y a de sérieux doutes. Montagnier pour en parler, sera assurément plus convainquant à vos yeux que moi.

                                  http://www.wikistrike.com/article-luc-montagnier-prix-nobel-de-medecine-parle-du-sida-107331994.html

                                  Razzara


                                • lionel 20 avril 2013 09:26

                                  « Au choix, en magasin »


                                  Tout est dit, ces gens sont des commerçants dont le seul objectif est de faire du pognon et éventuellement dépeupler un tantinet !



                                • Stof Stof 22 avril 2013 06:33

                                  Renseignez vous un peu. Vous saurez que si un jour on « découvre » un vaccin contre le SIDA ce ne sera qu’une vaste fumisterie destinée à vendre des saloperies. Le SIDA est un syndrome, pas un virus. Il n’a jamais été démontré que c’était un virus. 

                                  Lisez les travaux du professeur DeHarven par exemple. Même Montagné, le découvreur français du SIDA n’y croit plus et préconise aux malades de simplement améliorer leur hygiène de vie et de prendre des vitamines.
                                  Ce qui tue, c’est le traitement à l’AZT, c’est dire...

                                • voxpopuli voxpopuli 19 avril 2013 21:39

                                  @l’auteur : vous avez une vision vraiment très binaire sur la question de la vaccination , bien sûr que d’une manière générale la vaccination a eu et continue d’avoir des effets très positifs en terme de santé publique et ce au niveau mondiale .

                                  Mais cela n’empêche pas d’informer les gens sur les risques que peuvent comporter la vaccination , c’est d’ailleurs une obligation en droit français .
                                  Quant à l’industrie pharmaceutique dont vous vanter l’action , c’est en grande partie elle qui est responsable de tous les effets secondaires néfastes des vaccins , la production de masse augmentant les profits au détriment de la qualité , mais ça s’est pas son problème .

                                  • JOSKAM 19 avril 2013 21:43

                                    http://questionvaccins.canalblog.com/

                                    Sur le site ci-dessus vous découvrez que ce n’ait pas la vaccination qui a arrêté la variole
                                    et pourquoi l’OMS n’utilise pas le BCG , mais le DOTS


                                    • foufouille foufouille 19 avril 2013 22:48

                                      dernier vaccin : 1981

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès