Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Témoignages d’effets indésirables violents

Témoignages d’effets indésirables violents

C’est bien connu : les effets indésirables des vaccins contre la grippe A/H1N1 sont dérisoires, une petite démangeaison locale, quand il y en a. D’ailleurs le gouvernement en est tellement persuadé qu’il vous fera signer une décharge avant la piqûre. Tellement persuadé, que les laboratoires bénéficient d’une immunité juridique. Avez-vous entendu parler d’effets indésirables violents suite aux vaccinations, au sacro-saint journal de 20h ? Moi pas. Et ne pas aborder le sujet, c’est laisser entendre qu’il n’y a pas matière à disserter.

Pourtant, la réalité du terrain est bien différente. Si la plupart des vaccinations se passent, pour l’instant, correctement, les couacs commencent à se multiplier et certains d’entre eux sont peu rassurants. Pour l’instant, car le squalène, utilisé dans la guerre du golfe, qui a provoqué une hécatombe dans les rangs américains plusieurs années après avoir été administré, pourrait refaire parler de lui (0) . Mais, même en se focalisant sur l’instant, la vérité commence à prendre forme.
 
Car, outre le doute sur le vaccin lui-même, vient s’ajouter la véritable débandade dans l’organisation de la campagne. En regard des personnels de santé non formés et réquisitionnés manu-militari, ce sont les conditions de vaccination qui commencent à être mises en causes, des « étudiants qui vaccinent sans autorisation », parfois sans médecin qui supervise, et à la chaîne – jusqu’à 600 vaccinations par jour et par étudiant : « De plus en plus de cas d’accidents, de patients qui reçoivent des surdoses, remontent à mes oreilles. Car ce ne sont pas les mêmes étudiants qui préparent le vaccin (mélange d’une base et d’un adjuvant) et ceux qui l’administrent. Or le vaccin n’est pas le même pour tous ! », rappelle Thierry Amouroux, secrétaire du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI). (1)
 
Un vaccin douteux, des novices réquisitionnés, acculés dans les centres à coup de chantage administratif, qui manient la seringue à la manière des « temps modernes » de Charlie Chaplin, que peut-il sortir de bon de cette foire du trône médicale ? Qu’on en juge :
 
« je me suis faite vaccinée par pandemrix le 1er décembre, dans les deux jours qui ont suivis, rien si ce n’est la douleur dans le bras, le 3e jour reveil 3/4 h après m’être endormie par des tremblements et l’insensibilité de mes pieds jusqu’aux genoux. En totale panique j’ai appelé le 15 qui m’a dit d’attendre et de rappeler si cela persistait, dans la foulée j’ai eu la diarrhée et depuis ça va de mal en pis, je ne dors plus j’ai une douleur dans la poitrine. J’ai consulté et attend mes résultats sanguins ce soir, je pense que suivant cela je me rendrais aux urgences car je ne me sens vraiment pas bien. » (2)
 
« Je suis médecin hospitalier, à ce titre j’ai fait parti de la 1ère vague de vaccinations. Et bingo, 3 jours aprés l’injection, je me suis trouvé être l’un des 4 premiers patients à avoir un effet indésirable grave. "homme de 34 ans, avec paresthésies..." d’aprés l’Afssaps. Je vous épargnerai les détails, mais bilan des courses : 1ère poussée de sclérose en plaque, et déjà un mois d’arrêt de travail. » (3)
 
« Samedi 21 novembre , j’ai commencé à sentir des sensations anormales dans ma main gauche : picotement, engourdissement, froid. Ensuite se fut le tour de tout mon bras gauche puis le droit, ce qui m’a conduit lundi 23 novembre, à me rendre chez mon médecin traitant avec 2 bras complétement engourdis et des fasciculations sur tout le corps (myokimies m’a précisé le médecin). Mon médecin traitant m’a dirigée, en suspectant un syndrome de Guillain Barré sur le service de médecine interne de l’hôpital le plus proche pour rencontrer le médecin chef de service. Lorsque je me suis présentée dans le service, celui-ci a pris moins de 2 minutes dans les couloirs pour me dire de revenir vendredi 27.... » (4)
 
« je suis très inquiète, ma soeur s’est faite vacciné dimanche dernier avec pandemrix, une heure après elle a ressenti comme un enorme mal de tete et dès le lendemain des fourmillements sont apparus dans les bras et les cuisses, les pieds, le visage... 3 jours apres ayant toujours des fourmillements, le centre de vaccination lui conseille de se rendre aux urgences lui informant que son état n’etait pas normal. Aujourd’hui vendredi nous en sommes là : toujours des fourmillements et quelques maux de tête ..... mais surtout une inflammation au cerveau (lésion) datant de moins de 2 mois, nbre de ???? élevé à 4 après ponction lombaire donc il y a une inflammation et on doit lui faire un irm de la moelle epinière au cours du week end..... Le médecin ne nie pas le lien avec le vaccin, une déclaration va être faite mais aucun résultat ne peut le prouver. Elle a 32 ans et n’avait jamais eu ce type de symptome precedement. » (5)

« Bonsoir, alors voilà vaccin fait pour moi et mon fils hier soir à 17h44 lol pour être précise avec le vaccin Celtura, hier aucun problème, aucune douleur ni pour mon fils, ni pour moi. Ce matin 5h30 mon fils se réveille m’appelle je vais le voir il venait de vomir dans son lit et me disait avoir très mal, je le touche il était plus que brûlant ! Je lui change son lit, lui apporte une poche de glace enroulée dans un linge, je lui donne du frais à boire, j’essaye de lui faire prendre de l’algifor en sirop mais il a refusé, impossible de lui faire avaler, je prends sa température 39,9 c° alors qu’il allait parfaitement bien en allant se coucher. Bref nuit catastrophique, il dort à moitié tous en gémissant par moment et en parlant mais genre hallucination il me disait qu’on était chez le médecin alors qu’on était à la maison, bref il n’allait vraiment pas bien, j’ai été cherché mon duvet, mon oreiller et je suis restée près de lui toute la nuit à dormir parterre au pied de son lit (enfin dormir quelques minutes, se réveiller, et ainsi de suite.) Ce matin 8h40 il se réveille vraiment, mais il n’arrive pas se lever comme les jambes en coton, à peine il voulait se lever il retombait, j’ai appellé la hotline d’urgence pédiatrique (urgence je sais qu’ils sont débordés mais quand même, plus d’1h pour pouvoir les atteindres...) car toujours 39c° de fièvre et justement il restait couché en plutôt plié en deux en me disant qu’il arrivait pas se lever et qu’il avait sommeil. » (6)
 
« Durant la nuit de lundi à mardi, j’ai eu beaucoup de fièvre. Je me suis réveillée avec mon bras gonflé. Je ne pouvais plus le bouger ». Résultat, une semaine d’arrêt pour la jeune fille et des regrets : « Si j’avais su, je ne me serais jamais fait vacciner. Les patients ne sont pas prévenus que de tels effets peuvent arriver ». Avertie par plusieurs de ses patients, la doctoresse de l’étudiante décide de ne plus les envoyer se faire vacciner. (7)

« J’ ai été vacciné y a 15 jours et j’ ai eu très mal au bas du dos pendant 8 jours ( sacrum déplacé car parti plus faible de mon corps ).Ma femme est vacciné depuis hier et se retrouve au lit avec le dos deglingué » (8)
 
[…]
 
Ces témoignages français peuvent être multipliés à volonté, il suffit de parcourir les très nombreux forums qui en parlent, et on peut faire la même chose pour tous les pays. Aux Etats-Unis, par exemple, c’est le triste témoignage de la CheerLeader (9), qui a perdu l’essentiel de ses capacités motrices après la vaccination, qui défraye la chronique. En Hollande, un vaccin a été retiré après la mort de 3 bébés (10)
 
En lisant les témoignages, on s’aperçoit qu’il n’existe aucune procédure de déclaration d’effets secondaires. Comment donc l’Afssaps peut-elle prétendre établir des statistiques, si seule une fraction de cas flagrants lui parvient ? Les patients sont livrés à eux-mêmes, et l’administration médicale traîne la savate à reconnaître un lien entre les effets indésirables et la vaccination récente. Comme les effets secondaires neurologiques (11), cette femme enceinte qui a perdu son bébé (12), ou cet enfant de 9 ans, décédé 4 jours après s’être fait vacciné (13). On comprend mieux le doute qu’avait évoqué le Dr Girard sur la validité de la pharmaco-vigilance.
 
Compte tenu de cette inertie administrative à reconnaître et répertorier les effets indésirables, les multiples signalements de décès à travers le monde, 55 reconnus officiellement à ce jour (14), ainsi que les effets indésirables graves, sont probablement très en dessous de la réalité. Quand on voit que le CDC admet qu’il y a deux fois plus d’effets indésirables que pour la grippe saisonnière, et que le taux d’effets pour le H1N1 est de 82 pour un million (15), ça laisse sans voix. En effet, l’Afssaps, qui ne bénéficie d’aucune ressource de suivi de terrain, parle déjà de 0,5 effet indésirable sur mille (16), cad 500 pour un million.
 
En clair, les Etats-Unis ont … 6 fois moins d’effets indésirables que la France. De deux choses l’une, soit la France a acquis de la daube auprès des laboratoires, soit les autorités médicales américaines sont encore plus complaisantes que les nôtres en matière de rapport statistique. A qualité égale de vaccin, et à honnêteté statistique égale, c’est 6 fois plus d’effets indésirables américains qui auraient dû figurer dans la presse internationale, ce qui aurait (ramené au chiffre de la population américaine) dissuadé la plupart des gens d’aller se faire vacciner. Tout cela pour un taux de mortalité qui aura eu le record du grotesque dans l’histoire de la médecine : 0,03 pour mille, 30x moins que la grippe saisonnière.
 
(0) http://www.dossiers-sos-justice.com/archive/2009/11/22/un-neurochirurgien-repute-met-en-garde.html
 
 
(1) http://www.20minutes.fr/article/369136/France-Grippe-A-H1N1-Les-etudiants-requisitionnes-denoncent-le-capharnaum.php
 
(2) http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=112250&page=5
 
(3) http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=112250&page=2
 
(4) http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=112250&page=2
 
(5) http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=112250&page=6
 
(6) http://www.bebe.ch/drupal/node/176204
 
(7) http://www.ladepeche.fr/article/2009/12/12/735806-Vaccin-contre-la-grippe-A-gare-aux-effets-secondaires.html
 
(8) http://www.i-med.fr/spip.php?article357
 
(9) http://www.mooveon.net/article_512602580827
 
(10)http://www.dutchnews.nl/news/archives/2009/11/vaccine_use_halted_after_baby.php
 
(11)http://www.i-med.fr/spip.php?article360
 
(12)http://www.babyfrance.com/actus-bebe/grippe-a-une-femme-perd-son-bebe.html
 
(13)http://www.webchercheurs.com/60/1829-fr-enfant-mort-du-vaccin-grippe-a-h1n1.html
 
(14)http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-vaccination-h1n1-signalements-de-décès-partout-dans-le-monde_2336.htm
 
(15)http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-vaccination-h1n1-2-fois-plus-deffets-indésirables-que-la-vaccination-contre-la-grippe-saisonnière_2310.htm
 
http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-effets-indésirables-du-vaccin-h1n1-0,5-pour-1.000-doses-administrées_2283.htm
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.39/5   (124 votes)




Réagissez à l'article

172 réactions à cet article    


  • TSS 14 décembre 2009 10:14


    la grippe H1N1 reflue partout en Europe sauf en France ! ah !ah ! je me gausse... !!


    • Augustule pipo 14 décembre 2009 12:24

      Et que dire de la Pologne qui n’a même pas autorisée le vaccin !?


    • appoline appoline 14 décembre 2009 17:35

      @ TSS,

      Tiens, ça me rappelle un certain nuage qui collait comme un gant aux frontières françaises, il y a une vingtaine d’année. Vu les braleurs qui traînent à l’IGAS et autres systèmes de veille sanitaire, ça vous étonne ?


    • Krusty Krusty 14 décembre 2009 10:17

      Ajoutons aussi que ce virus H1N1 semble doté d’une toute nouvelle caractéristique qui lui permet de se diffuser plus rapidement et densement dans des pays qui aurait acheté trop de vaccins, comme la France par exemple :

      http://www.lefigaro.fr/sante/2009/12/14/01004-20091214ARTFIG00307-la-grippea-decroit-en-europe-de-l-ouest-sauf-en-france-.php


      Un virus à tête chercheuse en quelque sorte...

      Mais heureusement en France nous avons notre bonne roselyne qui veille au grain...
      Elle a depensé sans compter et nous voilà protégé pour le 50 années a venir pour tous les virus H1N1 de la création...En plus ca va relancer l’embauche dans le secteur des labos...

      La nature est bien faite finalement et ca donne envie de chanter :
      ...tous ceux qui veulent changer le moooonnnndeeuuuhhh....

      Putain 2 ans...


      • le-Joker le-joker 14 décembre 2009 10:18

        Salut John ,


        Ce qui est risible dans cette campagne de vaccination c’est la cacaphonie entre le ministère de la santé en France et les déclarations de l’OMS. D’un côté l’OMS nous annonce que le pic de la pandémie est atteint et le virus en régression partout sauf bien évidemment en France où seulement 3 millions et demi de personnes ont été vacciné, faut bien les écouler.
        Le plus risible dans tout cela c’est que l’on va avoir du mal à nous faire avaler que le recul de la pandémie pourrait être le fait de la vaccination des populations quand on sait le pourcentage ridicule de personnes vaccinées en Europe et en France.
        Au final cette pandémie H1N1 aura du bon elle permettra de constater logiquement qu’aucun vaccin n’a jamais fait reculer une pandémie et que la vaccination est une foutaise que l’on nous ressert depuis un peu plus d’un siècle pour rien.
        Par contre pour ce qui est des effets secondaires à plus ou moins longues échéances et des conséquences désastreuses sur l’organisme et ses défenses générales, je ne parierais pas sur les vaccinés face aux non-vaccinés. Sans compter l’augmentation de maladies dégénératives bien plus graves qu’une grippe fût-elle H1N1.
        Pour ce qui est des cas graves suite à la vaccination j’ai deux cas à portée de la main si j’ose dire, un enfant de 9 ans paralysé depuis et une amie de ma soeur qui a fait une fausse couche à 8 mois et demi dans les deux cas moins de 3 jours après la vaccination.
        Un malheureux hasard nous dira le corps médical incapable de remettre en cause son fonctionnement doctrinal sur la vaccination et ses dangers. Même si il est à noter que plus de médecins qu’à l’accoutumée se sont élevés contre ce vaccin réalisé dans des conditions ubuesques pour ne pas employer d’autres mots.
        Et pendant ce temps là on voit aux infos des personnes qui n’ont pas de toit sur la tête pendant que l’hiver se durcit et qu’il suffirait que les températures baissent encore pour que le nombre de tués par le froid devienne supérieur aux quelques victimes de la grippe H1N1.
        On marche sur la tête.

        • John Lloyds John Lloyds 14 décembre 2009 10:56

          Et probablement le pire reste à venir, comme au Golfe, des effets secondaires à long terme, amenant handicaps et morts. Bachelot sera en retraite en Guadeloupe, et les victimes devront batailler à prouver les liens par des batteries d’interminables expertises médicales ; 10 ou 20 ans de procédures, probablement pour finir déboutés, comme pour le sang contaminés : Responsable mais pas coupable, la formule magique autrement traduite : on se fout de votre gueule et on vous emmerde.


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 14 décembre 2009 11:53

          Je pense que cet article qu’on m’a censuré du AGV pourrait vous intéresser



        • oeil-de-lynx oeil-de-lynx 14 décembre 2009 13:14

          Merci l’avoir dit dès le début. Ni moi ni personne que je connaisse n’est tombé dans le piege. Merci maintenant de faire le point. Il ne faudrait pas oublier cette affaire quand ils vont vouloir nous en conter une autre..

          J’ai vu l’article « censuré » de Allard. Rien de sensa, je ne vois pas pourquoi on l’a bloqué, mais ça aussi ça fait le point.


        • Cascabel Cascabel 14 décembre 2009 14:15

          @ Pierre Allard

          Merci pour le lien.

          Je n’ai pas trouvé votre article en modération et je trouve inacceptable qu’on ait pu vous le censurer. Le lobby islamiste a frappé, à moins que se soit celui du politiquement correct, ou encore la combinaison des deux. Quoi qu’il en soit je remarque sur Avox une volonté des lobbies de prendre le contrôle de l’info. Ainsi, sur les fils du 911 on retrouve désormais une bande de trolls, tous, sans exception, issus du même lobby, venant pourrir le fil de discussion en multipliant à l’infini les commentaires poubelle. Sur l’ article de Manfred http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wtc-demolition-controlee-par-a-b-65285on les voit comme des chacals se vautrer dans leur lisier sans aucune honte et en toute impunité (voir les derniers commentaires, un exemple dans le genre).

          Sur d’autres fils ce sont les islamistes qui frappent, pire ils arrivent à présent à censurer les articles qui ne vont pas dans leur sens et qui ne sont pas protégés par un lobby concurrent. Je reste néanmoins persuadé que le politiquement correct est encore plus responsable de la censure de votre article.

          J’aurais adoré commenter votre billet qui exprime presque mot pour mot ce que je pense moi même de l’islam, depuis longtemps déjà, et de sa non-solubilité dans la société occidentale. Je retiens votre terme « postislamique » pour définir une personne originaire d’une culture musulmane mais qui réfute clairement le Coran.

          Bref plus j’y pense plus je regrette que votre article n’ait pas été pris car il fournissait là une belle occasion de débat sur la place de l’islam en Occident et ce autour d’une idée forte : l’incompatibilité logique entre l’islam et une société moderne.


        • fonzibrain fonzibrain 14 décembre 2009 14:20

          À JC ALLard


          heureusement que votre article racste a été refusé, pourquoi l’islam ne pourrait pas se fondre dans notre démocratie, alors que le catholiscisme et le judaisme le peuvent .

          honte à vous, vous êtes un sacré ....

          vous ne connaissaez rien à l’histoire, c’est pathétique.




        • Cascabel Cascabel 14 décembre 2009 14:31

          @ Fonzi

          Heureusement pour VOUS qu’on censure Pierre Allard. Et si vous refusez le débat vous ne pouvez pas poser de questions autour du sujet, soyez au moins logique avec vous même.


        • fonzibrain fonzibrain 14 décembre 2009 14:57

          @ cascabel


          écoute coco, je suis un passionné d’histoire, et de psychologie des foules, je suis attéré par l’islamophobie ambiante, J’AI COMPRIS que tout cela va très mal se terminer.
          Sarko a même osé dire « cette sourde menace » en parlant des musulmans.

          cela suffit, si on laisse les gens vomir cette haine, il va y avoir un effet boule de neige et des choses ultra grave vont arriver.

          laisser parler les gens de leurs craintes fondées sur des instincts négatif du rejet de l’autre va créer un climat délétère et VOUS SAVEZ TRÈS BIEN COMMENT çA VA FINIR.

          donc oui, les articles ouvertement raciste, colportant des mensonges démentiel, « les musulmans ne peuvent s’intégrer » qui me fait immédiatement pensé « au juif qui ne peut s’intégrer » doivent rester dans les sphères privés et dans les sites qui sont racistes.


          pas la peine de balancer des horreur pareil sur agoravox, il y a trop de racistes frustré qui se lacheraient .

          on sait tous qu’il faut que les tabous tombent pour que les actions suivent.....


        • Cascabel Cascabel 14 décembre 2009 15:19

          Désolé mais vous vous mélangez les pinceaux, malgré votre passion pour l’histoire.

          Donc, comme vous ouvrez le débat, malgré votre contradictoire volonté de censure, je vais à présent vous poser une question bien simple : condamnez-vous les mariages des hommes mûrs avec des petites filles pré-pubères, oui ou non ?

          Si vous répondez par OUI, alors vous vous moquez des musulmans car eux adorent un Dieu qui s’est donné pour prophète un pédophile. Si vous répondez par NON, alors vous vous moquez de nos lois et notre morale moderne ( pas uniquement occidentale pour le coup, au Japon ou en Chine la pédophilie est également condamnée).

          Concernant la nature théocratique de l’ islam, et bien observez le Coran et les pays musulmans. Vous qui vous dites fortiche en histoire vous devriez tirer quelques conclusions.

          Enfin, concernant le racisme...c’est une accusation tarte à la crème qui n’a plus aucune valeur dans une société où les minorités battent des pieds et des mains pour faire bande à part.
          Le mot « racisme » je le comprends à présent comme une formule réservée à blâmer celles et ceux qui défendent sur leur propre sol leur culture et leur civilisation. Autrefois on les aurait appelé résistants, aujourd’hui ils sont « racistes ». Dans ces conditions le mot « race » n’a plus rien à voir avec le mot « racisme », évidemment.

          Sur ce bonne chariah.


        • Deneb Deneb 14 décembre 2009 17:43

          Pertinente reflexion, Pierre. Censuré par qui et comment ?


        • fonzibrain fonzibrain 14 décembre 2009 19:19

          cascabel il est ou le rapport avec la pédophilie, tu vas encore nous sortir les citations de dingue


          c’est assi stupide que si je dis tout les juifs sont pédophile parceque ça http://www.youtube.com/watch?v=RI2lc1LW5G0

          écoute, tu es un extrémiste sioniste qui veut créer la division dans mon pays.

          honte à toi,

        • Cascabel Cascabel 15 décembre 2009 00:17

          Relisez-vous calmement Fonzy et réfléchissez un peu.

          Je ne m’étendrais pas sur vos confusions et amalgames, cela aurait dû se faire sur l’article de Pierre Allard. Je me contenterais de noter avec un malin plaisir votre condamnation de la pédophilie. A présent il vous reste à expliquer aux musulmans du monde entier que leur prophète n’est pas un modèle à suivre...bon courage.  smiley


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 décembre 2009 01:01

          @ Deneb :


          Je crois que la censure Avox n’est pas un tout cohérent et solidaire, mais une collection de censeurs ayant chacun sa lubie.  Je vis avec ça, toute en regrettant qu’on ne passe pas à un niveau plus objectif de sélection.

          NEUF (9) agoravoxiens m’ont envoyé des mails confirmant avoir voté la publication de cet article.... connaissant la difficulté de faire réagir l’individu internaute personellement et sans pseudo, tirez les conclusions.

          Mon article n’a rien de raciste et est respectueux des différences culturelles. Je pense qu’on lui reproche surtout cette correction qui ferait paraitre sots ceux qui l’attaqueraient. Voyez-par vous-memes

          Repris par Cent papiers,et par les 7 du Québec, l’article qui a dépassé 2 000 visites continue sa petite carriere au service du bon sens...

          PJCA





        • Philippe D Philippe D 15 décembre 2009 01:10

          PJCA

          J’ai lu votre article sur 100 papiers.
          Il méritait grandement d’être publié ici. Cela aurait peut-être évité une inutilité de plus sur H1N1, ou autre chose.
          Alors quoi ?
          Bloqué par une partie des rédacteurs ?
          Bloqué par qq responsables du sites qui craignaient une empoignade ?
          Mais des empoignades c’est tout les jours, et souvent quand l’article est mauvais, ce qui n’est pas le cas du vôtre.

          Paraitra peut-être demain, ou alors c’est qu’on nous prend vraiment pour des idiots.


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 décembre 2009 05:26

          @ Philippe D :


           Merci. Comme il y a encore aujourd’hui 7 articles sur AVOX qui tourne autour du sujet je présume qu’on préférait laisser la parole à d’autres. En n’attaquant pas l’Islam, mais en en soulignant l’incompatibilité avec les valeurs de l’Occident je compliquais évidemment l’équation. AVOX préfère les opinions tranchées. Plus facile pour définir une position éditoriale. Ce N,est pas tres grave. Sauf pour la liberté de la presse, bien sûr.


        • persea 20 décembre 2009 00:33



          Ca y est : Bachelot est assignée en Justice !!

          http://www.politiquedevie.net/


          Lisez !!


        • curieux curieux 20 décembre 2009 22:05

          La grosse Bache assignée en justice ?
          Voilà une nouvelle qu’elle est bonne.


        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 décembre 2009 22:08

          Bachelot assignée en justice ? Des sources, merci.


        • 3°oeil 14 décembre 2009 10:22

           Une étude de 2000 publiée dans le American Journal of Pathology a démontré une injection unique de l’adjuvant squalène en rats déclenchée »chronique, à médiation immunitaire spécifique à l’inflammation des articulations », également connue comme la polyarthrite rhumatoïde [vii].
          http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_influenza34.htm&ei=2wAmS4vgBOK4jAeC26zWBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_influenza34.htm%26hl%3Dfr%26sa%3DG


          • claude claude 14 décembre 2009 19:52

            avez-vous compris ce que vous avez copié/collé ?

            je ne le pense pas...

            car l’étude en question parle de rats prédisposés génétiquement à la PR.
            http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=13697954
            http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/abstract/156/6/2057


          • 3°oeil 14 décembre 2009 21:08

            bien sur,et l’humain ?


          • claude claude 15 décembre 2009 00:03

            rien n’a été démontré de manière scientifique.


          • claude claude 15 décembre 2009 00:05

            chez l’humain, avant vaccination il faudrait faire une recherche génétique sur les prédispositions aux maladies auto-immunes...

            si on savait comment prévenir la sclérose en plaque, ça se saurait...


          • morice morice 14 décembre 2009 10:24

            c’est Sylvain qui va adorer l’article....


            • Gasty Gasty 14 décembre 2009 10:31

              Bulletin de santé de Léon et de son bras droit :

              En fin de matinée, Léon a ouvert un oeil et s’est écrié « Je suis Amadeus Mozart ». Les docteurs sont confiant quant à son rétablissement. En effet, au début du mois il se prenait pour Joé Star , insultait les aides soignante et les mutants de john Lloyds.


              • dom y loulou dom 15 décembre 2009 00:14

                 

                on nage en pleine ignominie

                 
                merci pour les info John.




              • Parrison Parrison 14 décembre 2009 10:44



                Moi qui, suite à des expériences dramatiques suite à deux vaccinations où ma bête a failli y rester par deux fois, je refuse catégoriquement toute vaccination que ce soit pour mon chat ou pour moi... Alors, imaginez ce que je pense de la vaccination des enfants... !
                Et il y en a encore qui se font vacciner... ? pire.... qui l’imposent à leurs enfants... ?

                De quoi sont-ils atteints ces gens là... ? Le doute ne les fait pas hésiter... ? Que leur faut-il de plus ... ?

                Oui, Joker, on marche sur la tête... !


                • linus20024 linus20024 14 décembre 2009 11:00

                  A quand une réaction de Léon, le pitbull d’Agora Vox ?


                  • John Lloyds John Lloyds 14 décembre 2009 11:11

                    C’est tout ? Je l’ai connu en meilleur forme, le père Léon. Sûrement le vaccin smiley


                  • John Lloyds John Lloyds 14 décembre 2009 11:42

                    Ben voilà, il suffit de le titiller, et il nous montre qu’il a été touché en profondeur. Je vais te dire, brave Léon, le mieux, c’est pas de vaccin smiley


                  • foufouille foufouille 14 décembre 2009 12:50

                    5 mois apres la grippe A
                    toujours pas mort


                  • Parrison Parrison 14 décembre 2009 13:30

                    M. Léon,

                    A J+15 vous allez toujours bien dites-vous ....

                    Vous me semblez un peu inquiet malgré tout, un tantinet agacé aussi ... est-ce à dire que les mises en garde énoncées dans ces articles ne sont pas des c*** au final... ?.

                    Pensez-vous appliquer le principe de précaution en vous vaccinant mais en fustigeant ceux qui le mettent en pratique en essayant de s’informer, de douter des bénéfices au vu des retombées qu’on lit de plus en plus... ?
                    Souffrez donc, que par précaution d’autres ne se vaccinent pas... et ne les traitez pas de c*** parce qu’ils font pas comme vous... !


                  • Cascabel Cascabel 14 décembre 2009 14:26

                    Le mot préféré de Léon : conneries.


                  • Cascabel Cascabel 14 décembre 2009 15:32

                    Vous êtes surtout navré qu’on puisse poser des questions gênantes Léon.

                     


                  • friedrich 14 décembre 2009 16:20

                    Léon dit :  et je me dis : heureusement que cette épidémie n’est pas grave. 


                    Nous y sommes ! Vous avancez, c’ est bien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès