Vaccins : des contrastes saisissants

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Ganesha (xxx.xxx.xxx.43) 24 septembre 2011 10:31

  

  Tout à fait d’accord avec votre article : en Belgique, je crois savoir que très peu de vaccins sont réellement légalement obligatoires.

  Un certain nombre sont utiles, mais le vaccin Hépatite B est dangereux et cette maladie n’existe pas dans l’enfance, et beaucoup des derniers vaccins apparus (Méningite à Pneumocoque, Méningite à Méningocoque, Rotavirus, Cancer du col ) ne protègent pas contre toutes les souches responsables de ces maladies et vont tout simplement provoquer rapidement la sélection des souches non concernées par le vaccin.
  Un phénomène comparable à ce que l’on voit avec la résistance aux antibiotiques.
  Et une simple démonstration supplémentaire des théories de Darwin !

  Quant à faire le vaccin de la grippe chaque année, soit 80 fois dans la vie, alors qu’il est peu efficace et donne souvent des effets secondaires (et quelques Guillain-Barré...) c’est de la folie furieuse !!!

  Dans le cas du ROR, contrairement à ce qui était annoncé ou espéré, ce vaccin ne protège pas toute la vie et les rappels sont apparemment dangereux à l’âge adulte.

  En conséquence, on se retrouve maintenant avec une génération de jeunes adultes qui, ayant été vaccinés enfants, n’ont pas fait la maladie, mais n’ont plus d’anticorps et se trouvent donc à risque d’attraper la Rougeole en vacance dans les nombreux pays où cette maladie est toujours présente.

  Il est connu que la Rougeole est (encore) plus grave à l’âge adulte, et bien que le sujet soit complètement "tabou", vous remarquerez que dans les discussions sur ce sujet, aucun "expert" n’ose recommander un rappel de vaccin à l’âge adulte...

  Le vaccin Hépatite B présente peut-être moins de risque de provoquer une Sclérose en Plaques dans l’enfance, et c’est pour cette raison qu’on s’acharne à vouloir vacciner les enfants, alors que cette maladie n’existe pas pour eux : transmission sexuelle ou sanguine.
  La transmission par la salive est une fumisterie : soit disant un cas connu dans le monde : deux enfants américains qui avaient échangé un chewing-gum...

  Mais le même problème va se poser que pour le ROR ; arrivés à l’âge adulte, son effet aura disparu, le risque pris aura peut-être été diminué, mais se révélera totalement inutile, et il n’y a aucun indice que les rappels seraient moins dangereux, c’est tout le contraire !

  
  

  Par contre, votre argument sur les hémorragies cérébrales des prématurés est tout simplement "incroyable". je suis allé voir votre référence : l’article du Journal of Pediatrics, mais je n’ai pas les moyens d’investir 30 euros pour le lire.

  Le résumé dit seulement "Odd ratio de 2.28 ", ce qui, je crois, veux dire deux fois plus de chance d’avoir cet accident dans les jours suivants qu’un enfant non vacciné (?)

  
  

  Bon courage dans votre combat !

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par christian pène (xxx.xxx.xxx.128) 24 septembre 2011 15:30

  il n’y a pas UN vaccin qui ne soit générateur d’effets indésirables ; néanmoins un certain nombre de sujets dont le terrain n’est pas affecté par tel vaccin ne vont présenter aucun effet indésirable ;
   
  ils peuvent aussi n’en présenter qu’une partie
  
  Quoi qu’il en soit , les décideurs publics ne peuvent , n’ont aucun droit moral à imposer ni même recommander quelque produit nuisible , question d’éthique , question d’abord de respecter le serment d’Hippocrate "d’abord ne pas nuire"....
  
  Et puis il y a cette lancinante question de l’eficacité : n’était-ce pas le professeur Mathé qui vers la fin des années 1975 disait que 90% des "médicaments" étaient ineefficaces. ?
  
  Comprenez, chers lecteurs , qu’il y a escroquerie qui fait vivre un IN-certain corps médical qui ne se pose jamais de question sur les dogmes de la "médecine officielle"...
  
  Comment me faire avaler le quadruplement sans résultats de la démographie médicale depuis Giscard , jusqu’à ce qu’ON nous rebatte les oreilles d’un pseudo-désert médical ????
  
  la vaccination massive est indigne d’un État respectueux tant des libertés : la République française n’est pas encore dans ce cas-là depuis la Révolution.....Au contraire , la Vè République approche du totalitarisme de la Ière République bipolaire Montagnards-Girondins....
  
  respectueusement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par schuss (xxx.xxx.xxx.145) 25 septembre 2011 23:46

  personnellement j’ai reçu deux jumeaux qui venaient de recevoir leur premiere injection plurielle avec hépatite. Le premier ne semblait pas perturbé par ce qu il venait de vivre. Pour le second il en était tout autrement . Ce dernier était vrillé sur lui même dans l axe de la colonne et ses yeux en disaient long sur la misère qu ’il était en train de vivre. il pleurait sans discontinuer et ses parents paraissaient eux aussi très angoissés. Cette réaction s est déclarée dans les 24 heures qui ont suivis l injection. Pour ma part , en accueillant l enfant, j ai tout de suite pensé à un effet secondaire de vaccination. les parents ont en effet confirmés mes soupçons en me déclarant que l’ injection datait de l avant veille...
  la vaccination ne protège pas efficacement contre certaines maladies et peut dans certains cas entrainer des accidents tres graves.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent