A service public, service public et demi

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Cheminette (xxx.xxx.xxx.222) 6 février 2010 10:06

  Devenue fonctionnaire aux PTT , je peux vous dire qu’avant la réforme, en fin d’année, l’Etat profitait des bénéfices de cette administration (venant surtout des télécom), ce qui était normal, puisque service public, même chose dans tous les services publics bénéficiaires, aujourd’hui, chaque fois qu’un service public est privatisé, l’Etat prend cet argent dans la poches des anciens usagers, c’est-à-dire nous tous, alors effectivement il faut continuer à privatiser, çà fait plaisir à tellement de français jaloux des soit-disant privilèges des fonctionnaires.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (xxx.xxx.xxx.107) 6 février 2010 16:42

  

  la casse des service publique se fait comme suit : la droche et groite veulent la même chose, revendre les entreprises publiques aux copains du privé.
  Au pouvoir la gauche embauche plus que nécessaire et accorde une flopée d’avantages et autres privilèges intenables financièrement sur le long terme.
  La droite arrive, l’entreprise publique moribonde, inefficace malgre son surefffectif coute une blinde au contribuable ... alors oh super on le revend aux copains du privé pour une bouchée de pain.

  Oh, ca ne se fait pas en un week end, ca prend quelques decennies, mais force est de constater qu’on y est.

  Vous en faites pas pour la privatisation de l’etat, ca viendra.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.188) 6 février 2010 21:59

    

    Actias
    Je vous trouve de plus en plus poujadiste. Dommage 

    Les privilèges dont vous dénoncez les excès et qui selon vous mettent à bas les entreprises publics, je suppose que vous parlez par exemple du salaire de Proglio ?

    Sinon je suis d’accord sur le fait que pour justifier une privatisation, il vaut mieux présenter une entreprise en mauvais état.

    Rappelons nous TF1 qui à la veille de sa vente à Bouygues était présentée comme ayant un passif colossal. Quelques mois après on apprenait que en fait TF1 avait au contraire un très bon bilan au moment de la vente.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.22) 6 février 2010 23:02

    

    Salut Romain, non je ne prend pas en compte les cas comme celui de proglio, d’ailleurs je n’ai même pas suivi l’affaire. Non que je trouve justifié de payer des sommes dingues un seul gusgus sous pretexte qu’il a des diplomes et fut un bon intriguant, mais parce que les cas comme celui ci ne représentent rien. Au pire, avec les sarkiki et autre proglio on parle de quelques centaines de millions d’euros.
    C’est scandaleux, ces gus sont des connards qui méritent qu’on leur foutent leur slip sur la tête, mais la mesure ne serait que symbolique.

    Avec la fonction publique en générale, on parle de dizaine de milliards d’euros par année.

    Bien sur que les proglio & co sont à bannir, mais ca ne changerait rien a l’etat désastreux des finances publiques.
    Par contre, mieux gerer la fonction publique en terme d’effectif et de methode (plus d’informatique, de simplicité etc ...) serait la seule manière de remettre à flot économiquement le pays.

    Est ce que je le souhaite ? je suis pour la décroissance, "remettre à flot economiquement" le pays n’est je pense, que reculer pour mieux sauter dans le vide. Ou alors on peut sauter directement dans le vide a demander a chaque actif du privé de payer pour un chomeur, un fonctionnaire, un retraité et un étudiant ... ca marche dans un société communiste, pas dans une société capitaliste.

    Mais je dis ce que je pense, je ne cherche que la vérité et hais plus que tout l’injustice.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.188) 6 février 2010 23:30

    

    Slt Actias

    nous sommes d’accord, cherchons toujours l’efficacité (je préfère à la productivité).

    Altercroissant également, je pense que l’on peut mieux faire avec les moyens actuels. Avec moins de moyens d’ailleurs.

    Les finances publiques ont besoin d’un véritable audit, au niveau de chaque dépense.

    des fonctionnaires sont certainement en trop dans certains endroits, à l’Elysée, dans certains ministères, même à la SNCF qui croule depuis dix ans par la multiplication de cadres dont on a des fois du mal à comprendre leur fonction.

    Il faut aussi et d’abord traquer les gaspillages, les abus qui sont légions (au niveau national, régional et local). comme les sondages de l’Elysée, les baudruches de certains festivals payés des dizaines de millions d’euros par le ministère de la culture ( canard enchainé), des batiments publics vendus et rachetés 4 fois plus chers quelques années après (imprimerie nationale), des cafetières de plusieurs dizaines de milliers d’euros, etc....

    Je suis perso partisan d’une frugalité de la dépense d’Etat, un peu à la méthode suédoise ou même les communications téléphoniques des ministres ne sont pas prises en charge par l’Etat.

    En France les grandes entreprises et l’Etat mettent à la disposition de leurs dirigeants les cartes bleues sur des comptes spéciaux. C’est ce genre de truc comme les frais de bouche qu’il faut traquer.

    Après peut-être que le peuple sera plus enclin à accepter de se serrer la ceinture.

    Sur le fond nous sommes d’accord. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (xxx.xxx.xxx.159) 6 février 2010 17:03

  

  Actias,

  Ta démonstration est parfaite (as usual), t’as juste oublié un truc :

  Et tout ça sous les applaudissements des gogos jaloux, qui seront moins bien traités, mais qu’on a tellement monté les uns contre les autres, qu’ils sont trop contents de voir "ces salauds de fonctionnaires" être éliminés !

  @l’auteur : "N’avez-vous pas l’impression que c’est le Capital Privé qui dirige aujourd’hui ?"

  Absolument, et le processus n’est pas nouveau, mais il est vrai qu’il prend un sacré coup d’accélérateur !

  Allez bonne fin de semaine à tous !

  H /
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.22) 6 février 2010 23:13

    

    Salut Hunter, le problèmes des gogos du privé c’est qu’ils n’ont plus que le choix entre la peste et le choléra.

    Tout ça est déprimant, je fais finir par croire les théories conspirationnistes de control du monde par quelques banquiers.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.188) 6 février 2010 22:30

  

  Dans ma ville moyenne (23 000 âmes humaines) et autour les cinq six villes de même taille, le facteur n’est pas le facteur du coin. Non c’est la facteur de la ville d’à côté qui passe.

  Conséquences :
  1 Lorsqu’il ya des absents , les facteurs font une tournée sur deux de manière à distribuer au moins partout tous les deux jours (de source "facteurielle").

  2 quand vous avez reçu un colis ou un recommandé en votre absence, pas la peine d’aller le chercher le jour même ! Non le pli repart dans la ville d’à côté et sera remis au bureau de poste le lendemain et disponible ce lendemain après 13 ou 14 heures.
  Tant pis pour vous si votre colis arrive le vendredi, vous ne pourrez le prendre que le lundi suivant voire le mardi si cela tombe à la Pentecôte ou à Pâques.

  3 dans votre bureau de poste tout refait joli, vous souhaitez poster un courrier classique et vous allez acquérir un timbre. Derechef on vous demande de préférer la machine. "Pour vous éviter de faire la queue" s’empresse-t-on de vous dire à l’entrée par un responsable.

  pas de monnaie ? Mais il y a des monnayeurs !!!!

  Coincé !!! Non j’ai trouvé ! Je veux des timbres de collection.

  ouf, au guichet, je vois que ça gonfle la personne de devoir étaler les trois quatre pauvres timbres différents, tous aussi moches les uns que les autres.
  Ok allez ! collé c’est pesé !

  Et là je ne comprends pas, le "burelier" me rend mon courrier !

  Je me dis que j’ai pas tout suivi, que ça ne rentre pas dans les cases.

  Et bien si, le "buronnier" m’indique que la boite à lettres est dehors !

  Je la trouve sur le trottoir, une boite jaune classique, pauvre boite de trottoir de toutes rues.
  Car c’est le facteur de la ville d’à côté qui ramasse le courrier !

  Bah oui, dans ma ville quand vous allez à la poste pour poster un courrier, vous vous embêtez pour rien. Allez mettre votre courrier dans la première boite venue après vous être arrêté chez un "Tabagiste" pour le timbre.

  Je comprends l’amertume des postiers de voir que depuis des années on détruit un service envié dans le monde entier.

  après la casse des gens de france télécom, maintenant vient le tour des gens de LaPoste, d’EDF et de la SNCF. des suicides à la pelle, à la une, il risque d’y en avoir !

  Mais attention , on ne sait jamais de qu’un désespéré peut faire. Les drames style human bomb et autres "forcenés" n’ont pas fait réfléchir nos élites.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.241) 6 février 2010 22:52

  à tous
  avant 1981 sous Raymond BARRE 1°ministre , un certain LONGUET (+ MADELIN ) alors d’extrème droite avait pondu un rapport donnant la methode pour ramener le nombre de fonctionnaires à 400.000 Chiffre effarant du canard enchainé je l’avais corrigé en pensant :diminuer de 400.000 . Ce rapport était resté secret et inapliqué jusqu’au changement de majorité
  30 ans d’observations et de réflexions m’ ont permi de voir sa mise en oeuvre
  Principe global
  tout service public peut être privatisé en totalité ou par parties
  il suffit d’établir un cahier des charges et de lancer des appels d’offres et de les attribuer au moins disant ou au mieux copain !!
  Celà devient une ligne budgetaire voté par des élus et un minimum de fonctionnaires inspecteurs des travaux finis s"assurent du respect des contrats et de la régularité des comptes !!!
  pour faire passer tout ça en catimini ,on découpe les services ,on leur attribue une enveloppe budgetaire à chaques parties ainsi prete pour le privé
  on sabote volontairement (départ a la retraite remplacé par des vacataires ,contractuels incompétents ) restructuration,déplacement du personnel pour le destabiliser (suicide france télecom ) afin de le critiquer pour justifier la privatisation.
  un exemple dans l’E.N. autour de 1985 . le gouvernement voulait faire passer " l’autonomie des établissements (lycées )" cad recrutement des profs , bacs élèves. Le P.S. et ses syndicats proches étaient pour cette préparations au privé ,ils sont restés muets !
  Ce sont les trotskistes infiltrés à F.O. qui ont mobilisé et mis en échec ce projet .
  etc...etc...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.188) 6 février 2010 23:35

    

    non667

    Et pourtant on a testé la privatisation de l’eau. nombre de communes reviennent en arrière en découvrant la gabegie financière de cette privatisation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.152) 7 février 2010 16:14

    à romain
    ex fonctionnaire je déplore comme vous les privatisations 
    ma réaction ne visait pas a en faire l’apologie mais a en mettre a jour pour les jeunes les mecanismes de mises en place et surtout a rendre vigilant vis a vis de la gauche (on n’est pas enclin naturellement a se méfier ) car c’est elle qui prepare (decoupage, restructuration ,gestion comptable ) et la droite qui privatise .ne pas compter sur le P S pour réagir, on l’a vu sur l’europe qui est une vaste entreprise de privatisation !!!!
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.123) 7 février 2010 19:48

    

    non667

    Pardon mais mon commentaire était une approbation du vôtre pas une critique 

    Comme quoi la ponctuation émotionnelle est utile parfois pour éviter les malentendus heu pardon les mal-lus 
    heu je ne dis pas que vous avez mal lu  (d’ailleurs je ne dis pas, j’ecris) 

    bon je n’y arriverai pas 

    Allez sans rancune 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lemiamat (xxx.xxx.xxx.53) 8 février 2010 10:52

  Ce qu’on pourrait essayer comme méthode, c’est de laisser les entreprises nationales en l’état et de les mettre en concurrence avec du privé. Bien évidemment il ne faut pas qu’elles soient en déficit (sauf exception) et qu’on prenne en compte pour les entreprises publiques le fait qu’elles ont une grande partie de tout leur matos qui est déjà amorti.
  Voilà avec la concurrence on pourra COMPARER ce qui est mieux pour chaque citoyen !
  Cas particulier : les réseaux comme EDF, eaux, chemins de fer etc, c’est embetant de tirer 2 réseaux. 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.123) 8 février 2010 17:44

    

    C’est ce qu’on a fait avec france télécom.

    Le danger est qu’il faut auparavant ne pas oublier de fixer les règles sociales pour éviter le dumping et la sous traitance.

    Partant du principe que le vraie liberté est la liberté de choix, la concurrence est bonne quand on joue avec les mêmes règles.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.